M 127“.

uchmi sfachem

7,1“ «WWÉTYZZUYZ159772152"- 3.7er a " , D n,

34? foxrlßilußg 2c- 13911 Y'zertpayßier ngungen *

, eren. 5. MMWMÜIMÜWÜÜM “Uf Aktien u. Akkiengeseuicbaftm

“ ' zW-Deutskhén Reichsanzeiger “nd Königlich Pr

Qungen u. dergl.

Zineite B'eilage

, “Berlin, Mittwoch, den 29. Mai -

euß'ischen Staaisanzeiger.

1912.

' - A ' " - G 6. Erwerbs. und W1chcha enoffenWftW _ ÖffentsnhW Anzemeßi. L:2.129“199.1..91991292W . * C/ .

9. Bankausweise. Kreis [Le den Raum eiuer 4gesvalteneu Petitzeile 30 „z.

10. Verfépiedene Bekanntmacbxngen.

„...- Aufgebote, Verlust=u. und- ?achrn, Zustellungen u. ?ergl,

_ 8 . Oeffentliöhe Zustenun . [21229251119le Erste (Staatsanwalt iZei dem Köni 'ch?" Landgericht in ?Frcmkfurt a. M. klagt gegegri 11 den Dachd€cker Johann Heinricl) Geßner ]; deff?" zweite Ebefrau, die Händlerin Sopbié LS“ faFYrZLFYLderZYZM E??ichalk, beide früher om . o e, ]e unbekannt - Z,?tbalts/ 'nnter der Behauptung, daß die BRÜHL „HwObi-M am 14. Ayrck 1884 mit Elise geb.Krame1,: eschw11ene Che W BeYlagten Ge ner weder auf- gelöst noch fur nichtig erklart wordcn ci, eine neue Ehe 2111 17. Ssytembxr- 1911 emgeYangen seien, mit dem AntrWLZ die zwncxyen den Be lagten bestehende Ehe ür mchg zu "erkkaren. Der Kläger ladet die Be- klagte„ zur :yxxndlichen Verhandlun des ReÖtSstreits . „or die 2.“ Zwrlkammer des Königlichen Landgerichts n ranksllkt, a. M. auf, den 1. Oktober 1912 Bormitxagks 9 Uhr, 'Mit der Aufforderung, fick) durch eine" bei diesem Gerxchte zugelaffenen Rccötsanwalt als Pxozeßbevollmackotrgten vertreten zu lasen. Franks'irt a. M., den 25. Mai 1912.

Der Gericßtsschreiber des Königliäpen Landgerichts.

213001“ Oeffentliche Zustellun . [ JN, Sackbrn Marxin, Christine, (s?.irtnersebefrau jn Nxxrnbßrg„K[ag§rtn, vertrsten durch Rechtsanwalt Dk- Stem m FWH, gegen Martin, Friedrich, ärtnéxk, MLM 1" Furth, nun unbekannten Aufent- 1711193- Beklagfßnxizaf unierm 17. Mai 1912 kiägerisäyer ,ozeßbcvolimaäytthET Kxage zur Zivilkammer des _ LÜUDIWÖW Furth 1. B. wogen Ehescheidung eingereicht, nztk dkm Antrag?, durch Urteil zu er- kennen: [. DW ("Übe dxr Streitsteile wird geschieden. 11. Beklagter tragt die Schuld an der Scheidung. ]11. Brßlagtoer bax die Kosten des Rechtsstreits zu „tragen. Klagvvartei ladet dLn "Beklagten zur münd- [jckxsn Vsrlmndluvg des Rechtsstreits dor das Prozeß- gerickxi zu de1n_ auf Freitag, den 11. Oktober 1912, Vovynttags 9 Uhr, anberaumten Termine 11111 der 'Aaffordrrrmg, einen bei dem genannien ProzsßgsriÖT z11ch1€_[as]€11211 Recht§anwalt zu seiner .Verxrerung zu beitriskn. Dies wird zum Zjvecke der riffcntlichsn Zufikllnng bekannt gegeben. Furklj (Bayern), den 25. Mai 1912. G€r1cht§schrciberei des K. Landgerichts.

[21193] Oeffentliche Zustenung.

Die VLMÜEÜÖTL Bergmann Marie Mosiek, eb. Goßler, in Eißlkben, ProzeßbedoÜmächtigter:-Re ts- anwcrli Dr. Schivarze in Halle a. S., klagt gegen idw" EÜLMSUU, den Bérgmann Peter Mostek, ani in (9114105971, cht unbékanntkn Wifßnkbalts, untsr dsr YCÜJUDMUJ, dax“; Bskiggter die Kläg-Zrin seit dem Jahrs 1908 bösiicl) VSLlQUM babs und ]EM Aysenthalt seitdem nicht wiekcr bkkmmt geworden sei, txnt dern Antrag?, zu erkénnen: dic Ehe der „arteien-Mrd getrennt, der Bpklagte trägf die Schuld an der theidung. Die Klägerin ladet den BLUAJKLU zur myndlicben Verhandlung des Rechts- streits por die vierte Zivilkammer des Königlichen Laydgertcbts in Halle a- S_-, Poststr. 13, Zimmer 123, au] den 2. Oktober 1912, *Vokmitta s 9 uhr, MÜ ,der Aufforderung, sich durch" einen ei diesem Gertchi€ z.".tgelaffenen Rechtsanwalt als Prozeß- hevdiiinachtigten Vertreten zu lassen.

Halle a. S., den 20. Mai 1912, „

Der Gerichtsjchreiber des Königlichen Landgerichts-

[21610] Oeffentliche Zustellung. DiZ'L-xbrkrfran Lisbejl) Wiemer, geborene Fröhlich, jn Kdmgsbkrg Pr., Kaiserstra e 32, „Prozeßbedoil- uxäÖtigTer: RechtIanwait Ju iixrat Striemer in Königsberg Pr., klagt gegen ihren Mann, den chrer a. D. Max Wiemer, früher in Königs- [)erg Pr., 11-151 unbekannten Aufenthalts, auf Grun der §§ 1565, 1568 und 1587 Nr. 2 B.G..B§., mit d€m Anfrage, die zwischxn dén Parteien be- stehende E51: zn trknnen und den Bek1agten für den ailkin schuldigen Tßil za erlärkn. Die Klägerin 1adct dsn Bck1agten zur mündlichen Verbandbma des R§ch1sstrcits vor die fünfte! Ziviikammer des König- 11ch€n Landgerichts in Königsberg Pr. auf dcn 11. Oktober 1912, Vyrmittags 9 Uhr, Zimnwr 94, mit der Aitffdrdkrung, einen bei dem gedachten Gerichte zUa-zlanenen Anwalt zu be- stxilen. Zum Zwécke der öffentliäxkn Znstcilung wird di€1€r Airsxug der Kiags bekannk gemacht. Königsberg Pr., dsn 18. Mai 1912. B orn, Gerich1sschreiber des KönigTicth Landgeriäyts.

[21611] Oeffentliäie ZusteUung.

Djs Ehefrau Karl Sigmund Kellrr, Marie Leonie Ick- Ba1zkr, Cdlmgrerstraße 14 zu MüWaMn 1. Els., xcxgzcizbedoÜmackxiigie: die chiUsanwältc Justizrat Diimmlér und Wirth in Mülhausen i. Els., klagt gchn ii))."LU Ebetiiann Karl Sigmund Keller, friiber Schniikdknwisisr 11! Mirlbansen i. Els., Tuchmach?r- straße 8, [9151 obne bekannten Wohnort, weqsn Miß- bandluna, mik dcm Anfrage,.dik zwischen den Parieien am 26. chtsmbSr 189R zn Mülhausen geschioff-Zne ("ck58 zn [ckcide11, den Beklaaien als“ dsn an dar Scheidung aliein ]Örtidigen Teil zu erkiärén und ihm die Kosten des VLifabrcnS aufzusrlegen. Die Klägcrin [ade?t drn Beklagikn zur miindiichen Ver- handlung des Rschixxstréits' dor die ZWLiW Zivil- kammsr des Kaiskrlikhxn Landgerichts in Mülhausen im Elsaß auf den 30, September 1912, Vor- mittags 9 Uhr, mit dEr AUfiordernng, einen bei dem gcdacbten GeriÖie zugelasßnen Anwalt zu be: steilen. ZUM Zwecke der öffentlichen Zustsllung wird dies€r__AUsqu der Klage bekannt gcmacht.

Mulhousen. den 21. Mai 1912.

Der Gerichtsschrciber des Kaiserlichen Landgerichis.

[20412] Oeffentliche Zusiell , _ ung.

Keéslc?) Ebefrau Heinrich Josef Busch, Franziska geb, Pw ,k) Häu1§rerzn, m Gustorf bci Grevenbroich, in MÜ (Youmachngter: ReäytSanwalt Dr. Woustadk “Fos f.;s adbach, klagt gegen den Friseur Heinrich Ö Kdt lzsch. unbekannten Aufenthalts, früher in (";-FLF mit dem Antrag, die zwischen den Parteien M G1 Januar 1895 vor dem Standesbeamten in ki “t “Dach geschlossene Ehe zu [ck2iden, den Be- diag 65? fur den schuldigen Teil zu erklären und ihm KF“ osten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die b a§lerin ladet den Bsklagten zur mündlichen Ver- dan 1an des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer eßKomglachen Landgerichts in M.-Gladbach, Justiz- gegaude, Hohenzollernstraße, auf den 21. September 12. Voruzittags 9 Uhr, mit der Aufforde- ng, einen be: dem gedachten Gericbte zuaelaffenen nivalt zu hesieilen. Zum Zwecke der öffentlichen YFFYW wird dieser Außzug der Kkage bekannt

M.-Gladbach, den 18. Mai 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts-

[21221] Oeffentliche Zustellun '

,Die FWU Bertha Skonitzki, eb. Äroblewski, ge- Wiedene Dum_mer_, zu Meideri , Spichernstmße 66, YrOzeßbevoUmackyttgter: Rechtsanwalt Stenzel zu

HMM let gegep dan Schiffer Franz Skoniyki, fruher m «*.born, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Bxbauptung, daß sie von dem Vcklagten oft sch1ver mtßwndelt und 581191111pr worden, anf Grund des § 1568 V. G-B. mik dem Anfrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Veklagicn im:" den aüem schuldi en Teil zu erklären. Die Klagerin ladet den Be sagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf den „39. Schtexnber 1912, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, sich durch einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelaffcnen Rechtsanwalt Vertreten zu, laffßn; Zum Zwecke der öffentlicHen Zustellung wird 018161? AuSzug der Klage bekannt gemacht. .

horn, den 22, Mai 1912. Der Gerichtsscbreiber des König1ichen Landgerichts.

[21612] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Anna Jeffen, geb. Fricdriä), in Llrzmrind-Lobbendyrf, Nelkr'nstraßc 42, Prozeßbedoli- machttgier: Jmmrat Friedrich."; zu Barden, klagt sieger! ihren „Eveniann, den Mieter Johann Christian Jesxen. fruher m Fahr, jsyt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund des § 1567 B. G.-B. mit dem Anfrage auf Scheidung der Ede und Schuldig- erklarung des Beklagten. Die Klägerin“ ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Re ts-

LandgériÖis in Verden auf den 24. September 1912, Vormittags 93 Uhr. mit dcr Auffordßrung, eincn bsi dcm gédackjten Gerichte zugekaffrn-Zn Anwalt zu bLstCULn- Zum Zwsckr der öffentliÖen Znstsllung wird diSser Arisznq dcr Mage bekannt gsmacht. Verden, dkn 23. Mai 1912. Der Gerichtsscbreiber Königl. Landgerichts.

[21613] Oeffentliche Zustenuug. .

Dre Ehefrau des Maurers Friedricb Harenberg, Helene geb. Heinsobn, zu Geeiiemünde, Friedrich- straße 2, YrozeßbedoümäÖtigter: Justizrat Dr. Koellner m" erden, klagt gegen ihren Ehsmann, den Maurer Fricdriä) Harenberg, z. t. unbekannten Aufenthalts, früher in Dorum wohn aft, auf Grund des H 1567 B. G.-B„ mit drm Anfrage auf Sche1dung der Ehe und Schu1digetklärung des Bxklagten. Dre Klägerin ladet den Beklagten zur mrmdltcheri Verhandlung des Reckytsstreirs vor die dritte Zivilkammer des Königlickoen Landgerichts in Verden auf den 21. September 1912, Vor- mittags 9T Uhr. Mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuaelaffene'n Anwalt zu be- 11211611. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzng der Klage bekannt gemacht.

Verden, den 23. Mai 1912

Der Gerichtsscbreiber des König!. Landgerichts.

[21194] Oeffentliche Zustellung.

Die EHefrau Anna Johanna Christine Albertine EHrenteit, geb. Martens, Hamburg, vertreten durch Rechxsanwaix Dr. J. Behn, welche gegen ihren Ehemann Amton Wiliiam Cäsar Ehrcuteit, unbekannten Anfenibaliéz, auf Grund § 1353 B. B., auf Hersteliung dcr [1611151169211 Ge. meinschaft klagi, [adek den Bekiagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkaxmzier 5 des Landgerichts in Ham- burg (Ziviliustizgebäudc, Si.-vckingvla1;.) auf den 26. September 1912, Vormittags 9.1 Uhr, mit der Auffordkrung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu besteiien. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteuung wird dieser AUSzug der Ladung bekannt gemacht.

Hamburg. den 23. Mai 1912.

Der Gerichtsschreiber des Landgcrichls.

[21291] Oeffemliaze Zusteljung.

Die Win). I.)?agdaikna Hoppe, ge-H. Gkisi, in Deutsäbotk) als Vormündkrin der Minderjäßriacn 1) Strfan Andrkas HOPPL, geb. 2. 10. 1910, 2) Maria Magdalena Hoppe, geb. 21.12.1911, klagt gegen den Bcrgmannn Andreas Wicinskv, 28 Jahre akt, friiher in Octjingen, zurzeit ohm? (*L- knnntcn Wohn- und Anfentbaltsort, auf Grund der Bsbarwtuna, daß dsr Beklagte (11; Vater der ob- gknannten Minderjährigkw in AnWrnck) genommen werds, da derselbe der KmdeßmytKrRofixm Hoppe in der gkssylicben (Empfänuniszmt, namlich in der Zeit Vom 4. Dazember 1909 bis zum 4. April 1910 und in dsr 3211 vom 22. Februar bis 23. Jimi 1911 beigcwobni habe, mit dem Anfrage, dsn Beksagken

durcb Vorläufig voUsiieckquks Urteil „kostenfäsia zu Verurteilen, einam jedün Kinde Von [Liner Gsburt an

streits vordie dritte Zivilkammer des Königli en*

bis zur Voll-endung [eines sechzehnten Lebensiabrs als Unterhalt eme im voraus zu entrichtende Geldrente vr'm vierteljährlich 45,- .“, und zwar die rückxiän- digen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 1_. Juni, 1. September, 1. Dkzcmber und ].,Marz jeden Jahres, zu zahlen. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Reckotssireits vor das Kaiserliche Amtsiiericbt in Deutfckootb auf Mittwoch, den 10. Juli 1912, Nachm. ?] Uhr, 31111er 5, geladen. Zum Zwecke der oneutltchen Zustellung wird dicser 711115511]; der Klage de_kannt gemacht. Der Termin Vom 19311111 1912 Wird aufgehoben. Deutschoth, den 25. Mai 1912. Gerickztssckzreiber des Ksl. Amngericbts.

[21295] „ Oeffentliche Zustellung. Dte Minderjährige Herta Schröder zu Sckpweiin,

vxrtreten durch ihren Vormund, dcn Aktuar B. Dö- '

M19 zU_ Schwerin 1.935, Steinstraße 19, Prozeß- bevoilmackztigter: Rcchrsanwalt Dr. Max Levy zu Hgmburg, klagt gcgen dcn Gxasscbleifer Karl Luther, fruhcr zu Hamburg, Alberistraße 11, zurzeit unbe- kaqntezi Aufenthalis, mit dem Amrage auf kosten- vflrcbiiqe und vorläufig vollstre'ckbare Verur1eilung des Beklagten zur Zahlung von „56 700,- nebst 40/9 Zinsen auf „“ 180,- seit drm 1. April 1908, arif «15 180,- seit dem 1.Avril1909, auf „16120,- seit dem 1. April'1910, auf „16120,- seit dem 1. Aprik 1911 und anf „46 100,-- seit dem 1. Ja- nuar 1912, unter der Begründung, daß der Beklagte nach dem Vertrage vom 6. Mai 1907 die Vaterschaft zu der am 30. März 1907 geborenén Klägerin aner- kannt und sick) vreriäxiet habe, an Mimenien in den e_rsten beiden Lebcnsjahren jährlich 9-6 180,- und m den wlgenden stsnßjabrcn .“ 120,- zu zahlen, die in der Höhe des Klaßansyruckw fänig gewordenen Alimenté jedoch nicht bezahlt habe. Der kalagte wird zur mündlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgerickzt in Hambmg, Zivilab- isilun F1, Ziviljusiizgebäude,Siewekingplnß, Erdge- schoß, immer Nr. 114, auf Dienstag, den' 23. Juli 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen. ZUM Zwecke der öffen111chen Zustellung wird dieser AUEZUJ der Klage bekannt gemacht. Hambur . den 17. Mai 1912. Der ck erichtsschreiber des Amtsgerichts.

[21630] Oeffentliche Zustellung.

Der Pußmeisier Paul Peisert in Berlin, Fürsten- walderstraße 14, Kläger, jcßk Berufungskläger, ver- tretext in der Berufungsinstanz _durch die Rechts- anwalte Justizrat Liebentbal und Dr. Richter in Berlin, Genthinerstraße 22, hat ge en den Kauf- mann W. Kellermann und Geno en, früher in Berlin. am Oberbaum 2, Wohnhaft, jkßr unbekannten Aufenthalts, Klage mit dam Antrags erhoben, die Beklagtrn zi! dcrnrteilen, daiin zu willigkn, daß don d6111€111g€11 621030 «16, w81che dcr Konkursdcrwaltcr FUcber in Berlin, .Bkrgijiannsiraße 109, (116 Wer- walter im Konfirrsé libsr das Vermögen des Max Anders, 84 TC. 311. 07, am 31. Januar 1910 xum Zlitenzsichn 11. 825.709 bei dcr Königlichen Minijtsrial- Mikiiär- nnd Baukommiffion zu Berlin bintcrlc'gt bat, cin Teilbetrag Von 2900 „76 an den Kläger ausbezablf wird. Gigen das Hierauf ergangene, am 27. März 1912 verkündete Urteil der 29. Zivil- kammer des Königlichen Landgciicbis 1 in Berlin, durch welches die Klage gegen den Bckiagicn Keiler- mann abgewiesen ist und die diesen Beklagten be- treffenden Kosten dem Kläger auferlegt find. bat dcrielbe, “derircten durch die eingangs Erwälmten Rechtsanwälte, Berufung eingelegt und boantragt, unter_Abändkrunq des angefochtenen Urteils nach den Anträgen der ersten Instanz za rrkennen, im Falic der Zurückweisung der Berufung dem Kläger nach- 31119 an, die Zwangsvollstreckung durch Sichcrßcits- [Listung abzuwenden. Tkrmin zur mündlichen Ver- bandlang über die Berafnng ist auf den 17. Sep- teznher 1912, Vormittags 11 Uhr, Vor dem 15. Zwrksryat des KöiiigiichenKammergerickpis in Berlin, Yndcyitraßc 14, Saal 911, bcstimmt. Zu diesem Urmm wird der Beklagte Keüermann mit der Auf- forderung geladen, einen bei dem genannten Gericht zngclaffenen Anwa1t zu seincxr Vrrtreiung zu besieüen. Zum Zweck der öffsntiicben ZusieÜung wird vor- stcbenkcs hiermit bekannf gemacht.

Berlin, den 23. Mai 1912.

(L.. 8.) Hain, Gerichtsschreibcr des 15. Zivilsenats des Königlichen Kammergerichis.

[21279] Oeffentliche Zustellung.

Der Schneiderm'cistcr Hugo Sonnabend in Vcrlin, kannderstraße 30, ProzeßbeMllmäcbtigteré Rechks- anwalt Dr. Saiin er in Bzrlin, Panoramasßdße 2, klagt gsgen drn Zandlunusgebilfen Willy Pfister, Unbekannten Aufentbcüts, früher in Berkin, Svrner- maße 16 1, unter drr Behauptung, daß der B8k1agtc dkm Kläger 93 „16 nebst 40/0 Zinsen seit dem 1. Mai 1911, Resjbetrag fiir gelieferte Waren, schulde, mit dem Antrags, den BLklcigten kostenpflichtig zur Zahlung don 93 „js nebst 4% Zinsen [eit dcm ]. Mai 1911 an den KTäacr zn Verurtsilßn, Und das Urteil für Vorläufig dollsircckbar zn erkLärcn. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte dor das Koiiialiche Amtsgewckpt' 93811111- Mitts, NMC Fricdricksirasxe 15, Zimmer 2531255, 11. Stock, Abtrilrma 51, auf den 13. Juli 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.

Berlin, den 20. Z).)kai 1912.

Kaergßl, Gericht§ichreiber des Königlickxcn Anitsgerichts Berlin-Mifw. Abteilung 51.

[21280] Oeffentliche Zustellung. *

Der Gedig Wamier, Bäckermeister in Bischweiler, klagt geqcn den Eduard Dott, Arbsiicr, zUk 8911 ohne bkkannien Wohn: und Aufenthaltsort, friiher in Hanhofen bei Bifchwei19r, unter der Bshauvning, daß kalaatér dßm Kiägsr fiir Brotiiyicrung in laufender Rechnung bis zam 6. Mai 1912 den Be-

trag Von_154,56 „16 [ckulde, mit dem Ankrage auf kostenfälligc Vorläufige Vollsireckbare Verurteilung de's Beklagtxn zur Zahlung von 154,56 „46 nsbst 40/9 Zinsen [eit dem Tage der Zustellung dikser Klage- schrift. Der Bkklagtc wird zur münd1ichen Verband- lung des,!)iecbtsstreits vor das Kaiserliche Amts- gexicht in Bischweiler, Saal 6, auf Donnerstag, den 11. Juli 1912, Vormittags 8 Uhr, €- laden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung w rd dieser AuLzug der Klage brkcmnt gemacht. _ Vischuwiler. den 24. Ykai 1912. _ Gericht§schreiberci beim Kaiserlichen Amthericbt-

[21174] Oeffentliche Zustenung.

Dcr Privatmann Hcrmaun Weber zu Nordhausen, Kahrgaffc 6, Prozrßbevoümäcbtigier: Jusiizkat Ko1finna in Nordhausen, kxagt gegen den Buckbalter Karl Kohlmann, gcboren am ]5. April' 1871 in Nordhausen, 12131 unbekannten Aufenthalts, früher in Bleicheroda, nnter dsr Behauptung, daß der Verla te folgends bare Darlebcn gezahlt erhalten: am 6. k. Tober 1892 50 «16, am 29. August 1893 50 96, am 30. Oktober 1893 150 „2, am ]. Nobember 1893 50 „16, und der Beklagte fick) am letztgenannten Tage

"dkrvflicbtrt habe, die Darlehnsscbuld vom 1. Januar

1894 ab in Monat§ratcn Von 30 „M abzufragen, sie auch mit 5 0/0 111 derzinsrn, daß der Beklagte weder Zinsen noch Abschlagszahlungxn geleistet habe, daß die Firma Gebr. Wrbcr im Handelßregister geiöstbt, das Geschäft aufgrlöi'j, die Gesellschaft aufgehoben sei, das; die aUcimgen Inhaber derselben der Kauf- mann Gustav Weder nnd der Privatmann Hermann chcr in Nordhauxxn waren, und daß Gustav seinen Aniprnck) cin dxn Kläger ziim Eigentum abgetrefen habe, mit „dem Antrags, den _Beklagten kostenpflichtig zu verurxeiieu, cm dan Kläger 300 „% ,nebsi 50/9 Ziiiskn [eit 1. Januar 1907 311 zahlen, und das Urteil für doi1äufig Vollstreckbar zu crk1ären. Zur mündlichen Verhandlung des Rrchtssireiis wird der Beklagtr dor das Königiickxe Amtsgericht in Bleiche- rode auf den 24. Septembcr1912, Vormittags 9-14- Uhr. geladen. Bleicherode, den 18. Mai 1912. S e u m e, als Gerickoksschreiber dxs Königlichen Amwaeriébts. Abt. 2.

[21175] Oeffentliäxe Zustellung.

Der Bürgtagßlöbncc Le'onbacd _Paus zu Buer- Erle, Friedriäostmfxe 3, Prozeßbedoilmäebtigter: Rechtsanwalt Dr. Pöppinqbans in BULL, klagtÖegen dcn Bergmann Andreas Hamrol, früher in uer- Erle, nnter der Bcbanpirmg, daß der Beklagte ihm an Miete für den Monat April 1912 den Betrag von“14 „sé Walde, mit dem Antraae, den Beklagten kostenpfiichtig durch vorläufig vollstreäbares Urteil zur-Zablimg von 14 „16 112511 49/0 Zinsen seit dem 1. Mai 1912 zu 5871111819311. Der Bekxaate wird zur mündlichen VRHandlung déö Rcch1511reiis vor das Kö1iig1ichc ?[thgcricbt in Buer ÜUf den 13. Juli 1912, Vormittagéé 9 Uhr, gesaden. Zum ZWLckL der öffknr1ichcn thcllung wird disse:: 911155111] der Klagc bekannt genmcht. 4 1 (3. 515/12.

Buer, W., den 23 Mai 1912.

U e h k e r , ' GcrichWschreiber des Könéglichcn AmteriMs.

[21176] Oeffentliche Zusteüung, ' _ DieKirma Franz Mu15€r nnd Sowi m Schupf- beim, rozeszbevdiimächiigte: Rechlßanwälfe Justizrat Engel 1), Becker und Dr. Salamonski in Berlin, Leipzigeistraßc 1191120, kiagi geasn den Herrn Asbcrr Fox, friibkr in BerLin, Kurfürstenstraße 102, jest unbekannißnAufenthalts, mncr dsr Behandlung, daß fie dem Baklagten am 17. Frbruar 1912 Waren im Gcsamtkctrage Von 267 .sz geliefert babe, mit dem Ariiragc: ]) den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilcn, an Klägerin 267 .“ nebst 50/0 Zinsen [Lit 19. Fcbrnar 1912 zu Fabien, 2)" das Urteil event. gegen Sicbsrbr'itslyistung für vorlaufig Vollstreckbar zu erklären. Der Bekla ie wird zur mündlichen'V'er- handlung des chbkstrrits dor das Königlich? Amisgrricbi in Cbarlotfenburg auf den 11. Jul:

Zwecke der öffcntlichen Znsteüung wird dieser Außzug der Klagr brkatmt gcmackyt. , Charlottenburg, den 20. Mai 1912.

W e r n e r , Gerichtsscbreiber des König1ichcn AmtSJerichts.

[21178] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Augirst Spi bofer in Breslau, Maitbiassir. 40, 1, Prozeßbedo määptigter: Rechts-

den Schneidermxzisier Robert Weferling in Braun- schweig, kaerstr. 14, zurzeit unbekanntcn Auf- enthalts, anker der Böbaupturxa, das; der Bekiagte am 6. 7. 1907 [iir seinen GciÖästsbrtrieb bei ihm,

22 „46 zur sofortigen käuilickpkn Lieferung und Be- zahlung bcstelli, daß der Vrklagke dessen_Annabme grundws verweiaert, daß derse1be vereinbaruangs- gemäß arif die Kostkn der Usbersendnna dss Baßel- eisens, die ein[ch[. der Von ihm Verschuldeten Ko ten der Riickicnduug cm iim, den Kläger, 7111) czuf 5 „45 40 „Z belaufen, zu tragen babe, ferner das; ibm, dem Kläger, durch wiedcrbdlw erfdlalose Mahnungen Porto- und SÖrcibunkosten in Höhe Von 296 sowie wcitkrs 40 „] Auslagen fim", 2 Poiizeiauéxunfte er- wachsen seien, mit dem Anfrage auf Vorlaufig voil- strkckbare kdsienpflicbtigß Vsrnrieilungx 'zur Zahlun? Von 29 «W 80 ..] nebst 40/0 31111011 "1611 6. 7. 190

und 215111151118 dW bsi ihm, dem Kluger, [agerrxden Syiritußbiigrleiiens. Dkk Beklagte wird zur mnmzd- 1ichen Verhandlung dss Recbtsiirerxs Vor das Koma- 1iche AmtsgerichiDrCSdrn, Lothrmgersir. 1,1, Saal 1 10, auf den 13. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. . „

Dresden. den 23. Mai 1912

Der Gerichi§1chieiber des Köniélichen Amtsgerichts.

1912, Vormittags 9 Uhr, gsladen. Zum-

anwalt Dr. Otto Weiißr in Dresden, klagt gegen '

dem Kläger, cin Spiritukbügelcisen zum Preise von _

“3 »,