5. auf denNamen kcsHofdksUZers Ern[11 3111131) in (5391er lautend; _ __ [
Nr, 083, 084, 085 1. «61.9... '
Nr. „146, 147, 148 _11. Emian,
Nr. 241 1,11. Emisjwn, _
1). auf den Namen des Hosöcfißch L. KUKA) in Güstrtß [Mfch
'kr. 130 11. (mean.
Lüchow, dcn_20. November 1912.
Königliches Amtsgexicht.
[79853] Im Namen des Königs!
Verkündet am 27, 91095. 1912. Rfrd. Brzeski, ck19 GcricbtßstÜrciber. Cin-
getragßn 171 17.13 am 12. 231056111981: 1912
außgebävgte VCTJQÖÜI ker verklindxten
und unterstlzücbenen Urteils. Enyrtm, Gericksksfchreiber. _
In der ?(ufsxabotsfacbe, betreffend die Kuxsckxine der GeWerfscbafT „(Guter Mut!?“ in Herborn, Bergrevier DiUenburg, Nr. 01 bis 70 und Nr. 81-90, lantknd auf den Namen Fräulein Jo_1)anna-Benn_cf8mper zu Aurorabütte b. (Gladenvach, ]tht Zn (Gießen, hat das Kön'rglicbc AmngerrcHt m Herborn dmc!) den Amtsréckyer Cxtwn für Recht erkannt: Die Kux]che_1ne der Gewerkstbast „Guter Muth“ _m Yerborn, Bergrevier Dillenburg, Nr. 01-10 und Nr. 81--90, lautend (M] den Namen .Fräulein Johanna Bennekemper zu Äurorahütie bei Gladxnbacky, __[LBL 1_n Gießen“ “w-xrden für kra1t1o§ erklart. DW KraftloSerkUirunq erfolgf auf Antrag der Erben der Verstorbenen Johanna Berme- ksmyer und der Wim“? TÜ-chore Benne- kemper, geb. Humpert, al]? v?xtrkten duni) den Kansxtlann Kipygls in («ck.
(Rz.) (x»ikroxx.
[79844] _ »
Durch Aassävluxznrteil vom 26. 910961111er 1912 ist der INMLL vom 215. Januar 1912 - Aussteüxmgöort: GöttkLndorf *- *.":ber 2500 „16, zahlbar am _26. Apckl 1912 bei der Aaenßeincr VeremOHank, 611159296111 vom Rentier Röhr, angenommen vom Ban- unternehmer Außust Moser in Götthndorf, vom Renner Rö 1: und NMUN Marqumkdt mit Blankoindoffamenren versehen, für kraftlos erklärk worden. 19. 2/12.
Altenstein, den 26. November 1912.
Königliches Atntsgericht.
[79519x Dur Ausschlußurfeä yom19.Nov-:mber 1912 sind [olgknde Wechsek für kraftlos erklärt worden:
1) der Wechsel (10 .Mo erlin, 2. DL' zember 1911, über 750 «16, [111119 am
[9191 babs, wisderholf 8,25 Nachf.“) mM "9911951112 gskommen [et _und sich mit 'Frcxxecnsychoncn 1)?r11111ge1nck€_n. Und da[; cr [eitdcm für iHrcn und dxs Kln'OLÖ Unter- balt nicht gesorgt babe, M11 dcm Antrags, dic Ehe der Parteien zu gcnncn Und 117.11 für den a11c1n [(H-[digen ?.xeil [n erklärYn, ihm auch die Kosten 1793 91_cchtsstretts aufzuerlegen. - '. 1)». 294.12. - „Die Klägerin ladct dsn Bcklaqnxn zur_ mund- 11chen Verhandlung dss N€ch1€_11r?119 Vor die 519.51511kammcr _dcs Könkgltchen Land- gerichts 1 in Bcr1t_n, NEUE? chtcbts- gebände, GrUNLrstrage, 11. (“:-106“, Saal 16118, auf den 22. Februar 1913, Vdrmittays 10 Uhr, mit der» Ans- forderung, ['ich durch einen bci diesemGL- richte zngelxtffcnen Rechtsanwalt als Pro- ZLFÖCVVÜULÜÖÜJWU katkktén zu 1affcn.
Berlin, den 29. Novamber 1912.
W VLM , LMMoSckb, (Géricßtsscbreibcr
ch Königliöben Landgerichts 1.
[80003] Oeffentlhbe Zustellung.
In der Prozüßmcha des Schriftscßcrs Frikdrkck) Warnat in Bcrün, Prozeßbevoä- mäcHtkgter: ReÖkSamrUT Dr. Marcuse, 11'. 35, Magdcburgerstr. 24, geégtxn 161110 (Ehefrau Marianna Warnat, geb. Szvd- [owski, unbekannten Nuf-enthalts, früher in BLrTin 39.11.77 12 - [adct Kläger dis Beklagte zur mündlicbcn Ver- bandlung dks Rechrsstreits Vor dia 22. Zivil- kammsr dcs Königlichen Landgerichts [ in BLM", Gkunerstraßs, 11. Stock1v2rk, :]":mmcr 2--4, auf 18:1 24. Februar 1913, Vormitxags 10 Uhr. mit, der ?lxxfforkcrunß, [nb durch e1n0n dei dicscm (“Horrichte z115;c-1.«s[€11€11 RLch2§anwa1t a]s Prozsßbßboümäcldtigten vertreten zu lasen.
Berlin, dén Z. Dezsmber 1912.
Grüß, Ger1chtsschrciber des Kdniglichn Landgerichts 1.
[80004] Oeffentliche Zustellung.
Dic“. Cbsfran VSF Zigarrenarbciters Wilhelm Schäfer, Anna «Eb. Böckmann, in Minos", » rozeßbeyyümäckytigfer: Rechts- anwalt Fus ander in Bielefeld, klagt gegen den Zigarrenarbéixer W115€1m Schäfer, 1155eka11ntcn_ Auxenthalts, früher in Benningbamen, auf (Grund des § 1568 B (.I.-B., mik dem Anfrage, die Ehe dsr Parteien zx: trennen und dan Beklagten für “wen (711951 [cbuldkgcn Teil zu erklären. Dle Klägerin [adsl den Beklagten zur mündlichen VerHandlung dcs Rechtsstreits vor die drittc Zivilkammer des Köyig- lichen Laßdgkrickyts in Bislefeld auf den 3. März 1913, Vormittags 9 Uhr, M11 der Aufforderung, [ich durch einen
2. März 1912, gezogen Von Karl Kreffe in Berlin, Lüdkrtßxxraße 60, (zu] Siegfrißd Löwentbal, Berlin, Spreng8111ra߀ 18, Und Von diesem angenommen;
2) 2 Wecbkel über je 300.26,au0ge[1e111 Berlin, den_20. 9. 1912, bezw. 1. 1. 1912, fällig gewe1en am 31. 12. 1911 bezw. 31. 3. 1912, ßetde obne Ausstellerunter- schrift, gezogen auf Drogist Karl Haß in Berlin, Seestraße 77, und von thm akzeptiert; _ _ _
3) die ohne AuZsteUerunteNckxrrst aux Emil Wabrendorf in Waivmannslusf bei Berlin gezogenkn, von 171216111 angenommenen Wechse1: 3. (10 (1310 Charwrtenburg, 23. 9. 1911, übkr 120 „15, 1111191 am 23. 12. 1911: d. k](3 (181.0 Charwtten- burg, 9. 10. 1911, über 500916, fäklig am 19. [. 1912; c-, 11“ (].-11.0 Cbarlotssn- burg, 16. 11. 1911, über 800 4.16, *sälUg am 16. 2. 1912.
Berlin. den 19. Nowember 1912. Königliche.) Amtsgcßricht Berlin- Wedding.
A t. 27.
[79530]
In der Anfgebotssacbe des Bcfißcrs Josef Schleüger in Wasen, vkktreren Durch Jusmrat Arendt in WormdiTT, Hat das Königliche Amtsgericht in Wornzdist für Rechr erkanm: Der 1150: 7316 Po]? Wusen Nr..62 Abt. [11 Nr. 2 von 750 «js anst Zinsen gebildexe Hypothekenbrisf wird zum Zwecke der Löschung für kraftlos erklärt.
Wormditx, den 22. Novsmber 1912.
Köntgliches Amt§ger1chp
[79245] Oeffentliche Zystelsung. Frau Lina Emma Werltcb,_ geb. Opiß, in Lanabennersvorf 'm Sachjen, Pxozeß- bevollmächtigxer; NLÖTSanwalk Jmtizmt Dr. Georg Mükysam, Bérlin, klagt gegen den Arbeiker Alwin Wersja], unbekannten Aufenkbalks, früher in Berlin, Turmstr. 54, *unter der Behauptung, da[; Beklagter dje Klägerin bedchimpft, mit Totschlag bedroht und Ehebruch getrieb-ZU sowie für den Unterhalt_ dsr Faine nicbk gesyrat Hat, mir dem Antrag auf 071)e[ch€idung. Klägerin ladet den Beklagten_ zur mündlichen Ver- bandlnng des Rechtsstreits Vor die 22. Zivil- kammer des Königlicbxn Landgerichts 1 in Berlin'k. 2, Gcanerstraße, ["[.Stockwerk, Zimmer 2-4, auf den 20. Februar 1919, Vormütags 10 uhr. mik dsr Aufforderung, [nb kurä) emen bei diesem Gerichte ngexaffßnen Nccht§anwa1t als rczeßbeVoUmachUgten Vertreten zu laffen. 9. K. 247. 12. Berlin. den 28. Nowembex 1912. Grüß, Germecbr-zib-er des Königlichen Landgechvts 1.
[79885] Oeffentliche Zustellung."
Die Frau M.:ria Tb1el, JLÖOWUL Warder, in Ftankfurk 0. M., Haidestr. 88:1, Yrozeßbeyolbnäästigter: RccßtSanwait
ustizrat Dr. Rosenboöm zu chlin, Botswamxrsir. 66, klaat gegen ihren («Zhe- mann, den Stanser RicHarv Thiel, z.Zt. unbekanntenAufentbalts, früher in Bsrlm, Rungeskr.16 bci Laue, auf Grund dcr Bebauptuna, daß er fie am 8. Auausc 19115er1a1en Habe, nachdem er von An- fang dec &?He ein leichtsimüges Leben ge-
bei dieskm Gsr1cht€ zuaelasenen Rechts-
anwalt aTV ProzeßöevoÜmääsigfen vst-
trcten zu [a[[cn. Bielefeld, den 29. Nowemßer 1912. Der Gkrichtsscbreiber des Königücben Landgerichts.
[79590] Oeffentliajc Zustellung.
Dic,- Ebefrau des Arbeiters Heinrich Willyclm_Beveurotb, Elif? geb. Graf;- boff, in Hamburg, ProzeßbcvoUmächtigter: RschwanwaN Dr. Harnagel in Braun- [chweig, klagt gkz]en deren gknanntcn Ebe- matm, zucht 'm Warmenau, jeZt un- bckannfcn Aufentßalts, unter der Be- hauvkang. dasz dsr Beklagte nach Verbüßung einer im Jahrs 1901 ibm zuerkanmen
Klägarin nickot wieder Hergestellt und am 21. Juni 1905 VN! Brannsc9weig nach War1n€na1t [ick] abeemeloet habe, von dort aber nach kurzer Zeit nach Amcrjka ans- gewandert und [ein Anse'ntbalt seitdem unv-Ikannt sei (§ 1567 2151.23 B. (33-285), mit dem ANkkägL auf Scheidung der Ehe und Erklärmm dcs Bekwgt-xn für dsn
[cbaldigen 12011. Die Klägerin [(Mk dsn Bkksagi'en zur "1911811117211 VLB-
bandlnng ch Rechrsstreits voc dieZ.Z1v11: kammer dss Herzoglichen Landgerichts 11.1 raunfcbrvéig ans den 29. Januar 1913, Vormittags 10 Uhr, mit," der Auffordcrung, fick) durck) ekncn bei dicscm *Ger1chte zugslaffxnsn Rechtsanwalt als Prozeßbkvoümäckytrgten Vertreten zu lasen. Beaunsckxivcig, den 28. NOVLmbLL 1912. Jürgens, Gerichtsobersekrctär, Gerichts- [chrckber des Herzoglichn Landgerichts.
[80007] Oeffentliche Zustellung.
Dic EHZfrqu Heinrich agemes, Johanna geborene Hecker, in Cre Lid, Prozeßbeyyw mäckotigter: Rechtsanwalt Dr. Marks in Crefeld, klagt gegen den Plattenleger Heinrich Hagemeö, früher in Creféld, ynfer der Behauptung, daß Beklagter die Klägerin bßufig schwer mißbandelf und aas dem Hause gew1es€n und seit dem JaHre 1911 bstiUig verlassen habe und daß er fich btchr nicht um di“: Klägerin und die Kinder, gekümmert habe, mit dem Ankrag anf Ewescheidnng. Di.- Klägerin ladet den 231-1515an zur mündlickyßn Vcr- bandlnng des Rechtsstreits Vor 512 2. Zivil- kammerr dxs Königlicbc-n Bandqericbts in Crefeld aus 0011 "4“ . Februar 1913. Vor. mittags L_ußr, 11111 der Aufforderung, fich durcb emen bei diescm (Gerichte zu- gelaffsncn RechtSanwalt als Prozeßbetwll- mächtigten Verrreten zu lasen.
Crefeiß, dsn 30. Nonbcr 1912.
Hawxanke, Aktuar, (Hericbtsscbreiber
dss Könißlicben Landaerjans.
[79893] Oeffentliche ZusteUung.
Dic: (917325111 Schreiner Exnil Weller, Henriette geb.Schr€ib-:r, in Hamm 1. W., Papcnwcg „";, Prozeßbeßoümächtigter: Rechtsanwalt Dr. Jaraszewec, Dortmund, Jagt ge'gen ihren. Ehemann, früher in Unna, 1111? 1713111 Anfrage auf Ebescbeidung. Dix". Klägerin ladet desu Beklaoteu zur münd: [ichen Vkrbandlung des Reäoksstrsits Vor dke "1.1". Zivilkammer des .Königlichen Land-
.).
gsrichts in Dortmund, „**,tmmkrNrFZZ, auf den 12. Miirz 1913, Vormittags
0 Uhr, mit der A1:fo1*_dcrung, [Kb durch
eincn [*c! diesem cr1chtc zugßlaffencn
Rech16anwalk als“ Prozcßchollmaädtigtcn
Vertre 611 1: 1.1 'In.
Dotrtmzxtnd,üdcn 28. Noxcmbcr 1912.
Hake, Aktuar, als Gcrtcbtösckuexbcr des Königlichen Landgerichts.
[79894] Oeffentliche Zustellung.
Die Eßefrmt Johann Severin, (Gertrud gc1orene Kickxk, in Mainz, Prozssxberoll- mäéhxiatcr : NcManaU Voffén in Düffel: dorf, klagt gc-gsn isxrsn g:»nnnnfen E58-
mcmn, ohne hekanntcn Aufcprbaltsorf, frübcr Zn Düßkldoxf, auf ©er der
1568 B. G.-B. auf E56- !Midnng. Die Klägerin 1711191 dcn Be- klagten znr münd1ich8n Beröandlung de?) chötsstrciks vor die 5. ;]?vilkatxxmer des König1ichen Landgericht:“. in Dnffel- “Torf auf 8211 14. Februar 1913, Vor- mittags 9 Uhr, mi? der Aufforderung, [1617 dnrch einen bei dißsem (Haricbte zuge- laffcncn 91kchtsanwalt als Prozeßchoü- mächtigtsn Vertreten zu [offen. Düsseldorf, den 2891052171191: 1912. O [1 m 2 v S? , Gex1chtsschrxtber des Königlichen Landgerichts.
80043 Oeffentliche Zusteüung.
[ Die]Ebefrau JoHann 511Füücr,__An_na geborene Kackert, in Oberhausen, Klagerm, Prozkfzbelwümächtigtxr: Rechtßanwalk Dr. Kaufmann in Dutsbura, klagt akgen deren Ehkmann, den Retscnden_Job-.1nn Miiller, zurzeit unbska-mten 2110211159119, Bcklaqtcn, anf ©1115?) des 9 155.12 V. GB., mit: dem Antrags cm] (GÜS- scheidung. Die Kläaxrin ladZt den Be- klagfcn zur 111iindltche11 L_»Lrhandluxtg des Rechtsstrßüs Vor djs [111119331011- kammer kes Königlichen L_andgerwbts in Duisburp, "Zimmer 166, cm] “001129, Ja- nuav 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Anfforderuna, Linen 521 dem ged_achten Gkrichts zugelassenen Ankoalt zu b?]1k[1011.
Duisburg, den 29. Nonbkr 1912. P öfter, Muay, Gertchtsfchreiber des Königliäxcn Landgericws.
[79895] Oeffentliche „Zustellung.
Die Vsrebeliäyfe Auguste Sch11113, geb. Sapiay, in Füxmenwaldk a. Spree, 21118; Schüßenvlaß Nr. 7, Fronb-evollmäcb- tigjer: Jnsttzmt Loewen fein 111 Frankfurt «. O., klagt gegen 117an Ehemann, den
» 1565 ,
.Scbloffer Ludwig Schultz, früher in
Fürstenwalde a. Spree, jey: unbékannten Aufenthalts, nntcsr der Bebanvtnng, da;] derBek1agtc [18 böslicl) Verlaffen 111100111“
ebrloses Vkrhalfen eine [911ka Zarrüttung dkö ebelicHen Verhältniffes» Verscbxrldxt babs,
Strafe dic ebclkc'bc Gemeinschaft mit dsr 1912
daß ihr die Forßeßung dsr EHC 11111131 zu- qemuwt werden könne, mir dem Antrag?, 516 (531)? der Parteien zu scheiden und den_ Bkklagten für den aüein [chquigen Tetl zu crklärcn. Die Klägerin [adsl den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlicäen Landgerichts in Frankfurt a, O., Logenstraße Nr. 6, auf den 1. Nkärz 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforerung, xinen bei dem gsdacbtcn Gerickyte zugelaswnen _Anwalr zu befüllen. Zum Zwecke der öffsntlicben Zustellung wird dieser AUEzug der Klage bskannt ge-
ma 1. * Frankfurt a. O., dsn 29. Rowentber
' Cossät_b, Gerichtsschrciber des Kömglic'ben Iandgöricbts.
[79898] Oeffentliche Zustxljuug.
DiE Ehefrau Augnstß Hedwig Koxes, (ZÖ- Fexhnkr, Hamburg. Alstkrdorfer- [krasse 52. bei FLÖUU, Verireten durch RccHtsanwalt Dr. O. Züpykrling, Ham- Zurg, klagt gkgcn ihren Ehemann, den Handlungsgebilfen Johann K*uzel, z. Z:. unbekannten Aufentbaws, anf EbesÖeidung,
bestehende Ehe gemäß § 1568 B. G B. zu [“Mir-en undxden 21381164]th ffir den (1116111 1ch111d1gsn 32.611 zu erklärcn, ibm (11.69 die Kosten des Rechtsstreßs aufzuerlegkn. Klägerin [(]st den Beklaglen zur mimd- [icben Verhandlung das Rechtsstr61ts Vor die Zivilkammex 5 ch Landgerichts in Hamburg (Zkvtxjusjizgebäudk, SieMking- p[aß) auf dkn 30. Januar 1913, Vormittags 9.]_Ukjr, mit der Auf- forderung, einen der dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu 5611811611. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dieser AUSZUg der Klage bekannt gemacht. Hamburg. den 26. November 1912. Der Gerichtsscbreiber des Landgerichts.
[79897] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrax; Arma Küdnast, geb. Behnke, Hamburg, Hafnerstr. 106 117, Vertreten durch Nechtsanwa1t_Dr. G. MelckmorQHamburg. klagf gegßn [Kren Ehemann Karl Adolf Kühuast, ;.- Zt- unbekcmnten Anfenthalts, anf Ebefcbeidnng _an Grund des § 1567 Nr.2B.GBm1t dem Antrags; 1) Mm Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzucxlcgen, 2) die zwischn den Parteien bßstebenk-c Ehe 511 scheiden und den Be- klagten für den 1chU1dxg€trTeiLzu erklären. K1ägerin [adcs den B€k1asten zur münd- lichen Verhandlung dcs Reclztsstreits vor die Z1511kamm€r 5_ des_ Landgkrickpts in Hamburg (Zivtljusitzgebauds, S1eve-king- ylaZ) auf den 30. Januar 1913, Vormittags 9-1 Uhr, mit der Auf- fordwxung, cmcn bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bksteücn. Zum Zwecke der öffenflicben Zusteüung wird dieser AUIzug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 26. Rowsmber 1912.
Der Gerichtsschreiber dss Landgerichts.
[79896] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Anna Mknna Tmchrf,
ßkb. Neumann, 111 -H.1111bura_,„vcrtrcten dUrck) Rschtsanwäwc Drxs. „13.111815 11115
mit dém 521111771136: die zwisckzcn den Packeis" J
Sieweking, klagt gegen ihren Ehemann Friedrich Trampert. unbekannten Anf- enjbalts, aus H 1568 V. 65-21. mit dem Anfrage, “Ole (17.176 der Parßcicn zn ]chcidcn, den Bckkagtcn füx dcn ck90! schuldkgcn Tei zu crklären und ihm die „xkostezt des Rechts- streiw aufzuerlegen. Klägerm ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Ztvilkammer 4 des Landn€r1cht5_ in Hamburg (Ziviljustiz- gebäude. Siewekmgvlay) auf den 21. Ja. nuar 1913, Vormittags _91 Uhr, mit der Aufforderung, einen be: dem ge- dachten Gerichte zugelaffenen analt_„ zu bcsteüen. Zum Zwecke der offentltcben Zusteslung wird dieser Außzug der Klage bckannt gemacht.
Hamburg, den 51. Dezember 1912.
Der GerickptWLandgerichts.
[80044] Oeffentlickze Zustellung. _ Der Mal€rn1eis1er Carl Anjbon Hemricb Somatm, Hamburg, Luisenweq 109, der- treten durch ReckotsanwaÜ Dr-_ Scbqlz, klagt gegen [Line Ehefrau Auguste Louise CarolkneSomann. geb. Baas, u_nbckannte_n Aufenthalts, ans § 1565 B. (.J.-B., rmt dem Anfrage auf Ehescheidung und _Er- klärung der Beklagten fiir den schuldtgen Teil. Kläger ladet dic Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrei_ts vor die Zivilkammer 9 des Landgerichts m Hamburg (Ziviljustizgebäitde, Sievckinq- platz) auf den 22. Januar 1913, Boimitmgs 9.1 Uhr, mit der Aufforde- rung, 8111211 581 dem gkdac'ote'n Gerichte zugelaffenen NuWalt 51: 5139811811. thm Zwecke der öffentlichsn Zusteklung wrrd dikser Auszug dsr Klaae bekannt gemacht. Hamburg. den 11. Dezembkr 1912. Der GerichtSscbreWer des Landgerichts.
78440] Oeffentliche Zustellung.
JU Sqchon dW Schm1€dks Wilhelm Sieg: in Kiel, Treppennraße 19, Proxes;- bevollmäckyxiatsr: R6chtsanwalt (Hel). Justizrat Dr. Mcikr 17: K181, I???" "wine Ehefrcm AÖLLHCW Sieg, gWHlonl, frükxsr 'm Sonderburg, ]th nnbßxanntcn Aufenthalts, [.]de dan Kläger dlc Be- klagte? znr LLisrnng dss der Bsklagten dnrch Urtekil Vom 26.Inn1 1911 auf- erlegtcn Eides und zur mündlichen Vcr- Handlung des Rechtsstreits vor die Werte Zivilkammkr des Königückzen Landgsrichts in Kie1 (ruf den 5. Februar 1913, Vormittags 10 Uhr.
Kiel, den 25. Noyembér 1912,
Der Gerichßscbreiber 7209 Königlickpcn Landgerichts.
[800091 Oeffcmjmzc Zustellung.
Die Ebßfrau Christiane Sckpmdt, ge- borsne Löber, in Dannenberg a, O;, Prozkß- beyoUmäckztigter: Rcchrsanwalt Justizrak Cohn in Magdeburg, klagt gsgen ihren Ebe- mann,de1tKu7scherOttoSchmidt, früher in Magdeburg, jest unbekannten Aufenthalts, wxgen Zerrüttung des ebe11ch8n Verhält- msqes, mit dern Antrage, die Ehe der Parteien_ zt! trennen und dan Beklagten kostenvfixcbtm für den a1121n [chuldigkn Teil 311 erklären. DieKlägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrc-its Vor die Vikrtß Zivik- kammer des Königlichen Landgerichts in Magdeburg, Halberstädterür. 131, Zim: mer 142, auf den 10. Februar 1913, Vorm11tags 10 Uhr. _mit der Aufforde- rung, Fkk) durck) einen ber diesem Gericht? zugelaßenen Rechtsanwasf als Prozeß- bevollmächtigten v::rtreten ;11 lassen.
Magdeburg. den 25._November 1912. H 13 rrm (: n n , LatzdgcxrichtsjekrefärGericbts-
schreiber des Köntglrcben Landgerichts.
[79869] Oeffentliche Zystellung.
Dic Ebkfrau Fray]; SWastian, Anna 0011. Becksr, SYMYMMU in Saargemünd, PryzcßbevaaÖttgxar : R€ch12anwa1t uxtixrat Obrcckxt m Meß, klagt gegen 15an Ehemann, den Wagner Franz Sebastian, früHer in Fentsch._ 19231 ohne bkkannken W055: „ nnd Aufentßaltsort, “Wkgk'n böRviUigen Vcrlasssns und (53178- bruchs, mit dem Anfrage: Ksl. Landgericht woll? die zwischen an Parteken am ,9. August 1889 Vor dem Standesbeamten der Sta_d[ Höchst a. M. geschloffene Ehe aus aUetmgem Verschulden des Beklagten scheiden nnd iHm diE Kosten des Rechts- streits zur Last lsgen. Dis Kkägerin ladet -den Beklagten_ zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrmts Vor die dritte Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts 111 Meß auf den 20. Januar 1913, VormittaYs 9 Uhr, mit der AufforDLrung, einen ei de gxdacbtcn (Heriäyte zugelaffsnen Anwalt zu beücllen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wixd diejer AuSzug der Klage bLkaxmt gßmacHr.
Mciz, den 29. November 1912.
Der Gerickptssckpreiber be1 dem Kaissrlicbcn La1tdgerlcht.
[79902] Oeffentliche Zusteüung.
In Sackyen Leitner, Michael, Schlyffcr von St. Zeno, z, Zt. in Bregenz, Kluger, gsgen Leitner, Maria, Schloffersfrau Von St. Zeno, z. Zt. U1ckskamxten_Auf- enthalts, Beklagte, Wegen» Ebejchctdung, bat RccHtsanwast Dr. "Ibeklbelmer in München mit Schriftsaß Vom 16.910- Vember 1912, Lingelangt am _1-. No- vember 1912, gegen das Urtetl des K. Landgerichts Traunsfcin vom 9. Avril 1908 als Pfichtanwalf des M1ch001 Leikner für den Kläger das Rechtßmitkek der Berufung zum K.Ober1andesgericht Müncben einaclcgk. Antrag: 1, Das Urteil des K.Laudger1chts_ Traunstein, 1. Zivilkammer, vom _9.Aprtl 1908, wird aufgehoben. 11. Die (Ihe der Streitsteile wird aus Verschulden der Beklagten ge- scbkyden. 111". Die Vek1ch1gtc bat die Kosten dss Rechtsstreits bekrcr Instanzen
zu tragkn. Tsrmin zur mündlichen Bc-
rufungßVerndlung WUB
dcn 31._Janua„r_1_0[1;§ Yk Fr.
9 Uhr, tm 117. Ztmlsenaé d omei
landCSgc-richts Munchen 9211121191! 2111. *-
l diesem Tcrm1n wird die
geladen. Oeffentlich ". klagt in en, en __ ez , - D“ GerichtsscM“ 1912 des K. Oberlandesgerichts 5.12 . 1.9900] Oeffcktliche Justen "[ Dre verebelicbke Fabrifaxhei UUM Emilie Jßa Groß, «ck SWM. Sorgau, WusNr. 115, K ck b_1_rra 1. Echtes, 5993399585911 * * L_)[xeckTtSanerxk Dr'ÉZkaack in SKM. M gkgcn wren e .„ Adolf Albert Paul maxm__ de we]
;. .._ .
jeßt unbekannten Aufent Behauptung. daß „BeleZtletr' " loses» nnd nnfittlrchcs Verb [ Inhalt dcx K1aaüschrjfr VOm _altew ', 1912 eine so tiefe Zerrüt 8 Klägerin die Fortsegung*dera L“ 1 gemntet warden könne, mit d, _ die Ehe der_Parteißn zn scheid?! N Bxklagt... fur_dcn_ ]chuldkgen T“, klaren._ Dre Klagerm ladet den B,; Zu " mündlichen Verhandlung des R [“gte], vor die _zwkltc Zivilkammer des KTM 1 Landgenchts m SchmeidUß (511191] 20. Februar 1919, V “Uf " 5 uhr, mit der Auffordernngorm emen bet dem gedachten Gerichte Zn 11.) RkchtSanwalt als Prozcßdeyon A§laff„' Vertretzm zu [offen. 311111 Machu. öffentlxchen Zustellung wird die] e der Klage bekannt gemacht. er Aus" Schweidnitz, den 25.9101)?
des Königlichen Landgekickzts
[79901] Oeffentliche Zu :e „
Die, Ehefrau! dks KaZHYYI. Kuhx, O_lga geb-Leszmatm, 'm Els „ , bei Stextm, ProzxßbWoUmäcbtiRWow,_ rat H1r1chfe1d und Rechtsanwalt Le Jus Stetjin, klagt gegen ihren Cbemebram Kaufmann Frgnz _ *uhr, Unsnn“ _ Aufenthalts, fruher m Stettin, a Skala. § 1568 V. 03-21; mit demNG." aufEhLscbetdung._ D)? Klägerin! „ Bcklagtkn zur mnndlxcbcn Verhandl € „_ Rechtsstreits Vor die 4. Zivilkam 11anU KönigÜchen Landgeriths jn mkrdu Albrechrstraße 3:1, Znnmer 7, SM 19, Februar 1913, Worauf „„ 9 Uhr, mit_der A1tfsoxdcrung,ßmiktqm cinen bei drejsm (HeNchte WMW Rechtsanwak (116 ProzeßchU [[MW]] vertrsten zu laffsn. “* 111.1»,
Stettin, den 29. Novembsr 1 _
Der (Gerichtsschreibkr * des Königlicben Landgerickfg:
[79865] Oeffentliche Zustellung, Der SteÜmacber „Hugo BÜKM Vc1bert,_ Hefklerstr. 4, als BVMW minderjabrigen Gustav Borchardt, „ - liches Kind der Fabrikarbeiterin Bo,- in Velbert, ProzeßbWOUmäckÜigrcr: '
den Zimmermann Gustav Ha
tung, daß der _ _ lungvexpflickptet set, mtt dem Ant
Kläger Von _[einer (Geburt an "„U. Voljkndung [sm_es [ecbzcthn Lebens!? „ als Unterhalt cme tm Voraus zu a,
UND War die rückständigan BL, '- die künftig fällig werdendsn NILS 4. Zum", 4. SEPTLmer Und 4_ ' 10085 Jahres 5113551211, Und daseze. sowxif die karage fällig sind, volUrreckbar 311 erklären. Zu'r mij _ Verhandlung des Neckxtsstryits whdl, Bsklaqte 1701: das Königliche Amtjrd ., in Velbert aufden 21. Jam: 99er] Vormittags 9:1 Uhr, gkladen Velbert, den 2. MMW [H G ottschall, GeriÖWsÖreiß' des Königliäpen Amts§erjch.s“
[798671 Oeffeytlixhe ZUsteU 1)_ Das Fraulem Betty HYFZ'
Holstexhansen-Effen, 2) die Mind Wu" Matyride Hoffmann, vertretcn dékjah VormliinHFrtÄtck FHFU Düsse wr, roze LVVÜmä . _ anwälte Justizrat D,._ HWY?" Kühne und Dr. F. Romeiß in YYY]. .
[.
Stolzenhain, frÜH'Lr in ' «T'.- mit unbekanntsm AufentFFlleaden-Y Behaupxunsxx dgßnBSklagter (1111 F"“ „ 1911 mtt der Klagerin zu 1 den VA !* - vollzogen, infolgedessen dieselbe UW gejvorden und am 7. Mai 1912111», 9650767! babe, mik dem Ant Ti" '- Zahlung Von 60 „M Kkndbcttkraßc Klagerm zu 1 und Von monatl.“)stkn Alimenten _Oon der Gsburt des KM 20 gLrechnet, 7. Mai 1912, bis; „"M“ 1701161106th 16. Lkbénsjabkg «11 WL Klagcrm zu 2. Zur mündUMn n . Vor das Königrickzc Amt „Be -- , baden auf dsn 3. FebrFHT-rilchln W" mitxags 9 Uhr, ins EZLkicht , _ Gerichtsskraße Nr. 2, Z 511215], geladen._ Der Termin Vom 139119: 1913 erd aufgchohe'n, “Jan»x Wiesbaden, 17211 26. NOVOtnb Gerichtsschr€15er dcs Kg], Amt “19 «R.. Ig
79886] Oeffentliche
€*th offen_e Handklßgijf-ZYF „IM Hoffmann'éx; Kuntze iU“-Berli "1 . 1111113814, Klagerin, Proäkßbevoüj, Ko_..',„ - Rechts.;nwalt Josephs on in' Be mäch.„_,_
111
nD
Waldenburg i. Schl., „'m sannnk, ;
11] [)"er »
Verbaltmffsö Versckytldetuxkxgbdeskbej - . a _ E58 "1th “
, 1 Der G€l1ch1§schrwbßxnoer19 ;
"kr. ,
B e r w a [ dt, Landgerichtssekretä,
anma1t Müller in Ve1bcrr, klagtRM.
.. . oem ** fruher m Ve113ert, auf Grund dEr “ Beklagte zur UUkerkths _
Beklagten kostenfäUig zu Verarrejng. *
tende Geldrente von WULÜÜHUWYW _ 11 .;
für 90111], .
arlvl_.
Justizrat FF,»?
klagen gkgen den Journalisten
[ung des RLÖTSUrsits wird „MYM _
91.53,“ 7
.-
.-„ “ck=.- ex. "aid“ x_w-I ckAGWch