Au ebot. - „
, ertner auöPudcwiy, der M 'MFLYNkc-nntsr Abwssen. tanz Guderian. ba nenenFranzGuveriau, “rv'vxxKreks„Posen T en. Der bezeikbnete
.*vor dem unterzeichneten 12 er Nr- 4, anberaumten Auf- melden, wßdkiaenfalls die 5
Leben oder Tod des len verm en, ergeht estens im' ufgebots- jcht Anzeige zu machen. 29. November 1912. es Amtögericht. “___
ebot. * - . YF in Rostock batxbean-
u uff JohannesMax k g August 1862. zu obnbaft 111 Warne- [[ck Ende der 1890er ck) in San FranciSco, später
cn, für tot zx: erklären. Der d schollenexwtrd aufgefordert, A t
ericht anberaümten Auf- melden; widrigenfalls die erfolgen wird. ber Leben oder Tod des zu erteilen dermö en, ergeht spätestens im ufgebots. richt Anzeige LU machen. den 30. November 1912. gliÜes AmLSgerickpt.
N gebot. , „..th und Notar Knebel in auvtstraßc ], hat als Ver- 9 achlaffes des am 8. Februar xiedcnsaue verstorbenen, zuleßt rfelde wohnhaft geivesenen „ D. Otto Müller das Auf.
Nachlaßgläubigern beantragt. st am 77Mai 1912 in 71 92. 12 besteUt. * äubjgcr werden daher an e. ungen gegen denNacb aß
Otto Müller spätestrns 20. Februar 1913, 10 Uhr, vor dem unter- “jckst'tsiZl'n'W 75112“ dWW u e () ermme € ecm A fg Die Anmeldung hat des Gegenstandes und das Ford-Zrung zu enthalten; Beweisstucke sind in Urschrift cbri beizufügsn. Die Nachlaß- wel e fich nicht melden, können, c't, des Neckytrs, vor dcn Vcr- aus PfiichtteilSrechten,Ver-
Auflagen berücksichtigt zu Erben nur insoweit Jg vcrlan en, als ]" na der nicht au er noch ein Uebers
n-und An lagen sowie die en der Erbe unbeschränkt haftet, Aufgebot nicht betroffen.
. den “ das M- durZckztet-felde, den 2. Dezember
x-J 1912- ] Königlisbes Amtsgericht.
ußurteil vom 7. November
ne Maursrgesesle Louis März 1827 Hier- chubmacherme1sterGusiav A r am-13. Mai 1829 hier- Sählofferqesekle „Albert . der am 13. September 1832 geborene Bäckermeister Emil ür, tot erklärt worden. Als 3211- Todes wird zu zz. der 20. Ja- ] zu 1) der 6. Marz 1897, zu c:
U) ai 1899, zu (L_ der 1.5. Sep-
' den 2. Dezember 1912. Königliches Amthericht.
geyek- “- selbst seboxé*'§,S
. f'l vom bcujigen MusYleexne Arbeiter Jo. Guftkc, 311th dl. Briefen und
n der Karl und Florentine Ebeleixte und Bruder der Be: erase G'oftomskr, gxb. Gusike, Briesen, für tot erklart worden. kt des Told? wird der 31.De- ieste . 897 fesergitbt Scljlorbau. , .'NOVember 1912.
9 “ [Wurfeil' voni 11. No: NEFF? Fer Gläubiger der im
rau Hauptmamx Gelsdorff, auf m 1. Dezember 11 Verzinslicipen 200 Talern mit seinem f diese Hypothek auSgcschloffen
für die 117811311ng ZF - ' n e „ge .
SY pOXIligcxiion' 59 1859 eingetragex
„___-__-
i e Zustellung. Jiharina Margaretha 11, geb. MoHr, 111_J§Lhoe, ProxeßbedollmaÖttgtcr: . ülsmann in Altona, bemacrlm, den Schub- -Fricdri ). Z,;TYLY, jeYi uiibekgnnten
entlxalts, auf Grund des Be
Ö., lagtc die Klägerin it??“ YYY“ hab?, mit drm Anfrage auf das “UYU der (Ehe und Erklärung
gten für d . eil. ie Klägerin. radetFen ck"Mge"
tima, da ahre 19,
r e 4. Zivilkammer des Kön“ - 2139.29131231191 ***?" . ormitta s 195 hr. mit der Aufforderung, 151an 21 dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. wccke der offentlichen Zustellung w der Klage bekannt gemacht. Altona, den 22. November 1912. Der Gerichtsscbreiber - des Königlichen Landgeriibts. [80002] Oeffentliche Zu enuu Frau Ida Schmidt, Ib. WestIner, in Berlin, Prozcßbevyümä tigter: Rechts- anwait Dr. Manas e, M'. 8, Kronenstr. 3, laßt gegen den Arbeiter Friedrich Schmidt, unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin, Huttensiraße 68 , unter der Belxauptun , daß Bekla ter die Klägerin schwer miZ- handelt, eleidrgt und bedroht, fich un- fittltckx vxrbalten und für den Unterhalt er Famile nicbt gesorgt Bar, mit dem n rage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet „den Beklagten zur mündlichen Ver- Yandlgnq des Rechtsstreits vor 22. Zivilkammer des Königlichen Land- gerichts 1. in Berlin, Grunerstraße, 11. Stock- werk, Zimmer 2-4, auf den 24. Je- bruar 1913, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderun , sich durch einen bei diesem Gerichte zugt: affenen Rccht§anwait als Prozeßbevoümachtigten vertreten zu lassen. _39. K. 331. 12. _" Verlm. den 3. Dezember 1912. " Gruß, Gerubtsscbreiber ' des Koniglicben Landgerichts 1.
[80326] Oeffentliche ZusteUun .
Die veredelichte Scho'rnsicinfeJZr' Elisa- beth Goleiz, Fb. Rademacher, in Breslau, Waterlooxsiraße Nr. 16, rozeßbsdollmäcb: ttgker: Rechtsanwalt W cnke zu Beuibén * ; ., klar gegßn ihren Ehemann, den fruheren S ornsietnfeger, jetzigen Gruben- arbeiter Bruno Goleiz. "früher in Königs- hutte O. S., dann in Buck in Posen, xe t. unbekannikn Aufenthalts, auf Ebe- 1 „erdung, mit dem Antrag, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten TY den „allein schuldigrn Teil zu erklären. 4/16 Klagerin [adrt' den Beklagten zur
chen
U“!!! r
mündlichen Verhandlung des Reckptssireits d
vdr die 4. Zivilkammer des Köni li en Lgndgericbts in Beuthen O. S., * iich- raume, Parallelstraße 1, Zimmer Nr. 9, auf den *14. Februar 1913, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung ficb durch einen bei diesem Gerichte zu- gexaffenen Rechtkanrvalt ais Prozeßbedoi]: n1achtigtkn Vertrekrn zu lassen. 5 11 45/ 12.
BeutheuO. S., den 30. November 1912.
Der Gerichtsschreiber des Königs. Landaericbts.
[80327] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Bergarbeiter Heinrich Karl _ Albert Johann Steve. Franziska geb.
Hermlann, m Kettwig Prozeßbevollmäcb- jigter: Rechtsimwaü Ör.Bayer, Bochum, ![czgt gegen ihren Ehemann, früber in Hontrop, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser dem Trupke und Yéü“*iogang ergeben sei und sie bösli perlanen abe, mit dem Anträge auf Ebes etdung. Sie ladet ihn zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil: kammer 4 des Königlickpen“ Landgerichts in Bochum auf den 8. ebruar 1913, qumittags 9 Uhr, immer 39, mit der uxxorderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besteuert. Zym Zwecke der öffentlichen Zustellung 11:14de eser Außzug der Klage bekannt ge-
Yochum. den 2. Dezember 1912. Meyer, Landgerichtssekretär, Gericötö-
schreiber des Könialicben Landgerichts. [80006] Oeffentliche Zustellung.
Der Kontroücur Carl MüUer in Cöln, Mauritiuswall 80,
Rechtsanwälte Dr. . W i d W. Weinand in Cöln, ? nan und
klagt gegen seine Ebe- frau Carl MHUeY. aria geb. Langen- bach, fruher m_ (zöln, jeßt unbckanntrn Aufknibalis, xml dcin Antrage anf Ebe- schcidung. Der Kläger ladet dic Be- klaTe zur mundlicHen Verhandlung des R.? _tsstreits vor die 10. Zivilkammer des Komglichen Landgerichts in Cöln, Zimmer Nr. 251, Retchensperaerpiaß, auf den 27. Febrzmr 1913, Vormittags 9 Uhr, 'mtt'der Aufforderung, fick) durch einen bet diesem Gerichte zugelaffenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmäcbtigten vertreten zu (affen.
Cölu. den 30. Nowember 1912. (11.51) Rößler, Aktuar, aks Gerichts-
1chreiber drs Königlickzen Landgerichts. 180064] Oeffentliche „Zustellung.
Der “53a erarbeitet Otto Köthe in Elberfeld, §Zrozeßbedollmcieihtigter: Rechts- anwaltDr. don Mörß in E1berfcld, kla t gegen jeme Ehefrau, Hulda Ida ge . Sieverf, früher in Elberfeld, 3. 38 un-
bekannten Aufenthaltsors, auf Grund des 1 M
I 1565 B G.:B_. "mit dem Antrag an Scheidung. Der Kluger ladet die Beklagte zurgnündlickocn Verhandlung dcs Rechts- strerts vor die 5. Zivilkammer des König: lichen ,Landgeriibis in Elberfeld auf den ?.Marx 1913, Vormittags 10 Uhr, 11311 der Aufforderun , fich durä) einen bei dxasem Gerichte xuge affenen Recbisanwalt STZ] _ ProzeßbevollmäÖtigien vertreten zu a en,
Elberfeld, den 28. November 1912. „- (i....J.) „Fri'ßen, Gerichtsstbkeiber
des Königlichen Landgerichts.
* - kla ten B ur mundllc? e TTM I do d en Verhandlung des R » A
Aujjord , * erung NÖ
Frozeßbrv-ollmächtigte: P
[80065] Oeffentliche Zu'tekltma.
Die; Ehefrau Amaldy Zéchei, Emilie Jeb: «Yammßrs, 'm Barmen, 'Leimbatkék- traß_c 24, Prozeßbcvollmäcbtigtc: Rechts- amvaltc Dr. Trapvcnberg und Leickéer-in armen, klagt ge en den abrikarbeiier maldy Peschel, rüber in „J armen, Zest unbekannten Aufentbälts, auf Grund ös- wiUiFn, Verlasens. mit dem Anfrage auf Ebes etdung. Die Klägerin ladet den BLUMEN zur mündlichen Verhandlung des Rxcbtsstreiis vor “die 2. Zivilkammer des Koniglichen Landgerichts in Elberfeld-
mmcr Nr. 90, auf den 6. Februar 1913, Vormittaßs 10 Uhr. mit der
„ und einen bei diesem ch5_te zugelanenen Rechtöanwast als Prozegbevoamächtigien Vertreten zu (affen.
E11-ufeld, den 30. Novemöer 1912. (1.- 8.) W_eitemever, Asfistent,
als Gertchtßschrciber (ZZ Königlichen
Landgexi 180066] Oeffentliche Zuft'elluu .
Die Ehefrau Bergmgnn Jakobgéxiugel in" Essen = “kiellingbauienx rozeßbevoil- machiigter: RechtßanwaltHö ing zu Effen, kia t gegen ibren_Ebetnann, früher in E sen-
ha1ts, auf Grund des mix dem Antragc aux Klagerin ladet dcn BeklZZten zur münd- lichen "Verhandlung des echtsfireits vor die fünftr Landgerichts 11 Essen auf den 27.Februar 1913, Vormittags 9 uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Gerichte znaelaffenen'Anwalf zu stellen. Zym Zwecke der öffentlickxn Zustellung wird clFieser AuEzug der Klage bekannt gema .
Essen, den 3. Dezrmber 1912.
Blaukxxchurq, Gerichtsscbreiber'
des Komglichen Landgerichts._
[80045] Oeffentliche Zustellung.
Die bestau Metzner JuliusRotben- beäg, Henriette geb.Löwengrund, in Rim- be Prozeßbedollmäcbtigtkr: Recbtöanwalt Jüfkkzkat Block in- Paderbom, klagt gegen tbren Eb'einamx, den Meyger Julius Rotbeuberg. ]riich 111 Rimbeck, zurzeit uribekmmten Aufenthalts, auf Ehescheidung, nut drm Anfrage, die zwischen-dcn Parteien aescbloffßize Ehe zu trennen und den Be- klagten fur den ]chuldigcheilzu erklären;
(ZHWW B. G.:B.
auch dem Beklagten die Kosten des chbts- P
streits aufzuerlegsn." Die Klägerin ladet en Beklagtkn zur mundlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor .die dritte Zivil- kammer des Königlichen Landgerickots in Paderborn auf dcn-5.Februar 1913, Vormittag89 th. mit der Aufforde: rung. _Jcb durcb emen bei diesem Gerichte zugelanexen »Rechtsannylt *als Prozeß- bévollmackptigten'veriretsn zu lassen. * Paderborn. den 27. November 1912.
Modrow, Gerichtsscbreibrr
des Königlichen Landgerichts.
[800111 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Adeline anffen, geb. Tam- mann, in L_ehe, Johannisstraße 74 “Prozeß- bevollmächtigten Rcchisanwalt' Ärndt in Verden, klagt gegen ihrcn Ehemann, den Heizer Gustav Janssen, 3111th in Lehe, ießt undckannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 B. GB.; mit dsm Anfrage aukacbeidung der Ehe und Schuldig- erklarung des Beklagten. Dis! Kläxerm ladet den Bekla ten zur mündlichen * er: bgndlung des ' ecbtsstreiis vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts m Verden(A11er) auf den 11. Februar 1913. Vormütags 9.3; Uhr, mit der Aufforderung einen beidem gedaÖten Ge- richte zugelaicnen Anwalt zu besteüen- Zum Zwecke der öffentlichen ZusieUung wird dieser AUSzua der Klage bekannt gemacht.
Verden (AUer), den 2. Dezember 1912.
De_r erirbtsicbreibec dcs Komgltcben Landgerichts. [80334] Oeffemli : ZusteUuug.
Die Ehefrau Inna Schnaars, 1185- Pannewitz, 111 Lebe, Sielstraße 9 191--
rozeßhedollmaÖiigicr: Justizrat Mol)!- mann in Verden, klagt gegen ibm! Ebe- mgnn, dxn KolvortcurHermannSchnaars. frubcr in Lehe, jeYt unbekannten Auf- enthalis, aur Grund “der §§ 1565, 1568 B. G.-B., mit dem Antragc auf Scheidung der El)? 111113 Scbuldigcrklärung des Be- klagten. Die Klägerin ladei den Be- klagten ziir münd1ichcn Vkrbandlungdes Rechtsßreixs vor die erste Zivilkammer drs KöniglicHen Landgerichts in Vcrd211(A11e_r) auf den 0. Februar 1913, Vormit- tags9Uhr, mit der Ausfordcrung, einen bei dem gedachten Gsrichte zugelasseiirn AnwaLt zu bcstcüen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird disser AUSzug der Klage bekannt gemacht.
Verden (Aller), den 3. Dszembcr 1912.
Der, Gerickytssäpreibcr des Königlichen Landgericbw.
[799981Qcffentliche Zustellung. „
." In der anbängigcn Scuba dcr minder- 1_ak)ki§16n Grcte Brandi, Vormund: Arbeiter Heinrich Sä)midt 116111. Haß, Güstxow ., KaveÜenstr. 7, Prozeßbcdol'lmackp-
] tigte: Rcch1sanwälte Febrinn u. Uter-
111arck.Cuxbaven, chen den I)iaschiyen: schloffer Heinrick) Jarchow, früher (wur: baven, Poststraße 57, 191,11 unbkkanntsn Aufenthalts, wegen Gewährung yon 150 .“ 1abrlichcn Unterhalts, wird der Bckiagte zur weiteren mündlichen VcrHandkmig des Rechtsstreits zu drm ani Dienste! . den 11. Februar 1913, Vorux tlas? 9 uhr. dorkdcm Amtsgericht 171292111 miakseßien Termin geladen. Cuxßavcn, dern 3. Dezcmbkr 1912.
Der GcriÖWsÖreibcr drs Nmiägcriclxis.
Re ingbausen, ]exzt unbekannten Auéent- Z escbeidung. Die“ 31
ivilkammer des Königlichen (H
edachten H
[80010] Oe ntliche Zthcllung.
-Dic. kalt Ida Gander. gcbyrcn-e Mcnfina, in Magdeburg-Neuiiadt, Pryzeß- beyollmäckztigte: Gel). Justizrat Bind]?- wald und Rechtsanwalt A. Bindewald m Magdeburg, klagt é?egen ibren Ebc_mann, den früheren B ckermeifter Wilhelm Sauber, früher in Magdeburg, jeZt un- bekannten Aufenthalts. unter der Be- bauptuiig, das: der Bxklagiqsrch seit 1899 verborgen hält und seitdem m kemch Weise für den Unterhalt seiner Familie sorgt und daß nach diesem Verbaitxn des Be- kla ien auch für die Zukunft eme e_rhcbltche GeJäbrdung des Unterhalts _ fur seine Familie zu befürchten ist, mrt dem An- trage, den Beklagten kostenpfsichiig zu_der= urteilen, daß das ihm an dem Vermo en
waltungs- und Nuynießungsrecht aufge- bokxen wird und an die Klägerin 3000 dreitausend -- Mark nebst 4% Zinsen seit dem Tage der Kiagezustellung zu zahlen, das Urteil - erwrderlicbenafakls 913912" Sickzerbeitsleistung -- für, vorJaufig do merkbar zu erklären. Die Klagerm ladet den Beklagten zur mündlichen VM handlung des Rechtsstreits Vor die vierte _ ivilkammer des Köni lichén Landgerichts in Magdeburg, Halbe tädterstr. Nr. 131, mmer 142, auf den 6. Februar 1919, Vormiltags 10 Ulm mit _der Aufforderung, fich durcb einetrbci diejem erich1e zugelaffcnrn Rechtsanwalt als Prozéßbevollmäckytigten vertreten zu lassen. Magdeburg. den 25. November 1912. er r ma n n ,Landgericbtssekreiär, Gerichts- schrclber des Könglichen Landgerichts.
[80322] Oeffentliche ZustellunY Die unverebelicbic Martha rewert, zurzeit in Reinickendorf im Kloster zum guten Hirirn, Refidcmiiraße 90191, Pro- zeßbevollmächtigter: Justizrat Thiel in Wrcschem klagt gcgen dcn Anfiedler Paul Thiel, früher in Scherze, jeßt unbe- kannten Aufenthalts. auf Grund der Be- baavtung, das: sie von dem Beklagicn ge- scbwäygert sei und an': 10. April 1909 von Zwillingen entbunden sei, die am 4. Mai resp. 7. Juni 1909 verstorben seien, mit d€m Anfrage, dcn Beklagtrn zu verurteilcn, an sie 50 „zs Enlbindungß- kosten, 105 916 Sechswockoknkosten, 75 „FC Unterhaltskosten fiir 3 Monate und 39.“ flege- und Becxrdigungskosien zit_zablen, und das Urteil iiir vorläufig vollstreckbar zu erklären. ur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrets wird der Bekker te vor 'das Königliche AngericHt m reschen auf den 11. März 1913, Vormittags 9 Uhr. „geladen. . Wresehen. den 27. November 1912. * Gerichtssäoreiber-* ,» ' - - dcs Köi1iglichcn*Amtsgrrichts.
[79535] Oeffentliche Zustenyng.
Die Continentale O81=Bewrengim s- und Straßenteerungégesellscbaft m. b. .?», Geschäftsführer Leopold Ganz ,in Ber! 11, Gitsckyinerstraße 14, Beklagte m_id _Be- rufungsklägerin , ProxeßdevoUmachtxYe: Rechtsanwälte Friß Loewe und r. Marlin Loervc in Berlin, hat in der Proze sache gegen die Arbeiter 1) Zenkel, 2) uaust Obst. früher in erlin, Pücklerstraßc 10 bci Henkel, 3) Kugelberg, Kläger und Verilfungsbeklagte. “Berufung riiigcicgi gegrn das am 2211191111 1912 verkündete Urteil des Gciver'begcriebtö in Berlin, Kammer 8, mit dem Anfrage auf Aufhebung des angefochtenen-Urteilß und Abweisung der Klage. Die“ Beruxungs- klägerin ladet den Berufungsbeklaaten zu 2, Obst, zur mündlichen "Verhandlung des Rechtsstreits dor die 8. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts ] in Berlin. Neues Gerichtsgebäudk, Gruncrsir.,1.Stock- werk, Zimmer 3233, auf den “7. Fe- bruar 1913. Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bet dem ge- dachten Gerichte zugelaffenen Anwal't zu besicUcn. Zum Zwrckc der “öffentlichen Zustellung wird diese Ladiing bekannt gemacht. - 23. 8. 241. 12. - .
Berlin, den 23. November 1912.
* Dkk Gcrichtsschrciber „ BIS Königlichen Landgerichts 1.
[80325] Oeffentliche Zuficllqug. „ Fräulein Valeska Schmidk in Berlin, Bamber crsiraße 35, als Erbixt der Witive Marie &&)midi, geb. Grasmck, Prozeß- bLVOÜmächtigfcr : chbtéanwalt Dr.Hacndel in Ber1in, Panoramastr. 2, -*k1agt_ge_' en 1) den Kaufmann Alfons Sarius, 1211 er in Berlin, Köpenicksr Straße 83/84, 2) einrici) Bruno Louis Sarinö. fruher in ieubaldensleben, als frühere qüennge Inhaber der Firma Gebrüder Sanus, Jui Rückzahluna zwcicr am 23. bcznq. 29. Vio: Vember 1882 gegrbencr, gekündigter nnd fälliger Daricben von 3000 „16 bxzw. 800 „16, mit dem Anfrage, die Beklagten vorläufig Vollstreckbar als Geiamtsebuldner zu vrrurtcilen, an die Klagerin 3800 „is nebst 69/0 Zinsen ssit dem 29. November 1882 zu zahlen. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündliäxn erhandlung des Rechtsstreits dor die_ 18. Ziorikammer des Königlickyen Landgerichts 1 m Bcr1in, Neucs Gcriclssgcbäudc, Gruncrnraßc, auf dsn 15. Februar 1913, Vor. mittags 10 Uhr. mri der Aufforderung, einen bei dem gcdacbtcn G2Uchte zuge- laffenen Anwalt zu bsstellen. Zinn Zwecke der Öffentlicbrn 3111121111113 Wird dieser Auözug drr Klagx: bekannt gemacht. Beriiu, den 28. Nowembcr 1912. Polenz, Gcricbiéscbreibcr
ch Königiiclxkn Lnndgrrichis [.
der Klägerin zustehende ebemänn1iche er- Sch
79 97 Oe eutlicbc Zustellrmg. „
. IZchaufmÉnn Jiilius Kmnie in Berlin. Kastanien-Aüee 40, klaat_gcgcu den B1 11“- bauer Alfred Erler. 'in-dcr in Ber m, Kaiserstraße 28, v. 111, Hast unbekannten Aufenthalts, unter der Lbauvklmgx daß der Beklagte ibm auf Grund des Vex- trages vom 2. Januar 1908 391.46 Mic e für-di'edarin bezeichneten Gegenstande ver- sckmlde, 'mit dem Anrraax anf kosten- pflichtige und vorlänfig vollitrkckbare VJ- urteilung zur Zahlung von 391 „16 ne_ r 40/0 Zinsen seit dem 1. Juli 1908,- un Unvermögensfalle auf Octausgabc folgexxder Gegenstände: 1 [*aldnußbaum enalqche Bettstelle mit Mattaße, 1 Schrank mit Spiegel, 1 36] Was krzxnode mttSpiegel- 4 Tafelsiüble, 1 C aiielongue, 1 imt. rank, 1 imit. Mnschxlschrank und 1 imit. Nachtsvind. Zu_r mnridlichen Vcr- bandlung des Rechtsstreits Wird der V8- klagte vor das Königlickyc Amtsgericht Berlin-Miite in Berlin, Neue Fried- richstraße 15, auf den 13. Februar 1913, Vormittags 91 Uhr, [Stock- werk, Zimmer 2471249, geladen. - 14 (ck. 2094/4. 12. '
Berlin, [den 26. Nowemberu1912.
Der Ger chtsscbre1ber dcs Konigiicben Amisgericbts Berlin-Mitte. Abteilung 14.
79996 Oe entlikbe Zustellrmg.
[ Der1Deuftxschc Offizier-Bcrem (Arms?- marjneliaus) in Berkn RN. 7, Neu: städtische Kirchstraße 4-5, verircxen „durch sein Direktorium, Pi'oz-Zßbxdoilmaäoklnkkk; Buchbal'ter Angust Heise edrnda, k1agt gegen den Königlichen LLlÜWUt Karl Hausbauer, frübcr nn Mfanterie- régiment Nr. 46 in Wrcschcn, ]eßt un- bekannten Aufenthalts, ur1tcr dex BZHaup- tung, daß der Beklaate ibm fur kauflick) gelieferte Waren 77.65 .“ nebst 40/0 Zinsen von 59,80 „16 Vom 1. Okßober 1911 bis 30. April 1912 und 40/0 Zinsen don 77,35 .16 vom 1. Mai 1912 ab, schu1di geworden sei, 1mtd_em Antraac auf koßenpflickotige nnd vorläung Vollstreck- bai'e Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 77,65 .“ nebst 40/0 Zins?!) von 59,80 .“ vom 1. Oktober:,1911 bis 30. April 1912 und 40/9 Zinsen von 77-35 „11 vom 1.9.11ai 1912 ab. Zur mündlichen Verhandlung des RechZIstreitö wird der Beklagte vor das Koyiglickye Amthericbt Berlin:Mitte, Neue Friedrich- straße 13-14, 1“. Stockwerk, Zimmer Nr. 173, auf den 14. Februar 1913, Vormittags 10 Uhr. geladen. „
“ Berlin, den 2. Dezember 1912.
Gerichtsscbreiber des Königlichen "Amtherichw Berlin-Mitte. Abt. 24.
_ 180329] Oeffentliche Z'usteUUUg.
er „Gärtnereibefisxr Bruno Jäger
* ““in" Röiiigeritkjal,““Prozeßbcvoumächtiater:
Rech1sanwalt Dr. Schweißer in Char:- lottenburg, Tauenyicnstr. 12, klagx gegen den Lehrer Wilhelm Barby. fruher in Niederfchönbausen, jeizt unbekannten Anf: knkbakts, auf Grund der Bebauptyng, daß 'der Beklagte eingetragener Eigentumer des im Grundbuch: Von Zepernick 577331111) 35 Blatt 1084 verzeichneten _Grund1iucks sei, auf welchem für den Kläger in Abteilnng 111 Nr. 2 eine Darkebnsforderungkyvotdekarnck “eingrtragcn fiche, die „dem Beklagten am 23. Mm 1912 gekündigt worden ]ei., mit dem Antrag, den Bcklagken_kostenpfltchtig zu Verurteiien, an den Klager 1500 «% nebst 5 0/9 Zinsen seit drm 1. Juli 1912 zu zahlen, und wegen die]er_Forderung dre Zwangsvollstreckung in den im Grundbuchs von Zepernick Band 35 Blatt 1084 ein- aetra enen Grundbefiß zu_ dulden, de_rs Urtei? auch argen S1cherbettölxistung§§ur 'vorläuü voÜstreckbar zu erklarezi. cr Kläger Ladet den Beklagten zur mundlichen Vcrßandlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivilkammer des Kömalicben Land- gerichts 111 in Berlin zu Cbarlyttenburg, Tegeler Weg 17-20, 1 Treppe, Zimmer 45, auf den 13. Februar 1913, Vor- mittags 10 Uhr, mit_der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zu- gelaffenen RechtSanwalt ais Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Charlottenburg, den 3. Dezember 1912. Bancrmeister, Gerickzissckzreiber dcs Königlichen Landgerichts.
79637 Oeffentliche Zustellung. [ Die] irma Johann Maria Farina, AlexianerFraße 5 in Cöln, in der Höhle 37, YrozcstbevoilmächtigieZ Rckäüsanwalte Dr.
pfe1'& Möltgen 11. m Cöln, klagt gegen den Kaufmann Joseph Bexgerhausen. früher in Cöln, Hansahgus, 1681 ohne be: kannten Wohn: und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, das; sie dcm Beklagten Anfang August 1912 einen Brillaniring zum Verkaufen übergeben 13059, dieirn aber twy Aufforderung nicht znruckcrbalte, _mit dem Antrag?, den Beklagten kostenfxrlLig und Vorläufig Voüsireékbar zn vexurietlen, der Klägerin eincn Brillaniring in Gold- faffung und mit 5 Brillanten herauszugeben, "odcr an dic Klägcrin 80 .,“ ncbs150/g . insen seit Klaaezustellung zu zahlrn. ur mündlichen Verhandlung des Rechxö- treits wird drr Beklagte vor dars König- liche Amtsgericht in Cöln, Abteilung 42, auf den 30. Januar 1913, Vox. 'mittags 9 Uhr, Zimmcr180, Justiz- gcbändc am Reickycnspergcrplaß, geladen.
Cölu, dcn 23. Nowexnber 1912.
' Wollschlager, ,
Gcriäyisichreiber des Kgl. Amtégcrtcbts.
180005] Oeffentliche ZusicUuug.
' Die Stadtgemeinde Edin in (dolm'vcr- ikckm“d11rch den Herrn chrhütgermersicr, Klägcrin, Proxeßbedollmackoiiatez Rechtxz- anwälic Dr. Krähling und WWW 117. m