bie Abfas-

' es war uuä bemerkt, ba Namen- des Ausscbt-ss z ck| ublicaäouß

er ovt' kalteckte durck den x. 111. des

sung besonder Pt“ uz t angeordnet sei, und daß mgn

weck, welchen der Gesekgebet m

e, möglichst :: erxeichm bemüht gewe-

“ ' Cr anung auqipth .

echte uicht nm - voa pissensh

tent! um meinen Land: 5 z ' sahen- m “"'“-W daß aus mim. den, was ohne Klänntun wohlemorbeuer Ztivair skaliet werben käme. man die Rechtsbtkdun lichen Skandpunkte aus auf, so kann_ c?“ wohl werden, ob die Kodifizirung des Provmztalrehts iberhau t 3 schen sei, vom praktiscken GösichwpdunktprßMQTcZÉ-ak; NW ' eit eiuer muten e an er

Zusa Ist: diesßm Sinne haben |ck auch frühxre 'ederholentlich ausgesprochen, und auch d1e_ eben voxlte- end bewiesen, zu wie vtelen Zwetfeln ußand des Provinzialtechto Aplaß gebe, !, für die Stände, welche der wassenschafx- ständen, em

durchaus ni t verkennen. ende Berathun habe 7 Zub Bedenken dest bermal? :md mx notlztvlenbigde: s;! ckts “cht “tt lbar nahe i en nnvt' can t e m unmt e inch besb'mmten' Atgtsdrücken klar abgefaßte? Geseßbnö aufzusteyen, worin man das Recht, was linchder MMU “M"" allgememen deigese en Geltun habe, es 't und er o_u _ einer solche?! CodificatiZn sei auch ein Nachxheél e_rgeub einer Art mckt zu erwarten, denn eben so wie man bet zwnfelhasien Stellen des Allgemeinen Landreckts nock jest auf de so werde man in Zukunft auch fernem rovo'uzial-Kodex m“ t übe den usschuß bewogen, si _ der Weise zu unterziehen, wie dre _ halten, und es könne nur darauf angetragen werden, daß der Resul- tate der jeht beendt'gten Berathung, gemäß, zur Publication empfohlen w _ Gegen diesen Aneta mehren Stimmen.

Es müsse das Au artigen Verhältnis: ordnen und a ein besondere

Queiser! mück ehe, eben rscku_n en über dsa- Quellen r oben ejtj.“ Daese Auffqsun babe e utachtung dcs Provinztalre _w in

ersammlung davon Kenntmß er-

ihrer ursprünglichen Bestimmung g erhoben sick indeß in der Versammlung

“genmerk eines jeden Staats sez'n, die gletch- seiner Angehörigen auck d_urck_ gletche Geseve_ [: usdt'ese Weise Réchts-Einheitherbeczusubren, und w_o m niß einer Rethw-Verschkedenhen vst- e sich auf Provinzial- uud Lokal-Uxor- men stütze, als ein Uebrlßand, dessen Beseitigung man wünsth um den man aber gewiß nicht gesehlich sanciiomren und verewt Anders verhalte es |ck mit solchen einer efgenthümlichen Va 9 beruhten. überhaupt befiänden, an werden, und indem man solche fixire, siöre mand Betrachte man aus diesem Geskcthpun

sche Provinzialrecht, _ nämlich: das märkts _ hnrecht; ersteres sei mit dem“ ranb-Et enthum ckten, letzteres mit den Rechten gxwisser amtlich f hislorischen Grundlagen, welche und deOhalb möge ' skgehalten werden. Titel des Sachen- und Verena s'rechts n, seien nicht nur an und für ck ck unzweifelhaft bereits festgestellt. E und Erbrechk Zweifel ob, un_d )'e Re _te unter gewissen Kamelen mut ebracbt werden köun_ten.

ich feststellen, so bedmge :! Gesehen und befördert ublicatt'ons-Pakent zum Allge- Das Allerhöchste Land- ck bereits darauf hinge- der vorzüglüb dringen- älre'chts von den Stän- gro en Umfangs der enen allgemeinf- Gesche lasse ß eine Bearbe-tung des gesammten nicht zu erwarten sei ; beantrage etwas Unmögliches und sckade klick Nothwendige entweder gar

s erkennbares Bedü liege, erscheine dieselbe, auch wo

In itutiomen, "welehe kaklt'ih auf sin-ese müßten, so lange [ie snormen beurtbetlt

nach besonderen Re ' emeine Rechts-

Einheit nicht. rathene märki zur Codt'ficatt'on empfehlen, Schulreckt und das Le und den Patronatöre eng verwachsen,

nur wer“ sich zKirihen- und

d b __ P beide berulztifnkx er it en rovt'nz ei“ xnt _"mi

eine besvgndere ProvinzZl-Gesehgebung fe Rechte aber, welche aus dem

in das Provinzialrecht gehörte ringfügig, sondern auch ziemli o wenig walteten über das * eweise die Erfahrung, daß die der allgemeinen Gesetz

ebung m Ein aus Wolle man sie noch be

"nders provinzialrech re Fortbikdung neben den al! 'emeine im Widerspruch mit dem meinen Landrecht, _ die Rechts tags-Proposttions-Dekret von 1843 habe an _wiesen, daß die Codjfication und Publication_ ben und wünschenswerthm Theile des Provinz: den zu beantragen sei, und die Erwä ung des gegenwärtig in der Beafbeétung begti

Unsicherheit.

es wahrscheinlich erscheinen, da " Provinzialrecktz vor der Hand gar ies dennoch, so verlange ma ' auch dadurch, daß man dann das wir nicht oder sehr "spät erhaske.

egnet, die _Rechts-Einbea't, die man hier er- en, daß in jedem einzelnen Punkt e!_e, so_ndxrn vielmehr darin, daß _nden, _die Gültig- elt und die Z

_ Hierauf ward entg reben wone, sei nicht _er Monarckée da elbe Gesetz g überall wirklich vo _ keit des Pwvénzial-Rechts [ei bt“ "menßellung de e_lben in ein G li keit gewüns twoxben. Wo

- eren bringenden Anträge nur dix Publiz

rovinzialaRechts erbitten, so liege darin zu publizérten Theile des Pro und fallen lasse.

darin zu su

:“ andene Recht _ Sher nie bezwei eßbuch nur aus Rücksichten der jekt uu't Ausgeby

mm einzélnex Thule des die Erklämng, daß szo'al-Rechts für minder Dies könne aber nichtdie

denn keine RechtsverleHUUg set“ uuwichtt'g.

e man _nun

man dee m' k erheblt'ih era te des Landtages sein,

“etk'n ZMnungen uin seine , dem! Kit!!! «"ein werden . B. die Tempel-Faxaden der 'dniSäaken-Otdnmi- kr _IilW in den G;;beilssch- n, on _as EW“ er e Vesée'n, bwzüßtlku. “bak ihm zu “eines; Herfs'éhers von den viel- rr Mdaxn Berau? __ ___ un M er : at

"nichst Füllt

s“ leeßth auch fn di ckop7e' r e Kraft"“ aks mafiche daselbst, wie gra, durch die grip!" dem, wieder 'zu ngen _ _ Bestreben, etwas positives, ein Mujer des chen Emmas der Residen sprüchen böchßkk se!“ s, zu seyret: die sr“ I:, im YYY“?! aber Mbeki! tekton ' düsen " ' . Folge von Zeichnungen, welche dem Gebirk der Tektonik pmkn'schks Eingreifen 'in “alle Gemrbe Tischiér u'. nach, welche des Ausdrucks "éi-

der höheren Skukptm- „funden, wovon ProfesorW zur Ausfüh-

' t das ein- en und ein

' » "' ' “dk“! e131013 MM?!) YFU _n' Compofitivnen d thümlt'tbén Wank

dem sehr aus seitigßen mn "L.A.stY-K“ m ,

ihümkkdkn und feém-n «;

Eine andere

von eigen-

WM im Ein, neu "|! MWWMMM, Bronzeßskßet M am künstlerisch"! Form sä ig

Was SMM] in dem Gebi- das Meise dnrch die kunftteiche H kommen, kann man ebenfalls :ck hier üb einen Entwürfen in der Hisvr Ursen- Fache misses abe, we|cke fck über ein gefu Fm“ aus divfkm Gebiet, seine mit so an *aus ' ähm! Enwatfk

and des Herrn

im-Malkke'i sch!“ übrke RW, ki“ Vogelneß freaks], und die "("Le an'er Feind?“ in Gouache des Moskwa, seinen nungen, Mbh: uns von No- enden ind Wer "und Ztüéli , W[«ÖM Mn?! mitge-

ßch hier EWP. VW"

vvnihmin

für die Malereien der Halle eu landschaftlicb-atchitekwnischm ck b Sim det ""Um-Mm _ MsanZFt-AbnsMnkn QelgGr-tn : et an

Art ck- sek'u Me, patrioäscke Bkgelßmnxevähnnd und n m kams ' n

“Scho- Mm kurzen Zekiwa», "'s-tt padu- kbmn, ck PW!!! “» dn Archivierte. wie von sustlgen _

zur Bildung kennst worden, mw “sn MKB" ““““" "* ". "“'"-«AMY.- « »,- ; ;- numb- «1 W t V t ' ' “'n Wmv ben.

wirkt Schinkel in diesem Museum auch „ck nah seinen Ton

über * sinken

“einem das Kis & Ma s Safin ck WHEEL

* * xm fck! nb!!!“ von _ "_"me

Mystery “und Studium und un «_ Oi-s-a

in seinem Munde

378

ber mige esehtnt Seite word hiergegen nock hervor oben, daß betjmigmsAeil» der BUMM, km m_n-ebei du:? das Pro- vinzial-Gesepbuch einen sicheren Anhalt füZ thun Rechtßzu und ge- ben wolle, auf _ provmzialreckltcke E- kanchkck elbß gar keinen hohen lege, indem er dxe togemßbnt und Rechts- Weit welche“ man allerdings m_ hohen rade düns , am II.?! den akgmeinea Landesgesepen fande, deten unelnge ränktx _el- tung auck ne die sonsixge Umgestqliuyz dtt _sozialen Vethgltmffe, namentlith. rl terung der Conmmmcattyns-N-ttei und Stugmmg des Verkehrs, zun Bedürfniß eworden set.

Als nun die Frage zur A stimmung gebracht wuxbe: „Sol!_des Königs Ma eßät gebeten werden, auch du_ Codißcanon der übngen Theile bes rovinzial-Rechts außer dem K1rcken- und Schul-Reckt und dem Le n-Reckt anzubefehleu?“ sprach die Mehrheit sich für dre Verneinun derselben aus. _

Die nathung wandte ßck hieméjchß. zu emFgen m_kt dem Pro- vinzial-Recht verwanbéen Materien, mdem zuuachß em Yusschgß- Gutachten über die Theilnahme der Anbaue_ an den Gemxmdegxun- den und an der Benutzung der gemeinschaftltzhen Weide zur Erotix- rung gelangte, Man war der Ansicht, daß dae Auslegung, welche m neuerer Im von den Gerichten den §§. 38 und_ 89 Th]. _l!._Tit. _7 des Allgemeinen Landrechts gegeben worden,_mckt d1e__nck_ttge set. Da indeß das Vedürfniß fiir die Rcmedur mckt blos fu_r 01? Mark obwalte, mithin die Be ugnahme auf das mäxkis e Yrovmzml-Recht um so weniger angemezssen erscheine, als dre csitmznuxg in dem Theil desseiben Pla?1 finden würde welcke_r zyt Kodtfizmzng nicht empfohlen werden so , so ward bes losskn, m em_er Imm-edzat-_Vyr- stellung zu bitten, daß eine dekla'ratorische Bgsttmmung dre Uck_n_e Ausle ung der allegirtenParagraphen sichere, m Betreff des mar !- schen Provinzial-Rechts aber kein besonderer Antrag_ g_emackt werde. Als provinzéalrechtlich erkannte man aber an de_xß dre m Dorf-Jxld- marken einer gemeinschaftlt'then Benusun" un e_rltkgenden Grunkstucke, so wie die Autheile an der gemeinscha tli en Weide,_Zub_ehor der Hufenbesitzet, als Hufenbesißer aber in der egel nur dre Karche, das Rittergut, der Lchnschulze, die Bauern, Halbbauern und Kofsäthen zu betrachten find und eder, der außer den Hufenbesiveru emen _An- theis an jenen Berechtt ungen in Anspruch nimmt, den Erwerb dteser Befugniß durch einen Éeziellen Rechtstitel nachwexsen muß._

Sodann schritt man zur Berathuug des _Entwuxfs en_1er Ver- ordnung, betreffend die Erleichterung gewisser Dksposittonxn (tber kur- märkische Lehne. Das Kammergericht hat in neueer Zett mz_gextom- men, daß zur gültt'YZen Verpfändung der Substanz eu'tes Yurmarktsxhrn Lehnes die Einwéu gung der eingetragenen_ Agamen mcht genuge, sondern ein Familienschluß Aller, auch der Nachtetngetragexen und Un- bekannien erforderlich sei. Den Uebelsiänden, welche aus daesem Grund- saß folgten, isi bereits durch das Gesch vom _5.Novembe_r 1843 ab_- eholfen, Seitens der brandenburgischen Stände aber ask _noch _dle

usdehnung dieser Declaration auf diejenigen Arie:) von DtSposit-o- nen beantragt worden, Welche im „6. “15 Nr. 2 bt_s 5 des_ Gesetzes vom 15, Februar 1840 über Jamilienschl'üsse bei Fadetkomzmssen auf- gezählé sind. Der Geseßgeber ist auf „diesen Wunsch emgegatzgen, und der vorliegende Entwurf beschränkt sich darauf, dae §§.10bw 18 des allegirten Gesetzes für anwendbar auf kurmärkasche Lehnx zu er- klären. Der Landtag konnte im Allgemeinen in dem vorltegenden Eutwurfe nur eine erwünschte Ab iilfe einer vielfach "empfundxnen Hemmung der DiSposiiions-Befu m' edankbar erkennen und besckränkte sich darauf, im spezieller: Einge en auf die aUegirten _Para rapheu der Verordnung vom 15. Februar 1840 diejenigen Punkte zu ezecch- nen, wo die besonderen Verhältnisse des Lebus eine Abänderung der in jener Verordnung nur für Fideikommisse erlassenen Bestimmungen erheischen möchten. Namentlich erachtete man es für nothwendig, den 6. 16 am angezogenen Orte 33-0 für Lehne zu verändern, „und unter den verschiedenén, in dieser Beziehung_ emachtey Vorschlagen erhielt der die Majorität, wonach in den bezetxneten Fällen dee Gül- tigkeit einer Diaposktéon über das Lehn an die Bedin ung_ geknüpft ward, daß die zwei ältesten eingetragenen und in der oZrovmz anwe- senden Agnaten des ersten Grades und, wenn nur Einer dieses Gra- des vorhanden ist, noch Einer deo nächstfolgenden Grades, und zwar abermals der Aelieske der in der Provinz Anwesenden und Eingetra- genen dieser Kategorie, “ihr Einverständniß erklären. .

Hierauf kam ein Geseh-Entwurf in Betreff der Vererbpachtung _von Grundßücken, welche unter Lehns- oder Fideikommiß-Vetband ste- hen, zur Erörterun . Das Gesetz hat den Zweck, solche Erbverpach- „tungen von Parze en der Lehns- oder FideikommißYüter, welche im Inter: e der Landes-Kultnr und der Besser jener liter wünschens- werth nd, m'ö lich _zu _machen, dabei jedoch Formen vorzuschreiben, die ohnx zu gro e Weitläuféigkeit die Verlesung der aus dem Lehns- oder Fideikommiß-Verbande drittenPetsonen zustehenden Rechte ver- hindern. Die Versammlung erklärte sich im Allgemeinen mit dem Entwurfe einverßanden und brachte nur einzelne, wenig wesentliche Abänderungen in Vorschlag. Das Besondere ward vorgeschlagen, daß bei Lehnen alle emget-ragenen Anwärter nächsten Grades und,

wenn nur einer vorhanden ist, dann vom nächstfolgenden Grade der '

Aelteße unter den in der_Provt'nz AnWese'nd_en zuzuziehen seien. Auch

bildend und förbetnd in der Kauf? fort, und kein Denkmal konnte da er

wohl mehr in seinem Sinne, dem Wirken und Leben eins war, geßitet ,

w'erdkn, als dieses.

Endlich "ck| auck Schinkel's Standbild, welches Se. Majeßät der Kö- nig von dem Herrn Professor Tieck ausführen läßt, bereits in der Arbeit in Makmvr begriffen. _

Doch nicht blos um uns in schmer;licken und freudigen Gefühlen des dahingeschiedmen Meißers und seines Wirkens und dessen, was zu seiner Verherrli'chung schehen, zu erinnern, haben wir uns heut hier vereinigt, söndem dieset a oll heut und fortan no eine andere, hohe Bedeutung für "uns haben. YZ" er nämlich derjenige i , welcher Schinkeln. zu sothat- kräftigem und segenmichem Wirken das Lebenperlieh, so solln au -uns stets von neuem beleben 1“: tüchtigem und gesundem Handeln, einen eden in dem K_niée von Kunz, oder sonstigrm Beruf, der ihm angewiesen ist. Denn welehe ersönléchkeit wäre wohl geeigneter in Kunst, wie im Leben, zu einem sol' Leitsmn und Vorbild zu dienen, als Schinkel? Wenn nämlich je Einer in unseren Tagen zum begeisterten Vewnßtsein der Bedeu- tung ver Junk im Ganzen _und Großen als einer der Hauptkräste, welche aus die Veredelung des menschlichen Geißes wirken, gelangt war, so ist es Schinkel. l_knd von diesem Mittelpunkt einer großen Idee ließ er die Welt von eigmtbümlichen Erfinduu en in den einzelnen Künßen der Architektur, Skulptur und Malerei aus e en, so daß man in einer jeden nock erkennt, daß se der Aus uß timo- olchen Bewußtseins iß. Um aber in diesem Ge- bim mit m lk stem Erfolg zu wirken, hatte er seinen Charakter zu einer moralischen st, |:: einn" seim en Straße“ ausgebildet, wie die es nur sann vokkommt, und diese mies: ihn auch dann 'nicht, als der örper, velckm' dksénx Mxn Geiß: zur Ham dieme, bereits anpng, unter ihm »zu- sammeu zu bmh'm. Ich brauch“- hier nur an den hin älligen Zußand “erinnern, in weichem |ck Schinkel befand., als er die Otianda, viktleiix; seine vollendetste Schö fung,&rvockta' te. ' . *

Schinkkl'ö Um 11 endes "nie kam! ßch freilich Keiner an“ nen, denn dns * kin“: Gabe v n Gott, wohl aber kam: es einem emßen Hillen ge- ringen, Tes mw tren an dem 11 halten, was er "ais das R- n W From- "'“-*.*: ......" ".."-"2 „:?-«“...“» M"“?«MM ...“-:x.“- nK ng.“ en n n r ' “tm *- * ' 'MUHM-n km oeryämuxse “11-73- vevmn 1a.- 1:an ye?- mfsthen UW kj akt m- “sb «Unger. 1)" Mkr Aus:?! Ion Mumu " Mise“, um ma Tdat und Wort «1 t und K*vvn

hielt man den Weiten Absaß bei. 5. 3

terlickes Verfahren die verwei erte E v'" Mise ""M“"

,an dieser

“.'-M"

MM

sck1veibniser Wa l-O irkk, Verbindung zw !: Brünn-ptager Ba n.

ß befürwortet, fand dennoch Kräfte nach einer ekt zu verwenden, rer Vollendung nahe, eine dung mit dem 5 an der Zeit, DéxcsheßsLetbÉgt-un r a e m :: stärker als der preußtfsl nodener Bahn fertig werden Sachsen zu ge- Verbindung mé- en wurde die

u nach ra dtiscken AbgeordnetenP de?

wonach dM _em s- . _

nzt werden kann, um drohal nicht für ererbpachtungen inmu- “nur zu den nützlichen, wendigen Dioposiy'oatj zu

nicht absurde- ) HM“ tittetsch “ck

lau und der Ollmüß-Prager un

MW?“

reckuen sind. r mbahn-

CentralvAus . d ' KMZUUT Yseäbabnen

Provinz vorthei! a icken_Kat'set aaf erö en

“SWW!

„Provinz Schlefim

Breslau M.März. WßePleuar-Si der Sihung durch den Herrn orlesung der Adresse zur ü

M.:: ' Minus

„NW Ekö -, . die obus schall erfolgte die „ und betreffend die 'Vérerbpachtung von Lehns- und durch "den Direktor des vierten'Ausschusses. Städte bemerkte hierbei, daß Beschlüsse des Landtages in d

1) den, welcher beantragt, die neu zu ernchtenben unter die Gesehgebung von 1807 zu stellen; 2) den, welcher die mungen des Gesev- _ _ _ unh beantra t die Ausnahme die er un berlie enden Gutachten * haltenen Bes lässt in die Adresse tlbsi, weil da geber sogleich ermessen werde, emeinen in dieser wicht itsg unterstüßé, fand die er Aukrug hochlebh-fken , sich den Landtagen ver Gebramh herausgeskellt habe,_ die ' ' sekbsk mehr als Begleitschreiben anzufehen,_ alle wesentlacken * der Berathung aber in das der Adresse beine ende Mathieu nehmen, welches ein wesentlicher Bestandthetl ber Adresse-sej hier um so mehr Beachtung-fin _ _ Adresse selbst aufgenommen und die Landtags-Beschlüsse nn Gu vollständig enthalten sind. _

Der. Landtag pflichtete dieser lebteren Ans! wiegende Annahme der Adresse neb|_Gutackten-b _ erwähnte Ab eorduete der Städée eme meahrung i _ _ ser Fall nicht zur Präcedtnz füt dre Zukmß

ferat über die früher zurückgelegée grottkauer Kreües t'n Betreff der _

ere Verbin

nften . Vielmehr sei e

E iveZl-bkomm' _. „ in dnnn ' er in der Adresse_die MMM - Leser Angelegt ut ye

iel zuzuwenden. reits darum verzögert, weil de ' , bezügich der Eisenbahnen, -_„ Man wolle ers! bie Pra aD ' um den Vorspnm „ , der, einmal ang lesen und Böhmen w „_!ee'i einer direkten Vahn-Verbindun _, - . g beävorgehoben und von einem ck ; e i'

; ' aeßät den König zu bitten, eine Eisenba *., V'hmm und Schlesien dur „*:, 1! zwischen Ollmüv und P ;. . in der Art, daß es Sr. Maje , Vorarbeiten anzuordnen und . dadurth festzu nen, inwieweit „ zu gew hren veranl ,.“. etiam der auswärtt' . eu Verhandlungen mat ber ehmen, mittelst wel Prager Bahn gesick trage die Majorität dt Das von einem Mitgléebe e.Kajesiät gleichzei -. öglichung der Be .:.hn eine kräftige Staats . . dnrck beschlußfähtge Majorität zur Pentéons-Anträge, nmrschaftlichen Ab

dels ck sztttver 1133 Tat?

bei §.8 von den '; -* enden. werde.

entlicken Lehne twurfs *ausnkmmt, _ A ck, vrch ILHAM“ von Brea :» en en

“ck“ "s' . Obwth

' S 1 tt aßen en acke gen : h Widnspmck

hn-Verbinbung zwi- sckaft Glaß an die ichen, und zwar zu- f en möge, die dessau- Ertrags-Quoten zu ermitteln, er Staat eine Zins: und andererseits das zu veranlassen, die- ferung baldigsk

nsckluß an die

ck die Graf

m_:d ob d t sein möchte, ngelegenheiten österreichischen ther traktatenmäßig der ert werde, 6 Landtages beépfiichtete. der Ritterschaft gesellte Amendement: allerunterthänigsi zu bitten, der Oberschlesischen Bahn mit der eintreten zu lassen, ett'tt'on erhoben. das Stempelwesen betreffend: geordneten Schweidm'tzer Wahlbe-

g des Stempel-Geseßes und Vorle- o wie auf Erlaß einer Al- erjährung der Stempel-

den werde,“ als keine Detail] [.

ck durch die “.,

verlegte, da die reichen möge. Hierauf wurde das Nr tion eines Rittngutsbefihew minalkosten wieder aufgenomm Diese Petition, dahin bundene Last der „Kriminalk verursackte die Nnheimgabe, nehmen wolle, *- Alkerböchsten Geseßgebung

zur schnelleren

vermittlun

erichtet: die mit-der Geri en auf die Staats! ob der Landtag nicht eraulaffung

Orts die möglichske Beschleunigung der Revision in Erwägung zu bringen, nxacht jedoch dabei * merksam, daß eine Aenderung wegen der annmalko eher Play greifen könne, bis die neue Knmmal-G

emam'rt sein wird. „ _ sem Grunde beschloß der La'ndtag, der Pentton vor!

Es otgte sodann der Vortrag über _ 2) die Petition eines Freiguts-Besipers zu Settendorf, _wal- ffend die von der dasigen Gememde zum Schneeschorm auf der Kun" enannte rothe H h ng mit der Ansicht des Ausschuffes spras

des Antragßellers in Bezug auf ihn;-

anzuerkennen.

reiben des Magistrats zu Greifenber von baut;

geordneten Zten Wahl-Vezérks

schieden ausgesprochene Petition, Allerböchstenorts eine Modification der Kabinrts-Ordn 8. März 1832 über die Ver Schneeo auf denKunststraß Verpflichtung zur Tra des Schnees von be

«1 en zu üb - », auf baldige Umarbeikun o'cksten Dec b) des Magistrats und der Stadtverotdn Erlaß eines Stempel

“en vom Landtage zur

ie Petition eines Rétterg

eren Ausschüsse, ation wegen eßgebung ck“ _ eien zu Grünberg auf apaers von LZ efürwortung Allerhöchslen Orts ge-

utsbesißew saganer Kreises, gerichtet

burger Kreises, betre chßen Propositionen vier Wochen vor

forderten Handdienske

über die s

Zn Ueberein Landtag -fick dahin aus,

die eingereichte Schrift

als eine Petition nicht

3) Ein S

:) orleg'ung bet Anerhö Er nung der Landtag , b) berg eécken des .'haushaltes ke nur in Bezug auf den ebm'ß der Beschluß war: '- chsien Orts u den Mi 'm Einberufung“ Dagegen wurde.der zweite . Die Petition des Magistra allgemeinen Handelo- un Staaten beantragend. . Erwägung,“ daß die eite und die Emam'r -- verzögern könne, wurde ': hierauf der Vortrag e Oeffentlickeit der Landta Petitionen, als: 3) der Stadt Friebeber [hung der Landtags-

b) des Abgeordneten fiir Liegnéß,

r) „M Wäh er der lichkeit der L

ck) der n'ttersthaftliche Wähler neisser Kreises, gleichen Inhalts, Von mehreren Abgeordneten der Städ Der Wunsch, ger, durch neue Motive ge erstarke täglich und sie werde dereinst auf diesem Wege könne “_der Landtag dem Volke

“Finanz-Emts und der Ergebnisse des Staats- trsten Theil eine kurze Debatte,

m Anordnung zu bitten, daß die Königl. Pro- gs möglichst gleichzettig mit

Theil des Anita ts zu Oppeln: d Wechselreckts für die

ser Antrag die Befugnisse des Landta es g des so nöthigen preußis Petition zuriickge des Referats über

gs-Verhandlungen betreffende

_ _ _ !:“edern des Landta enth lt dre dm- reiben mitgetheilt gs zurückgewiesen.

_ _ dee Einf rung eines pfitchkung zur Wegtäumu olivereins- eu dahin zu beantragen, d

gung der Kosten für das Wegrä_ ßßtaßm den Kommunen * nommen und dem Chaussee-Jt'skus übertra en werde.

orm eines Privats reibens nich! aber als Supplement ähnlicher In Erwä uun , »

en Wech el-

Diese Petition konnte in der J eine solche erkanntwerden, wurde träge dem berathenden Ausschuß _ ckden Landtags-Abschied vom 30. Dezember 1843 br em _ Hinweisung auf das zu erlassende verheißen worden, Uébelstandes aber wünschenswer

den Inhalt dieser Petition in der Schlu Gegenstände aufzunehmen, empfohlen werden.

Der Central-Aus Petitionen vor:

überwiesen. a. O. wegen vollständiger Veröffentli- erhandlungen mit namentlicher Anfüh-

gleichlautenden Inhalts und Schnellschreibern, ses, wegenOeffent-

ande unter Erledigung eine baldige Absit th sei, beschloß der Landéag, _ _ ß-Abresse unter dt

welche einer besonderen Beschlemég schuß trug hieraus die Referate über sols

4) der Stadt Kosel wegen Aufhebung der Verpfiichtu

währung des Natural-Quarn'ers für kommandirte O_ "g beschloß auf die in der Petition entw-cke Ausschusse anerkannten Gründe, _

ublézisfen und andgemeinden neisser Krk;

te werden diese Anträge sm'ß nach Oeffentlichkeit

[! _uuterstüht. hoben, hervor.

das Bedür

Der Landta vom Central-

.. nden. Nur

379

Wahrhaft :- ü w'erben. Der Landtag werbe seine ! wenn er die _ tlickeit wiederholt beantta e und bxsänigo Ma- jestät werde gemi die Bitte des Volkes et ören wenn von akku, oder bock von“ mehreren Landtagen, dieselbe ehrfmchtsvoa an den St_uftu des Thron" nied egi, und das Bedauern über die Ab- thsuöß besessen burxh den ehren Landta s-Abschied ausgedrückt wird. Em 113!er der Ratterschafi erklärte ck gegen jeden allgemeinen und unbtßtmmten Antrag auf Oeffentli keit. Erß müsse man sch klar ma tu, was man_danmter meme, o durch die öffentlichen Blät- txr? Dres: finde_ beretts statt. -Ob Stenographen? die seien bewil- ltgt. Ob blos dae Wähler, oder Jedermann zuhören solle. Dies sei rnftinn Zwä en.d M f

er err mz éags- ar chan hält eine Erwä uun des Wun- sches nach Oeffezttltchkeit egen Se. Majestät für d3rcka§s unnöthig, mdem d_1e Petrtwn des ten Landtaßes alles Erforderliche enthalte. Wenn dtes_er Wunsch o_us hßberey R ckfickten für jest nicht gewährt cx_vogkbeussser, so erscheme dte Ermnerung daran auch in keiner Art 11 um en.

Von Seifen des re*“ert'renden Ausschusses wurde jedoch hervorge- byben, tt_mn köpne dem Landtage, wenn er bei solchen Petitionen ganz sitllschwetge, mat__Reckt d_en Voxw_urf machen, er habe die früher aus- gesprochenen Wunsche mckt retsltch überlegt. Unter Berücksicktégung des Gesehes von 1824 und des Allerhöchsten Lattdtags-Absckiedcs vom 30. Yezemher 1848 könnte allerdings die Petitions-Erhebung je- n_er Antrage mckt befürwortet werden, doch sei es Pflicht, den fich vjelfach kund gebenden wiederholt auögesprochenen Wunsch in der Schluß-Adresse ehrerba'ett'gst anzudeuten. *

Bet der hierauf erfolgten Abstimmung wurde die Fra e:

ob _dcr Landtag die vier Petitionen “als solche genehmigeJ? überwtegend verneint.

Die zweite Frage:

ob beantragt :yerden sone, daß die Wähler den Landtags-Ver- sammlnn en betwohnen dürfen? wurde eben ans vernein. * s uDie dzitte SFrageß: A o in er chlu - dresse auSgesprochen werben wie tief der ' Wunsch nach Oeffentlichkeit in der Provinz gefühlt Zvird, und daß d_e_r Landtag dtxsen Wunsch nur aus Ehrerbietung für den Aller- hochskext Bescketd vom 30. Dezember 1843 zurückhalte wurde mtt 62 gegen 20 Stimmen bejahend entschieden.

erleßt kgm zum Vortrage:

10) dre Petrtion des Magistrats und der Stadtverordneten der

tad_t Breßlau: daß es nur der einfachen Majorität bedürfe,

um eme b__et_dem hohen Landtage angebrachte Petition als ver- fassungßmaßtg durchgegangen zu sehen.

Der Ausschuß irägx mtt einer Majorität von 7 gegen 4 Stim- Znen_darauf an, dre Yet-tion nicht zu befürworten. Vor zwei Jahren :| duese Angelegenhett auf dem LandtaY ausführlich besprochen wor- den, du Memungen der versckiedenen tände diirften wohl ziemlich

' dieselben sein als damals. Durch die jepége Abstimmungsweise leidet

keiner de_r Stände, die Abstimmung über das Fideikommt'ß-Gesey lie- fere dafür den besen Beweis. Das Verhältniß der Abstimmung von 43 gegen 40 _Sttmmen, welches fich überhaupt so oft wiederholt, bezeu e, daß dte Meinung in der Provinz häuftg sehr getheilt ist.

Hör dte Petition wurde von mehreren Mitgliedern der Land- und tadt-meeiuden anLeführt: es sei ein Widerspruch im Geseß, daß für Petzkonen zwei rittheile, für Propositionen nur die ein- fache Majontät erfordert werde. Es könne kein Nachtheil daraus entstehen, wenn einige Petitionen mehr zu ken Stufen des Thrones gelangten. Ein" Mttglied der Ritterschaft äußerte: Se. Majestät der Köniß habe die [tio in partes bei dieser Gelegenheit mittelst des vorigen andtags-Absckiedes abgeschlagen. Die weitere Entwickelung des ständischen Inskttuts sei von dem hohen Ermessen Sr. Majestät abzuwarten. Durch eine Befürwortung der Petition könne das Gute eher gestört als gefördert Werden. Ein Vertreter der Städte ent- gegnete hierauf: eben die Verweigerung der [tio in parte§ habe insbesotj_de_re zur Ez'nret'chung der Petition Anlaß gegeben. Bei den HFYTÜMI gesetzlichen Bestimmungen set“ das Petitions-Recht ge- a r e .