“(1137111

' [113721]

. .? 59.

RH

1. Unrers11chuil§ssachcm

? AUfscbot-z, Verlust- und Fundsachn, ZustellungeK U. dergü. Vcr äxtfe, Verpachtungen, Verdingungen 21:-

31 Z:)», Verlomma 2c. Von WertPQpi-ern.

FWsÜThM-Zustellungen 1113709, U. dergl. _

Dcr Re ?sanwalt Dr. Hugo Schubert 111 Dreödexé hat als Verwalter des Nach- [assng der am 10. Novexnber 1913 m Dresden versjorbenkn, (mx SW 13 1 wohn-

aft g€n1esenen Jnhaberm eines Wetß- warengßschäftsErnestinevsrebel.Schreiber, 995- Hcrtcl, das Aufgebot dex Nachlaß- Mäuöigcr beantragt. Denzgemaß werden “ÜL dicxjcznigen, dénen eme Forderung M - kkn Nach1aß _der gßnannken Erb- ]affsrin zusteht, Hterdurch aufgÄordert, ihre Forderungen bei 'dem ÜnkßzrzCLÖULten Gewichte spätestens m derzn qugöbiyé- termine, der auf den 5. „NackT 1. , Vormittags 11 Uhr, .oihringer Straß? 1 1, kamxxr 118, ankzercxumt Wird, anzumelden; dle Nachlgßglaubtger, WSWS sich nicht msldsn, konnen, Vun- bysékxadet des Rechts, por den Ver- bindlicbksiten aus Pfl1chttcxl§r9chkxn„ tör- 1116ch1niff€n und Anflagsn bsxxtchs1ch11g zu Mrdkn, von den ErbLn nur msowext HYe- fric'digung Verlan en, als fick) nach ["e- fricdigUn der ni t ausgeschlosseyenG au- biger no ein Uebxrschuß ergtbt, au haftet dcn Nackykaßglaubtgern, welchc? [1 nicht melden, jeder Erbe nach der T-tlun'g dcs Nachlasses nur für den seinem Erbtetl cntsp-eckzcnden TeiL 'der erblndltchkctt. Die Anmeldung Hat dte Angabe des Gegen- standes und des Grundes der 'Foxderung zu enthalten. Urkundltcxye waersftnckZ find in Urschrift odkr in A _schr1ft berzufugcn.

DreSden, den 7. Marz 1914

Königliches Amtsxxericht. Abteifung 111.

Aufgebot. _ _ Dcr Rxch1§anwalk Dr. Rud_01f Gemer in anks'Urt «. M., Hoch11raße 17, Hat als Véi'waTÉLr für den Nackxlas; 1785 am 7. Sepkémbkr 1913 in Frankfurt a. M." VSkswrbencn GesckxäftSreisenden Joseph Paul BEX das Auqubotsvßrfabren zum Zwexke der Ausschließunq von Nacblgß- gläubigen: beantragt. Die Nachlaßglau- biger Werkn daher aufgefordert„ihre Forde- rungen gc'gen den Nachlaß des verstorbenen GesÖäftsrcisenden Joseph Paul Beck [pätsstcns in dem auf den 11. Mai 1911, NTitéaas 12 Uhr, vor dem unferzeichnktsn Gerkcht anberauxnten Auf- gébotßterminß bsi diesem Gectäytg anzu- 111€1den. Dic: AUmeldung hat die .1ngabe dss Gkgenstanch und MS Grmxdes der FordLrUng zu Enthalten. „Urkundliche YF. weisstücke smd in Uchbrtft oder „m 7.1 - [MM beizufügkn. Dre Nach1afzg1aub1g€r, WSU)? [ck nicht me1den, koxxnen, arzbe- fchadet Hes Rechts, VVL dk" Verbmd11chketten aus Pf11chtteilsrecbten, Vermächtmssen un Ansagen b_erückfichtjgc zu werden, yon dan (Gwen nur mfoweit Befriedigung Verlangen, W M' "“ck Befriedigung der nicht aus- Iksxhksssszrcn Gläubiger noch ein Ueberschus; WM“, Uuck) haftet ihnen jeder Erbe nach 7.7“ TUTUUJ 393 R«Chlasses nur für den [eknsmExbtUl kn'splkchenden Teil dEr Verbindlichkeit. Für die Gläubiger alls

Pflichtkcil§rkchtem Vermächtniffen und Nuß.

[agen sowie fü; die Gläubiger, denen die Exbsn unbeschränkt haften, tritt, wenn [18 |ck nicbt melden, nur der NechtMachteil ein, daß jédkr Erbe ihne_n nach der Teiluna des Nachkaffes Wk, fur den [einem Teil entsprxchenden TSll dec Verbindlichkeit

haftet.

Frankfurt a. Main. den 4. März 1914

Königlicbes Amtsgericbx Abt. 44.

AUWÉN' K mes Zoff Stau, WWW, JLUYZYÖET, in Eschenwd hat als Mit- erbin dkr mit Wirkun0_vom 31, De- zembkr 1909 für tot erklarten Eltsabetk) Vöcher Tocbtkr des verstyrbenen „Jakob Böcher 11. und [einer glerchfal1s fUr tot erklärten Ehefrau Elisabeth, geb. Hart- mann Welche am 8. September 1850 a[g Tocbtér dss Johannes Hartmann und [811161 Ehefrau Anna DorotheaOFeb. 111.1 1111 e 0an tvur ,

FTFÖTMI binxer dcr Erblafferin beantht. Der Nachlaß fällt zur Halfte den "[[?" wandten väterlicbörsxits, 311! aererenLéatUx denjenigen mütjer11chersetts zu. Halle [ind uubekannt. ES werden ?gberü 2 1719111118811 Personen, die als Ab ÖmrÉltng der M111ter der“ Erblasserkn, deren, EY oder Vorelfern als gejeßliche Ervend t BUMM komwen würden, aufgefor 11-1, spätestexis bis zum 1, Mai “19 bci BLF*u1116591an?tenÖYaschlaßÄ?)rle Ex? 511111? en. La ru oem :; Frist Werdxn die Verwandten des Vaters 'Der Erblafferin als Erben des ganzen

, Nachlasses angesehen Werden.

Skhotteu, Oberhessen, dkn 28. Je- bruar1914, * “- Großherzogliches Amtsgericht.

K-UnmandikgeseÜWaft-zn UU? Aktien u. Aktiengesellscbaftm

-- 2) AUfgebote, Verln|- u.

1 Band 11

BMW? VeUage zumFDMWM NßäxhsanzLiger und Köüigkick) Preußischen"

Berli'n, Dienstag, den 10. März

ÖffenMchW Anzeigßr.

Anzeigenprcis fiir den Raum cinex 5gefpaltcncn Einheitözeile 30 „3.

[113703]

Landwirt Josef Urnau Ebefrau, Karo; line aeb. (Heßler, ist am 17. Februar 190- in Ueberlingen gestorben. Der auf ihr Ableben diesseits ausgestellte Erbsche1n_1ft nachträglich unr1chxkg getzxorden und wrrd andarcb für kraftkos crklart._

Ueberliugen, den 2 Marz 1914.

Großb. Notariat.

[113715] Bekanntmachung. , Im Namen des Königs.

In dkm AnkgsbotEVerfabren zum ZWLcke der Todkserklärun des Verschoklenen Ar- beiters Nikolaus 5 annach (zus Gromadkn Hat das Königliche Amtsgericht inKLozbsens durch den Amtsrichtkr Lorßing fur „Recht

erkannt: Der NrschoUene ArbkiterNikosaus [

Baunach" aus Gromaden wird für Fot erklärt. Als Zeitpunkt des Tydes Wird der 31. Dezember 1883, Mtlternachts 12 Uhr, fesigesieUt. Ldbseus. den 31. Januar 1914. Königliches Am1sgericht.

[113724] Ausstvlußurteil. Im Namen des Königs!

In dem AufgebotZVSrfabren zum Zivecke dex Todeserklärung des Verschol1enen Ttsckxlekgasellen Karl Jaenicke Hat das Königliche Amtsxxericht in Stettin durch den AmtsaorichtSrat Lipbardt für RkÖt erkannt: Der verschollene Tischlergeselle Karl Lanust Jaenicke (Jänicke). ae- boren am 13. September 1864 als Sohn des ;HaUSManns Karl Friedrich AUaUst Jaenicke und deffen Ebefrau, Ernstine Wilhelmine Emile geb. Zerbe, 'zu Dorf Gennin bei Stennewiy _ zucht woön- haft gewesen in Stettin - wkrd für tot erklärt. Als Feilekk des Todes wird der 31. Dezem er 1907, Nachts 12 Uhr, festgestellt. DiE Kosten des Verfahrens fallen dem Nachlaß zur Last.

Stettin. den 28. Fsbruar 1914.

Königl. Amtsxxkrickzk. Abt. 2.

[113716]

Durch Ansséßlußurtekk 669 K. Amis- gerickyts Ludwigkbakem a. NH. vom 5, März 1914 wurde anf Antrag der, Firma Michael Wolff & Cie. in Ludwxgsbafen a. Rb. das mit dem Datum Amstetdam, den 3. Juni 1913, und mit dem Akzx-vte der gen. Firma Michael Wolff &.Cie. versehene, auf 2343 «M 12 „z lautende, 4111.19. Aug. _1913 fällig gewesene Wechsel- blankett, auf dem die Unterscbxtft VSS Aussteüers fehlt, für kraftlos erklart.

Gerkchtsschreiberei des K. Amtßgericbts

Ludwigshafen 4. Rh.

113713

[ Dnrcb] Ausschlußnrteil des unxt'kzeichneten Gerichts vom 4. Mäxz 1914 1st die W? [0an gegangene Obligation m_)m 27. Zum 1876 über die auf den Grundstucken Grund. buch von Gamftädt Band „4, Blatt 193 und 244 für die Landeskredttcmftalt fur

1) das HerzYtum Gotha [aut Dekret vom

. d' etätiguna vom 29. Jun] 1876 ZiYJYtZÜJLULsM 4.1 bezw. 51% vxrzrnsliche Darlehnsforderung yon 2100 „66 fur kraftlos

1" t worden. " erkGakuha.-13en 5. Marz 1914.

Herzogl- S. Athaertcht. 1.

37251 Bekaunnnaaxuug. [11916 Hypothekknbriefe uber s.. die ,im' Grundbuch _Von Wlagen Band 16 Blatt 82 Abt, 111 Nr. 5 ein- aetragene Post yon 33- Taler 10 SW“ Kourant Kapitalrest nebst 5 0/0 Zinsen far Philipp Abel zu Soest aus der Urkunde vom 25. März resp. 30. April 1829 1) die im Grundbuch von Htrschbxrg ' Blatt 32 Abt. 611 fNr. 116116- ot ür Franz ra e zu 11; . FLETWFYZ YasleZ Kr. nebst 5 0/9 Zinsen und Kosjen aus der U1kunde Vom 20. Jun 1834 resp. 1. April 1846 find auf Untrqg des Rechtéanwalts Vüzmann in Warstxm als ProxeßbevoUmäÖthter der 2011th112 Kaspar Tigges an Wildbeslm YesitIYkcheF ! eim ezw. e' _ inerTFiThgbRaih in Warstem fur kraftlos

kl" t. _ ErLlaLrarsteku, den 5. Marz 1914.

Königliches AmTMericht.

[113899 Oeffentliche Zustellung-c_ In 6er Ehescheidungssache der xzrau Olga Scbäb, geb." Leist11e_r, in §Plauen 1“ V., Prozeßbevoüwäcbttgter: Rechts- anwalt Neusjadt, M'. 8, Lexyzigerslrf. 103, gegen den Tamburierer Franz Wilhxlm Sch" ]- unbekannten Aufenthalts, fruher in Berlin, Köpenickerstr. 162 - 39.11. 579- 12 _ ladet Klägerin den Bekla ten zur MÜUdlicben Verhandlung des Re ts-

streits, vor die 22-Zivklkammer des König- J

lichen Landgerichts 1 in Berlin, Gruner- Üraße, 11. Stockwerk, Zimmer 2-4, aqf den 28. Mai 1914, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderuna- fich durch einen bei diesem Gerickptezugelaffenen

Rxckyksanwalt aks ProxeßbevoUmathtgten “FW Antrag auf Scheidung. Die Klägerin

t etsn zu lassen. _" 39. 11. 579. 12. yerBrerliu, den 4. Marz 1914. Grüß, Gerläotsscbmber

des Königlichen Landgerichts 1.

[113674] Oeffentliche Zustellung.

Frau Johanna Feustel. geb. Fritsche, in Ner1in = Steglitz , Prozeßbevoümächtigfer: RLÖtsanwalt Schlev, Berlin, Andreas- straße 32, klagt gegen ihren Ehemann, dén Reisenden Karl Feustel, früher in Berlin, jxßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund §1568 B. G.:B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- [ichen Vsrbcmdknng des Rechtssfrkits Vor die 34. Zkvilkammer des Königliäoen Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstraßs, 11 Trxppen, Zimmer 2-4, auf den 12,Juni1914, Vormittags 1011hr, mit der Auffordxrung, 7111) durch einen bei diesem Gerichte zupleaffenen RechtsanWakt al? Prozeßbeooümacbttgten vertretsn zu askn.

Berlin. den 5. März 1914. _ Pilkowski, Gericht§fchrekber des Königlicbßn Landgerichts ]. Z..K. 34.

[113675] Oeffentliche Zustellung.-

Die Frau Olaa Schroeter, geb. Retmxrs, in Ncuköün, Karlsgartenftr. 5, Klägerin, ProxeßbevoUmäcbügter: RecßtSanwalt SMK, Berlin, W11helms1r. 52, klagt gegen ihren Ehemann, den Gelegepbeitsarbyiter Paul Schroeter. früher m NSUköÜn, jeßk unbekannten Aufenthalts, Beklagtexn, in den Akten 7, 11. 124. 14. rykgen Ebe- fcbeidung, mit dem Antrag, dre Ehe der Parteién wird getrennt und der Beklagte für den aULin [chnkdigen Teil erkläxt. Die Kläg-zrin ladet den Béklagtcy zur mündliäyen Verhandlung des Rechtsdtreits vor die 7. Zivilkammer des Königlichen“ Landgerichts 11 in Berlin 8127.11,Ha0€schss Ufer29-31, Zimmer 40, auf den 22. Mai 1914, Vormittags 10 Uhr, Mit der Aufforderung, einen bei dem gedackvtén Gerichte zchkzelaffenen Anwalt zu bes1ellen. Zum ZWL ? der öffentlichen ZusfeÜung wird dieser Aqu der Klage bekannt gemacht.

Berlin 811“. 11, HaUeschés Ufer 29_31, den 28. Februar 1914,

K 11 g 1 e r, Gerichtsschreib€r dLS Königlichen Landgerichks 11.

[113695] ' .

In Sackn'n de-r Ehefrau des Arbeiters Wilhelm Albin Pßanß, Elise geb. Markz remis, jn Berlkn-chhteuberg, *Kantfttaßé4, vorn 4 Trepven links, Klägerin und Be- rufungsklägerin, PkozeßbeVoÜmäMigter: Nscbjsanwalt Bewersdorff in CeUe, aegen ?bren Ehemann, den Arbeiter Wilbélm Albin Pftanß, zuléßt wohnhaft in Har- burg, Feldstraße 22, jetzt unbekannten Aufentbcckts, Bekkaatey und Berufungs- beklagten, wegen Ebe]cheid1z"g, bat die klagende Ehefrau bei dem 1cchsjen Zivil- senat des Königlichen Oberlandesgcrickyts in Celle Bernfang eingelegt gegen das Urteil der 2. Zivilkammer des Königlichen Landgericht?- in Stade vom 4. Dezember 1913, mit dem Antrage, „unter Abänderunq des angefochjenen Urteils der Klage statt- zugebsn“, Zur mündlichen Verhandlung übkr die Vsrufnnq vor dem 6. Zivilsenat des Königliäyen Oberlandcsgeriebts zu Celle ist Termin anberaumt auf Mittwoch, den 13, Mai 1914, Vormittags 9 Uhr. Die Berufungsbeklagte mus; [166 vor dem Bsrufungsgerkcbte durcb emen bei diesem Gericht]? zugelassenen Rechtsanwalt als Bevoümäckyjigten Vertreten lasen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird Vorstehendes bekannt gemacht.

Celle, den 4. März 1914.

Der Gericbxsschreiber des Königlichcxn OberlandeSgericbts.

[113677] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehéfrau Maler Hermann Kuhn, Hknrkette aeborxne Damraxb, verwitwet gswefene Clemenz in Damig, Häcker-

i gasse 49 111, Prozeßbevollmächtigter : Rechts- anwalt Justizrat Dr. Kempenich in Dort: H

mund, klagt gegen ißren Ehemann, früher in Dortmund, Vornstr.142, jest unbe. kannten Aufenfbakts, auf Grund der F 1565 und 1568 V. (*I-„B mit dem ntrage- auf Ehe cheidung. Die Klä. gerin ladet den * eklagten zur münd. lichen Verhandlxng des ReÖtsstreits vor die vkerw Zimlkammer des Königlichen Landgerichts bm äuf den 27. Ma11914, Vormittags 9Uhr, Zim rZZ, mit_der Aufforderung, sich durch e 11 bei die1em Gerichte zugelassenen RechtsanWalt als ProzeßbeVOUmäÖtigten vertreten zu lassen. Dortmund, den 27. Fezbruar 1914. Middel, Iusjizanw., Gcchötsschreiber des Königlichen Landgertcbts;

[113678] Oeffentliche Zustelluxtg,

'Die Ehefrau alter Krzemtemewski, obanna geb. Lohse, Fabrikatbeiterin in Velbert, Posiür' 22», Prozeßhevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Dr. Rtehn bier, kjagt gegen ihren Ehemann Walter Krzemieviewski, früher in Valbext, jetzt unbekannjen Aufenthalts, auf Grund des 1568 des Bürgerlichc-n (Gesetzbuchs, mit

ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rxckxtßstxeits Vor die 6. Zivil- kammer.dcs Komgltchcn Landgerichts 'm

7. Nicder1affung 2c.

9. BankausMise.

Elberfeld auf den 28. Mai 1914,

Vormittags 10 uhr, mit der Auf-

forderung, fich durch einen bei diesem

Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt als

Proxeßchollmächtigten Dextreten zu lassen. Elberfeld, den 5. Max; 1914.

Pieper, Gerickotsaktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[113898] Oeffentlixhe Zustellung.

Die Frau Amalie Harmony, geb. Buch- mann, in Mühlhausen t." “Chur., Rosen- straße 35 11, ProzeßbeVoUmacbttgter: Rechts- anwalt Burkhard in Erfuxt, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmanrx Frayz Gustav Karl Haxnnqun, fruher m Müh1bansen 1.Th11r., ]th 11nb81a11nten Aufenthalts, auf Grund dss F, 1568 B. G.-B., mit dem Antrage: 1) due Ehe der Parteien zu trennen und dken Beklagten fiir den [Öaldigen Teil zu exklaren, 2) dßm Beklagten die Kosten dxs NSÖWstZW aufzuerlegen, 3) das Urteil fg; vorZaufzg Vollstreckbar zu erkFären. "Dle K1agerm ladet de'n Beklagten zur mUndliében Ver- bandsung des Rechtsstxeits vor die 31118116 Zivilkammer des Königlichen Landgertchs kn Efort auf den 23. April 1914, Vormittags 9 Uhr, nur der Auffqrde- NMI- s'tch durch einen bei diesem Gerichte zUnklaffenen Recht§anwalt aks Prozsßbeyykl- mächtigten vertreten, ztz lassen-

Erfurt. den 2. Marz 1914.

Der Gerichtssäsrcibex des Königlichen Landgerichts. Zivilkamuwr 2.

[113680] „

Schneider David Reiss EHLfrau, Wil- Helmine geb. Vogel, inDextzlmgew ULMER „durcb R-N Grumbach bier, klagt gegen ihren, zulkßt kn Denzlingen wobnbaften, 1631 an unbekannten Orten gbwésxnden Ehemann, mit dem Antrag, die zwtschen den Parteikn am 15. 711[- 1886 zu Denzlingen geschloffene Ehe aus Ver- schulden des Beklagten zu,scheiden, und ladet denselbxn zur mündllckyen Verhand- lung dss Rschtsstreits Vor die".Zivi[- kammer 11 (Gr. Landgßrichts hier 111 den auf 13, 7. 1914, Vormittags 9,111", bestimmten Termin mit der_Anfforderung, einen beim gedackoxen Gericht zugelaffenen

Staatsanzeiger.

1914.

6. Erwerbs: und Wirtschafts enoffetzsÖaften.

von RL 1661111666811.

8. UnfalL- undJnvaliditäts- 20. Verficherung.

10. [Verschiedene BckanntmaÖungen.

Arbeiter Martin Sclxudera. [rüber zu Dortmund, jeßt unbekannten Aufeytbalts, Beklagten und Berufungsbeklagten, wegep Ehescheidung, Hat Klägerin gkgen das dre Klage abweisende Urteil des Königlichen Landgerichts Doxtmund vom 6 Mai 1909 Verußzng eingslegt. Der Beklagte wird zux mundlichen Vc'rHandluna übér die BL- rgftzng vor das Königliche OberlandkßgexiM, ZLVllsLnat 6, zu Hamm i. W. geladkn zu dem auf den 27, Mai1914, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer 24, anbe- mumxcn Termine mit der Auffordsrung, zu_ [einer Vertrexung einen bei dem be- zcrcönéten Berufungsxzericbte zugelassenen Rechtsanwa1t zu bestsllen. Zum Zwecke der öffcntlxckpen Zustéllung wird dikser Außzug bekannt gemacht. Hamm i. W.. den 4. März 1914. Der Gerichtssehreiber des Königlichen Oberlandesgericbts : „ Hilker, Oberlandesgexichtssekretär.

[111326] OeffentliéboZuftcllung. Der Bauarbeiter Joseph Steütnacb in Hannover-Linden, Davxnsjedterstr. 45, Prozsßbevoßmächtigter : Rcchtßanwak Behrmann in Hannover, klagt gegen die Ehefrau Hedwig Stellmach, geb.. Rofiäk, früher in HannoVLr, jetzt un- bekannten Aufenthalts, auf Grnnd der §§ 1567 Abs. 2 Ziffer 2 und 1568 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, mit dém Anfrage, die Ehe dsr Parteien zu scheiben und die Beklagte für den schuldig-cn Teil zu er- klären. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Necht§- streits vor die 7. Zivilkammer des König- 1ichen Landgerichts in HannoVer auf den 1. Mai 1914, Vormittags 9 Uhr- mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Recht§anwchxlt [[[s Prozeßbevoümächtigten“ vertreten zu a en. ' Hannover, den 27. Fsbrnar 1914. Der Gerichtsschreiber des Königlickpsn Landgericöts.

[113683] Oeffentliche Zuffeüung. Dec Kgl. Eisenbahnsefcetär Gottlieb Gruber kn'Marktleuthen, Kläger, vertreten

Anwaxlt F1; besteÜen. Freiburg. den 5- Marx'1914- Gerichksscheeiberei Großh.

LandgeriÖW. .

[113682] Oeffentlithe Zustellung.

Die Ehefrau „ mma Brennecke, akb. Hobrecht, in Halberstadt, Sack- straße 27, ProzeßbeVollmäckytigter: Justiz- rat Fcoratb in Halberstadt, klagt gßgen ihren Ehemann, den Scherensch1eifer Yermqnn Brennecke, früher in Halber- stadt, 1831 unkoekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da[; der Beklagte fich dé_m Trunke ergebén, [ür fie und die K_mßer nicht gesorgt und sie bös- nztlltg verlasjen habe, mit dem Anfrage, 1312 Ehe der" Parteien auf “Grund des _§ 1568 Burgerlicben Geselzbuchs zu 1che1den u,nd den Beklagten für den schul- drgen Tell zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- hczn,d1ung des Rechjsstreits vor die dritte Imrlkammer des Königlichen Landgeriäyts in Halberstadt axtf den 25. Mai 1914, Vormittags 81“ Uhr. mit der Aufforde- rung, fich durcb emen bei diesem Gerichte zu- gexaffxnen Rechtßanwalt a1s Prozeßbeooll- machttgxen vertretsn zu saßen.

Halberßadt, den 4. V ärz 1,914.

Mu [ler, Gerichtsschreiber des Konkaluben Landgerichts.

[113696] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Ehefrau Bergmanns lebehn Nieder zu Eving, Kapelle111traß89, Klaaexm und Bérufun sklägerin, vertreten durch den RechtSanwat Franz Schulte in amm, gegen ihren Ehemann, den'Berg- mann lebelm Nieder. früher zu Alten- dcrne-Nrederbeckek, jeßt unbekannten Auf- enthalts, Beklagten und Berufungsbe- klagten, wegen Ehescheidung, hat, dée Klagxrin gegen das 'die Klage abkvejsende Urtetl des Königlichen Landaericbts Dort- mund vom 2-Ju1i 1913 Berufung ein- gelegt., Der Berufgngsbeklagte wicd ur mündltchen Verhandlung über die e- rufung vor “das, König1iche Oberlandes- ericht, Zivilsenat 3 zu Hamm i. W....gex adenzu dem auf den “7. Mai 1914, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 24, anberaumxen Termin mit der Aufforderung, zu seiner Vertretung einen bei dem be- zeickmeten Berufungsgericbte zugelaffenen Rechxsanwalt zu besteüen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug bekannt gemacht.

Hamm 1. W.. den 3. März 1914.

Der Gertch191chreiber des König1ichen

" ObcrlandksgeriÖW. Ka 1) € 1: , Ober1and€sge1ich1ss €krefär_

[113697] OeffMisve Zusteu: “

Jn'Sachen der Ehefrau BEIJIÜÜKTZ Martm Scbudera, Sophie geb. Do:1n1und,THomass1ra[Zk 14 111

Und Berufungsklägekln, Vertrcken durch den

PZM- zu d , KLager'm d

durcb Recht5anwa1t Gruber in Hof, bat

' Klage gesteüt gegen seine Ebefkau Pauline

Gruber, geb-Leist, zule t in Deidesheim, nun, unbekamzten Aufsnt alts, WLJM Ehe- chetdzmg„ mrt dem Antrags, die Ehe der Strettsretle aus Verschulden der Pauliue Grubxr zu scheiden und diese Zur Tragung dex Kosten zu verurteilen. Termin zur tnundléÖen Verlandlung Vor der Zivis- kammer dss Kgl. Landgsrichts Hof ist auf Montag, den 25, Mai 1914, Vor- mittags 9 th, anberaumt. Hierzu ladet der Klgger Gottüeb Gruber die Beklagte Payltne (Gruber mit der Auf- forderung, emen der beim Landgerichte Hof zugelassenen Rechtsanwälte zu ihrer Yertretung zu bkstellen. Zum wack dcr offemtlicben Zustellung wixd die]er Klage- auszug bekannt gemacht.

Hof, den 7. März 1914.

Gerichtsschreiberei ' des Kgl. Landgericht:; Hof.

[113684] Oeffentliche Zustellun .

Der Vierfabrsr Martin Ritßßki in Kiel-„Haffen, Prozeßbevoklmächtigte: Rxcbts- anwalte Sptexgel und Gerson in Kiel, klagt geZen scrtze Ehefrau Anna Nitißki, geb. Rohr, fruher in Kiel, jest unbe- kannten Aufenthaffs, auf Grund böslicber erlaffunq - § 1567 Ziff. 1 B. (*I-Bs. _, m1t_demAntrage, die Ehe der Parteien zu schetde'n und die Beklagte für den aklein schuldigen Teil zu erklären, ihr auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, Der Klaaer ladet die Beklagte zur mündlichen . Verhandlung des Rechtsstreits vor die vjerte Zivilkammer des Königlichen Landgertchts in Kfel auf den 20. Ytai 1914- Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung sich durch einen bei diesem Gerichte zuge assenen Rechtßanwalt als Prozeß- * bevoUmäÖtlgten vextreten zu laffen. Kiel, den .I.-Mäxz 1914. _

Der er1chtsschreiber des Königltcben Landgerichts.

[1136851 Oeffentliche Zuschm

_ Dre Ehefrau 2131012111616 2621141271 Manhart, Job. Dxbbkrn, in, E(kN'yÄKj-RS Borby, ProxsszbeVoUmäÖÜgM: *, 01211 Ywalt Otto 111 Kisl, klagt 111-1er 11931- ÄHMÖMN, _den Kulfäykr 2113611101: ÜTZZ EY) "W11Hc1m Maulxart, 1161106“? auf YYY, 16131 1166121611106] Allfé111k101161 kLagtL zu? Z:)??? d1-THJZF11“111I, Daß M- Bc; YFM inféMr (1117111?beÉFÉMIUZTTMLUR d€111511n1l8M „* §1326 B. .S.-VI - 17111 zu ? kln WJLQLC'EÖL Her Parkeisn [ümkcbtig [a ? arén. Dt? Mägcrin lädst den Be- RCMIÜTXZZ TTWUZYMFVUHMNUW des

„." . terre *" ' *

Ls Koniglicben Landgerichts ZWYZZUYF an 20. Akai 1911, Vormittags

RcÖTS-anwalL Weiß in Hamm,

JLJLU den

10 Uhr, mit der AUfforderun ?) einen be: dicscm Gerichte ngsZYssÉ-W