.altcy Zustizgebäudes an der Augustine):- * straße m Nürnberg anberaumten Tennm

'18

klagten die Kosten zur Last zu legen. Die Klägerin 10001 den Bek1agtcn zut mündlicbsn Verhandlung des ?)Tecbtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Mülhausen im Elsaß auf den 4. Mai 1914 , Vormittags 9“ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu_ bestellen. Zum werke der öffentlichen

usteüung wird die er AUSzug der Klage

kannt gemacht. "

-Mülhauseu, den 11. Marz 1914.

' Der Gerichtssckorekber des Kaiserlichen Landgerichts.

[114952] Oeffentliche Zustellung. Der Tag1öbner Georg Aufschlager in Nürnberg, vertreten durch den RechTs- dnwalt Dr. Paul Ament in Nürnberg, klagt gegen seine Ehefrau Klara Barbara Auffckjläger, geb. Hofmann, 31118151 in Straßburg, alte Spit01gasse 5, 132,31 un- bekannten Aufenthalts, aus §§ 1555 und 1568 7360 B GB. auf Ebescbzidung, mit dem Antxagc, Urteil zu erlaffen: Die Ehe der Strecksteklé wird geschieden; die Beklagte trägt die Schuld cm der Schei- dung und hat die Kosten dés Rcckck1§streijs zu tragen. Der Kläger lädt die Beklagte Zur, mündlichen Verhandlung dss Rechts- tretts Vor das K. Landgericht Nürnbara, [. Zivilkammer, zu dem auf Donners- tag, den 14. Maxi 1914, Vormjttags 81 Uhr. im Srßungssaal Nr. 06 010

mit_ der Aufforderung, einen bei dem Land- gemcbt Nürnberg zugelassenen Rechjsanwalt zu ihrer Vertretung zu bkstellen, Die öffenxlicbe Zusteüung dex Kkage an die Beklagte wnrde mit Genchtsbcschluß vom 4. März 1914 bewilligt.

- Der Gericbxsjchreiber

des K. Landgerichts Nürnberg.

[114927] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Anna Margaretßa Petexs, eb. Blöcker, in Gkückxtadr, Namenlose. tra e 38 bei Witt ProzeÜHWoUmächügxe: Ne tSanwälte Jmltizrat Lütkens u. Oetken in ltonc1, klagt gegen ihren Ehemann, deg Mauxec H31nrich Wilhelm Peters, fruher 111 Marns, jeß! unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte [12 im März 1913 Verlaffkn habe und nach Amerika ohne Angabe einer Adresse außgewauderf sei, mit dem Antrag, den, Beklagrcn aus § 1567 B. G.-B. zur Wtederherjthung der ebelickoen Gemem- schaft zu verurteilen. Die Klä erin ladet den Bekla ken zur mündlichen er- bandlung des _ 0chtsstreiis vor die vierte

milka 8 9 Uhr. Zum 310018 der öffent- 11chen UsteUung wtrd dieser Außzug der Klaae bekannt gemacht. Berlin-Paukow, den 9. März 1914. C hr 1111111 11, Gerichtsschreiber des Könrglrchen Nmtégerichts.

[114455]

Der minderjährige Walter Laute in Caffel, yertxeten durch dan Bkrufsvormund Stadnekretar Küttner daselbst, dieser ver- treten durch Recht6c1nwalt Dr. Kimmia dahier, klagt gegßn den Färber Karl Löhlc yon Wollmatingen, jest an unbekannten Ortkn, auf Grund der §§ 1708 ff. 3- G-B, mit dem Anfrage auf Verurteüung dss Beangten zur Zahlung einer Unter- haltstente Von vieUeljähtkkcb 60 „M Vom 30. Mai 1913 ab bis zum vollendeten 16. Lebenkiabr des Klägßrs,„die verfallenen Beträge sofort, die künfvg verfallerzden vierteljährlich Vorauszahlbar. _Zux mund- Lichen Verhandlung des Recht§11rert§ wixd der Beklagte Vor 008 Gr. Amtöaerrcbt 111 Konstanz auf: Dienstag. den 19. Max 1914. Vormittags 9 Uhr. geladen. Konstanz. den 7. März 1914.

Der Gcricht§schre1ber des Gr. Atntsgerichts. Abt. 1].

[114456] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Margarexe Leonhardt in 86101110, vertretkn durcb 11)an Vor- mund, den Schuhmacher Karl Leonhardt in 20151110, Prozeßbevoüznäcbtigter : Rechts- anwalt Nocke ln Liegmß, _klagt'gegen den Maurer Adolf Scholz, Fruber 1n Kunzen- dorf, Kreis Liegnijz, ]th unbekannten Aufenthalts, Unter der Bebauptung, da[; derselbe der Makler der Klägerin Zn der »seßlicbsn EmpfängniSzeit, nämlich 111 der Zeit vom 20. 2. bis 21.6.1913 bei- ngobnt hat, mit dem Antrage, 1) dcxn Bkklagten zu Verurteilen, ancdie Klägerin vom 1. Januar 1914 ab 1319 zur Voll- endung ihres 16. Lebensjahres außsr der im Vexsäumnißurteil vom 14. Februar 1914 zuerkannten Geldrente eine weitere im Voraus zu entrichtende Rente von yerteljährliäö 14 0-6, und zwar die rück- 11xandigen Beträge sofort, die künfti faüig werdenden am 1. Januar, 1. Apri , 1- Juli und 1. Oktober jeden Jahres zu zahlen, 2) dem Beklagten die gksamken Kosten des Rechtsstrkits aufzuerseaen, 3) das _Urteil für vorläufig voUstreck5c1r zu erklaren. Zur mündlichen Verbandkmg des Recbxsstkreits wird der Beklagte vor das Kömaltche Athericht in Liegnitz, Z1mmec 33, auf den 2. Mai 1914, Vormittags 9 Uhr. geladen.

Liegnitz, den 4. März 1914.

Zivilkawmer des Königlichen Landgerichts in Altona auf den 20. Mai 1914, „Voxmitxagö 10.1Uhr. mit der Auf- “kadérung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu besteÜsn. Zum Zwecke dEr öffLr-tlicIen ZustcUUng wird dieser 211103119 dér Klage bekannt gs- mackzt. Altona. den 7. März 1914. Dec Gerichtsscbreiber des Königlichen LandgeriMs.

[114459] Oeffentliche Zustellung.

. D1e Näherin Frau Emma Bütkner, geb. Schönknecbt, 111 Neuköün, Schöne- Weiherstraße 17, ProzeßbedoümäÖtigter: Rechtsanwalt Dr. Loewentbal in Berlin, Zimmerstraße 25, klagt gegen dcn Ar- beiter August Büttner, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Neukölln wohnhaft WTF", auf Grund § 1567 Abs. 1 33. „B., mit dem Antrag, den Be- Bekiagten kostenpftiébtig zu veryrxeilen, die eheliche Gemeinschaft, mit "der Klageriu wieder Herzusteüen. Dl? Klagcrm ladet den Beklagten zur mündlichen Verband- llmg des Rcchtsstreits Vor die_ erste Zivil- kammsr des Königlichey Landgemcbts 11 in Berlin 897. 11, «Hallesches Ufer 29 bis 31, auf den 30. Mai 1914, VÖ- mittags 10 Uhr, Saal 33, mit der Aufforderung, einen bet dem gedacßten Ge- richte zugelaffxnen Anwalt zu bestsllen. Zum Zwecke der öffentllxben Zustellung wird dieser AuLGg der Klage bekannt ge-

m t. n Zertiu. den 7. März „1914. GeriÖtssÖrexber _ des Königlichen Landgerichts 11.

14451 Oeffentliüje Zgsxexlung. [LDR ]mindcrjäbrige W131 Jubre, ae- Bpren am 16. Mäkz 1913, Verfreten dun!) den ??Urmund, den Berufévomnm0Walther Schkels 111 «Berlin 0.425, Lanxsberger- [traße 43/47, PrqxeßbWoßmacbséchr: NecktSanwalt Eger bierselkyß BWM- 1traße 8/9, kéagt gegen den 311149101: Otto Manner, wohnhaft 51118151 VcrLin-NieYcr- 1chönbausen, Kaiser W115€lmsfraßé 49, ]kßt unbekannten Aufenthalts, auf Gran,!) der BÜWMUUK, da[; der Bkkbctgte wahrend “ YFÜWÜÖM Emvfängmszsit Vom 1114, ““ YU? bis 16.Septcmber1912 WBéujä "' d" [Sdigen Marie Jahre

be ew ?JMMsttaße 20 bei Brandes, U&YMWYFYYFF' 'Mit dem Anfrage:

Tßkellxnußxoxm KWÜÖUWWYFFJUJZZ Fer- ;1 3210211111? “YM MäJeY-Ux, ““S W

11 er altsrente v * ' “ res Ü ? vom Beginn USB.“!LWMÖ 30 '“ n

=! “

U 16. Lebensjabre eine [„[Yekquouenrum x

von 35

zaölen, und zwar. diejücksiändlaen VERY B 11 v1e1teljähr11chen

sofort, die la11fcnöen in

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Angericbts.

[114790] Oeffentliche Zustellung. Die Kommandifqefeüjckzast in Firma

Schl * nd Scholz zu Berlin, Burg- straß. Pkoz€ß580011111ächtiaie: Nahts- anwä nstizrat Dr. Dieüstag und Dr.

Pau); Dienstag zu Bcrlén, Mohrenftr 13/14, klaaf gxgen den Kaufmann Alßed Srbolz, früHer 111 Berlin, Eyke-von-chkowvlaß 3, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr aus Geschäftsv» bindung und KontokorrentVerkebr in der Zeit Vom 15. Februar bis 1. Juli 1913 ein Anspruch von 936120 0/0 g-xgen den Beklagt-m 111112112, mit dem Anfrage; 1. 13811 Beklagten kosjenvflicknig zu Verurtetlen, cm die Klägerin 9.361,20 «4 nebst 5 v. H. Zinsen seit dem 1. Juli 1913 zu zahlen, 11. das Urteil gegen Sicherhextsle1st1mg [ür vorläufig Vollstreckbar zu erkkaren. Die Klägerin ladet dun Beklaaten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 35. Zivilkammer dss Königlichen Land- gerichts1 111 Berlin, Grunerxtraße, 11.Stoc1- wurk, Ztmmex 8/10, auf den 28. Mai 1914, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem (Gerichte zugelaffensn Rechtsanwalt (110 Prozsßbedoümächjigten vertreten zu lassen. - 65. 0. 63 14 Berlin. den 6. März 1914. _

Feldbinder, (115 Gerickoxsscörerber des Königlichen Landgerichts 1, ZwUkammer 35.

[114792] Oeffentliche Zustellung.

Die Kaufleute Max Schloß zu Berlin, Tile-Wardenbergstraße 29, und Robert Schriever in Delmer, Colorado, Prozeß- bevollmäcbtigte: NWWanwälte Justizrat Dr. Diensjag und Dr. Paul Dienstag in

Berlin 117. 8 , Mohrenstraße 13/14, klagen gegen den Kaufmann Alsr-co Scholz, früher in Vkrkkn, Cvke von

Répkow-Plaxz 3, [13131 unbekanntenAufent- halts, unter der Bkbauptuna, dq: » Z- klagte 5000 510 ihm nach denxGesM/ckwster- VertraJE der Parfeien oblrsgenden VEY- pflichtungcn 1701111131161) 172110131, auc!) „510 Erfüllang solcher VervflrÖxunJén unmog- lic1) gemacht, sodaß ein w1chttgrr Grund im Sinne des F" 133 Haannge/stzbucbs Vorliege, der [01113 Ausschlüßunq aus der Kommanditgesellsckpast 111 _Firma Schloß und Scholz rechtfertige, mrt dem Anfrage: 1. den Beklagten aus der Kommandit- geseU/cbaft 111 Firma Schloß & Scholz, Berlin, 5 urgstraß? 29, a1:§zusch11eßen, 11. die Ko 1111 des Nechtsstreits_ dem Be- klagten aufzuerlegen. Die. Klager 100611 den Beklaaiyn zur mündltcben _VetHZnFZ- "U18 des Rechtsstreit“ vor die 30. 31011- . “MWSt des KönigliÖen LandgericHts 1 111 Z'!“ "““" GWUUUWÜL. 11- Stockwerk. VW“? 3110- aa? ken 28. Mai1914„

Teilzahlungen im WWW; 2) das Uma „"NRW-xs 10 Uhr, mit dkrAufforde-

für vorläußg Voüstrecköar zu lichen Vsrbandlun

das 1113111911051: Aga! Pankow 0111 den 0. Juni 1914, Vor

„ Mä _ "a fichdurch 2111111122! dkee ' - Der Klager ladet den Beklagtenxur minF- Fla enen R sMGMchte zu des Rechtsstreits vor tIgericbt in Berlin-

5; tigten vÉYTSanWalt als ProzeßbkvoU-

ten zu lassen. 65, 0.71 14 Berlin. dene6. , ' Ferdbinder. 3135 MC

rx . „ „_ Ge ts 009 Konig11chenL011§YciÉp Félix,“

[114928] „Oeffentliche Zufieüung.

Dcr Rötmeister Harry Pohlent 111 Colmar, Prozeßbevoümächt1gle: Rechts- anwälte Dr.Görres und Liepe hier, Char- [otlens1r. 59, 11091 gsgen dcn Leutnant a, D. Wrobelm Oclrichs. früher in Berlin, Friedrichstr. 103, jeßt unbekannten Aufenthalts, im Wechfelprozeffe aus den Wschtkln vom 4. De'zsmber 1910 über

1100 «11, mit dem Antrag?, den Beklagten zu verurteilkn, an den Kläger 1780 5/6 nebst 60/0 Zinskn Von 680 «15 seit 4. März 1911 und 0011 1100-16 seit16. März 1911 zu zablxn; Dre Klagerin ladet den Beklagten zur mun011ch0n Verhandlung des Reckyts- sireiis Vor 012 7. Kammer für Handkls- sachen des Königlichen Landgerichts [ in Berlin (I. 2, Neue Friedrichstr. 16/17, Zimmer 78, 11. Stock, auf den 11. Mai 1914, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Rechtkanwalt zu be- stellen. 311111 Zwecke der öffkntlichen Zu- steUung wtrd dieser AuEzuq der Klage be- kannt gemacht. - 51. 1). 35. 14. Berlin, den 11. März 1914.

Klint, Gerichtsstbreiber des König11chen Landgerxcbts 1. 7. Kammer für Handelssachen.

[114450] Ladung.

' In Sachen der irma Stempel & Co. 111 inpzrg, Pxozéß evollmächtkgte: Rechts- anwalte Brea „u. Tsch0p1k in Leipzig, gegen den Handlungsagentcn Josef Brummer, 3111er 111 erten1.Weslf., jeßt unbekannten Aufentmlts, wird der Beklagte, nachdsm er gegen 50113051111ng- bethl vom 10. Juli 1913 rechtzeitig W1dexspruch krbobcn Hat und auf Antrcxg Termm zur mündlichen Verhandlung des chhtsstreifs bestimmtist, auf den 4. Mai 1914, Vormittags 10 Uhr, Vor das Königliche Amtsgericht Betlin-Mittk, Abts, 111 Berlin, NEUE Friedrick1straße15, Z1mmer Nr. 253255, [. Stcch1ve1k, geladen. Berlin, 0211 _26. ebrnar 1914.

Der G€r1cht51chrei er des Königlichen Amthertchts Berlin-Mxtte. 2151.82

[114918] Oeffentliche Zustellung.

' Der SÖneidermeister Hermann Skomidt 1n Berlm IT. 24, Oranienburgerstraße 1, klgat ,geLen dkn Georg Vroschkowski, frube: m Mcptow-Berlin, Kicfholzfjraße 19, . Z. unbekannten Aufentbalfs, unter der BshaupMzg, daß 15111 Bekkagter für die m der Zen vom 18. Dezember 1910 bis 18. Dkzemdcr 1912 gelieferten Waren den Ncstbetrag Von:'220 „kö schulde, mit dem Anfrage, „auf kostenpflichtige Vermteilung des Beklagten auf Zablun von 220 „M nebst 49/9 Zinsen seit 1. U111911 an Kläaer und das Urteil eventuel] egen Sicherheitsleistung für vorläufiß voUsZreck- bar zu erklären. Zur münd ichen Ver- handlung dss Rechxsstxeits wird der Be- klagte vor das Königlichc AmEg-ericbt Varlin-Mixts, Abt. 8, 111 Berlin, Neue Friedrickp/tr. 15, auf dyn 8, J111111914, Vormittags 10 Uhr, 1. Stockwerk, Z1mmer Nr. 253/255, geladßn.

Berlin. den 2. März 1914..

Dcr Gsrichtsscbreiber des Königlichen Amtsgerichts Bsrlin-Mitte. Abt. 8.

[114919] Oeffentliche Zustellung. Dkk Biräyhändler R. Trenkel, aUeiniqer Inhaber der Handbmg R. Trenkel bier, Luisenstr. 52, klagt gegen den cand. phil. Ulrich Saemauu. zuleßt in Berlin. Culmsirasze Z, wohnhajt gewesen, jetzt unbekannten Aufenthalts » 58.033514 -, ans“ Grund von Bücherlkeferungen in 0211 Jahren 1911 und 1912 und unter der Behauptung, da[; Berlin-MikYe als Er- füUungSorf vereinbart sei, unt dem An- t1a 2, den 238111191011 kostsnvfkickptig zur Zaßlung von 257,45 „45 - Zweibundert- fisbenundfünfxiq Mark 45 «3 _ nebst 4 0/9 Zinsen sekt rem 1. Oktober 1912 zu verurteilen, das Urtxil anch für vorlaufig voüstkeckbar zu erklären. Z1xr mürzdlichen Verhandlung des Rechtßstxetts wnd der Beklagte vor das 5136111011030 Azntögericbt Verlin-Mitte, Abt. 58, Bsrlm, _Neue Friedriäysxraße 13-14, 11. Stock, Ztmmer 180/1, auf den 20. Mai 1914, Vor- mittags 10 Uhr, geladen.

Berlin, den 9. März 1914. , '

Der Gerickztssckzreiber de_s Kömgljckzen

Amtßget'uhts Verlin-Mxtte. Abt. 58.

[114452] Oeffentliche Zustellung. Die vsrwitwefs Frau Oberzahlmeister Berta Hoppe zu Bexlkn-ScHöneberg, Neue Bayreuthersjraße 4,.Prozeß060011mächkiate: Rechtsanwäke Justtzrat Pulvetmackyér und Max Obnsfein zu Tauenßienstr. 71), kkagt gegen Fräulein Marie genannt Claire BUsÜ- zulejzt zu

=.-

wohnhaft, jeYt unkakanntcn Aufexttbalts,

ihr eine aus 5 31111111an bestehende Wohnung im Hause Neue Bayreuthetßraße 4 für die Zeii “vom 1. Oktober bis 15. Dezember 1913 für einen monatlkcbxn Mietzins von

Miefzins aber-n1é111_bezablf habe, mit dem Anfrage, die Beklagta kostenpflkcHtia zur

nebst 4. 0/9 Zinsen seit dem 15. Dezwnber 1913 311 vcrmt-ilen und das Urteil gegen

mündlichen Vcrbandlung des Rechtsstreits Scööncberg, Grunewaldstr. 66/67, auf den

geladen. Zum Zwecke der öffentlichan ZU- 1te11'ung wird dieses bekannt WWI)?- * - Berlin-Schöueberg, 0011 *.*-Marz 1914. . Der Gerichtsfthxeibkr 508 «131103211 Amtngchts. 2151 4,

680 „FC und vom 16. Dezember 1910 über [

Charlottenburg, H

Bcrlin-SÖöneberg, .Neue Bayreutherßr. 4 k mit der Behauptung, das; die Beklagte von d

320 0/6 gemietet, dm 800 0/0 betragendcn [cb 305111119 011128 Teilwetragg von 600 0/6 di

S17ckrhe1t8181911ng für Vorläufig voüstreck- d barchz11 erklären. Djs Bkkwcne wird zur [) [, 001 daz Könialicb? Mntsgerlcbt in Bsrlin- B kk

8. Mai 1914, Vormittags 10 Uhr. 5

[113547] Oeffentliche Zustellung.

'Dat Beramann Josef Stvsck) in Bochum, Rtchardjtmße 9, klagt gegen die Kokerei- arheiker 1) Robert Svschka, 2) Fanz Ztemek. _Z) Kaxl Schopa, früher in Bochum, 1831 unbekannten Aufenthalts, zmter dk.: Behaavtung, daß die Beklagten 11111 noch für Kosi und Logis die im „K,!ageam'rag bezeichneten Bejräge fchu1dig

aten, mit dem Antrags, die Beklagken kosjenpf11ch11g zu Verurteilen, (111de Kläßél", und zwar 51. Syschka 120 „xz, 5. Ziemek 80 016, «. Sch0pa 85 0-6, zu zahlen und das" 1111811 für Vorläafig vollstreckbar zu erklaren. Zur_ mündlichen Verhandlung des Reckpxsstrcxts werden die BeklagÉen vor das Komgbche Amtsgericht in Bochum auf den 4. Mai 1914, Vormitmgs 9 Uhr, geladen.

Bochum. den 3. März 1914.

RxZst, Gérichtssckorsiber dss Konigliohen AmthcriäytI.

[11492210effentliche Zustelluu .

„ Dex Recbtwnwalr und Notar IFr- Be- 1mg 111 Cöpenick klagt chen die 06111). Frau Emilie Gerloff, [:ü/oer in Friedrichs- hagen, NSUkamerun 2, jest unbekannten Aufenthalts, _unter der1Behauytung, daß 111111 die Beklagte für 11116 Vertretung in Sachen gegen Lehnig und Lebnig gegen fie laut der ihr übkrsandten Rechnung vom 14. 921706111er 1913 den Betrag von 1110- 0210110190 „zz ve1schulde, mit dem An. trage, zg erxennen: 1) die Beklagte wird kostenpfitchng ysrurtellt, an den Kläger 190 5-0. (einhUndertneunzig Mark) nebst 40/0 Zmsen seit 5601 KlUnguswUungstaae zu 311111611, 2) Yak; Urteil ist vorläufig Vollstrsckoar. Dte Beklagte wird hiermit zur_ mündlichen Verhandlung des Rechts- sth 001: das Königliche Amtsgerich

auf den 16, Mai 1914, Vormittags 10 Uhr, axladen. Zum chcke dcr 0ffent11chen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage b€k011nt gemacht.

Cöpeuick, den 4. März 1914.

Dér (Gerichtsschreiber

des Kön1g11chcn AmtsWicHts. Abtlg. 3.

(11. 8.) Müller, (Gerichtßaktuar.

[1145.11] Oeffentliche _Zuftenqug.

D1e Firma Gebx. Haaje in lejenkircben, ProzcßbeVoUmachUgter: Rechtsanwalt Dr. «Haase in Effen, klagt gegen 1) den Metzger Moses Strauß, 2) die Ebefxau Meyger Moses Strauß, beide früher in Steele, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund des am 25.Februar 1914 fä (; gewesenen Wechsels von 800 «FC, den ekla te als AussteUer bezw. Akzeptanten unterfxzrieben, am genannten Fälligkeitstermine aber„nicht eingelöst haben und Worüber Pxotest- Urkunde an genommen ist, 11111 dem An- trage, 510 811051811 016 Gesm11t1chaldnxr kos/enpfléchxia zu Verurtsilen, an 010 Klägsrin 806,20 «(0 1175| 6% Zinsen 0011 80096 seit dem “25. Februar cr. und 5 0/0 0011 6,20 0/6 [011 25. Februar 1914 zu zahlen. DiLKlägerin ladet die Beklaxztsn zur mündlkchep Verhandlung des Rechts- streits vor 512 2. Kammer für Handels- sachen des Königlichen Landgerichts in Essen auf den 8. Ma11914, Vor- mittags 91 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwakt xu vesjeUen. Zum chcke der öffentlicl'en ZnsjeUuug wird dieser Außzug der Klage bekannt gemachf.

Gffeu. ben 4. März 1914. Uhrhabn, (Geriäytsscbreiber des Königlkckxn Landgerichts.

[114453] Oeffentliäje Klagzuftellung.

BraunsÖWeig, vsrtrcten durch anwalt Dr. Lipmann dasélbst, klagt gegen den Klempnetmeister Wilhelm Stroxzfy, 1111th wohnhaft in Gr. Schwülver, jeyt unbekannten Aufenlbalts, aus Warenkaaf aus 1912 und 1913, mit dem Antrags auf Verurteiknng des Beflaaten zur Zahlung von 657,89 „“ nebst 5 0/0 Zinsen seit 1. Febrnar 1914. Termin zar mündlichen Vexhandlung Vor dem Königlickysn Amts. gertcht Gifhorn ist bestimmt auf Mist. woch. 6. Mai 1914, Vormittags (12) Uhr. Der Beklagte wird hierzu ge- 0 en. Der Gerichtsscbreiber des Königli en A , gerichts Gifhorn. 6. §1)10"1rzch1914knes

[114454] Oeffentliche Zufieuu

Die Firma A. HUM & Co. (FLOW [) . 111 Hall": 0. S., Große Steinstr. Pw, zeßbevollmacbtigter: RsckytsanwaltJäsiizrat Eulenherg 5010150, klagt gegen den Polizei- MÉKZZZKÉTYT' W "959911?"

/ - U

er Beöauptung, Halle 0. S'“ unt“

M13 112 dem V ks "_EÖ Vereinbarun 005 UL “gt?" quungsorts Haüeg Und HYFYYUNJLUJY. Z

lungsztel sowie unter B 1011th

Tikekzxglßzxnsenh(xéßaroexohxxekng Von 0 . etz? ert ., e, u , ZIL?“ fuzrusLJ'WÉQ 1111211157937 r4 9110119 [LFZ

, . 111: „7 ' ' e ?Varen angenomuéetéöß'daß BMWA 11121211 0111141, 11021" th Mabnungsn und (1111211Il YZF [WT?ÜÉÜS- daß Beklagter

“ "„1 in 0112 0111191? LW MW HUULY'eiversJÜÜF , „ «g 011 121- mit dem Anfrage “den PWM? " “7,19'100 VoÜsFrsckKar 1111131011011- VomgHzx-x 3511110111 von 76,75 „11. nebst 5_ Mär FMM Zinsen von 22 75 „16 seit ., az" 513€]?ng Von 54.11 [eit 9. Juli

„ . n u veruxteilen. FRAU)?" Verhandkung des ReckstsseriF,

* «SY * SUaJt€„vor das ' ' ' AMWIMÜ in HaUe “a. S-„KYULÉYZ

in Cöpenick, Hobknzoüernplatz 1, Zimmer 35, M

Firma Eduard Oppeimann Nachf. in K Rechts- 0

Isnsjände 11.11; d

Nr. 13, Zimme'c Nr. 115, auf den 5.Mak 19114. Vormittags 9 Uhr, 09161901" Halle a. S., den 7. März 1914. Gkricbthscbreiber des Königlichan Amtsgerichts-

[114466] Oeffentliche Zustelluua. TieKulmbachcr Exportbrquexsi .MÜUÖI“

hof“ Aktiengesensckpaft in K0111110ch4 ver“

treten du1ch Rechtsanwalk Dr. H. "Suk? , -

Hamburg, klagt gegen: ]) den W'U't F“ " dessen EMM! EMM“ ;_;

3112111111111, 2) A1 „iemaun, aeb. Gkick, zulegt tona, 'UDVLfstr- ).“Z, 11131 unbekannten Aufent-„ *

balls, aus einkm den Veklagjen 519961301121)- L.:»

aber "11171 zurück.;ezablten Darlebcn, mlt * dem Antrags: 1) das Urteil 8136111; 51918.“ „* Sicherbeitéleistm1a von 110 0/0 des 161715199 ,! einzutreibenden Betrages für 0011011119

VoUsjreckbar zu erklären, 2) die BRAIN" “?»“ Ü

foliixari'sch und kostenpflicbtia zu MZ ," urterlen, der Klägerin 447419 „% nebs 50/0 Zmsen seit dem 1. Januar 1914 zu ( zahlen _ Klägerin ladet 510 Beklaatk" zur mundlichen Verhandlung des Rechts“ stxeits vor das Landger1cht 111 Hamburg“ Zwilkammer 7 (Ziviljustizgebäude, Siet);- kmgwlay), auf den 12, Mai 1914. M:: K* v,!ittans 91 Uhr, mit der Auffordek" „“ emen der dem gedach10n Ecrich7c WM [affenen Anwalt zu besteUen. Zum W195 der öffentlichen ZusteÜung wird me Ausmg der Klage bekannt gemacht-

Hambur , den 0,0051, 1914.

Der Geri tsschre'tber des LandßeÜÖtg'

[114923] _Die Firma E. W. Wanner ik! Mann bean, 11. 1. ], Prozeßb..0011mächt107ek RechtSanwalt Dr. Horsjmann hier, „ck gegen ren Georg Dmkeln aus 95130er z- Zt. unbekannten AUfenlLMsfG. 11111121 annbeim, unter der Behanptuna- ihr dm: Beklagte aus Kauf ch 5 tag- “: von, 125 0/6 schulde und daß das GF- AMO g€11§bt Mannheim gem. §§ 12 ff- 3-9)“ 1. zustandtg sei, mit dem Avtrage 0111 vor"; “] yoüstr. und kostenfäüige Veruxtcxluncz ö'n 3110111111; 5011 125 0/6 nebst 49/0 Z“"scr, - seit KlagzufteUung. Zur mündkckwknYee- ,- bandlung kes Rechtssneits „wird dcr“ ". * klagte 11017 das Gr. Amtsgcruht 111 MYM »“ beim, Abt. Z. 111, auf Miltwoch- „(r g 20. Mai 1914, Vormijtags 9 U) “ “ 11. Skock, Zimmer 113, Ykgden- Mannheim. den 10. * Barz 1914“ ts Der 0314111710104?5?1 s(0x. Amtsgerkkh “

[114024] OeMWtcnimg- -. Die Eheleute Werkmetjter OW) Grob“ mann zu Remscheid-Haddenbach, Pxozsß“

bevoümäcbligter: Rechtßanwalt Mörsen öl) * '] **:

Remscheid, klagen e en den tk Richard Euler, jay? anrkanntYanfKKx- halts, früherin Aachen, Blücherplaß, ante: _ der BehauptunJ, raf; Bkklagter 111166 ?» Pfändungs- und U00811081s111100511ch111ß ", vom 31. Mai 1913 5817 KU. AmtngicRs Remscheid g“g€n dcn kläxxskisckzkn Ebe- mann eine Lobx1b€schlagna111110 01tschzkbracht -- habe, die zu Unrecht bestcbe, w811 dxm klägerischen Ehemann nur eine der Max" , dung entzogene Gehaltsfoxdcrung von 7 1500-46 jährlich 31111008, dcr Üb€11ch1kfénde ' Teil rer Vergütung aber der kLäZer skben : CHZfrau, die nicht Schuldnerin des Be“ klagtcn sei, mit dem Nxtragk, den Be-' klathn zu verurteilkn, in 016 2111156011110 deSPxJänduan11110UebeUMkanßbe/"chluffks ., dcs Ilthericbts zu kasckWid vorn:“; 31. Mai 191.3 zu 1011119811 und ihm *die „ Kosten des R(Zchjsstrgjts zur Saft zu [Wen 11110 das 1111911, evéntuell ngen Sicher“ Ökikélélstuna- für vorläufig „.us/Wah“ zu 011101871. Zur 1111111011471" NgYhandlung des Rxckxlssfreits wjxd der BZklagte vor *WJÜÖS AMtWékiÖt zu, Rsmscbsw 1711 12-,Ma1 1914. Voxmitta 9 Uhr. 311111111713 15, 118108211. Remscheid, W.! 6„ MW 1914. * thxs'ke, Gsxjchtssch1eiber _ des Kontglichen AmtIJeLLÖW- _, „*

[114470]

auf- 33

Oe KUUUK' . .»...?-015100.“0.000."- - m Saakgemünd Vertreleö dur RT, “ anwa1t Huber 91er klagt im SHIN“ , , ProZe/"se 990711 501,1 Bert old - . nnor-cenagent, [rüber in obne bekannten Wohn“ "" ,xkun Okt, (1115 Linky Abtkktungsl 27. Februar 1914 un a G'ä zugunsten des bisherigen “und Max Sébaeffer hier am 4. ck 10er 1913 (11169611811th L* mar [) 1000 ““- fäüig am “16" JÜÄ txaßs a W Februar" 1914- mit dem 11 ZabsUMÄ Verurtsilung dos 23ka9916“ 11,171? [en “"z““ 0011 2030 70 „% 1121311 90/9 “)"; 10009145 ' 1000.11 sé1116.Zan»-_ac1914ߧ"7' „0 seit _ seit 10. Februak 1914. aus “Bsksagfsn * dem Klaqetage Yb bladeT/x" cs . &?ka nr mü ' n-etan ic“: TXteits HWY? 1. Zivilkammer des Ka f u , e?enJL-Lnd eriocths 13914, Vormitw ck 9 Uhr, mit derAuffords'Ung „ „ 111- Ziesxekl? Gerichte ÜFÉYLUZY öffenklikbkg'xÉ e e en. um . . 4 ' ??sicüxmg ZVK diefer Auszug der K T „- eann emo . . 9 GeriÖfßsÖtÜßerek "ck15- des Kaiserllcben LMM" ___-___-

1 4925 O"eutlicke ZZWÜUWWM [ 1Der W] SÉYOWZMYMYiiFtcxo'RLÜF“ ,

,., . ma , „ , in Lubeck, FWZL'ZVLVV klagt 069111550,

anmalt Re der in Lübcck, Verwalter Ernst Karl KubMÄkWnIajts- in WiStnar, jest unbekannten "1 dem

;?

. t „ auf Grund von .Warenlwfkrun , 01 VS AUÜWK (1111 vokläufjg; vvÜslrSLLLl-YZSZZ „ - utkeibmg zur Zahkung von * ; «»!

Eam-“gemiind aus ' *