in Memel, klaaf gegen ihren Ehemann,
dsn Arbeiter Adam Wehleit, früher im [ [[
Kreise Heydekrug wohnhaft gewesen, [9151 unbekannten Aufenthalts,xunt€r der Be- hxnpiung, da[; der Beklagte die Klägerin Tm Jahre1903 böslkb verlaffen, sich seit- dem um fie nie gékÜMMth habe und sein Aufkntbaltsort unbekannt isi, init dem Anfrage, dis Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Dis Klägerin ladetden Vekla ten zur mündiichen Verhandlung des Re ts- 11reits dor die_1. Zivilkammer des König- lichen Landgeméois in Memel auf den 10, Juli 1914, Vormittags 91u1xr, mix dcr Auffoxderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu deiielien. Zum Zwecke der öffentlichen Zusiexlung wird dieser AuSzug der Klage Lkannt gsmacbt. Memel, d:"n 18. Mai 1914. S e rn k us , Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.
[19145] '
Betreff: Niggl gegen Nigg! weg-zn Ebe-
[cbaidung Oeffentliche Zustellung.
Ja der Bei dir 1. Zioilfamrwer des K. Landgerichts MünÖen 1 anbangigen Sirsitsache Niggl, Elsa, Handelsakademie- Proiefforsebsirau iii Pafing, Vertreten durcb R&biöanwait Juiiizrat Dr. Txoll in München, gegen Niggi. _Anion, Ogndels- akademievkofeffoc a. D., fruher in Munchen, zurzeit unbekannten Aufenthalts, nicht ver- 11781211, wcgsn Ehescheidung, ev. Wieder- becsisilung der eheliéhcn Gemeinicbaft, war in dem Km: Verhandlung der Sache auf den 13. Mai 1914 anberaumt géwesenen T€m1in niemand erichien7n, Auf_Antrag 019 kiägerisch€n Prozeßbcvoilmacbtigten wunde nLuerlicber Termin zur Verhandlunsz der Sache auf Mitinwck), den 8. Juli “1914, Vormittags 9 Uhr, im Sißungssaal Nr. 91/[ des Jusjizvalastes bestimmt und die öffentliche Zustellung der Ladung des Beklagken hierzu bewilligt. Zu diesem Termin wird dxr Beklagte dureh den k1äaerischen Vertretsr mit der wiederholten Aufforderung geladen, einen Bei dem Prozeßgerickpte zugelassenen Rechts- anwalt zu seiner Vextretung zu bestellen Der Klaasanirag lauixt: 1) die Ehe der Stkéktskéilié wird geschieden und der Mann (1110111 für 1chU1dig erklärt; eventueü: Der Bcklagte ist schuldig, die eheliche Gemein- schaft mit der Kläqerin wisder berzustellen. 2) Der Beklagte Hat die Kosten des Rechts- streits zu tragen bezw. xu erstatten.
München, den 18. Mai 1914. Gericßtsschreiberei des K. Landgeriä'ots 1.
[19543] Oeffentliche Zusjelluug.
Die Arbeiterfrau Wilhelmine Lewan- dowski). Kurzeit in Warnemünde, Prozeß- bÉVollmäcbtigter: Rechksanwalt * Dr:-Mie- rendorff in'Roi'iock, klagt gegen ihren (Ehemann, den Arbeiter Wilöelm Lewan- dowsky, [rüber in Rostock, jest unbe- kannten AufenthaTts, untcr der Bxbauv- 111119, da[; der Beklante sick) um die KT-äg-zrin, nachdem fie die im Jahre 1911 geqen ihn erhobene Ebescbeidunqsklaac zuriickgenommen habe, nie mehr gekümmert und weder für den UntSriml-t der Kiiiaerin noch für den des gemeinschaftlichen Kindes (1610191, auch [1117 am 16. Dexember 1913 unbxkannt wohin von Rostock abgemeldet habe und verzogen sei, mit dsm Antragß, den Beklagten zu vsrurteilem die häus- liche Gsmeinsäpaft mit der Klägerin ber- " xusjeilen. Die Klägerin ladet den Be-
kiagiew zur mündlichen Verhandlung des
Rechksstreits Vor die zweite Zivilkammer “ des Großherzoqlich Mecklenburgiscben
Landgerichts in Rostockauf den 10. Juli
1914, Vormittags 10 Uhr, mit der
Axtfforderung, einen bei dem gedachten
(Herickyfe zugelasienen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung
wird dieser Auszug der Klage bekannt ge-
macht. Rostock, den 19. Mai 1914. Der Gerichtsscineiber dcs Großhexzoglickpsn Landgerichts.
[19084] Oeffentliche Zustellung. er rlßarmendsrband Breslau, vxr-
treten durch die Armendirektion daselbst. '
kla ie gegen den Reisenden Jean Göbel, un ekanntenAufentbaits, früher in Vréslau, Kletsckykauiirasze 23 wohnhaft, ayf Grund der Behauptung, daß er die Kinder des Bekiagten aus öffentlichen Armenmitteln uniersiüyen müffc, wofür 188,- „F: Kosten entstanden seien. mit dem Annage: 1) den Beklagten xu verurteilen: Z.. 188,- «16 nebst 40/0 Zinsen vom Tage der Klagx- zysieilung an den Kläger zu zahlen, 1). dte Kosten des Rechtsstreits zu traaen, 2) das Urteil für vorläufia voklsirkckbar zu er- klären. Zur mündlicbkn Verhandlung des Rxcbtssireiis Wild der Beklagte vor das KPUiglicbe Amtsxzericht in Breslau, Zimmer 145. auf den 16. September 1914. Vormittags 9 Uhr. geladen.
Vreölau. 14. 7. 14. 7 (“1 797/14. Der Geriothscbreiber des Kal. Amtsgerichts.
[19096] Oeffentliche Zustellung.
Die befrau Johann Sieben in Rheydt, Römerstraße 73 ProzeßbevoUmächtigter: RechtSanwalt Ruben in Duisbura - klagt gegen ihren Ehemann, den Sckolo er, Johann Sieben. früher zu Mülbe m- Rubr-Bro!ch, Moltkestraße 10, je t un- bekannten Aufenthalts, mit dem nfrage
anf Unterhalt. Die Klägerin ladet 'dén bk
FILM: tenjzur mündlichen Verhandlung ?
kammer des Königlichen Duisburg auf den 11. Vormittags 9 Uhr. Zimmer 166, mit der Aufforderung, sicb durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt
Landgerichts in Juli 1914,
ecbtssireiis vor. die fünfte ZiVil- * *
als Prozeßbevolimäc'hiigien vertreten zu 0 en. Duisburg, dsn 9. Mai 1914. (Grundmann, Aktuar,
ais GEricbisschreiber des Kal. Landgerichts.
[19107] Oeffentliüze Zustellung.
Der mindxrjährige Johanncs Helmut Badsjübner zu Frankenberg, gcseßlrcb ver- treten durci) [einen Vormund, den Gast- wirt Badstübner daselbst, Prozeßbevoil- mächtigter: RLchfHanqut Dr. Schaß da- selbst, kiagF gegen den Landwirt Ewald Johannes „vorenz, früher in Frankenberg, jéßk unbekannten Aufentbalcs, unter der Behauptung, da[; der Beklagts Von ihm als „Vater in Anspruch genommen wird, mit dem Antrags, den Beklagten kosten- pfiicbtig und vorläufig voilsireckbax zu der- urteilen, dem Kläger vom 10.'Marz 1913 bis zum erfüllten 16. Lebensjahre uiiter- halt durä) Zahlung einer einviertei]ai)r- lichen, im voraus zu entrichtex1xderikald- rsnie von zunächst 240 .“ 1abriich„ zu KSWÜÖLLU- Der Beklagis wird zur mund- licben Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Atkiißgericbt Frankxnberg auf den 9, Juli 1914, Vormittags 110 Uhr, geladen.
Frankenber , den 9. Mai 1914,
Der Zerichtsscbreiber des Königl. Sächs. Amtsgerichts.
[18321] Oeffentli-er Zustellung.
Der Nikolaus VeÜing, Hüktenarbeiier in Vökklingen, als Vormund des minder- 'äbrig€n August Peter Berling zu Schaff- Zaufen, Vrozeßbevoümäcioiigter: Rechts- anwalt Dr. Haag in Saarlouis, kiagi gegen dsn Schlosser AUguii Zipp, fruher in Schaffdausen, jeizt obne bxkannten Auf- enthaltsort in Amerika, untxr der Be- hauptung, daß der Beklagte der'Vater des von der Margareta BerTing tn Sébaff- Hausen am 17. Dezember 1912 außer;- ebeiich geborenen Kindes August P?ier sei, mit dem Antrags, den Beklagten kosten- fäÜig und vorlaufig voiLsircckbar zu yer- urteilen, dem Kinde yon [einer am 17. 12. 12 erfolgten Geburt an bis zur Voüendung _seines 16. Lebensjahres als Unierbalt eine im voraus zu enjricHtende Geldrente von vierteiiäbrliÜ 54 .“, und zw_ar die ZM- ständigen Beträge sofort, die kunfitg failig werdenden am 17. Juli, 17. Oktober und 17. Dezember und 17. Avril xder: Iabrßs zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vox das Königliche Amisqewicht in Saarlouis auf den 23. September 1914, Vov- Mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 1.3, 1. Stock- werk, geladen.
Saarlouis, den 14. Mai 1914.
(1.. Z.) Ackermann. als Gerichts-
schreiber des Kal. Amtherichis.
[19083] Oeffexztliche ZusjeUung.
De"! Eigentumer Hermann Meyer, Berlin, Neue Königstr. 11, rozeßbedoü- mächtigter: RechtSanwalt uliusbetger,
Berlin, Neue Königstr. 18, klagtaegen den Sticker Paul Zicker, unbkkannten Auf- enthalts, frühkr in Bsrlin, Pansaden- straße 96, unter der BehaUptuna, daß der Beklagte ibm an Miete für das 4. Quartai 1913 100.76 verschulde, mit dsm Antrags, iim kosienpfüchiig und doriäufia voaftreckbar zu Verurteilen, in die Außzabiung der vom iHLricbisiIoÜziechr Lütb bei der Kasse der Kgl Ministerial- Militär- und Bau- kommission binterlegten Béträae, und zwar in Sachen: 0. Fabian (',/a Kicker 11". 426.13 33,60 „77, 1). Möckel 0/3 Dicker 111. _720. 13 52,70 „46, Summa 86,30 „16, nebii den aufgelaufxnen Depositalzinsen an den Kläger zu wiiliaen. Zur münd- iichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der_ Beklagte vor das Königliche Athr aericht Berlin-Mitte in Berlin, Neue Friedrichstraße 12/15, 11. Stock, Zimmer 159/161, auf den 17. September 1914, Vormittags 9 Uhr, geladen. Berlin, den 15. Nkai 1914. (Groth, Gerichtssckzreiber des Königlichen Amtsgerickyts.
[19095]
Der Kaufmann Kurt Landsb-wg in Breslau. Schmiedebrücke 29 &, Ptozeß- Jedoilmächtigter: Reéhtsanwalt Dr. Loeser in Breslau, klagt gegen 1) den Kaufmann Adolf _Schröter, 2) dessen Ehefrau Katharina Schröter. früber in Breslau, jetzt beide unbekannten Yufenibaiis, nacb Maßiiabe der in der Kiagkschrift vom 12. Mai 1914 aufaesieiiten Behauvtuna, daf; dre Beklagten ibm aus dem Verkaufe des kinematographiscben Theaters Walhalla einen Restbetrag von 800 „16 schuldetm, mit 13711: Anfrage, die Beklagten als Ge- samiscbnldner zur Zahlung von 800 «10 nebst 40/0 Zinsen seit dem Tage 1161 Klaaezuiiellung kosienyflichtig zu ver- urteilen, den BeBlagten zu 1 ferner zn vsruricilen, die Zwangßdoljsireckung in das eingebracbie Gut seiner Ehefrau zu dulden und das Urteil gc'aen Sicherheitsleisiung für Vorläufig vollstreckbar zu erklären. Dar Kläger ladet die Beklagte]! xsur münd- lichen Verhandkmg des Nxcbisiirkits Vor die 6. Zivilkammer des Königiickoen Landgerichts in Breslau, SÖweidniHerstadtaraöen 2/3, Zimmer 79, 11. Stock, auf den 3. August 1914, Vormittags, 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen der dem gedachten Ge- richte zuaelaffensn NechWanwalt zu be- sieslen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Auszug aUs der Klage e annt gemaÖt. '
Vreölau. den 14. Mai 1914.
* Der Gerichtssckzreiber
des Königlichen Landgerichts. [19094] Oeffentli e utellun . 97.1171. Y 8 s “
"" ng! e oficbneider zu Wien ], Kohlmarkt Nk- 1], Prozeßbevolimächtigter:
Klein & Franki, Kaiieklitke b
Reéhisanwalt Gustav Leivziger in Bressau, kia 1" gegen den Hans Baumert, irübxr in ursilick) Langenau bei Katscher OS., ]Lßk unbekannten Aufkntbalts, unter der Yehqupiang, daß der Beklagte der Klägerin fur m den Jahren 1910 und 1911 ge- liefert erbaiisns Waren und Arbeiten einen Rsslbetrag mm 98470014 verschulde, u_nd daß Bresiciu als Erfüllunggyrt ver- einbart sei, m1t dam Anfrage, den Be- klagten" kostendflichtig zu 02rurteilen, an die Kiagerin 984,70 „16 mbit 40/0 Zinsen
das Urteil edentm-Ü gkgen Sicherheits-
klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündliÖen Verhandlung des Rechts- streiis dor dis 111. Zivilkammer des KöntgkiÖM Landgerichts zu Breslau auf den 5. Oktober 1914, Vormittags 9 Uhr, mit 132: Aufforderung, einen 521 dem gedachten Gerichte zitgelaffenen Anwali zu bestsllén. Zum Zwecke der öffent- [ickpcn Zuséeliung wird dicsLr Außzug der Klass bekannt gemacht. " 3 0231/14. VreZMU, den 15. Mai 1914. GerichtsschrZiber des König!. Landgerichts.
[19085] Qeffentlickxe Zusthung. er Kaufmann Ludwig Sußmann in
bevollmäcbiigter: Rechtsanwalt Hain in Berlin, Poiédamerftraszs 71, klagt gegen den Architekten Alexandsr Gytkc(Guthke). früher in Berlin, Wichxrtitraße 44, untex dkr BehnupiunF, daß der Beklagte ibm für im NOVSM er 1909 gckaufxs TLPPiÖ/L 1689 „Fi Verschulde, und die Zuständigkeit dss Amtsgerickyts Charloktenburg v.?reinbart [ei, mit. dem Anfrage, den Bkkiagten kostenpfitÖttg zu veryrteiien, an den Kläger 1689,- .“ nebii 40/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1910 zu zahlen und das Urteil 6177010211 aegen Sicherheitskeisjung für wriäufig doÜsireckbar znetklären. Zur ttiündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königlich Amtégerichi in Charlotiknburg, Ab- teixung 12(Amts;;ex “1451901013, Zimmer 221), aus den 14. Juxi 1914, Vormittags 9 Uhr, gkiaden. -- 12. (1. 754. 14. - Charlottenburg, den 9. Mai 1914. Reimann, Gerichtsschceiber dss Königlichen Amtßgerichts.
[19140] Oeffentliche Zustellung.
Die Finn; Gébrüder Roienberger in Leidzig, Heinsiraße 9, Prozeßbsdoilniäch- tigte: Rechtsanwäxte Justizrat Dr. Loch und Rohde in Darmstadt, klagt gegen den Tapezier Ernst Aerkerlin. früher in Darmstadt, Veffungerstraße 9, je 1 unbe- kannten Aufenthalts, auf Grund äuflicher Wareniieferuna, mit dem Anfrage, den Beklagten kostenfäuig zu verurteilen, an Klägerin den Betrag von 384,95 „75 nebst 50/0 Zinsen seit Klagezusteüung an zu za[)1en,und das ergebende Urteil ohne oder geaen Sichexheiißleistung für vorläufig doiisirkckbar zu eiklärsii. Zur mündiicksén V57i10ndiitjig 1179 Rechissxkeiis wird dl“? kaiagte dvr das Großßsrwgücbc Amts- gerichtl in Darmsiadt cms Diensmg. den 7. Juli 1914, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 219, geladen.
Darmstadt. den 8. Mai 1914.
(11. Z.) ( Unterschrift), Gerichtssciyryiber des Großheizogiickyen AmtégkriciUs 1.
[19141] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Ftiiz Homann in Dissen [Teutoburger Wald), Prozeßbedoümäch- tiaikr: Rech1Sanwait Dr. H. Fester, bier, klagt aeg-n_ dkn Konditor Johann Schirxl und die Witwe Karoline Adam. Inhaber der KonditoreiSchirxl 17.21dam, itüher in Frankfurt 0. Pk., Luisenstraße 89, unter der Behauplnng käuflicher Warenlieferung mit dam Antrags auf Zahlung von 70,75 016 nebst 50/0 Zinsen seit Klage- xustellunq. Die Beklagten wérdkn zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königiickke Amtsgericht in Frankfurt a. M. auf den 28. September1914, Voxmittans 9 Usw. Zimmer 22, Haupt- gebäude, geladen. Zum Zwecke der öffent- lichen§u11eliung wird dieser AuSzug der Klage ekannt gamacht.
Frankfurt a. M., den 15. Mai 1914.
Der Gexichtsscbreiber des Königiichen Amtßgericbis.
[18315] Oeffentliche Zustellung.
Der Schneider Erich Loffbagen in Magdeburg, Prozeßbxvoilmäcbtiater : Justiz. rat Hidden in Gardelegen, klagt gegen
kannten Aufenibalts, früher in Gardelegen, unter der Behauptung, daß Beklagief ihm aus unerlaubter Hand1un -- Unter- schx99ung _. 1400 „76 schuigde, indem er zunachst einen Teilbetrag von 200 «16 fordert, 'th dem Antraae, den Beklagzien kostenyftxchtia zu verurteilen, an den Kiager 200 „76 zu zahlen und das Urteil Vorläufig fur vollskrkckbar zu erklären. Zur münd- [Wen Vzrbandlung des Rechtssireits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- gericht in Gardelkgen „auf den 14. Juli 1914, Vormittags 9 Uhr, geladen GardYegen. den 13. Mai 1914. ' Gencht§schr0ibetei Abteilung 4, des Kömgltcben Amtsgerichts. rautmann, Gerichtsakxuar. [19.76]. te irma J. Kiumpf Witwe & Co.- ?ierngYKlung, bier, ßsBütgerstFFS 11, e,_ cozs )evollmä Ligier: RecbiSanwali Handel in KarlSrube, klagt Hegau den Konditor Jakob Aiexauder juno
kUhkk in Kandel Pfalz), z. Zt. un- e-
bekannten Aufenthalts, Unter der V auptung, das: Bekiaaier der Klägerin
aus Warenkauf vom 23. April 1913 und 7. Max 1913 den Betrag von je 43 “M 20 4!-
scit dem 13. März 1912 zu Fabien und d
leistung für vorläufig Vollstreckbar zu er- Z
Charlottenburg," Kantstraße 148, Prozeß- [
dcn Fleischer Max Friedrichs, Unbe- [
zusammen also 86.77 40 „Z„ längstens am 15. Mai 1913 zahlbar, schulde nnd keinß Zaixlung geleistet babe; KarlSnthe sei als ErquungSoxi vereinbart, mit dem An- tragß, anf vorläufig woüsjryckbdre VLB- uUeiiuW des Beklagten untcr Kosienfoigk an Kiagerin 86 «FH 40 ..) - seobßmid- achtzig_Mark 40 41 -- nebst 40/0 Zinscn sei; 15. Mai 1913 zu bezahlen. Zur mund1echen Verhandlung des Rechtsstrsiis wird der_Beklagte vor das Großberzogiickpe Amtsgeri-Xpt in Karlsruhe auf Mittwoch, , en 1._Juli 1914. Vormietags 9Uhr. Akademtenraße Nr. 2, Eingang 11, 1. Stock immer Nr. 8, geladen. , Karlsruhe, den 15. Mai 1914. Gerichtsschreibsrei des Großderzogiicßen Amtßgerichts. „41.
[18728] Oeffentliche Zustejluug,
re HMM Chr. Ehlers in Kiel, BrunSwterstxaße 16, Prozeßbevoiimäch- tigtsr: R€cht€anwait (Grüzmacher in Kiss, kiitgi gkgen den ehemaligen Torpedo-
;Hambnra, St. Georg, Lindenstraße 6 111, jetzt unbekannten Auféntbalts, unter der Bcbauvtung, daß ch Beklagte der Klägerin für gelieferte Uniformiachcn und sonstiga Bekieidungxsiücke chu Betrag von 749,15 „16 owie 6 9/0 13.0. ZlUsEU für disse Summe bis zum 31.Dezember 1913 mit 76,95 «17, zusammen 826,10 «14, verschuldet. mit dem Antrag. den Beklagten kostedpfiick-tig zu VSrurtcilen, an die Klägerin die Summe 0071 826.10 «75 nebst (3% ]0. 71. Zinsen für 749,15 „77- ieit dem 1. Januar 1914 zu zahlen, und das Urteil gygen Sicher- heitslxistung iür Vorläufig Vollstreckbac zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- llagtsn zur mündlichön V-zrbandiung des R€chtsstreits Vor die driiie Zivilkammex dss Kdniglicipkn Landgeriihis in Kiel auf den 23. Juli 1914, Vormitiags 10111323, mit der Aufforderung, [ich durch emen bei diesem (Zierikbie zugelaffenen NecbisanwaTt (xls Prozeßbevolimääytigten Vertreten zu lasien. Kiel, den 15; Mai 1.914. Der Gericht§1chreiber des Königlichén Landgericbts. Zivilkammer 111.
[19087] „Oeffentliche Zustellung.
Die Firma A. F. KoeiWen zu Könias- berg i. Pr., KneipböfsÖL Langgasse Nr. 23, Prozeßbellinäxbtiater: Rechtßanwals J'a- cobv ]. daselbst, klagt gegen den Hsrrn Willy Scherdin, früher zu Löizen und Meß, je : unbékamiisnAufenthalts, unter der Be auvtunq, daf; dcr Beklagte ihr für am 28 April 1913 käuflich ent- nommetie Waren 300 «% verschulde, mit dem Anträge auf kostenpflichtige und Vor- läusrg voüsteeckbare Verurteilung des Be- klagten zur “Zahlung von 300 “16 nebst 40/0 Zinsen seit dem 1. Juli 1913. Zur mündlichen erhandlung des Rechtsstreits wird dsr B:k|agte vor das Königliche AmthericR, Abteilung 11, in Königsberg i. Pr. auf den 14. Juli 191 41. Voi“- miitags 9 Uhr, 31010er 77, gkladen. Dix: (Finlassimgsfrisi wird auf zwei Wochen 511001031.
Königsberg 1. Pr., d2n18. Mai 1914,
DSL? Gexichtsschkyiber dLs Königlichyn AmisMriÖts. Abt. 11.
[19088] Oeffentliche Zustellung,
Dic Häusikrfmu Pauline Stouber, geb. Olbrich, in Deutsci) Raffeiwiy, Klägerin, ProzeßbWzlsmächtigter: ReckytSanwait Dr. Sch€nke inObetélogau, klagt geacn den Häusler mid ? rbeiter Josef Stöber, früher in Bucizwiß, Kreis Breslau, Be- kkagten, jeßt undekannten Aufenthalts, mik
T'"..-
[19330]
Die Domäne Ribben, Dombrowken, soll zum zweiten M mittags 10 Uhr, hierseibst,
ie Domäne bat einschiießliä) des
3816159 “17 Die Ausbietung aus“ der D
Pachtkc1ution 1/. der b s . Nkusorge bßfindet ? Ja re dacht
Sakowski in Ribbén jederzeit gestattet.
[16927] Achtung! SchMascsbeuartifcl frau?) PlietYilzoenz zu 11 re ie Verkäu . v er n "Lkgcbenß. Rud. Viisching in Kamp b' Derne, Kr. Dortmund. "___-““““"
4) Verlosung xc. von Wertpapieren. Die Bekanntmachungen über den Verlust
' ren befinden sick) “WWU? " von WNBA?» Untexabteilung 2- ß
[19316] . 41/20/0 2111127102 der Lindt Tammersorx- vom Ialxre 1903.
Bei der 581112 in dir inank der Stadt Tammerfors FsiatiZeYéixxtlsctx 11. Verlosung der obenqcnannicn Anleihe
Stromeck-, des 18,775 110 großen Gr. Worreck- Sees einen Gesamtflächeninhait von 898,645111-1, mit einßm Grundsteuerre'merltag von
„ erfoigt mit dEr Verpflichtung zum käUflicben Erwerbe des „„ omane vorhandenen lebenden und toten Wirlicbaikiiwvemars' Vorwerk - Auf dem zur DMU“ “FhFZZng 90 1. . skb eine Brennerei mit einem Durchschnittsbran _Dtx Pachibéwerber babsn ihre Befähigung “ls LiJZUFMÜÖM LTW eines verfügbaren iVerthJEk-s W." , 0 or dem 1 * . - „ BefiÖtigunZ YZFYMYnFUÉMIÖseYemcbriÖkkIU"9 des Kettig?“ VAW“?!- Nä exe - Königliche ReS'eMng' =:- * Abteilung für dikekte Steueru- Dom'im'n und FWW
pflichtig zu dkrtrteilen, an die Klagerin 100 .;7 nebst 40/0 Zinsen von 50 „75 seit dem 1. Februar 1913 und Von 50 «76 seit dem 1. FLÖTUÜT 1914 zu zahlen, Und zwar zur Vermeiduna der Zwangsversteigerung in die Grniidsjücka Blast 554 und 626
1511110 VUÜsÜSCkÖM zu erklären. ' mündlichen Vexhandlung des Rechtssiretis wird der Beklagte vor daS Königliche Amtsgericht in Oberglogau auf den 20. Juni 1914, Vormittags 9 Uhr, aden. gklOderqlogau, de_n 15. Mai 1914. Jam) sfe, (Heuchisichrßiber des Königlichen Nmtögörichts.
19108 Oe e““éutiche Zustxnsmg; [ Die]Köiiigfifiche eriÖWka/[S in 1110de71, vsrtreten durch den Rsndanten Huttér in
ric!) Loose, früher in Dortmund, jeizt un-Q
Ullvtuna, daß der 238110th gxnndlos 1“ EZUWiÜigung in die Herausaabe W „Gegenstanden, die das AmtßgerichiRade MMM B61chlagnabmc in Verwahruns Habe, “" die Klägcrin zur Verwirklichung
vkkwLigere, und daß er zur ZLit "“ Aus“ [Md wohne, dEr Gejiihidstand dczher nac?“ 9 23 der Zivilprozaßordnuna 521171!"st se ' mit „dem Anfrage, den Vekiagten ZU v"“ urteilen, zwxcks Verwirklichung des Pfand“ recbis der Klägerin an den in der Strat? sache gegen Simon (1). 6/07 Amtskxexicb
abden) beschlagnahmten (Hegenftgndiecß FIM die Ebeßrau Kaufmanns HTML) 20010 aus Wc dem in die ÖLWU-Wa ?. di,?ier Geaensiände an die Klägerin „M wrÜigen und diß Kosten des NLÜÜÖÜZUYS zu tragen, auch das Urteil für vor1auf1g yyusirsckoar zu erklären. Zur mündlichen Veibandlung des Reihissjreits wird per Vek1agte vor das Königliche Amtsaerwbt in Rahden auf den 14, Juli1914- Vormiitags 11 Ulm geladen.
Rahden. den 19. Vini 1914.
Der (Gerichtssineiber des Königlichen Yngericbts.
[19142] Oeffentliche Zustellung. Der Schiwffermeisier Clemens kötter in Ablsn i. WLsiP, szsszbevoß' mächtigter: Reckylsmiwaif Rosenlbal in Ahlen i. Westf., klagt gegen den ,Iobs' Wyks, früher in Trier, Boüiverkstkaß Nr. 2, jetzt unbekannten Liufentbaltsoßli“ unter der Behauptung, daß Vckläs)ter uf Kläger in Unterbandiung wegen 'ne eines Fahrrades stand, Kläger jedoch UdiS Kaution von 150 „17 [eiiien maß??-
binterlegt wurde .-- welche fie an die
legte *, nicht erfüllt habe, mit dem Ansage au kostenfällias Verurteilung zar Einwiliigung in die: Auszablxmg des Von dEr Trier Volksbank in_Tricc bei dkr Königl. Regis“ Luuashauptkaße in Tkisr mm 22. Okto 1912 Untkr ')./707100101101111)5.711.543,SPL ; manual Bd. 55 Seite 1519111000?“- Vetraas 12011 1,50 „77- ned1t den “F gelaufenen Zinsen (m dcn Klägrr dukt Vorläufig 5909787100725 Erkknntnis. Js mündltchen Verhandlung des Rechtsstreie wird dsr Vckiaaté vor das Königlk f Amtsaejicht in Triér, Zimmer Nr. 32, aus den 13. Juli 1914, Vormittag
7-9 Uhr, geladen. Trier, [1211 14. Mai 1914. i“ Rieder, als Gerichtsschreiber des Köns iicdsn Arntsgerickyts.
3) Verkäufe, VerpacHtungen, Verdingtmgcn 2c. [ '? Bekanntmachung. Domänenverpachmng. im Krkise Sünsburg, ale am Freitag,
im Regierun s ebä d [ 233, ür die vom 1. Juli 1914 bis Ende Juni 1932 meistsivixexteni? (" Z """“ f
11 ](m Cimusie vom Balmbof
den 12. Juni 1914, BFF
79917 n gorskck'
Verpacbtet wcrden. znr Pachtung giböriaen 125088113 und des 2,431 110 großen Kl.
1-
210 000 «77 baldigst, jedenz
Auskunft erteilt
zur Rückzahlung auf den 1. tobe" dieses Jahres JLlOsÉ worden: Ok Lit. .* Nr. 51 77 324 356 368 393- 6 Stück 5. FM. 5000 = FM- 30 090 Lit. V Nr. 39 93 246 247 274 341, 402 441 517 5.49 618 675 697 844 892 970 980, 17 Slück * 0 FM. 1000 : FM. 17.-000 , M- 47 000 Dteieißcn weiden vom FäUigksüstage Üb 1" D€U1schiand bei der ! in omerz- uud “.*-IiScouto-Bl'n - am ur und Berlin- bsi dsr VcTciusbank iu Hambxxxé kakurg. und deren Alto lialc Und . bsi den Herrea J- Dreyfus & Co in Frankfuxt n. M. * einaeiöst. , Restaniyn sind nicht vorhandé1'914. Tammerfors. den 2. Mai Die Finanzkamme"
sind folgende Schuldverfchreibuugen
der Stadt Tammerfors.
dem Antrags: ]) den Beklagten kosten-
Deutscl) Nassekwiß, 2) das Urteil für Yk?“ 11 „ (
Rahden, klagt gegen dcn K;;nfmann Hein»
bkkatmten Au 8111501113, (114ka11717) Uk “€ „* mafcbinisien Gedig Schmidt, frübxr in b f
eines Pfandrechts an den nge'nstäWe" *-
Publik.
von ihm bei der Trieriioben Voiksbank„ ;“
Kgl. Regierungsbauptkaffe in Trier binter- Beklagter jedoch. den Vertrag“
praktische Landwirte und den *
, .,.-“BW, -
ck14»-«-4--«»M«W4«.,7„„„ „„ * -