, n
6 Artikel 91 mit ) 6
aus der (Gesellschaft.
ß H ein Prinzip der Un-
Zterer Vor- In der
se
ür
der
der
n-
ür
orbehalt ent-
, entbun- [tui beson-
das Verl)
für zuläsfig s der 55 des beit,
g von offene E aus
3 des Ent-
schland. cb anf
rachtet Prinzip , wird auch
Stelle, nhaber-
ä «verhält- gemeinen ckte ent- gefundenen Namens- ße, der Artikel 91 der Aktien- re Namens-
gstens vier
gung, als Zahlung ihrer
1, daß der ür die schaft nicht
6
20 Abiaß 2 geseylickyen Er
tgung e die Civilre
[12994] Aus U bJacob Nußbscum 115"ng bezahlt, die Forderung!“ xxxn Pkrtkrizesk besicxlende eheliche Gütergemeinscbaft Verschiedene Bekanntmachungen. , ', , ere ti ten a er ver tor en. ur au ge zu er ären. _ , - Durch BLstUUß des, KUskYÜÖM LaUdskk'ÖU Aéf ;Antrag werden lc tere, sowie etwaige Erben Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits kackkknbnkglsck]? Mülhausen vom LZ-MU 1880 1st IWW?" Therese oder sonstige Rechtsna folge: aufgefordert, im vor die ]1. Civilkammer des Königlichen Landgrricbts .-s-_:»7*,3“- “. - ' dr'ch , [' Elise Herold und_deren Ehemann Johann Cle- Termin zu Bonn ist Termin .; 1" FM [ “ F “nz meuz Mumb- Iramxx- Beide zusammen zu Habs- den 12. Juli 1880, Morgen- 10 Uhr, auf den 1, Juli 1880, Vormittags 9 Uhr. ,; « Eisenbahn- beim wohnend, 7)“ Gutertrennuug ausixesprochen ihre Rechte aus den Einträgen geltend zu machen, Vorstehender Außzug wird in Gemäßbeit des ;_;-“JP ,_ __ wordezz. widrigenfaUs deren Löschung verfügt werden wird. Art.1l des Preußischen Ausführungsxiesetzes zur "YYY“;- Ö“ Gesellschaft MUthUsM- dk" 18- „Mai 1880-, Fulda, den 13. Mai 1880, Deutschen Civilprozeßordnung bekannt gemacht. D' M'eäri e rdentlirl e Generalversamm- Der Landgericth-Sekretar: Königliches AmtSqericht. Abtheilung 3' Donzrxm' - lunxxedetr Aktiokiäre der Mecklenburgischen Friedrich- Stahl. Fleck. Gerichtsscbreiber des Kemgltchen Landgerichts. Franz Eisenbabn-Geselischaft findet
[128891 Bekanntmachung. [12980] Amtsgericht Hamburg. [12993] Verschollenheithrfni)ren. am 10- Junk d- J-- Nackjmirtags 2 Uhr,
. zu Schwerin _ ' Am 15-N9Vembek1869 ist 3" OHU'GWNM" HaßclrkthiZkbit "st ZYLTokMTItx-Ynicé? MY Nr. 3850. Nachdem Johann Heinrich Brest!) | „im Gcschaftslokake der Elsenbabn-Dlrektwn
der Häusler UNd HMDUSMMU Johann GUM?!) benen Au - “ ' ' von Vofsbeim der dies1eiti cn Aufforderung vom 0 - - gust Heinrich Ludewig Carstensen, rvrrd ern , „0 . iBachxnxmu von„ dort, vbne Hintßrlaffuna Zilk!“ Aufgebot dahin erlassen: 9._Mac 1879 "Nr. 5196 keine Folge gegeben hat, 1) N “cht derTDniYJFandg-Us AuffichtZraths eßtwriltgen Verfugung verstorben U11 hät ange [ck daß Alle welche an den Nachlaß des seit dem wird derselbe fur verschollen erklart 1111? ,sein Ver- „»M , L 5 U 5- d di 5 “[ als ferne alleinigen «(setzlichen Erbmk- [) 17. Juli, 1878 unter die cura yeryetna des An. mögen deriexi nrutbtzraßlicbem Erben Christian Blesck UHUÉFI age ks "UMLÖMMZ UU “& M3 “' seineU(ZbefriauOZothessCero ine, ge orene traastellers gestellten, am 17. Februar 1). I. von Vofshetm m fUrsVMlkck-YM BLW ILJLÖM- 2) Fxnebmig'xung der Jabreörecknung und Erkhei- FenfEekelnk' “€ Fr's' W i“ M-v v rsiorbenen hieselbst verstorbenen August Heinricki Ludc- Adelsheim, den 19._Ma1 1880- , lung der De ckarg e b- d e d " “ .*" (““V te SFM gen “ 8 Win Carstensen Erb- oder sonstigeAnsprücbe zu Großherzogltxbcs AmtSacrtcbi. 3) Neuwahl für die s'tafutenrräßég ausscheidend-n BF FeTsÉTTick1SZÉkei5er Heir1rich Vachmann, haben vermeinen, lziermit aufgefordert werden, Der GYérttleÖrelber' Aufsickt8raths=Mitglieder.* . 2) die verwittwete Karoline Ludewig, gel). sylcbeVYkijtstprquxe Y::U'Zens rirxkidlYZJUf - Die Berechtigung zur Tbeilnabme an der Gene- Bxcbm'ann, _ , 10oUlzr Borin ttags, “ [12992] , ralversammlung ist nach Maßgabe des §. 26 ff. des 1,1 t 1 ff Beide m Oher'GöWsUffen' anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten WHO“ Jth- Désiembcr1S8-“38 geborene [Free ZW: GYYYÜFJYZ *ZZTYU'FZZJU n er a M* , ;) ' 9 . ner o aun mon ommer von erer ori - - ' , Yüe Diejenigen, wellcbe an 1erb NachlÉßttlxxF ÜWJYricht anzumelden, der Strafe des „las ift im'*Jahre 1809. nacb_ Amerika Auszerzoandcrt. Der JZWYÉSMM. Hauslers mz?) Haxde ÖFLÖUUZWZFYYUMÜTHYHU Hamburg, den 18. Mai 1880, obne jemals Ilackrtckt uber fem Verbleiben zu 9- Bßcbmann ng ere 0 er Ö] ei ] *f d 1 ihre An- Das Amtsaerickt Hamburg, geben. Daß "fur denielben vormxndscbaftltcb ver- [12984] 1)“ "en vermemen, wer en (111 ge or er “ Ciyjl-Abtheilung 11, Waltete Vermogen betragt'etrva 2000 „M * , „ sprucbe svatZstens inbden18181§ Mitt s12 Uhr ZUk Beglaubiaung: Auf Antrag seiner ernztgen Schweßter' Anna Vcrlm-Hamburgkr Effrnbghw den 17, trpte,m ett A 1-s lebt:!ganbereumtkn Romberg, [)!-„, Barbara Brand, geb. Sommer, „111 Beiersdorf Srckjs nnd dreißigste vor dem unerzercbne en, 111 ?et „ Elk ck i- Gerichts-Sekretar- werden der abweleride Jobantz Simon Sommer ordentliäze General-Bersammlunn der Berlin- Termrne arzznmelren, Wldsl'xlkn al1s die 1 es e _“ bezw. dessen sonstige Erben blkkdnrck) aufgefokdkkt Hamburger Eisenbahn-Gefellsckjaft nigung dahin auszesteut werdten wird, daß ?ise ollueZZ [12986] ibxe Ansprkxcbe , und Rechte binnen einem Jahr, Die Aktionäre der Bekljn-Hamburger Eifénbabn- 311 a. und b., 1 und 2 gedacb éTlPersYWZ wc? sei In "Sachen der Wittine des Partikuliers spatestens acer 111 dem auf Gesellschaft werden bierdnrcb zur 30. ordentlichen mge Erben des genannten Er asser an Je een Gustav Hoeveu, Doris. geb. Diestel, bierselbst, Dienstag, den 3]. Mai1881, General-Versammlung eingeladen. sind." d- 13 Mai 1880 Klägerin, wider den Oekonomen HeinrickxMeuer Vormittags 9 Uhr, Dieselbe wird am Lowenberg," “.nl, “ A t ." t in Brojßem für sjch und als geseßljcher Vertreter vor dem unterfertigten Amtsgericht. anberaumten Dienstag, den 22. Juni er., Konig ickes m Öger1ch . seiner T0chter Anna Meyer, Beklagte, wegen Aufgebotstcrmm anzumelden, wr'drrgenfalis der Nackjmitta s 1 Uhr gez. Landau. Hyvyjhekkapitalsforderung sammt Zinsen, ist, nach- :e. Sommer für todt erklärt und, fern Vermögen _an stattfinden und zwar gerne?]? § 32 kes Statuts zu 29 1 " dem auf Antrag der Klägerin die Vesckylagnahme tZie fiel» legitimirenden Crbberecbtrgten ohne Kautwn “ Ludwigstrt'st [1 8] Bekanntmachung. des den Beklasten gehörigen, bietselbst in der uberlaffen werden wird. (im Saale des Empfangßgebäudes).
Der Gerbermeister August Gabler bierselbst Kannengießcrstraße Nr. 2708 belegenen Hauses und Cobnrg. den 8- MÜ 1880- , Nach §„ 37 des Statuts verbinden die Beschlüsse und der Vesißer Joseph Hönig in Knipstein Und HMS, sammt dem Nr. 228 im Eicbthale belegenen, Herzogl. Sachs. AMWIMck-“t y' der erschienenen Aktionäre auch die Nichterscheinen- Mickjael Hönig in Rehagen haben das Aufgebot 42 Rathen haltenden Abffndungsplane und sonsti- . den und Niclpivertretenen. des HVpotbcken-Jnstruments iiber die für den arm Zubehör am 30. April c. verfügt und diese [13068] Bekanntmachung. Die stimmbereckotigten Inhaber von fünf und mehr Schul en Jacob Hönig zu Knipstein auf den Verfügung im Grundbuch? am 3. d. M. eingetra- . . . „ . f“ , Aktien werken «sucht zum Bcbnfe ihrer Legitima- (Hrundzstücken zu Heilsberg: Haus Nr. 399, Sckeune gen ist, zur Zwangsverfieigernng des fraglichen BIk'ndtk Lrjxstklxiéixnerl ZYYFZLZYZYFiZandÜMÖt tion in dkn Woche:,tägen vom 3, bit? 1], Juni er., Nr, 227 nnd Hufe Nr. 71 eingetragene Erbtheils- Grundstücks Termin Vor dem unterzeichneten Ge- "1 „NZZ ZkeÖiSanwalt ,Gustav Ernst Carl Vormittags 10 bis 1 Uhr, iii den Verwaltungs. forderung von 398 Tblk- 721SJZF1'1 24.11???) beststn? ricbte, ZYTjktkaYkrzeé-LJÜAMUÜ 1880 . Kauffmann, Wöbukyaft zu Berlin, Burebcxus auf ,uns'ererZSZjabiibofFi' zx BYlthstmed FygpoklßxkenéckßkirrkkeffenelksckmEintragujkigsiiermexkn voten Morgens10 Uhr, , emÉeetchiisen dérlerFéMai 1880 ZkkxliFZ,HLTérithxireral-ijjßr 552550an " UZ“ 31.221.12212222.222212“MM “2.11.2252- ... .. M,. ...... «...,-,...,...11, B..... 1- 1) 21.12.2112. 1121225 R““"WWck-“kß
. , 11,1: 1880, Vormitta s 12 U r, Herzoglicbes AMWLLÜÖÜ- 7]- 2 di leiteren im Ori inal,vor*uei,1en und da-
??)? BFM ?!;FYLÜZULKU Gerichte anberßmmten ALF“ Rhamm. [13069] kaanntmackUmg. ) gexxen x'Eine Eintrjth- Und Sztjzxnmkarte, ohne
KEÖOMUMÜKL seine Rechte anzunzelden und die ' ___ In die Liste der bei dem KöniglirbenLandgericht welche die Theilnabme an der General-Ver-
Urkunde vorzulegen, WWUJLUTUÜS dl? Kraftloöerkla- [12987] 1 Berlin [. zugelassenen RechtZaumalte rst sernmlurig mckt gestattet werden kemn, sowre
rmx] ii;?h Urkmsde YYY? 1,8185" poIejkeélkaérknbFerkellesrtauÉkZ-KFZZ'HÉYZkaesFZeféaylk Fr Fechtsarßwßltst "kV Hiermann Jacob ellTUS'ckFlkethtttkpfFrg F?rbkitebnrkikllr Ludwtgelust und e er,en. -, _ ,- - amer,wvna zu erm, str: 11 11 „ . .
g Königlickes Amtßgericht. des Sckloffers Christian Hotze, Louise, Ick Brock- eingetragen worden. ' Die Freikarte ist indeßnurfur die am 22. Junrcr. % mann, brersclbst, BMM?- wegen,?)trsrsen, 'st- nacb- Berlin. den 20. Mar 1880. 8 Uhr 34 Min. Morgens aus Hamburg und
dem auf WMW der Klagetin, dle Oesckxlagnabme Königliches Landgericht Berlin 1. 8 Uhr 15 Mm. Morgens aus Berlin abgehen-
!
le
ganzen Aktie ft ng vor.
halt der f alls seines
satzes 2 des Pflichten in einer Zeich- egen müßte, t. Alsdan
dere Aus ck alle weiteren
Wäre r*
:Sgesproehe en ganzen Vetta
Zablun ausdrückli
ts chern f
K ,
ür
k., f zu Artikel 92
Verlustes
nrechte aus der reits geleisteten 4 der Motive.
ellschafter
chs f ür
s [ ondern der Ver-
eintrete
H zu der
dem all
kel 2
Pfandrecht ckaft dieses f elche alSdann an fur eigene Rech- gemeinen
in le wirksamer Vekrä
Gedinge als Ge- skation der
s; nach S'
imm
Vertra s
t, beziehungötvei geschlossen e utenv
Gesell
, 90 enthielten
Deut 0“
' «Inhaberaktien
sa Handengesethackos --
erte en sich für die anaffung des ge-
Igeseybuchs
Zeichnu
des Ab 92 Titel
ür
fte, ] t, w sa
tze best 't
rechend mit der Vesonder
orauSgese nen Ver 0 g des f den Artikel 2 on nacb eite 22
as, dana eines
'se lauteten die Artikel gen Ge
:; nich pracbwei
1 -7
mn und In 11er des
ber den daß die be amensaktien lediglich auf d'
fen, wie si ]; ber ' Stat
0/0 bei
89
nach einer weni mfallen.
sonderheit bei der J rderung zur
Zeichnun
sellscbaf neues, aber i des
s, UM?
entsp melcbe den Betrag ihrer Aktien
fen d aumi
"
gegenu prechend bereits vor
ß die Gesells s verkau ür
einer Stelle nrechts zu Gunsten der Ge
sich gerade darum, .] aus der H a n d e [ W 0 ist. (S zu Gunsten der
(: Liberati eninhabert
f zu Artikel 255
Vestimmurig als einer exceptio- sio so
*erxil. die Motive J aus einem sonstigen all
der Worte Verluste der A er Ziveck des Arti
r sicher keine an samen au
stüßt s und auf den Artikel
s
! *
Z im Sinne der Zulassung einer
ckners gänzlich aufhebenden Einziehung der
standen werden.
ender Rechte -- er im ersten Ab eiten Absa
Ausnahme von ;] 1ckeit 220
Verpfl 1cktun Hervorhebun
sen, in wel
geselzbuckps f el 88, da
„ H bestimmte Artik
Zahlun
ents «I Statuirun
m
flichtung nickt verträgt
allgemeine Grund
steht. Wenn das rbehalt erachtete
gWeise Koni"! Betracht, da
Pflicbtu
ng bet N ieht sick
ine Fortda ungsseite als alis
D gewesen, als tra
]“
terte Zulässigkeit H des f ärt
ckten au sprech
P
unter
' f jenigen, einzahlen enen Au aren. ckaft anbei
g und S
U
116
onar ger Entwur
ffenden
g der Zeichner von den noch ausstehenden ser
ungultig. [ 220 eit. mu Z
. Ausl. [. S. 458.
9) ücklicb a (] dock) d neben de
cht, so da ischen Entwur andels
1)
kl
sells
aktien kein hingewie sscblu
n ttember
Jn
pflich1 besondere g von 40 der Aktie
1chluß Yes Akti ()
, so da _ gt eben ei ' ] i" l [) ent
Gerichts.
welches sich wiirde abe assig erkl
Zeit
stig er haber Motiven
er gescbe
ei Harrdelßgesetzbuä; bestimmte an anderer
gesehen von der Be
dlickeit aus der
, als da
Die Artikel
Zeicknerver , was der jetzige Artikel 223
pulation e anzun gIgeschichte reuß 7 - [) Stella gon r Au
tn ür
252 und 255 des W
1 zul
€; ein Anderer an gemeinen
könne, so handelt es zu normiren.
r außerdem i
Artikel 220 eicknerver
sfiger Statutenvo hung, beriehun verlu
hlungen der (Ge
genen Aktienrechts ein b
ziehen, n der Artike gezegenen Re , erfahren können. Konventional ag. ng der betre Verfall lsreckt Artikel 184 bez
als Aus
ab Vgl. Thoel, Hande
ür
f
st nach
von 1849 Seite 141, "en werden könne.
des ausdr der Zeichnun
eines Allgemeinen , ist nicht 5108 die
dem Aktienre säumigen Akti
schaft kann die'
raubten ist ntlick die heilzahlungen kl ür
ein Zungen
Wegfall kommen gHmittels als eines wirk
e Artikel 223 im zw
ck, das
in welchem die ft des
5
füllung der fgedinge, ediente, hne Erwer stehun
ve zum 1) In den
der Einzie ür
einen reckten Sinn. ck 1
r Entwur
zul ingezo [9
1 !
zu nnen er 0
che eine Erg zu Artikel 18
gen einzu
hat ist
so 1) t der dem jetzigen Artikel
]e s
chte unter Befreiun der Bestimmung:
Einzahlun gesellschaft de
fliehtung des muß, so lie gen der “9
Zwan nicht zur rechten
(] erackteten Sti tte name
, eine erw
die Gesell Wochen vor Aktien f sLÜsCbaft f
Einza (Hanz ebenso
ng des
fall des Aktie
8 blos nach der Ver ntwuri
er Zeichner, Es kommt abe
Die Auffaffu löslichkeit der
nellen, wel
Ein Stra Die Moti
Seite 94 fs eines All
ter em Entrmrr
Wur k»?- las
Gesetzt au 9 zeitigen Er
Allei
die Verp F Deutsckland
5 Artikel 194 als Analo
aktie, seiner Verbin ist aber kein anderer
nicht anders den werden deren Vorschri schrift als
als Strafe zu e lrtikels 220 l) das; mit Den erklärt worden »? esellsél'aft an daß dieser (111 400/0 kannte. gesellschaft _ der
Aktielire daß d zu ermitteln dinge zuläsfi nisse werde9_ Gr;:nd1a ä
geleisteten T Zeichnung k schränkun hielten Statutensa
exchner er
1 aktien was der folgte er Handels
u der T Anderes,
recht der Unlöslichkeit der
Aktienrechte Ver 2
Zeichner tro Rechts aus nung - al
so 5
des
Rechnu
Stelle des e nung, ausgeben 111 durch ihre Ent dachten württemberge der Ge
J
,
chts äße,
11
S
ie
ä-
gter
euaniß des
ne General- jene Verluftig-
ZU
Ent
sten erster U ger
etzt erer
g. Bei fr ' tatuts im
f Verlu D
1: aus
d dem Sinne
.I./976.
Besondere Beilage zum DeutsÖen Reichs-Llnzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
unter- verl
es Aktionärs. ges Über
111 Sinne ie, Üch durck Nicht- erst nach dreimali
neten Betra
;; der
stigerkl
"sen,
5- zuriickzuwer dreimaligen
g erlassen ivo
E “ck “d
er 11 El UU
[lung dieser, , gebunden ts auch in
bltngsrvei Die Gesellschaft pf1icktungen
r Auffassung in eit. gestattet,
Jmploraten, g und gedachten Be- satZ 2 011. da- e Grund]
(: Verkla
Z
ezie uben, ü
einer weiteren fe
ck die Weiteren de den Bestand
gedackte Abmacbun ng der Verpflicktnn nhalts, daß es
zu weiteren Kompensation eickner und ein fgabe de e 386, Auerbach seines Anre
Richters an den Handelsgeseizbuckys uckftändigen Ein- chen die Gesell-
chs anschließen und eine J F Eri andes
"
K a 5 U zi r u n g. damit auch, abge-
, 222. cksk
Berlin, den 22. Mai 1880. wegen esellsCbaft i ung, [) en. ihre den wür Pi1ickteten stellen un gemäßen einhaltun ü r §. 4 des Statu
erhandlrm unter [111 ar en und di ., 2108. und 248 001]. ber ßig bern 1877 en weiteren Ber einer Rechtsverleibung an die GesellsÖaft, die
oll und das ("1
erkannt: des Königlich preußischen
vom 10. Mai 1879 «ck zweiten gen rvel
lcke Auffaiiun riickeit der Erhaltung des
er durcb Au geseybuch Seite 342, Jolly in der
en Rechte sich 1
20 Absatz 2 ob er au]: cianzen R
de
ch keit d er Ü rbwéich , statuir chung des ck1ießt,
, wenn nach wil],
ür k SYM arz ge s
d n besonderen Modalität des
er ie Ko
Jtrstan 20, 221
sagt, daß der Aktion" r von den 1
Aktieng menSakt siatuien
M
sies interpretiren dexi §. 4 des
aber
41 des
19511 Aktienrechte ali , will die
sfig s ' l)e
ein. lich. Der Artikel 220 Al»
igen Ver
forde
s, d
ts Frist f es Artikel 2 oder
sse der letienschlächterei zu H., ter Civilsenat, in der SiHUng
, Verklagten und ger, sei es (1 des ge ges? ür die Cr] ,] des §. 4 des S ie (Gesellschaft (111 De Proto
tchner
der seßen
chners wegfallen are
9 eracktet werden.
jena
9
fert
Strafe i ne Aßma
0111111111 27.
Zeickne geltende
Dheile zur Hälfte aufzulegen. ä
wider zu deren S
F. daselbst
gerickt ze m b e r
um ffen
"
unterliegt der Vernichtun
g Seitens d 111: weiteren V nne, mißverstand
, Ers
1879 Recht
des Civil zweite verfahcxens
stehenden 921213111191 11 wird
5
(hes Recht Band 11 Seit
c-eite 330,
Naumburg 1) daher die Artikel 2 em zuvor die
Höhe des Falle w
Eine so :".ÜÖ der Meinun Handels mmun , so bedar , Welche der
8
er V e r b in 5 li chnlmg enthobe
ringen. * Airsechtung dem lieb zul «Emittel f hen dür iß esti äre vom F der Ze' 3119 ZU eraktien e
ptsache wie, i'll) d iß des Zeichners ngen können, ob ungen erwachsen tzahlrmg entled in die Willkür des ichnung wie der Er
Einzablnn ersprechen.
zu Sache 5 . tsirrtl) Einziebun n ie en ist. Ei urs
,.
A
5, der kten
Strafklausel
gen. zu verstehen ist, da
„3 L!
von Namensaktien
Zeichners einer Na 011 nach einmali
zahlun um Handels
rDe
ellicba tswesen
n derT
ck 1) H
ei ung m er an
, 3
in tere nur be
*
Entscheidungen des Reichs-
des zWeiten Erkenntni
r in Rede 152 des 9 geiel
t Werden kö
H die V
es Zei tarkU
es "
Handelsgeseßbucl) Art. 220 zahl R
ng wirklich eine
Ür sie
z m die
ja chte einz
zu smd fe in Voll fiir Juhab tgedackten
barum 5
des ei es ich
fiir daß das Erkenntni
Appellatio vernicht
fck
1.-
Nichtigkeit?) g eines Rechts an d
der außergerichtlichen je scldeint reck
tals ft iii bat ]
i Aktienze
Ei 11 Grundkapitals wid ("1 r
ziigli
[
hie ckte aus der Zeicknun
, nicht als Mittel uptet hat, es habe die
für Säumn ung auf das betre
9, Von der g der Aktion , g außgesprocken und die
s 108111111 soll [ich
Artikel 220 Al)
solche Verein t, daß mit
enre P
Prot. iiung als
. 3
ngen d f
s
nsxrerichts Namensaktien in
en,1md die d d ner soll abbä
den Hieberigen Ein
ckeit zur 1 67
m letx
n Ha
verixxmmlun erklarun zahlun
Au
f erungen mit entsprechender
zweite Crkenntn en entbunden, nachd
Insicm des sames B mziebu eitschri es lung mu Zei Z
i
nen die Artikel 2099 erleihun
zirung
;;5 Kadu las“ Folge be
ACfa gerkl
erpflicbtu ?„
Vgl. Z
rämie !] fford
Bl. 14
In Sachen der Konkurßma he
Klägerin und Jmplorantin, hat das Reichs vom 31. De Die Gründe
Statuts der Beides er
hin auf
V
iener Einzah Zeich J von denen der le verlusti auf de
blung, s
Aufforderu schaft die Stra
eine? Rechts 0 0/0 hinau sehen von der
stimmuna unter Beru
solcher E' Vortheil und das Beurt
der V
rung der 5 e ])r. R. be ob die dahin
aus der also bei bleibt. seiner Auffa
als P soll die Akri
Kosten za vom
den Kaufmann 5
des Grundka
des Zeickners Wesen der
zweiter als wirk Verbindli
[13011] VLknllnIxmnchUng ZZ? t?erl ZFkFSlLeqffzngerkßxtk, UYterKJZ'. 115 FULL sNÉÜe füerdie vonl LUDWiJJUZ U(ZÖ stabjtge, as a ' e e " e e 'S an er a anten- ““ a er enera - er amm 1111 na. am ur e w.
Kgl. Landgericht Regensburg hat am 10. Mai 1880 al]ee (110. 0111, 39) ]belegenen Grundstücks zu 20 13. Verkaufe, Verpachtungem s g g 3 in der 1. Civilkammer 78 0111 (auf dem Situationsplane äs 1874 Nr. 180 in Sachen Nr. 1 zu 20 a 78 gm angegeben) sammt darauf bee [12985] kommen:
Moses Jacob Regensburger, Kaufmann in findlichcm Wohnbause Nr. 4088 und Zubehör zum Holzverkaufs-Yckmmtmnck)nng“ 1) Vornahme der Wahlen für den Ausschuß nach
Berlin zurückgehenden Extrazkrge gültig. Submissionen “* Folgende Gegenstände werden zur Verhandlung
,
im
ge bedarf im gegen- die Öezeicknet
gte
g der Blick)
e Vor- Dahin n ihm el (ver- Lende rozeß-
;] das 243 der eiderseiti- ihm
Re enebur , Kläger, Zwecke der Zwangsversteigerung unterm 12. d. M. , , , , , , _ 42 des Statuts, g gean verfügt, auch die Eintraaung dieser Verfügung im D“ "' “" Komsl'ÖM HausfidekkN"M1ß'F9kst' 2) Zzorlegung der im §. 36 Nr.1-3 des Statuts Rabl, Andreas, vormaligen Anwesensbefiver in Grundbuche am_ 14. d. M. erfolgt ist, durck Beo "NUM KöniIs-Wusterhausen, KlemUWZfferburg kezéjchnetcn Etats, Berichte und Rechnungs- Annabeid, nun unbekannten Aufenthalts, scheid vom heutigen Tage und Schwenow ekngEschlagenxn Brennbolze. sollen abscklüffe, und Genossen, ' Termin am Dienftag, den 10.Juni'1880, Vor- 3) Antrag auf Genebmi ung der General-Ver- wegen Entschädigung, zum öffentlich meistbietenden Verkaufe des mittags vyn, 81; Uhr ab, im, Piublschen sammlung zur Entnakyme der für Herstellung auf klägerischen Antrag die öffentliche Zastellurxg (Grundstücks aof L“.)kale 3" KOWS'WUstkkbausM [""" Bahnhof des Anschlusses der Berlin-Hamburger Eisen- beschlosien und zur Verhandlung der Klage die den 25- August 1880, öffUlUlÖ versteigert werden. d l tk [111511 an die Berliner Stadtbahn erforderlichen SWUUI der 1- Civilkammer am Morgens 11 Uhr, , Ern spexielies Verzeichmß “' zurn AUM“ () om- Mittel aus dem noch disponiblen Reste der Montag, den 12. Juli 1880, rot Herzoglicbem Amthcrtchie, mexiden HW“ ist. "“"“!“th "“ MMM" GL“ Prioriräts-Arileik-e 111. Cmisßon. Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 28, schaftslokale, „Brettestxkaß? Nr- 3511- blerselbst, 10 Der gedruckte Geschäftsbericht 1111) ]579, der «"ck im Civil-Sißungssaale Nk- 71/U-- anberaumt. . " „ wre .ÜUÖ ber den Herren Oberförstern'Hartr-a zu den Voranschlag für das laufende Jahr enthält, bestimmt. Zugleich werden die Hypothekqlaubtger anfgefor- KÖWS“W"skeckLUsM- NMMÜU" 3" KW" „WM? kann vom 1. Juni cr. ab in den Verwaltungs- In der Klage ist beantragt, Urtheil dahin zu er- dert, ihre Obligationen und Hypothekeribriefe jm Zirka ber W-nd11ck-Buckbolz rind dem Oberforfierer- Vurcau-I zu Berlin und Hamburg unentgeltlich in lassen: Verkaufstermine zu überreichen., »errvalier zu Ssclpwenow ber Storkory zu erlxalten, Empfana genommen Werden. ]) die Beklagten find solidarisch schuldig, den Be- Braunsckjmig. den 15. Mai 1880. welcke dle zlzm «derkan bestimmten Holzer aui Ver“ Hamburg, den 13. Mai 1880. trag von 2159 «14 55 H nebst 50/0 Zinsen vom Herzoglicbes Amtßgerrebt. 1711. [MAM vorzeigen [affen ryerden. Di'eVe'rknufsbedm- Der Auésämfz Tage der Klagserbebuns (ck an den Kläger “Pini. gu'ngtwekden Wr BWM" d“ LWMM bekannt der Verlin-Hamburger Eisenbahn-Gesellsckmst.
gema . , . *" ““M"“ Der vierte Tßeil des Metstgedots muß sogleich Carl Pc'ersM“ "" VNWW“
2) der unterm 21. Januar 1880 erlassene Arrest- [13000] Im Namen des Köni , _ , ' Us“ te al " eldbaltwerde, w u - - YFUgeFZFUÖY ZirtFoÉechdeieF IZKF? («Yu YÖZ'WZMFMZTMZUAFZMZFMZYRM ZFfFieeerYzm GTbZtMtlnwererzdikng fin'detéj «1.5.22? [12963] thtcu- abril ;:rresttxt- LIV“ dteZusrluckbebaltxZZoblderYYY- Post von 24 Thlr. 7 Sgr. 6 Pf., haftend für den FFF F,?WZMYZYFFF;ck?"ZZYFZYJF W" lnndmrrthschastnchcr Maschinen und 5cHsten 111 t tatcheanZu erygßgetfx V 113)" tit Oekonom Joseph Scholz zu Martha, und der Berlin den 15, Mä11880, Acker kräth ][ Rk klwnld „Ötsksß SRM" ,? *r i "Z, (“Ze „ Zikchg Urkunde Über die auf Eichau 13, Abtheilung 111. * Könng Hofkammer g k 3 g l k- , " “'. U". W“ "MZ Y “ KFW dk." Nr. 12 für den Scbolzcn Anton Mühlan zu Eichau „„ Königlichen Famuzeugüter„ Nach Vorschrift des §. 15 rrnscres Gcsellsckaits- BMW? “'"Üewjeseruni em ager “ baftende Protestation von 1350 Thlr. Kaufgelder- __“ statuts bringen wir zur öffentlichen Kenntniß, daß 3) erresVrekelaZkeFersliLJ usoekiTaksieskk), schuldig die Alk, skywie Ye]; UYunde1 über drie aÖf t(«Ficbau 1ff5, [12853] in ZerbheutigerÖ YestickerHlversÖerZlunsg an SteZe des „ . , - teiun „ r. ür ie us err at * ver or enen an *a s - tre or von azeti- tsIFJtlircke-T zSutreeLFtTkäiLtren in dieser Sache zu (Tankenz betenderZKrÄufgeldefrrcst Fon FTF?“ ZsSzr. 120000k§015schrau5en 6 cm lang und 5111111 PkLMSlaka t d Ost Witz i “ .“ ' ' hat das önigli e mthcricbt ran en kein durch “ “ ' 7111111 der (1111) mann von er en- tu iz b kZUÜlteick) Y'kd AÉWWJ Rollt) zu 732171 ?kastkxentd den AmtSrichter Sandberg am 29. April 1880 er- 43 ()()?txrelrgleichen 7 0111 lang und 5") zum Mitgliede res VerwaltungSratbs gewählt ist. _e annd gegle, kuk" LKMYL Jeea'cebrk UHL ausgbe or er ' kannt und verkündet: sollen in öffentlicher Submission an den Mindest- Regenmalde, dM 15- Mai WR- emmltsc? ftle'cb MIP a' isanugerltaffekren 2821218911“ zur d“ fordernden kontrakilicb vergeben werden. Der Verwaltungsrath. kleinweck Vektrekute1§ zurbxeiiellzeng a e zu 1- _alle unbekannten „JNÜZÖ“ der auf EWU: 13 Hierzu Termin am 5.3uni1880, Vormittaßs """“ Regensburg den 13. Mai 1880 Abtheilung 111“ Nr. 13 fur den Oekonom Josepl) 10 Uhr, im diesseitigen Bureau und find vcr- [13015] Belohnung , Der ' Scholz haftenden Post von 24 Tblr. 7 Skit: 6 Pf-- schriftömäßig ausgestellte Offerten bis dahin ein- Dem'enigen, der mir den Aufenthaltsort der Kgl Ober-(Herichtsschreibxr: sow“ d" .Oekonom RÄ)?“ SÖKU: sow"? dk? „FWU zureichen. Schaukpielerin Frau Maria von Stümer, in ' Boegler. All"“, Pfelffek- geb. Sebolz- Mit ihren Anspruchen Die Bedingungen können im Bureau eingesehen, der Theaterwelt unter dem Namen Frl. von Hart- gnsdte Post auSzusxblteßen unk) dre gedachte Post egen Erstattung der Kopialien auck abschriftlicb mann sich zeichnen!), nachist. Nachricht bitte "" Grundbuch 3" loschen; ezogen werden, nur!) Genthin zu senden. [130141 , 11- alle,unbekannten Itzbaber der Urkunde!) über Spandau, den 18. Mai 1880. Genthin, den 11. Mai 1880. Ocffcnt11chc Bekanntmachung. die anf Erebau 13, Abtheilung 111. Nr. 12 fur den königlickxe Direktion der Munitionsfabrik. von Stümer, Tbeater-Direktor.
, Scholzen Anton Mü lan baftende rotetation Auf dem von Jacob Nußbaum zu Burgbaun pro 0011861731100 Farah st 1000 in P öhes von
durch, Auflassung vorn 29. Januar1880 erworbenen, 1350 Thlr. Kauf elderrest und den auf Ljchau 16 [13002] _, ' zl; Pilgerzell ,und Dirlos gelegenen Grundvermogen, Abtheilung 111, gNr. 11 für die Gutsherrfckoafé Friedrich-Wilhelms“Bletche, ""NRW?" "" Grupdbuch von Yilgerzell th' 1; Camenz haftenden Kaufgelderrest von3 Thlr. 8Sgr. ' ) ' [ kd A"“ 23101“ 94531111“ sj? pfé'szréÖbuldcbn LW YIM; mit ihren Ansprüchen auSzusckließen und die ge- AktlkU-Gcscnsthnst zu Bw Lfk * „ "' * “t““ Ö 2?) "J ar 183€; 11 Gunilte dachten Urkunden für kraftlos zu erklären; Unter Hinweisung auf die §§. 15 und 16 unseres Statuts beehren wir uns die Herren Aktio- Fee; LHkarkknmC-F 1 Okcb Tquilgerzcllz " 111. die, Kosten des Verfahrens der Antrag- näre unserer GesellsÖaft zur . 8 .,- 57 „5 oder 5 Gulden aus demselben Werk“ W'tkwe August? Beck 3" Eichau W M Ordentlichen Generalverfammlmrg
_ „ zu legen. „ , , Klirckxkséaszekbktéunftm des Johannes Aschen Frankenstein, den 29“ April1880. auf Freitag, den 28. Mm, Nachmittags 5 Uhr, im Lokale der hiesigen Handels-
' ' 5
c» 34 ckck 29 43 oder 20 Gulden Rest aus Kömgbches Amtsgericht. kammer hierdurch einzuladen.
70 Gulden Kaufgeld aus Vertrag vom 19. ' _ Gegenstände der Tagekordnuug:
Mai 1840 zu Gunsten der Anna Marie [12997] Gütertrennung. 1) Gescbastsbericbt. ,
Aschenbrücker zu Pilgerzel], Die Ehefrau Christian Busch, Elisabeth, geb. 2) Jahresbilanz und Ertbeilung der Decharge an den AufsichtSratb. 41. 154 «M 29 H oder 90 Gulden aus demsel- Weiser, ohne (Geschäft zu Siegburg, vertreten durch 3) Umwabl von 3 Mitgliedern des Aufslcbwratbs.
ben Vertra zu Gunsten der Wittwe des Rechtöanwalt 1)r. Citi), klagt gegen ihren Ehemann Bielefeld, den 20. Mai 1880.
Johannes Nascheubrücker zu Pilgerzell, Christian Busch, Kleinbändler zu Siegburg, wegen Der Anffilthratl].
und sind diese Pfandforderungen nach Angabe des Gütertrennung mit dem Antrage: die zwischen Otto Brune.
gen des
,a_nderen vorstehend
U,
chrift des , Welcher die vom Ver- Grunde klagte gestört war, dargethan eßordnung fprozeßord- 't die Regel, stimmung me erleidet [ich nur
si ständigen g darüber anlaßt ist. ck die auf
ings dieFrage, 01) und inwiewer ]e nur dann
t und der Angekla
erniß des [)
äm
§.
Emittel“ im , wenn er Von
mitteln das 55 ge1e
eweißmitteln
g enthaltene
si), ferner die- geschafft wvr- dnung _, so- eckt anf die
geklagte bei dem , 198, 242 -
rgeladenen der von
e Erkrankung (; e ] ck r i e b e-
ckverständigen BewérSmittel zu rden. Straßp 1chaffun T ckeidun
g das Ermessen
Diese Voraus- ge damit, daß,
Vor] gründet. 8 Urkunde WWF
5 der Stra
§. 244 der Stra bei
vergleicke
t,:enden unter Be-
_ erbei sprozeßor ckaff11ng der Vor 1ck1ift des §. 244
Vl)
B ewei * /
mittels deutetunver- ffende Verveißmittel ls solches bezeichnet rrenanitalsverwal- erbeigeschafsten in der erfolgten Ab- tzung des §. 244 der
, darüber hat ein- ein 9
Au=nab 48 bis 2 , 196
B
limen, daß das Beweis- ein muß.
tlich aus dem ob die Ange gin geistig
2
5
immung ist die Verweis- ften
Saehlage ver J
ige geisti Éba-sondere a
prozeßordnun
ofern nicht etwa die Hauptverhandlu
gen u.;d Sa Dricht in
fften 221 der eren Her '
zelner Velvet
geschafft wu bezeickneten 1191) wo ltschai
Erford
0 eines Verweis
eile bereits “Kreis-
ckt zu den 1,
erörterten Sin sung deffelben au
ng nicht ent
der S
Ziffer 8 cht als unbegr
377 Zinfi
che 1"
gleiche §. ' '
§§. afprozeßordnun
thätigen bme be (blaß gli
5 engen und Sachwer
t, in Folge der Be nung er1ckeinen n gesetzlirb vor
der Strafprozeßordnun
rbci
Lanwalte gegen bezüglich
esbest
n eine
eigeschaffte
ge der Vor ernebmung aller
Zen
1
nd stellt sich hrerna ' ng gestüyte Revision in ieder
getbeilten BeWeiSmitt
g ein
tel, 0 im Vollen EiUklan
- vergleiche Entf
Strafprozeßordnun [. Seite 17
g, weil Hier erb sckaffung der An
fprozeßord
e in der gehört, ist
129 jede in der t, dafiir s g nach der n der ck eine Verle halten 11
rickt, hierunter tmr die
eselbeiirom Vor ziigeläiien und
, 219 der Stra wenn das betre
[lein diese Fra toerhandlvng a
A üfun
eßordnung denn das
taatSaUWa l11m
.] naeh 961“ chai 9 be selbst - en Z 5 bmun rike Schreibe
ar 1880 ni
Ge
die Verlesung einer solchen Urkunde ne
f ankomme, bmung als Zeu
ber eine etwa
* ver
farb
V
at, Wo
(; des Schreibens der Verwaltun
(; eine Au8na deren Herbei
Gerichtsbes ck die fra
, den §. 2 „ite zufol
ladenen
ren herbeigescha “ sp 5
, nicht aber etwa' Band
& * )
Als „5 standensind
s 15 1 der Str
Zang des zeßordnu
dur
, ohne Belang sei
Zt.
U11 9 von Urkunden als Vewei
Februar 1880 namen
geordnet bat. Strafproz
fnabme zu be eweiSmitteln
herbei 11.0. O. gehört.
en Haup ffung steht aueh
gegeben, ickt sch0n mehr
rage a t hat solche BeWeiSmit Hauptverhandlung
ia els erlangt haben 111
.geklagten mit , sofern di anivaltes beide Tk) ich geworden
9 §§, 218
, 213 der erreiSmittel,
heren Pr gekla f die ändigen b mitgebracht §§. 243 und 24
11 2
ger “t Ab _
von der Erhebun
Nach dieser
che vorge 11er nä
, welch
2
wenn die
7";
trafpro
fprozeßordnung dem 2
, deren Verlesun Ptverhandlun , deren Herbei
gtbat taat
erwa
chtes zu entsrheiden H:: f,
zeßordnurr Welche Zulaffu trafsachen , der An Recht an undet dar.
tli
owie auf die ande
erstrecken.
tra
erna . 243 der Straf [
sg "ß§
ts zu entscheiden, es nur daran
blieben Verne rst 44 der Stra
gte Verles eSzurNickterbe 11, da eweismitt chaftl nur dann stattfindend en War. Auffa eicksZer
ckverst
44 der Buna
zu den gegeben ' .
VeweiSau
vom 21. S
[eiche
B
gen angeordne 2
fften B
8 , ob derehn Verne
11 das
1
ck eine Verle
it die vom Staat [*1 06
g dieser F 1 e ver!
des §. 244 g, w011ack
Ulm _ an Werden dar
Febrn
Ztnittel
amm “se zur Hau
spw
emzufolge bat obi
gemä hat
"- 2
cht vor. 1
ten, dem hat
hme auf §,
§. 244 gen Bewei
stalt
weil ßordnu
Falle beantra ber die gung des ,
ck
§§ 198, 199, Gericht in der
11
darauf hi
g des5
gemein 15111141 ist aber
Falle angezeigt erscheint, Ermessen des Geri
haft ist,
n zunäch enden beaiitra ;; der Verle
rvecke der ger irrenan inne des
Es entsteht nun allerd jmd -- ver.] Daß der F.
tigen Falle kei berlßeigeickz
'etzung nicht
aus] S'
2) Aber an nung liegt ni aufna
s
Diese wie das R
Da nu tung Vom 21.
D
tbeidi termit einver
[nne des geUEinversiändnii?
diejeni rbebun
mittel
[e ]
orst
nackrickti
den
] k
jenigen BeWeiImittel
des §. 244 der S wenn eine Urkunde
statt
S BeweiSmitteln im
lehnun
Reickégerickts in S aus;]eiprochen Zeugen und Sa in die Si
das Gerickt
a. a. O. nur ein zu befinden
dann, diejenigen von Amtewe Strafprozeßordn führte VerveiIm'tt (bon vor Yer und zugelas]
Kestimmun Strafproze
5 abgesehen
zur Beurtheilun Scklußsarze h !
von Verwandte werden sollte
zur Zeit ihrer ei nicht verle
§. 244 der Stra gleiche
ordnun be,;eikbneten kennbar
n e n W er gehöre „ herbeigesÖa
zelnen zum 8 tretenden des Geri Kreis ablehnte, Wonach wär
2 s;"-
]?
gen
ist,
gten kraft
e Weiteres ziehungSrvei" pril
heil Hes
zeich-
Z. 277 ; vielmehr regelt
nd 255
rickt§bescklus3 vom gte Verlesun
Tage
g des
eine Al?-
it und Mündlichkeit
Egerick1t, Ob es aber im ein-
n müffen. t der Aus-
s. was, wenn cken
zugespro Beleidi
Haupt eweis tlicher
aatSanwalt )" ck a f ft e n“ V
ung er als eine Geseßesver- neten Maß-
»crndgert t erielben die
erien und d
legen.
'cht zu be vollkommen lt aber nicht
_ wie 111 'glici) Bayeri-
am Kön:
11
und die Voll- denn 1) eine ckt Vor; der- Gutackten enthal- usscblus; von Leu-
fgeseybuchs erwähnten :n der Herzog-
da Zeitun
11 Akten vor- g der Kreisirren-
unter welcken
ä
ringen 01er
lb ;
det gt ni
, ßordnung lie
fproze Zeug Bel)
B, wenn es dessen
G., ledige das Reich ung am 19. A §§. 244 u
ermitteln.
det, be 1“ e
ivi'lébk
cb gegenseitig nicht auch dasS. . . . . se
tandslos, denn Ab- chen (ck
zu ?)
scbiedenbei hörde ohn eine Abänderung oder cht erkannt:
gegen das Urt sie Wegen Meineides ist 110) auf
ayerq
ün
müffen
es Von einer Seite be- inwieweit und
et die ; er entl) ßordnung nirgends die
grün
anfnahme durckZUrkunden von den daselbst be
, als ?twa
chung nach Absatz
g auf Anrufen des sten der
halb 11. hut Sitz Re
erfolgt war ziehung auf Absatz 2 des
endung der St
,
ß 1 des §. 200 dre bier angeord
uSgesprocben werde
9 gegen! die Ver
ge
„
deffenungeacbtet, egen kein Ge en und 311 v f'nahme in der „herber
niß oder ein
onnen
, falls
s
schließen fi den müs s e n.
[13 unbe 9 für G gerichtet] ärz 1880 st welcbe
han '1i0n der K". B.
die Rem
Schwur
zu N.
a
s örden, mit A
trafvroze
1511er
Wenn des ar daß rtbeil a e, worauf schon kann somit k , um den Eintritt "glilb glich V 3, 1880 zu verw Uttels 011 und bezeichn t,;t, weil durch (He heidigung beantra Februar 1880 ichen Verrvaltun
LkUlO jedock) unbegr
ien Werden
nentlichen ge,
se a 51111]
I fen
Hen hinweist vollstreckenden Be §. 200 des Stra
n Erklär ßordnung §§. 244, 255.
sung von Urkunden ye der Unmittelbarke
9 yon dem (Grund wersverfahrens enthäl
weichun des Be
t, statthaft sei.
gung , so w
ä
ür
Z in C'.“ vom 21. Februar 1880 abgelehnt
chsache wider K. V.
wegen Mxineides von der Vewei
55 der S daß irgend
geklariten gegen das ag Verle
Urtbeils
erfen und die Ko zur Last zu lege Behörden. .Königl
en werden k ge Urkunden
1
dieser Beziebun sa
mt nicht, ches U
der Vert die Fra erle
uchs, deffen Amr scbeint r Stra
beil verstößt g deffen Nichtauwend
spricht. vom 2. M
11 Abs ffentli in der 0
g aux die
tniß des Srbwur ntr
gt die Sache in 3 e gerichte N.
. verle
, zunächst der Ab Hb
war folgervei zu verw sprozc prozeßordnung dnung als )erle gabe vom 24.
tr a In der Untersuchun
löhnerin von “-
Urt
saß 2 de heilung zu s der sen wer
g der Beweisau t.
(* Vollstreckun
orscbrift von der st in den
Zeitung ist cbtet fi
fgese und lb
5) Folgen der Verurt ' gen öffentlicker UKW" . .
die Vors
nur, daß die ein
gerichte“; am Köni §. 255 de
11 bringen ist. erlesung vo vom 2. Mär
200 bestim cb richterli
g des Urtheils bed , daß derarti
d das senat,
nwendbarkeit aus
A i;
f , mlindliclger Ver
betta V S Mittelfranken Diese Beschwerde er arun §§. 248 bis 2 9 enthalten, nden auf A ßdaselbst nur
„
enden Tbeils des estehen neben einander. Revision ist in Revision der An 1880 die von g des
stimmt "', ird, Verle haupt 1 Jungen eine V
, worin die Veleidi
8 der Straf rafprozeßor
g der in 2. März
5 §. „ zug z rwetterun
|reckun
rügt. ck]"1schen Staatskasie se
Kosten deS Recht9n 1111
'e satz 2 de fugniß zur Ver genstandslos Ueber
daß handelnden
e i selbe Fe
Die
verurtheilende Erkenn
cksweise in den beide schen Land
Etwas anders lie 200 des Stra
antragt batte Die Revision
; e
gblatt zweifeln _ eine 116 Geseß
11 von ihr mit Ein
gelegten Schreiben
Erster Stra anstalt für
im Stadium der gesetzlicher V in Voll
ä Veschränkun verhandlun 1880 nach
anch Schriften find E
anwendbar un Vestimmun neten Urku das Ge Vqrausse
tenden Erkl
worden ist. mundsze
des verfü le an
B 8. nahmen dur die Be mittel. Ziffer
der S Verl antraat w
als ge lich s
D dr
aus Ta