1880 / 118 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 22 May 1880 18:00:01 GMT) scan diff

, n

6 Artikel 91 mit ) 6

aus der (Gesellschaft.

ß H ein Prinzip der Un-

Zterer Vor- In der

se

ür

der

der

n-

ür

orbehalt ent-

, entbun- [tui beson-

das Verl)

für zuläsfig s der 55 des beit,

g von offene E aus

3 des Ent-

schland. cb anf

rachtet Prinzip , wird auch

Stelle, nhaber-

ä «verhält- gemeinen ckte ent- gefundenen Namens- ße, der Artikel 91 der Aktien- re Namens-

gstens vier

gung, als Zahlung ihrer

1, daß der ür die schaft nicht

6

20 Abiaß 2 geseylickyen Er

tgung e die Civilre

[12994] Aus U bJacob Nußbscum 115"ng bezahlt, die Forderung!“ xxxn Pkrtkrizesk besicxlende eheliche Gütergemeinscbaft Verschiedene Bekanntmachungen. , ', , ere ti ten a er ver tor en. ur au ge zu er ären. _ , - Durch BLstUUß des, KUskYÜÖM LaUdskk'ÖU Aéf ;Antrag werden lc tere, sowie etwaige Erben Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits kackkknbnkglsck]? Mülhausen vom LZ-MU 1880 1st IWW?" Therese oder sonstige Rechtsna folge: aufgefordert, im vor die ]1. Civilkammer des Königlichen Landgrricbts .-s-_:»7*,3“- “. - ' dr'ch , [' Elise Herold und_deren Ehemann Johann Cle- Termin zu Bonn ist Termin .; 1" FM [ F “nz meuz Mumb- Iramxx- Beide zusammen zu Habs- den 12. Juli 1880, Morgen- 10 Uhr, auf den 1, Juli 1880, Vormittags 9 Uhr. ,; « Eisenbahn- beim wohnend, 7)“ Gutertrennuug ausixesprochen ihre Rechte aus den Einträgen geltend zu machen, Vorstehender Außzug wird in Gemäßbeit des ;_;-“JP ,_ __ wordezz. widrigenfaUs deren Löschung verfügt werden wird. Art.1l des Preußischen Ausführungsxiesetzes zur "YYY“;- Ö“ Gesellschaft MUthUsM- dk" 18- „Mai 1880-, Fulda, den 13. Mai 1880, Deutschen Civilprozeßordnung bekannt gemacht. D' M'eäri e rdentlirl e Generalversamm- Der Landgericth-Sekretar: Königliches AmtSqericht. Abtheilung 3' Donzrxm' - lunxxedetr Aktiokiäre der Mecklenburgischen Friedrich- Stahl. Fleck. Gerichtsscbreiber des Kemgltchen Landgerichts. Franz Eisenbabn-Geselischaft findet

[128891 Bekanntmachung. [12980] Amtsgericht Hamburg. [12993] Verschollenheithrfni)ren. am 10- Junk d- J-- Nackjmirtags 2 Uhr,

. zu Schwerin _ ' Am 15-N9Vembek1869 ist 3" OHU'GWNM" HaßclrkthiZkbit "st ZYLTokMTItx-Ynicé? MY Nr. 3850. Nachdem Johann Heinrich Brest!) | „im Gcschaftslokake der Elsenbabn-Dlrektwn

der Häusler UNd HMDUSMMU Johann GUM?!) benen Au - ' ' von Vofsbeim der dies1eiti cn Aufforderung vom 0 - - gust Heinrich Ludewig Carstensen, rvrrd ern , „0 . iBachxnxmu von„ dort, vbne Hintßrlaffuna Zilk!“ Aufgebot dahin erlassen: 9._Mac 1879 "Nr. 5196 keine Folge gegeben hat, 1) N “cht derTDniYJFandg-Us AuffichtZraths eßtwriltgen Verfugung verstorben U11 hät ange [ck daß Alle welche an den Nachlaß des seit dem wird derselbe fur verschollen erklart 1111? ,sein Ver- „»M , L 5 U 5- d di 5 “[ als ferne alleinigen «(setzlichen Erbmk- [) 17. Juli, 1878 unter die cura yeryetna des An. mögen deriexi nrutbtzraßlicbem Erben Christian Blesck UHUÉFI age ks "UMLÖMMZ UU “& M3 “' seineU(ZbefriauOZothessCero ine, ge orene traastellers gestellten, am 17. Februar 1). I. von Vofshetm m fUrsVMlkck-YM BLW ILJLÖM- 2) Fxnebmig'xung der Jabreörecknung und Erkhei- FenfEekelnk' “€ Fr's' W i“ M-v v rsiorbenen hieselbst verstorbenen August Heinricki Ludc- Adelsheim, den 19._Ma1 1880- , lung der De ckarg e b- d e d " .*" (““V te SFM gen 8 Win Carstensen Erb- oder sonstigeAnsprücbe zu Großherzogltxbcs AmtSacrtcbi. 3) Neuwahl für die s'tafutenrräßég ausscheidend-n BF FeTsÉTTick1SZÉkei5er Heir1rich Vachmann, haben vermeinen, lziermit aufgefordert werden, Der GYérttleÖrelber' Aufsickt8raths=Mitglieder.* . 2) die verwittwete Karoline Ludewig, gel). sylcbeVYkijtstprquxe Y::U'Zens rirxkidlYZJUf - Die Berechtigung zur Tbeilnabme an der Gene- Bxcbm'ann, _ , 10oUlzr Borin ttags, [12992] , ralversammlung ist nach Maßgabe des §. 26 ff. des 1,1 t 1 ff Beide m Oher'GöWsUffen' anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten WHO“ Jth- Désiembcr1S8-“38 geborene [Free ZW: GYYYÜFJYZ *ZZTYU'FZZJU n er a M* , ;) ' 9 . ner o aun mon ommer von erer ori - - ' , Yüe Diejenigen, wellcbe an 1erb NachlÉßttlxxF ÜWJYricht anzumelden, der Strafe des „las ift im'*Jahre 1809. nacb_ Amerika Auszerzoandcrt. Der JZWYÉSMM. Hauslers mz?) Haxde ÖFLÖUUZWZFYYUMÜTHYHU Hamburg, den 18. Mai 1880, obne jemals Ilackrtckt uber fem Verbleiben zu 9- Bßcbmann ng ere 0 er Ö] ei ] *f d 1 ihre An- Das Amtsaerickt Hamburg, geben. Daß "fur denielben vormxndscbaftltcb ver- [12984] 1)“ "en vermemen, wer en (111 ge or er Ciyjl-Abtheilung 11, Waltete Vermogen betragt'etrva 2000 „M * , sprucbe svatZstens inbden18181§ Mitt s12 Uhr ZUk Beglaubiaung: Auf Antrag seiner ernztgen Schweßter' Anna Vcrlm-Hamburgkr Effrnbghw den 17, trpte,m ett A 1-s lebt:!ganbereumtkn Romberg, [)!-„, Barbara Brand, geb. Sommer, „111 Beiersdorf Srckjs nnd dreißigste vor dem unerzercbne en, 111 ?et Elk ck i- Gerichts-Sekretar- werden der abweleride Jobantz Simon Sommer ordentliäze General-Bersammlunn der Berlin- Termrne arzznmelren, Wldsl'xlkn al1s die 1 es e _“ bezw. dessen sonstige Erben blkkdnrck) aufgefokdkkt Hamburger Eisenbahn-Gefellsckjaft nigung dahin auszesteut werdten wird, daß ?ise ollueZZ [12986] ibxe Ansprkxcbe , und Rechte binnen einem Jahr, Die Aktionäre der Bekljn-Hamburger Eifénbabn- 311 a. und b., 1 und 2 gedacb éTlPersYWZ wc? sei In "Sachen der Wittine des Partikuliers spatestens acer 111 dem auf Gesellschaft werden bierdnrcb zur 30. ordentlichen mge Erben des genannten Er asser an Je een Gustav Hoeveu, Doris. geb. Diestel, bierselbst, Dienstag, den 3]. Mai1881, General-Versammlung eingeladen. sind." d- 13 Mai 1880 Klägerin, wider den Oekonomen HeinrickxMeuer Vormittags 9 Uhr, Dieselbe wird am Lowenberg," “.nl, A t ." t in Brojßem für sjch und als geseßljcher Vertreter vor dem unterfertigten Amtsgericht. anberaumten Dienstag, den 22. Juni er., Konig ickes m Öger1ch . seiner T0chter Anna Meyer, Beklagte, wegen Aufgebotstcrmm anzumelden, wr'drrgenfalis der Nackjmitta s 1 Uhr gez. Landau. Hyvyjhekkapitalsforderung sammt Zinsen, ist, nach- :e. Sommer für todt erklärt und, fern Vermögen _an stattfinden und zwar gerne?]? § 32 kes Statuts zu 29 1 " dem auf Antrag der Klägerin die Vesckylagnahme tZie fiel» legitimirenden Crbberecbtrgten ohne Kautwn Ludwigstrt'st [1 8] Bekanntmachung. des den Beklasten gehörigen, bietselbst in der uberlaffen werden wird. (im Saale des Empfangßgebäudes).

Der Gerbermeister August Gabler bierselbst Kannengießcrstraße Nr. 2708 belegenen Hauses und Cobnrg. den 8- 1880- , Nach §„ 37 des Statuts verbinden die Beschlüsse und der Vesißer Joseph Hönig in Knipstein Und HMS, sammt dem Nr. 228 im Eicbthale belegenen, Herzogl. Sachs. AMWIMck-“t y' der erschienenen Aktionäre auch die Nichterscheinen- Mickjael Hönig in Rehagen haben das Aufgebot 42 Rathen haltenden Abffndungsplane und sonsti- . den und Niclpivertretenen. des HVpotbcken-Jnstruments iiber die für den arm Zubehör am 30. April c. verfügt und diese [13068] Bekanntmachung. Die stimmbereckotigten Inhaber von fünf und mehr Schul en Jacob Hönig zu Knipstein auf den Verfügung im Grundbuch? am 3. d. M. eingetra- . . . . f“ , Aktien werken «sucht zum Bcbnfe ihrer Legitima- (Hrundzstücken zu Heilsberg: Haus Nr. 399, Sckeune gen ist, zur Zwangsverfieigernng des fraglichen BIk'ndtk Lrjxstklxiéixnerl ZYYFZLZYZYFiZandÜMÖt tion in dkn Woche:,tägen vom 3, bit? 1], Juni er., Nr, 227 nnd Hufe Nr. 71 eingetragene Erbtheils- Grundstücks Termin Vor dem unterzeichneten Ge- "1 „NZZ ZkeÖiSanwalt ,Gustav Ernst Carl Vormittags 10 bis 1 Uhr, iii den Verwaltungs. forderung von 398 Tblk- 721SJZF1'1 24.11???) beststn? ricbte, ZYTjktkaYkrzeé-LJÜAMUÜ 1880 . Kauffmann, Wöbukyaft zu Berlin, Burebcxus auf ,uns'ererZSZjabiibofFi' zx BYlthstmed FygpoklßxkenéckßkirrkkeffenelksckmEintragujkigsiiermexkn voten Morgens10 Uhr, , emÉeetchiisen dérlerFéMai 1880 ZkkxliFZ,HLTérithxireral-ijjßr 552550an " UZ“ 31.221.12212222.222212“MM “2.11.2252- ... .. M,. ...... «...,-,...,...11, B..... 1- 1) 21.12.2112. 1121225 R““"WWck-“kß

. , 11,1: 1880, Vormitta s 12 U r, Herzoglicbes AMWLLÜÖÜ- 7]- 2 di leiteren im Ori inal,vor*uei,1en und da-

??)? BFM ?!;FYLÜZULKU Gerichte anberßmmten ALF“ Rhamm. [13069] kaanntmackUmg. ) gexxen x'Eine Eintrjth- Und Sztjzxnmkarte, ohne

KEÖOMUMÜKL seine Rechte anzunzelden und die ' ___ In die Liste der bei dem KöniglirbenLandgericht welche die Theilnabme an der General-Ver-

Urkunde vorzulegen, WWUJLUTUÜS dl? Kraftloöerkla- [12987] 1 Berlin [. zugelassenen RechtZaumalte rst sernmlurig mckt gestattet werden kemn, sowre

rmx] ii;?h Urkmsde YYY? 1,8185" poIejkeélkaérknbFerkellesrtauÉkZ-KFZZ'HÉYZkaesFZeféaylk Fr Fechtsarßwßltst "kV Hiermann Jacob ellTUS'ckFlkethtttkpfFrg F?rbkitebnrkikllr Ludwtgelust und e er,en. -, _ ,- - amer,wvna zu erm, str: 11 11 . .

g Königlickes Amtßgericht. des Sckloffers Christian Hotze, Louise, Ick Brock- eingetragen worden. ' Die Freikarte ist indeßnurfur die am 22. Junrcr. % mann, brersclbst, BMM?- wegen,?)trsrsen, 'st- nacb- Berlin. den 20. Mar 1880. 8 Uhr 34 Min. Morgens aus Hamburg und

dem auf WMW der Klagetin, dle Oesckxlagnabme Königliches Landgericht Berlin 1. 8 Uhr 15 Mm. Morgens aus Berlin abgehen-

!

le

ganzen Aktie ft ng vor.

halt der f alls seines

satzes 2 des Pflichten in einer Zeich- egen müßte, t. Alsdan

dere Aus ck alle weiteren

Wäre r*

:Sgesproehe en ganzen Vetta

Zablun ausdrückli

ts chern f

K ,

ür

k., f zu Artikel 92

Verlustes

nrechte aus der reits geleisteten 4 der Motive.

ellschafter

chs f ür

s [ ondern der Ver-

eintrete

H zu der

dem all

kel 2

Pfandrecht ckaft dieses f elche alSdann an fur eigene Rech- gemeinen

in le wirksamer Vekrä

Gedinge als Ge- skation der

s; nach S'

imm

Vertra s

t, beziehungötvei geschlossen e utenv

Gesell

, 90 enthielten

Deut 0“

' «Inhaberaktien

sa Handengesethackos --

erte en sich für die anaffung des ge-

Igeseybuchs

Zeichnu

des Ab 92 Titel

ür

fte, ] t, w sa

tze best 't

rechend mit der Vesonder

orauSgese nen Ver 0 g des f den Artikel 2 on nacb eite 22

as, dana eines

'se lauteten die Artikel gen Ge

:; nich pracbwei

1 -7

mn und In 11er des

ber den daß die be amensaktien lediglich auf d'

fen, wie si ]; ber ' Stat

0/0 bei

89

nach einer weni mfallen.

sonderheit bei der J rderung zur

Zeichnun

sellscbaf neues, aber i des

s, UM?

entsp melcbe den Betrag ihrer Aktien

fen d aumi

"

gegenu prechend bereits vor

ß die Gesells s verkau ür

einer Stelle nrechts zu Gunsten der Ge

sich gerade darum, .] aus der H a n d e [ W 0 ist. (S zu Gunsten der

(: Liberati eninhabert

f zu Artikel 255

Vestimmurig als einer exceptio- sio so

*erxil. die Motive J aus einem sonstigen all

der Worte Verluste der A er Ziveck des Arti

r sicher keine an samen au

stüßt s und auf den Artikel

s

! *

Z im Sinne der Zulassung einer

ckners gänzlich aufhebenden Einziehung der

standen werden.

ender Rechte -- er im ersten Ab eiten Absa

Ausnahme von ;] 1ckeit 220

Verpfl 1cktun Hervorhebun

sen, in wel

geselzbuckps f el 88, da

H bestimmte Artik

Zahlun

ents «I Statuirun

m

flichtung nickt verträgt

allgemeine Grund

steht. Wenn das rbehalt erachtete

gWeise Koni"! Betracht, da

Pflicbtu

ng bet N ieht sick

ine Fortda ungsseite als alis

D gewesen, als tra

]“

terte Zulässigkeit H des f ärt

ckten au sprech

P

unter

' f jenigen, einzahlen enen Au aren. ckaft anbei

g und S

U

116

onar ger Entwur

ffenden

g der Zeichner von den noch ausstehenden ser

ungultig. [ 220 eit. mu Z

. Ausl. [. S. 458.

9) ücklicb a (] dock) d neben de

cht, so da ischen Entwur andels

1)

kl

sells

aktien kein hingewie sscblu

n ttember

Jn

pflich1 besondere g von 40 der Aktie

1chluß Yes Akti ()

, so da _ gt eben ei ' ] i" l [) ent

Gerichts.

welches sich wiirde abe assig erkl

Zeit

stig er haber Motiven

er gescbe

ei Harrdelßgesetzbuä; bestimmte an anderer

gesehen von der Be

dlickeit aus der

, als da

Die Artikel

Zeicknerver , was der jetzige Artikel 223

pulation e anzun gIgeschichte reuß 7 - [) Stella gon r Au

tn ür

252 und 255 des W

1 zul

€; ein Anderer an gemeinen

könne, so handelt es zu normiren.

r außerdem i

Artikel 220 eicknerver

sfiger Statutenvo hung, beriehun verlu

hlungen der (Ge

genen Aktienrechts ein b

ziehen, n der Artike gezegenen Re , erfahren können. Konventional ag. ng der betre Verfall lsreckt Artikel 184 bez

als Aus

ab Vgl. Thoel, Hande

ür

f

st nach

von 1849 Seite 141, "en werden könne.

des ausdr der Zeichnun

eines Allgemeinen , ist nicht 5108 die

dem Aktienre säumigen Akti

schaft kann die'

raubten ist ntlick die heilzahlungen kl ür

ein Zungen

Wegfall kommen gHmittels als eines wirk

e Artikel 223 im zw

ck, das

in welchem die ft des

5

füllung der fgedinge, ediente, hne Erwer stehun

ve zum 1) In den

der Einzie ür

einen reckten Sinn. ck 1

r Entwur

zul ingezo [9

1 !

zu nnen er 0

che eine Erg zu Artikel 18

gen einzu

hat ist

so 1) t der dem jetzigen Artikel

]e s

chte unter Befreiun der Bestimmung:

Einzahlun gesellschaft de

fliehtung des muß, so lie gen der “9

Zwan nicht zur rechten

(] erackteten Sti tte name

, eine erw

die Gesell Wochen vor Aktien f sLÜsCbaft f

Einza (Hanz ebenso

ng des

fall des Aktie

8 blos nach der Ver ntwuri

er Zeichner, Es kommt abe

Die Auffaffu löslichkeit der

nellen, wel

Ein Stra Die Moti

Seite 94 fs eines All

ter em Entrmrr

Wur k»?- las

Gesetzt au 9 zeitigen Er

Allei

die Verp F Deutsckland

5 Artikel 194 als Analo

aktie, seiner Verbin ist aber kein anderer

nicht anders den werden deren Vorschri schrift als

als Strafe zu e lrtikels 220 l) das; mit Den erklärt worden »? esellsél'aft an daß dieser (111 400/0 kannte. gesellschaft _ der

Aktielire daß d zu ermitteln dinge zuläsfi nisse werde9_ Gr;:nd1a ä

geleisteten T Zeichnung k schränkun hielten Statutensa

exchner er

1 aktien was der folgte er Handels

u der T Anderes,

recht der Unlöslichkeit der

Aktienrechte Ver 2

Zeichner tro Rechts aus nung - al

so 5

des

Rechnu

Stelle des e nung, ausgeben 111 durch ihre Ent dachten württemberge der Ge

J

,

chts äße,

11

S

ie

ä-

gter

euaniß des

ne General- jene Verluftig-

ZU

Ent

sten erster U ger

etzt erer

g. Bei fr ' tatuts im

f Verlu D

1: aus

d dem Sinne

.I./976.

Besondere Beilage zum DeutsÖen Reichs-Llnzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

unter- verl

es Aktionärs. ges Über

111 Sinne ie, Üch durck Nicht- erst nach dreimali

neten Betra

;; der

stigerkl

"sen,

5- zuriickzuwer dreimaligen

g erlassen ivo

E “ck “d

er 11 El UU

[lung dieser, , gebunden ts auch in

bltngsrvei Die Gesellschaft pf1icktungen

r Auffassung in eit. gestattet,

Jmploraten, g und gedachten Be- satZ 2 011. da- e Grund]

(: Verkla

Z

ezie uben, ü

einer weiteren fe

ck die Weiteren de den Bestand

gedackte Abmacbun ng der Verpflicktnn nhalts, daß es

zu weiteren Kompensation eickner und ein fgabe de e 386, Auerbach seines Anre

Richters an den Handelsgeseizbuckys uckftändigen Ein- chen die Gesell-

chs anschließen und eine J F Eri andes

"

K a 5 U zi r u n g. damit auch, abge-

, 222. cksk

Berlin, den 22. Mai 1880. wegen esellsCbaft i ung, [) en. ihre den wür Pi1ickteten stellen un gemäßen einhaltun ü r §. 4 des Statu

erhandlrm unter [111 ar en und di ., 2108. und 248 001]. ber ßig bern 1877 en weiteren Ber einer Rechtsverleibung an die GesellsÖaft, die

oll und das ("1

erkannt: des Königlich preußischen

vom 10. Mai 1879 «ck zweiten gen rvel

lcke Auffaiiun riickeit der Erhaltung des

er durcb Au geseybuch Seite 342, Jolly in der

en Rechte sich 1

20 Absatz 2 ob er au]: cianzen R

de

ch keit d er Ü rbwéich , statuir chung des ck1ießt,

, wenn nach wil],

ür k SYM arz ge s

d n besonderen Modalität des

er ie Ko

Jtrstan 20, 221

sagt, daß der Aktion" r von den 1

Aktieng menSakt siatuien

M

sies interpretiren dexi §. 4 des

aber

41 des

19511 Aktienrechte ali , will die

sfig s ' l)e

ein. lich. Der Artikel 220 Al»

igen Ver

forde

s, d

ts Frist f es Artikel 2 oder

sse der letienschlächterei zu H., ter Civilsenat, in der SiHUng

, Verklagten und ger, sei es (1 des ge ges? ür die Cr] ,] des §. 4 des S ie (Gesellschaft (111 De Proto

tchner

der seßen

chners wegfallen are

9 eracktet werden.

jena

9

fert

Strafe i ne Aßma

0111111111 27.

Zeickne geltende

Dheile zur Hälfte aufzulegen. ä

wider zu deren S

F. daselbst

gerickt ze m b e r

um ffen

"

unterliegt der Vernichtun

g Seitens d 111: weiteren V nne, mißverstand

, Ers

1879 Recht

des Civil zweite verfahcxens

stehenden 921213111191 11 wird

5

(hes Recht Band 11 Seit

c-eite 330,

Naumburg 1) daher die Artikel 2 em zuvor die

Höhe des Falle w

Eine so :".ÜÖ der Meinun Handels mmun , so bedar , Welche der

8

er V e r b in 5 li chnlmg enthobe

ringen. * Airsechtung dem lieb zul «Emittel f hen dür esti äre vom F der Ze' 3119 ZU eraktien e

ptsache wie, i'll) d des Zeichners ngen können, ob ungen erwachsen tzahlrmg entled in die Willkür des ichnung wie der Er

Einzablnn ersprechen.

zu Sache 5 . tsirrtl) Einziebun n ie en ist. Ei urs

,.

A

5, der kten

Strafklausel

gen. zu verstehen ist, da

„3 L!

von Namensaktien

Zeichners einer Na 011 nach einmali

zahlun um Handels

rDe

ellicba tswesen

n derT

ck 1) H

ei ung m er an

, 3

in tere nur be

*

Entscheidungen des Reichs-

des zWeiten Erkenntni

r in Rede 152 des 9 geiel

t Werden

H die V

es Zei tarkU

es "

Handelsgeseßbucl) Art. 220 zahl R

ng wirklich eine

Ür sie

z m die

ja chte einz

zu smd fe in Voll fiir Juhab tgedackten

barum 5

des ei es ich

fiir daß das Erkenntni

Appellatio vernicht

fck

1.-

Nichtigkeit?) g eines Rechts an d

der außergerichtlichen je scldeint reck

tals ft iii bat ]

i Aktienze

Ei 11 Grundkapitals wid ("1 r

ziigli

[

hie ckte aus der Zeicknun

, nicht als Mittel uptet hat, es habe die

für Säumn ung auf das betre

9, Von der g der Aktion , g außgesprocken und die

s 108111111 soll [ich

Artikel 220 Al)

solche Verein t, daß mit

enre P

Prot. iiung als

. 3

ngen d f

s

nsxrerichts Namensaktien in

en,1md die d d ner soll abbä

den Hieberigen Ein

ckeit zur 1 67

m letx

n Ha

verixxmmlun erklarun zahlun

Au

f erungen mit entsprechender

zweite Crkenntn en entbunden, nachd

Insicm des sames B mziebu eitschri es lung mu Zei Z

i

nen die Artikel 2099 erleihun

zirung

;;5 Kadu las“ Folge be

ACfa gerkl

erpflicbtu ?„

Vgl. Z

rämie !] fford

Bl. 14

In Sachen der Konkurßma he

Klägerin und Jmplorantin, hat das Reichs vom 31. De Die Gründe

Statuts der Beides er

hin auf

V

iener Einzah Zeich J von denen der le verlusti auf de

blung, s

Aufforderu schaft die Stra

eine? Rechts 0 0/0 hinau sehen von der

stimmuna unter Beru

solcher E' Vortheil und das Beurt

der V

rung der 5 e ])r. R. be ob die dahin

aus der also bei bleibt. seiner Auffa

als P soll die Akri

Kosten za vom

den Kaufmann 5

des Grundka

des Zeickners Wesen der

zweiter als wirk Verbindli

[13011] VLknllnIxmnchUng ZZ? t?erl ZFkFSlLeqffzngerkßxtk, UYterKJZ'. 115 FULL sNÉÜe füerdie vonl LUDWiJJUZ U(ZÖ stabjtge, as a ' e e " e e 'S an er a anten- ““ a er enera - er amm 1111 na. am ur e w.

Kgl. Landgericht Regensburg hat am 10. Mai 1880 al]ee (110. 0111, 39) ]belegenen Grundstücks zu 20 13. Verkaufe, Verpachtungem s g g 3 in der 1. Civilkammer 78 0111 (auf dem Situationsplane äs 1874 Nr. 180 in Sachen Nr. 1 zu 20 a 78 gm angegeben) sammt darauf bee [12985] kommen:

Moses Jacob Regensburger, Kaufmann in findlichcm Wohnbause Nr. 4088 und Zubehör zum Holzverkaufs-Yckmmtmnck)nng“ 1) Vornahme der Wahlen für den Ausschuß nach

Berlin zurückgehenden Extrazkrge gültig. Submissionen “* Folgende Gegenstände werden zur Verhandlung

,

im

ge bedarf im gegen- die Öezeicknet

gte

g der Blick)

e Vor- Dahin n ihm el (ver- Lende rozeß-

;] das 243 der eiderseiti- ihm

Re enebur , Kläger, Zwecke der Zwangsversteigerung unterm 12. d. M. , , , , , , _ 42 des Statuts, g gean verfügt, auch die Eintraaung dieser Verfügung im D“ "' “" Komsl'ÖM HausfidekkN"M1ß'F9kst' 2) Zzorlegung der im §. 36 Nr.1-3 des Statuts Rabl, Andreas, vormaligen Anwesensbefiver in Grundbuche am_ 14. d. M. erfolgt ist, durck Beo "NUM KöniIs-Wusterhausen, KlemUWZfferburg kezéjchnetcn Etats, Berichte und Rechnungs- Annabeid, nun unbekannten Aufenthalts, scheid vom heutigen Tage und Schwenow ekngEschlagenxn Brennbolze. sollen abscklüffe, und Genossen, ' Termin am Dienftag, den 10.Juni'1880, Vor- 3) Antrag auf Genebmi ung der General-Ver- wegen Entschädigung, zum öffentlich meistbietenden Verkaufe des mittags vyn, 81; Uhr ab, im, Piublschen sammlung zur Entnakyme der für Herstellung auf klägerischen Antrag die öffentliche Zastellurxg (Grundstücks aof L“.)kale 3" KOWS'WUstkkbausM [""" Bahnhof des Anschlusses der Berlin-Hamburger Eisen- beschlosien und zur Verhandlung der Klage die den 25- August 1880, öffUlUlÖ versteigert werden. d l tk [111511 an die Berliner Stadtbahn erforderlichen SWUUI der 1- Civilkammer am Morgens 11 Uhr, , Ern spexielies Verzeichmß “' zurn AUM“ () om- Mittel aus dem noch disponiblen Reste der Montag, den 12. Juli 1880, rot Herzoglicbem Amthcrtchie, mexiden HW“ ist. "“"“!“th "“ MMM" GL“ Prioriräts-Arileik-e 111. Cmisßon. Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 28, schaftslokale, „Brettestxkaß? Nr- 3511- blerselbst, 10 Der gedruckte Geschäftsbericht 1111) ]579, der «"ck im Civil-Sißungssaale Nk- 71/U-- anberaumt. . " wre .ÜUÖ ber den Herren Oberförstern'Hartr-a zu den Voranschlag für das laufende Jahr enthält, bestimmt. Zugleich werden die Hypothekqlaubtger anfgefor- KÖWS“W"skeckLUsM- NMMÜU" 3" KW" „WM? kann vom 1. Juni cr. ab in den Verwaltungs- In der Klage ist beantragt, Urtheil dahin zu er- dert, ihre Obligationen und Hypothekeribriefe jm Zirka ber W-nd11ck-Buckbolz rind dem Oberforfierer- Vurcau-I zu Berlin und Hamburg unentgeltlich in lassen: Verkaufstermine zu überreichen., »errvalier zu Ssclpwenow ber Storkory zu erlxalten, Empfana genommen Werden. ]) die Beklagten find solidarisch schuldig, den Be- Braunsckjmig. den 15. Mai 1880. welcke dle zlzm «derkan bestimmten Holzer aui Ver“ Hamburg, den 13. Mai 1880. trag von 2159 «14 55 H nebst 50/0 Zinsen vom Herzoglicbes Amtßgerrebt. 1711. [MAM vorzeigen [affen ryerden. Di'eVe'rknufsbedm- Der Auésämfz Tage der Klagserbebuns (ck an den Kläger “Pini. gu'ngtwekden Wr BWM" d“ LWMM bekannt der Verlin-Hamburger Eisenbahn-Gesellsckmst.

gema . , . *" ““M"“ Der vierte Tßeil des Metstgedots muß sogleich Carl Pc'ersM“ "" VNWW“

2) der unterm 21. Januar 1880 erlassene Arrest- [13000] Im Namen des Köni , _ , ' Us“ te al " eldbaltwerde, w u - - YFUgeFZFUÖY ZirtFoÉechdeieF IZKF? («Yu YÖZ'WZMFMZTMZUAFZMZFMZYRM ZFfFieeerYzm GTbZtMtlnwererzdikng fin'detéj «1.5.22? [12963] thtcu- abril ;:rresttxt- LIV“ dteZusrluckbebaltxZZoblderYYY- Post von 24 Thlr. 7 Sgr. 6 Pf., haftend für den FFF F,?WZMYZYFFF;ck?"ZZYFZYJF W" lnndmrrthschastnchcr Maschinen und 5cHsten 111 t tatcheanZu erygßgetfx V 113)" tit Oekonom Joseph Scholz zu Martha, und der Berlin den 15, Mä11880, Acker kräth ][ Rk klwnld „Ötsksß SRM" ,? *r i "Z, (“Ze Zikchg Urkunde Über die auf Eichau 13, Abtheilung 111. * Könng Hofkammer g k 3 g l k- , " “'. U". W“ "MZ Y KFW dk." Nr. 12 für den Scbolzcn Anton Mühlan zu Eichau „„ Königlichen Famuzeugüter„ Nach Vorschrift des §. 15 rrnscres Gcsellsckaits- BMW? “'"Üewjeseruni em ager baftende Protestation von 1350 Thlr. Kaufgelder- __“ statuts bringen wir zur öffentlichen Kenntniß, daß 3) erresVrekelaZkeFersliLJ usoekiTaksieskk), schuldig die Alk, skywie Ye]; UYunde1 über drie aÖf t(«Ficbau 1ff5, [12853] in ZerbheutigerÖ YestickerHlversÖerZlunsg an SteZe des . , - teiun r. ür ie us err at * ver or enen an *a s - tre or von azeti- tsIFJtlircke-T zSutreeLFtTkäiLtren in dieser Sache zu (Tankenz betenderZKrÄufgeldefrrcst Fon FTF?“ ZsSzr. 120000k§015schrau5en 6 cm lang und 5111111 PkLMSlaka t d Ost Witz i .“ ' ' hat das önigli e mthcricbt ran en kein durch ' 7111111 der (1111) mann von er en- tu iz b kZUÜlteick) Y'kd AÉWWJ Rollt) zu 732171 ?kastkxentd den AmtSrichter Sandberg am 29. April 1880 er- 43 ()()?txrelrgleichen 7 0111 lang und 5") zum Mitgliede res VerwaltungSratbs gewählt ist. _e annd gegle, kuk" LKMYL Jeea'cebrk UHL ausgbe or er ' kannt und verkündet: sollen in öffentlicher Submission an den Mindest- Regenmalde, dM 15- Mai WR- emmltsc? ftle'cb MIP a' isanugerltaffekren 2821218911“ zur d“ fordernden kontrakilicb vergeben werden. Der Verwaltungsrath. kleinweck Vektrekute1§ zurbxeiiellzeng a e zu 1- _alle unbekannten „JNÜZÖ“ der auf EWU: 13 Hierzu Termin am 5.3uni1880, Vormittaßs """“ Regensburg den 13. Mai 1880 Abtheilung 111“ Nr. 13 fur den Oekonom Josepl) 10 Uhr, im diesseitigen Bureau und find vcr- [13015] Belohnung , Der ' Scholz haftenden Post von 24 Tblr. 7 Skit: 6 Pf-- schriftömäßig ausgestellte Offerten bis dahin ein- Dem'enigen, der mir den Aufenthaltsort der Kgl Ober-(Herichtsschreibxr: sow“ d" .Oekonom RÄ)?“ SÖKU: sow"? dk? „FWU zureichen. Schaukpielerin Frau Maria von Stümer, in ' Boegler. All"“, Pfelffek- geb. Sebolz- Mit ihren Anspruchen Die Bedingungen können im Bureau eingesehen, der Theaterwelt unter dem Namen Frl. von Hart- gnsdte Post auSzusxblteßen unk) dre gedachte Post egen Erstattung der Kopialien auck abschriftlicb mann sich zeichnen!), nachist. Nachricht bitte "" Grundbuch 3" loschen; ezogen werden, nur!) Genthin zu senden. [130141 , 11- alle,unbekannten Itzbaber der Urkunde!) über Spandau, den 18. Mai 1880. Genthin, den 11. Mai 1880. Ocffcnt11chc Bekanntmachung. die anf Erebau 13, Abtheilung 111. Nr. 12 fur den königlickxe Direktion der Munitionsfabrik. von Stümer, Tbeater-Direktor.

, Scholzen Anton lan baftende rotetation Auf dem von Jacob Nußbaum zu Burgbaun pro 0011861731100 Farah st 1000 in P öhes von

durch, Auflassung vorn 29. Januar1880 erworbenen, 1350 Thlr. Kauf elderrest und den auf Ljchau 16 [13002] _, ' zl; Pilgerzell ,und Dirlos gelegenen Grundvermogen, Abtheilung 111, gNr. 11 für die Gutsherrfckoafé Friedrich-Wilhelms“Bletche, ""NRW?" "" Grupdbuch von Yilgerzell th' 1; Camenz haftenden Kaufgelderrest von3 Thlr. 8Sgr. ' ) ' [ kd A"“ 23101“ 94531111“ sj? pfé'szréÖbuldcbn LW YIM; mit ihren Ansprüchen auSzusckließen und die ge- AktlkU-Gcscnsthnst zu Bw Lfk * "' * “t““ Ö 2?) "J ar 183€; 11 Gunilte dachten Urkunden für kraftlos zu erklären; Unter Hinweisung auf die §§. 15 und 16 unseres Statuts beehren wir uns die Herren Aktio- Fee; LHkarkknmC-F 1 Okcb Tquilgerzcllz " 111. die, Kosten des Verfahrens der Antrag- näre unserer GesellsÖaft zur . 8 .,- 57 „5 oder 5 Gulden aus demselben Werk“ W'tkwe August? Beck 3" Eichau W M Ordentlichen Generalverfammlmrg

_ zu legen. , , Klirckxkséaszekbktéunftm des Johannes Aschen Frankenstein, den 29“ April1880. auf Freitag, den 28. Mm, Nachmittags 5 Uhr, im Lokale der hiesigen Handels-

' ' 5

34 ckck 29 43 oder 20 Gulden Rest aus Kömgbches Amtsgericht. kammer hierdurch einzuladen.

70 Gulden Kaufgeld aus Vertrag vom 19. ' _ Gegenstände der Tagekordnuug:

Mai 1840 zu Gunsten der Anna Marie [12997] Gütertrennung. 1) Gescbastsbericbt. ,

Aschenbrücker zu Pilgerzel], Die Ehefrau Christian Busch, Elisabeth, geb. 2) Jahresbilanz und Ertbeilung der Decharge an den AufsichtSratb. 41. 154 «M 29 H oder 90 Gulden aus demsel- Weiser, ohne (Geschäft zu Siegburg, vertreten durch 3) Umwabl von 3 Mitgliedern des Aufslcbwratbs.

ben Vertra zu Gunsten der Wittwe des Rechtöanwalt 1)r. Citi), klagt gegen ihren Ehemann Bielefeld, den 20. Mai 1880.

Johannes Nascheubrücker zu Pilgerzell, Christian Busch, Kleinbändler zu Siegburg, wegen Der Anffilthratl].

und sind diese Pfandforderungen nach Angabe des Gütertrennung mit dem Antrage: die zwischen Otto Brune.

gen des

,a_nderen vorstehend

U,

chrift des , Welcher die vom Ver- Grunde klagte gestört war, dargethan eßordnung fprozeßord- 't die Regel, stimmung me erleidet [ich nur

si ständigen g darüber anlaßt ist. ck die auf

ings dieFrage, 01) und inwiewer ]e nur dann

t und der Angekla

erniß des [)

äm

§.

Emittel“ im , wenn er Von

mitteln das 55 ge1e

eweißmitteln

g enthaltene

si), ferner die- geschafft wvr- dnung _, so- eckt anf die

geklagte bei dem , 198, 242 -

rgeladenen der von

e Erkrankung (; e ] ck r i e b e-

ckverständigen BewérSmittel zu rden. Straßp 1chaffun T ckeidun

g das Ermessen

Diese Voraus- ge damit, daß,

Vor] gründet. 8 Urkunde WWF

5 der Stra

§. 244 der Stra bei

vergleicke

t,:enden unter Be-

_ erbei sprozeßor ckaff11ng der Vor 1ck1ift des §. 244

Vl)

B ewei * /

mittels deutetunver- ffende Verveißmittel ls solches bezeichnet rrenanitalsverwal- erbeigeschafsten in der erfolgten Ab- tzung des §. 244 der

, darüber hat ein- ein 9

Au=nab 48 bis 2 , 196

B

limen, daß das Beweis- ein muß.

tlich aus dem ob die Ange gin geistig

2

5

immung ist die Verweis- ften

Saehlage ver J

ige geisti Éba-sondere a

prozeßordnun

ofern nicht etwa die Hauptverhandlu

gen u.;d Sa Dricht in

fften 221 der eren Her '

zelner Velvet

geschafft wu bezeickneten 1191) wo ltschai

Erford

0 eines Verweis

eile bereits “Kreis-

ckt zu den 1,

erörterten Sin sung deffelben au

ng nicht ent

der S

Ziffer 8 cht als unbegr

377 Zinfi

che 1"

gleiche §. ' '

§§. afprozeßordnun

thätigen bme be (blaß gli

5 engen und Sachwer

t, in Folge der Be nung er1ckeinen n gesetzlirb vor

der Strafprozeßordnun

rbci

Lanwalte gegen bezüglich

esbest

n eine

eigeschaffte

ge der Vor ernebmung aller

Zen

1

nd stellt sich hrerna ' ng gestüyte Revision in ieder

getbeilten BeWeiSmitt

g ein

tel, 0 im Vollen EiUklan

- vergleiche Entf

Strafprozeßordnun [. Seite 17

g, weil Hier erb sckaffung der An

fprozeßord

e in der gehört, ist

129 jede in der t, dafiir s g nach der n der ck eine Verle halten 11

rickt, hierunter tmr die

eselbeiirom Vor ziigeläiien und

, 219 der Stra wenn das betre

[lein diese Fra toerhandlvng a

A üfun

eßordnung denn das

taatSaUWa l11m

.] naeh 961“ chai 9 be selbst - en Z 5 bmun rike Schreibe

ar 1880 ni

Ge

die Verlesung einer solchen Urkunde ne

f ankomme, bmung als Zeu

ber eine etwa

* ver

farb

V

at, Wo

(; des Schreibens der Verwaltun

(; eine Au8na deren Herbei

Gerichtsbes ck die fra

, den §. 2 „ite zufol

ladenen

ren herbeigescha sp 5

, nicht aber etwa' Band

& * )

Als „5 standensind

s 15 1 der Str

Zang des zeßordnu

dur

, ohne Belang sei

Zt.

U11 9 von Urkunden als Vewei

Februar 1880 namen

geordnet bat. Strafproz

fnabme zu be eweiSmitteln

herbei 11.0. O. gehört.

en Haup ffung steht aueh

gegeben, ickt sch0n mehr

rage a t hat solche BeWeiSmit Hauptverhandlung

ia els erlangt haben 111

.geklagten mit , sofern di anivaltes beide Tk) ich geworden

9 §§, 218

, 213 der erreiSmittel,

heren Pr gekla f die ändigen b mitgebracht §§. 243 und 24

11 2

ger “t Ab _

von der Erhebun

Nach dieser

che vorge 11er

, welch

2

wenn die

7";

trafpro

fprozeßordnung dem 2

, deren Verlesun Ptverhandlun , deren Herbei

gtbat taat

erwa

chtes zu entsrheiden H:: f,

zeßordnurr Welche Zulaffu trafsachen , der An Recht an undet dar.

tli

owie auf die ande

erstrecken.

tra

erna . 243 der Straf [

sg "ß§

ts zu entscheiden, es nur daran

blieben Verne rst 44 der Stra

gte Verles eSzurNickterbe 11, da eweismitt chaftl nur dann stattfindend en War. Auffa eicksZer

ckverst

44 der Buna

zu den gegeben ' .

VeweiSau

vom 21. S

[eiche

B

gen angeordne 2

fften B

8 , ob derehn Verne

11 das

1

ck eine Verle

it die vom Staat [*1 06

g dieser F 1 e ver!

des §. 244 g, w011ack

Ulm _ an Werden dar

Febrn

Ztnittel

amm “se zur Hau

spw

emzufolge bat obi

gemä hat

"- 2

cht vor. 1

ten, dem hat

hme auf §,

§. 244 gen Bewei

stalt

weil ßordnu

Falle beantra ber die gung des ,

ck

§§ 198, 199, Gericht in der

11

darauf hi

g des5

gemein 15111141 ist aber

Falle angezeigt erscheint, Ermessen des Geri

haft ist,

n zunäch enden beaiitra ;; der Verle

rvecke der ger irrenan inne des

Es entsteht nun allerd jmd -- ver.] Daß der F.

tigen Falle kei berlßeigeickz

'etzung nicht

aus] S'

2) Aber an nung liegt ni aufna

s

Diese wie das R

Da nu tung Vom 21.

D

tbeidi termit einver

[nne des geUEinversiändnii?

diejeni rbebun

mittel

[e ]

orst

nackrickti

den

] k

jenigen BeWeiImittel

des §. 244 der S wenn eine Urkunde

statt

S BeweiSmitteln im

lehnun

Reickégerickts in S aus;]eiprochen Zeugen und Sa in die Si

das Gerickt

a. a. O. nur ein zu befinden

dann, diejenigen von Amtewe Strafprozeßordn führte VerveiIm'tt (bon vor Yer und zugelas]

Kestimmun Strafproze

5 abgesehen

zur Beurtheilun Scklußsarze h !

von Verwandte werden sollte

zur Zeit ihrer ei nicht verle

§. 244 der Stra gleiche

ordnun be,;eikbneten kennbar

n e n W er gehöre herbeigesÖa

zelnen zum 8 tretenden des Geri Kreis ablehnte, Wonach wär

2 s;"-

]?

gen

ist,

gten kraft

e Weiteres ziehungSrvei" pril

heil Hes

zeich-

Z. 277 ; vielmehr regelt

nd 255

rickt§bescklus3 vom gte Verlesun

Tage

g des

eine Al?-

it und Mündlichkeit

Egerick1t, Ob es aber im ein-

n müffen. t der Aus-

s. was, wenn cken

zugespro Beleidi

Haupt eweis tlicher

aatSanwalt )" ck a f ft e n“ V

ung er als eine Geseßesver- neten Maß-

»crndgert t erielben die

erien und d

legen.

'cht zu be vollkommen lt aber nicht

_ wie 111 'glici) Bayeri-

am Kön:

11

und die Voll- denn 1) eine ckt Vor; der- Gutackten enthal- usscblus; von Leu-

fgeseybuchs erwähnten :n der Herzog-

da Zeitun

11 Akten vor- g der Kreisirren-

unter welcken

ä

ringen 01er

lb ;

det gt ni

, ßordnung lie

fproze Zeug Bel)

B, wenn es dessen

G., ledige das Reich ung am 19. A §§. 244 u

ermitteln.

det, be 1“ e

ivi'lébk

cb gegenseitig nicht auch dasS. . . . . se

tandslos, denn Ab- chen (ck

zu ?)

scbiedenbei hörde ohn eine Abänderung oder cht erkannt:

gegen das Urt sie Wegen Meineides ist 110) auf

ayerq

ün

müffen

es Von einer Seite be- inwieweit und

et die ; er entl) ßordnung nirgends die

grün

anfnahme durckZUrkunden von den daselbst be

, als ?twa

chung nach Absatz

g auf Anrufen des sten der

halb 11. hut Sitz Re

erfolgt war ziehung auf Absatz 2 des

endung der St

,

ß 1 des §. 200 dre bier angeord

uSgesprocben werde

9 gegen! die Ver

ge

deffenungeacbtet, egen kein Ge en und 311 v f'nahme in der „herber

niß oder ein

onnen

, falls

s

schließen fi den müs s e n.

[13 unbe 9 für G gerichtet] ärz 1880 st welcbe

han '1i0n der K". B.

die Rem

Schwur

zu N.

a

s örden, mit A

trafvroze

1511er

Wenn des ar daß rtbeil a e, worauf schon kann somit k , um den Eintritt "glilb glich V 3, 1880 zu verw Uttels 011 und bezeichn t,;t, weil durch (He heidigung beantra Februar 1880 ichen Verrvaltun

LkUlO jedock) unbegr

ien Werden

nentlichen ge,

se a 51111]

I fen

Hen hinweist vollstreckenden Be §. 200 des Stra

n Erklär ßordnung §§. 244, 255.

sung von Urkunden ye der Unmittelbarke

9 yon dem (Grund wersverfahrens enthäl

weichun des Be

t, statthaft sei.

gung , so w

ä

ür

Z in C'.“ vom 21. Februar 1880 abgelehnt

chsache wider K. V.

wegen Mxineides von der Vewei

55 der S daß irgend

geklariten gegen das ag Verle

Urtbeils

erfen und die Ko zur Last zu lege Behörden. .Königl

en werden k ge Urkunden

1

dieser Beziebun sa

mt nicht, ches U

der Vert die Fra erle

uchs, deffen Amr scbeint r Stra

beil verstößt g deffen Nichtauwend

spricht. vom 2. M

11 Abs ffentli in der 0

g aux die

tniß des Srbwur ntr

gt die Sache in 3 e gerichte N.

. verle

, zunächst der Ab Hb

war folgervei zu verw sprozc prozeßordnung dnung als )erle gabe vom 24.

tr a In der Untersuchun

löhnerin von “-

Urt

saß 2 de heilung zu s der sen wer

g der Beweisau t.

(* Vollstreckun

orscbrift von der st in den

Zeitung ist cbtet fi

fgese und lb

5) Folgen der Verurt ' gen öffentlicker UKW" . .

die Vors

nur, daß die ein

gerichte“; am Köni §. 255 de

11 bringen ist. erlesung vo vom 2. Mär

200 bestim cb richterli

g des Urtheils bed , daß derarti

d das senat,

nwendbarkeit aus

A i;

f , mlindliclger Ver

betta V S Mittelfranken Diese Beschwerde er arun §§. 248 bis 2 9 enthalten, nden auf A ßdaselbst nur

enden Tbeils des estehen neben einander. Revision ist in Revision der An 1880 die von g des

stimmt "', ird, Verle haupt 1 Jungen eine V

, worin die Veleidi

8 der Straf rafprozeßor

g der in 2. März

5 §. zug z rwetterun

|reckun

rügt. ck]"1schen Staatskasie se

Kosten deS Recht9n 1111

'e satz 2 de fugniß zur Ver genstandslos Ueber

daß handelnden

e i selbe Fe

Die

verurtheilende Erkenn

cksweise in den beide schen Land

Etwas anders lie 200 des Stra

antragt batte Die Revision

; e

gblatt zweifeln _ eine 116 Geseß

11 von ihr mit Ein

gelegten Schreiben

Erster Stra anstalt für

im Stadium der gesetzlicher V in Voll

ä Veschränkun verhandlun 1880 nach

anch Schriften find E

anwendbar un Vestimmun neten Urku das Ge Vqrausse

tenden Erkl

worden ist. mundsze

des verfü le an

B 8. nahmen dur die Be mittel. Ziffer

der S Verl antraat w

als ge lich s

D dr

aus Ta