Alien Personen, welcbe eire znr Konkarémaffe gebb- rige Saibc m Wesir: bach, oder ziir Konkurömaiie etwastschuidig sind, wird aufgegeben, nichts an DTU Gememsriuldr-rr zu berabfdigeu odcr zu leisten, auch die _Vcrpfiiibiimg äiickillgi', von der;: Besixe der Salbe und von den FUrié-LZURFM, für M11? sie aus der Sache abgcirndcrte Befriedigung in An- svrmb nsbmen, dém Kbiikuriiverwalier bis zum 19. Tcxember 1880 Anzeigc zu warben.

Mcdingxn, den 2. Okzcmber 1880.

Königlichs Amt:?gcricbi. Refardt.

[„...] Konkursvrrsnlncu. Das Konkursverfahren iiber das Vermögen der vormaligen Hotelbesiizerin Marianne Heu- rirtte Elisabeth, verehel. Stolierfobt, in Meerane wird 11ach crioigier Abhaltung des S iußtcrmins [)iékkiITÖ aufgehoben. Meerane, dcn 4. Dszcmber 1880. Königliches Amtherickot. Neumcrkel. Vrglarrbiqt: ] Albreckxt, Grrirbtsscbrcibcr.

[5301-34] Orffcntlirhc Bekanntmachung,

Ueber das Vermögeii drs Bäckers Sylvesier Schmitt bon Großfcuback] wurde beute, am 4. Derember, friih 10 Uhr, vom Königlicbrn Amt:“;grriibts Miltenberg das Konkursverfahren eröffnri und Stadischreiber Hockjvein dahier als Kbrikrirsdérwaiicr aufgrsielif.

Zur Beickiiußfaßmag über die Wahl einrs anderrn Verwalters, sowie über die Besieiiung einss Gläu- bksiLkÜUSsÖUffLs wird Termin auf:

Mittwoch, 29. Dezember lf. II., friih 8 Uhr, anbrraumt.

Zur Anmeldung der Korikurbfdrderungen wird Frist gesiclii bis 14. Januar 1881.

Dcr allgemeine PkÜ ringsiermin findet statt

Mitiuwcii. 19. Januar 1881, früh 8 Uhr.

Alien Personen, die eine zur Korikursmaffe ge- börige Sarbe dcs Gemeinsibuidnes besiTern oder zur Music etwas siiuldeii, wird arifgegeben, 111219 an drn Gcriizinscbuidner zU berabfolgrn, auch die Ver- pfiicbtung auferlegt, von dem Beiiße der Sache 11er von drn'Fordcrungen. fiir die sie aus der Sache geibndcrte Bciricdiguxizi ÖLÜUkaUÖLU, dem Konkurxs- vrrwalrer bis läiigstcris 24. Dezrmbec li. Js. Arizciac zu macben.

Miltenberg, 4. Dezember 1880.

Lang, * K. Gericbtdscbreibcr,

. 9. . [WW] Konkursverfahren.

Ucbrr dcn Nakblafi des im September dss. JS. dabier verstorbenen Kaufmannes Johann Gott- fried Haldenwang wird heute, am 1.Dezember 1880, Vormittags 1111hr, das Konkursvrr- fahren eröffnet.

Der Landgericbis-Akiuar Heckelmauu dahicr wird zum Konkurbberwaiier ernaniit.

Konkurkforderrmgen sind bis zum 17. Januar 1881 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Bescblrrßfasiurig über dirWabl eines anderen Verwalters, sowie iibcr die Vrstelbrng eines Giäubigrrausscbuffcs urid eintreteriden Falls über die in §. 120 der KonkurSNdnUng bczeicbnrten Gegenstände auf

Donnerstag, den 30. Dezember 1880, Nachmittags 4 Uhr, und zur Prüfung der anarmeldeien Forderungen auf Samstag, den 5. “Februar 1881, Nakhmiitags 3 Uhr, vor dcm unterzricbneten (Errickyie, Dreikönigsgaffe, Termin anbrraumr.

Allen Personen, welcbe eine zur KonkursMaffe g:- bbrigc Sache in Besitz bach oder zur Konkurs- maiie etwa?; schuldig sind, wird anfi'xegrbcn, nichts (Ul den Gemeinsckouldner zu berabfolgen oder zu leihen, aUcb die Verpfiicbtrmg auferlcgt, Wu drm 2566152 der Sache und ron den Fdrdcrungen, fiir wrichc fir aus der Sari): abgesoyderie Bcirirdi- «U:;Z iii Anspruch nebmcn, dem Konkurdberwalier bir) Yun 26. Deiember 1880 Anzeige zu MACHEN.

Raqeriiches Amisxxcricbt zu Miilharisen i./Els.

«sz. Munzinger. Zur Beglaubigung: Dcr Gerichtbichrciber: Jhrig.

[30136] Konkursverfahren.

Der Konkurs über den Nachlaß drs Handels- manns Duusä] zu Gablenz ist durch Schluß- vcribeiiung bceudigt und daher aufgehoben.

Muskau, den 2. Dezember 1880.'_“

, Königliches Amtsgericht. 1.

Zrir Beglaubigunri: Pätzold, Gerichtsscbrcibcr.

„;,-- , l' "0041 Konkursverfahren.

"In dem Konkurse über das Vermögen des Erb- parbters Priiß zu AudreaShof ist zur Abnahme der Schlrißrechnung und zur (Erhebung von Einwen- dimßrn gegen das Schlußverzeicbniß der Schluß- tcrmin auf

Mittwoch, den 22. Dezember 1880, Vormittags 11 Uhr, vor dem Großherzoglichen Amtßgericbt bicrielbst [*e- stimmt. Das Schlußverzeicbniß und die Schluß- rccbming nebst Belägen werden 3 Tage Vor dem TUJUUW auf der Gerichtssckgreiberei 1. niedergelegt Wkk en. Neubrandenburg, den 30. Norcmber 1880. ' _ * C. Latendorf, Gertchtö1chreiber drs Großberzogl. Amisgericbts.

[WW Bekanntmachung.

In der Konkurssackie dcr Sägmüllers Leon- hard Lippert von ,hier wurde, -- nachdem der Skolußtcrmiw am 12. v. Mis, abgehalten und die Swinßvertbetlung beeridigt ist, durch Beschluß des Kgl. Amtßgerichs Neuburg v. 1.ds. Mis. das Kon- kurbberfabrcn aufgehoben.

Neuburx, den 3. Dezember 1880.

ajustar, K. Gerichtssckyreiber.

[30137] Konkursvrrfziizrcn. Das Konkursverfahren über das Vermögen des

die .in §§. 120 u. 122 der Konkursorduung bezeich- neten Gegenstande auf

vor dem unterzeichneten EericbteTermin anberaumt.

[29166] Konkursverfahren.

Saxeidcmantel in Pr. Stargard wird heute, am 23. November 1880, Nachmittags 4 Uhr. das Konkursverfahren eröffnet und der Kauf-

mann F. 20. Paul Senger hier zum Konkurs- verwalter ernannt.

Séblnizicrmins aufgehoben morden, Neuenbürg, drn 3. Dezembrr 1880. Krimml. Württ. Amthericbt. Ocriibiéirbrcibcr Seeger.

[30143] Konkursverfahren.

bierdurrb aufgrlxobcn. Neustadt-Mggd-xburg,*drn 2. Drzcmbrr 1880. Kd.1igiiches Amtégericht.

[301531 Konkursverfahren.

das Konkursve-kaiireri xröffnek. ziim Konkursverwalter ernaiini. 1880 bei dem Gerichte anzumelden. anderen Vcrwalisrs, sowie 1";er dic.» Vesteüurrg einc?

die in §.120 drr KdiikanOrdnurig Ergrnsiäirdr auf Mittirorix, den 29. Dezembcr 1880, VOrmittags 10 Uhr, urid zur Priifung der anaeincidrten Fordrrnnßeu aui Miitwocb, den 29. Dezember 1880, Borxnittané; 10 Uhr, vor dem iinierzciibiieirii Gerichte Termin anbe- raumt,

52111211 Prrsoxirn, weiche eiiie zur KMkUrS- maiie grbörige (S&M in Besitz babsn odrr zur KOUkUkNUSffe riwch scbrildig sind, wird aufgegeben, nicbt?! an den Grmcinscbiildner zu berabfolgrn oder 311 [eiiiem (imb di? ?ZZcerirbiUng auferlrgi, bon 02221 Briiße dcr Suri): Uiid bon drn Fordrxrmgen, fg: welcbe sir (17.253 der Skicbe abgrsonderte Beirisdi- JMLZ in Ansprncb nrbmen, dcm Korikursverwairrr bis zum 25. Dczcmbcr 1880 Anzeige zu MICHEL;-

Nidda, (1111 3. Drzrmbrr 1880.

Das Großberwgliébe Atriisgrriibi, !!)-*. Linkenheld. Stork.

:zeirbncicn

[30140] Vikumitmacijung.

Tas Konkursverfahren iiber das Vermögen des Hopfenkommissionärs Sigmund Marscljükz dahier wurde in Folge recbiékräfiig bsstätigien Zwangsbrrgleickwd aufgehoben.

Nürnberg, “().-“11 2. Dezember 1880.

Drr grsrbäsisleiirnde Gericiytsscbrriber drs Königlirbcn Amtsgerirbts: Hacker.

[50131] Veienmtniaclxiiiig. Das Könial. AmisgrriibiPegniiz hat am 2, De- _Jember 1880, Vormittags 11 Uhr, besibidssen: „Es sei über das Vermbrien deb Bauern Mar- tin Piihl von Preuuersfcld der Konkurs zu er- öffnen.“ Pegnitz, din 3. Drzember 1880. Gericbésscbrcibcrei des K. Amtsxzeririis Pegnitz. Meiler.

[30141] __ „ Orixentlichc Minnnthung.

Das K. Amißaericbi Pirmasens bat unicrm 8. Dezember 1880, Nackzmittags 5 Uhr, über den Nachlaß dcs Rckcrch Anton Wagner U., Mcht wohnhaft (]ewesrn ZU Kröppen, das Kon- kursv_crfal]rcn eröffnct, ais Konkursverwalter den GsirbaitSmaim LudwigKömmeriing in Pirma- sens ernannt,_ -- zur Bescblußfasiang iiber die ct- waige Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die BriicUUng eiiies CiläUbigcraUssÖUffrs Termin auf Donnerstag, der_r 16. Dezember 1880, friih 9 Uixr, 775 Sibungßiaal festgesetzt, -- den Offenen Arrest mri Lliizeigefrist bib spätestens 12. Dezem- ber 1880 erlaffcn und als Anmeldrfrist die Zeit bis„zum 20. Januar 1881, sowie als allgemeinen Prusungbtrrmin Freitag, den 4. Februar 1881, frühe 9Uljr,

bestimmt. _ Königl. GeriÖiLscbrcibcrei. Zwick.

[W431 Kor.,kursvcrfahren.

Usbcr das Vcrmögen ies Buch!]alters Moritz Kraul; zu Posen und über den Nachlaß seiner Ebefrau Elise, geb. Jaeckel, ist heute, am 2. De- zember 1880, Vormittags 10 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet. Der Agent Samuel Haenisä) zu Posen ist zum KoIkurkSUerfrvaLter ernansnf. bi

on urs or erungen ind Z zum 17. anuar 1881 bei dem Gerichte anzumelden. I Es wird zur Beseiylufzfaiiung über die Wahl eines anderer) Vrrwalters, sowie über die Bestellung eines Glanbrgerausschuffes und eintretenden Falls über

den 4. Januar 1881, “Vormittags 12 Uhr, und zur Priifung der angcmcldeten Forderungen auf den 27. Januar 1881, Vorminans 10 Uhr,

Posen, den 2. Dezember 1880. Kömglicbes Amtsgeriibt. Abti). 17.

Begia'u'rigt: Vrunk, Gertrbtbirbreiber.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rickxard

Konkursforderungcn sind bis zum 13. Dezember

Jakob |Jriedrich Hollenmeger, Sckiuhmaäjers

1880 bei dem Gerichte anzumelden.

ron Oitenbauien, ist nach erfolgter Abhaltung des

Das Konknrévrriaiiren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrirb Paul hier wird, nachdem drr_ in dem Vrrglsirbétrrmiiie vom 16. Nrwrmber 18,80, angenqwmsns ZwanZÖ'versileicb durrb rechts- kraftiaen Beickibß vom silbigen Tage bestätigt ist,

, Uebrr dab Vrimöxrii des Johannes Baum des Ztueiten 111311 Borsdorf wird, da der (Gencralbe- boiltnärbtigie Prikk Srbrcider in Borsdorf Antrag aufEröffnmig dis KdiikixrÖbcrfabreiis gesteiii, heute, am 3. Dezember 1880, Vormittags 11 Uhr,

Der chbnrr August Reuning in Nidda wird KONkUkÖfOdeZUNJ-ZU iind bis zum 21. Dezember ES wird ziir B?schiiißf(1ffiiäig “.Wir die Wahl cinrb

iinäubigrrarrk'icbuffr-s und einjretendrn FUZZI 1";er

[30166] Konkursverfahren,

in Teterow ist am 3. Dezbr. 1880, Nachmit- tags 71 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Rechtßanwalt Unzmer in Teterow. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 24. Dezbr. 1880. Anmeldefrist bis 24. Dezbr. 1880. Wahl- termin und aUgemeinrr Prüfungstermin am 8.Ja- nnar 1881, Vorm. 10 Uhr.

sn auf

vor dem unterzeirbneien Gerichte Termin anberaumt

13. Dezember 1880 Anzeiae zu machen. Pr. Stargard, den 23. November 1880, Königliches Amibgericbt. Zur Bsgiuubizung: Krolzig, GkkiÖZÖsÖTCiÖLk.

[30167] Konkursvrrfahrcn.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gott- lieb Brinke in Petersanldau Königl. wird beute, am 3. Deiembcr 1880, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Kaufmann Gustav von Einem hier wird zum Konkurbverwalier ernannt.

.iionkurbforderunaen siiid bis zum 5. Januar 1881 bei dem Gericbie arizrimeideu.

(Es wird zur Besckolußiasiuriq Über die Wahl eines arideren Verrvaltcrs, sowie über die VesteÜuv-g einexi GläribigeraUZsäiusies imd eintretendrn Faiis über die im §. 120 der KOUkUiÉZleUUUJ bezeichneten Gegrnstäcide und zur Priifung der angemeldeten For- derungen auf

den 12. Januar 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerirbte, Zimmer Nr. 6, Trrmin anberaumt. Alien Personen, weirbc Eine zur Konkursmasse ge- börigeSarbe in BLW haben oder zur Konkurbmaffe etwas fcbnldig smd, wird aufgegeben, nichts an den Gcmeinsrbrildner zu beriibfdlgen Oder zu leisten, aurb die Nerdilirbtunga11ierlegt, von dem Bestie der Sache und von den Forderungen, für welche Sie aus der Sache abgrsondcrte Befriedianna in An- [PUTÖ Uebrnen, dem Korikursberwaiter bis zum Z.Zauuar 1881 Anzeig? zu n1a1ben. Reisiieubaä] u. d. Eule, dem 3, Dezember 1880. Königliibes Amiögerirbi. [30154] Ueber das Vermiigrn der Firma Gebrüder GmiUder in Reutiingen, Ailein-anaber: Wil- helm Gmiuder, Fabrikant ailda, ist vom K.?[mts- geriibte Reutlingen am 2. Dezember 1880, Vor- mittags 11 Uhr, der Konkurs eröffnet, der

znm_Konkursverwalier ernannt. der rffene Arrest criasirn, die Frist zu den nach §. 108 der K. O. vorgeschriebenen Anzeigen und zur Anmeldung der Forderungen auf 3 Wochen bis zum 27. Dezember 1880, der Wahl- und allgemeine Prüfungstermin auf Montag, den 3.3anuar 1881, Vormittags 9 Uhr, festgesetzt worden, Den 2. Dezember 1880. K. Amtsgericbt Reutlingen. Zur Vrglaubignn-g: Gericbtéscbrribcr Dambach.

7 K

[30103] Konkursverfniirrn. Das Konkursverfahren übrr das Vermögen des Sckxiffers Johann Hinrich Ostcrndorff, kre- nannt Rose, in Cnxhaven, wird nach erfolgter Abhaltung des Silußtcrmins bierdurrb aufge- hoben. „ Riyrbiittel, den 3.Dczember 1880.

Das Amtsstricbt.

ZUr Beglaubigung:

H. Eckermann,

Gcricthicbreib-rr.

* “9 “* » " , [30194 Konkurvvcrsnhrcn. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Wilhelm Künnmann, in Firma F. W. Kiiumnann, in Rißebüttel wird nach erfolgter Abhaltung des Sublußterminb bier- durcb aufgehoben. Rißebüttcl, den 3. Dezcmber 1880. Das Amtsgericbt. Zur Brailaubwung: H. Eckermann, Gcrirbiöscbreiber.

[30025] Ueber das Vermögen des Tisililcrmeisiers und Scixeukwirtlis Heinrich Siegfried zu Woltwiesckxe ist am 2. Dezember 1880, 4 Uhr Nachmittags, Konkurs eröffnet. Verwalter: Auktionator Wilke in Salder. Anmelde“ und Anzeigefrist bis zum 27. Dezem- ber 1880 eiusckiließlickp. Erste Gläubiger-Versammlung und ailgemeiricr Prüfungstermin den 7. Januar 1881. Salder, den 2. Dezembcr 1880. Herz-zglicbes Amtsgericht zu Saldcr. Zur Beglaubigung: H. Albrecht, Gericbibscbreiber.

Ueber das Vermögen des Gastwi-ilxs Carl Duae

Teterow, 3. Dezbr. 1880. Großberzogl. Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Passow,

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderer) Verwalters, sowie über die BesieÜun eines Glaubiaerausscbuffes und eintretenden Falis 1"! er die in" §. 120 der Korikursordnung bezrirbnetcn Gegen- stande und zur PkÜfUiiI dcr angrmeldctcn Forderun-

deu 16. Dezember 1880, Vormittags 10 Uhr,

Allen Personen, wricbe eine zur Konkurömaffe oe- höricharhe, in Besitz baben oder zur Konkurrimasie etwas'srbuldtg find, irird cinizi-xgcben, nichts an den Gcmr-„iisibuldirer zr! beräbfoigen oder zu leisten, aucb_die Verbfticbtuxg auferlsgt, von dem Best e d-sr Garbe und Von dri: FOWTTUUJLU, für webbi“ 1: aus dc-r Sachs ab;.csdnderic Bsfriedigirna in An- spruch uebmen, dem Konkursverwalter bis zum

Siadiinveniirer Traugott Engel in Reutlingen-

[30151] Konkursverfahrrn.

1880 bestätixit isi, hierdurch aufgehoben. Vlotho, den 2. Dezember 1880, Königliibcs Amtögerikbt. ' , gez. Wippermann. D:? Richti-Zkeii der Abschrift beglaubigt: Habenicht, Gerirbidsrbreiber.

*30021] Konkursverfahren.

Usbrr irn Nackolaß des wsii. Anbauers und Steinbruckisbesißers Heinrickj Borchers iu Kirib- dorf wird heute, am 2. Dezember 1880, Nack]- mittags 4Uhr, das Kvnkurkvrrfahrcn eröffnet. 11 Kfonkurswrwalter: Vorsteher Dreyer in Kirch-

or .

Offener Arresi bis z::m 23. Dezember d. J.

Anmeldunasirist für Kdrxkursfordrrnnch bis zum 3. Januar 1881.

Termin zur Beschlußfassung über die Wabl einrs midrren Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerarikscbuffcs Und kiritretkndexi Faiis Über die im §. 120 der Konku'srirdnurig bezeichiiet€n Gcgrn-

stände Dynuerstag, 23 Dezember 1880. Alxgememer Prüirmgßiermin Donnerfiag, 18. Januar 1881, Vormittags 10 Uhr. WEnnigsrWZ, Dez-mber 1880. KöMgiiÖLS Amisaerickit. ]. gez. Wagemann. ' Sclxtrircke, Gerichisscbreibcr des Königlichen AmiiYcriÖts.

[30029] Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Posameniiers Adolf

Navi“; „xu Wiesbaden ist am 24. November

1880, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren

eröffnet worden.

Herr H. C. Miiller iii Wiesbaden ist zum

Korikrtrbberwalter ernannt,

Offener Arrest mit Anzeigrfrist bis zum 22.

Dezember1880 einscljiicsziicki. Anmeldefrist von

Konkurbfordrrunaen bis zum 25. Dezember

1880 einschließlich.

Erste GiäubigerVersammiima Donnerstag, den

28. e;Oeixmbrr 1880, Vormittags 9 Uhr.

Prrrfurigsiermin Dienstag, den 4. Januar

1881, Vormittags 9 Uhr.

Wießbadcn, den 24. November 1880. Königliches Amibgericbt. Abib. 171.

[30165] Koiiknrsvrrfabrrn. Nr. 10921. Ueber das Vermögen dss Kauf- manris Karl Gotierbarm in HacZiack] ist am 8. d. Mts., Abends 611111“, das Konkursver- fahren eröffnet worden. Verwalter: Waisenricbter Neef ill Woxfacl]. Offener Arrest mit Anzrigefrist, wie auch Anmelde- frist der „Konkirrsforderunaen bis 24. Dezember 1880. Wahl eines Konkursberwalich, allgxmriner Prusmigstermin imd T-rmin zum Vcrsricbe eines Vcrglcicbks: Montag, den 8. Januar1881, Vor- mittags Zi Uhr. Wolfaäj, 3. Dezember 1880.

Großb. Arnisgrriibt.

Der Geriibtrsrbreiber.

Hassig- ...... „,..-...

“WMW- STL. W'rxkiiwäßwrirrrßww 112537 (BLMWUKDWIZLUDMUWY 1010. 286.

Vom Sonntag, den 12. d.Yitb., ab wird der Per- sonetrzug Nr. 1). 10 Magde- burg - Berlin, 20 Minuicn »,“ später als jeizt, also um -- „. .- ' .- ."; Uhr 35 Minakbniiitags von, Mak sirn Werden imd 7 iiizr 10 Min. A*cuds in Bcriin eintrrffrn.

Wkagdcburn, dcn 2. Dezember 1880. Königliche Eisenbabn-Dircktion.

[30195]

Mitteldeutscher Personen- und chäck-Verkchr. Zum Tarife 130111 1. Jirii 1877 ist dék 20. Narb- traii Zur Aubgabe gelangt, diirch weichen mit Giii-

tigkrit vom 15. Dezember d. Js. ab direkte Fabr- preise 2c. für Mainbrim Hrsfiscbe Ludwigsbahn ein-

geführt werden. Näbcres ist arif drn Verbands-

stationen zu erfahren.

Erfurt, den 30, Norirmber 1880, Die Dirkktion der Thürinaisckxcn Eiscnbahn-Geselisckxaft als geschäftsführende Vertonltung.

___,4__._„,___.__

[30194]

Vom 1. Frbruar 1881 ab findet eine dirckte Per-

sonen- und (Hepäck-Erpedifion zwischen Antwerpen und Brauriscbweig, iiiiagdeburg, Berlin ria Musician. Aachen-Eiberfeld nicht mehr statt.

Elbrrfcld, den 3. Dezember 1880. Königiicbe' Eiserbabn-Direktion, Namens der betbciiigten Verbandsverwaltungen.

Anzeigen.

Fiskiisk

Zilrj'iirärrdrxrrgrn-

1.881111881011710111

krompw ljsüjennnZ.

ilijJstS ])1'6186. 4900 1111121112 bekorxii

Gerichtbscbrciber.

[21683]

Zkiiiiii 11.124 161121981311“. '

ssrtrotung

kxtont-kro-ouou.

81101" 11511601" 11. swnt. äsrsn ?orsorkbaug b680rgt; Zsriobts Übar

. '! ' 25531] in ck 0. 11138881-811 M*u-rngoutonr u. katsut-an-zrt kxtout- [) «“NRW 13611111 W., 'Uobrsugta". 63. krogpsocs gratis. . &nwsiänngsn.

Berlin? Redacieur: Riedel. Verlag der_Expedition (Kessel). Druck: W. ElSner,

Das Konkursverfahren über das Verm-Zaen des Srbneidermeiiters Heinrich Eickboff zu Vlotho w11d,nachdem drr i:; dcm Vcrgleicbéterminc rom 15. November 188) an.]enommene Zw.]nasvergiricb durcb rechtskräftigen Beschluß vom 15. November

283867 '. *.“

“;;-LTO .

*“ -_ „9.41. „;_;-7 .- “ .*7....„«.„.-.“ s -.

;-;;-»'.-- rUÉU-MM

«„.-11:1

„.

Ü" ??. ““J“-"KIU?“ “„-L“, ,.; ÖY'ÜZ', “:.“? «***-'

4

ufanaSuribeil

sion gegen das Ver

i

Rev

, daffe

l?

Die Beklagte hat d mit dem Anfrage eingelegt

11, daß es di: 18!

'

.Mi" 14.

esorrdere Beilage li

Entscheidungen des Reichs-Gerichts.

ugs- ung der Y. 259,

, .!

heben und die Sache zur eidung an das Berufu

ffual Verlei

[be anizu

nd Enisch macht proze

e 516 Nr. 3 der Civil-Prozeßordnung ur-

kctbandlung u

?! “ckzuweisen. Si

11

andc-rweitrn qericbt zur

sprächen.

Recht in Folge der Bestimmungen

" , welche dem

(E!! enthält keine Satze bari ältere Recht wid : r

luß zu rechtfertige

baba

Verbot der 16: 1201111111550er durcb

tgnet, den SÖ

«0111111155069. freigcgeben

erscheint nicbt zee

iger.

ck Preußischen Staats-Anzc

Mig"

r und K" Berlin, den 6. Dezember 1880.

1.36

i

Ick

€ -chs-Linzc

*, ii

11101er N

UM

, i-

ck

]1 an , der Theil- Unter-

Verleßung des [ben den

findet. ene Art der Arbeit

ngsiegi, sie i phat durcb

".1 der Fabrik derse igetrag

babrr der brklaaten Firma, den Arbeitern 1 z

, die Revision zurückzuweisen.

d materiell Entsebeidunabgründe.

chlich fest, daß V.

e ist aber unbegr a

s 1

S'

und formgerecbr ci

steUt thats die Haufsn von Superpbos

u bringen, daß die an

Der Revisionsbeklagie hat beantragt

Die Revision ist rechtzeitig

dem Gegenstaiide nacb zulässig.

2 des Haftpflichtgeseßcs vom 7. Juni 1871 als RevisionSgründe Der Berufungbricbter

geltend. böblcn zum Umsturz

Auftrag ertbeilt bat,

§.

Gesese Daran Ist diese so hat können die ge dcs

Rechtssätze res Hbalb für beseitigt er-

achten. Yes in Fol

durch ein anderes Gesetz

die Absicht des Re- sen ist.

uck gekommen,

VoUends

iven

Wenn die Normen des neueren

des neurren Gesc

ich um de

beseitigt nicht zu er erwirklicbt.

e weitergehende gewe

nach den Mot bst nicht zum Ausdr

ür

ä Rechts widersprechen.

m deshalb allein, weil sie im neueren

sätze seien bereits

ltere _ er Wirkiamkeit, es ein

8

lieren daß etwa

[teren (.eseßes n weil der Redacieur

sien werden. 1

sfindv ä

ben das nrue Gesetz nicht »

es neueren Reth an Absicht im neuen Gxiéße sel

Recbtz denen 165 5 dacteurs des neuen Gsies

[term (Geseke unerwäbni gela kann nichts ändern, Grundsäße des achtei werden, Jrrtbums, diese Grund

fiee

Und nur dann tritt das (1

54 ;

eaßgabe dcs §. 62 gsgen ien Verklagten

| erlittenen Uxiialle nacb klagerid geltend zn maiben.

Verlehten auf Grund

inem

seßes vom 7. Juni 1871 zustehen

T*. Geltendmachung der e des Haftpflichtge

seine Gefähr-

s, obne

mag

Eribeilung des Au Verschulden des V. lag.

lichkeit zu prüfen, ein

gefährliéb war und in

im neUcn Geseße aus-

? versäumt bat, die Aufhebung

aufgehoben, e zuipreckyen.

ss Zuges, Eines gten bedarf es

izt. lassung den

tte eingenommen babe.

giren em

triebe einer Eisenbahn, körperlich verle Verschuldens des

Dies eigene Versrbulden soll nach den Behauptungen in den

Vorinstauzrn darin bestehen, daf] T. sich auf das Trittbrett eines

Wagens geith oder zu sei;;

brend der Wagen in

ä ]] ist, wie der zweite Riehler

,

!

§. 1 des Haftpfiickpigesexzes ist nun

(121 sich bkgriindet, denn derselbe ist bei dem Ran

also bei dem V

cbt babe, w

die Haftpfiicht des Verkla 211 veriu

Diese Behauptun

ür richtiii ausfiibrt, ganz beweislos geblieben.

; !

.o »

Beweises 68 kommt auf den Einwand drs eigenen

In der dritten Instanz will der Vcrklagie ein Verschulden des

T, darin finden, das] derselbe obne hinreichende Veran

Der Aniprucb dss T. aus Bewezung gswcsen sei.

Weiteren nicbt;

T. an.

Verklagien

den Armenverband, welcher

Revisin,

de zu D. E., vertreten durch den Magistrat hat das Rcicchgéricbt,

00111 6. Irini 1870 §. 62. In Sacben des Königlich Preußischen Fiskus, vertreten

111

Königlich? Eisenbahn-Direkiion zu Br.,

Ges. Über den UnterstiitzungSwohnsiß und Revidenten,

die Unterstützung desselben übernommen hat.

den Ansprüche durch

die Stadtgeme

durch die

führt

rt, daß der esisteUurig die ben, welche

agerin Feststeliung

rwürdigt babe. ck, das; der Be-

?

om Beru ungsricbtrr in ia (1 bei seiner

ff. sidn von in der Klage-

on deshalb nicht benutzt werden, der Berufungsinstanz

sächlichen

ii

alt bei der Verhandlung vor Grunde angege

Tie Revisionskl ei dadurcb Verie

Anari Omis s

dachten that

Tbaisacben, welcbe in dieser Bezieburiq in den v erbandiun

es ist nicht ersicht1i

kann eine Ordnung

8

Berufungsricbier bei seiner rorge auptet sind, nicbt gehör

V er hat auch die

sich der prozessuale bdrbcreitenden Schriften

l-Proze

' * |

dung deffeiben

texgegen riibtct ür]

?

ur Begr _ beantwortung behaupteten Thaliacbcn ich

weil nicht festgestellt ist, daß deren Jui) dem Berufungßrirbtrr vorgetragen ist. aus, §. 258 der Civ

Bezug Nenommencn

unter Beweisantritt bei)

Dem „8. 259 ist aber aenügt; rafungSricht-r einen Thril der

nicht berücksichfigt hätte,

ürke der t haben. cbten, äu-

aßig era

schriften zn geben, Welck)? cs ur erschwert wer-

nicbt beseiti- jrn Schuldncrs aus-

ang

Verbot ist zu einer Zeit er-

, Moiiv für Erlaß des Ver- den Wucher zu erschweren, und egeben, weggefallen, w

licb es fiir zweckm

ot selbst _ _ ' nicht einmal behaupten, 12073 mri drr Freigabe

?

t üg

bst statthaft War, und dem G1

ODU

ie ch Vcrbois der 16: (0111111153011;

0.8 Verbot der 101 Wmmissoria Weg-

d korb Vor die Noth des bedr denn das

er kann i

bmen k

bots der 161 commissoria sei geivesen, Wucher sel

(be Aurbeutung des Schuldners U

otivs das Vsr

1"

uch wenn man (mm Der Geseßgeb wo der

Fi sicb übcrdies dcs Waibers das Motiv für d

dieses Motiv sei, da der Wucher frei ("1

bloße Wegfall des M

den Wucher frrizuaeben, uw

dem Wucherer erschweren, zubeuten. Dic Cntstebungßxxesckyich zeiat, daß kiss möglich lit; [affen worden,

biger die wucheri

den sollte.

gefallen ist.

Esl

ter

in Folge Zweifel ßes von

en in zwei

des T. nicbt ange: rarbeiter unter

Verklagt Rangi

Umständen sich auf die Wagen, namentlich auf die Trittbretter

derselben zu setzen baitrn, und daß die dazu

borlagrn, ist nicht dargetban.

schulden geeixneten Umstände nicht

angenomrnen werden, daß die

*

nsiaksz mus

1

ser Beziehung kann ein Ver iiommrn wrrden, denn nach der Erklärung dcs

f einrm dazu völlig ungeeigneten Tr Da Nach dem erforderte.“. ärztlichen Guiacbien der T.

des Unfaiieg völlig erwerbsunfäbia geworden ist, kann ein

nicbt aufkommen, daß er nach §. 3 Nr. 2 des

“itz au 211111) in die

8

(x **

Senat , in der Rrvi

Senats des Königli zu V. vom 16. Januar 1880

:

Wil

-

er drittrn Instanz dem

yiinfter Civil

(=»

?

weiten C

f; des Z Landeßgericbis

1 d die Kosten 1)

fzuerlegen.

Sißung vom 30. Juni 1880, Erkenntn

für Recht erkannt, reußiichen Ober stätigen un

daselbst, Klägerin und i; das

zu be denten au

da P

welchem bst, noch

in

Schriftstücke zu

Unerheblicbkeit der be- ff richtet sick) dagegen, daß der Berufungs-

[lung gegebenen Gründe

die

treffenden Anfübrungen der vorbereixenden

achten sind.

Thatsachen berücksichtigt wer-

8. 516 Nr. 3 dasel

-Ordi;ung, _ ur

cht ein Fall vvriieai,

i

äre nicht begründet, da die von dem Be-

äizen behaupteten reichende Gründe f

s

Es könnte in Frage kommen, ob mit dem erhobenen Angriffe

“

zudieick) auck) als an-

»-

el außrcichender (Gründe nach §. 513 Nr. 7 gerügt

Auch dieser Angriff w . rufungßricbter für seine angegriffene Fettsie

ihn dabei geleitet haben, so das; 11 noch §. 524 der Civii-Prozes? die in jenen Schrift

den könnten. zugleich der Mang

ist.

1.“ einsr offenen Handewgeiell- ächtigter“ im Sin'ne des §. 2 des Haftpflichtgeseßes vom 7. Juni 1871.

Der Geieilsämfte schaft als „Bevollm

Lk"

In Sachen der HandelEgeseUschaft J. und V. zu W.,

Beklagten und Revisionsklägerin

n hätte; zur An- , ist

g des

zur Voilstreckun en in Betreff der Höhe

cbt ausspricht, und eine

ente zu forder

Haftpflichtgese gerin dem T. bis

es 1)

t

i

1 es dem Verklaqten zur

ZungSJelder verurtbeilt

daf;

! [

ng von monatlich 9 „M

n

u änzung deffe

dem Verklagtcn mindestens 9 .“ monatlicherR Das zweite Erkenntnis], sowei dem T. grzablten Unterst

der Verklagte hat daher die von der] Klä stellung der Klage gezahlte Unteritiißu

deLbaib in dem Sinne zu bestätigen, des Anspruchs, über welcbe der Tenor sick) n Friänzung in dritter Instanz nicht m

Erkenntniffes nur noch der Erg

zu erseizen. Erstattung der

da ein,

Gegenstand vorliegt, bereits die

Die Wrrtbangabe Drébalb ist die

der Salbe, «15, wie

unscbäßbacrer

der Gegenstand der Besibwerde, ürien wird.

060 „46 angegeben, 1 _ " _ ' Vorerkenntnifie difform imd, iii fur die Parteien ron entsyricbt abrr (11111) 11) hoch anzunehmrnder mormilich nur

.!

»)

ck16:

Werthe wie drr Gegenstand der Klage.

en die ben von 3000

auf

Der Werth dcs Streitgegenstandts ist in erster Instanz obne

Widerspruch auf wegen desi die Forderung von

demiel

ibm Rechten

Jedenfaüs Haitdfiichtgeseßes

fiichtgeseßes ist ein Geseliscbafter einer ofienen Handelßzcseüschart, wenn er nicht

itp

zu denjrniqen Per-

Ha iiach den einzeraumien

ist, 2 des

§. Geselisckyaft

des

irma nacb §. 2 des der

auéaescbioffen

rt Sinne

,;

!

(Geschäftsführung Artikel 102 des HandeiS-Gesetzburbs

chnet, für welche die F _ zu haften babe, namentlich als Rrpräientanien aniicbt.

Pflichten

Der materielle Ang richtcr den Tbeilhaber der beklagten Firma V.

von der

im

ionen re und als

ter (Zivilsenat, auf die miind Oktober 1880,

i

wider den Arbeiter (H. zu W., Kläger und Revisionsbeklagten,

liche Verhandlung vom 20.

hat das Reichsgericht, Fim für Recht erkannt:

ff des geforderten (Fr-

, bedarf. ngen.

"

öglicb ist Bette "Yi

Nicht ganz gieirb liegt die Sache in s der noch 111 verauslagenden Unterst

saHe

en ien Verklagten einrn

in geg

ager

1111 das" zulässige Rechtsmittel.

i

einer Erböbuxig bed Redis

,

Klage andeuiet iter eingelegte der Saebe selbst macht Ki

prinzival

und,

anzuseben,

nicht festgestellt worden, ist er mit Recht

1 3.

im 51

Bevollmächtigter

ein _ da ein Auschbiuß des

eingelegte stanz

]ionsin

e Urtheii des

die Kosien der Revi

nuts des Ober-LandeSgerichts H. werden der RevisionHkliigerin auferlegt.

n das am 22. Juni 1880 verkündet

vierten Civiise

die gege

zu der aber,

Erfüllung cn

el 16

gegen den Ver- deffen

de, wie

ieyi i

zu auf- prücbe d

zu finden,

Entschei- rnebmen miiffen,

;; Prä- cbt auf

auf Grund

i

Zungen

"

die Zab- u

ung, nach dem Prinzip des §. 46 Theil ]. Tit tkordnung

mit Recht zugelassen bat, sofern die Entscheidung mit Rücksi

ein bestimmtes RechtSvr-rhältniß beantraxit wird,

Cession welcher Thatsache ür

ck

Der jetzt er-

welcbe

de, obliegen w

o

in bier arm

lnterst [eiche

lichen von die “bc ?-

U

ist

uni 1870 ist ein Armen- JULI

velcbe er gegeben hat, von cn Titeln Verpflichteten zu-

,

Uk

Wenn daber Klägerin später

Als die wird ,

K |

6. Lungen auf Grund des Geseßes

einer vom 6. Juni 1870 zu erweisen haben, es wird auchfestgeste11twerd

" vom rftußungen, in gskommisfion bewirkt ü ung des T. bat

drm gegen den Uniersiii ten aus ander V

brend dem Verklagten die Zahlung einer Rent

iité. u

ßes

sie die preußische Praxis

Theil 1. Titel 10 der Allgemeinen Ger

B . Der Grund des Eintritts dez Armenverbandes in die

Reichéta

hervorgehoben bat.

Crsfion ftigkeit ausschließen w

wie

andrecbls, anzusehen. Jungen von drm Verklagten erstattet fordert, wird

iir

"i

die 'der Verbindlichkeit des Dritten durch den Armenverband,

lung der Unterfr

des Allgemeinen

die

U

Uiiterst'üizten

wie 62 verrührt , welcbe

sien, daß dem T. nocko Ansprüche aus dem Unfalie ialer Fragen,

klagten in Höbe des geforderten Ersatzes zustehen.

Nach §. 62 des (Geis

o-

MU

wa

bat wesenilicb die Bedeutung einer Klage auf Entscheidun _ ver dungen des Ober-Tribunals Bd. 34 Seite 373. (Z

bobene Anspruch in Betreff der noch zu zahlenden 1 reichendes Rechtéverbältniß unter den Parteien ist d

sie die erfolgte Zahlung der Unterfr

verband nur befugt, die Uni daß die Klägerin die Unterst

gezahlte Untersi Unterstiiyungsbed oben dargelegt ist,.

des §. 81 b.

fordern. Rechte des finden,

§.

durcb

judiz

den

Bei

Klä- schen Auspruch muß aber die]e Frage ent-

Ersaß derjenigen Leistungen, agerm,

"

Verpfliw- als von dem Ver- oraubsetzungen

ist ten (17.11 jene Leistungen ein Recht

ist und die

fipflichtgeseßes schränkte Erwerbsfähigkeit in

2 des Gefeßes über den om 6. Juni 1870 für sich gelirnd, jetzt noch, so ;

deenialis muß

CntschädigungSanspruck.» eines Unter-

sk,

Maße und nnter denselben 2 de, nicbt berecbjigt

geseßiicben anderen, än ipriicbe aui veriHiedenen

betrifft,

§, 1 “0178 Ha

(TUÜ

ihrer

Unterstützungen

O. befugt, wenn er ein Arbeiter

Gesetz selbst hervor.

Dritier

b- ene cdcr be

"11 ck

stüßungcn verauslagt hat u-nd noch zu u

den Verklaaten zust

Grund als ricbtig anzurrkennen, daß, wir der Vik“

em

ge.“: gezahlt hat und dem T. ein Anspruch aus

auf

gezahlten

nacb §. 62 a. a.

U deren »ewährung

|.

ie bis zur Erbebuwg der Klage von der

uf Grund drs §. 6

ageri daß, ein ten aus dem Haftpfltcbtgeie

1

„In den Verkiagten (1116 ZU! kl"

Nun ist

selben

"

U sien Anspruch gegen den Verklagten aus dem Haft-

, der Uritersiiißungéanfprucb drs T. gegen die Klä- uicbt völlig deckt. Dcr §. 62 verlamit aber eine solche vöüige

sprach auf (Grund des §. 62 geltend zu macben.

setz begründeten Titeln verpflichtrt i

ür aufgebob

als dem Uuterst Verklagie bat nirbt besonders geltend gemaébt, daf; Kl

5 T. zunächst d dem T- ten de;1

it de

Juni 1871 a

Untersiüßungswobnsiiz

“ ;

beider Ansprüche nicht. Oak die An

für T. Armenunter

verauslagen bat. führt

ch Ge

pflichteten in dem sen An

fie bereits aeséb beit Titeln beruhen folien, hebt das "digung f

rnch d a

Der

In Was Kiägerin geriri zu soweit sie Unterst i 8 Cntscb

!!

anerkannt werden , u

steht. schieden werden. klagte aus

erin sicb m pflicht Gle it

dem Haftpflicbtgesetz gegen (;

Avid“

vom 7. soweit

tung

durch die zu iordern, wäre, rie ' dem Bestrei

JU

[

"-

einem Repräsentanten, wenn man unter leßterem nur den Repraien-

Die Höhe

chlicb festge-

fübrung feiner Dienst-

lche derjenigr, verrichtungen im vorgedacbten Sinne eine Körperverleßung des Ré-

ur we a L " ckzUweifen.

Der Ausdruck .Dienstverrici- 11

en“ ift in einem weiteren Sinne zu verii-ben, es sind darunter BerufungSerkenntnif; daher überaU

Das Bedenken. daß bei dem Ge- schon in der Berufungsinstanz, als nicht

daraus, daß bei einem Bevvilmäcbtigten und e

cbter Hat auch unangegriffen ibatf

stellt, das; durcb das Verschulden des V. in Au

1 st deshalb die Revision zur

achte Bcgründung der Revifionsariträge ist danach den; es ist das

rechtlichen Gewerkschaft versteht, von einem eigent- ltniffe regelmäßig nicht die Rede sein karin.

ür die Gewerbeanstalt in Folge der Stellung des a

Betreffenden zu ihr gemeint.

Die vorgebr

„2 aufgeführten Personen gerechnet, f nicht haltbar.

Dies ergiebt sicb

Der Berufungör Damit liegen die Erfordernisse eines Entschädiqungsanspruchs aus

'fionsbeklagten bei dem Betriebe einer Fabrik herbeigeführt hat.

deren Ausführung nach §. 2 das zu vertretende Verschulden einge- vi

seUschafter nicht von Dienstbetrichtungen die Rede sein könne, be

§. 2, §. 3 Nr. 2 des Geseyes vom 7. Juni 1871 vor.

treten sein soil, ist nicht begründet.

der eine Fa rik betreibt, haftet. tung

des Anspruchs ist jetzt, wi mebr streitig anzuse

gerechtfertigt und i

tanken einer ber lichen Dienstber

zu den im Verrichtungen f

agerin

Der Verufungbbeklagte

dete Urtbeii des Berufungs-

ierurtbeilung der Berufungskl

&

terezn in Bezug genommenen nz wreder Bezug genommen.

** , :,

Zeit vom 26. März bir1 zum

30. September 1878 erwachsenen Heilungskosten im Betrage von

282 „FC und die ferneren Kosten der Heilung zu erstatteii, 1878 ab, mit Ausnbiuß der ge-

chen Sonn- und Festtage täglich 1,25 .“ Rente zu zahlen, is zu tragen.

äri A

v i

genommenen Tbatbestandes die beklagte

Tbatbesiand. Die erste Civilkammer des Landgerichts zu B. hat durch das eilt,

am 23. März 1880 verkündete Urtbeil auf Grund des von iir ge-

"i vorbereitenden Scbriften ziveiter Jnsta Berufung unter

termit in Bez in die Kosten zurückgewiesen.

7

Ueber die Anfüdrungen der Berufungsklägerin vor dem Be-

Hiergegen bat die Beklagte die Berufung eingelegt und beantragt, rufungsiicbter wird auf die von le

abändernd den Kläger überal] abzumisen. Durch das am 22. Juni1880 verkün

d. dem Kläger vom 26. M richters ist die

e:. die Kosten des Rechtsstre

3.) dem Kläger die für die hat beantragt, die Berufung zu verwerfen.