***-“,x?"- "_ » _ , . _

„73551? 7.772“,-

2 **,-7" . *.* kk- “X'QT'xJ-a . r *"

[19432] Oeffentliche Zustellung. Der Heinrich Marks, Spezeretbändler zu Eus- kirchen, und s Geno e, vertreten durch Rechts- anwalt umbroicb_zu onn, klagen gegen die Ka- tharina arks, Drenstmggd, früher zu Cöln, dann angeblich zu Menkato-Wrscon m, Nordamerika, jest ohne bekannten Wohn- und ufentbaltöort, und 6 Genossen _ _ wegen Theiiung mit dem Anfrage: Königliches Larrdgericbt wolle . a. d1e_ _ Theilung und AuBeinandeerung der zwncben den Eheleuten Johann arks und CH_ristina. _geb. Meier, bestandene ebe1iche Gutergememschaft, _wozu verschiedene in der Stadt und Gemeinde Euskirchen gelegene Realitäten gehören, 1). die Theilnng des Nachlasses des vorgenannten Iohanrr Marks, 0. die Thcrlunq ch Nachlaffrs dcr Vorgcnannten Ehefrau Johann Marks, Christina , geb. Meier, den Verkguf der zur Muffe gehörigen Mo- und Immobilien verordnen und laden die _Bxklagte zur münd1ichcn Verband- sung des Rechtsstreits vor die 11, Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn auf de_n 30. quember 1882, Vormittags 10 Uhr, nix!: der Aufwrderung, einen bei dem gedachten Ge- rrckyfe zuaelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zivecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSZUJ der Klage bekannt grmacht. _ Donner, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[15416] Oeffentliche 8111101111111-

Die ledige Dienstmagd Cunegunda Gießk von Unterneuses und die Kuratel über deren außer- chc'kiäyeS Kind .Maadalena“ vertreten durch den Vormund Andreas MiiUer von da, Klägerin,

klagt gegen

13011 [60111811 chrr Sebastian Stengel von Unter- Harnsbacb, z. Z. unbekannten Aufenthalts, Beklagten, 1) auf Anerkennung der Vaterscbaft zu dem von der Cunegunda Giebl am 26. Februar 1882 grborrnen imd auf drn Namen „Magdalena“ getauften Kinde, und Einräumung dcs geseßlich beschränkten Erbrechfs;

(ruf Zaßlung eines jährlickyen, in einvicrteljäbr- lichen Raten worairszablbareti Alimentcnbeitrags

von 40 „O_von der Geburt des Kindes bis zu deffen zuruckgelegiem 14. Lebensjahre Wld für

den Fxrll dcr Erwerbsbescbränktbeit des Kindes auch nher _dtcse Zeik hinaus, dann der Hälfte

dc__s dcrcmstrgen Schulgeldes, sowie der aÜenfails wahrend der Alimentationsperiode erwachsenden K_ur- und Lcrckxenkostrn, und einer Tauf- und Krndbcjikosten-Entschädigung von 15 „if;,

3) aufTragung und beziehungsweiseErstattung dcr Prozcßkostrn, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- [un.] des Rechtsstreits auf Mittwoch, den 24. Mai 1882, Vorm. 81 Uhr, Vor das 1". Amtherrcbt Buraebrack).

Dies wird gemäß „H. 187 d. R. E. P. O. zum Zwecke der öffentlichen Zustellung mit dem Beifüqen bi'kannt gegeben, daß die Klägerin durch Beschluß des ?. A1nthericht§_dabrer vom 30.März 1882 zum Armsnrechtc zugelasien ist.

Burgebrackj, 31. März 1882.

Die k_._ (Gerichtsscbreiberei. Storckxer, Sekretär.

155761 Oeffentliche Zustellung.

t“Hic vercbelichte _Augyste Schoenbcrr, geborene Sinrmer, zu Trcbbin ber Schloß e, vrrtreten durch der! Rechtsaywalt Wagner iyiersel st, klagt gegen den Schmrcdemcnter Leopold Schoenberr, dessen Auf- (21115011 unhckannt ist, wegen böswiuiger Verlassuna, nnr iich seiner Verpflichtung, für den Unterhalt der Klazcrm und der Kinder der Parteien zu sorgen, zu etctztxbew

Sic wrrd beantragen, das Band der Ehe zwischen dmr Partetetr zu trennen und den Beklagten für den altcxn schuldmcn Theil zu erklärcn, und ladet den Bei'lagten zur_ mündlichen Verhandlung des Rechts- [fruits yok die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts 111 Grunden; auf

den 29. _qui 1882, Vormittags 10 Uhr, m:! der Auiiorderung, einen bei dem gedachten Ge- rtwk." zuaclaffenen Anwalt zu bestellen,

an Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser 'An-wa der Klage bekannt gemacht.

mraudenz, den 31. März 1882.

_ _ _ Jdékowski, Gerrcht§1chrc1ber des Königlichen Landgerichts.

[15534]

Landgericht Hamburg. _ Oeffentlizhe Zustenun .

O_re Ehefrau Warrant Friederi c Wilhelmine Pfarrer, geb. Andrcicn Jenannt Jensen, zu Ham- bxsrxr, vcrtrrtcn durcb ? echtsanwalt 1)r. Segalla, klagt gegen rbren Ehemann Conrad Pfeffer, Aufent- halt unbekannt, wegen Ehescheidung, mit dem Antrags, de_n_ Beklagtexr zu vervslicbtxn, binnen einer gericbts- (':Li.[_ zu bestimmenden _Frrst die Klägerin Zwecks

orn.:[rung _dcr Ehe wieder bci sich aufzunehmen, und. [3119 du's außerbalb Hamburg [icsabrbcn sollte, 11.116 vorheriger Uebersendunp eines angemesienen Nt't'cgcldcs, unter dem Präi11dz.daf;dcrsclbe andern- f«1ll“- als böswillig“ Verlasscr werde erklärt und di: Ehe drr Parteien werde vom Bande aeschieden Wa'kkcn, und ladet den Beklagten zur mündlichen *LFe-bandlnng des Rechtsstreits vor die dritte (Ti- 111lk.1*.ntner des Landgerichts zu Hamburg urs den 28. Juni 1882, Vormittags 9] Uhr, mit dcr Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- riryre zit claffenen Anwalt zu bestellen.

Zum weckt der öffentlichen Zustellung wird dieser “!:-(“111.1 der Klage bekannt nemacbt.

Hamburg, den 1. Avril 1882.

_ _ A. W. Wegener,

Gcmblskäxrcibcr _deö Landgerichts zu „Hamburg, Cwilkammcr 111.

[13.774] _ Oe entlich: ufiellung.

Dcr fruircre asiwirtb bristian Höck zu Bad- 81."11*citn,__vertreten durch den Re-L'tsanwalt [)(-. (Jutüctich zu Gießen. klagt ge en seine Ehefrau „95.115.1rinc, arb. Marys", von Xricr, ]. Z. un- [n'kétmtcn Aufenthalts, wegen Ebebrucbs und bös-

Trennung der wiscbcw ibnen bestehenden Ebe vom Bande und erurtbxtlung der Beklagten in die Kosten des_Rechtsstre1tes, und ladet die Beklagte [yr mündltchxn Verhandlung des Rechtsstreits vor dre zweite Crvrlkammcr des Großberzogl. Landgerichts zu Gießen auf Mittwoch, den 28. Juni 1882, _ Vormittags 8 Uhr, mit der Aufxorderung, einen bei dem gedachten Ge- rrchte zggclamcnrn Anwalt_ zu bestellen. Zum Zvoecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt aemacbt. Gießen, den 1. April 1882, .. . - EWU- Hulfs-GerrWsWrcibcr des Großherzogl. Landgerichts.

[15571] Oeffentliche 8111761011111

(1 Katharina Koeniger, Antvcsensbefilzerin in Schwabing.

Der K. Advokat Zacngcrlc von Landshut bat eine Klage (1. (123. Februar 1882 für den Vormaligcn Gewebrfabrikanxen CarlStiegele 8911. von Miincbrn, den Kupfrxrjäynned Sebastian Reitter von Landshut, dcn Schrernrrmciiicr Johann Schivemmer VOLL Thurn- dorf als Vormund der Schwemmer'schen Geschwistrr Johann Georg, Joseph und Walburga Schwemmer von Thurndorf, dann für die Schubmacbrrswcbter Margarxtba Sehwemmer von Tburndorf, Kläger, gegen_ die vormalige Anwesensbesißerin Katharina Koexnger O_on Schwabing bei Miinchen wegen An- nulltrung 511160 (2600111 und Anerkennung von Vor- zugercHtcn beim K. Landgerichtr Landshut ein- gereicht.

In der Klage ist gcbeten, Urtbcis zu crlaiirn, da[; der Crssiynsvsrtrag vom 6. Oktober 1869 für nulT uiid nichtig erklärt werde, eventuell Verklagte Katha- rina Koenrger das Vorzrtgsrkckpf der genanntenKlägrr anzuerkxnnen babe. und die Forderungen derselöen aus dem beim Deposiienamte des K. Amkßgerickots Lands- but deponirtew Erbtbeüe des K. K. Postbeamten Stephan Scbwmdl aus der Verlaffenscbast des K. Regrerungö-Dicektvrs 131“. P. von Schwindl wor ihr -- der erklagtxn _ befriedigt werden, endlich, daß [eytere sammtlnhe Kosten des Streites zu tragen

0 e. Der bemerkte (Cess'ionsU-rtrag (1. (1. 6. Oktoßer 1869 ist zwisäoen dem [3611011111611 Stephan Schwindl und der Verklagien 1111er (“inen aus der Verlassen- schaft dcs K. Regierungs-Dircktors Dr. P. von Schwindl (_rrrxiefalienen, in einer Obligajion zu 1000 FT. bezichcnden und beim Depositenamte drs K._A1n_tsgerichts Landshut [)interliegendcn Erbtheil ge1chlos1cn wvrdcn. Der gestrUtcn Bitte enispreÖend, bat dcr Vor- siyende der- Civilkammer 11. des K. Landgeriéhts Landshut Verhandlungstermin auf Samstag, den zehnten uni1882, Vormittags 9 Uhr, im kleinen S hungssaale Nr. 21/1. daselbst anbrrautnt und wurde von der Civil- kammer1]. die öffen11icheZusteÜung der Klage wegen Unbekanntbett des dermaligen Aufen1halts der: Ver- klagten bewilligt. _ _Dcr Verklagten Katharina Koeniger wird dieses mit dem Be1fügcn bekannt gegcben,-daß sie zum Verhandlun_gstcr111_ine_ unter der Aufforderung gc- 'laden _ist, bis dahin einen beim Prozcßgcrichte dabicr zugelanenen Rechtsanwalt zu bcsteÜen. Landshut, am _30. März 1882. Der Könisii. Ober-Sekrctär (rm 1“. bayr. Landgerichte Landshut. (Histl.

[15602] Ocffentliäje Ladung.

Bei dem Kgl. Landgerichte Fürth, Kammer für

Civrlmchcn, wurde vom Herrn Rechtsanwalt Keller

zu Erlangen unterm 29. voriacn, präsentirt 1. die-

1es Monars, Namens dcr Maurers-Ebcfrau Ba- betta Wolf zu Erlangen, Klägerin. gegen deren Ebe- mann Johann Georg Wolf von Erlangen, zur Joik unbekannten Aufenthalts, eine Klage wegen Ébe- scheidung eingereicht und Hierin Namens der Kläge- rin beantraat zu crkennrn:

]. die Ebc dcr Streitstbcile wird dem Bande

nacb getrennt,

11. der Beklagte Iobatm Gcorg Wolf wird für den ailci111ck11ldi.re11 Theil erklärt,

111. der Bcilagtc_i*at die Kosten des Streites zu _tragen, beztcbnngöxvcise der Klägerin die tbrmrn _zu ers_c_]_:cn,

Zur 1111*1_11d11ci_1en «)criyandlrmg diescr Klage ist

Termin am

Freitag, den 9. Juni 1882, Vyrmittags 10 Uhr,

vom Hcrrn Voriiyenden der (Kivilkammcr bestimmt

worden und wird der Beklagte zum Erscheinen an

diesern Termine hierdurch öffentlich hierher geladen. Fürth. den 3._ April 1882. Die Gcricbtö1chrcib__c_rci dcs Kgl. Landgeriri'ts.

(: u ck, Kgl. Lbcr-Sckrctär.

(154511 Bekanntmachung.

_Drtrcb Urtbeil vom 23. März 1882 5.11 das Kö- ntletcié? Amtkgericbt 1'11. zu Königßberg i. Pr. er 0111“. : ]) folacndcn ersoncn. nätnlilb: «. dem Be Wer Albert Liedtke aus Gaulcden, b. der S-(bncidcrmcisterfrau Johanna Göbrke. geb Liedtke, von ['ier. ('. der Fubrbaltcrfmu Bertha Trittmacbcr, geb. Liedtke, von hier, (1. der r*crwitm'cten Fran Ves! 1er LcuiseLicdtke, geb. Riemann. aus K!. Gol bach, e. den_mi1wrennen Geschwistern Gustav und Emil Liedtke 0115 K1. Goldbach, als Erben des Partikulicr. [kühnen Vcsiyers Carl Liedtke werden ihre An prucbe und Rechte (116- thbe eRläubigcr der auf Altenbcr Nr. 2 Abt „eil. 111. r. 6 an Grund des Kan vertra- gxs vom 31. Juli 185 für den Befiper Carl Liedtke in Altenberg cin etragenen vartbeken- 1'_cst von_ 2000 Thlr. vor ebalten, dre übrigen Recbtknawfol er des verstorbenen Hypothekenqläubiaers Car Liedtke werden mit tbrcn Ansprucben auf die bezcichneteHrpotbeken- post ausarscblvffcn, dre Kosten drk Außebotsvcrfabrcns werden der Antragstellerin, Fraulcin Alwine Lemke bier- 1clbst, ausetle

111.11 Vcrlaksrno dcr letzteren mit dem Antrag: auf

Landgerichts, ]. Civilkammer, vom 27. Februar

[15385] Ausfertigung.

Aufgebot.

Urkundenamortifirung betreffend.

Der Veuvaltersebefrau Therese Bauer in Alling und deren Sohn Josef Bauer wurden, wie be- hauptet und glaubhaft gemacht worden ist, bei einem Einbruxbe in der Nacht vom 4. auf 5, Juni 1880 dre beiden Scheine der städtischen Sparkaffe Regensburg _

numsr 16 095 (16 äato 10. Mai 1861 über 50 Fl. südd. Währung, und unmen- 10507 (10 (19.10 18. Juni 1873 über 25 Fl. südd, Währung entfremdet.

Auf Anixag drr Vorgenannten wird hiermit der Inhaber dieser Urkunden aufgefordert, spätestens in dem auf

Montag, den 8. Januar 1883,

_ _ _ _Vormittags 11 Uhr, berm_ dteffettrgen Gerichte angeseßten Aufgebots- termme ferne Rechte schrifi1ich oder: mündlich zu Protokoll des Gerichtsscbreibcrs anzumelden und die Urkrmden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos- erklarung der Urkunden erfolgen würde.

RegenSburg, am 27. März 1882.

K. Amtsgericht Regensburg. 1. Der K. Amtsrichter: (1-. 8.) 921. Tischler. Zur Beglaubigung: RegenSburg, am 31. März 1882. Der K. Sekretär: Henckt). [15564] Aufgekot.

Der Ngcblczß des am 26. d. Mis. Verstorbenen Flaschenbrerhandlers Heinrich Kresler, in Firma O. F. _Rascb & Co., ist von dem Vormund des unmrmdtgen Erben nur bedingt angetreten.

_Dte Erben des am 28; Aug. 13. J. bieselbsi mit Finterlaffung eines geringiiigigen Nachkaffes verstor- enen Matrosen Carl Gustqv Julius (chinig, geb. z11_ Nßustadt ()./Marthe, des1en letxtes Domizil vor Eintritt in den Militärdienst trichk bat 11achgewicscn werdcn kfxnnen, sind nicbt zu ermitteln gewesen.

In beiden Fallen haben die gerichtlich bestellten Nachlaßpflegcr zur Ermittelung des Ssbuldenstandes, im letzteren Fakle aucb drr Erben, die Erlassung von Aufgeboten beantragk.

Jn_Deferir1_mg dieser: Bitten werden Alle, we1che aus irgend einem Griwde Ansprüche gegen die bc- zeichne_ten Nachlaßtzraffen gkauben erheben zu können, befehligt, solche spatestens in dem auf den 22. Mai 1882, Mittags 12 Uhr, anberaumten Aufgebotstermin bier anzumelden, und ?";an bei Vermeidung des gänzlickyen Verlustes der- e en,

Kiel, den_ 31. März 1882. Königliches Anrksxiericbt. Abtßrilung 111. gez. Goldbeck-Löwe. VcröffeniliÖt: Sukstorf, Gerichtsschreiber.

Verkaufsanzeige nebst Ediktalladimg.

In Sachen des Hospitals St. Nicolaibof, ver-

treten du_rcb den Stadtslmdicus Keferstein zu Lüne-

burg, Glaubiaer, gegen den vvrmaligen Bahnwärier

Schrader in Ochtmiffen, sodann den Abbauer Siegel

daselbst, Schuldner, wegen fäÜigcr Grundrente und

Kosten, -

soll die dem Leßteren gehörige, unter Haus-Nr. 14

zu Ochtmiffen belegene Abbauerstclle, bcitebend aus

den un_ter Art. _Nr. 15 der G. St. Mutterrolle von

Ochtmiffen zu einem Flächeninhalt Von 1,5132 “ ectar

k_atastrrr1en Grundgütern und den darauf efmd-

lichen Gebäuden und “Zubehör, namentlich:

]) Wohnhaus von Fachwerk mit Ziegeln gedeckt, mit 2 Stuben, 2 Kammern, 2 Kellerkammern und Keller, 2 Vodenkammern, Stallung fiir ] Kuh und 2 Schweine,

2) Anbau von Fachwerk,

3) ei11en_Skbuppen, aus Brettern hergestellt,

zivangchise in dem dam auf

Freitag, den 26. Mai 11. J., Mors. 10 Uhr,

andrer anberaumten Termine öffentlich versteigert

werden.

Kaufliebbaber werden damit geladen,

Alix, wclchc_ darm) Eigentbmnw, Näher-, [ebn-

rxchtl_1chc, fidetkommtffarisxbe, Pfand- und sonstige

dingliche Rechte, insbcwndcre Servituten und

Realbereckottgmrgen 311 haben vcrmcincn, werden aufsic-

fordert, selbige rm obigen Termine anzumelden und die

daruber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem

Verwarnxn, daß im Nichtanmeldungßfalle das Rcrbt

mt Verhaltnis; zum neuen Erwrrbcr des Grundstücks

verloren gebe.

Lüneburg, den 25. März 1882,

Königliches Amtöaericbt, Abtheilung 11. gez. Brauns. Bcalaubigt: G. Stieger, Seck.

[15555]

,- €)" ' "***-“1 Urthetls=Auszug. In_ Sachen der xu Aachen wohnenden gewerblosen Marta Waehlen, Ehefrau des zur Zeit im Konkurs- zustandc [rcd de_findenden Schubmacbermeisterd Hein- rich Josef Breker daselbst Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Rangers 1 ., _ gegen 1) rbren «(nannten Ehemann, 2) den Rechtkgnwalt Theodor Theisen zu Aachen, in seiner Eigenschaft als Verwalter der Konkurs- masse Breker, Beklagte, vertreten durcb Rechte.?- _ anwalt Theisen, rst durcb rechtskräftiges Urtbcil des Königlichen

1882 für Recht erkannt:

Es wird die zwisäxen der Klänerin und dem Beklggjen x(] _] bestehende aescylicbe Güter- gcmctmcbaft fur aufgelöst erklärt und Güter- trennung ausgesprochen, es werden die Parteien Xi! Auseingnderseßu-g vor den Königlichen

otar, Justiz Rath Werler zu Aachc11,vrrwicsen un_d _die Kosten der Konkuromaffc zur Last ae eg .'

slaämt, den 29. Mön 1882. Thomas, Assistent,

t. Königliches Amtsgericht. 1111.

Gericbtéschreiber des Königlichen Landgerichts.

[15567] Die Todeöerklärung &. des am 18. Juli 11840 geborenen Ernsi Hein- rich Lagmöller und b. des am 29. Januar 1844 gebyrcncn CarlHrin- rich Gyttlicb Lagmöller, Bezde_leiblicbe Söhne des Nießbraucbers Heinrich Ludwig LagmöUer Nr, 33 zu Blasbeim, ist beantragt. Es werden desHalb a. der Ernst Heinrich Lamnöller, b. der Carl Heinrich Gottlieb Lagmöller,

_(3. deren unbekannte Erben und Crbnehmer

aufgefordert, sich spätestens in dem auf den

27. Januar 1883, Vormittags 9 Uhr,

anberaumten Termine an hiesiger Yerichtsstclle vor dem Amtérirbter Dückkr, Zimmrr r. 1, schriftlich oder Hersönbck; zu melden, widrigenfakls der Ernst Heinrich Lagmöllcr und Car[ Heinrick) Gottlieb Lagmöüer für wdt erklärt werden und ihr Nachlaß den _[icko legitimirenden Erben ausZeantwortet wird.

Lubbecke, den 1. April 1882.

Königliches Amthericht. [15551]

Am 21. März 1882 sind die Hypoibrkenurkunden über die im Grundbuébe von Brunécappel 1701. 11. 110]. 28 zu Lasten des Johann Frese in Abtb. 111. eingefragenen Posten und zwar 15 Thlr. für die Pfarrkirche zu Asfingßmrsen (53; 011111; vom 7. Oktober 1777 und (3: (160k. vom 8. Oktober 1837 (5111) 2) (auch nach "701. 11. 170]. 27 11111) 170'. 111. ko]. 48 iibertragen), von 15 Thlr. 5 Sgr. für den Rechts- anwalt Kayser zu Brilon (1115 dem Mandate vom 31. Oktober 1851 e: (1801: vom 28. Dezcmber 1852 (8111) a.), 13 Thlr. 13 Sgr. für denselben aus dem Mandate Vom 11.Mai 1855 0x (1601: vom 28.Juli 1855 (81111 12) und fünfkyundert Thaler Caution zur Sicherung der Abfindung und Anssieuer aus dem Vrrtrage Vom 7. Nodenrber 1861 für Elisabeth Frese zu Wiemeringbanscn (3x (1801'. vom 30. De- zember 1861 (8111) 13) für kraftlos erklärt.

Bigge, drn 24. März 1882.

Königliches Amtsgericht.

[15384] Auf dem vaotbckenbquosio dcs Colonats Helmert Nr. 30 zu Silixen finden sich folgende Jngroisate: 2. Orts fiir die Honwicr'scben Minorenncn von Nr. 5 zu Silixen, jetzt Anton Domeier, laut Obli- gation vom 16. Juni 1834 Darlehn zu 100 Thaler. 6. OKI fiir diese[ben laut Obligation vom 15. November 1841 Darlehn 511 25 Thaler, 8. Orts für den Einiicger August Schröder oder Helmert zu Siliren laut Obligation vom 5. April 1843 Darlehxi zu 60 Tßalrr, 13. Orts [ür den Kaufmann Jacob Arensberg zu Alvcrdiffcn laut Obligation vom 2./10. März 1856 Darlehn zu 50 Thaler, 17. Orts für die Homeiér'scben Minorenncn von Nr, 5 zu Siliren, jeßt Anton Homcicr, laut Obli- gation vom 1./26.Ju[i1864 Darlehn zu 50 Thaler. Nach glaubhaft gemachter Angabe des Colons Konrad Helmert Nr. 30 zu Silixen find diese Dar- lebne dnrch Rückzahlung längst [iraenstandslos ge- worden, es können aber löswungkfäisae Quittungen nicbt beschafft werden. Bcantragfcr Maßen werden daher Alle, wclche an jene Jugroffaie Ansprüche krbeben, aufgeforderi, solche sPätestenö in dem auf Freitag, den 20. Oktober d. J., Morgens 10 Uhr, angeseßtcn Aufgebotstcrmine anznmelden und zu begründen, ividrigcxrfaüs i_enr Eintragungen für erloschen erklärt und im HypotbrkenbuM gelöscht werden sollen, Hohenhausen, den 31, März 1882. Fürstliches Amtsgericht. gez. Kirckjlzof. Zur Beglaubigung: Ebert, Gerichtsschreibcr drs Fürstlichen Amtsgerichts.

[15606] In dem Vcrfabren, beircffcnd dic ZwangSvcrstci- acrnng des bisher der Weiland Agentenfrau Auguste Frentz, geb. Präycl in Rostock aebörigcn, bicselbst an der alten Klosterstraße Nr. 28 belcgenen Hauses wird zur Erklärung über den Tbcilungsplan, sowie zur Aukfstbrung der Vertheilung Termin auf den 24. April 1882, Vormittags 11 Uhr, Vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumt. Der Tbeilrmar-vlrrn liegt Vom 17. dieses Monats ab auf der (Hrrirbtöstbrcibcrci zur Einsicht der Be- tbeiliatcn arts. Nibnib, dcn 1. Avril 1882. _ Großherzoglich Mecklenburz-Scbwerrnsckpes AmtSaericbt. Zur Beglaubigung: Dcr Gcricbtssrbreiber: A. Veisier, Ast.-Geb.

[155461

In der Strafsacbc genen ]) dcuHcinricb Fricdrick) Ludwia Kunst aus Göre, 2) den Louis Iwan Ru- dolf Dieterich aus Einbeckiuxuscn, 3) den Hcinricb Conrad Röver aus Gr. Golfer", 4) den Ananft Gcora Ernst Niilstn aus Münder, 5) den (Carl Feinricb Christoph Weylickj aus Landringhausen 6)der Ernst Friedrich Htitmüller aus Hüvcdc, 7 dm Heinrich Conrad Ni e aus Münder, 8) dcn_( (org Hrinricb Friedrich ellbauscn, genannt Fullkrug, aus Hülsede, 9) den Ludwialeristtan Carl Müller aus Barsinghausen, 10 d("nIobnnn Heinrich Friedrich Pliuke aus Landrina aufen, 11) den Heinrich Con- rad Cbriswvb Möller auö Röjfina, 12) den _Clayö Friedrich Piepbo aus Mündcr, 13) den Friedrich Ferdinand Augustßildebrandt aus Emrclde. we cn Entziebcns von der Militärpßicbt wird, da _diesxl xn beschuldigt sind, in der Absicht, sicb dem Eintritt in den Dienst des siedenden Heeres oder der Flotte zu entziehen, ohne Erlaubnis; entweder das _Yundcs- achtet verlassen, oder nach erreichtem milrtarpfiicb- 11an Alter sicb außerhalb des Bundesgebiets auf- ae alten xu haben, Vergeben geacn . 140 Nr. 1. St. G. B., auf Grund der §§. 1 Ab. 3 SL“. G. B. und 480, 326 S1 P. O., zur De ung der die Angescbulkiatcn mzalicbctwci e ircffenden dörbsk-xn Geldstrafe und der Kokien des rsabrenz das im Deuts en Reiche befindliche Vermögen der Ange uthlgten mlt Be[chlag belegt. k auuovex. den 2 . Marz 1882. Kön glicbes Lando“. (bt, Stray-

kammer.11». ge1.Mcdcr. Busse. Stoly.

NL? 82.

. Vierte Beilage _ zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Unzeiger.

Berlin, Mittwoch, den 5. April

18Z2.

?MWMUWUMMNMWWUWMWWZWGW „ Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen B

Central-HandelS-Regifter für das Deuts

Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post-Anftalten, für Berlin auch durch die Königliche E pedi1ion des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-

ck rken :! vom 30. November 1874, (11111: die in dem Ges , betreffend das Urheberrecht an Nnßem m ck über den Ma crqtinxr'tacbungen veröffentlicht werdens, erscheint auch in einer? besonderen Blatte unter dem Titel

che Reich. (Nr. 8213.)

Das Central-Handels-Regifter für das Deu (be Reich erscheint in der Regel täglich. - Das- Abonnement beträgt 1 „sé 50 4-3 für das Viertelabr. -- Einzelne Nummern kosten 20 4). - Insertionspreis fur den Raum einer Druckzeile 80 „5.

Anzeigers, ZW., Wilhelmstraße 32, ezogen werden.

Handels=Negi|er.

Die HandelSregiftereinträ_ge au§ dem Königreich

Sachsen, dem Königreich Wurttemkcxg und

;dem Großherzogtbum Hess en werden Drenstagß,

bezw. Sonnabends (Würßemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stutkgart und Darinstadt

veröffentlicht, die beiden ersterxn wöchenjlrch, die ' letzteren monatlrcb.

, mm. Bekanntmachung. _ _ [15597] JZNächdem der Kaufmann Max Her1che1 in Bonn, Fnbaber der Firma Salomon Hersxbel dasellxst, "Jie Erklärung abgrgeben, daß ,er von 16151 (15 seine _HandslMeickyäfte untxr der Firma „Max HJsckjel“ betreibe, ist heute der Nr._ 669 des Ha.:delerrmen- registers, woselbst die Firma Salomon Herschel in Bonn und 6:18 deren Inbcrbec Max Perscdel, Kaufmann in Bonn, eingetragen rst, folgender Ver- merk erfolgt: _ _ __ _

Die Firma rst 111 „Max Herschel vrrqndcrt; sodann ist unter Nr.1084 des Haydels-Frrmen- registrrs die Firma Max Herschel 111 Bonn m_td als deren Inhaber Max Herschel, Kaufmann in Bmw, eingetragen. _

Bonn, dcn 1. April 1882. _

Köiiiglickcs Arutsgerickyt, Abißerkung 111.

Boon. Bekanntmackmng. _ __[15598] In das Handeis-Prokurenregisier 1]t_ heute auf Anmelduna bei Nr. 162, wo1elbst dre von Theodor Hoffmann, Dgupimarm a. D. und Rentner, früher in Honnef, cht 111 _Bonn: 1) dczu Albert Hoffmann, 2) dem Anton Drckert. _Bcrde in Bonn, für die Firma l)1'-_ A. Kranh_ rn Bonn er1beiite Kollekliv-Prokura emgctragen ist, folgende Eintragung erfolgt:_ _ „Die Prokura rst erlolc11en.“ Bonn, den 1. April 1882. _ Königliches Amtsgericht, Abtheilung 111. Brie:- V _Bekanntmbaäxuwkx. [15471] Zu ol e er i'mung von ru 1 _ 1)Zii1 ?mserem Firmenreaister unter Nr. 338 die -irma „Paul Schmidt“ und ais deren In- Faber der Kaufmann Paul Scbmrdt zu Brieg, 2) in unserem Yrokurcnrrgistex betref[5_ der ml 1 bezeichneten irma für die verebelrcbte Kauf- mann Elisabeth Schmidt zu Nr. 37 Prokura eingetragen Worden. _ Brieg, den 30. Marz 1882. _ Königliches Amtheriébt. 111.

Brieg unter

kromborx. Vekanntxnaämng. _ [15472] In unser Gesellschaftsregrster rst aus Grund vor- schriftsinäßiger Anmeldung unter Nr. 120 die Ge- eUichaitsfirma2 ? Dentstbe Handelsgesellschaft in Frankfurt am Main,

Agentur onmberg, _ mit dem Orte der Nirdcrlanung Frankfurt am Mam rnit einer Zweigniedcrlajsunzr m Brombcrg untcr nachstehenden Rechtsverbqltnmrnz _ _ _

Die Gesellschaft ist eme AktienaeseMcbasx. Die- selbe ist unter der Firma Deutsche Hairdelsgcjcllschaft mit dem Siße zu Franksurt crm Mam 015 Aktien-

eseUsckyaft auf Grund vorgelegten 2111531195 (rns dem andclSrcgiste-r zu_ Jranisurt am Mam m das „Handelsregister da[cldst emzetrqgen. __

Der Gesellschaftsvertrag datrrt vom *..)9._.„§ö1_11U(1k 1872 und wird auf die Statutczi der“ cheiUcvaft 801, 248 verwiesen. _“ _ _

chck der Gesellschaft _iit dre Forderung des Waarcngesckyästs und ist kicjclbe zu d1e1e1n Ende be- rr ti t: ck Lagerhäuser und alle_für_Handel und_Pcrkebr im Allgemeinen, fowre fur die 1§5c1chaxtc der Gesellschaft insbesondere erforderlichen Y_nlagcn und Anstaltcn zu crrickten und zu fordern, Handelsgüter zu vermehren und L_r:1e__r_s_chcrne_ (Warrants!) darüber auszusteücn, Vornbmie nus Waaren, La erscheine (Warrantß) (50111101 €- mente, Wert papiere zu [ersten, 2111_k_c_ruf und Verkauf von Wanken in 51011111"wa _und für ciqcne Rccbnuna zu betreiben, Spedition, Verzollung und Vcrsickzerung von Waaren zu besorgen, alle für _de1_1_ Handelsver- kebr erforderlichen Zwischengcnbaste, _als Band, Kommissions- und Contocurrentgesäéafte zu bc- treiben, sowie Darlcbne aufzunehmen, offent- licbe Vcrstcigcrunßcn zuveranstalmr. Lieferausk- aescbäfte zu übernehmen und auszufubren, Zwerg- anstaltcu unter Ueberwachung lokalxr Nu [10:16- bebörden, A. cnturen und Kornwandrten zu grun- den, auch Gesellschaften 11 ahnlichen Zwecken wie die in der Dcutscbcn andcikgesc_llschaft zu errichten und fich bei solcher] zu h_etbetlincn.

In dem zum Handelßrc ister uberrcnbten Statute ist Bestimmung über die Zeitdauer der Gxsellscbaft nicht getroffen. Die Höhe des Grundkawtalo bc- trä 1 9111011!) .“ (Neun Miüioncn Mark) und die Höße der einzelnen Aktien beträgt 360 .“ (dreihun- dertsecbzig Mark), die auf den Inhaber oder auf Namen lauten. _

Die durch die Statuten (§. 33 des chellscbaftö- statu") voraescbricbencn Vckqnntmacbungen erfolgen:

in dcr Yankfnrter Zeitung,

in dcr ' erlincr Börsen-Zcitung, im Schwäbischen Merkur,

in den Baseler Nachrichten,

und gelten durch den zweimaligen. [*eziekxungkwcise dreimaligen (§. 5) Abdruck in diesen Blattern als

statutenmäi verkündigt. Det AuiJZt

Oratb kann statt dieser Blätter andere Königliches Amtögerkbt. Abtb. U.

jedocb muß jede solche Aenderung zuvor in den übri- [zen GeseÜftbafiLblätfern bekannt axmackyt Werden._ Die den GescUschastSvorstand bildende Direktion besteht aus dem Direktor: _ Herrn Gustav Maier in Franksurt a. _M. und den vom Auffickyjsraibe aus seirzer _Mrtte dele- Yrten steilvertrstenden Direktionsrmtglredern, den erren: Friedrich Graubncr, Carl Klotz, Siegm_und Zcopold Kobu-Sveyer und Georg v. WetLWeiÜer in Frankfurt a. M., _ _ und ist der Vorqenannte Direktor mrt eineni dcr sthVeriretenden Direkkionsmixgkicder zur Frrmrrugig der Gesellschaft befugt. Diejelbe [M am 1. Marz 1882 Hierielbst eine Zweigniedersaffung zum Betriebe von Ko111111isfi0n§geschästen im Waaren- und Bank- iache unter ihrer Firma: Deutsche_ Handelßgxsell- säxaft in Frankfurt a./M. mrt _denr Zu]at_1_e: Agentur Bromberg erriehtet, und fur diese Zwug- niederlaffung die Herren: Carl Friedriä) Beck und Martin Friedkändcr gemäß Artikel 47 desAllgemeinen HandelßgeseßbuÖZ zu Handlungsbevollmächtigten mix dcr Maßgabe 11e- steÜr, daf; dieselben in den Gesckwften dieser Zweig- 11iederlaffung gemeinschaftlich zu bandrlir und gemein- [chastkich als deren BevoÜmächtigtc _zu zeichnen haben: Deutsche Hirndclsgewilmßaft in Franksurt am Mam

Agentur Vroznbxrg mit dem iHren Namensunter1chr1sten voranzustellen- dcn Zusaße: i. V; (in Vollniacht) _ eingetragen zusolae Verfiigung vom 30. Marz 1882 an demselben Tage. _ Bromberg, den 30. Marz_ 1882.

Königliches Amtsgericht. 21th. 171.

Uromberx. Bekanntmachung. __ [15473] Die unter Nr. 231 unseres Firmenregister?) einge-

Tragene Firma:

A. Nowa__ck. _ in Bromberg ist zufolge Verfugung Vom 30. Marz 1882 an demselben Tage (x_elöscbt worden. Bromberg, den 30. Marz_1882.

Königliches Amtsgexrcbt, „W115. 71.

nuu-lau. Bekanntmachyng. [15474] In unserm Prokurenrcgrstcr 111 zufolge Verfugung Von Henk _

1) die unter Nr. 33 eingetragene _Prokrzra ch Ernst Richard Baer zu G_nader-b_erg [ur die i_mtcr Nr. 131 des Firmenregisterö eingetragene Firma „F. Ehrhardt & Comp. zu Gnadenberg“ elö t, _

(] 2)schuntcr Nr. 49 als Prokurist drr gencznnten Firma der Vorsteher der Brüdcxgcmeme erbrlm Daniel Srbärf zu (Hnadenberg eingetragen worden, Bunzlau, den 30. Niärz 1882.

Königliches AmtIgerrwt. 111.

(2:85:01. HandclSregister. [15501] Nr. 1327.

Firma: „Neubert & Maaß“ in Casei.

Die Handelsgescllschait isi d11rch_ Ucbcreirrkuyit aufgciöséund das von dcrfxlbcn betriebene 05001071 mit alien Aktiven und Pasirven (ruf dcn [*(Ibcrrgxn Mitinhaber, Kaufmann Karl Reubcrt zu ___CMWl allein übergegangen, welcber daffelbe unter der Jirrna:

C. Renbert fortfübrt

laut Anmeldung Vom_27. März 1882. (?inaetraaen drn 28.011013 1882. Cassel, den 28. Marz 1882. _ Königliches Amtsgericht. Abtbeilung 4. Fulda.

(Jusos. Handelöregistcr.__ [15502 Nr. 227. Firma „Wilhelm Muller“ in Caffe . Die Firma ist, nachdcm der Inhaber derselben dcn

Gescbästsbctrieb eingestcax bat, erloschen

laut Anmeldung am 28. Mqrz 1882. (?inaetrazcn mn 29._Marz 1882. Caffel, den 29. Marz 1882. _

Königliches AmtkgerrÖt. Abtbeilunq 4. Fulda. [15175]

(Joblolu. In unser Handels- (Firmen-) Rcmsxcr

ist beute eingetragen worden 1) unter Nr. 3161,

wo Franz Perch, Kaufmann zu CajteYaun, „116

Inhaber der Firma „J. M. Petru“ mit der 911x-

derlaiiung zu Castellaun eingetragen steht: daß dme irma auf die nachbcnannte Wrttwe des gedachten

Franz Peters übergegangen i1t; demgcnmß 11111k1"

„ir. 3904 die Wittwe Franz Prtcrs, Katharina,

aebornc Scbruff, Handelötrau, zn (Tastellaun _wobn-

haft, als Inbabcrin der besagten Firma mit der

Niederlassung m Castellgun.

Tobler? den 28. Marz 1882. önigliches Amtögcriwt. Abtb. 11.

U58761 (Zoblejt. In unser Handclk- (Firmcn-) ?ngUter ist heute unter Nr. 3619 einqxtmgcn worden daI Erlöschen der Firma „Gebtuder Locweuslciq mit der Nicdcrlaffung in Cobler-z, deren Inhaberin die zu Coblenz wohnende Handcléfrau Johanna, ge- borne Ransoboff, Wittwe Hermann Loewenstcin g(- wc en. “[an. den 28. März 1882.

[15477] 6011161". In unser Handelskegister ist Heute eingetragen worden 1) unter Nr. 966 des Gesell- schaftsregisiers zu der offenen Handelsgese111chast unter der Firma „Geschwister Giesen“ _mrt dem Sitze ;u Coblcnz: das; seit dem 11, Marz_1882 diese GeseUsÖast aufgelöst und das von _der1elben betriebene Handelsgeschäft mit allen Aktiven und Pa1iiven auf die nachbenmmte Ehefrau Robert Giesen übergegangen ist; 2) unter Nr. 3905 des Firmenregisters die zu (501912113 wohnende Handels- frau Therese, geborne Schumacher, Ehefrau des da- selbst kamendsn Postsekretärs Robert Gieserz, als Inhaberin dsr Firma „Therese Giesen“ met der Niederkaffung in Coblenz.

Coblenz, den 28. März 1882.

König1iches Amtsgericht, Abik). 11.

15478] 001110112. Ju unser Handrls- (Firmen-) Register ist beute unter Nr. 3906 eingeTragen wordrn der zu Langenlonsheim wohnende Handelsmann Salomon Weiß (118 Inhaber der Firma „Salomon Weiß“ mit der Nicdcrlaffnnq zu Langenlonsheim. Coblenz, den 1. April 1882. _ Königliches Amtsgeriiht, Abtheilung 11.

[15503] (31'616111. Die zu Crefe1d wobnenden Kaufleute Gustav Hermann Düsseiberg, Robert Acer» und Oskar: Fiemming find vercinßarungsgemäß u111__(_:rm 31. März 1882 016 Mitacscilsiwfxcr in die offene Handelsgcscüschaft 8111) Firma Dnffelberg & von der Leyen mir dem Sitze in Crefeld eingexrefen, dagegen ist dcr bisherige Miigcscjlick)aiter Emil von der Leyen, früher hier, jetzt in Bonn wokmend, als solcher aus der GcscÜsckyafi außgejrcten, wahrend diese im Uebrigen unverändert iortbesiehi. Vor- stebendes wurde auf Anmeldung hcutx der Nr. 877 des Handels-Gesellschafisregistcrs brcfiger SteUe eingetragen, und ist gleicbzeitig dir, dem xc. Robert 211613 zur Zeichnung der Firma Duffelberg_ & von der Leyen ertheilte Prokura ber Nr, 609 des Prokurenregistcrs gelösckxk Wordßn.

Crefeld, den 31. Marz 1882. _

“ Königliches Amtsgericht.

[_15504] Orot'Elä. Bci Nr. 878 des Handels-GcsxWchafts- registcrs hiesiger Sthr, betreffend dre offene Handelßgescüscbast 8111) Firma G. A. Duffelberg & Cie. mit dem Siße in Ersfeld, wurde auf An- meldung beute ein(rciraqcn, daf; dre Kartfleute Guxtav Hermann Düffelberg, Robert Are!) und Os ar Flemming, alle Drei bret wobnhaft,_1mterm 31. März 1882 als Mirgcwllwbaitcr 111 dtxsc Ge- sellschaft eingetraacn sind, wogegen der_brshrrtge MitgescÜscbaftcr Emil von der Leyen, fruh_er hier, jetzt in Bonn wobncnd, ais 101chcr axn nanzlrcben Time aus der Grfcilskhafk ausgetrc'tcn rst, wahrend diese im Uebrigcn urwcrändcrr fortbxsxeht. Gleichzeitig ist bei Nr. 611 dcs bxewgcnProkurcn- registers vermerkt worden, da[; dre ProkurÖ ch :e. Oskar Flemming zur Zeichnung der Firma G. A. Düffelbcrq & _Co. (*rlojchen rst.

Crefeld, den 31. Marz 1882, _

Königliches Amtsgericht.

[15505] Crown!- Durch Akt vor N_0ta_r Vrandcnbrrch zu Neuß vom 29. März 1882, in eme AktieWer- s(baft mit dem Siyc in _“)1911];_und un_ter der era Aktiengesellsäxaft Verein auf rmbcsttmmte auer zu dem Zwecke crrichtet_wr*rdc_n, dcr Geseiisckyaft „Verein" zu Neu“ das criordcrlrÖx Vcriamnzlrxugs- lokal und die soniiigcn wirxdjcbaftltchcn Brdnrimffe zu stellen. Das 05runqumta1 drr (Hcsrllstbasx be- trägt 30000 .“», einactiycrlt m_200 Slack aus den Namen lautende Aktien, jede uber 150 „44 Durch Beschluß der korrstituirendexr (Hrncralvcrsammlung ist festgestcklt, das; das Akirenkapixal durcb Unter- schriften vollständig gedeckt Ut, sowrc_ daß 100/0 auf jede Aktie einaczablt sind". In dericlbcn Gcncral- vcrsammlun ist der Aumichtxxrath und drr Vorstand auI der Za [ der Aktionérre gewahlt wordrn, e_rstercr besteht aus drei, und lcytcrxr aus zwei Mertcdern. Diese sind der Kaufmann Permwnn _Tbvwrucn und der Rentner Jacob Schmitz, Bride m Neuß wok)- ncnd. _ __ Zur Gültigkcit der Zeichnung der_ J1r1n1_ gerinnt die persönliche Natncndrtntcriwrtft cmcö Mrtglrcdxs des Vorstandes, wclche dcr Firma zuzzttuacn _Ut. Alle Bekanntmachungen crfqlaen durcb xtc Neuger- und Neuß-Grevcnbroichcr Zeitung. Die General- versammlungen werden durch den Vorstand unter Mittheilung dcr Tagcéordnung mit Frist von 8 Tagen zusammenberufen. _ __ Vorstedcndes wurde auf vor|chriftsmagiae An- meldung am heutigen Tagg 8111) Nr. 1464_ des Handelsgesclischaftercgistcrv btcsrger Stelle einge- traacn. _ Crefeld, den 31. Marz 1882. _ Königliches Amtögcnch.

[15506] crew". Zwischen den ;11_ Crcfcld wohnenden U'lvvrcturinbabern Joseph _ szcn und Gerhard Franken ist unterm ]. Avril c. eme offene Handels-

esellscbaft auf Anmeldung dcu_te ond Nr.14 deo Handelönesellscbaftvregistcrs hiesiger Stelle ein- getragen worden ist. _

Cnseld, den 1. Aprtl 1882.

._. -_.-.

Zu den statuienmäßigcn Veröffentlichungen bestimmen,

registers hiesiger Stellr, betr. die Firma

"ell ait mit dem Sivc in Crcfcld und unter der .Die Tirmirchwwzen &Jrauken errichtet worden, rrch; Jever. 882. Mät128.

[15507] Bei Nr. 2901 des Handelskamm- . Salü!- eute ein-

Otero]!!-

bers in Crefeld, wurde auf Y_nmeldung

getracren, daß diese Firma erlo1chen ist.

Crefeld, den 1. Avril 1882. _ Königliches Amtherichi.

[15508]

(Irokelä. Der Spediteur und Fußruntcrnebmer

Joseph Schilbers in Crcfrsd bat fiir das von ihm

bierselbst geführte Handelsgeschäst die Firma J. Säjilbers angenommen, als deren Inba er derselbe auf Anmeldung beute 5111) Nr. 2955 des Hände!?“ Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen worden rst. Crefeld, den 1. April 1882. _

Königliches Amtsgericht.

_ [15509]. Orowm. Auf vorschriftsmäßrge Anmeldunß Wurde heute bei Nr. 511 des Handels-(HMUsÖUfTS- registcrs hiefiger SteÜe, bytr. die offene Handels- geseUstbas-t sub Firma Wm. Kamp & Co. mit dem Sitze in Crefeld, eingetragen, daß der M11- gesellschaiter Marzelius Kamp, Kaufmann dahrer, am 11. März 1880 verstorben, daß an Stelle des- [elben dessen Wittwe Wilhelmine Pauline, geb. Grün dabier auf Grund des S_esellschaftHvertrages als MitgeLcUickpaiterin in die Ge1ellschafternge1retcn und diesel (: sodann am 1,Ju[i 1881 vereinbarungs; gemäß aus letzterer wieder außgetreien ist,_ io da[; die Geseilscbaft ['eikdem zwi1chen den Kauflentxn; Brüdern Wilhelm" Kamp und Gerhard Kamp, Betdc» [)ier wohnhaft, unverändert fortbesteht. Crefeld, den 1. Avril 1882. _

Königliches Amtsgericht.

Erdka- Bekanntmachuxrg. [15479] In unserem HandelSregister irt auf 801. 258 m Ruhr. Firma heute folgender Eintrag: 2) ,.1. April 1882. Die Firma Lehmann &. Driver firmirt künftig Rud. G. Lehmann. Beschluß vom ]. April 1882.

Firmenakter 1701. 1711. B1. 177." bewirkt worden. _ Gera, am 1. April 1882. _

Fürstliéb Reuß. Amtsgericht. _ Abtheilung für freiwillige Gerrch1§barkcrt. I. V.: Richter, A.-G.-Affcnor. (Zora. Bekanntmachtxug. [15480] In unserem Handelßreaister iit heute auf 1701. 357 die Firma Gustav Gcniscl] in Gera und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Gent1ch da1elbft eingetragen worden. _ Gera, den 1. April 1882. _ Fürstlich Reuß. Amtßgertcbt. _ Abtbeilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. I. V.: Richter, A.-G.-Affeffor.

[15596] 81-611mlbaeh. Bci Nr. 155 des Grsellscbafts- registers, woselbst die zwich den Kauflcutcn und Fabrikinkmbcrn Kar! August Schaub und Joseph Lropold Heckmann, Beide 111 Vier1en wobncnd, da-. selbst unter der Firnza Schaub & Hekaauy be- stehende HandelIgescllWaft ein(„rqtraacn sub befindet, ist Heute vermerkt worden: „Dic Kn_ufic111c J_osepb Schaub und Joseph Heckmann, _Vcidx zu Viersen. wohnend, find als Gcsrllschafter m obige Handels- gesellschaft eingetreten.“ _ “ Vl.-Gladbach, den 31. Marz 1882.

Königliches Amtöaerubt, Abtheilung 1.

[15599] (Frost. Dem Herrn Wilhelm Wii,: hier ist für die Firma:

C. G. Weber & Feustel hier Prokura crtbeilt »- laut notariellen Protokolles vom 29. März 1882. _ Grei , den 30. Marz 1882. _ (ürstlicbes Amtsaertcbt, Abtheilung 11. Voigt.

llallo a./8. Handeldwgistcr. _ [15481] Königliäjes AmtsZeritht, Abthetlung 711-- zu ane a./S., den 01. Mön 1882. _ _ In unseremF Firmenregister Ut unter Nr. 13.11 folgende neue irma: _ Bczeicbnuna dcs Firma-anoberö: Kaufmann Otto Louis Erdmann Schnack zu Halle (:./S. __ Ort der Niederlamung: (111: (:./S. BUUOOMY x_ekFirma: na 11 _ eingetragen zufolgeazkrfugung vom 31. Marz 1882

") „*a ?. an deYsFnigekiches c*Amtogcricht. Adsbeilum 711.

[15583 Inet. In das Handclxregistct ifi beute an Seite 5 unte:_ Nr___19 zur Firma“. Koax &, Oxim, ' :I . n : agen: SM ever______(_; ist erloschen."

Amtstxericbt, !. I! V' [ Graeve . Menthol].

KönigliGes Amtsxm'ubt.