-:4*-*ch1&-sz-24=7***-“M"»é-“U-W -1 *- * '
118093] Oeffentli e Zustellung.
Der Kellermeister Jul us Reiß zu Dirschau klagt en den BäckermeisterIulius Schulz- früher in Nestbau, zuleßt in Stangenwalde wo nbaft, jeßt
unbekannten Aufenthalts, wegen rückständiger Zin von der für ihn auf dem Grundstücke Dirschau
Nr, 114 eingetragenen Hypothek von dem A
Zahlung von 240 ..“ und ladet den B
Uündlitben Verhandlung des
Königliche Amtßaericbt zu Dirscbau auf den 14. Juli 1882, Vormittags 9 Uhr.
eklagtcn
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
qug der Klage bekannt gemackot. Wahrend orff, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtßgerichts.
[18080] Oeffentliche Zustelluu . Die Elisabeth Esther Mubel, gesZiedene Bro zu Saarburg, vertreten durch RechtSanwalt Traut
111 18028 '
abern, klagt gegen den _DekorationßmaÜr Eugen [ ] SUbhaftatlonspatMt Vormund seiner minorennen Tochter
ohne bekannten Wohnort, Wegen Nichtzahlung des Kaufpreises, mit dem Anfrage auf Auflösung des am 16. Februar 1870 vor dem Notar atbo zu Saarburg zwischen den Eheleuten Jacob ck und Rosine Blum “ den Cedenten der erin - und der Amalie Brodi, - der Mutter
edou , als Amale Ledoux,
B! 8!" lag[_ der eklagten Minorennen _ iiber ein zu Saarbu in der franzöfischen Vorstadt gelegenes Anwesen a
geschlossenen Kaufvertrages, und ladet den Bxklagten zur mündlichen Verhandlungdes Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiserlichen Landesgerichts zu
Zabern auf _
den 12. Juli 1882,_ Vorniittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten G richte zugelassenen Anwalt zu besteuert.
Zum Zivecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Aussug der Klage bekannt gemacht. H 6 r k e n s , Landger.-Sekretär, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.
18079] Oeffentlithe Zustellung. [Die Ehefrau Carl Nicolaus, Dierzé, Johann Dierzé Sohn, dem Anfrage auf Tbeilung und
und
denden
streits vor die (Zivilkammer des gerichs zu Zabern
a_uf den 12. Juli 1882, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum ZWecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht.
H 5 r k e n s , Landg.-Sekre1är, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.
180451 Oeffentlickn ustellun . [ In Sachen 8 [;
eLius zu
klagte wegen Ehe cheidung, wird die Beklagte, nach-
dem dem Kläger auf den Antrag des Rechtsanwalts Corsepius die öffentliche ZustcÜung bewiÜigt ist, zur
mündlichen Schlußwrhandlung vor die 1. Civil- kanÖZier des Königlichen Landgerichts zu Landsberg a. . au _ den 8. Juli 1882, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderunkx geladcn, einen bei dem ge- dachten Gerichte zuge affenen Anwalt zu bestelLen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die Klage bekannt gemacht.
LandSberg a. W., den 14. Aprik 1882, ' Poeter, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts,
[18051] Oeffentliäxx Zustellun . _
Dcr Maurer Albert Kietz zu Wei ensels, vertre- ten durch den Justizrat!) Wilde in Weißenfels, klagt egen seine in unbxkannter AbMsenbcit lobende Ebe- ?rau Wilhelmine Kick, gcb. O 1, zulevt in Leipzig, wegen Ehescheidung mit dem nfrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und dtc_ Beklagte für den allein schu1digcn Theil zu erklaren, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rcchtsstreits vor die erste Civil- kanÉner ?ck Königlichen Landgerichts zu Naumburg a. . an
den 10. Juli 1882, Vormittags 91 Uhr, n_1it der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rtchte zugelaffenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die er Außzug der Klage bekannt gemacht.
Naumburg a. I.. den 13. Axril 1882.
Ratsch. Sekretar, Gerichtsschrcibcr des Königlichen Landgerichts.
[18042] Landgericht amburg. Oeffentliche ustelluug.
Der Te amentsvollstrccker d_e8_SchudericbenNach- (asses, C. ickel zu Hambur ,_Klager, vertreten durch Rechtéanwalt 1)r. Iwan Zetlbut, klagt gegen die Marg. M. M. Tbeelmann,_unbekanntcn Aufenthalts, Beklagte, wegen Erbansprucbe, welcbe Beklagte auf das vom Kluger in [einer Eigenschaftgls Testaments- vollstrecker zur Klar teilung der Ycrbaltniffe des von ihm vertretencn Nachlasses erlaiiene Apfgebot an- gemeldet, jedoF nicht be kündet bat, mit dem An- trags, feétzuste en, da d e Beklagte an den Nachlaß der Ehe eute Peter cbüder und Cbristine_Elisabet Schüder, geb. Tbexlmann, keine Erbanspruche babe, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreites vor die fünfte (Zivilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Ratbbaus) uf der 5. Juli 1882, Vormittag] 91 Uhr, mit der Au orderung, einen bei dem gedaibten Ge- richte zu ela enen Anwalt 1: befteüen.
Zum Zwecke der d entli en Zustellung wird dieser Auszug er Klage b annt emacbt.
Hamburg, den 19. Ap 1882.
O. Mangelsdorff, Gerichtssebreiberkebulfe des LandguiÖtk,
2400 .“. mit nfrage auf Verurtbeilung des Verklagten zur
Catharine, geb. Dierzé, zu Lohr beiNebingen, vertreten durch Rechts- anwalt Traut in Zabcrn, klagt gegen die Marianne August Dierzé und Magdalene Dierzé, obne bekannten Wohnort, mit Aus?.inandersexzung der Gütergemeinschaft der Eheleute Johann Dterzé Marianne John Von Walscbeid und des Nach- Yes der Ehefrau, sowie Versteigerung der zu diesen affenYJebörigen, ej'wa für untbeilbar erklärt wer- obilien und Immobilien und ladet die Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Kaiserlichen Land-
dem gedachten
_ des Kupferschmiedes Paul Gräber zu Cüstrm 11., vertreten durch den RechtSanwalt Cor- Landsberx; a. W., Klägers, wider seine efrau Marie Graber, gkbornc Riechmann, zuletzt Nr. 2 und 3 in Hamburg, jeLt unbekannten Aufenthalts, Be-
[18049 ] Oeffentliche uftellmtg.
Die Ehefrau Johann niel geb. Buscbbacb, zu Freisenbrucb bei durch _den RechtSanwalt Dr. Wolff !) er, gegen ihren genannten,
Verlaffung und Ehebruchs mit dem
Essen auf
_ den 7. Juli 1882, Vormittags 11 Uhr, mtt der Aufforderung, einen richte zu elaffenen Anwalt u bestellen.
Auszug der Klage bekannt gemacht, Essen, den 14. April 1882. Gerichtsschreibcrei d_§_s_K_ö_r_1_iglichen Landgerichts.
1r .
dt,
und Edictalladung.
In Sachen der Sparkasse des Amts Bentheim,
Klägerin, wider
Fb. Schwer, früher rg ufenthalts, Beklagte,
]). wegen Forderung,
worden. Dasselbe besteht in dem
Weiden und 78,43 & Hofraum und Garten. Dem Antrage wird stattgegeben
em eladen werden.
Pfand- und andere dingliche
werber das Recht verloren geht. Die Beklagten, Eheleute
kauf und die Verkaufsbedingungen. Bentheim, den 15. April 1882.
Königlich Preußisches Anttßgericbt. HackQ
[18037
In Sachen des Gläubigers,
gegen den Vollböfner Johann Allers Schuldner, [06 die Letzterem gehörige Vollböfnerstelle Haus- z_u Rusckywcdel, bestehend aus dem Wobnbause, auslijigsßausc, Scheune, SchafstaÜe und Miteigcnt um an rincm Backofen, inSgesammf zu 11400 916 gcgen Feucrgcfabr versichert, nebst Zubehör, laut: Art. Nr. 2 des Gemeindebezirks Ruschwedel: Kartenblatt ] Parz. 39, 43, 53, 54, 55, 56 97 und 98 811 18,77,08 Heck. und 33,31 Thlr. Reinertrag, , Art. Nr. 3 drs Gemeindebezirks Ruschwedel: Kartenblatt ], Parz. 19, 20, 21, 22, 23, 42, 5], 52, 60, 61, 62, 63, 89 und 96 o.ä 60,54,93 Heck. und 131,20 Thlr. Reincrtraa, Art. Nr. 77 des Genicindcbczirks Blicdcrsdorf:
Kartcnblatt 2 Parz. 5 1111 ],07,95 Hect. und 6,76 Thlr. Reinertraa,
Art. Nr. 94 des Gcmcindebczirks Kartcnblajt 5, Parz. 95 811 und 0,58 Thlr. Rcincrtrag, zivangswäsc in dem dazu auf Donnerstag, den 15. qui d. I., _ Vormittags 10 Uhr, auhtcr anberaumtcn Termine öffentlich versteigert werden. Kaufliebbabcr Werden damit geladen. Alix, wclchc daran Eiacntbumsn Näf)», lebn- rccht1_1chc, fidcikoxnmiffgrischc, fand- und sonstige dingliche Rechte, insbcwndcre ervituten und Real- berccbtigungcn zu baden vermeinen, wcrden aufgefor- dert, selbige im obigen Termine anzumelden und die darüber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem _Vcrwarnen, daß im Nichtanmcldungsfalle das Recht nn Verhältniß zum neuen Erwerber des ““und- stücks verloren gebe. Buxtehude, dcn 18. April 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1.
v. Düring.
Bekanntmachung.
Nothwendiger Verkauf.
Tic dcm Gärtner Johann August Backer zu Jrnkcndorf gehörige Gärtnerstcnc, 13 Jenkcndorf, [oll im Wege der notlywendiacn Subbastation
am 28. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr, vor_dem unterzciibneten Amtßgericbt in unserem Gerichtslokal, Terminßzimmer, verkauft und das Urtbeil über Ertbcilung des Zuschlages
am 29. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr,
cbendaselbst verkündet werden. __Auf_ dem Grundbucblzlatt 13 Ienkendorf sieben [ur die verwittwrte Gartner Ablett, Eva Maria, Leb. Trinke, Abtheilung 11. Nr. 6, lebenslänglicbe reie Wolmun und ein Naturalausgedinae für die Geicbwtster nna Maria, Hans George. Hans Heinrich und Anna Elisabeth Ablett, Abtheilun 111., 1398 Recht auf Gewährung eines 2jäbrigen albes fur [edes derselben eingetragen.
ese genannten Personen sonen verstorben sein, und werden deren_unbekannte Erben beziebun sweise sie_ _s_elbst zu diejem Termine hierdurch öiYentlicb ge 1: en. Melon], den 15. April 1882.
Adcnscn : 1,4040 Hect.
[18077]
Civ [kammer ?.
Königliches Amicigcricbt.
aas, vailla, teele vertreten _ klagt seinem gegenwärtigen Auf- s?" enthalte nacb unbekannten Ehemann wegen böslicber 3- Anfrage auf Txennxmg der Ehe und ladet den Beklagten zur mundltchen Verhandlung des Rechtsstreits vor die
zur * - - . . . „ Rechtsstreits vor das dritte erlkammer des Konigltchen Landgmchts zu
bei dem gedachten Ge-
Zum Werke der öffentli en Zustellung wird dieser
die Eheleute Colon Herm. Friemann und Zwenne, m Neerlage, jeyt unbekannten
ist auf Antrag Seitens der Klägerin das Grund- eigenthum der Beklagten angepfändet, das Veräuße- rungsverbot erlassen und die Subhastaiion beantragt
_ Wohnbause Nr. 1 in e- Neerlage nut dent Heuerhause und Schoppen, 6 11». 34,02 a Ackerland, 1 119- 14,09 13 Wiesen, 50,60 a
und Termin zur Subhastation angesetZt auf Mittwoch, den 12. Juli d. I., Nachmittags 3 Uhr, auf dem Colonate Friemann Nr. 1 in Neerlage, wozu Kauflustige
ugleicb _werden alle Diejenigen, welche Eigen- tbums-, NaHer-, lebnrechtliche, fideikommiffariscbe,
_ Rechte, insbesondere a1_1ch Servttuten und Realberechtigungen an den be- zeichneten Immobilien zu hasen vermeinen, behuf Aximeldung ihrer Ansprüche zu dem angeseizten Ter- mme geladen, bei Vertneiduna, daß für den sich nicht Meldendeu im Vsrhältniffe zum neuen Er-
_ Friemann, werden zu dem anstehenden Termtne ebenfalls geladen, bei Aus-
schluß mit etrvaigen Einwendungen gegen den Ver-
_ _ Verkaufs-Anzeige nebst Aufgebot.
Barthold Steffens zu Altona,
zu Ruschwedel,
[18029] Aufgebot. Die nachgenannten Personen, als: 1) der Instru Steinbach in Dresden, 2) der Ha_usbesitzer Johann Julius Mühler Obergrafenbain, haben
zu 1 behufs Todeßerklärung des Webers Johann Wilbe
riedxich Steinbach aus Wcchsclburg, zuletzt mertka,
auf dem dort näher verfahrens beantragt. worden ist, werden
der Weber Johann aus Wechselburg, 2
an diese Hypot gefordert, in dem
1: 1 auf den 6. Zwvember 1882, Vormittags 10 Uhr,
zu 2 auf den 12. Juni 1882,
Vormittags 10 Uhr, anberaumten
sprüche anzumelden, widrigenfaUs
Vermögen den
sich [egitimirendcn Erben ausgean wortet werden,
thek erfolgen wird. Rochlitz, am 13. April 1882. Das KönigÉiÖL Amtsgericht. o €.
O 111, Der Weber Johann iihelm Friedrich Steii bach, Sohn des Webrrs Johann Samuel bach und dessen Chéfrau
folge vor mehr als 25 I [)
Leben vor 10 Jahren gegeöen.
' Gulden oder Sechs und Siebenzig Thale Kaufgclder Paul ZskbillenK
[18033]; Aufgebot.
Der Architekt und Wirth Nr. 32 zu H gebäuden mit
Grundgiitern, nämlich:
“"'“/277 zumGesannntflächeninbaltc von 16 Hectarcn 51 Aren 54 Q-M Auf Antrag dcs .*c. Steinkamp werdcn Allr, Welche an dcn vorbrzeicbnctrn Immobilien Eigen- tbumsq Naber; [chnrccbtlicba sdcikofnmiffariscbk, Pfand- und andere dinglirbs Rechte, insbesondere aucb Scrvitutcn und Rcalbcrccbti ungen zu haben vcrmcincn, zur Anmeldung solcher ' nsvriikbe auf Mittwoch, 14. Kuni 1882, Morgens 11 Uhr, unter dem Rckbtknacbtbcilc acladcn, daß für den sicb nicht Mcldendcn im Vcrbältniß zum Antragsteller das Recht verloren geht. , AuGJcnonnnen von der Amncldepflicbt Mrdcn fol- gende vpotbekarisrbc Gläubigcr: ]) Frau Albcrt JoscpbBcriini, geb. Brandenburg, in Berlin wegen: 0. _1_k_)_(_)_(_) Thlr., cinnctragcn am 4. Novcmbcr b. 300 Thlr., eingetragen am 23. Juli 1845. 2) Colon Job. Theodor Mosting, gcb.Moormann, in Lccbtingcn wegen: 8. 4215)? Thlr., cinnctraacn am 12. Dczcmbcr 11. 500 Thlr., cinaetraacn „1111 12. November 1864, 0. IM Thlr. cingctragcn am 18. Januar (1. 1150 Tl*[r., eingetragen am 31. August 1867, 3) AckerStnann Franz Jos. Tepe in OSnabrück MLM 155051171» eingetragen am 26. Juni 18 2 und 9. Novrmbcr 1871. 4) Rentier Johann Joseph August Lcwcls in OSnabrück wegen:
8. 1000 Thlr., eiizgctragen am 14. März 1868,
1), 20V Thlr., eingetragen am 10. Fcbruar 1869,
0. j)??? Thlr., eingetragen am 7. chtcmbcr
11. _]??? Thlr., eingetragen am 8. September
5) Colon Georg Witte in Haste als Vormund des Colonen Karl Anton Urlage in Haste wegen
2400 .“, eingetragen am 24. März 188“.
6) Senator Fortlage m OLnabtück wegen 1500044, eingetragen am 24. September 1877.
7) Die Vormundxcbaft der Minorenncn des weiland Go tied Seb ße zu Lechtmßen, wegen 300 Thlr.,
einge tagen am 2. Septen! er 1868.
Osnabrück den 16. April 1882.
[Königliches Amtögcricbt. 111,
Schreiber.
u 2 behufs Löschung der nach1tebend unter © aufgeführten,
bezeichneten Grundstücke auf- haftenden Hypothek die Einleitung des Aufgebots-
Nachdem diesen Anträgen stattzugeben beschlossen 8?" 1lhelm Friedrich Steinbach
zu der Inhaber der Hypothek bez. dessen Erben, Rechts- nachfolger und _[onstige Personen, welche Ansprüche ek zu haben glauben, hiermit auf-
_ Aufgebofstermine zu erscheinen, bez. ipatestens in diesem Termine ihre Rechte und An-
zu 1 Johann Wilhelm Friedrich Steinbach für todt erklärk und dessen in 306 «18 79 «3 bestehendes
zu 2 “ die Löschung der unter © näher verzeichneten Hypo-
_ a ren nach Amerika aus- gewandert und bat die [61316 Nachricht von seinem
_ zu 2. Es ist anf 1701.__ 40 des Grund- und Hypotheken- buch für Obergrafcnhain in rubr, 111. eingetragen:
“1." 16. April 1785. Fünf und Achtzig Meißn.
13 ngr. 2 pf. im 14 Tbalerfußc, unbczablte
, _ _ Heinrich Steinkamp zu Haste isi anqcbltch Eigentbümcr der unter Hs,-
aste belegencn Neubauerei, bestehend aus mehreren Wohin, WirthsÖafts- und Oekonomie-
alicn dazu gehörigen unter Art. 29 der Grundsicucrmutferrolle von Haste eingetragener:
laufende Nummern ] [118 23 incl. Kartcnblatt 5, Parzellen _7*/2, 72/2, 74/4, 7, 9, 73/17, 19, 20, 21 und 22; Kartenblatt 3, Parzelle 118/75; Karten- blatt 4, Parzellcn 270, 271, 272, 273, 274 und 275: Kartcnblatt 5, Patchen N/Z, 92/8, 93/18 und 94/18; K'artcnblatt 4, Parzellen 340/275 und
mentenmacber Wilhelm Ernst Paul
in
km tn
t-
“[:
Stein- _ _ Johanne Rosme, geb. Lanße, Weil. in Wechselburg, ist ant 14. Juni 1811 m Wechselburg geboren, dcn gemachten Angaben zu-
r
[
27. Februar 1882, Dkittcrt, ohne Stand, Wittivc des zu Malstatt ver- lebten Locomotivfübrcrs Jakob Trenz, jeßige Ehe- frau von Kaufmann Jacob Seibert, in Konkurs befindlich, Beide zu Malstatt wohnhaft, und ihrem genannten Ehemanns eheliche GütergcmcinsÖast fiir aufgelöst erklärt, deren Theilung für den Fall, Verzichtet, in zwei gleiche Hälften Verordnct und die Parteien zur Vermögensauseinariderscyung vor Notar Eglingcr zu St. Johann verwic1cn.
[18030] _ Aufgebot.
_Der Kaufmann Désiré Warze“; zu Verdun (Frank. reich), vertreten durch Rechtsanwalt 1)r. Mü er in Mets, hat das Aufgebot eines am Y. Mai 1880 von Tisaurain, Kaufmann in Mey, an die Ordre des_Exponenden angesteUten, Ende September 1881 fäÜigen Wechsels im Betrage von 267 Franken be- antragt._ Der Inhaber der Urkunde wird aufgefor- dert, patestens in dem auf den 8. November 1882, Vormittags 9 nix:; vor dem unterzeichneten Gericht im Amthericbtslo anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzu- melden und _die Urkunde vvrzulegen, widrigenfalls die KraftfoSerklarung der Urkunde erfolgen wird.
Mey, den 13. April 1882,
Das Kaiserliche Amtsgericht. D'Avis.
[18082]
Die geschäftslose Marie Walterfang, Ehefrau des Musikers Ludwig Haase zu Cleve, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1, Civilkammer des Landgerichts zu Clevo: auf den 20. Juni 1882, Vormittags 10 Uhr.
ende, 1. Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[18055]
Der am 10. März 1879 Von G. F. KlöYcr in Schönheidc an die Ordre von F. Nußberger ans- gestellte, am 15. Juni 1879 bei der Firma Hammer & Schmidt in Leipzig zahlbare, von der eidgen„ Bank, Comtoir Basel, käuflich erworbene imd an die Ordre der Ncw-York Hamburger Gummiwaaren- Compagnie in Hamburg unter dem 25. Apri1 1879 weiter gertrie Eigenrocchsel über 320 „M, ist durch Erkßnntniß vom 12. April 1882 für kraftlos krklärt wor en,
Leipzig, am 17. April 1882.
königliches Amtsgericht. Abtheilung 11. te i n b c rg cr.
[18060] Durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Landgerichts zn Saarbrücken, ]. Civilkammcr, vom 27. Februar 1882 wurde die zwischen der Wil- helmine Tröß, ohne Stand, Wittwe des zu Sulz- bach verlebtißn Bergmanns und Wirtbes Wilhelm Feröner, jetzige Ehefrau des Schreincrs und WirtHes Peter End zu Sulzbach, und diesemihrcm genannten Ehemanne Peter End bisher bestandene eheliche Gütxrgemeinschaft für aufgelöst erklärt, deren THetlung in ziveiHälften fiir den Fal], daß Klägerin nicht darauf verzichtet, verordnet und die Parteien zur VermHaensauseinanderscßung vor Notar Meyer zu Saarbrücken verwiesen. Saarbrücken, 17. April 1882.
An der Mahr, Gerichtsscbreibcr des Königlichen Landgerichts.
[18059]
Durch rechtskräftigks UrtHeil des Königl. Land- gcricbts zu Saarbrückcn, ]. Civilkammer, vom wurde die zwischen der Antonie
Jacob Seibert bestehende dai; Klägerin nicht darauf
Saarbrücken, 17. Avril 1882. An der Mybr, (Icricbtsickyrcibcr des K“. Landgerichts.
18057] _ Durch Beschluß dcr Strafkammer des Kaiserlichen
Landgerichts zu Sgamemänd _vom 5. A*ril 1882 wurde das Vermögen dcr iabncnfliichtigcn Nc-
krntcn :
[.
1) (71mm Attonatn aus Ticdcrsdorf,
2) Michael Leonard ans Kriccbingcn,
3) (Boom Mangin 0118 Flctrinaen,
4) J911ch11111 Pctcr Sckjmitt aus Stcinbicdcrs- dorf,
5)11nd Johann Nicolaus Baur aus Diesen- bach, Kreis Forbach.
is- zur Höhe von jc 3000 Mark mit Arrest be-
legt.
*]
Gegen Hii1tcrlra11ng_ von je 3000 Mark wird dir Koaxick'ung dcs Vlrrcytcs gehemmt nnd jeder der
Voracrmnntcn zum Antrag auf Aufhebung des voli-
zogcnen Arrestcs berechtigt.
[1
Saar emüud, den 17. April 1882. „ie Kaiicrlicbc Staatkanwaltschaft.
8081] Bes las.? Auf Antrag des Könia icben Gerichts der 15, Di-
vifion beschließt das Könialicbe Landgericht die Besckjlagnahme des Vermögens des Michael
Sckjumackjer,
gcborcn am 14. Dezember 1859,
[*citnatbsberccbtigt zu Buiskori, iür dcn Fiskus zur Höbc von 3000 „44
15 11.
mö Lan webr-Bczirks-Cvmmando Cöln.
24. wä
Bonn, dcn 15. Dezember 1880. Königliches Landgericht, trafkammcr. gez. Kluth. Vr. Obernicr. Bcalaubigt: Schmidt,
Haus;.
Gerichtsicbrcik'crgci'. des Königlichen Landgerichts.
[18069] Auf Antrag des
Beschluß.
Königlichen Gerichts dcr
.Divifion beschließt das Königliche Landacricbt,
Civilkammer. vie Befehl:?“ me m Ver- ens dcs Rekruten Fried ck edekoven vom eborcn am onn, gcgen- seines Ge-
ebruar 1860 ]u Mehlem, Kreis ria obne bekannten Aufenthaltöort,
werbeo Metzger, bis zur Höhe von 30V.“ für den Fiskus, da der :c.Oedekoven der Fabnenfluchtdrinacnd verdächtig erscheint.
Bonn, den 28. Januar 1882.
Königliches Landgericht, 11. Civilkammer. gez. Klutb. Haas?. Mommsen. Veglaubigt :
S cb'm i d t,
Gerichtsscbreibergebülfe des Königlichen Landgerichte.
NL“?
Anzeigers, ZW., WilHeTrnftraße 32, bezogen werden.
Ein Kaufmann, Welcher mit dem kommission?»- wcifen Verkauf von Waarcn_ [cines Aqftrag- geber?) bctraut ist, begeht, nc_1ch emum UrtHeil des RcichSgerichts, 11. Straßengfxx, O_om 24. Ja- nuar d. I., im Sin'ne dcs Deutjcdcn „Hixiidcjsgesxy- “buche?! keine Unterichl_agu_ng durch die Berseite- schaffung drs Erlöses fiir dre Kdtnimfftonswaarcn. Das Dcutsche Handelögeiétzbuci) bat _die Frage, ob der Erlös fiir ein Komniiifionsgut 111 da?, Eigen- thum des Kommittentcn 6571-5369 oder ElenskMM "des kaufmännischkn KoninnsswnarY Wird, 1111191 enf- [chieden und die Enxxcheidung daruber: den einschla- genden Grundsäizkn des zur AUWLUdUUg kommenden Civilrckhts übersaffen.
Die aUgemcinen Ergebnisse des HandeiSvcrkeers zwischen Belgien und dem Auslande Haben wah- rend des Jahres 1880, nach dem „Deutschen _Han- de1§archiv“, diejenigen des Jahres 1879 iib-xrsttsgcn. Die angcmeine Einfnhk _nnd Au§fnbr_ Bc1gicns zu- [ammengcnommcn [1811111] in 1880 _4930 600 000 Fr,; diese Summe ist um 335,1 Millwncn Francs_ dder 7 0/0 größer als die dss Jabrss 1879. Die Einfuhr zum Verbrauch, zur dirxzktctz Durchfubr u11d_zizm Entrepot bkstimmt, betrug _111 1880 27104 Millio- nen Francs. Dies ergab LME Zunahme _1:1_n 249,1 'Miliionkn Francs cdcr 100/11 gcgen dic EiniuHr dex) Jahres 1879. Der (111th11?111_2 _Ausfubrbandel bestes sicb in 1880 auf 22252 MLÜWUM Francs; gegen 1879 + 86 MiUioncn FMUTI odcr 40/0. _
Dic Einfnbr aus den Stuairu drs Deutickzxn Rsichs erreichte in 1880 denBetrag 110112237 Mill. Fr„ und der Werth drr Ausriibr bclg1scher Erzkiig- nisse 11110) deutschen Staaten _öctrnxi 218,6 M19. Fr., was einen Unterschied von 0,1 Mill. Fr. oder 2% zu Gunsten der Einfuhr ergab. Die Ein- fuhr Hat sich im Vergleich niit 1819 um 19 911111. Fr. odcr 90/0 vcrmcbrk. 311139110111 men haben in 1880 hauptsächlich folgende Gegenstande: Vieh aller Art 92 621 Stück im Werthe von 8157000 Jr., Bauholz 37 327 05111 im Werthe WU 6 264 000 Fr., “W098 875000 kg im Werthe 11011 5127 000 Fr., frischt" U11grsalze11e 25111181: 61100) kx 1111 Werthe von 2271 000 Fr., raisimrter Zucker: 2108000 _kg im Werthe von 1 739 000 Fr., Oc[]amerci_€n 4 898000 11,13“ im Wchbc von 1 722 000 Fr., Stem- koblc 101879 x im Werthe v_0n 1619 000 Fr., Stasswaaren 828 000 111: 1m_ Werthe von 1 431000 Fr., Seide 16547 kg 1m__Werche 13011 178000 Fr., Maschinen und 1112113011th 2301116)- tungen im Werthe von 1121000 [Jr., 01*1]etabili_[che Gcipinnstc 930 000 kJ im Wertbc 111111 1019000758, Oele (außer Speiseöle) 961000 kg 1111 Werth: von 990000 “'r. I(- _
Abgöcnommcn [3.150in 1880 1701191101111103 folziende Gegenstände der Eik111111k!_ Grtxcidr aller Art, Msbl und Mchltcige 55 520 (1101121111 Wrribc von 12 614000 Fr. unfabrizirtcr Jacht" (Stengel inbeariffen) 1069 000 1131, 1111 Werthe von 1 777000 Fr., Lcincn-, Hatif- Und Jntcaarn 443000112- im Werthe von 1661000 Jr., _(Z1er 8946000 Stück im Werthe von ?0-1000 Zn„ Zink, nnvcmrkcitetcs 986 000 111.: [m_ Wrrtl]? Von 591 060 Fr., Drogucn 298 000 kx im Wchhx von 507 000 “'r. :c. _
Die A?:Ifubr bclaisckwr (Fr“,cugiiijic nacb de_111 Deuticbcn Rciäxc [xat sich 111_1880;1c,*,rn181.1 um 11,8 Mill. Fr. odcr 5"/0_vcrn111_1dcrt _
Zugenommcn [75601 m _1880 3151190061111» folgende (Hcgcnständc dcr 2111571le 2761111118 11.111) Deutschland: Gctrcidc aller Art, Mel)l__ 11111) Mcbltcige 66 561 00011111111261'1'11'1“ von 8610001112, Ocliämcrcien 16793000 111; 1111 Werthe von 5 874 („00 Fr., Wollgarn 391600111x 111_1_ Werthe von 4 755000 Fr., chctnbiitichc (_Yciptnnstc
1 800 060 112 im Wcribc von 2 0_[111[10Ü_73k., Oele Quixrr Speiseöle 1 174 000 x'];- 1111 WTTV? v_on 1208000 Fr., Pferde und Fnlicrz _1625_S111ck 1111 Wcrtbc von 1 122 000 Fr., Rois 25 605 ( l_m Wcriue kon 1025000 Fr., Dünger 2759 000111: 1111 Werthe v0118960k0 Fr., Hnrzcund Bitumtna, .111_11cr_J)ctrolc111n, 1989000 11,9; im Werthe von___6_*:_k_*__0(_F) (sr.,_W__o_1Zc 87000 11 im Werthe 110115. _* „Fr., row 1 - musische Stoffe im Werthe von 002 000 Fr„ :Woll- gcwebe 43000 113 im Wgrtbe _ron 407_0(11_«zr._21'.
Abgenommen lmbcn 111 1850 1011141061116) _]ol- Gcgcnständc dcr Ausiubr Belmcns 110ch_Z)e1111cb- land: Lcincn-, Hnnf- undäJntcaqxn 1776100111; im Wcrtbc von 8044000 Yk" 37111110130-010111; im Werth von 4960000 m., “Stadl 111 Stangen, Stablblccb nnd Stabldmbt 5 188 060 kg im Wcrtbc ron 3 187 000 Fr., Eisen, acbammcrt, gc_strcckt und actvalxt 5 338 ().)0 [(J im Werthe von 1978000 Fr., Glaßwnaren im Wcrtbc von 1561000 Fr., Kupfer und Nickel, rob 563 01.0 kg 1111 _Perth von 1 238 000 Fr.. MaWincn un__d mccbamrwc Jorrixb- tutmcn im Wert c Wu 181000 Fr.. (_chusc ] 803000 111: im Wertbe von 594000 Fr.; „cinc11_-,
anf- und Iutcacwebe in_t Werthe von 582000J1., Ziscnwaarcn 865 000 kg 11112131'rtbc1'on 5500kx1chr.,
Bauboiz 3324 cbm im Wcrtbc von 292 060 [Fr. :e.
atcntblatt. Nr. 16. - I11balt:__Patent-
___Y Anmeldungen. Ertbeilungcn, Exloicbunacn,
Vcrfaaun cn, Uebertragung, Arndcrunn in der Per-
son des crtretcrs cines 111ch1 mt Inland: _wohxicn-
dcn Patentian-bers. Berichtigung, Patcnncbrttten.
- Anzeigen“ eilage.
t e Bauzeitu-ng. Nr. 31. - Inhalt: DFZLUJCFWUÜÖUM in Preußen. -- Mittheilun- gen aus Vereinen: Artbijcktcn- und Ingeneuchr-
zum Deutsehen Reichs-Anzei 94
Der Inb7xlt dieser Beilage, in welcher auch di
Dritte Beilage
Wasserleitungs-Anlagen in Theatern (;_egen Frost._-- Spüljauchen-Förderung durcb p_neumattsciZen Betrieb. -- Zum Bau der ncnen meizcr Rhembrzicke. -- Konkurrenzen. -- Pcrsonairmchrtchtcn. - Brtef- und Fragekasteri.
Handel§=Regi|em
Die andcisregistcreinträge aus dem Königreich Sachéen, dem Königreich Würtiembexg und dem Großherzogfhum Hessen rvsrden Dienstagß, bezw. Sonnabends (Würitemberg) unter der Rubrik Lei zig, resp. Stuttgart und _Darrnstadt Verö entlicht, die beiden, erstexxn wöcheUtlrch, dre [eßtercn monatlrck).
* [18121] Queben. Unter Nr. 1636 des Gesei_11ch_afis- registers wurde eingetragen die Handengewllichait unter der Firma Schlentcr & Giesen, welche in Aachen ihren Sitz, am 18. d. M._heg011ne11 bat urid von jedem ihrer dßidcn Ge]e[[1cbg]ter,_Kauf[cute Wilhelm Schlenker und Hubert (Giesen 111 Aachea, vertreten werden kann, _ Llackjen, den 19. 21111711 1882. _
Königkixhes Anitsger1cht. 17.
401111111. Bekanntmackjung._ [17920] Im? [)iefige Handelsregister ist 1111] 801. 190 zur Firma M. H. Wilkens & Sohne [)cutc em- getragen: zu (ck01. 5: _ _ _ _ Die Prokura dcs Kaufmanns Diedrich Hem- rich Schlotterbausen ist zurückgcnommen. Llckjim, den 6. April 1882, _ Königlicbes AMWMUÖÜ. ]. Dieckmann.
zrolxou. Bekanntmachung: _ [18122] In unser Geiellschait§register Ut bet _der unicr Nr. 3 am 19. Juli 1870 cinqeiragenen Firma: „Engelhard et Flotho“ mit dem Sixze der Gesell_1chnft: „Menaermgbausxn“ _ Heute in 0010111113 4 „Rcäytéövcrbaiiniffe dcr Gesel]- [chaf1“ Folgendcs eingetragen Worden: _ „Nach §. 22 des Nachtrages vom beuttgsr) Taqe zum Gesellschaftsvcrtrage vom 1./19._Ju1_1 1870 steht dem Geseliicbaster Carl Moch die Geschäftsführung, Vertretung de_r __Geseilichaft und Zeichnung der Firma ausschlu'ßlich zu“. Arolsen, am 17. Apr1[_1882. _ Fürstlich Waldcckichcs Amtsgericht. 13011111. Handelßre isier [18213] des Königlickxen Amther chts _1. u_ Berlin. „ ufolge Verfiigung v_0m 20. April 1 82 find am [cl en Tage folgende C1111rag1111gcn crfolgi:_ Zn unser (HeicllsrbgftSrcmiter, wwselhjt _untcr Nr. 7537 die hiesige Handclsgsscslstbast 111 Firma: L_!Lohl & Heymann vcrmrrkt steht, it eingetragen: Die Frau Bertha Wohl ist aus dcr Handels- ncicUUbait a::öarscbicdcn. Dcr KaufmannSally Wohl zu Berlin ist (1111 ]. Jamzar 1882 als Handclögescllfotcr eingc_trctc11. Zur Y_crtxc- tung dcr Gesellschaft ist 1th chcr der Ebeli- baber fiir sick) alicin berechtigt. _ _ _ _ Die dem Salli) Wohl fiir vyrbczcichnc:c_ (911211- scbaft crtbciltc Prokura ist crioichcn, und ist dercn Löschung unter Nr. 4756 u111erc5 Profurcnrcgistcrs erfolgt.
In unser Gcscilscbaftsrcgister, 1vos_clbst_ unter Nr. 3077 die hiesige .Handch-acscllickuaft 111 Firma: anlcutin & Marckwald
wcrtnerkt stcbt, ist eingetragen: _ _ __ Zn Gros;-Tych*ow besteht eine Ziveigmcdcrianung.
In unser Geselliwaftschistcr, 1_vvse_lb]_t uqtcr Nr. 8180 die hiciiac .*?onnnanditqcsclli(bail m Ftrma: _ __ __Wit_1_iam Zerffi & Petsch ' rmcrt c t, i] cingctragcn: _ xc Die Gesellschaft ist durch Ucbexemkunft dcr lecilbabcr aufaclöst. Dcr Kausnmnw O_tto Fricdricb Hermann Kalkacn ;_11 Berlin [ext daö andclsacsckäit untcr cr Firma: HWilliam Zerffi & Petsch Nachf-_ fort. Vergleiche Nr. 13,652 dcs Firmen- registcrz'k. _ _ Dcmnäcbit i]? 111 Nr. 13,652 dic 31111111: William Zcrffi & Petsch _Natbf. mit dem Siiw zu Berlitx und xs ist als dercn Inhaber der Kaufmann )«tw Fricd11ch Hermann Kalkofen bicr cinnctraaen worden. _ Die dem Marimilian Sicgnuxnd Behrens iur erstgenannte Kommandichchstbait _crtbctlte Pw- kura ist erloschen, und ut de_rcn Lostbung unter Nr, 5287 unseres Prokurenrcgtftcrs erfolgt. Jn unser Gcielisclvaxtörcgister, wo1elbst Nr. 7598 die Handchac ellschaft tn Firma: M. E. Cohn & Wollhehn mit dem Siie zu Berlin und Zwetaniederlaffuxm zu Dörnbau ci Wüstcgicrsdors vermerkt steht, ist 'n ctka en: _ " IM? Gesellschaft ist durch Ucherctgkunft der Tbcilbabcr ausgelöst. Der Fabrikbejiycr Hein- ricb Woübcim zu Berlin [M 12.18 Handels- geschäft unter der firma: Heinri Wellheim _ fort. Vergleiche Nc. 13,653 des Firmen- registers.
unser Firmenregister unter
unter
temen. - Arcbitckxxn- und Ingcyieux- Mui: [111B Hamburg. -- Vctmnckotcs: Rencmittbet-
lungen von den englischen Bahnen. - Schuh der | Nr. 13,653 die Firma:
Demnächst ist in unser Firmenregister untcr
: im €;. 6 des Geseßes iiber den Markenschutz, vom 30. Novembxr 1874, Module:: vom 11. Januar 1870, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgesebriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werde
Central-HMdUZ-Register für das Deuts
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich kann durch alLe Post-Anstalten, für
Berlin auch durch die Königliche Expedifion des Deutschen Rcichs- und Königlich Preußischen Staats- Abonnement beträgt
mit dem Sitze zu Berlin und Zweigpiederlaffung zu Dörnbau beiWüstegiersdorf, und es ist (116 deren Inhaber der Fabrikbeiißer Heinrich Woilheim hier eingetragkn Worden.
mit dem Siße zu Berlin am 1.März1882 He- gründeten offenen HandelsgescÜsÖast lokal: geschäft) sind:
Beide zn Bcrlin. Dies ist in unser Geseliichafts- register unter Nr. 8220 eingctragsn Worden.
Heinrich Walheim
Die Geseklsckyaster der unter der Firma: Reimann & Co. '
(Geschäfts- Lottumstraßc 2, Branche: Schu1ckwaaren- ]) der Kaufmann David Davidioßn,
2) Frau Sckoubwaarenfabrtkant Emma Constanze
Reimann, gcborne Kiosk,
Die hiesige Hande_1sgeieliick)aff in Firma:
ex ' o- _ ?GcscüiÖnstsrcgistsr Nr. 5033) hat dem Carl W11- )elm Rudolph Herrmann zu BS_ÜM Prokura er- tHcilt, und ist dicsésbß unter Nr. 5314 unseres Pro- kurenrcgisters eingetragen Worden.
Ju unsar Grnoffenschqff§registex, wdickbst unter
Nr. 29 die biefige Génoßenschaft m F1rma:__
. Spandauer und Friedrich-Wilhelmstadtisck]e Schornsteinfeger - Meisterschaft. Einge- trxtg?_11_e_G_§_no_ffen_schaft,
vermcr t 8] , 1] 811192 1011811: _
Zufolge Pcmvahl desteHT der Vorstand 18151 aus
folaendcn, zu Bkrlin wohnhaften Schornsteinfeger-
meistern:
1) Julius Geiter (Vorfijzendcr),
2) Ferdinand Grabow (stellvertretender
iixzcnder),
3) Andreas Arand,
4) Emil SÖoenberg,
5) Wiihcim Sä,)nit; 11.,
6) Car[ Schulz 1.
ekö cbt smd: _ _ GFiTmenreaistcr Nr. 11,144 die Firma: P. Münchhoff, Verlagshuäzhandlung. Firmenregister Nr. 11,219 d1e F1rm_c_1: C. Rudlo__ff LYÜÉFZEFUU Schroder. Berlin, den 2 . pri 8“... _ Königliches Amtögc§é1_ 1. Abtheilung 56 1. 1 a.
Vor-
Handclßriäjterlirlxe Vekanxitmaäxung. Nacix'tc endcr Vernier : “' h 170]. 1*_28.____ _ __ „Bieler & Comp.“ 111 x_cnonra a_. «_.
Scit dem 1. Juli 1881 sind die Mitgexclljcbaster:
]) dcr AmtIrati) CW Vrsier 111 Mcrzrcn. _
2) dic verwittwcte Fr.;u 1)r. chdt, Mathilde,
cb. Bieler, in (51111151, _
3) Jie verwittwctc Jian 211111111111n Knop, Helene, geb. Bicker, in .11_le _a-“S.
(1118 der Oficncn Hnndci_Iz]e]cli]chaft „Bieler & Comp.“
in 81171113ng (xchicwcdcn.
EI i"t dcn1111 _ _ _ _ drr! 2111086111) Tl)cod0r R1cbtcr_ 111 Gr11mn]ch- l:“bcn, Welcher das bisher betrtcbww Handels- acichäft mit 011-311 *Ilktivcn_ i_md Pasiwey 111_1ter Gcncbmimmg dcr ausgcicbtedcpcn" Mitgciz'il- schafter auf ciaxnc Ncrbnnng weiterfahren wird, der "alleinige Inhaber der Firma Bieler & Com . _ _ _
ist laut B*c'rfügnng vom [*cuttqcx Tage in daI hiesige
IandclSregister cingctraaen _1vor cn.
& Bernburg, den 18. 211316 1882. _
Herzoglicko Ankyaltißch AmtsgcrtM.
Haent] ck.
noruburg. [17924]
ßrexlau. Bekanntmqckjnug. _ [18123]
In unser Firmenregistcr iit "_11r. 5893 die Firma:
Eduard Ftexhznßs Naäjf.
. o u _
bier und als deren Inhaber der Zuckerwaarenfabrr-
kant David Tockui; bier beute eingetragen worden. Breklum den 15. Avril 1882. _
Königlicbcs Amtsgericht.
nruin. Bekanntmathzxn ._ [18124] In unser Prokurcnrcaistcr _11_t kei Nr. 1187105 Erlöschen der dem Gmtav Kriele vori 8111911111- mann Christian Wilhelm Loibnxann bikk M die Nr. 5618 des Firmcnrcaiitcrs eingetragene zirma: C. W. Lochm_ann [*icr crtbcilten Prokura beine _cmgctragm worden. Brekina, den 15. Avril 1882. _ Königliches AmiögeriÖt. brunn. Bekanntma_ uu ._ [18126] In unser Firmenregister 11 131 Nr. 5618 das durch den Eintritt des Kaufmanns Eugen Schumacher bier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Christian
2“ ' Lochmann erfolgte Erlöschen der ((KMU-) FYYYUC. W. Loäxmatm hier, und in unser Gc- 1illschaftSrc ister Nr. 1805 die von den Kaufleuten
ger und Königlich Preußischen Staués-Anzeiger.
Berlin, Freitag, den 21. April
1882:
wi di in dem Gesc , betreffend das Urheberrecht an Maßen! und nkoersecbeitit auch in einen? besonderen Blatte unter oem Titel
che Reich
Das Central-Handels-Regkster für das _Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. - Da 1 „74 50 „5 für das Vierteljahr. Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 80 «5.
. (Nr. 94.)
- Einzelne Nummern kosten 20 .»). -
"
oreslau. Bekanntmaxhun . [18123] In unser Gsieiiicbaftsreguter 111 heute bet Nr. 1582 die durch den Austritt des Kaufmanns Hem- rich Hannach 0181? aus de_r (Zffenen HandelSaeieY]_chaft Flatau & Hannatl] hierielbst erfolgte 521_11[losung dieser GeieUschaft und in unser Firmenregister Nr. 5894 die Firma Flatau & Hannach [ner und 018 deren Inhaber der Kauimann Loms Flatau bier einaetragen worden. _
Breslau, den 15. 2113111 1882. _
Königliches Anitsgemht.
lkroalan. Bekanntmachung. [18129] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5438 das Erlöschen der Firma Tl]. Steiner & Knoblockx hier heute eingetragen worden. Breslau, den 18. Apris 1882._
Königliches Am18gerrcht.
ÜkQILQll. Vekauntxnackjxmg. _ [18128] In unser GeieÜschaftsregister ist heute der Nr. 1571 die durck) den Austritt dLI Kaufmanns OScar Heme- mann Hier aus der offenen HUndelsaeseiiicbaftBres- lauer Essig-Sprit-Jabrix R. Stre_ckenbac11_ &. Heinemann bierselbst _ ('r101gte Auflosung diesex (Heieklschaft umd in Umer Firmenregister Nr. 5891) die Firma ___BÉcYTuer Essig-___Sprit=5_;éab_r_ik__ Y; Streckenba . e uemann 1cr un a L_ Inhaber der Kaufmann Roöerk Streckcnbach bier eingetragen wvrdcn. _ Breslau, den 18. AP111 1882. __
Königiickyes AmtIgcrickyt.
Uroslau. Bekanntmasxnug. [18127] In unser Firmenregister 11_t 581 Nr. 3721, he- treffend die Firma Heinr. Ritter & Kallenbatlj hier beute eingetragen morden: Die Firma ist durch Kauf auf dZn Kaufmann Theodor Steiner zu Breslau ubergegangen, und_ N “896 "st d' Xirnm uncr r.5 1 rex .: Heinr. Ritter & Kallenbach
hier und als deren Inboxkxkr der Kaufmann Theo-
dor Steiner Hicrselbsi eingetragen worden. Breßlau, den 18. April 1882. _
Königliches Aintsgerrcht.
nuxtelmax. FekF?UtchTchq118" _ __[___1__8_131] 11 das im e an e Sregi er 1 einge r : J 1) amh 24? März d. I. auf Blatt 29 zu der Firma Garlef Mühlmann in Buxtehude: „Die Firma ist erloschen“, 2) am 28. März d. I. auf Blatt 68 zu der Firma D. B. Benccke_in Horneburg: .Die Firma ist erlo]chcn", 3) am 14.A13ri[d. I. auf Blatt 81 zu der Firma D. von Riegen in Horneburg: ,Die Firma ist erloschep". Königliches Atrxtsgertcht. 1. gez. v. Durtnß. _ Bcglaubiaf und _vcröficntltcbt: Buxtehude, den 20. Apr1_[__1882. Haase_,A]]1]tent, _ Gcricbtösäyreibcrgeh. dcs Kgl. Amtsgerichts Buxtehude.
„““-„77 __ [18130] 311111. Nr. 2702, Zu _O. Z. 93 des Jamen-
“"t*r*3 wurde heute ci111c ra1*e11:__ _ _ ““Bis Firma Th. Saxü'cr in'Bum 111 8111888: 11111 22. März 1). J. criolaicn Tod des bisherigen Inhabers Theodor Schnck erloschen. Bühl, den 17. April 1882._
Gr. Amtsgcruht. Dcr Gcricht§ichrcibcr: Boos.
()x-oo]. Haudeldrxgister. [17973] Nr. 1309. xirma Gebrixdcr Zweiffel zn_Caffe_l. Dcr Gesell cbaiicr Fabrikant Paul wczffc] ist am 20. chtcmbcr 18 1 aus der Hande sae1xllicbat_t ausgeschieden, laut Anmeldung vom 1. Ayu] 1882 cin,1ctraaen am 3. April 1882. Caffel, den 3. April 1882. _ Königliches Amtégekiébt. Abtheilung 4. u a.
[17038]
Bekanyt-ythtg. _
In unser Finncnrcgiiier 11t bci der_Ftrma o.
MUM Inhaberin die Kauffrau Henriette Matr. “1
(2003111.
cbacliö, m Coeßiin, Nr. 226 des Firmen-
' 8, vl ende"! eingetrage11:_ "MFK FirJna ist durch Vera_ußtrung _aui dm Kaufmann Philüw Matt 111 Cocßlm üéer- gegangen; eingeroagcn zufolge Yrrfugima mm 6. April 1882 am 6, Avril 188..; und ferner unter neuer Nummer: Nr.__2__83;___ _ __
er er mn : _ _
JnKLuimamt bilivp Marx m Coeslm; Ort der Niederla'iunaZ ooslm: it:;ii: * __kkr. _ Eingetmaen zufolge Verfugung vom 6. April 1882
geb.
Bczcicbaxnu der
(ibristian der Firma: T. W. Lochmann & «ck
worden. brenn den 15. Avril 1882. "' Königliich Amtsgericht.
ilbelm Lochmann und Eugen S*.bzrmacber, Beide zu Breslau, am 15. April 1882 hier unter
enixbtcte offene Handclögcscllicbaft beute eingetragen
6. A 81 1882. _ KÜCUUQ, den 6. April 1882. Königliches Amxögericdt, gez. Bro [c.
vausc. bekunmakuz. [17927]
F" ment *.iter ist heute bei der Firma z:?ÖvZ'ii-"otÜth (4598. 840 des Reqißm) einse-