[19232] QW Luftenung. 780 .“ nebst 5 0/o Zinsen seit_ dem 30. Mai Abib. ]. Nr. 6 und 10 für den Ehemann Seifert Veerter der Lebnbardt'scben Konkursmasse Festa" d“ Tistblergesellen Wert Heese 1871 zu bezahlen und das Urtbetl egen Srcher- und der dort Band 11. ct. 75a., Abtb. 1. Nr. 9, B

. . . Dritte Beila e Die bettsletstung fur vorlaufig vo streckbar zu 10 14-19 24 27 34 36-38 47 57 60 61 “td ch e tk" ' U ' ' ' ' W _ Breitenfeldt, in Podejmb, vertreten dur „ _ , , ,“ _ ,' , , , , 1 ur rech s rasttges rtbetl des btefigen Kontg-

Z" Iußuratb FU es m Stettin. klagt ge en ihren erklären. 66, 69 fur die Ehe rau Seifert er 1

_ _ _ _ ngetragenen und [chen Landgerichts, 1. Civilkammer, vom 6. März Ehemann den Tischlergesellen Albert Heee unbe- Er ladet dte Bekla te, verebelrchte Förster Schö- deren noch mcht m das Grundbuch ubertragenen

o o n o o . _ * o . . 1882 " R t rk t: d K [ St -A k t Auf tb m w 5" li Verl mug, Anna, geborene qgner, zur xnündxicben Ver- Grundstücke 17.166 u. 167 und 11. 526 erzielten „X; wTZ) ßieatywiscben der Klägerin und dem zum Deutsckje]! Rklckjs-AÜJUJLk nn onlg :ck PrLUZlschen aaks- 11 el klo «Mm emdiT Ébe Feet" P::teTrerrzu „_:_nt Jie? ZJYZUJ __dcss YecYSstrW vokMdre Cwilkammer JWT“, [NFM zur Ausführung dieser Vertheilung __Beklggten ca_1 bestebxnde ?_eseyliÖe Güter- 1882 Beklagten ?ür den schuldigen Theil und für schdldig deu LZFgSeZeuklt-lerg ek882,z1Öor;r?t?Lfs 9 Uhr, erm n an ck -gemetnschaft fur aufgelost erk ' '

art und G"t : o o , IU SUÖUU- "“ck Absonderung des Vermö ens den mit der Au orderun einm bei di s richt b 1* tJuni "* J" Vormittags 9 Uhr, trennung aussesprochen; es werden die Parikeieern M 100" V er! [ n , FREY den 28.211111! _ vierten Theil eines Vermögens an die Kl geri'n als 9, e em e e F?" an traum '

„ r A s ina d ' t ** * „. .

Ehescheidungs trafe zu ___ len und ladet den Beklag ZeelYffenen echtSanwalt zu tbrern Vertreter zu ;Oxr T(Zeixrxitxxs?x__)_xanblie t vom(__1_8_Ya§ d.BJ.t aib z?llxntragu :or ndxrxseZYtjiéiFngxn RYYsIchfselritckßF Der Inhalt dieser Beilage, in :vel-Her auch die im I. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie dre in dem Gesey, betreffend das Urheberrecht an Maßen! unk „ , ' en. an er err rei er ur nt - ' ' * .

ten zur WUUWÖSU Ver andlun des Rechtsstreits Der vorstehende AuSzug wird der dem Aufenthalte ligten auf. B er e he Aachen verwiesen und dre Kosten der Konkurs m

Modellen vom 11. Januar 1876, und die ateutgeseh, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicéxt werden, erscheint auch in einem besonderen Blatte unter dem Titel vor die 1. Civilkammer des Kön lichen Land eri ts ' " ' ' ' - - masse zur Last gelegt.“ zu Stettin, Zimmer Nr 27 s g ck nach unbekannten verebelrchten Forster Schöning, Zu dresem Termm wird hiermit der mttbeklagte

"' R ck A , d 26. A "[ 1882. IJK ft T5 ck i den 4 Juli 1882 V1) & ittags 98 Uhr Anöci, ZeberZ-Zßap e_ti', 1b88r2mjt öffentlich zugestellt. Ebémann geladetT.3 A __ 1882 nchen en Thonxxtts, Assistent, CentLUl : HUnd cls : Cgi ev fur das ÉWts L e * (Nr“ 100')

. , _ , a , en . rt '. _ amm, qm . pri . Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts. " ' 7 ** “* * D “ Rei Uschi t in der RM! täglich. “. Da! mit der Au orderuug, einen der dem gedachten Ge- . . R D s C .rral- aNdels-Re ite ur das Deu e Rerch kann durch aÜe Post-Anstalten, für Das Crntral-Handels Re,;istex fur das WMI? ck e. en v „. __ richte zugelaffenen Azrwalt_zu bestel_len. des ZZZYWI ZIYXÖW. Königliches AJTSYZZÜFYWLÜUW U. 19220] Berlin auch adurcdeie K*?nixlicbe E ?)!dixéoL des DeutsätoseY Reichs- und Königlick) Preußischen Staats- Abonnement beträgt 1 .,“ 50 45 fur dW VÜLÜELLQHL- **" Etnzelne Nummern WEM 20 43-

Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser "***“ QI €

---- . . , '“ Insertionspreis für den Raum einrr Druckzeile 30 H. n Sachen, betrefkend d„ ZWangsversterge- Anzeigers, ZKM Wriheimstra„e 32, czogen werden. ALERT? KFYFFWF FZZYÖÜ [19276] Oeffentliche Zustellung. [19223] rung des dem Erbpachter Fr. Rienecker zuge-

, , , . . _ “»“ ' . * ' ' - ' ' “ trrNr,13174

In Sachen der Frau Caroline Bartelt geb. “' ' . „ rtebenen Erb a t utes „ i " “ % rcsbcmbt der andelskammer u Jahre hier stattfaud, bmrerchend dargelßan worden 8. unter Nr. 2303 désßirmenregxsch drrFrrma, „JU, UUser Flrlnénreg„lster._w01S_[bst U" ,

. Baar, , Druckrey, zu Stralsund, vertreten durch den Justiz- kaälal-Konkurs-Proklam. LFZ GroßberzoaYicY gAmthchiFt FÉZßZrbYZTZe [ZZZ XrFTerfÄ rbk a. M, für 13881 schreibt über Jie ist. '. . „ "C' M* Kipper“ m Remscheid "".? al? dere_n dre HlefiYlZHFUFXZI' F HFW“ Carl Nlsk

Der Gerichtsschretber des KömJÜch LANDJEÜÖW- rath abricius zu Stralsund, gegen ihren Ehemann, _Nacbdem uber das auf Namen dés Johann Hein: Rechnung-des Sequesters zur Erklärung über den ?Patent- und Mustericbuß-Ausstellung in Die Handhabung des Gesetzes Seitens de:? Patent- beaber der daselbst wohnende Bierbrauerer- o H oc ru er "*** den rbeiter Otto Bartelt, zur Zeit unbekannten Mh DSU?" Butendieck stehende, m Ottensen an Theilungsplan, ,

[19215] Laudgeriäxt Hamburg. Aufenthalts, wegen Ehefche

ow" ' ' .: D' ' 01 d A 11 [[ ili], (: ts [5 1, 010811 uns bekannr EWNÖLU, nichts ZU ' bLÜtZTk CÜÜ Wil„wim KlPPLk“ VLkUlkkkt ste_ht, ist ÜUJSÜÜJLUT 11 _ [ iet Kl., Ski 1? der großen Carlstraße belegene und i Otte sé € s te zur Vornahme der Vertheilung Frankfurt a. M te Crf ge Lk Us e 11 _ 111. ß ] I OeYentlithe Znfteku

, , . , . .. „ . ., „. - . - '» k" ': ' 't durcb Vrrrraq auf den Kauf- 1 ' t irierreÜen Ertra mssen dre er Vcr- Wunschen Ubrrg. Klagen 11061.“ zu langsame Erledr- . unter Nr. 803 bis Prokurcnrcgkskrrs di» «et Dre Frrma rs _ ' n ' BIWAK" zur Eidesleistung und ortseßung der Schuxd- und fandprotocolle 701. R11. 1101. 114 Termnxdfnnabeud, den 13_ Mai 1882 1velch2111ch M U“ I s Dre Ehefrau enriette Dorothea JTicoüne Racky, mundlicben Verhandlm» des Rechts reits vor die beschrtebene Er e auf" Grund des vollstreckbaren “ o

- - " ' .' ' ' o ' ' *., = Robert Borck zu Berlin über- , ekbt ! 11. en. md, treten von Ta, zu Un drr Geschaftesmd allerdings emgrlaufsn,1edoch tens_ de»,_p. Carl Wiihrlm Kipxw zu New mann Franz _ _ _ - . ., . , . Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 8, TäszaltmuLKrsin1 dzejms Listissrn und, wjrthschaftlißben Lies? die Schuld [)iergtz nicht_sowob[ an der Un- scheid semrr E[)rfrau Johanxia, geb, Schmrdt, ITSM?) (Vergleiche Nk- 13-662 des Films?! geb. Wrttrock, zu Hamburg, vertreten durch Rechts- 1- Civrlkammer des niglichen Landgerichts zu Zahlungsbefehls IW Konrglrchen AMSJMÖW- Ah“ bestimmt. Der Tbeilunasplan und die Rechnung Leben der Nation hervor, Der Sinn für indu- pünktlichkeit der derzetttgen Mitcxlredrr des Patent- crtheilte PLOLUTJ- , _ D H] ckck|. ist in unser ijmpnxeg'xstsr untrr Nr. anwalt ])r; Wehl, klagt ge en ihren Ehemann Greifswald auf WUÜM 1119“, ble!" m_;m „]5- FLÜTUUL 1882 UUd M des Sequefters werden vom 25. d. M, an zur Ein- strirüe UU181*11chTUUMOL1, für Einführung und Un- amis, als vielmehr an drrunzulangllgben Zahl der“ Barm_en, den 250. „l_prr[_1882__ht „[ 1 13 66er, ldie Firma* “ Georg ZPYkLt pYaLtiF Racky, _lerfentIlZaYt unbekannt, _tdßn 121383111)“ 1882, Vorßmitdtags ?Ychyhr'G Y_Y_ts nHrkcclrédehérrrkilxtgerJiÖresnllZaéwalZwsä RYF- 1cht der Betheiligten auf der Gerickptssckyreiberei tersuchung neuer Erfindungen isth wesexixolick) gefördxrr, se16e11 fürddre Vz__r_t__1ch_er_1_valjßxend_e) Y_lcbéri. tsEleTFckYJx Koniglrches Ukagerlht. [ [)et ung . , ., Adolph Voelk früher Carl Alfi wegen 5 er er a ung, 1111 em n rage, zu er- Ml er U or erung, einen Li em ge a en e- ; _? e - [e 1111 O ' 'l " t ' o t" d i d;! ür vgrme [ un jn Wei ere me )rung ('r [[ Ill? er EZ (1 611 am kennen, daß Beklagter schuldig sei zu der Klägerin richte zugelassenen Anwalt zu bestelLen. streckungim Wege des Spezral-Konkurseserkannt wor- W“ ""I fur ZwangsvouskLCkUUIM und Konkurse, da:, Vers an us; 1

mm m W m ' ' ' “1 dem Siße zu Brrlin und als dxren Jn- - . 'd l t i . '“ ,' im trascn wwrden. Die große Menge, uns deswegen ebxnso geboten wie eme Kompeterzz- M1 _ _, _ . , _ ZuchkzukeFZ r FW“? zvsa; ZISZYÜWPZZWZFMZ .? die“??? Aqugeckdke dZa öffßnktliché mZUITUung wird xYlZßeFdweTTY YYÉFIYFFYÄLsZÜYMÉ me eri? eßr'sedßn 22“ April 1882“ YFZ)? YFZ? vm) Maßrrschnki und Patentwesen erweiterung dcmelben nach der Seite hm, 3611111. HandelSregister [19336] haber der Kaufmaun Franz Nobert Bo ck hier ein e e e un n , e r e e ann e a . , , , „ _ _. „ sonst für einen böslicben Verlaffer erklärt und die g Forderungen zu haben vermemen,m1tallemtger Aus- H Renn, Akt Geh '

, . - - ' ' » ' ' des Köni lichen Nmtchricljts !. u Berlin. getragen worden. nichts wußte odcr nur unklare Begriffe davonbatte, daß 813 m die _chhd drr siebeyten Abtherlung fl ZF? „ _ _ 26 A rili 8") sind am aasch, . „ , . . ericbts rciber ' u cklärt jvorden. Täglich begegnet man neuer- «21ng werde, _ N1chttgkrrtsklage11,_drr czas den ersFen U 9 JS ersUJU-LI rpm - P -_ , . 1) unter r. 12025 Ehde id? ?)FrteZeanlvo? Bande we§?_eck_getr§tnt__ w§rlden, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts, FLYLÜZY PZVthYÜYRiéWUÖlYM dhlékdUY)? bs?! des Großherzogéär Mecskcléenburg-SchMrinsckyen rds_tn_c_1_fg___ 8511 T&ngOlättrY AMF??? ?!)“ Kapiüta- Anbl_1_ck als frwol erscheinen, obne 1116112185 zuruck- selJer? FZR fOYYxäsFMZLYZXU LTZXLTLÜ unter dieJZiYYZHFCLTRZYWYKZTÄZUYCFM N un a e en ? ag en zur MUU ! en er an ung W er .“ e ""I M re er Ü e r' s. ' » , die '1 an einem atent e M igen wo cn zuwet_en._ _ , , . .“ , , _ "des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des [19225] " Ocffeutlickve Zustellung. aufßefordert,s91che_bmnen 6 Wochen nach_der [eyten Amtsae l_cht _ (YZF von s[TYierr-rbmrrn, die Patcntirte Nrtikek Wir iYLedcrßosen fcrnxr dcn Wunsxh, das Patent- Nr. 3872 dre [STIL HLndesstsYÉaft m FWU“ varjnßrkt steht ist ___YYWVZYUHFL " Landgerichts zu Hamburg (Rathbaus) Der Backermeister Jultus Radunz, früher in B? MUÉMUÖUUC dieses Proklams UNd spatestens [19259] Urtheils-Auszu . suchen. Der Erfindungsgeist selbst ist angeregt wor- _Amt moge die Parenimhaber 16111611? vor Verfall kt __ [_ „st e_ar ????_W » Die Firiäa ist durch Vertraq auf den Kauf- auf den 12. Juli 1882, Vormittags V U r, Dt. Crone, jetzt unbekannten Aufenthalts, "klagte am 26- ILM,i 1882- Mittag? 12,Uhk- In Sachen der zum Armcnrethe belaffenen, zu den, wie sich 1chon 161,31 ÖQÖURÖ dokumentirt, daß xbrck JQHWWW (111 NU, AMW d.?" Patents er- WWI- 28911111 ÉUIZEKZUÖW QMM FMF geb mann Ernst Friedrich Albert "Pol“,k zu Berlin mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten e- gegen den Bäcker Anton Lange zu Dt. Crone, ver- als dem PULMWkZsÖM AUSUVTLWML, rm un_ter- Aachen Wohnenden gewerblosen “Marja Josepha «Us [)iefigey Umgegend vexbältnißmäßig niemals so mnerxt, qnstatt dre Patrntmbabcr er11_da_nn zu be" Kries Ust“ “ZMdcr HawdeläyesrllscBaft Lm»? L_" übergcgangen. (V„gxeiché Nr. 13,663 1323 richte zu ela_s_]enen Anwalt_ zu bestellen. treten durch den Recht§anwalt Zanke daselbst Wegen zeichneten AMWJMÖÉL, Auswarttge un_ter gebörrgxr Müller, Ehefrau des Theodor Hubert Niessen viele Erfindungen zurPatentirung eingereicht worden nqckyrichttgen, „wenn das PZtenr wirklich Wegen ___?_)__er_ [ DFrnKaufmann «__er Rl1dOlkaVÜIUk FirmenregisterS.) Zum we e der öffentlichen Zustellung wird dieser Herausgabe verschiedener Sachen, mit dem Äntrage Prokuraturbestellurzg, _anzumelden UUd eme Abschrrft Bäcker daselbst, vertreten durch RechtSanjvc-[t Justiz; ['md, wie in der Zeit [eii der Ausstellung. NTÖYUHÜLZLTLMLÉ Taxe vcrf-xnlrn ist,- s _ , 8888011- ist am 1 (“anuar1882 als Hakndels- Demnächst ist in unser Firmenysgistxzr unter AUZzug der Klage bekannt emacbt. auf Verurtheilung zur Herausgabe der Sachen. Durch der Anmc_[dung_betzufn en. - Rath Rüttgers [, gegen ihren genannter: Ehemann Nack) dem offiziellen Berichr dcr Paientkonnmmron Cm frafrrgrr Schutz der Patcnlirrrwber Serterxs zU_ Uoscbafier »in “__-___? Die Firma ist in Nr 13 663 die Firma: Hamburg, den 25. Apri 1882. bedingtes und rechtskräftiges Urtel vom 9. No- ZUM _offentlichen erkause des beregten Erbes ist durch rechtskräftiges Uribeil des Hjefigen König: der Aussteüung waren anf derselben von den der G2r1chte tft drmgcnd gcboten, 1o__[lennrchtd1e ILE - &leth & Frank ' - Ed. Vobis . . Wegener, vember Zr. ist dem Beklagten ein Eid auferlegt. ist Termrn [ichen Landgerickyts, 1. Civilkammer, vom 20. März 89 Parenthaffrn 84 mit zusammen 1135 Patenten Sexxmrpgen u_r_118res neuen Patentgrseixzc»; zum großen eändet't mit drm Sitxe zu BerÜn, und (115 drrcn Jnßaber Gerichtsschreiber des Landgerichts zu Hamburg, Der Be lagte ladet den Kläger zur mündlichen Ver- auf den 3- JUN 1882 , 1882 für Recht erkannt: und 104 Anmeldungen vertreten und umfaßten T_kserl tUuiomcH werden. V61]chl_€dc116 Vorkomm- DF; d _ 'Frau Marie Elisabeii) A(r (___) Post der Kaufmarkn Ernst Friedrikh Albert POM Hier Civilkammer 111. Handlung des Rechtsstreits und zur Abnahme des MÜLWUMÉ, worden, an WUÖLWTUJL, VVMUÜÜJS .Die zwischen den Parteien bisher bestandene iokchc fast mrr wirk1iche Ausführungen. (Auf n:ffe_1)nbrn drn Wunsch JLWÖMMJT, _daß VFM 779“ „ rest ea trkirmr ert[)ciltr Prokurr ist 8Tl01ch611 eingetragen worden. «»» * dem Beklagten auferlegten Eides vor das Königliche U „Uhr, dl,? Kauflrebhabew M) 1111 htefigen Amts“ eheliche Gütergcmeinsthast Wird für aufgelöst der Berliner Gcwrrbe-Ausstrllung 1879 waren G_er1cht§n und _SiaatsamraltscbaFtciz m gecrgneten fu?) “NY "Zösäéun » unter Nr 4869 dor; Pro“ [19231] Oeffentlikhe Zustemmg. Amtgericht zu Dt. Crone ger1ck_)te,Ö31mmer Nx- 24, UMP?" WVÜLU- erklärt die Gütertrennung angesprochew es vertreten : 216 Paicnir, 76 Patent-Anmsldunaen, FaÜen offer als 1citber Sachwerstandigs des Patent- ZM _ re isters vermergkt "___an » (711 MW Firmerrregister, wOscWst unfer Nr. 252.2 Die Celeftine VOSJein, Büglerin, in .Cbäteau- den 7. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr. D“ e_rkaufsbedmgungrn konne_n 1,4 Tage vor werden, die Parteien zur Auseinanderseyung' vor auf der Düsseldorfer AUÖMÜUUI 1880 = 256 PU“ WSW zu ch VUÖMUUUIM 3119121013611 WLW?" UYOXTLJLJJM ist dem Kaufman11 Okto WilHrlm Lud- dic“ 9121193 Handlung in Firma: Salins wohnhaft, vertreten durch ReckytSanwalt Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dem TMM"? m der Gex1chtsschretberet de_s unter- den Königlichen Notar Heidegger zu Aachen ver- Tente, 26 Parenr-Anmrldungcn.) Am 31. Dezember MOASJT-/__ , „ E' 1 wir; Karkutsch zu Berlin für [eßrgcnannie Handels- Carl Erdmann DMU, klagt gegen den Joseph Remy Lemoine, ihren dieser Auszug der KWI? UUd dcs bedingten Urtheils zeichneten Amtßgertcbts, Zimmer Nr. 25- eingesehen wiksen. Die Kosten werden dem Beklagten zur 1880 an Welchrm Tage die Anmaldungen gcscbloffsn Die Schaffung elner Centralstclle fUr ' rn 179911519 esellschäst Prokura ertbeilt und ist dieselbe unter vermerkt sieht, ist eingetragM: Ehemann, früher Sattler in Cbäteau-Salins, jeßt bekannt gemacht. Werden. . Last gelegt.“ wurdrn Waren Überhaupt crtbeilt 12 766 deutsche der Handel? - und Fabrtxnzarkew, sowie _ck Z? 5321 das Prokurcnrcgisters cing-rragc't worden Die Firma ist durch Erbgang auf: ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, we en Dt. Crone, den 23. Apri[ 1882. WWW,- den 24- April 1882- Aachen den 24 April 1882 - Reichs-Patcntc, davwn jedoch berrits wirdcr gelöst!;t HéransIaßc Emes bLsMdckLU ZUÖMWIUÉLW AHUÜÖ r. “ __„__ ' ' ' ]) die Frau Kaufmann Sophie WUHeTmine Mar- icbwerer Beleidigungen duréh böswilli es Verlassen Wendkandt. Kömgltcbes AmtSJericht. Abtheilung 7- ' Th'omas, Ysststent, 5491, also in Kraft 7275. „ dkm Wm, PÜWWU ÖLWYÉWYUÉWPTM??? Zuiolge Verfiigung vom 27. April 1832 find garctbe Rahner, geb. Erdmann, mit dem Anfrage, Ehescheidung zwis en Parteien Gerichtsschreiber des Königlicher: Amtsgerichts. "__“ Gerichtßschreibcr des Königlichen Landgerichts. Wenn man erwägt, da[; auch Von drcscn _1wch_11e- haben _WU' er-LMZ 1:31 worrgcgt _ er,! , (Z! _ Id- am selben Tage folgrnde Eintragunami erfolgt: 2) den Kaufmann Carl Gustgv (Erdmann, _ auszusprechen, UUd ladet den Beklagten zur MÜUÖ' M [19257 , Auf ebot. ' staUdenen Patriiicn ein ganz großer Tbeii mcht chr Zur [crihiercxi O_rtcntrrng ware,! Wie m ng an In. unser GesellsÖastSregister 'woseWst unter 3) die Frau Kaufmaim Marie Johanna Wilhel- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste [192301 Oe eutliäje Zustellung. „An exten der Stadt olzminden, als Beskßerin [19267] Versuchsmodcllc 13ixiau§geko:11111ett, während die hier dtc Markxn txt Klassen e_mzuibrtlen. _ ___ d' Nr 3872 die Hikfine Handelsgksekk1chafk in Firma: mine von Dadelsen, ILÖ- Erdmann, _ Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Meß Die irma T eodor Krause & Sohn in Salz- emes 7? M 20 Orr-Mtr. balxenden Plans, ?“ so- In Sachen der Eßefrau des Malers Carl Blume, ausgesteutcn Pztynie meistens fertige Atzsiübrimgen Auch fur d1e_D__epo_n1an_§x _der IKTstU; lDLtsF ' “ Alt & Frank sätnmtlicb zu Berkin, iibcrgxgangen. Vergleiche auf den 10. Juli 1882, Vormittags 9 Uhr, wedel kagt gegen den Glasermeister Hildebrandt zu aen- stadtisck)? Blelche vor htefiger Stadt, lst das Louise gcb. Zerrenner hieselbst, Klägerin waren, daß fsrner die Patente bezw. die Jnhader S_ckyaffixns; eme; Qenkmkskc ? Unzge," _Ie 0 813 . vermerkt steht ist MIMMM N,; 82-27 des Geseasckzaftsregxsters, _ mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- Rohrberg, jeyt unbekannter Abwesenheit wegen einer Aufgebotsverfahren beqnxragt- , , , wider ' , weir über Deutskhimid [)inans, über die ganze civr- V.)«__n_strr1chutz wtrd auch nach der_„Klkb UNI btl" ZMF Zur Verérctnnq der GeseÜsckNfÉ isi jci'»? jeder der Demnäcbst ist in unser Gewllsclxastsrcgrfter nnter richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. orderung von 63,85-M für auf Bestellung des Be: „Es werden 172th DWMLIL", WLW? em RLÖT an ibrrn gemmnjcn Exxcmann unbekannten Llufentbaltä lifirte Erde zcrsirsnt s'md, so war die Anzahl der IWWC Ausdch11una 311 geben 1,1111, daß le er (ZL Theilhaber für 715.3 (Min b___ch_i____ . Nr. 8227 die hiesige Handelögcsril1chaft m Frrma: um Zwecke der öffentlichen ZusteÜung wird dieser lagten aus der klägerischen Handlung im März diesem Grundstucke zu haben VUMLMM- aufgefordert, Beklagren * , *, bierorts angc-stcllicn Patente relativ nickxt unbe- selben 05112 dl? ÖOHLU Pathkojtrn (mä) U?Ues k_ _ ___-__ Carl Erdmann Außzug der Klage bekannt gemacht. 1882 gelieferte Waaren mit dem Anfrage auf Ver- solches im TAMM am * wegcn deutend. 1189117189" gesteÜt MM" WWW“ MWS (Zis ___oge_ In unser Gexxoffßnsä)aftöreqistßr nxos-Zkbst unter mit dem Siize zu Berlin, und _ck find als deren In- Meß, den 25. April 1882. urtbeilung des Beklagten zur Zahlung von 63,85 .“ 17“ Juni 1882- Höslicher Versaffung Von diesen MTLILÜLÜW" PWM?" Wurden 214 11_9n_nte_Gebrauchsmuster _z_u_r __ZUÜ MTF) t: m-lfÜlcht 11131 Nr 78 die biesige GenoffenickZaii 111 Firma: haber die drei Borgcnannien cmgciragen wwrden. Metzger, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- , 9 Uhr_Morgens, ist nach stattgcöabter VeweiSaufnabme Termin zur zum Verkauf oder zur Licenzertbeiilmg (111110110811 MW 1170)- 19Me solche, U Me" e WUK ) Das, Öarlehrrskaffcn-Vcrein der Oranienburger Ferner ist_be_r leßtcr 911111112121: Verxnrrkr: Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerickpts. [ung des Rechts treits vor das Königliche Amts- vor UKULJUÖUÜLM GUM“ anzumelden. Verhatidlung der Sache auf und die bicriikcr ayiqestrllchiste in 7000 Exemplaren ob sie unter das Patenkgxsksß ILHAM]; , _, Vorstadt zu Berlin, Die (He1c111clzuft 1331 am 23.Mat 1881 begorinen. gericht zu Beeyen orf auf Holzminden, dk" 20- A kik 1882- den 12. Juni d. J. - verbreiirf. «ir [,xäufigcn Nachfragen nack) Verkaufs- Patcntamt batte alsdann zn_en_t chei_d_en, od erneuattxr Eingetragki'e Genossrnsckjast. __ Demnächst ist dre Frau von Dadelsen Wieder [19226] Oeffentliche Zustellung. den 16. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr. Herzogliches mtsgericbt. Morgens 10 Uhr„ listen sowohl von Seiten der Patcnx-Anwi'ikke,„xvic' gemeldete __ErfindrFI UPM pater. ' V er u vermerkt steht, ist eingetragen: ausgcskbicdnn und sicht fortan dre VcrtrcCtunxlz In Sachen des Vorwerksbefixers Julius Stephan Zum Zwecke der öffentlichen ZUstellung wird dieser H- Cleve- vor der ]. Civilkammcr Herzoglichen Landgerichts besonders von Sriicn vixker _anustrrellen ()en'e11e11, Musicrschny zu ite en warc- _ Infolge Neuwalxl bild," den Vorstand „ :t: d„_ «senschaft nm; dcm Kausmann „ar zu Werchow bci Calau, Klagers Md Wieder- AUSIUJ der Klage bekannt gemacht. "“"““ Braunschweig anberaumt, zu Welchem der Beklagte daß ein sebbaitcs Jntcche fur Ankgltf oder Licenz R, , _ '*d f A rc un de:? Preuß ]) der Rechnnngsirvisor Johann 9111711111 5“1113911115, GUM» Erdmann S_Uj __ beklagten gegen den Ziegeleibé rxer ])k- Meißner da- Beehendors, den 24- April 1882. [19024] damit öffentlich gcladrn wird. * von Patenten wacbgcruicn worden Ui. Viele (L_r- «.Zu; XVlk_L„kfak1,lLN-QWU 9" t "[ _gb JW deutsche); 2) der Bürcauvorsteber Ju'liUJ Wbch Leuschner, _ _ “ '", . , selbst, 'eßt unbekannten Auft axis, Beklagten und Siebert, “ Aufgebots Braunsckxtveig, drn 25. April 1882. finder faixden cinen Känfrr oder Licenzträger fur LandclsleYlstkaLMJ der__ (Z" B“ V11chae1r Export- 3) der Rentier Johann Peter Bombaoh, Dic GLWWÖUÜW dcr lnxrsclbst unter “M' FtiMZJ' Wider äger _ Nr. 369 (18 1878 Lübben - wird Gerichtsschreibcr des Königlichen Amtherichts. Auf den Antrag des Gastbofbefißers Schneider A Rautmann ihre atrnte und viele Fabrikanten pntentirter «ndnstrlelicl cm A rcß U„ ] __LR sl d [_ rechnet sämmtlicb zn Vsrlin. Patent-Bcttsopha'Fabklk int Dampfbetr e , ___» ' ' * ' „ ' " ' : * ', - ' ' " . , !*» .n' farben Absatz und Ge: firmen HrranSgcbrn, das, fur_da. U an_ e , - __ _ ___ Graumann & „;cksz der obengenannte Beklagte, bterselbst Wird der Bcrlrrrer oder Etgentbumer dcs Gerichtvsckoretbcr des Herzoglichen Landgerichts. (H.,chYand- 13.111 mwng „ „ , , , , i d t ck 11 [MIT WWW“ und _ _ „ H nd ls csell- Ziegeleibefißer ])r. Meißner, [19227] Oeffentlickje Zustelluuß. in dem (Gastlokale des Erstrren am 10. Februar * -----«--» «.--»; legenheit zu weirrrrn Ge]chaftsankmipfungen crztrlt. gletkbzßzklg 119 Lux erw-?[xgitt und [Zweit irgend In unser Gescklschafisrcaistkk, U'Oiklkik 11311?!) Nr- Im .1-AUMst„1881 begrundcicri MTRJ. _a__/_c__)gfind_ auf Antrag des Klägers zur Leistung des ihm durch AUJUstL ZUM riederike Magdalena, Ick" art- 1882 efundenenEinbundertmarkscbcinsNr,17573976. [19252] Die FMM dcs Mnstchnß es 1vu_rdc "VÖ Ml- srqnzzrmsch ZFH)? 2512111511885 nnd Handelsfirmen, 2560 die Hicstge aufgelöste Kommandjtgc]clljchast 111 MM (GUWWMÜ: ZhrxlstMFcsrrtMZudwis Grau; Erkenntniß des Landgerichts zu Cottbus vom 8,März mann, des Carl ricdrich Eduard Karnaß we., aufge ordert, spätestens im Aufgebotstermin Auf Antrag des Rentiers Ulrich als Kurator dcr fach unklar auißrsaßt l_xnd diente die Ausfüllung molWä). K_k_„__U_ 11élch Nrrnchcn geordnet und mit Firma: ]) dcr Tapezierer ar » 1881 auferlegten Eides auf kleine Rcichenstraße 29, vertreten durch die Rechts- den 80. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, ruhenden Erbschaft des am 29. Januar er. in nach dieser Richlnng 1213181111111) zur Belehrung und F": ck? _LYYÖUZÜ och,?tjr*ex'de1t Bemerkungen, ent- Mori!) Loewe & Co. _) mmm, _ („__ armes Hugo Alcrandrc den 5. Juli 1882, Vormittags 9 Uhr, anwälte 1)])k. Hachmann, Embden und Schröder, bei dem unterzeichneton Gerichte (Zimmer Nr. 4) Rumpßhagen verstorbenen Schweineknecbts Joachim zur weiteren Anregung. _ Einzeine Ausstellcr z. B. berkten BUL Mie Ncrbrcjkil119 ch Adreßbucbs im vermerkt steht, ist eingetragen: ___ _ __ „ -) “DFT ?UUÜUWM I“) * vor die zweite (Zivilkammer des Königlichen Land- klagt gegen Hermann Christian Eduard Karnaß, _seine Ansprüche und Rekhte anzumélden, widrigen- olz, genannt Müller, xessen Erben bisher nicht die FabrikaUtkn ron [emen EMMUÜ“ ""*" BWIN" 91161" dk MeradJrch gcs'llbekk “daß vornehmlick) Nach 5x_lnmeldung dcr, Bcthemgwn 111 die L_“:ch 5, “B “[in ““je-*! ist unter Nr 8226 gericbts hierselbst, Zimmer Nr. 17, bei Vermeidung unbekannten Aufenthalts, wegen Aufhebung der alls ihm nur der Anspruch auf eraus abe dcs aben ermittelt werden können, werden alle Dicjeni- waaren leistetcn u:!ter dem Mustxricbut; MUZ «Zc- Zuchandx d'utschen K onsuiate Line große Anzahl Liquidation bccndei. BLM. UZH [ [T*siba'ftsxüsic" ciqgctragrn worden. der Annahme der ideSvrrwcigrrung geladrn. _ zwischen ihnen bestehenden Sozietät mit dem An- durch den Fund erlangten und zur Zet dcr rbebung gen, welche zu dem Nachlaß deffelbcn als Erben be- deutendcs und fanden auch cnijpreckzendc Aner- _Uk Errltfirlcxrcn unc'ntgeldlich zur Vertheilung M- _ _.__..:_-„- __ _ m u111er e c , __ „ * - Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dieser trage: des Anspruches noch vorhandener: Vortheils vor- rufen zu sein vermeincn, biedurch geladcn, solche ihre kennung. “ ' “ kon “'*[len Wir kommen an dieses Unternehmen, In unser GcicÜWastsregtsker, ivoscibit unter Außzug der Ladung bekannt gemacht. den Beklagten _ unter Verurtlveilung desselben behalten, jedes weitere Recht aber angeschloffen wcr- Rechte spätestens in dem auf Was die Lokalansxtc[[1„,g betrifft, 10 [ckckck augen ]» . é

_ , , - „ , _ _. _,-- - , „.d [- *“xlls mt in irma: Jn unser Firinenrcßistcr ist mit dem Siizc 31! Cottbus, den 22. April 1882. in die Kosten des Verfahrens -- zur Abgabe den wird. Montag, den 26. Juni er., 12 Uhr, viele Ausstrllcr misxrcitig sofyktisze 0581111511? «111111111- 795 M" “MM" Export MW chr MMM" UYU Nr. 71V; die [WM HW 2 VW ck f F " der Erklärung seines Austritts aus der Firma Strehlen, den 19. April 1882.

" ' “* ' * " * *"- 1' . Kret elmer & Co. Berlin untcr Nr, 13.601 dk.“ ,wrma: Bulow, bier anstehenden Termin anzumelden und gehörig zu viele werden crst _dcn Eriola ill kicixm Jahr cr- stuyung zu bieten eriÖi, drntgcmaß zi.1.«..- vermerkt sicht,?st ci1_1gc1r3g_en:___ _ . , , ((TRW? [. JH„Ych-H) und als deren Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. C. Karnaiz zu den Handclßrcgistern, Firmen- Königliches Amtögcrickßt. bescheinigen unter dem Nachtbeil, daß der sich Mel. ziclcn, ch riss mciftcns nach alien Azthellungcn der _ _ R“)" _ (*nl'ait: Patent- Dic Handelsgc[c[[m:3[t [„ dnrch gcgenjcjllgc (GF „a . c a „_ _ - „*.: - “a,;js “erdinand ____ Protokoll Nr. 18,604, zu verpflichten. -*---*-*---*-»- dende und chitimircnde für den rccbten Erben an- -all ist. Der HUUWMW dkk FMÜWÜU Lokäiaus“ __Pat__€.11l,_€_?__tfc.n (Errrtbxi'lunp'nxß Erlöscbunacn, ULÖkkLiUkUUfk 411180919 TJnhaber _dcr **MUYWYZYJM *“ 8

[19264] Oeffentlilbe nftelluu . Klagerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- [19253] Auf ebot. genommen, ihm als solchem drr Nachlaß iibcrlaffcn Jelluna wird darin _acfnndexl, daß diciclbrtrckx “[JW [111téértr'1111111xienl Vaer1a*11111ge11 anücijcang, Richtig: _ „***,? KMM hier emge ragr_____ “ '

Der Kürschner J. Rosen aum zu aderborn, ver- handlung des Rechtsstreits vvr die Kammer 11. für Zur Erlangung eines Lusscblußurtbeils haben die und das Erbenzeuanis; ausnestellt werden soll, daß Unvollständiakcit *,ciaie, ch 1“!le 1111d_k2kzugltch3? kr11'öcrkiäirm1g ,Aejldck'liiisxkn ,in der Person der Vcr- Ju unser,: (_Hcscllstbaslsregtstxr, iLWYslee-F UUÜZk Nk- G [-_.cht ist" Firmenregisisr Nr. 11_579 die treten durcb Justizratb Lorsbach in Lippstadt, klagt Handelssacbcn des Landgerichts zu Hamburg auf legitimirten Erben und Rccbtsnachfol er des hier ferner die fick) nach der Präklusion meldenden r(iiie- Fabrikate bier mn Play und m der nqcbfte'lx U,"!- 1 jkr v'" nicht im Jnlande wohnenden Patent- 7330 die hiesige Handelsnciklllcbäst m "WMW ,.. k 9; ' ' gegen den Korb- und Müßenmacher August Weinert Freitag, den 28. Puri 1882, verstorbenen Professors Caspers das Llufgcbot dcs ren oder glcicb nahen Erben alle andlungen und cbun erzeugt wcrden, 1111? M*?“ '" “"er Ke». __r_c__§_______r Berirbtigungcn Patentschriften. - An- . _Gebr. Valtl WMW“ Louis Frnäjcl. aus Lippstadt, je?t unbekannten Aufenthalts, auf Vormittags 11) Uhr, Grundstücks Flur 9 Nr. 29 an der Windmühle, Dispositionen Dcsjenigcn, welchcr n die Erbschaft Zaltigßcit und Vollkrznmcuißrit, die zwgr vo_ti cm- _i-____B_-_l_ge - * vermerkt steht, ist eiyacxragxn:__ '*'t' Berlin den 97 April 1882. Zahlung des Kau preises für erhaltene Waaren 36 mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- Acker, groß 52 a 98 qm der Kat. Gem. Rccklinn- getreten, anzuerkennen und zu überncbntcn schuldig zelnen Brmnbcn, "'i? W" dcr Bckle'dMÜkand 3 g * ' „„.«„-«--- Dl? HÜUWMUÉU'ÖI" '" WW 1161211141 M Köni [Zäch Äuitsgcricbt 1„ Abtheilung 56 1. 253,06 .“ nebst 60/9 Zinsen seit 1. Januar 1882 richte zu elassencn Anwalt zu bestellen, hausen bcbufs Eintragung als Eigentbümcr in das sind, Luxus-Indnsttik, O_on den graplmibeit und cbcnnzcben Deutsck'e Nauzcitung. Nr. 33. - Inhalt: Ucbcrctnkunft MWÜM- Ü Mj[a_ auf Grund der Abrechnung vom 19. September Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser (Grundbuch in Gcmäßbeit dcs Gesexes vom 7. März Penzlin, den 25. Avril1882. Erzeugnis:" ailcizxullö dem konsmmrenden Pubxikum Aus der PkLUfJsÖk" BauverwaltunasprarZS. _ Die _ _ _ __ --___ ______ft _ __ __ , __ _ 1881 und auf Zahlung des Kauf reifes für nach AuSzug der Klage bekannt aemarbt. 1845, beantragt. Das Grundstück tebt zur Zeit auf Großberzoalicbes Amtögcricbt, bekannt waren, die aber von andercn, wie _z L_. der K 1kurrcnz für cinen monumentalen Brunnen ;" Jn unser Gcicrlxämxtsrcgiizcr, Y_r,» »_ un er [19287] dem 19. September 1881 gckau te Waaren ail Hamburg, den 25. A ril 1882. den Namen der Ehefrau Blaufärbers Hermann Zur Beglaubiguna: Kunstscblosicrei, von den Gusx- undMaicbmcnmbrt- „V'd __ Mittßejlungcnans Vereinen: Architekten- Nr. 8013 die Hüilkklsaeieüicbait tn xztrma. "“."" In unser Gxscnsckmiisrcqistcr, wosclbt 457,55 „ki nebst 60/0 Zinsen seit 1. Januar 1882, W. ever, Schulz, Gertrud, geb. icncs zu Recklinghausen ein- Dcr Ecricbtöskbrciber katen und sonstigen MetallerkuWlUM- Ornamenten TY) W[Ncnicur-Nrkcin zu Hannover. .. Verein für Fistl!“ & Gacdicke ' ' ' und ladet den Beklagten zur mündlichen Verband- Gerichtsscbrcibcr des Landgerichts, getragen. Die Antranteller haben ihr Eigcntbum W. Haack, A.-G.-Ak1uar. u “5 * * lung des Rechtsstreits Vor die 1. Civilkammer des Kammer 11. für Handelssachen.

» . . - ' ' “" 5 * ' ! . r Anilin“ i" Zink“ W" M M_1rni_orst GM, 111"? 1262":- Bmknndc zu Stuttgart - Architcktcn- imd Jngc- mit dem SWL zu Berlin und chmmcdcrlaiiung unter Nr- 63 die Aktien Gesknsäiaft fü an dem Grundstücke glaubhaft gemacht. Es werden industrie niäot im (8111 ern s en rermu Ik r*urr. ' * _ - - Königlichen Landgerichts zu adcrborn auf ---- -

. -- - ' ** ** S-chlcfischc'n . *- » :.. a. (. v'rncxtr r*!)t, Ut cm- abrikatiox mit dem Sly! Uk “_m »; . daher alle Die'cni en wclche Eiacntbums- oder [19934] Im NirwewdksköniKS' Mancher seitlicr r*rcb answärts und nach dem Aus. nieurvcrcm311".HaijxtxurYaJcY_cx'xxlxsézks;_;KLFWUW xtrÜ'eYknbekg “*" „mrs “' s“ Mech? ??Zétiséßrech XxläTFDerZZZKZZÜYYUTkC , , ..- . . „ , „** “. - ' ' " * c 't" 'x 1 *» * _ ' . * .- . ' .: * * , , " ** ' den 11. Juli 1882, omittags 9 Uhr, [19253] Oeffentliche Zustellung. anderweite zur ir samkeit gegen Dritte der Ein- Auf Antran dcs Ackersmanncs Bernard Hrinrick) land crjbctltc 21111th wnd [*rffcntltcb m Zukunft JÜYQLUF111111UY1M1M'UÜW' __ ZUk Regclung des Der Kaufnmnn AKM HMM" Otto GNU MZ“ "“ “' niit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- _Der Kaufmann Meyer Peter Munk zu Schneide- tragung in das Grundbuch bedürfcnde abcr nicht ein- Wisfina in Wcffcndorf, Ksvl. chnbrck, erkennt das drm Plaß vrr!*lc1'.*e11 1111? zu aut kMUUkU- ' ' richte zuHelaffenen Anwalt zu bestellen. mubl, vertreten durch den RechtsanwaitGaebel bier, getragene Rcalrecbtc geltend zu machen yaben,

, „ . - __ r* - _- q .-ch' U.,. AufB-schluszdeo Aufsicbtrntbs vom 20.Mäk1cr. auf Königliche Amt““gericbt u Do st Die bi rsiist 1711el*1ltcnc internationale bauaewcrblicben Unterricht:?» -- Asbestfabrtkaté- ""' *“ aus dcr D“"NW WWW" “UM! '“ ' * . . , . . . ' or „3 ren cc" xo) _ Zum wecke dcr offentlichen Zustellung wird dieser klagt gegen dcn fruheren Rittergutsbeivcr Carl

. * , “ ac * V . und der Gcneralversannnlung rom 14.211116 cr. f d kt d' i lb s "1 st 6 ' d f d i" R cbt A sst [[ 1 11 fiir "ch “'ederwrircn Konkurrcnzen. *“ Personalnachrichtcm - Brief- und Der Kaufmann Otto Zirndxls „ [)mmn zu er geore, recen acen m em au en ur.e: u e11* » -» ** “* Aussug er K'la e bekannt gemacht. Wilhelm Julius Klein, unbekannten ufcntbalts, 16. September 18 2, Vormittags ]] Uhr, *

- [in ist am 26, April 1882 als .Handclsgescll- _ __ _ 300050.“ A D... ,...„,..„„....„,. 7- J.,... ..., „. «,...,...C... 2151-22?“1.11;"?,“? ?,2'." F"“"W „.... . xxx, 21“"MRM„:3791,*;“:;.„„.,. ",“" Paderborn, en 18. _yxil1882. wegen Erfüllung des am 17. Juni 1880 zwi en vor dem unterzeichneten Amthcritbtc anberaumten die den Geschwistern: ]) Anna Catbarina, Urthcil der «:a:_bvcr1_an igen !; *- : . - ““ ' .. - , ]00 «ck neinr auf den Inhaber _ayen e_n Prujjen, den Parteien abgeschlossenen Vertragcs, durcb ZLYck- Termine anzumelden, widrigenfalls dieselben mit 2) Albert, 3) Adelheid und 4) Brrnard Wissing tretcnen Induttrxxzwct :- ron ZWMMU Werk!) 12112 'ldxc Handels Regißer In rmser Gesell!(bastdslel'kFZW;;)?!JLFÜYYTU Aktie? der Aktienacsclisä'afk mr Antltnfabrz- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. zahlung von 2000 .“ Kaution, mit dem Anfrage ihren etwaigen Rcalanfprücben präkludirt werden aus Wcffendorf, Kspl. Lcmbcck, gebührende Abfin- sondercm Interciw. :" dkk_ [UML, "" "*" ". ,' Die Handelsregistereknlräge an? dem Königreich Nr.1113 die btesme Han & ÜUL. «. . kation über je 3000 _“ (in Worten Dre:- *“ auf Zahlung von 2000 ck6- nebst 6 Prozent Zinsen und das Grundstück anf den Namen des Antrag- dungen vom cltcrlirben Vermögen, eingetragen aus- und inländinchx Lcdcrjori_e_n m i Zen_ver_]_ch_teé Sach1cn dem Königrel _Wurtjemberg und _ Lygner & _Kusl tausend Mark) erhöht worden. [19229] Oesentlilhe Zufixllrmg. seit dem 1. Januar 1881 und ladet den Beklagten stellers berichtigt wird. Band 6 Blatt 10 Abtb. 111, Nr. 6 des Grund- - denen Herstellunßsnékixi: WMMbrt "? m __o Ze dcm Großherzoxxtbum „Hk [en werden Dienstagßé vermerkt stcbt“ tft eingetrÖacn. "llcrird'r Lumcr ift Berlin, den 25. Avril 1582- Der Taqearbe ter Anton Rctcbel zu Alt-Lomniy, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Nelklinghansen. 22. April 1882. buch von Lembeck, wird "ür kraftlos erklärt und vieler wicbtizcr, 111_a1chY1clier"_euerErßn YYY _;Yckx , bezw. Sonnaben s (Wurttcmbcrg) unter der Rubrt Der Gesellschafter corn . . . . . vertreten durch den Rechtsanwalt Koch zu Glas, die 111. Civilkammer des Königlichen Landcögericbts Königliches Amtöncricvt. werden die Kosten des Öcrfabrcns dem Antrag- den Fabrikanten viel (“:waöenswekkbkö un_ - "1. rd _? Lei sia, _ „ _----* klagt 1" Schneidemübl auf * steller zur Last nelent. eboten. Ws [“Mich ÜMÖMWWMH-"*amft-le edi, verö entmbt, die beiden ersteren wöchentlich, die geschieden. _ ""...-_ Beriäxtk „„I In unserer Bekannt- wider den 4. Juli 1882, Vormittag] 10 Uhr, [19268] Bekanntmachung. Dorsten, am 15. Avril 1882. alls die _außacitcliteix rierten Mx'irswincn_ch?l_t_'__ncn lcßteren monatlich. G [ 1181115" islcr w-scwst unter machung vom 14. A ki? kl- “ -- betreffend die Kom- 1) die unverebelicbte Marianna Wagner zu Gra- mit der Aufforderun , einen bei dem gedachten Der in dem Aufncbot vom 20. März 1882 _ Königliches Amtsgericht. Schubfabrtkatwn. WM Uk "“ck „“" 1,111“ Ld' [19219] In unser _x_e ! a r _(1 i11'“cb1ft“ in Firma* manditgescllscbaft au Aktien Gorqußßdtkeijik- fenort, Gerichte zugelassenen ZMA" zu bestellen. Nr. 78 dicses Anzeigch _" behufs Todeserklärung * neuen chemischcn Gerbevcrfabren (“Mesto 911! ___e *r." Jamon. Im birfiaen Handelofirmenregntcr Nr. 4159 die 1112118? H;"é ('ne “d' -* ' Brauerei mus; es in dem Sa'e zu b- ZUlc 4 2) die unverebelicbte Maria Wagner zu Glasen- _Zum Zwecke der öffentlichen Zusteuung wird aufgebotene Landwirtb und Schmicdcaesellc Johann [19279] Vekanntmaümuxj. Ueber P“ntcnt-, Piarkxnxl1tli1dDi-_;1__eitk_k__e sind heute gelöscht worden: _ __ tbt “freak,:tra ___an e beißen: 150 _“ (50 Thaler) „„ nicht 149 _“ dorf, Kreis abelsckowerdt, dreier Auözug der Klage bekannt gemacht. Samuel Trautmann ist nicht zu Reinsdorf bci Au! den Antrag der Stellen csiver Franz und schuß lautet der_L'Zcrtcbs MPV“ “ des * cistjx'm ]) Nr. 1103 die Firma: „C, Cosmgmr“ in UrmZZi s (T) 1111)“th istgdurcb Uebereinkunft der (50 Thaler). Bren“, dcn ;),), April 1882. Kon g- 3 die unverebe icbte Margarethe Wagner daselbst, Sämeivemühl, den 23. April 1882. Nebra a. U.. sondern in Spielberg geboren. edw ;] Goerlicb'jcben Eheleute zu Ov ersdorf er- Entwicklung der Geicc-c zum OÖUV “ . ' i- Barmen wegen Verlegung des Geschafts nacb e * e e 1 a! 4 Len YßYmann Benedict Wagner zu Walden- Klawiter Quer rt, ren 24. April 1882 ennt das Königliche Amtsgericht zu 511,ti durcb Eigenthumö [):-[)en dcn von uns erwarteten mmst , urg . .

- _. - 'cht. Betheiligten aufgelöst. - Dcr «chlofferma ter liches Amtsgert _ , Gerichtsscbreiber des Königl1chcn Landgerichts. Königlilbes Amtsgericht. 11. Abtheilung. dcn Amtsrichter Geny X,? Einfluß auf die Entwicklung von Handel und Elberfeld. 5) die verebelicbte Arbeiter Bescborncr, Anna, ge- *

ist das 1500000 «46 bctraacndc Grundkapital

resp. Stuttgart und Darmstadt durch Tod aus der H.!ndslIzcstUsWft au8- Königliches Amtégcriébt "- Abtbctlung ""-

, „, . ., - li 1 as ““ "“ “ 8580 für Recht“ dustrie vollauf ausgeübt. In den mciste-_1_ [1' 2) Y 11111331er Firma: „Carl Bäumer M MMW:[YTYDFÉZYJUZWYÜ Firxterßfort. 1 ] _ _____« _ , _ - drcgcres, , . er e „ - _ .,; vj t cnwordcn dem borenc Wagner, u Habelschwerdt, 19254 [19260] Urtheils-Aukzug. Dtc unbekannten Reckot'nacbfol er des Alois dizstriezwckncx berrscvt fortschkctten N _ 1319 dre Firma. „Wilh. Thüngen n _ t it heute unter Nr. 391„ , nge ra 6) die verebelicbte Förster Schöning Anna, ge- [ ] Oeffmtliche Vorladung. In Sachen der zu Aachen wohnenden gewerbloscn Thienel werden mit ihrer; Anspchben auf die standigeres €:- «1ffc11, dk!" 757211“ ?*ÄZMIWTM YZ: 3) Blc-rrmcn. NDYJU die F__:_t_1___unser rmcnregtster un er oblen] wohnende Handelsstü," ariTHm'KMtX borene Wagner, unbekannten Au entbaltöorts, In Zwangsvollstreckungssacben des Aron Löben- Catharina van Houtem, Ehefrau des zur Zeit im für den Le teren auf dem Grundstück Nr. 5a. erschlaffenden *.,infiuß dco_ . "9 “E'! entxums' isi ae, Barmen, den 26. April 1882. r. - Ulm;! & Heyde Gregor Kremer, alk Inhaberin di“ rä" " ' zuleßt in Grünt [, Reg.-Bez. Potsdam, stein bier, gegen den éeter Seifert, mit unbekann- Konkurszustande sicb befindenden Kürschners Anton Oppersdor Abtheilung 111. Nr.] eingetragenen Achtung des frcxnden WMW; 'n“ Kokkurrenz der Königliches Amtsgericht. Abtheilung [. it dem Skye u Berlin und als deren Inhaber Kremer“ mit der Niederlaffung " ""' 7) die [eparirte aurer Mülier, Karoline, ge- tem Aufenthalte abwc end und dc en Ehefrau Eli- Lebnbardt daselbst, Klägerin, vertreten durch Rechts- Ausstattung im Werthe von 1 Thlr. 10 Sgr. wachsen und die fruher 0" Jtag. m "regelteten m Schl ffermeisiz“ Herma'nn Theodor Scbtnk ditt Tobler» den 22- April 1339- borene Wagner, zu Breslau, sabetb, geb. Schaefer, zu Öbtrissig eim, ist zur Er- anwalt Junker, bicrmit außacscbloffen. Industriellen MIL" “"“"?“ s eme "W laubtcreii 19320 "' o “3 wegen 780 .“ und Zinsen, klärung über den vom Gerichte angefertigten Plan gegen Neisse, den 12. Avril 1882. von edleren Motiven aelklkkkk" ""d m " mit dem Anfrage: zur Vertheilung der durch den Zwangsverkau der im 1) ihren vorgenannten Ehrmann,

niglichei Amtöaericbt, Abtb. 11. Die Beklagten zu veruribeilen, dem Kläger Grundbuch von Oberissigbeim Bd. 11. rt. 75 2) Eugen Thissen, Rechtsanwalt in Aachen, als

] ' ' 3 er [eiche Nr. 13,664 dcs Firmenregistere. (»News. In unser Handels (Firmen) ist“ Lebst ist !

K n “ 1 er 1 eingetragen worden. _ _ ' ' ' * ' .' , wie an der ]].k"?]- In das biesig. Qandelöreg ö taltches211ntsxrertcbt. Wa! en gefahren:; Werststtcxt cgekxtbe _ _ _fcst _ __ ei _ e r t _ ___. „