[89.5] No1htvcndiger Verkauf.
Die den Hofbsfißcr Friedrich Wixhclm und Jivrentinc gkl). 'Völckncr Striffclschcn Ebclsuten gehörigen Grundstücke Goschin Nr. 12, abge- schätzt 411111531 Thlr. 12 Sgr. 4 Pf., und Goschin Nr. 2, abgcscbätzt auf 4625 Thlr. 25 Sgr., zu- folge: dcr nebst vaothckcnsxhcin und Vrdingun- gen in drr chistratur cinznsehcudcn Taxo, s-.*li am 16. Dczcmbkr 1851, Vorm. 1011117, an ordcntlicher (Hericßtssicllc subhasjirt werdcn.
Neustadt, den 29. Mai 1851. _ , Königl. Kreisgericht zu Nenstadt in WUMTUWen.
[392] [) 1" () (* 1? "1 Ut- “ol ende 5 otbckcn-Do UM?" ?:
133 dgjchxsFéjgn/ng dcs KaufkontxgktH Vom 25. “,"»th 1810, aus Welchem fur ch M/axor CaSO." Gofkssikd Bahlke am dem tm Zul- 1;chchn-Schwiebuscr Kreise belcgcnen, dem Licutlttant Oswald Ferdinand acch gehö- rigen Rittergute Laesichen, anch ee-Lacßge): genannt, 8111». 111. Nr. 10. gegentvarttg noch 450 Thlr. eingetragen stchen; die Ausfertigung der von dem Bauer Gott- fried chcr am 28. April 1827 ausgestell- ten Obligation, aus M1chcr ftir den Hau- ländcr Gottfried Schulz 11! „BONN 0111 der dem Bauer Gottfricd Schuße und dessen Ehefrau Anne Dorothee, geborenen Kluge, gehörigen Baurr-Nahrung Nr. 20. zu Og- gcxschuH Zubr. 111. Nr. 1. 300 Thlr. em- gctragcn stehen; _
3) die Ausfertignng dcr Obligation vom 15. Januar 1844, aus Wl1chlk auf-der dem George Gogoll gehörigkn, zu OstrrH belege- nen Bauchahrung Nr. 7. für den Bauer Gcorgc Kazoxke 100Thlr. einchagen sichkn;
4) die Ausfertigung des gerichtlichen Anerkenn1- niffcs vom 18. Juni 1841, aus Welcher fUr die Ehefrau Waberßyky, Anna Rosina gc- borcne Gladis, aaf der zu Ostriß belegenep Gärtner-Nahrung des Friedrich qurrfißly Nr. 24. Ruby. 111. Nr, 4. 250 Thlr.", Hm Kühe, kin fettes Schwein und das Ubl1chc Hausgeräth eingetragen stehßt1;
5) die Ausfertigung der Obliganyn vom 0. Srp- tember 1822, aus n'clclwr für dlU Pfarrer Scholz auf dcm zu Liebsnau bklcgencn Brau- hosc des Jleischermcistcrs Johann Gottlob Hoffmann daselbst Nr. 17. des Hypothxkcn- buchs 1111111". 111. Nr. 8, 200 Thlr. emgc- tragen stehen;
6) die Anerertiguug dcr Obligation vonx 23. Nkai 1809, aus Welcher für dePsartxr Scholz zu Liebenau 100Thlr., inglcuhm dxc, Ausfertigung der Obligation vom 18.3101 1826, ans Welchér für denselben Glantger gleichfalls 100 Thlr., auf dem zu Liebenau belegenen Brauhofe des Martin Meyer und dessrn Ehefrau Beate AppoUonia, geborenen Stengcrt, Nr. 57. 11111». 111. Nr. 7 nnd 8. eingetragen stehen;
7) die Ausfertigung des Crbrrzeffes vom 20. Januar 1821 und deffen Nachtrag Vom 22. Juni 1821, aus Welcher für die UUkalhr- lichte Auguste Dorn hierselbst auf dem im vaothekrnbnäxo hiksiJek Stadt 190]. 400. U01. ]. Nr. 487. Verzcichnrten Hause des Kammmachkrs Carl August Ulrich 1111111111. Nr. 2. 101 Thlr. 23 Sgr. 73, Ps. Und Nr. 3. 52 Thlr. 16 Sgr. 5? Pf. einge- tragen stehen,
werden hierdurch aufgeboten. Alle diejenigen„ welche an diesen angeblich eroren gegangenen Dokumenten als Eigenthumer, Ccssionarien, Pfand- oder sonstige Briefs-Jnhaber Ansprüche zu machxn haben, werden hierdurch zu dcm auf Yen 22. Dezember d. J., VOrm. 11 Uhr, 111 unserem Justynctionözimmcr anf dsm Nath- Yuse hierstlbst anstehenden Tcrmine unter der
ertvarmmg vorgeladen, daß die Ansblcibendcn mit allen 1hrcn Ansprüchen an dic betreffenden
Jnsstumcnw Werden amÖgesMoffen nnd disse
selbst für amortisirt tverdem erklärt Werden.
Züllichau, den 20, Mai 1851.
Köt1égliches Kreisgericht. ]. Abtheikmg.
[498] P r 13 k 1 a m a.
Folgende scit länger al-Z zehnZal/xrcn vcrschol-
lene Personen:
n) der am 25. Mai 1808 in Weibslebcn gc- boren€ Sattlcrgksellc Johann August Heine,
1 | 1 1 1 1
( ]
| 1 l | 1
44
b) der am 23.11.1161» 1800 in Wexbslcben ge- borene Bchaltcr Nlbcxt Friedrich Gottlieb Schmidt,
(:) der am 6. April 1787 in Winningen gc:- borcnc Katscycr Friedrich Daniel Mcvcr,
cvcntualitcr * reren zurückgelaffcnc unbekannte (Frbcn und Crbnehmer wcxdcn hierdurch aufge- decrt, dcm unterzeichneten Gerichte iibcr ihr Leben und ihren Auscnthalt spätrstcns in dem auf den 2. Juni 1852, Vormittags 12 Uhr, an ox*dc11:lichcr (Hcrichtsfthc hicrsclvst vor dcm Herrn („»Hcrichxs-Asseffor Schszlosc anberaumten Yermiuc persönlich Oker schristlich “.)kachricht zu geben, widrigcnfallö sie fUr todt erklärt und ihr Nachlaß ihren nächsten hier lcgitimirtkn Erben ausgenutworict werden wird.
Aschersleben, den 3. Jnli 1851.
Königlich Kreisgerichtö-Tcpntation.
[404] Cdiktal-Ladnrtg. Nachdem zu dem Nach1aß-ch“mdgcn des ver- swrbenen Kaufmanns Carl (Franz Lindner in Mugcln mit_ Eröffnung des Konkurses zu vcsfal1ren gc- wcyen, so werden alle die, tvclchc an genannten Lindner Ansprüche haben, hierdurch geladen, den 2-9, Nowember 1851 im fcstgcscyten Liquidatioxwterminc dcs Vormit- tags an hiesiger Königlicher Amtsstelle zu er- schrinen, ihre Ansprüche unter der Bcrtvarnung, daß ste außerdem von dicscm Krcdithscn ans- gxschloffcu und dcr RechtEtvohlthat rer Wieder- cmxchtg in den vorigen Stand für verlustig Werden erachtet werden, anzumelden Und zu bc- scheinigen, mit dem Konkursvcrxrctcr iibcr dic Berjtät und unter sich Wegen der Pxiorität zu vcrxahrcn, binnen 6 LZO118U zu bcschiicßcn und den 13. Januar 1852 der Pnblication eichPr.'iklt1sivbesc[)cidks, Welcher i_n Betreff der AuBgcbli-sbknrn Mittags 12 Uhr mr publizirt crachtet wird, zu gewärtich, so- dann aber den 20. Januar 1852, Mlchcr als BcrhörStcmnin anberaumt Wordcn, an Amtsstelle zu erscheinen und ww möglich 80101 Bcrglcick), Welcher, wma er von dchJ-kchr- zahl angcnommcn Würde, auch ftir dic Ausch blicbeuen und diejenigen, Welche sich nicht be- stimmt erkläm'n MWM, als UchtsZiiltig Und Oirxdend angesehen MWM wird, abzuschließen, rasch aber ein Bcrglciéh Nicht zu Stmldc kom- men 101111“, dcn 5. Jcbkuar 1852 der anotulation der Akten und den 26, Februar 1852 der Erdffmmg dcs Orrnumgsb:s'cdcidcs, welchcr xüe'ksichtliah dcr Ausbleibcndcm 211111111» 12 UHL" 111,1; publizirt angcschcu Werken Mrd. M; zu gc- tvartigeu. Mitgeln, am 28. Z:.mi 1851. Das Königl. sächsische Jxxstizmnt 'das-111111. W (1 ck t e 1“.
Nheinisthes Eiseybahm- [499] GLsLllsChklst.
Nachdem in Folge? unserer 11.1119 53. 2.) der Statuten drcimcU erlassenen öffentlichkn Anffox- dcrnng vom 20. April 1850 an den unbckann- ten Besitzer 'der abhandcn gekommenen Stamm“ Actic Nr. 11,887 keine Anmeldung bci tms gc- sck)chcn ist und Die vorgcschricbcncn Fristen ab- gelanfcn find: so erklären wir hierdurch die vor- bczcich11etc thic Nr, 11,887 fiir nichtig und Verschollen und Werken nunmehr an deren Stelle eine andere Activ umtcr derselben Nummcr aW- fertigkn und solch? 138111 10,3th lcgitimirtcn Zn- habcr dcr verloren gegangenen Aktie aushänki- gm, Was wir “1 Gemäßhcit dcs vorangesttkzrtcn Paragraphen dcr Statntcn k,)i-crdm'cl) bckanm machen. Köln, M'. 6, 31111 1851.
Die Tércctiom. Hirte, Sprzial-Direkfor.
[200] . .* 9, -§*XFK' “»“ “,x-;-3"1Z“L 8015-1402,de CMMWZM- Vom 1, “.*-Uni ab tägliche AbfahrtxU dxr Pck- sonenziige: von "MM den nach Den 13: 7 Uhr ;“),0 Minntcn
5111019111193 im Anschluß an den 11111 4 Uhr 5051121101101 von HannoxMr abgehenden an;
won Minden nach Deutz: 1211hr 15 Minn- tcn 9110th im Ansck'luß an den um 11 Uhr 15 Minuten von Berlin, Drchcn, Lcipzig, Bre1:111schtVéig, Vre111cn,Hildcshcim und Han- nover cintrcffsnden an;
von **))kindeu nach Deutz: 3 Uhr 55 Minu- tm Nachmittags im Anschlus; an den um :); Uhr 25 Minntcn Nachmittags von Har- bnrg eintreffenden an, so wie an dct1Sch11cll - zug von Berlin.
[500] „ * 1 7; . . : ' “ * '
Lubeck-Bmhenm Ö„11ej1l1alm.
Zn Stelle des aus dcr Direction anSgZschic- dcnancrm Christian Heinrich Suckau hat der Ausschuß, in (T5c111äßhcit des §. 51 der Gcsc'll- schaftsstatntcn, am 23, d. M. Herrn Direktor Johann Christian Klfigmann wikdcrum zam Mitglicdc dcr “Kircction cx'wählt.
Lübeck, den 80, 311111" 1851,
*Der Ausschns; dcr LÜDcck-Biichcncr Ciscnbahngcscllfchaft.
501]
Lubeck - Buchcner Eisenbahn.
T'ic ?lxkionairc dcr Ltibccf-Biickykncr Eisknßahu Mrdcn hierdchh ersucht, in dcn Tagkn vom 28.3011“ bis zum 1. August 11. Z".
dre mcrte Thctlz-ahltmg auf die von ihnen gezcichncten Acticn mit ' zwanzig Prozcnt oder 40 Thlr. Pr.
Ct. pr. Actic gcgen Qnittirung anf den bei der ersten Einzah- lung ihnen eingchändigtcn, bci der neuen Ein- zahlnng von ihnen zu produzireuden Zntcrimö- Actien zu leisten. Tiefe Ouittirung geschieht durch dcn Kassenführcr dcr Téirccxion, N. H W. Amann.
Auf dtcsc T-hcilzahlxmg Words:: abgerechnet vicrmoxmtlichc Zinsen ftir die bis znm "1. AW! “0. I". kingsx1l019n fstnfundvierzig Prozent 11111 Pr.Ct.Rrhlr. 1, 14 1“. (Mb,). Tic Luittnngs- foxmnlare können vom 211161: d. M. ab 1111 Btircau dcr Gesellschaft nncntgcltlick) abgclwlx tvcrdcn umd Werdcn gehörig anögcftilli und So:: dsn Acticn-Jnhabcrn vollzogen zu Tem darm anx'zsgcbcncn Betrage bci Dcr neuen Thrilzalxlunq an (Zahlrrtjgsstatr m1gcnommcn. ' * '
Tic Einzahlung fi:1d«*t «m den genanntcn T.“.- gen Morgens zwiéckxn 9 11111: 1 Uhr und Na».- 11xitkag§ zwischen (4 und 5 Uhr ksicrsclbst im BU- :“Mn dcr (;LöcssllsckMft, .Mnigstraßc 917.670, 11.10.
Als (letzter) Zahltag wird
der 1ftc Angus d. J. «[WDR-Flick) chcichnct. Von diesem "Tage bx.“- Jitmt “dic Vcrzimsung dcr Cinschitffc mit 17,111“;- zcnt ffir das Jahr (F) 17 des Stamm).
Llidch. dcn 7. Jnli 1851.
Die Direction dc!“ 1?11[*§c"k*Vlich€ner Eix'cnbal)ngcse!ls(bax'x.
.. ,- *- * „» O . , Zublkkal CUUUWAUUAO!" [312] v o n 1 850.
Dis; Zahlung der am 1. Juli d. “J. fällrgyn Zinö-Coupovs findet nach der Wahl dm“ ZUHNM statt:
in Berlin bei Hkrrcn Gebrüder S*Öickxck oder
bei Herren “))kcndclssohn «(' Co.,
jn Hambmg bsi ÖL!“1U Salomon Heinc.
in Litbcck bci dlr 111111*13l1ch111*1k11 Bcbdx'dc.
Es sind dale die Wcrkmgu vom 1. bis 15. :'31111 bcstimmt.
Tisjcnigcn Inhaber, welche die Zablnng in Berlin ode? in Hamburg emtgcgcnnchmcn wwllt'n, habkn ihrs CVUWUS cinen »))?onat vorhcr „ within zwisckzen dem 1. und 15. Juni --*- W eincm der gedachten Banqnéxrhänscr '*Ü'stk'Wi'W zn laffxn. „
Die abgcstempcltcn Coupons, Welche 3100111311 dem 1. Und 15, Juli nicht in Bcrlin um: HNU'“ barg bsi dym Banqnikrhansc, von"wclc[)cm s:“:- «bgcstcmpelt find, crhobcn werdcn, konnen spät:» hin nur in Lübkck 0111139190?“ MWM.
Lübeck, den 6. Mm 1.851.
Die Dcpukakéon zur Verwalmng dm" Liibéxéisxiwxx S-taats-Awlcihe von 1850.
Reduction und chkantnr: Schwisgcr.
Berlin, Druck und Verlag der Dcckerschcn Geb, :Obcr-HofbuWruckerci.
s Ziv_onnrme_nt vctragt: Da F Rthlr. für Z Jahr,
„1 alien Thrilcn der'Monarcvtc ohne preis-Erhohung. & ,
Mit Scilage (Preuß. Adlor-octtung)
jn Herlin', 1 Rihl'r. 7 Igr, 6 pf.) in der ganzen MNUUKUKZ 1 1111111“. 1775 Igr
ZZZ
RUc post-Anßaltcn des In - und Auslandes nehmen Zeßellung mzf dieses Blatt an, für Serlln dre Expcditioncn des preuß. Staats- Anzeigers: 131€)ren-Strasze Blr. 57. und Iciwdows-Ilraße Nr. 4
' »-
Anzeiger.
1
„.*... _-.*_ ___-. ._.-„_. „_.---__„._..„.,...._.__.._... „..ck- _„_____
Se. Majestät der König haben Allergnädigst geruht:
Den bisycrigsn Oben-Tribunals-thh [)1. von Scxckt zum Präsidenten des Appellationsgeréähts in Grexs-Walö; so MC
Den bisherigen Regierungs-Affessor Heinrich Philipp Jasger zum Landrathe zu ernenncn, und
DM Justizrath Krüger in Halberstadt, gemäß der von Um dortigen kacinderaxhc geiroffenkn Wahl, als Bctgeorrnctxzx dcr Stadtgexminke Halbcxßadx für cine Amkskaucr von Skchs ;zahrsn „m bestäkigcn.
Pot-Zdam, 9. Juli.
IHM Kaiserliche 53017211 die (Hroßfüxstén Maria Nikola- :.ana von Rußland, Herzogin Von Lcnchtcnbch, _nxbst HöchstTeren Kindern, dr'n Prinzessinnen Maria Martmr'lta- 1101191111, Eugenia Maximiliänowna und DZM Prmzcn “Nikolmus Maxäxnélianowitsch sind iibcr Braunßchwcxg nack) : BURN abgcréést.
...-,...,... .. .. „„...-„...*- «.
Justiz = *Ministcrium.
Plexmr.Bcschluß dcs Königliäxen Ober-Tkébuncils “0011119. Mai1851--- Tie Rcstikution Wegen Vörabsäuchr Frist bctrcfssnk.
YUMCUWÉUW 171111111010 Tbl. [. Fit. 14 J". 171,
1551511531?“-Ördnng “Tbl. [. Tit. 14 ». 8-1 muß 60, Tit. 16 HJ. 16, ??xxos'kmmZ Wm 1-“1. Tczcmbcr „18:41; F“). 22 ((»Löcscy,--Sa1mnlnngS41071. HZ.“ «[UK-„111011 MM (., AW! 18:10 Art. 1:3 (GéftZ-SUZWULUUJ S 14111. "5111100111311 vom 7, April 18:40 Nr. 22 (Gcscixz-Smnmnlmng ?, 142).
:s. PLMar- BÜschluß.
1710111 “71211111 131 Der Déclax'Mwn Vom 6. ANL! 18:11") ist* T1? Rlstitu111.111ö-K1stgé *.*-A ("39110 11111101'0111111;:1|5 MIM
Berlin, Sonnabend den 12. Juli
'; ?ic “Fassung
* 720316. welche von “dicser
1.85].
“ck
x
tion nicht verlangt, auch die Apcharion nicht gehöri eingehracht worden, Dagegen innerhalb vier Jahren Die Wiederein'eßung m den Vorigln Stcmd ck 6311110 n1in0r0m1113115 PL] (111351, Wegey, der Turks) Das stattgefundene K*ontumazial-Verfahrkn erlittenen Laston, nack) §, 12 Nr. 1 Tit. 16 der Prozeß-Ordnung nachgcsucht Wor- rcn war.
"Das Ober-Tribunal hatte in cinxm früherm Falle dsr Art unte'r Vernichtung dcr entgegenstehendcn Entscheidung eincs Appel- lations-Gerichts angenommen, daß der H. 13 der Declaration vom 6. April 1839 nur die Rcstitution gcgkn Verabsäumung der zur Einlegung der Dort bezeichneten Rech1Smittel bestimmten geseßlichen Fristen aufgehobkn, da egen hinsikhts Der RestitutionS-Klage wegen anderer geseßmäZigcr oDcr Vom Richter bestimmten Fristen bei Prozessen durch jene V0rschrist nichts geändert habe. - (Ver- glkt'clx Cntschxidnngcn dcs Königlichen Ober-Tribunals Band 18 SM? 165 ff.)
Es 1st jedoch dieselbe Frage in einer „1131 dem chifen Senate res Kollegiums vorliegenden Rechtssache von Neuem zur Sprache gekommcn, und dieser Senat hat geglaubt, von jenem angenomme-
. mn Grundsaye abgeh-xn zu müssen, weShalb denn die Cntschxidung dcs Plenums einzuholen war.
In der zu diesem Zwecke heute anberaumxen Plenar-Versamm-
' luneg wurde nach Anhörung der Vertreter der Partkicn und Nr
Vortkägk ker Referenten die neuere Ansicht Dss zweiten Senats 190111111 für “Dieselbö stimmenden Mitglikdcrn durch Berufung auf der Vorschrift des Artikel 153 Der Declaration und dic Daraus erkennbare Absécht Des Gescßcs vertheidigt. Dies
; (551013. habe Die RCsMUÜVn gkgm di? Fristversäumung bei Einle- gung 12er chkytsmittel allgemein aufgehoben und dabei noch beson-
Dor Prozcß - Ordnung un? dcs Land- Art der Restitution handeln, hinge- §. 16 Tit. 116 der Prozéß-Ordnung rede «Uradc von dem Falle, wo Die Rcstitutiou nachgesucht werde, weil Lin Bormnxxd V?L“säumk habe, gcgen cin nachtheiligesUr1hei1die ordentlichen Recht;»mittek einzuwcnkkn, und “der §.174 Tit. 14 Thi. [. “des A(lgcmcwcn Landreäßts woll? cbenmäßig dem Fiskus Dic Wicdcreinse'ßung in den vorigen Stand innerhalb vier Jahren
ders auf die Paragraphcn
wiksen. Dcr allkgirtc
(1an kam!.) Vcrabsämmmg dcs in »" 69 ff. T0. 11 TU" Prcxzcsx-Orknung gcwährtm 71111111211th-GcsuÉxcs rechtz- "1151115 gcwoxdcnen 31011111111ch131ckl -B€1ckch 111111 auf- JcHoksn.
Angcnommsn vom MUMM 11111 10. Maé 174,51,
11. «'SißnngL-Prcxtokolj,
T.?»ie zur Verordnung Vom 14.1“6-201111191“ 188€; iMr Das MMS-
méxtel dcr Revision .Und der Nick).tigk-xitsbssMvche ergancha Dc; !
("laratiorx- vom. 6. April “1.889 Hat DM zur Einlegung dieser 10ko YKÉJtsmeétcl, 10 wie zm? Eimlegtmg Ter Apchation 11111» Us RT-
knrses, “1710111111 ordcntliche J'rist' 13011 stckhs Wochen für DM JiSkns ,
nn?) privilegirtxz Coxporationcn, so wie für riejenigkn, T-cncn Die
RUM W MinderjäHrigx-n zustcycn, Vékdoppklf mr? kagcgen VW; ,
01751111.- ..“Oaß Die Bkrnfung «m“ Die FRcchthvohsthat Ter Wiedcréénssxung 111 DM vorigem Stand gcgen kia Versäumte Frist ch§. 16 Tit. 16 DL:“ Prozeß-Ormnng und H. 17-1 Tit. 11 Thl. ]. dcs Allgemei-
nen LandrscHts») webcr Dem Fiskus, noch den ankeren gcnmmtcn *
Personkn fernex gestattc'r sek.“ ,_ ,Es ist über den Umfang diescr Aufhebung der Restitution FZZWUfll entstandem in einem Falle, wo gcgen dcn Fiskys ein KONNT- mazial-Besckxiy ergangen,diedagcgex1nach §§. 61) ff.Ti1. 14 Der Prozeß- Ordmmg zuläystge', an die Frisé Von zehn Tagen gekniipfte Restitu-
bc11.*1[11g€11, wcnn Desen Verwalter od-xr Bevollmächtigte im Prozesse die gcscßmäßigcn odcr ric Vom RÖÜULL' bestimmtkn Fristen verab- säumt hättsn. “Tics schaffe Die Declaration Vom 6. April 1839 ab, und sie habe dagxgen den bisher so privilegirten Personen Die dop- pelte Frist zur Einlegung Dcr Necht§mitch gegeben. Tisser gcsc'tz- lichen Bestinmmng widersprcche es Daher, wenn. man dxnn9ch LÖLU denselben cine RLstithion M 6311116 1'1111101'61111118115 gc- gM ein 111111611 bcwiljige, welches aus dem Grunde 118711- kräftig geworkcn sci, weil di? Einsßgung Ns zulasxigen Rechtsmittels wider dasselbe versäumt wordcn. Denn_ in Diesem Falle sei allein “Die Vsrsäumung rer Norbfrisk Dix Ur1ache 7:65 céngctretenexx Nack)ti)eils, und rawikcr solle ,cbcn mcht meHr RestitutiM glwälyrt werden. Man dürfe Jar 111chtmcf1r 1111181“- suM-n, ob in Der dcm Urtheile vorangegangsncu prozesuachhen V€1*l)andlnng etwa auch eine Läsion des die Wiedereinseynng VSL?“ langcnden Theilcs cnthalicn sei, Mil die lcytere in dem späterkn Erkénntnissc aufgegangen sci und der dnrch dicses zugcfi'rgte 5.11.151- 117911 Durch zeitige Einwendung des ordentlichen Reckytsmittcls 17.111.“ beseitigt werden können. -
Von Der anderen Seite ward jedoch diese ncuchn Meinung nicht für begründet erachtet. „ & . renten hatten ausführlicher cnkwickclt, wie die» „11131 171111111 IMPYU“ Vorschrift Nur eine Fortscßuug der durch die GWWWUUI [“st]- gemeinen Landrechts und der Allgemeinen Gcreßckytsxzrrgunxx 1528111, ] bcwirktxn Verminderung Dkk gcmcinrcchtlichcn Nkstxtnmom -ch_»0. »
„._.-...* -___...-_„ ___-«M".,„„_«„„_ „„...... „.
Nkckktfcrkégung 1561" Die ('t'idlxx J)Usc„