„.--«_,J- ,...,-. ......_-x.„«,.. ..

“'““ [352811

' Nlageauszug bekannt aemarb .

ch1GabrielMarchab 6 Carl M

streito vor df. Civiifammer des Kai etlichen Land. gerichts suZabert." “Uf

mit der Auf ordnung, einen l'ei_ dem gedachten Ge- Auszug

[35276]

macher Kalweit, Beide zu Ki [, Klä , "en den unbekannt abweéenden ScénbmacZIgeFRitnÉYii

schiedenen Darlebnsgescbä en,

“.*

!:??an xdwFÉtFlTKie-iuéxonie Kruschin

Ei ent ümer Herrmann Beck in Kanal- ZKvLondiTrz., r-gertrkten durrb den Iuftiz-Ratb Schmidt in Bromberg, klagen gegen die Witwe und (_Frben des in Prondy-Kolonie versiorbeaea Eigentbumers

tanz Maczkowski aus den Sebuldscbemen vom ]..

ktober 1873 und 1. Oktober 1876 mit dem An- irage auf ablung von 840 .“ nebst 6 0/9 Zinsen eit 1. O ober 1873 und voa 90 „44. nebst (;o/o

insen seit 1. Oktober 1876 abzüglich von 911 .“ und laden die Mitbeklagie Unwobnerftau I,Isepba Targus, aeborne Maczkwwöka, fruher in ix-zeutbal, je t unbekannten 5Yuftnfbasvs, im Bei axcde ihres Eßemannes, zur mundl'irbechrbandluug des Rechts- treits vor die 111. Gälkammer “(,es Königlichen andgerichts zu Vwmbag auf den 23. Member LWL, Byrurittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedacbtcn Ge- richte zugelaffenen Amoalt zu bestellen.

Zum Zwecke dor öffentlichen Zustellung wird dieser Aussug der Klage Bekannk gemacht.

Ros enfeld,

GerichÉsfibvc-xiber des Königlichen Landgerichts.

'OeYutlbäze Zustellun . Nr. 15504. ie Ehefrau des Sci.?mieds Ludwig StepHan, Margaretha, eborene Ziegler, zu Heidel- Berg, vertreke-n durch ReiFtSanwalk Gautier in Heidel- Berg, ksagt gegen ihren an unbekannten Orten ak)- wesenden Ehemann unter der Behauptung. daß sie "bei der zerrütteten Vermögenslage des Beklagten Gefahr laufe, zur Bezahlung der Gemeinschafts- schulden nicht nur die Erträgnisse ihrer eigenen Liegenschaften, sondert) auch ihren persönlichen Ver- dienst und die ibr künftig im Wege Erbgangs an- erfallenden Fabrniffe verwenden zu müssen, mit dem Anfrage auf Vermögensabsonderung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 11. Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mannheim auf den 25. November 1882, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ' .

Zum ZWecke der öffentlichen ZusteÜung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. “

Mannheim, 2. August 1882.

Schneider,

Gerichtsscßreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[35282] Oeffentliche Zustellung.

Nr. 15536. Die uneheliche Julie Emi1ie Socher, Vertreten durch ihren Prozeßbevolimäcbtigtcn Bal- thasar Bauer, Schreiner in Mannheim und der ledigen Emilie Socher daselbst, vertreten durch

Rechtsanwalt Wagner in Heidelberg, klagt gegen -

den Julius Göpfcrich, lediger Orgelbauer von Oden- beim, z. Zt. in Nordamerika, mittelst Einlegung der Berufung gegen das _die „Klage wegen Unzuständig- *keit adWeisende Endur1hetl des Er. Amthericbts Heide1bcrg vom 2. Juni 7). J. aus Alimentation _ Geseß vom 21. Februar 1851 - mit dem An- trage, die Zuständig eit des Gr. Amtsgerichts Heidel- berg als begründet zu erklären und deßhalb die SaÖe an dieses zur Entscheidung über den Antrag .an Erlassung des Versaumnißurtbeils zurück zu ver- weisen oder aber das, letztere unter Abänderung der anßefoÖtencn Entscheidung von dem Obergerichte “sel | zu erlassen und ladet den Beklagten zur münd- "iichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite *Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mannheim ' auf Samstag, den 28. Oktober 1882, Vormittags 10 Uhr,

mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zu elagenen Anwalt zu bestellen.

Zum we e der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Mannheim, den 1. August 1882.

Mecbler, “Gerichtsschreiber dcs Großherzoglichcn Landgerichts.

[35275 Oeffentlick : Zustellung.

Nr. 371. Hofbauer nwnLehmann von Berazeli, FZH m Schenkenzell, i'lagt gegen Anton, Karl, dolf, Theresia und Pauline Lehmann von BergzeU, 3. ZZ an unbekannten Orten abwesend, auf Streichung einer im Grundbuch Band 711. Nr. 24 S. 168 und im Pfandbucb Band 111. Nr. 18 der'Gemetnde BerYeli auf sein dort gelegenes Hofgut eingetragenen letchstellungsgeldfordcrung dxr_Bck[c_191en ix_n Betrage von 196 .“ 68 43, da dlcjklbe ]chon langst bezahlt sei, und ladet die Beklagten zur Verhandlung anf

Mittwockj. 18. September 5. J., Vormittags 9 Uhr,

vor dem Er. Amtßacricbte Wolfach.

[Zum Zwecke öffentlichertZusteliung wird dieser

Wolfath, 2. An ust 1882. Großixcrzogl. Amtsgericht. Der Gerichisscbreiber Ha! [tg-

[85278] Oe entli-be ustellu

*.Der Weber abriel archal FAvriroutt & Consortcn, vextreten durcb Reckotsanwalt Siieve klakcen gegen die 1) Cölestine Etienne, 2) Jofepö Et cnne, 3) Alfons Etienne, 4) RYakie Etienne, ar a , alle 0 ne Bexßnnten Wohnort. mt dem Antra e auf InvZu- tur, Tbeiluna und AuSeinanderse una er Verfassu- Yhaftm der Eheleute Johann osepb Etienne und

o alie, qe'l', Meibcxl von Avricourt, und laden die B gteti „'Zu- mündlichen Verbandlun des Rechts-

den 13. zembwk 1882, Vormittags 9 uhr,

te zu ela U w .* u be]*“llen.

Zum weck'emv'Ix 537-3111. enZti'stu'lung wird dieser

er Klage bekannt gi"U!achk- Dörkens,Ld.Sx'.*kkk- „

Gerichtsschreiber des Kaisßrlieben Amtssméts.

1) kk" Bek.“ ien koßw icbtis skbuldio 1: er- kemxey,. 16g1,70 .“ [up?ablm und eine lberue Cv!"_..oerubr, ein leinenes Tastbmtutb und einen 2?" .]ekoffer herauszugeben, oder deren '-6-60 .“ zu erstatten, ,

2) chs Urtk,eil für vorlaufig vo1l|reckbar zu er-

ren,

und laden wir den Beklagjen zur mündlichen Ver-

handlung des Rechtsstreits vor das Königliche

Amtsgericht, Abtheilung 4, zu Kiel auf

den 17. Oktober 1882, Vormittags 11 Uhr.

Zum Zwecke der 5 entliehen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be annt aemaebt.

Kiel, den 4. August 1882.

Hin e, Gerichtsschreiber des Köjiiiglicben Amtherichts. Abtheilung 4.

[35277] Oeffeut1iche Zufiellnn .

Der Kaufmann Hetnrick) Kolbe in _ burg, ver- treten durch die Herren Rechtßanwälte kaeisen und Weber in Leipzig, klagt gegen den Handlungsreisen- den August Aron Boas, früher in Leipzig, jetzt un- bekannten Aufenthalts, wegen einer KaufprciSreft- forderung von 25 .“ - „Z, für einen am 17. No- venzber _1879 gekauften und geliefert erhaltenen Reeserock mit dem Anfrage auf Verurtbeilung des Beklagten in Bezahlung von 25 .“ - nebst 50/- VerzugSzinsen vom 18. November 1879 a , auch das Urtheil für vorläufig _ voUstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung drs Rechtsstreits vor das Königliche Amthericht zu Leipzig (Peterssteinweg 56, 1. Etage, Zimmer 144,

an den 3. Oktober 1882, Vormittags 311 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Leipzig, am 1, August 1882. Stockmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtherichts.

[35269] Oeffentliche Zustellung.

Die Maria Martin, gewerblose Ehefrau von Joseph Sehtvaninger, zu Rebiu wohnend, und der genannte Joseph SchwaÜmger, (buster, daselbst wohnend, d'cr Giitergemeinschaft wégen, und Kons., vertreten durch Rechtsanwalt Prinz, klagen gegen

die Gabriele Martin, gewerblose Ehefrau von

akob Braun, Gärtner, früHer zu Neuilly bei ens Wohnend, und Leßteren selbst, der ehelichen Gütergemeinschaft wegen, Beide obne bekannten LUlV-THU- und Aufenthalisort, und Kons., mit dem

11 rage:

Kaiserliches LandgeriÖt nwkie die Tbeilunq und Linseinanderseßung der zwi chen den zu Reding verstorbenen Ehe- und ckersleuten Nikolas Mgrtin und Maria, geb. Moderé bestandenen (Gutergemeinscbaft und deren Nachlaffenschafken verordnen.

Kläger laden die Bek1agten zur mündlichen Ver- batzdlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Saargemünd, unter Fest- setzung der Einlassungsfrist auf 4 Wochen, auf den 22. November 1882, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zu elasfenen AnWalt zu bestellen.

Zum wccke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt emacht.

Saargemund, den 2. ugust 1882.

Der Ober-Sekretär: Erren.

[35258] Zwangsverkaufsanzeige und Aufgebot.

Auf Antrag, dcr_ Administration der Kropper Spar- und Leibkasie, Glaubigerin, ist auf Grund eines voUstreckbaren Zahlungsbefehls vom 21. April cr. wegen einer derselbeii zustehenden Zinsrcstfordcrung von 224 .“ auf cm Yrotokollirtes Kapital von 3600 .“ nebst Kosten, 111 die im Gemeindebezirk Klappbolz belegene verpfqndete Parzcllenstellc des Schuldncrs, des Hans Hinrich Thiesen zu West- scheidc, vom untcrzeichnctcn Gericht die Zwangsvoll- treckuna angeordnet und Termin zum öffentlichen crkauf auf

den 8. Oktober 1882, Vormit'ta s 10 Uhr,

im Kruge dcs Gastwirt s Petersen zu Klappholz anberaumt. Das Verkaufsobjckt besteht (1116 Wohnhaus mit Skai], „Hofraum, Kausgartcn und Scheune, mit einem [ahrltchen ußungswwtk) von 60 .“ und xinenz Landarcal yon 7 im 03 o. 52 qm mit einem [ahrltrben Katasteralreinertrage von 39,48 .“ Mit Auanixmß dcr protokollirtcn Gläubi cr Werden alle Diejenigen welche dingliche Ansprü e, insbesondere auch nacb dem (Gesey vom 27. Mai 1873 als privilegirt anerkannte Forderungen an die qu. Stelle zu haben vcrmeinen, auf e- foxdert, solche unter Vorlxgung der die Rechte e- Yundenden Urkunden bis spatcstcns in dem angeseßten erkaufstcrnnn bei Verzncidung dcs Rechtsnaevtbeils anzumelden, da[; mx Ntchtanmeldungsfalle der Aus- sch1uß durch_11rtl)ctl erfolgen und das Verkaufs- obxekt dcm Kaufcr anspruchsfrei zugeschlagen werden

wird. M Verkaufsbedingungen liegen 14 Tage vor dem

Tcrmin auf der hiefigen Gerichtsschreibcrei zur Ein- sicht cms.

Sleß, den 21. Juli 1882. Königliches Amtsgericht, Abtl). 11.

VeKÜsanzeige

nebst

Edictalladung.

„X(. 8/82. "(11 Sachen dcs frühe."en Müllers, jetzigen arti- kuliers Conrad Heinrich Frayscher in Lünéburg, Glaubigers,

[35259]

Oeffentlk :! "me . Der SchneidermeiskeKeAlYe fie“ g

41 sagten, wegen 119 .“ aus eineiii

rüber in Kiel, Be Lieferungsvertragef 42,70 .“ aus ver-

auf- und

kftattun des We

eliebener Satz?! event, , '“- Mit dem An osx

elben mit 38

owie wegen Mckxxabe alibier anberkMMkn er- werden.

e m den Müller Johann Friedsricb [,'-WWS in Barskamp, Schuldner

chJiebene Kötbnerstcllc Nr. 50 n Bat.'kamß- ,m'nasrveise in dem dazu auf

Dienstangen 17. Oktober 11. Jo.,

rtEbel und der Sebuh- ,] _soll dke,dem Leßtercn geböri e, [","th näber be-

,.) mit belkib

!??th welcbe daran Eigencßumsv, Räber- 1e n- l e, dingli e erbte, insbesondere Servituten und Real- ngen zu haben vermeinen, werden aufgefor- dert, [ bige im obigen Termine anzumelden und die darüber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem Verrvarnezt, daß im Nichtanmeldunßsfalle das Recht im Verhaltnis; zum neuen Erwer er des Grund- stücks verloren gebe. Bleckede, den 26. Juli 1882. Königliches Amtsgericht. Brandes. Die Köthnersielle Nr. 50 zu Barskamp ist be- bauet mit:

1) einem Wobnbaufe aus acbwerk unter Strob- dazb, enthaltend 3 tuben, 5 Kammern, Kuche, Keller und Bodenraum,

2) einer Windmühle (Holländer), massiv, unter Strobdach, enthaltend 2 Mahlgäuge und 1 Graupengang,

3) einer Scheune mit StaÜung aus Steinfach- werk unter ZicZeldach,

4) einem Stallgebaudc, massiv unter Ziegcldach.

Zu derselben gehören: 1 ar 31 qm Weide im Wiedeck.

. 77 . . Ackerland am Bleckeder Wege,

. 23 „ 39 Zaitsgarten am Kaumeampe,

. 25 „ 99 ckerland auf dem Kleegarten,

. 41 , 79 Holzung in den

Köstorfer Bergen, . 41 „ 76 Yerland auf dem Köstorfer erge, g. 44 . 40 , Hofraum.

[23753] “""

Sand und

Aufgebot. ' Auf den Antrag des Königlichen Rrgierungs-Prä- [identen zu Breslau Werden alle Diejenigen, Welche an die yon dem bisherigen außergerickytlichenAuktio- xiator fiir die Stadt Breslau, Guido Saul, z. Z. 111 Brrltn Wohnhaft, h_ei dem Depositorium der Kömgltchxn Institutenkaffe bierselbst niedergelegte Amtskautwn m Höhe Von 500 Thlrn. = 1500 .“, Ansprüche u"nd Rechte zu erheben haben, aufgefordert, dieselben spatestens in dem gm 21.Scptem„ber 1882, Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtsgebäude, Schweidmßer Stadt-

raben Nr. 2/3, Zimmrr Nr. 47 im 11. Stock, anZZHenden Aufgebotstertqine bei dem unterzeichneten Gertxht anzumelden, widrigenfalls [ieihres Anspruchs an dze genannte Kaffe verlustig gehen und [ich nur an die Person des Kautionsstellch halten können.

Breßlau, den 16. Mai 1882. Königliches Anitögericbt.

Beglaubigt:

Nemitz, Gerichtsschrkibcn

[35268] Naäxqux-Aufgcbot.

Dar Nachlaß des Mit Hinterlaffung unbekannter Erben am 26. Juni 1882 zu Groß-Pantpau verstor- bczxcn Hufncrs Johann Joaöhim Hinrich Hampel in Groß-Pampau ist m gerichtliche Be- handlung genommcn.

Auf Antrag des andmanncs Fritz Rick in Groß-Pampan, der die zu Groß-Pampau belegene ufenstekie des Verstorbenen wonzdem Hämpel durcb

ertrag erWorbc-n baden wil], werden deshalb Alle und Jede, welche, [er es als Erden, .Eiaenthümer, Gläubiger oder „Jus axideren Griinden Forderun- gen oder Ausxruckkse irgend einer Art an die ge- dachte Naäxla „ma e zu haben vermeinen, Hierdurch aufgefordert, dies;: ihre etwaigen Ansprüche und Forderuu eu lch Strafe des Aussthlusses von dieser Ma 2 spatcstens in dem auf Freitag. den 24. November 1882,

Vormittags 10 Uhr,

an hiefigcr Gerickjxsftclle anstehenden Termine anzumelden und gehoria zu bescheinigen und zwar Auswärtige untcr Bestellung cines hiesigen Vertreters.

'Der Aussxbließungsbesckyeid wird demnächst nur an htesiner Gerichtssteile veröffentlicht Werden.

Schtvarzxnbek, Kreis Hrrzogthum Lauenburg, am 31. Juli 1882.

Königlich Prenßisébes Amtsacricbt. H. Koenigsmann, Dr.

[35267] . Ayfgebot.

Auf den "dem Schwtedemeistcr Caspar Wilbclm Nagel zu Afieln gehörigen, im Grundbuch von Asseln Band'11. Blatt 166 eingetragenen Grundstücken ist Abtheilung 111. Nr. 1 folgende Post eingetragen:

„Durch rechtsßgäftiars Erkenntnis; vom 10. Sep-

tcinber „1850 1]t„Dicdrich Heinrich Nagel, geb.

14.„Juli 1831, fur sckxuldia erklärt zur Alimen- tation dcs am 15; Marz 1849 von der Henrine

»Lagcmaqn zu _Ntedermaffcn gcborcncn unebe-

ltlbcn Kmd'ös jahrlich sechszekm Thaler bis zu

dcjfen voUendctcm14. Lebensjahre, und Wenn es seinen Unterhalt sclbst zu verdienen außer

Stande ist, auch noch länger zu zahlen. Cin-

gctragxn arif Nr. 1 bis 6 mit dem Bemerkcn,

das die Altmcnte bis 15. März 1854 berichtigt

fin e: äaareto vom 27. Dezember 1854.“

Da das Dokument über vorstehende Post verloren ncgangerx ist, so werden auf Antrag des gedachten Eigetithumers aUe Die'enigen, welcbe als Eigen- xhnmcr, Ccssionaricn, fand- oder sonstige Brief- mbaber auf vorstehendes Dokument Ansprüche cr- bclfch, hierdurch aufgefordert, solche spätestens in dem au en _16. November 1882. Vormittags 10 Uhr, Zimmer 26 hiesigen Amtsßericbts, Bctcnstraße 35, anstehenden Termine anzume den und die Hypotheken- urkundc_vorzulegcn, widrigenfalis dieselbe für kraft- los erklart wird. Dortmund, den 15. Juli 1882.

Königliches Amtsgericht.

[35284] Fm Namen des Königs!

Auf den ntrag des Wagners Andreas Wilhelm Hofmann von Hansen erkennt das Königliche Amts- aericht g Oberaula durch den Amthcrichts-Raih Kellner ?Uk Recht:

Die gerichtliche Schuld- und Pfandverscbreibung vom 29. Ww, 30. Avril 1845, ausgestelit vom Wagner ilbelm Hofmann und dessen Ehe- frau, Anna Eliéabetb, geborne Müller, von aufen, zit Gun ten des Konduktors Wilhelm ollmann zu Hausen über ein Darlehn von 180 Thaler wird für kraftlZs xrklärt.

u r Morgens, „ . ermine öffentlich versteigert!

Kaufliebbaber wexden damit geladen.

Oberaula, den 26. Juli 188 . KöYgliLes Amthericht. !

deikommiffariséoe, Pfand- und [Mit ge -

[35263] Verschollxn eitkverfa ren.

Nr. 10 362. Ludwig - nädii]. 42 abre ali, Meß- gcr von Ueberlingen (1. Rd., st obne Yintcrlassmlg einer Vollmacht nn Jahre 1865 nach merika aus. gxwandert und hat seit dem Jahr 1874 keine Nach richt uxebr von fich gegeben.

Der|elbe wird von Großherz. Amthericbt hier- selbst aufgefordert _ _ binnen Jahresfrist uber Daskm und Aufenthalt Nachricht anber zu geben. da er sonst auf weitern Antrag für verschonen* xrklärt_ und sein Vermögen den mutbmaßlichen Erben' in für1oralicben Bcsiß gegeben würde.

Radolfzell, den 2. August 1882.

Der Gerichtsscbreiber des Großherzogl. Badisében Amtsgerichts. Sauter.

[35290]

Zufczlge Aufgkbots dcr Hypothekenurkunde vom 4. Marz 1845 über die auf Nr. 4 Rosnig in' Abthl. 111. Nr. 7 für den KreiSPbyfikus ])1'. Müller“ xingetragene Darlehnsforderung von 500 Thalern lst am 21. Juli 1882 das Au6schlchurthei1 ergangen.

Liegnih, den 25. „Juli 1882.

Königltchrs Amtsgericht.

[35257]

Nach beute erlassenem, seinem ganzen Inhalte: nach durch Anschlag an die Gerichtstafel und durch Abdruck m den Mecklenburgischen Anzeigen bekannt- gemachtem Proclanx finden zur Zwangsversteigeruug: des der Frau _Marte Dunker, geb. Dau, in Brass, gehörigen Haujes Nr. 22114. in Bruel mit Zubehör- Termme:

1) zum Verkaufe nacb zuvoriger endlicher Reguli. rung der Verkaufsbedingunaen am

Donnerstag, den 19. Oktober 1882, Vormittags 11 Uhr, 2) zum Ueberbot am Donnerstag, den 9. November 1882, Vormittags 11 Uhr,

3) zu„r Anmeldung dinglicher Rechte an das Grund-- stuck und an die zur Jmmobiliarmaffe desselben gehörenden Gegenstände am

Donnerstag, den 19. Oktober 1882, , , Vormittags 11 Uhr, 1m_ Zimmer Nr. 2 des hiesigen Amtsgerichts- gebaudes statt.

Auslage der Verkaufsbedingungen vom 5, Okto- ber an auf 'der Gerichtsschreiberei. Der Srquester, Herr „Schneidermcistcr Kolimorgcn zu “Bruel, wird Kauflte'bhabern nack) vorgänYiger Anmeldung die - esichtigung des Grundstii s mit Zubehör gc- statten.

Bruel, den 31. Juli 1882.

Großherzoglich Mecklenburg-Schwerinscbes Amtögericht. Zur Beglaubigung: Der Gerichtsscbreiber: W. K ra (:ck.

[35288] Verkündet am 12. Juli 1882. Fuhge Referendar als Gerichtsscbreiber. Im Namen des Königö! Urtheil.

In der Feversäycn Aufgebotssackye 11. 17". 1/82 erkennt das Königliche Amtsgericht 11. zu Barten- stein durch den Amtsrichter Rohde

für Recht:

121 dasDokumcnt, welches über die unter Nr. 6 in btheilung 111. des Grundbuchs des im Kreise Pr. Eylau belogencn Grundstücks Tappelkeim Nr. 4 auf (Grund des bcstätigirn Erbrezcffes vom 3. Mai 1855 zufolge Vcrfiigxmg vom 2. Novwnber 1855 eingetragenen mütterlichen Erbgclder und Abfindung der Geschwister Friedrich Wilbclm, Friederike und Charlotte Rautenberg von 592 Thaler 13 SJ". 9 P]. nebst 50/0 Zinsen gebildet ist, bestehend aus einer Ausfertigung des Rezeffcs vom 3. Mai be- ziehungsweise 19. September 1855, einem Hypo- tHekcnbuchsaus5uge und der Jnxroffationsregistratur vom 23. November 1855, no gültig über 328 Thaler 24KSgr. 8 Pf., wird für kraftlos erklärt,

2) die Kosten des Aufgebotsverfabrens tragen die Befitzxr Gottfried und Amalie, geb. Rautenberg, Feverjchcn (Mleute zu Tappclkeim.

Bartenstein, den 12. Juli 1882.

(gez.) Rohde.

[33285] Ansfeljluß-Urtheil. Im Namen des Königs!

Anf An1tag dcr Elxcfrau C1)tistopb Jörgens, Io- bgnnr Lomse, geb. Sali mann, und Heinrich Fried- rich Klockcnbrink, Dorst ca Agnes, ge . Salinmann, zu Werther hat das Königl. Amtsgericht zu Güters- lobkduxch den Amtsgerichtsratb Bartels am 24.Iuli 1882 fur Recht erkannt:

Die Friederike Louise Ascboff zu Rheda und dercn unbekannte Rechtsnachfolger werden mit tk)rcn Ansprüchcn an die im Hypothekcnbucbc von Payenstädt 1701. 1. 1701. 5 Kubr- 111. Nr. 4 aus dem Alimentxchrglciib vom 14. Dezember 1839 für (karl 211choff_zu Rheda usw. die Frie- derike Louise Anboff eingetragenen Abfindungs- orderun 'von, 100 Thlr. ausgeschlossen. Dem ehrcr rtcdrich Staudacb zu Vlotho und dcr Caroline Standacb zu Rheda werden ihre An- spruchs an die bezeichnete Pest vorbehalten. gc]. Bartels. [35251] Vermögenöbesckjlagnahme.

Gegen 1) Villieux, Fraanosef geb. am6. 12.61 zu Colmar, 2) Bontemps, Ludwm ikolans Camill., geb. am 6. 3.61 zu Colmar, 3) Fesser. Job. Bapt., geb. am 13. 9. 61 zu Colmar, 4) Frü , Joscf,geb. am 10. 1. 61 u Colmar, 5) Levy, Al ert, gäb. am 29. 6. 61 zu olmak, 6) Carter, EmilAnton, geb. am 7. 10. 61 zu Colmar, 7) Schmitt, August, geb. am 23. 11. 61 zu Colmar, 8) Thomann, Severin Alfons geb. am 11. 2. 61 zu Bergheim, 9) Zehr- nf], Josef, geb. am 16. . 61 zu Colmar, 10) immermaun, Ludwig, geb. am 21. 9. 61 [u olmak, 11) Eberlé, Ludwig Eugen, eb. am 19, 8. 61 zu Türkheim, 12) Gathö u u tin Josef, geb. am 25. 3. 61 zu Winzencix m. it durch Beschluß der Strafkammer des Kaiserl (ben Landgerichtes hier vom 31. Juli 1882 die Be- schlagnahme des im Deutschen Reich: befind- 11 en Vermögens bis zur Höhe von je 800 .“ ver ügt worden. olmak, den 2. Au ust 1882.

"ek, S1“. V.

Der Kaiserli e 1. StaatSanwalt.

[353071 Oeffmtliäae

„ Zustellung. ]

Die Witti“ Emilie Rosendotff, Wilbebr. aße 125. vertreter! “auch den Rechtsanwalt _Dan, tied- ricbftraße 15.-0 klagt im Wechxelvro-„xge gegen den Goldarbeiker Carl Schenck, frui'xcr zu Berlin, cht unbekan'lgten Aufenthaltes, aus den vom Beklagten accepkirtea 3 Wechselzi: _

o. vom 2./2. 80. fallig am 2./3.80, uber 140 .“,

“]„ 15. 7. 80, „ , 15./8.80, , 3337 „ ax'f welchen bereits 2565 «“ gezahlt sind.

c:. Wm 15./10. 80, fällig am 15./11. 80, übcr188 .“, mit dem Anfrage auf Verurtbeilun des Beklagten zueZabluna von 1100 .“. nebst 60/0 insen seit dem Tage der Klagezustelluna. und ladet den Beklagten IM mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits, vor Hie 7. Kammer für Handelssackoen dés Königlichen Landgcrichts 1. zu Berlin, Jüdenstr. 59, Zimmer

5, auf 7dcn 1. Dexember 1882, Voxmittags 10 Uhr, mit der Aufforderung. einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu, besteuen. '

Zum Zwscke der öffentlichen Zustellung wird dieser AitSzug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 5. August 1882.

Chrisiopgi, '

Gerichisschreiber des Königlichen Landgerichts 1.

35273 Oeffentliäie Zustellun . [Der]Möbelk)ändler I, Lange byerseWst, Ali- städtische Kirchenstraßc Nr. _16, klagt gegen die Tischler resp. Agent Peliudat'stben Eheleute, zucht in Königsberg, gegenwärtiger Aufentbalxsort unbe- kannt, aus den Verträgen Vom 2. Mai 1880 und 5. März 1881 Wegen rückständiger Mietbe fur ver- mictbete Möbel, mit dem Anfrage auf Zahlung von 125 .“ odcr Hermtsaabe der gerinctheten Sachen, und ladet die Beklagtcn zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgerickxt zu Königsberg i. Pr. auf den 14. UYLUember 1882, Vormittags 10 Uhr, immer . 8 um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die?;er Aud'zug der Klage bekqnnt aemacbt. Königsberg, den 2238 Juli 1882.

Olif- GcriÖtÖ-sthrcib'er des Königlichcn Amtsgeriéhts. )(.

[290031 OeffeWstellung.

Der Kaufmann Louis Fränkcl in Bres[au, ver- treten durch den Rechtsanwalt Haber m Brc'slqu, klagt gegen den Adolph v. Lüttwitz und den Heinrich 13. Liittwitz dercn Aufenthalt unbekannt ist, als Mit- erben ihres Bruders, des 0111'21. Februar 1881 verstorbenen Baron v. Lüttwiiz in Breslau, Wegen rückständigen Kaufgclds fiir entnommene Waqren, mit dem Anfrage auf Verurtbeilung der beiden Vcrklaaten zur Zahlung von 34 .“ 10 „3 nebst 50/9 Zinsen seit dem Tage der Klagezusteüzmg an den Kläger und Erklärung des l_Lrtbetls fur Vor- läufig vollstreckbar und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor das Königliche Amtsgericht zu BreSlawauf den 19. September 1882. Vormittags 10 Uhr, Zimmer 4, Schweidnißsr Stadtgraben Nr. 2/3. '

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wwd diescr Auszug der Klage bekannt gemacht.

Breslau, den 16. Juni 1882.

Haake, „ Gcrichtsschrcidcr des Königlichen Amtsgerichts.

[35374] Oeffentliche Zustellung.

Laut Beschluß dcs K. Anitsgerickyts Dürkheim, als VoUftrkckunasgerirbt, vom 18. Juli 1882, in dem auf Anstehcn der Kinder und Erben des zu Deidesheim W11k)11[).1f1 gewesenen und vcrlebten Nent- ners und Gutsbesitzers osevl)_Hirsck],'als:

1) Auguste Hirstlx, Vientncrin, intngen ivobn-

haft, Wittwe des Ucrlebten Fabrikanten Adolph

Drehdel; , „ 2) Amalie Hirsch, ledig, ohne Geiverbe, fruher in Deidesheim, cht in Bingen wohnhaft; 3) Xudith Hirsch, gewerbloseEbcfrauvon ulius Stern, Kaufmann, und Leytcrcm sel'st 'ccr el3clichen Ermächtiaung und Güiergcmemscbaft wegen, Beide in Obermoschcl wohnhaft; 4) saac Hirsckj, Weinhändler, in Neustadt wohn- aft _- Glänbiger _

gegen die Kinder und Etch der zu Deidesheim wohnhaft gewesenen und verlebten Ehe- und Witzgcrtsleute Joseph Braun und Regina Groppeubackxcr, ge- wesene Solidarscbuldncr, (116: ]) Mnthäus Braun, Maurer: ?) Johann Adam Braun, Maurer; , 3) Regina Braun, ledig, ohne Gewerbe, Alle in Dcideshcitn Wohnhaft; 4) . obanncs Braun: 5) cter Braun: 6) Leinritl] Braun; und 7) pollonia Braun; " Lcßtcre vier obne bekanntes Gewerbe und rubcr in Deidesheim wohnhaft, "evt ohne bekannten obn- und AufenthaltSort abwc end, eingeleiteten Sub- bastaüonsverfabren. wurde die Beschlagnahme von P(an-Nr. 5981/u -- Haus-Nr. 380 _ 1 De]. oder 34 qm Wohnhaus, Stcuergemeinde Dcr- dcsheioa gcleacn, __ zum Zwart! tcr Zwangkversicigcrnng bcscbloncn, der „K. Notar Rieth n Deidesheim als Ver tcigcrungs- bcamter ernannt und die öffentliche Zuteilung an .die unter Ziffer 4-7 Gmannten'bchigt. Gegenwartiae Zusteüung geschieht nun an die eßtxrcn zur Wahrung ihrer Interessen. Dürkheim, den T'. Yukai? 1882. K. Arnxsgcr cbtss-rbretberei: Frey, Stellvutreter.

„._.. __

[35306] Oe evtl! 1“ Zusieunn-

Der vormaliffeWirklj) x'md jcßiae TaZlöbncc Vitus Long vvn Pfub , vertreten durch den errn Rahls- anwalt Kranzfelder dabier, bat (ZW seine Ehefrau

' aria Lang, zur Zeit in Amer ka unbekannt ro, ge mit der Bitte erhoben:

3. die zwischen ihm - Vitus Lang - und Maria Lana im Oktober 1859 gefrbwssene Che sei dem Bande nach zu trennen,

b. Beklagte Maria Lang sei als aikeinscbuldiger Theil u erklären und in die Kosten ::=- Streites

_ zu ver ällen uu ladet die Beklagte zur mündliÖen Verhandlu-tißg

SamkaK den 25. November 1882, ormitßags 8 nhx,

mit der Aufforderung, emen bei d!-:*|em Gerichte zu- gela enen RechtSanwalt zu beste'szen,

D Yet Auszug der Klagegvixcv hiermit zum Zwecke der 5 cklick)?" Zustellung oekannt gegeben. Memmingen, am 4. Yugnst 1882.

Gerichts1chreiberei

des Königlichen Landgerichts Memmingen.

Der Kgl. Obersekretär: Hintermayr.

[15741] Anßgebot. „

Die WitLWe dcs Buck) alters Carl Robert Fickert, Emma Amalie, geb. Liske, zu Großenhain hat das Aufgebot des angeblich verloren gegangenen_Depofital- scheins der Lebensversicberungs-Actiengesell1chast Ger- mania zu Stettin vom 5. Juli 1879, nach welchem der Komtorist Carl Robert Fickert bei seinen Leb- zeiten die Police der Germania Nr. 216023 voxn 3. Februar 1871 über 900 .“. als Unterpfand fur ein demselben gewährtes Darlclm gegeben hat, be- antragt. _Dcr Juhaber der Urkunde wird aufge- fordert spätestens in dem auf den 1 . November 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf- ?ebotstermine seine Rechte anzumelden und die Ur- unde vorzulegen, widrigenfalis die KraftioSerklärung der Urkunde erfolgen wird.

Stettin, den 28. März 1882. , Das Königliche Amtsgericht.

[35389] Oeffentliche Zustellung. Dcr Brfitzer Johann Dorawa 'zu Nierostow - vertreten durch dcn ReiiytSanwalt Rhode zu Schlochau - klagt gegen den Besixzer Michaek von Pick) Pron- dzinski in Polen, ivegan Erstattung des an, den Gärtner Franz Redeske zu Sichts gezahlten Kapitals nebstZinsen, Welches auf den Grundstücken Nierostow Nr. 27 und Nr. 28 eingetragen und Verklagter zu zahlen verpflichtet War, Mit dem Ankrage auf Zahlung Von 300 .“ nebst 6% Zinsen seit dem 1. ktobe'r 1875 bis 1. Dezember 1880 und 5% Zinsen seit dem 1. Dezember 1880 und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amthericht zu Schloehau auf den 12. Oktober 1882, Vormittags 11 Uhr;. an Zivecke der öffentlichen Zusteüung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht. Milanowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtögericbts.

35400 [ Nach]dem der Kolon Meyer Nr. 27 in Jstrup kürzlich mit Tode abgegangen, „werden behufs Fest- stellung der Erdmasse alia Diexcmgen, Welche An- sprüche und Forderungkiwan den Erblasser haben, aufgefordert, solche bis spatestens in dem auf „Donnerstag, den 5. Oktober er., Morgens 9 Uhr, „ . anberaumten Termine anzumxlden, Widrigenfalxs später fich Meldende zn gewärngen haben, daß [12 mit ihren Ansprüchen an die einzelnen Erben ver- wiesen Werden. Blomberg, “den 4. August 1882. Fürstlichcs Amtsgericht. 11. ' gc]. C. Melm.

35387

[ Ju “Jer Sißung des unterzeichneten Gerichts Vom

26. v. Mis. ist crkmxnt Wordcn: ' . Der don dem Herzoglichen Lethhquse hteselbst am 21. September 1881 ausgefertigte unter der NUMMer 685 dcs AusNabe-Regxsters und M11 dcr Numrner 7441 des Pfandrcgtsicrs Versehene Pfandschein, Inhalts desjen gegen MZ Darlehn von 2000 .“ die Obligation dcs rttterschaft- lichen Kreditvcrcins des Herzogthums Braun- schweig dich. 3. Nr. 9964 vom 29. Januar 1879 über 3000 .“ nebst Talon und Coupons verpfändet ist, wird für kraftlos erklart.

Braunschwüg, den 2. August 1882. HerzoglichesPA'thdericht. 111. in 1.

:*q .

[30652] krooluma.

Der am 2, Mai 1823 verstorbene Pensionär Daniel Christian Jarchow von hier und dessen am 23. Sept. 1823 verstorbene Ehefrau Christine Mag- dalene Dorothea Jarckoow, geb. Heise, haben unter dem 13. April 1813 ein gegenseitiges Tcstamendgc- macht und bat Erstercr_ bestimmt, inden) er _semer jüngsten Schivefter Elijabcti) Jarchow 'em Pralcgat von 100 Thlr. 11. 2/3 ausscßt, da[; die nach dem Ableben seiner Ehefrau noch vorhandene Substanz seines Vermögens seinen Intestatcrbcn, seine Ebe- frau aber die Anordnung getroffen, da[; der nach dem Ableben ibres Ehemannes nocl) vorbandcize Theil ihres Ngcblaffcs ihrer Schwestertochtcr Amalie Sophie Christine Catharinc Michaelsen zufallen solle. Beide Ehegatten bestellten in dem Testamente ken derzeiti en Advokaten Schluter zu Sternberg, späteren Hoßratb Bürgermeister Schlüter zu Crivitz, welcher im Jahre 1851 verstorben ist, zum executor tsstamenti.

Nach dem Ableben beider Ehegatten [trennte der Pensionär Muffäus_zu Boizenburg einen érochx gegen die Jarch1*w']chen Erben wxgen Er _üllung eines Cessionsvertraaes bei dem fruheren btcfigen Großherzoglichen Stadtgerichte an und erwirkte wider den execueor testameuti bei der früheren Großherzoglichen Justiz-Kanzlci zu Schwerin unter dem 24. Januar 1827 ein anibitorium dahin den Nachlaß der Jarchotv'schen C eleute anderen Erben nicht aus ukebren Dieser MY rubt unbcendct seit dem Fabre 1831. Rückichtli der (Erben der Ehefrau des Jarchow wurde in einem demnächst von dem Hofrath Schünemann zu Rostock erhobenen, dann von dem Advokaten Beselin daselbst, als actor oommuni- im Debitwescn des verstorbenen Amts- reai irators Schünemann in Rühn, fortgeseyten R tsstreite wider den Hofrath Schlüter in Crivitz, als uoontor tsatamenti der Jarchow'schcn Eheleute, wegen Aufhebung eines Inbibitorii das nbibito- rium unter dem 20. Sept. 1837 rela rt, und Echeinen, soweit fi solxbes bei der Unvollftändiakeit er Akten beurtbei m laßt, die Erben der Ehefrau von der Masse voll ändig abgefunden zu sein.

In dem vor em früheren Großxberzoglicben Stadtgeritbte Mselbxt zum Zwecke der rmittelung der Zar ow' Er en am 16. De 1823 stattge- babten nme etermin Kat der ZÉektor Jarchow aus Mecklenburg ür ck, [eine efchwister und

dites Rechtsstreites vor die Civilkammer des Landgerichts Memmingen auf

resp. [eine Geschw. erfinder, nämlich:

]) dxn Inspxktor JarÖow zu Dolgen, ,

dic verwmwkte Seifenfiederfrau Hinz, geb.

Jarchow, zu Güstrow, _

3) die uybegebene Elisabeth Jarchow zu _(Huftrow,

4) die Kinder feiner verstorbenxn Schwe]ter, ver- ebelirbten Brausewald, zu Gustrow, _

5) die Kinder des verschollenen ehemaltgewPackzterS Johann Hieronimus Jarchow zu Garltß (7), Ansprüche an den Nachlaß des Erblassers _ geltend gemacht. Die Regulirung dcs Nachlaffcsx ist aber wegen der anhängigen Prozesse [ck12er au] fich_ br- ruben geblieben. Um die M016, wclche gegenwartig etwa 4500 .“ beträgt. endlich zur Vertheilung zu bringen, werden alie Diejenigen, wclche Rechte imd Ansprüche an die Masse zu baden vsrmeinrn, bier-

durch aufaefordert, spätestens in dem [)iertmt auf Mittwoch, den 21. Februar 1883,

„ Vormittags 10 Uhr, _ bestimmten Termine solche Rechte und Anspruche rechisgenüglich geltend zu makhen, und soll mit dizi fich Meldenden und gcbörig Legitimirenden über die zur endlichen Reguliruug des Nachlaffks ferner zu tbuTnden Schritte alsdann Verhandlung gepflogen wer en.

18Ziemssen] in Meckl.-Schtver1n, den 4. August

Großherzogliches Amtsgericht. L a n g [ el d 1.

[35283]

Verschollenhettserklarung. Nr. 11679. Nachdem Mickmel und Kleopha Wijk: mann von Oetigheim der Aufforderung vom 12.I1_1[t v. I. Nr. 10638 keine Foige grlcificy werden "die- selben fiir verschollen erklärt und Wirdthr Vßrmoge'n ihren nächstöerech1igirn Verwandten gegen Sicherheit in fürsorglicben Besitz gßgeben. Rastatt, den 3]. Juli 1882. Gr. Amtsizericbt. Der Gcrichts1chreiber: Schmidt.

[35289] Ausschlußurtheik' '