“.,.-x_- „.., & -..;, x«-.„-z-5:„„-._

' .,Z-Z*,*.§.,-_;- “*.-*; “

___P-JMY-8 . »“*!"****.ch7*-*!-"* .

Auszug der Klage b annt

[38318]

Potsdam. Leunéstraße

en stü-Ratb Engels m Hotsd'am, klagt du

dam wobnba

Antrage:

das zwischen den Parteien bestehende Band der E eklagten für den

. zu trennen und den B und kalixeeltn dsZuZiJn tTheil zu erklären, e .. des „Rechtsstreits ag en zur mundlicben Verbandlu Königlichen Landgerichts zu Potsdam auf den 6. Dezember 1882, Vormittags 9 Uhr,

mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge-

richte zaZelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum

wecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Zum Zwecke der

Auszug der Klage bekannt gemackot. Potödam, den 23. August 1882. ' , Reimke, Gcncbtsschreiber . des Königlichen Landgerickyts, Cwilkammer 11.

[38310] Oeffentliche ustellnu .

Der Peter Schoevfer, 3 g 311 „ MauerSmünster, Wundisch

in Zabern, klagt

Wagens mit dem

Beklagten, an Kläger die

zur mÜndlichen Verhandlung des das Kaiserliche Amtsgericht zu Pfalzbura auf Mittwoch, den 8. November 1882, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Außzug der Klage bekannt semacbt. Pfalzburg, den 30. August 1882.

, H. K r e b s , Gerichisschreiber des Kaiserlichen Amtögerichts.

[33314] Oeffentliche Zustellung.

'In dem bereits anbängigen We el ro e 6 Firma Gebr. Cohn zu Berlin, vertrzixienp “511er ddeti aack daselbst, gegen den Kaufmann 1). y, unbekannten Aufenthalts, u. Gen., 9118 dem Wechsel Vom 16. Februar 1882 über 3000 „46. per 16. Mai 1882, beantragt Klägerin, den 6

Jacoby zu perurtbeilen, an fie 2010 W 112002237? [Fit 14. März 1882 (1 en e (1 en ur mün Yerhandlung des Rechtsstreits vFr die3 erste KYLIX 8 fiir Handelssachen ch Königlichen Landgerichts zu

Justiz-Rath Saaling Iaco

Beklagten nebst _6 0/0. Zinsen von zu zahlen, und ladet

Berlin 1. auf

den 27. Oktober 1882, Vormittags 10 U r,

mit der Aufforderung, einen bei dem eda - rickYe qulasLe-nend Anwalt zuchbestellemg chten e _ um We e er öffentli en Zustellung wird dixier AuSzug des Schriftsa es bekannt 6

Berlin, den 1. Septembxr 1882. g macht.

' _ . Dawid,

Gcrtch181chre15er des Königlichen Landgerichts 1. [38312] Oeffentliche Zusicllun . Der Kaufmann Otto Gauer zu Wachnburg Ostpr. klagt gcgen den Kaufmann Franz „Heinrich, früher zu Wartenburg wohnhaft, desjen Au enthaltsort je 1 aber unbekannt ist, wegen eines am 20. Juli d. . empfangenen, am 1. August 1). I. zur Rückzahlung ain 29. Auayst d. J. gekündigten Darlebns von 63,39 „14, mtt dem Anfrage auf Verurtbcilung des Beklagteix zur Zahlung von 63,39 „46 nebst 50/9 Zinsen seit dcm_ 29. August d. I. und ladet den Be- klagten zur mundlxccht Verhandlung des Rechts- streits vor das Komgitcbe Amtsgericht ]. zu Warten- 3833.

en * '. to er 1882, Vormittags 12 Uhr

Zum Zwecke der öffentlichen utellun w“ . Auszug der Klage beÉaunt gechbst. (] [rd dicser

' ' uenter, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[38309] Oeffentliche Zustelluu . ?)er Maurer- und Zimmermeister duard Miccke zu Kawitscb. vertretxn durch den Iustizrath Mattbaci klagt gegen „den Mullermeister Johann Karl Julius Brod; _ ]eyt, unbekazinten Aufenthalts _ we en rugkitandtger irisen fur die Zeit vom 1. Okto er 1881 bis 31. arz 1882 von den auf den Grund- stuckcn L_)iawit cb Siadt 192, Vorstadt 72 und Feld- mark 216 in btbeilung 111. eingetragenen 3000 „44 bezw. 2000 .,“. und 1000 „46, mit dem Anfrage auf Verurtbetluncxzur Zahlung von 180 „M solidarisch mit. den Mitbeklagten, der Wittwe Karoline Christiane Brod: und dem Feldmesser riedrich Wilhelm Robert Brode, bei Vermeidung der wangs- vollstreckung in die oben bezeichneten Grundstücke ixidniZthdestil chtYsTletIten xxx Kündlicben Ver- . e rei s vor as öni ' - g§rlcht182 ijtschbanWZ gltche Amts xn . ovem er 2. Mittags 1211hr Zum Zwecke der öffentlichen u tellun scr Außzug der Klage bekannt thascht. g wird M

_ H o ffm (: n n , Gcrtchtkscbreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[33308] O entlich: Zußellmi .

Nr. 8111. te Firma Gebrüvkr auser in Rust klagt gegen den an unbekannten rten ab- wesenden Au usiin Friedrich von Hartheim aus «lieferten aten vom 16. März 1882 mit dem

nfrage auf Verurtbeilung zur Zahlung von 26 .“ 2 „] nebst 50/9 Zins vom Klagen: e an und ladet RFMYYFJUI“, Jude ömiiGndlZ en Zinbandlung des

: a ro er o zu Staufen auf 4 g che Amthcricht Kitty“], den 25. Oktober 1882, Vermute?! 8t U r. Zum Zwecke der d ent ichen Zu eUung wird dieser ema . Staufen, den 30. Au ut 188 . _ Großb. ,mthericbt. Dcr Genebtsscbreibct. Dufner.

'Die verebelitbte ArbeiterM-M geb. Faliscb, 50 vertreten

ihren in unbekannter Abwesenheit lebenden MY

mann, den Arbeiter Rudolf Hein, zuleßt in Pots-

. ft, wegen erlittener ucbt s bösluher Verlaffung auf EbesLÖeidii-iilgu !?;er ZLI

vor die zweite Civilkammer des

Bürgermeister _ Kläger vertreten durch Ziechanwalt " egen en dmund Schwaller, “fruhcr Fuhrmann in Hub, Gemeinde _Dagsburg, jetzt 115112 bekannten Wohn- und Aufenti balts-ort, w:grn_ einer cedirten Forderung des Be- klagten gegen„d1e Eheleute Bernhard Bath in Haute- Bourdonne fur Kaufpreis zweier Ochsen und eines AntraßeSauf VerurthY'W des ' umme von , «“ nebst 50/0 Zinsen seit dcm 25. April 1882 und die Prozeßkosken zu bezahlen und ladet den Beklagten

Rechtsstreits vor

[32311] Nr. 16

mann in

trage auf

ng

[38315]

Bromberg , Koczwara,

zwissben de

kammer des den 18. D mit der A

Außzug der

Viutter Margaretha

Helinxicb iAlbrÖchrtt voixch fh un e ann en en 1 an altend, au U der unebelieben Luise BeLtba FZR“, mfit dkm An- . . . es e agten zur Zablung etnes wochentlicben v ertel'ä ri v

Ernäbmngsbeitr (118!) Flag orauSzablbaren

(: es emer Mark, zur Kostentragung und auf vorläufige _g des Urtbeils, und laden ten zur mundltcbcn Verhandlung des Amtsgericht

Volistreckbarkeitöerklärun den Beklag Rechtsstreits zu Sinsheim auf

Montag. den 9. Oktoer 1882,

Der Wirtbscbafisbeamte Ludzisk, vertreten durcb de

wegen böslichen Ve

trennen , die

Q ! aßen".

769. eMUSJeisszmgl-Zhuet Karl Mü

ttb als Klagvonmmd der Luise Bertha Mäßig und LY

lich zu Ha mersbeim Yiiürßtigtals FücxlääniI'Üth.

, : teen ur n u- welcbe dem Kla er aus zweien ge en den

osbacb, kla en gegen den M'll " g Heckarbischofkbeini? Tburscben Hebo

Verurtbeilun für d

vor das Großherzogliche

Vormittags 9 Uhr.

Oeffentxliihie Zustellung.

e embcr 1882,

u orderung , einen

Klage bekannt gemacht.

Bromberg, den 1. September 1882.

. öffentlichen 11711 die er Auszug der Klage bekannt anYackte. un Sinsheim, den 29. Auczust 1882.

' ' S ck 11 13 , Gerichtsschretber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

r Die Gerickytsscbreiberei, Abtheilung 1.,

[38298] Der Bau

zuglich der

Christian Regine Loms

Goeyke zur :

hiesigen Geri , Zum dieier AuSzug

d

[38317]

geb. Buclow anwalt Mahl

den Tagelöhner

dung mit dem kostenlästige V

aUcin schuldia

. die unberebeli derike Gocßke zu

. die unverehelicbte Mathilde dGoeßke zubéiTFiinP [

. te unvere ei 2 an ine Ottilie «: r' Goeßke zu Coestcrniß, H n rette

f. den Hermann Friedrick) August Goeßke, ver-

tretFn durcb fernen Vater. den Beklagten

zu - 3) den Arbeiter Hermann Goexzke, 4) dcn Schubmachergeseüen Wilhelm Goeßke, zu 3 und 4 dem Aufenthalte nach unbe-

kannt,

aiif Ertbeilung einer löscbun sfäbKen Quittung be-

r. 9 des Grund- buchs von Rogqow in Abtheilun 111 , ' ' . getragenen 3900 «13 nebst g Nr 3 ein auf Vxxurtbeilung dcr Bek der Löxchunq der auf dem Bauerbofe Roggow, Abxbeikung 111. Nr. 3, für de Friedrich Goe ke

3900 «14 und ladet die Mitbeklagten, Arb mann Goeyke und Schu

den 7. Dezember 1882, Vormittags vor die' 11. Cwilkmnmer des hiesigen Landgerichts auf mit der Auf

Zwecke

Dic verebelichte

des Königlichen Landgerichts.

Oeffentlickje

Zustellung.

ethossbefißer Daniel Friedrich Goe ke aus Roggow, vertreten durch die RechtSaan'Zte Herr und Mablendorff bier, klaat gegen: 1) der] Etgentbümer Au 2) dc1sen Kinder:

Redlin,

auf dem Bauer ofe

e, geb. Schu ], eingetragenen

nündlicbcn Verhandlung auf

eiter

chte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

der Klage bekannt gemacht.

CocSliu, den 8. August 1882,

Dxr „Errichtsscbreiber cs Komgltcben LandgeriÖts. (gez.) Ehrhardt. Oeffentliche Zustellung. Tagelöhner Vicbranz, zu Polzm, endorff,

mündlichen Verhandlung auf

vor die 11. Ci

bier[clbst, mit der Aufforderung,

den 7. Dezember 1

vilkammcr

Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen

Außzug der Klage bekannt gemacht.

[38316] Die verebel

zu Neustett den stcttin, ].

"-

geb. Munki vertreten durch den Justizrat Handelömann Louis Edel, zule

Corkliu, den 4. August 1882. Der Gerichtsscbreiber dcs Kön

Ehrhard .

Oeffentliche Lahm: . icbte HandelSmann del,

klagt gegen ihren Ehemann, Zt. unbekannten Aufentba tes,

882, Mittags 12 Uhr, des Königlichen Landgerichts emen bei diesem

Zustellung wird dieser

;glicben Landgerichts.

Henriette. b Henschel

t in Neu-

wegen böslicher Vcrlaffung auf Ebescheiduna mit

dem

vor die zwe

um die er Ausm Cerstin, ive

Anfrage auf Trennun lästige Verurtbeilung des schuldigen Theil und ladet den mündltckzen Verhandlung auf den 7. Dekember 1882, Vormittags 11.1 te Civilkammer des

Landgerichts mit der Aufforderun , n Gerichte zugelassenen Anwalt zu ßestellen. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird

biefikzen Köni : ne bei

der Klage bekannt gmacht. n 30. August 1882. Der Gnichtsschreiber

des Königlichen Landgerichts.

(gez.) Ehrhardt.

der Ehe und kosten- eklagten Zur den allein eklagten zur

Uhr,

Jüchen

iesem

8.13;

g wird

Stanißlaus Koczwara zu 11 _Justiz-Raih Geßler zu

klagt „gegen seine Ehefrau Caecilie geb. Wojtecka, unhekannten Aufenthalts, „klaffens, mit dem Anfrage, das n Parteien beftxhende Band der Ehe zu , _ Verklagte, fur den aÜein schuldigen Theil zu erklaren und m dle Ehescheidungsstrafe zu verurthcilen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung „drs „Rechtsstreits Vor die erste Civil- Kontgltchen Landgerichts zu Bromberg auf Vorlrnittxgs 1113 Uhr, . et em eda ten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. 9 ck

Zumeecke der öffentlichen ZustelLung wird dieser

gust Goeßkc zu Coesterniy,

a. den Cigcmbümcrsobn Carl Ludwi e Goetzke zu Coestcrniiz, g H MMM die varchelicbte Päch Bertha Ottilie Wilhelmine, un ebclicben Veistande zu But]: ch1e Henriette Caroline Frie-

Ottilie Therese

ter Friedrich Raddatz, ch. Goeßké, horst,

insen 'mit dem Anfrage agten in die Bewilligung Nr. 9 zu n Altfixzer und dessen Ehefrau, PostHwn

er- hmachergesellen Wilhelm

112 Uhr, Königlichen forderung, einen beim

der öffentlichen Zustellung wird

Iobannc, Vertreten durch den Rechts- klagt gegen ihren Ehemann, August Viebranz, unbekannten Au enthaltes, wegen böslicbcr Verlassung auf Ebescbei Anfrage auf Trennung der Ehe und erurtbetlung des Beklagten für den en Theil und ladet den Beklagten zur

[38300] Oeffentlitbe Zufiellnu . 0. 647/82. Der Bi'neauvorftebers Thorn klagt egen den Rentier unbekannten gfentbalts, wegen 22 „“Pro Haxbaktb zu entstanden sind, und Kläger xu erstatten sicb

Antrage auf Verurtbeilung des Beklagten

streits vor

Außzug der Klage bekannt gema t. Thorn, den 23. August 1882ib Kwieciüski,

[38296]

Aufgebot.

Max Riesebeck in Heydekrug wird der I

Es hat von der F eichsbank tausend einhundert Mark zu 5 Prozent jäbr

umstxbend bezeichnete Unterpfand übergeben.

den

[ich aufgenommen wären. Memel, den 7. August 1882. Reichsbcznksielle. 1-. 8. gez.bem1dt. Lehmann. Eingetragen im Kassenbucbe Blatt 8 unte? IFR 1017. gez. e mann. Darlehne Mark 2100.

83333... . te en an ein pätcstens im A 515 - “" 15“ März 1883, Pm???) "mZerme

genfalls die KraftloSerklärun de [5 . Memel. den 25. Augut [1882119 MUMM" "Urd-

Königliches mtsgc'richt.

[38289] Aufgebot. Der VoÜmeier Friedrich Borges Nr. 5 in Coken- feld hat dem Gerichte angezeigt, da[] er wegen eines ihm, 9118 der Landes-Creditanstalt in Hannover zu bewilligenden Darlehns Hypothek mit seiner im Bezirke des unterzeichneten Amtsgerichts zu Colon- feld unter Nr. 5 belegenen VoUmeiersteUe zu be- steüep beabsiébtige. Diesels? besÉeblZ: d a. (1118 en e ("111 en unter ausnummer 5, b. aus den Grundstücken, wélcbe in der Grund- steuermutterrolXe der Gemeinde Colenfeld unter Artikel Nr. 5 zu 4,7890 119. und unter Artikel Nr. 52 zu 5,2791 ha beschrieben sind. „Nachdem der Provvkayt als verfügun sfäbiczer Erßxntbumex des zu veryfandenden Grundbeiißes sich all 1er vorlaufig ausgewiesen hat, so werden unter Bezugnahme auf die §§. 25 und 26 der Verord- nung vom 18. Juni 1842 und den §. 18 des Ge- seyes _vom 12; August 1846 alle Diejenigen, welche gn d1e_ bezerchneten Pfandgcgenstände Ansprüche irgend ctnxr Art erheben zu können glauben, mögcn diese in Eigentbums- oder Ober-Eigenthumßrcchten, in hypothekarisiben und sonst bevorzugten Forderungen, in Regllasten, Abfindungs-, Dotal- oder Lcibzucbts- ?lißtsprucherk) slidör atöderxn chVcrhaftungen und Be- a xmgerz e e en, 1er ur vor claden, - sprache in dem dazu an g solche An Mont?» den 3. Oktober 1882, yrmittags 10 Uhr, angeseyien Termmr anzumelden. Durch, dj_e N1cbtanmcldung geht der An- TFrFZ FtÖtLUbiFrYaKuptd'tsonrieli? nur im Verhältniss er ane-reiana - *“)ka VLÄWUUÉ b s zu bestellenden Hy , mer nme u'na edarf es daher nur dann, wen ZzeUYZYtSTYLtänZi?xeit unk? [kali Vorzu srecht der de? ' t-rciana "u ecend 1 ' ein eramxt wiZ'lrden soil. en Wfbek nicht ?" cr "nmeldungspflicht md nur dic'eni e FFreZadenen [ixbbcr ine Zinsxkrücbx von der Dilrcktiloß r nnover cn an es- redita ' auöqestcüt worden. nstalt Certifikate Neusttrdt q. Rb ., den 29. August 1882. Koniglubes mts ericht. Abtb. 111. gez. v. orries. Außgcfertigt: Nenstadi a. Rb ., den 2. September 1882. Der Gerichtsscbre dF de? Königl. Amwgericbts. ar ng.

[38276] Bekanntmaehnn .

Die Strafkammer des Kgl. Larixdqericbts Aschaffen- burg hat am 3. September 1882 in der Unter- xchunassacbe gegen den vormaligen Kirchenpfleger

ristian Fuchs von Kabl a. Main wegen Ver- brechens im Amte beschlossen, das] das im Denisäpen Neich„befindliche, dem Christian Fuchs gehörige VMsFY Tilt Besihxag dezent werde.

e 11 wir em . ' . . . hiermit verö entlßcbt. g ߧ 333 St P O schaffeuburg, 3. September 1882. Der Kgl. EHftellStaatSanwalt: o e.

*

[38307]

11 der einri schen Auf ebots t - ::Éiiiie erichttz am 30.g “ilugistcitcbeck.a fx, ?)?th

die Hypothekenurkunde über die im ie en Grundaucbe auf Bl. 414 in AbkbeiluliigüZl. ' anb Nr. 8 für den Ackerbürger Eduard Gramse. bierselbt eingetragene zom?- Darlebnoforderur-g von 1 .“ wird für kraft oo ernärt.

Dt. Crone, den 31. Auquft 1882.

Königliches Amtögericbt.

Majewski zu tiedricb Blenkle, k&sten, 18er nwaldx angestrmqten Prozessen bl die der Beklagte an den verpflichtet hat, mit dem

Zahlung von 228 «44 und vorlä zur barkeitserklärun'g des Urtbcils, und utithiet YFftYZT- ende Kind von klagten zur mundlicben Verhandlung des Rechts-

das Königliche Amtsgericht zu Thorn

an den 19. De ember 1882, Vormitta s 10 Zum Zwe e der öffentlichen Zustellunß wird YYY

Gerishtsscbreiber des Königlichen Amtögericbts i. V.

Auf den Antrag des Dampfscßneidemüblenbefißers

, „ nbaber des angeblich verloren geganaenen Pmndscheins Nr. 1017 der Retckosbankstelle zu Metrics, Welcher dahin lautet: err Max Riisekeck, Heydekrug, beute em Darlehn von Zwei-

licher Zinsen gezahlt erhalten und ihr dafür das

Die ub_rtgen dem Geschäfte zu Grunde liegen- , Bedingungen find auf der letzten Seite dtxses Pfqndsckxeins abgedruckt und haben für beide Thrile dieselbe Kraft, als ob sie hier ört-

und durch welchen 25 320 Fuß Fichten- [a k 8 - hierdurch aufgefordert, seinYRtxchile aeiif

bei dem unterzeichneten (Gericht (Zimmer Nr.,18 19 anzumelden und den Pfandschein vorzulegen, wi/dri)-

[38292] Verfügung.

Dre Königliche Regierung zu Cassel (Abtb. ür direktx Steuern. Dymanen und Forsten) als Tin- treterm des Königlich Preußischen For LfiSkus, bat d::se“LelnnefngeFH"1328| _irciksdeébClGeJarkung 1von Mengsbem

n u . ., ar . ' Buchseite 645 ha. 20 a 17 qm ; 1 (Holzung die der Ackermann Johannes Siebert 1. von Schönau hat _das Aufgebot folgender, in der Gemarkung von Schonau belegenen Grundstücke: . 1) Kbl. 8. 1. Parz. 33 (Acker über der Kirche = 1 a. 11 m ; , „ 34 (*NEU. = 60 qm);(] ) , . 35 (deßgl. = 68 qm); , ' 14. ." 59 (= 14 Rathen), enthalten in den Stiicken neuer Bezeichnung: Kbl. 8. 1. Parz. 201/57 (Garten im Dorfe _ = 35 a 84 qm), „ 202/65 (Hofraum im Dorfe = 6 a 51 qm), „ WJA; (Ha2118gaZten im ' ' ' or e = a 4 m , 5) einer 518qu mrbt katastrirten Fläcke von 511 )m entbaltxn tm Kbl. 13.111. Parz. 593/503 (AZA- der Hambergßacker = 70 a 56 ' beZÖitragt. [; emgemä werden alle diejenigen er onen welcbe, Rechte an jenem Grundvermögen Z): Laber; vermetnen, aufgefordert, solche spätestens im Ter-

mine vom 8. November 1882, . Mittags 12 U r, anzumelden, widrtgrnfaus das igenthum der An- tragsteller an ]enxm Grundbefiye festgesteklt Werden soll, und der dre 15111 obliegende Anmeldung untsr- 1affende Berechtigte mcht nur seine Ansprüche gegen jeden Dritten, welcher im red1ichen Glauben an die Richtigkeit „des Grundbucbs das oben erwähnte Grundvermogen erwirbt, nicht mehr geltend machen Fawn, sondern mch em Vorzugsrecht gegenüber Den- ]entgcn, deren Rechte auf Grund erfolgter Anmel- dunq eingetragen werden, verlicrt. Treysa, den 24. 5Yugust 1882. * Komgltches Amthericbt. Wird ve "F tl'chM' YeniCkeH xo en 1, . „ren 11, en31.Au 1111882. Der Gcr1chtsschrerb€§ _chzxnigtlickyen AmtsFerichts: ie er .

qm)

[384282 ck 11 _ a en, betreffend die Zwangsvcrsteigerun der dcxn Hmisler Joachim Wiechmann zugeschrieJenen Hausiereren Nr. 36 .und 42 zu Kirchdorf a. P. hat das Großherzogliche Amthericbt zur Abnahme der ReäZnung des Sequesters, dcn. Tbeilungsplan, sowie thetlySng Terltjnindauf

onna cu , den 16. September 1882, _ VormittaßLs „11 Uhr, Zimmer Nr. 8, bestimmt. Der heilungsiüan und die Rechnung des S'eqxicsters werdeii „vom 30. August 1). Is. an zur EmZicht dcr _Betbeiligtcn auf der Gcricthsrbrciberei. Abt erlung fur Zwangsvollstreckungcn und Konkurse niedergelegt sem. “ Wißmar, dF 2???“ August 1882.

. . enn, Akt.-Gcb., Gcr1chtsschrciber d'es Gro Herzoglicb Mecklenbur- Scbwermscben :ntsgerichts.

zur Erklärung über zur Vornahme der Ver-

[33778 .. n a_ „en des Kaufmanns Gustav S lüter HZffen,_Klager§, wider den Tischlermeisteci? Albixzrxtl ;?)amerltna, frußer zu Hessen, jeßt unbekannten .lufcntbalts, Bkklagten, wegen Forderung, wird nachdem auf Antrag des Klägers dic Beschlagnahme“ des dem Beklagten gehörigen, 8111) Nr. 1183. 250 zu

cffen bclrgenen Andauerwesens zum Zivecke der wangsvexsteigerung „durch Beschluß vom 28. August 1882 vcrfugt, auch die Eintragung dieses Beschlusses tm Grundbuche am 28, August 1882 erfolgt ist Termin zur Zwangßvcrstcigerung auf * den 16. Dezember d. I., . Morgens 10 Uhr, vor He'rzogltckoekm zYmtßgericbte Schöppenstedt an- gesetzt, m welcme dte_ HVpotbekgläubiger die Hypo- thekenbxiefe zu uberreicben haben. Schöppenstedt, den 28, August 1882.

Herzoglickxecx Amthericht. Stunkel.

[38278 * Jn Gacben des Ackermanns Heinrich Günt er Barnstorf, Klägxrs, wider den Gastwirtb T'ki1dwiirst] Schrader. zu Schoppcnstedt, Beklagten, wegen Hypo- 1hckenkap1tale, wird, nachdem auf Antrag des Klägers dtc Beschlagnahme ch dem Beklagten gehörigen, and 110. aaa. 320 in hiesiger Stadtbelcgenen Wohn- baztses nebst Zubehör zum Zwecke der Zwangßver- stherung durch Beschlyß Vom 28. August Verfügt, au die Eintragung dieses Bcscbluffes im Grund- bucbe am 28. August 1882 erfolgt ist, Termin zur Zwangsversteiaeruna auf den 9. Dezember d. I., _ Morgens 10 Uhr, ;)th HTroniclLFm YFtYu-ickitbe kSlcthiZi-enstedt ange-

, 11 ccm e ypoc äu erdie - tbekenb'riefe zu überreichen haben.g g Hypo Schöppenstedt, (1111 28. August 1882. Herzogltcheß Amtsgericht.

Stunkcl.

_ _. ___-Ä-U.

[38306] Durch Ausschlußurtbeil uuterzeicbneter Stelle vom FILM Tage find die nachstehenden bekannten 1 Drechßlermeister Carl Eduard net 2; Kaffendiener riedricb Gustav Yffißner: 3) Kleénpnermeis er Heinrich Wilhelm Robert ner 4) rmaÖer Iulius Ernst Albert Psi net, 5] Ehefrau Instrumentenmacber LiebicbéAugusie Amalie, geb. Pfitzner, sämmtlich zu Breslau,

in den Nachlaß des am 19. Dezember 1881 zu “Cochem verstorbenen Kanzlei-Ratbs Johann August

fiyner, soweit nicht Erblasser durch Teüament zu unsten anderer Personen verfü t bat, eingewiesen, die etwa writer noch vorbau enen unbekannten Erben mit ihren Ansprüchen an die Nachlaßmasse aber außgescblosien. Cochem a,b. No el, den 1. Sevtember 1882. Königliches mtsgericbt, Aktbi- 1.

NL“? 208.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher aucb

"vom 11. November 1876, und die im Patentgesetz, vom 25.

Anzeigers, ZW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden. _ ] Der Jahresberiéht der Handelskammer zu Falle (1, d. S. pro 1881 bemerkt in der Ein- eitung, daß es nicht zu verkennen sei, daß das Jahr 1881 für den Bezirk im Allgemeinen ein günstiges genannt werden darf. Vorzugsweise gilt das von der Rübenzucker - Jndustrre._ Die Campagne 1881/82 war sehr gut und ebenw berichtet die hiesige Zuckerraffinerie iiber günstige Ergebnisse, Eine glän- zende Gesckyästsperiode hat auch derjenige Theil der Maschinenfabrikation zu vermerken, dessen Spezialität die Einrichtung yon Zuckerfabriken und die Hsriteliunq der dazu erforderlichen Apparate ist. Auch die iibrigen Maschinenbranchen bestätigen zum größten Theil befriedigende und gute Resultate. Die Braunkohlen- und Briquettes-Jndustrie batte steiigen und auch etwas erweiterten Absatz. Dic Ziege1- und Thonwaarenfabrikation Hat sich etwas gehoben. Die Malzindustrie und die Spiritusbrennereien find mit dem Ge- schäftsgang zufrieden gewesen. Die Lage der Sp rit- fabrikation war eine gute. Dagegen Hat die Mineralöl- und Paraffinindustrie, die Mühlenindustrie, die StärkefaÖrikation und die Kattunmanufakturbranche nichts Günstiges zu berichten. _ Ueber die Ver- “schiedenen HandeiSzWeige Wrrden nun fol- gende Einzelheiten mitgetheilt. Der Getreide- handel bok wenig Nutzen, da der Absatz nach aus- wärts geringfiigig blieb und durch die vielen man- gelhaften Gctrcidequakitäten schr schwierig war. Wcizen entwickelte im Anfang des Jahres eine ziemlich feste Tindenz, die sich auch den Sommor hindurch biclt. Man boffte im Herbst auf billigere Preise, dieselben traten aber nicht ein, da der Er- trag des Weizens hinter dem vorjäbrigen zurückblieb. Das Platzgescbäst war träge und von auswärts war die Nachfrage gering, R o g g e n Wurde am Jahresanfang reichlich angebotsn , besonders von Mecklenburg. Doch fand derselbe wegen seiner ab- failc'nden Qualität hier Wenig Absatz, aber beeinflußte den bicsigcn Handel nach Thüringen. Die Ernte des Jahres war eine selten gute und deshalb [)e- bicltcn die Prsise bis zum Schluß des Jahres eine »langsam weichende Richtung. Da nicht nur die Quantität, sondern auch die,Qualität sehr günstig angefallen war, trat auch cm kleiner Abzug nach Thüringen ein. _ In Gerste verlief das Geschäft beinahe wie im Vorjahre. Jm Julande ge- staltete es [ich ziemlich ruhig bei schumcbem Angebot. Absatz nach dem Rheinlande und Westfalen fand nur in geringem Maße statt. Die] Ernte war ungünstig gewesen, da ein Drittel der Gcrste durch Regen " zu Malzzwccken untauglich wurdc. Feine. unbeschadigie Waare blieb zu hohen Preisen gesucht. Abfallcnde Qualitäten Warkn nur schwer unterzubringen, ein_Zustand, der vor aÜcn Dinar" fiir das Hauptabjaygebiet, Hamburg bezw. Cnaland, bis zum Schluffc_ des Jahres dauerte. Das (Hrichäft in Hafer beschranktc sich auf dcn_ hiesigen Bedarf und bcwcgje sich bis zur Ernte in 1teiaender Tendenz, bis Schlesien durcb A::acbot schöner Quali- täten die Preise etwas zurückgehen ließ. _ Die neue RaPEerntc 1881 war sehr klein, da der Anbau wegen nicht zufriedenstellendcn Ertrags zurückbleiht. Preise blieben mäßig, und das geringe Anaebqt sand dazu schlankcn Abiaß. Im August stc01c1ich vom Rheinland und Wcstfalen lebhafte Frage zu gcstcißcrtcn Prei en cin. _ Das Geschäft in Mo hn samen war [ lcppend, da das Ausland erheblich billigere Notirungcn meldete als hier am Platze. _ Für Victoria-Erbsen war quantitativ und qualitativ eine gute Ernte zu vermerken. Die starke Nachfrage und das mangelnde Angebot [*attcn im September und Oktober eine bedeutende Preis- steigerung zur Folge, die aber wieder nachließ, als viel Waarc an den Markt kam. Der Handel nach Auswärts war Wenig lohnend. _ Bohnen blieben niedrig, da Schlesien und Ungarn sehr starkes An- gebot lieferten. _ Der Handel mit Kümmel Vcr- licrt_ immer mehr, da Holland fast den Markt be- bcrrjcht. Der Anbau hat 116) allerdings in den letzten Jahren wieder etwas vermehrt, jedoch konnten noch nicht Geschäfte nach dem Auslande emacbt wer- den. ZuMarkt kamen schävunJSweiscL _2500Ctr. __ Der Handel mit aedarrten Pflaumen und Kirschen ist sebr beschränkt. da die hiesige Waare wegen ihreß Raucbgerucbs nicbt beliebt ist und des- halb turktscbc und böhmische, bezw. italienische Jrucbt vorgezogen wird. _ Das Geschäft in . artoffelmehl und Weizenstärke war wenig lohnend. _ Die „Ernte in Kleesaatcn war in Bezug auf Quantitat und Qualität gänzlich miß- ratbcn. Rotbklee mußte von Amerika und Schlesien , Luicrnc von Frankreich, Italien, der Pfalz, Esparsette von Böhmen bezogen werden, um den beieutenden inländischen Bedarf zu befriedigen. Es_werden überhaupt nur no Klei- nigkeiten von Klee1aaten angebaut. _ Im ieb- handel erfrczitcn sicb Schweine der lebbaftcsten Nachfrage. Dieselben werden im wesentlichen aus Rußland ihres Fleisches wegen oder aus Oesterreich- Ungarn ibres Fettes wegen bezogen. Der sehr be- “deutende Pferdebandel des Handelskammerbezirks Halle. speziell die Einfuhr von schweren Pfetden aus Bel ien, war ein normaler. Eben o gestaltete ck der andel mit “ugocb en und S afvieb zur „ast. Ungünstiger ste te 1 das Geschäft mitfettem Rmdvieb wegen der starken ufubren. Ebenso war das Resultat für das nach ar s und London (Dept ord) exportirte fette Schafv eb kein befriedigendes. acb- tbeilig für den biefiaen Export wirken in Bezug auf London die dort jährlich sich verng emden - fuhren von amerikanischem und au trali chem Flei cb. _ Die Fabrikation von Ziege n und Thou-

Zweitei Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Dienstag.

die im „6 des Gesetzes über den Marken'tl]

ost-Anstalten, für reußiscben Staats-

im v. J. keine ungünstigen BetriebSergebniffe. Die Nachfrage nach Mauersteinen war besonders im Frühjahre eine sehr große. Die Direktion der Greppiner Werke (bei Bitterfxld) bezeich1iet das GeschäftSjabr 1881 als ein befriedigendes. Wenn auck) eine Aufbesserung der Preise nicht stattaefunden bat, so war 1308) die Nachfrage und der Umsatz, nicht unerheblich höhc-r als im Vorjahr. Die Au-Zbeute Von Kohlen und Thon aus den bei- den Gruben Greppin und Johannes ergab nach Ab- zug der Betriebskosten einen Bruttoertrag Von 134 797,53 „44 In der Ziegelei und Thonwaaren- fabrik kamen zur Fabrikation in Mengen von 1000 Stück poröse Steine ca. 3022, Kanalsteine 1777, Thonsieine 354, div. Verblendsteine 3978, div. Profilsteine 480, Terrakotten 80, franz. Dachfalz- ziegel179, zusammen 9270 Tausend Stiick. Be- schäftigt waren in den Gruben 148 Arbeiter, in der Briquettefabrik 22 Personen und in der Ziegelei- und Tbonwaarenfabrik ca. 400 Per- sonen. In den Fabriken der Vitterfeldrr Thon- röbrenindustrie belebte sick) das („Geschäft im Laufe des Sommers und hielt bis zum Schluß de's Jahres an. _ Die Porzellan-Manufaktur m Lettin bci Haile a./S., welchc spezielL Haushaltungsartikel weiß und dekorirt fabrizirt, empfindet die Konjunk- turen Weniger, da sie mit ausgebreiteter soxxenannter mittlerer und kleinerer Kundschafi, gefestigt durch 20 Jahre, arbeitet. _ Das Steinmeßgeschäft von C. A. Merkel in YM arbeitete durchschnittlick mit 144 Mann. An aterialien Wurden 800 ebm Seeberger und 534 ubm Nedraer Sandstein-Werk- stücke Verarbeitet. _ Mit den Pumpmascbinen des WasserWerkes der Stadt HalTe (:./S. sind 1881 2944 633,420 (;bm Waffer gefördert worden und dazu 109 565 111 Braunkohle" verfsuert. Mit 1 111 Kohlen sind 26,88 05111 Wasser gehoben. _ Nach dem Bericht drr Mansfekdischen KupfersÖiefcr- baUenden (Gewerkwbaft zu Eisleben pro 1881 Hat dir Förderung von Minern auf den Mansfelder Revieren einschließlich des Sangerhäuser Bergbaues zusammen : 445415,35 1 betragen. das sind = 39 828,606 d mehr als in 1880, ein Er- Zrbniß, womit man in Rücksicht auf die außerst gespannten Betriebswerbältniße auf mehrrrcn großen Schäckten wvhl zufrieden sein könnte, wenn nicht gleichzeitig eine Steigerung der Kosten statt- gefunden hätte. GlücklickyerWeisc waren die Resultate des Hüttenbetriebes erheblich günstiger, sowohl durch Ermäßigung der Selbstkosten als auch durch die Steigerung der Produktion. Die höheren Bergbau- kosten konnten durch““die geringeren Hüttenkosten ziemlich ausgeglichen werden. Es wurden aufsämmt- lichen Robbiitten in 1881 445 997 r Minern ver- sckmwlzen, das find 51147 3 mehr als im Vorjahr. Auf Goticsbelolmungshütte konnten 14988 v Spurmebl cntsilbert und auf den Raffinir- bütten 14 824 b zu Kupfer verarbeitet werden, Wor- aus eine Produktion von 10 999 r Raffinad (gegen 9813 r in 1880) und von 59 836 kg Silber (gcgen 51586 113 in 1880 hervorgegangen ist. Die Preise für Kupfer und Silber haben einen Rückgang cr- litjen, günstiger stellten sich dieselben dagegen für Schwefelsäure. Auf den nicht zum Kupferscbicfer- bergbau gehörigen Wcrkcn_ find die Er ebniffc im Allgemeinen genügcnd qewcien. _ Jm ansfeldcr Sce- und Gebirgskreise bat die Förderung an Mincrn 436 048 1 betragen (41398 d mehr als in 1880). Die Förderung im Sanacr- häuser Revier hat nachgelassen. Der Grund liegt tbcilwcisc in dem Zubrucbgebcn dcs Carolus- Scbacbtes und zum Weil in den sehr ungünstiaen Abbauverbältniffcn im Röbria-Schacbtc. _ Die