44791] Qekeutlkke Knßelug.

[ Dee Rademacher P. W. 8. Dieckm :mn zu Marne, Vertreten durch den RegthanwaltxHedde zu Marne, kla gegen den Arbettsiuann Johann Petersen, frü er zu Marne, ießt, unbekannten Aufenthalts- ortes, aus der Obligatwn vom 26. Januar 1878 über 2411) .“, mit dem Anfrage auf Venetbei- lung des Beklagter! zyt Zahlung von 62 „1! Rest- forderung an rückständigen Zinsen für die Zeit vom 1.Mai 1881 bis daan 1882, und ladet den Be- kla a zur mündlichen Verhandlung des Rechts- stre ts vor das Königliche Amthericht zu Marne

auf Sonnabend, den 16. Dezember 1882, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser UuNug der Klage bekannt gemacht. Marne, den 16. Oktober 1882.

E d c r t , Gerichtsschreiber des Königlichen Amthet icbts.

[44783] Oeffentlickxe Zustellung. „ , Die Ehefrau Engelbert Hugo König, Naberm zu Elberfeld, zum Armenrecbt zugelassen, vertxeten durch RechtSauwalt 1)r. Bertkyold, klagt gegen tbren Ebe- mann, den Dachdecker Engelbert Hugo König, zuleßt wohnhaft z“u Elberfeld, jexzt ohne bekantxten Wohn- und Aufenthaltsort, Wegen grober Beleidigungen auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Erste FJ-ilkaxnmer des Königlichen Landgerichts zu Elber- e au den 27. Dezember 1882, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu besteuert. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Schuster,

Gerichjsschreiber d. 1. (!.-K. des Königs. Landgerichts.

[44788] Oeffentliäje Zustellung. Der K. Advokax RechtSanwalt 131". Full bier klagt bei der 11. Civilkammer des hiesigen K.Land- gerichts Namens der Firma J. M. MMM, Leder- fabrik in Bopfingen, gegen den Wagenfabrikanten Adolf Herrmann, früher in Warnsdorf in Böhmen, ;. Zt. in Amerika ohne bekannten AufenthaltßorT,

wegen Forderung, und stellt den Antrag: K. Landgericht one durch _Urtbeil aussprechen:

1) das Urtbeil des K. K. Kreis- und andcls-

erichts Vöbm. Leipa vom 12. Juli 1882, ?owie die Urtheile desselben Gerichts vom“ 7. Januar 1882 und 29. April 1882 Werden für vorläufig vollstreckbar erklärt,

2) die beklagte Firma hat die Kosten des Ver- fab_rens zu tragen,

3) die1es VolLstreckungSurtheil wird gegen Er- legung der angeordneten Sicherheit für vor- läufig voÜstreckbar erklärt.

Zugleich ladet genannter Antvalt den Beklagten zur mündlichen Verhandlung in die Sitzung des Prozeßaericbts vom

Samstag. den 30. Dezember [. I., Vormittags 9 Uhr, und fordert denselben auf. einen bei diesem Gerichte zugelaffetzen Anwalt für_ sich zu bestellen, wobei be- nzerkt Wird, daß auf klageriscben Antrag durch Ver- fugazma vom 2. vor. Mis. die Einlaffungsfrist auf zwei Wycben festgesetzt wurde.

Vcbufß öffentxicber Zustellung wird dieser Auqug der Klage hiermit bekannt gemacht.

Wü burg, den,17. Oktober 1882.

erichtsscbretberci des K. Landgerichts.

Dcr K. Obersekretär Zink.

[44790] . Oeffentliche Zusteüung.

Dcr Ztegelctbefiscr Wilhelm Schulze zu Calbe o./S., vertreten durch den Rechtsanwalt Buhs da- selbst, klagt argen den Mül1er Franz Hinpe, früher zu Calbx a./_S., jeßt in unbekannter Abwesenheit, we?en ruckétandiger am 1. Oktober 1882 fällig ge- wc ener Zmscn von den auf dem Grundstücke des Beklagten Band 71. Blatt 196 des Grundbuchs vpn der Stadt Calbe a./S. Abtheilung 111. Nr. 13 eingetragenen 1600 „46 im Betrage von 40 „46 mit dem Anfrage auf VcruxtBeilung des Beklagten zur anzlunn von 40 _.,“- bei Vermeidung der scbuldcn- halber yotbwcndtgcn Subhastation des gedachten Grundstucks und ladet den Beklagten zur mündli- chen Verbandxung des Rechtöstreits vor das König- 11chc Ainwaericbt zu Calbe „(:./S. auf den 21. Dezember 18 2. Vormittags 11 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzus der Klage bekannt gemacht.

Koch, Wftstent als Gaicbtsscbreiber dcs Kénil

zu Calbe «& [44786] Oesmtlilke Z-Kemm .

Der Bauer Konrad art 11. zu (Ypiclbeta klagt amen die Ehefrau de? cinricb barsch, Margarethe, «eb. art, von da. „qezxt unbekannten Aufenthalts, aus aqfwn (Itundf ücken mit dem Antraqc auf kostenvfinbtiae VMeilung der Beklagten zur Be- Labl-g von 88 .“ 39 „] nebst 5% Zinsen scit

exn l'. Lamar 1879 und ladet die Beklagte zur myndlubcn Verhandlung des Nc-bjkstrcits vor das Kontglicbe AksxmiÖt au WächterK-acb auf

den 8. Degenkl- 1882. Vorckck. 10 Uhr.

„Zum Zwecke der Mtlicben Zustellung werd dum Lusma der Klage bekannt gmacht.

WU, den 16. Oktober 1882.

Bode, Geticbtkscbreiba dez „Köniaicben Amlkgekicbtk.

[44810] Oeffentlktbe "enm- . Der Kaufmann Moses You zu !!?-'cause“, vero H treten durch Rechtsanwalt MW 111 Week", klazit Men dtn Fcldmeffer Melchior hibinget, uleyt tn ylae wohnhaft, jekt obne bckannjen Aufenthalt, aus Waarmfotdemng und ba “erm Darlehen, sowie Eksayfotkemng füt vorgelc te Jecitbtskosten mit den Antrag: auf kostenfälNge ertbeilun deo aten zur Zahlung von 114 .“ 13 4 mb 5% Zinsa- 1eit 2. Januar 1881 an „de- Kläger und abet den Beklagten [ur mündlia'n Verhandluna bet WPA" vor das Könialiebe Amtsgericht u- r a- den 5. Dunkler 1882. on-mm 9 Uhr. “:?-LÜK“; d&“? MYM?" Zuxtllung w1ed zug er . age ann eme 1. Axdia. den 10. Oktöocbkn 1882? et,

ichen Amtsacrichö

[448111 DW:

111 Weinheim, vertreten durcb RechtSanwaltJoaÖim bier, flax gegen seine an unbekannten Orten ab- wesende befrau Justine, gehorene Höfer, von Wein- heim, we en grober Verunglimpfung und Ebebruebs, mit dem nfrage auf Ausspruch der Ehescheidimg, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verband- lung des Rechtsstreits vor die 111. Civilkczmmer des Großberzoglicben Landgerichts zu Mannheim auf Donnerst-F. den 28. Dezember 1882. ormittags 9 Uhr,

mit der Aufforderung. einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu besteklcn.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die1er Außzua der Klage bekannt gemacht. ' Mannheim, den 16. Oktober 1882.

Dr. Dübrenbeimer, *

Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerickpts.

[44787] Oeffentli e Zustellung.

Der Auktionskommi ar H. Cramer zu_Balve klagt gegen den Schlosser Josef Hackert, fruher“ zu Balve, z. Zt. unbekannten Aufenthaltöorts, aus einer Cesfion des Kaufmanns Heinrich Sandmann zu Barmcn, vom 19. Nowember 1881, mit dem An- traae auf Zahlung der“ auf den Immobilien des Beklagten im Grundbuche von Balve Band 117. Blatt 14 Abtheilung 111. Nr. 1 für den Kaufmann Franz Michelkeus zu Balve eingetragenen Hypo- thekenforderung 35111 45 «44 nebst 5% Zinsen seit dem 20. Dezember 1866, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königkicbe Amtsgericht zu Balve auf den 30. Dezember 1882, Vormittags 11 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diescr Aussug der Klage bekannt gemacht.

! Lennings, _

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[44708] Oeffentliäxe Zustellung.

Der Kaufmann Adolf Krocl) zu Dresden, vertre- ten durch den Rccht§anwa1t Erler in Leipzig, klagt im Weäjselprozefse gc «11 Amy, verw. Sealer, früHcr zu Paris, cht un kkannten Aufenthalts, aus einem Weclosek vom 17. April 1882, mit dem An- frage auf Vcrurtheilung der Beklagten zur Zahlung von 645 „44 nebst 6% Zinsen seit dem 17. August 1882, 2 «44 45 -4 Ricambio esen, 4 “46 50 „] Protestkosten und 2 „16 15 „3 ovifiyn, ladet auch unter dem Bemerken, daß die inlas]ungsfrift auf 10 Tage festgesetzt wvrden ist, die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rkchtsstkeits vor die zweite Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgkrichs zu Leipzig auf

Sonnabend, den 9. Dezember 1882, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwuke der öffentlichen ZusteUung wird dieser Auqug der Klage bekannt gemacht.

Leipzig, den 9. Oktober 1882.

Vötktgcr,

Gerichtsstbrciber des Königlichen Landgerichts.

[44785] Oeffentliche“ Zustellung.

n Sachen Palfinger, Sebastian, (Gastwirt!) in Eschenbrunn, Kläger, _ gegen Pattmger, Kreszcnz, dessen Ehefrau, Beklagte, nun unbekannten Aufenthalts,

Wegen Ehctrcnnung, bat_ der Rechtöantvalt, k. Advokat Hofer hier, als Pfitchtanwalt, Klage eingereicht, Welche die Auf- fordcrung an die Bcklaatc zur Bestellung eines bei dem kgl. Landgerichte Neuburg a./D. zugelassenen *sUnnxltcs enthalt und in welcher gebeten ist, auszu- pre en:

die zwischen Sebastian und Kreszcnz Pattinaer, SÖcnkwrrtbScbcleute in Efckocnbrunn, im Mai 1869 abgeschlossene Ehe sci dem Bande nach, und zwar aus Verschulden der Frau Kreözenz Palfinger zu txcnncn und habe die Beklagte ;K'rcssenz Pattmger auch die Streitskosten zu ragen. Durch dießgeticbtlicbcn Beschluß vom Heutigen wurdc dcrn'Gcsucbe-deö klägerischen Anwaltes ent- sprechend die „öffentliche Zustellung dcr Klage an die Yeklaqtc bewilligt und 111 zur Verhandlung dic offentltcbe Sitxung dcr Civilkammcr dcs kgl. bayer. Landgerichts Neuburg a./D. Samstag, den 30. Dezember 1882, „ Vormittags 81 Uhr, bestimmt. Krgözcnz „Pattingcr wird demgemäß in diesem Tcrmme mit dem Bcifügcn geladen. das: die be- treffenden Aktcnstückc auf der unterfertigten Gerichts- scbrciberci hinterlegt find. Neuburg ::./D.. den 18. Oktober 1882. Gerichtsscbrcibctei dcs kal. bayer. Landgerichts. Ziegler, Sekretär.

Landgericht amburg.

_ _ Qeffeutlläje ußeüvnq.

T_Jte Ebenau Bertha Henriette Schurken, geb. Vtuaacmann, zu Hamburg, Sreckkaana 61. bei ch. De_cst, vcrtretcn durcb Rechtöanwalt [)|-. (Z. A. Schroder, float egen ihren Ehemann, den Scblosscr (karl Ludwig Wilhelm Scbarbch Auf- xntbalt unbekannt, wegen Ehebruch mit dem An- tage:

131: zwischen den Parteien kescbcndc Ehe vom Bande zu schaden, auch den Beklagten in die

[44784]

Kosten des Vctfabrens zu verurtbeilcn, und ladet den Bekiaaten zur mündlichen Verband- lung des Retbtksttcits vor die dritte Civilkammer dez Landacticbts u Hamkum (Ratbkauß) auf “." 29. “,k-emu er 1882. Vormittag. 91 u r, tat der Aufforderung, einen bei dem gtdach1m c- tibtc zu elaffcnen Anwalt zu kestcllcn. Zum weckt der öffentlichen Zustellung wird dieser Anima der Klage bekannt gemacht. omnes. den 19, Oktober 1882. A. W. Wegener, Misscbteibet des Landgerichts zu Hamburg, Civilkaomer 111. [447811 Qeffmtliße "Qetan. Dic Josephine "(ana '.. él1nc. obne Gewerbe, wohnhaft zu Gro “Moyenne, vertreten durch Rechte- ann-alt Teutscb, agi gegen den Nikolai" Wilhelm

B WWW:! des Königlichen Amtsgeriabn.

Pimct, ihren Ehemann, früher zu GeoL-Mcrcuote, 1. 3. ohne bekannten Wohn- und !- mtbaonrt,

N:. 19810. Der Jobtißabeiter Pet?! LÖWmauu dem

wegen Mißbandlung und grober Beleidi uns mit Anfrage, die Trennung der zwi chen den Parteien bestehenden Ehe auszusprechen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung „des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Kaiser- lichen Landgerichts zu Meß auf den 2. Januar 1883, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. . Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. Met), den 17. Oktober 1882.

M e 13 g e r , Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.

[44772] Aufgebot.

Nachdem die Nachbenannten den Besitz, und Verlust von Schuldverschreibungcn der Naffaurschen Landesbank zu Wiesbaden, und zwar:

1) Iulius Bodewig zu Betzdorf ,als Vertreter seiner Ehefrau Co!!)arine Lomse, geborne Yennemann, Von FleiSbacb den Befiy und «Zerlust der Sckuldver1chreibungcn

11111. 11.11. Nr. 0554 über 150 «36, Hitd. 4.11. Nr. 0292 „ 150 “16, 1.111, 0. a.. Nr. 3696 , 150 “16, 1.111. 0.10. Nr. 4919 „ 300 „14,

2) Philipp Wilhelm Weilnau zu Burg- schWalbach den Besiy und Verlust der Schuldverschrerbung

1.111. .4.a. Nr. 2106 über 150 „46,

3) die Wittwe des Philipp Heinrich Kunz zu Frohnhausen den Befiß und Verlust der Schu1dverschreibung

1.111. .4. s.. Nr. 648 über_ 150 „Fü;

4) die Anna Pöl; von Mühlen, jkbt in WieSbadeu Wohnhaft, den 2132613 und Ver- lust der SckouldVLrsckyreibung

1.111. 0. 3. Nr. 3329 über 150 «46 ' glaubhaft gemacht und Kraftloöerklärung ' dieser SchuldVersckzreibungen beantragt haben, ,so wrrd der Dircktion der Nassauischen Landesbank dre Zahlungs- leistung an den etwaigen Ueberbringec dieser Schuld- verschreibungen bis zum Austrag der Sache bei Vermeidunxl; doppelter Zahlung untersagt, und Werden zug eich die eLWaigen Inhaber dieser Schuld- verschreibungen aufgefordert, binnen 5 Jahren, vom Tage dieser Aufforderung an gerechnet, spätestens aber in dem auf

den 27. und 28. Oktober 1887,

Vormittags 10 Uhr, dahier vor dem unterzeichneten (Gericht anberaumtxn Auf- gebotstermin ihre Rechte bei dem unterzeichneten Gericht anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfaUs die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Wiesbaden, den 7. Oktober 1882.

Königliches Amthericht. 171.

[44774] Aufgebot.

Die am 30. März 1812 geborene, seit ca. 20 Jahren unbekannt abwesende Anya Catharina Loose (Lohse), eheliche Tochter des Haucrlings Wil- helm Loose (Lohse) und der Magdalena Catharina, geb. Scharfenstcbn, in Niendorf, für Welche ein Vermögen von 727 „44 36 ;.] bier obervormund- schaftlich verWaltet wird, Wird hierdurch aufgefor- dert, fich bis zu dem auf den

5. Februar 1883, Mittags 12 Uhr, anberaumten Termin bei_dem unterzeichneten Amts- gcricbt zu melden, widrtacnfalls dieselbe auf An- trag des ibr bestellten Vormundeö H. . Kock in Qmckborn für todt erklärt und über i„ren Nach- laß den Gescycn gemäß verfügt wcrden wird.

Die unbekannten Crbcn derselben sowie alle Die- jenigen, welche aus irgend einem Grundc Ansprüche und Forderungcn an das Vcrmö en der Vcrsckwllcnen zu haben rcrnxcincn, werden hierdurch aufgefordert, dicse ibxc Amprüche bci Vermeidung der Aus chlicßung binnen 12 Woche11 nach der letztcn ckanntmackoung dicses Proklamö und spatcstcns in dem vvrgcdacbten percmtoriscben An- gabctcrminc im unterzcicbnetcn Amtsgericht, Ab- theilung U„ Auswärtige unter gcbörigchrokuratur- bestellung, ordnungßmäßia anzumelden.

Altona, den 13. Oktober 1882.

Königliches Amtsgericht, Abtheilung 7.

Veröffentlitbt:

O 1“ e r Erster Gcricbtßfcbreiber.

[44773] Aufgebot.

Auf Anima dcs Particulicro Ernst Koch zu Watcnstcdt, für welchen auf dem anb R0. uz, 32 daselbst l'clcgcncn Ackerlrofc die nachstehenden in den Obligationcn vom 7. April 1853 resp. 24. Juni 1853 vctbrieftcn Hypothekwrdcrungcn

a. 5100 .“ ncbst 4% inscn, b. 900 „44 nebst 4% insen einactrazcn [tech und welchem die erwähnten HOW- tdckenbricfc abhanden gekommen find. werden die unbekannten J::l'aber diescr damit zu dem auf den 12. Dmmber d. I.. Bormitta . 9 Uhr. vor dem unterzeichneten mtégericdtc anberaumten Tcnninc un_tcr der Aufforderung cladcn, ibre ct- wxiaen Ann'tsube und Ncwte vätcstcns in dem Aufgebototcrmmc anzumelden, widtiacnfalls die au. Urkunden dem (51 entbümcr reo verrfändeten Grund- stücks odcr de_m c“cl)uldncr oder dessen Recbtonaib- folxcrn aeaenukct für krasklc's erklärt werden werden. chön1nan dmlilcF. Inode: 1682. mog es ' mtsgcrich1. A. Heise.

[447751 Aufgebot. Es haben :

1) dcr Einacseffcne Johann Jacob Kröger 1n Warst dt.

2) der unm'ündigc Hans Hinrich Ktö tr. vertreten duch die Vormund", Cinacie enen Iocbim Timm und Stvwittb Hintiev Lüdemann, Verde in Garstedt

3) die unvctcbclicbte Kona Margaretha Kröger 1n Garstedt,

4) !die G11:1;1'stnvht1'1icbte Catharina Elsabe Kröger

n t ,

1111111111114) vertreten durch den Re(btka „walt 1 - Rath Wieck ln pinmbeta. " Just; das Aufgebot

eines am 6.22nuat1865 171an km AnttaasieUern und deren Kutter, Ww. 17: et, en1chtt1m Abthei- lunak- u::d Amnbmun kkontta ek. nach welche!- den

Ante steam! atm » c .!v. MW eine Jotdenm von “719 4 14 Schill. müedt, um Zwecke dc?

Amortisation deffclbcn beantraJt. Der Inbaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf

den 29. Mai 1883. Bormittaßs 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte an eraumten Auf. gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloßerklä- runa der Urkunde erfolgen wird.

Pinneberg, den 17. Oktober 1882;

Königliches Amtsgericht. [44780] , Aufgebot.

Der Jett dem Jahre 1872 vcrschollcnc Schiffs- maklcr .1ugust Joseph Förster, «eb. zu Neisse am 15. Februar 1817, 3111th in Stettin wohnhaft, Sohn des am 13. Juli 1846 zu Warmbrunn ver- storbenen penfionirten Gensdarmcn und Hausbefißers Johann Caspar Förster und dessen ebenfalls Verstor- bener Ehefrau Rosalio, geb. Scholz. wird hiermit aufgefordert, s'1ch bei dem unterzeichneten Gerichte vor oder in dem auf

den 1. Oktober 1883. Vormittags 11 Uhr, an hiefiger AtntsgeriOtsstcÜe, Zimmer Nr. 53, an- beraumten Termine sckzriftlich oder persönlich zu melden, widrigenfalls dic Tod-Serklärung des Ver- schollenen auf Antrag durch Urtheil ausgesprochen werden wird.

Das AufgebotZVeraHren ist Von der Schivcster' des VerschoUenen, der unvcrehclichten Pauline Förster zu Warmbrunn beantragt worden.

Stettin, den 14. Oktobcr 1882.

Königliches AmkSgcricbt. [44771]

In Sachen des Dr. 11166. Boye zu Neuhaldens-

leben, Klägers, wider ZentOekonomcn Wilhelm Dunker zu Vclpkc, Be- ag en, _wegen Hypothekfordcrung,

ist nachbezeichnete6 Grundstück des Beklagten durcb Besch1uß vom 5. Oktober 1882, eingetragen in das Grundbuck) am _5. Oktober 1882, beHuf dcr Zwangs- versteigerung be]chlag_na1)mt:

der Großkotßbos 190. agg. 26 zu Velpke sammf

Zubohörungen.

Termin zur Zwangsverstciaerung ist auf Freitag, den 16, Februar 1883, Nackjmittags 3 Uhr,

im Gasthause „Zur Post“ in Velpke angesetzt. ,

Die hypothekariscben Gläubiger haben die Hypo- thekenbriefc im Termine zu überreichen.

Die Versteigerungsbedingunaen, laut We1chen jeder Bieter auf Verlangen cines Betheiligten Sicherbeit bis zu 10 9/0 [eines Gebotes durcb Vaarzahlung, Niederlegung coursfäbiger Wertbpapicre oder gee' - nete Bürgen zu leisten Hat, sowic der GrundbucL- auszug, könnch innerhalb der letzten zwei Wochen vor dem Verstxiacruuxxstcrmine auf der Gerichts- scbreiberci eingewben, auch die Grundstücke selbst besichtigt werdcn. .

Vorßfelde. den 5. Oktober 1882.

Herzoglicbcs Amtsgericht. gez. A. Ludewig. Kaiserlichcs Landgericht Straßburg. [44793] Ausmg.

Die Caroline Wendland, obne GeWerbc, Ehefrau des Buchbändlcrs _Otto Brand, Beide zu Straß- burg. wohnhaft, Klägerin, vertreten durch Rechts- anwalt 1)r. Petri,

klagt gegen ihren genannten (Fbemann, Be- klagten, auf Gütertrennung mit dem Antrage:

Es wolle das Gericht die Gütertrennung zwisebcn den Parteicn aussprccbcn, dieselben zur Liquidation iznd Auxeinanderscvung ihrer Vcrmögcndvcrbaltniffc vor Notar Pierron zu Straßburg verwei1en und dem Bcklagicn die Kosten zur Last legen.

Straßburg, den 14. Oktobcr 1882. Gcricbtßschreiberci des Kaiscrjicben Landgerichts. 11. (Tivilkammcr.

Weber.

[44797]

In dcr Streit'scbcn Aufgckotösnck'e 1“. 11/81 er- kennt küö Königliche Amtsackicbt zu Allenstcin durch den AmtöacricW-Ratb Ncnmmm

für Recht:

1.1.16 vavtbckcn-Dofmncnt, aebildct aus der Vcrbandluna vom 10. Januar 1833 und vom 15. März 1833, der Bcstätigungékiauscl vom 19. März 1833, dem H1*1*vti:ckcnschci11 nnd dcm Inaroffntivné- rcrmcrk vom 9. Juni 1833 über die im Grund- bucbc Allcnstein Haus Nr. 40 1111412111. Nr. 5 4 5% jährlich verzinslikdcn Muttcrcrbnclder der drei (“cscbwistcr (Carolina, (1515311111; und Jchf Sobicyki, von je 33 Tbalcr 12 Sgr. 6? M„ nnt- bin im Ganzcn von 100 Tbalcr 7 Sgr. 8 Pf., wird für kraftlos erklärt;

11. dem "Antragsteller Kaufmann Auausi Streit in Allenstcin werden die Kcstcn dcs Aufgebotsvct- fahrens auferlegt.

Allensiekn. den 16. Oktober 1882.

Königliébco “.'lmwzctiébt.

[44800] Bekanntmachung.

ancb AUOschuki-rtbcil tro untmcicbnctcn 05e- ricbtö sind alle unbekannkm Intercffcnten mit 1i*tcn Ansprückpcn an die in dcr Zwangöversteiacrun ssacbe von Bibcblm Blatt 29 _ für die daselbst btbci- lung 111. Nr. 1 auf Grund des Theilungovctgleicbs

8. Januar 856 1 vom 13. Februar 1 . engctragcnm, ron Ludwia t

Reaac vc chuldctcn Etincldct kct kcidcn (“csäpwistcr Ludwig Carl_und August Regac von je 13 Thlr. 3 Sat. 8 Pk. _ angelegte Srczialmaffe aukgc- schlcffm.

Gumbinnen. den 4. Oktober 1882.

Königliche Amtöactjäot. [44798]_ Betsäonenhtitkälämnq.

Nr. 1- 596, Das (Utréxb.Amtsgctiwt dab1ct bat unterm 14. d. M. vcrfü.1:

Nachdem Sebastian E ret ron Nicdctscbovfbeitn au! die dicffeitlge Aufforderung vom 8. Mär] v. I]. keine Nachricht ron_ sub aezekm hat, wird detsclbe füt vcrseboüen erklart und werden desen mutbmaß- 11chtn Erben. nämlich stine Geschwister Auausttn und Theresia Ehret in den fürsorgliche" Bcsiy [cines Vermögens cingmitscn.

bjkstg. km 16. Oktoktt 1882. Der Gcticbtkscbtciict: (Z. Beller.

9 OWM: Znftelkmg.

[“rx-Zest] Johann Peter Ringelmann, Bremser zu Broich bei Mülheim a. d. Rubr. Vertreten durxb Rechtsanwalt, Justizratl) Adams hat gegen die Erben und Re(bwnachfolger des zu Boppgxd ver- lebten Winzers Peter Neußer und gegen .die Erben der daselbst verlebten Eheleute Anton ngelmann, Müller und Anna Franziska„ geb. Auerbach, u. A. Philipp Ringelmann, Arbeiter und uhrknecht, früher zu Mainz, jetzt ohne bekannten ohn- und Aufenthaltsort, Klage erbolch und beantragt, die Verklagten gehalten zu erklaren, Rechnung zu legen über den Erlös der am 11. Oktober 1871 zu Bop- pard stattgebabten Versteigerung der aus dem Nach- [affe der Eltern des Klägexs herstamnxenden Immo. bilien- sowie über die sonstigen Versteigerungen von Vermögensstücken die zu dem Nachlaffe der Eltern des Klägers gehörten, und wvai dxr Erblasser der Verklagten Empfänger dex Stmgdreise wurde, ferner die Verklagten 1110 rata ihrer Erbantherle zur .Her- ausgabe des sich ergebenden Reltqugts nebsZZtnUn an den Kläger für seinen Erbantyetl kostenxang zu

rt eilen. ' vchqurb genannte Philipp Ringelmamz erd, nachdem am 18. September 1). Is. gcgen (bn em Contumaztal- Verbindungsurtbeil erlassen, welches zuin Zwecke der Zustellung an ihn beuxe gn der Gerrchtstafel an- geheftet wvrden, zur „mündlichen Verhandlung " des Rechtsstreits vor die 1. Ctmlkammer des Konig- 1ichcn Landgerichts zu Coblenz auf den 13. Dezenx- ber1882, Vormittags 9 Uhr, vorgeladen mat der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. . .

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung mrd dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Coblenz, den 17. Oktobxr 1882.

H eintgke, _ Gerichtsschreibcr des Könrg11chen Landgerichts.

4792 Oeffentliéhe Ladung. [4Nach]dmn der Johann Sturmms Becker von Büchenberg die Eintragung des auf den Namcn von demseldén katastrirten, in der Gemarkung von Büchenbcrg belegenen Gryndeigentbums, als: 0. 108 Wiese Geröwre1e 1 11a. 09 a 59 qm 285/191 Garten L_ohberg _ , 9 „ ._56 ' 286/191 Weide da]. , - . 25 , 33 217 Acker das. _ „ 92 „ 98 „122 Zlcckker im Sandrotk) _ .. 63 „ 45 * 33 1 er am neu-m 247/1 Acker _ „ 31 .. 09 , 248/133 Acker das. _ _ . 17 „ 71 11. 233 Acker in den Aus- “ Aanenfd k) l _ 48 „ 18 8 128 er au er o)cn 6“ 15 / 611 92 28

kk !

„ 159/128 Wiese das. 30 , 94 „ 160/128 Acker das._ 52 , 97 11, 56 Hofraum tm Dorfe 4 , 46

„ 57 Hausgarten das._ ' „ 1 .__27' „ unter glaubhafter Nachwctjung eme6 zcbnxabrtgen ununterbrochenen Eigentbumsbefißes m das Grund- buch von Büchenberg beantragt hat, so werden alle dte- jenigcn Personen, 111611116 Rechte an jenem Grund- vermögen zu haben Vcrnicincn, aufgefordert, solche bis zum 19. Dezember 1882. Morgens 9 Uhr). bei der unterzeichncten Bchrde anzumelden, w:- drigenfalls nach Ablauf dieser „Frist der bis- herige Befißer als Eigentbümer in dem Grund- buch eingetragen Werden wird und der die ibm obliegende Anmeldung unterlaffcndc Berechtigte nicht nur seine Ansprüche gegen jeden Dritten, welcher im rcdlicbcn Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs das obcncrwäbnte Grundvermögen cr- wirbt, nicht mehr geltend machen kann, sondern auch ein Vorzugsrccbt gegenüber Denjcnigcn, deren Rechte in Folge der innerhalb der oben gesetzten Frist cr- folaten Anmeldung eingetragen sind, verliert.

Neuhof, am 14. Oktobcr 1882. Königliches Amtskxcrickxt. 1)r. chpc .

[10605] Aufgebot. In dcr Johann Gottfried 9,11üncb'scbcn Nachlaß- 11che werden alle Ticjcniacn, wclche [*.*grüxxdctc 6111ns1*r1"1ckc auf den Nachlaß des am .“), August 1162 in Rosenberg 28.012. vcrstvrbcncn 111“. meä. Iljbann Gottfried Müncb zu baden vcrmcincn, auf- Qetärdcrt, dieselben bis zu dem an l'icfizcr (Jcriäxts- c c m 10. Januar 1883, Vormittags 10 Uhr, ßa116ndcnkcherminc anzumcldcn, widrimnfallö auf m bei der Außstelluna dcr Etbbcscbcinmung nacb kern 1'r. meä. Johann Gottfried Münch keine Rück- 1111 acnommcn werdcn wird. _Bemetft wird, das; Johann Gottfried Münch am 14 März 1832 m *éaarlouiö chaten ist. Rosenberg W.„-Pr., den 20. Scrtcmbcr 1852. Kdmglicch Amtsgericht. 1.

[11775] Ausgebo1._ _Zur „Irlanguna cincs 9111€1cb1ußurtbcils behufs

m Eintragung als (Lizentdümctin in das (*Grund-

1:11“ b;! dic (?lisabc1b Bonenicta, früher m Nien-

ka- jcyt zu Sreckdorn wohnhaft, kao iquaebot sklzcner (Urundstucte theils nach den Vorschriften “1 Gc'cxeö vom 7. März 1845, tbcilo nach der Vcüöcdtist m „S. 135 Nr, 2 G. W. T. beantragt:

11111111 1 Nr. 40 Knclskcvan. Acker, toß 11,89 Ar, Flur 1 Nr. 139Ku1'cn1mg, cker, atoß 24.15 “Ur, und Flur 3 Nr. 151 Hosen Gatxn, 05. Garten, sites! 1,52 Nr der Struct- sememde Nienborg, c ngcteaacn 11:1 Grundbuch von Nienborg Band 5 Bl. 25 ald Eigentbum ch chatd Theodor Losing su Niendot ;

7)Z|ur1 Nr, 60, 61 und 62 An ke alten,

cker, Heide, Acker, aevi; 22,47 Ac, 10,64 At, 3,49 Nr der Stcuergcmcinde N1cndcta, einst- "aacn im Grundbuch ron Nienkom Vd. .'1 Bl. 26 als Eizmtbum von Anton und Vtmatd

: Theodor Lösing in Nienborg:

) Flur 4 Nr. 392 Hagen Wiese, groß 820 "lt ker Stmctatmcindt Menkota und [ut 3 Nr. 388 Lo gmftjd, Acker, stoß 9,49 t der Steueramt nde Peek cin cttagm im Grund-

11) von Minder? 211“. .“1 T*], 21 als Ramthun- kkt Ebeleun Wc ct Theodor Voombcta und

* Mui.“- Aana. gebotenen Nackt x- Menkcm;

)31113 2 Nr. 196 21111de És , Ackn, tof- 19.-15 At, Flur 2 N:. 548 Lßcnkamv. West, 41011 13,80 At det S.“?«iacmcindc Heck, eia- Wkäaku im Grundbuch von Rimbot Bd. 4

1. 48 als Ei 11mm dcs Amid (mann Mmkng zu lmicra

5) Flur 20 Nr. 819. Wicbum_er Heide, Weide, ro? 22,35 Ar der Steuergememde Heck und ur Nr. 197 Dillenkamp, Acker, groß 21, 8 Lr der Steuerqemeinde Nienborg, ' welcbe Grund- stücke zum Grundbuch noch mcht übernommen

m .

Es werden daher alle Diejenigerz, welcbe Eigen- tbumßansprücbe an den 1113 1 bis 4 aufgeführten Grundstücken, und welche (_Etgentbum oder anderweite zur Wirksamkeit gegen Drttte der Eintragung in das Grundbuch bedürfende Rcalrechte an den unter 5 aufgeführten Grundstücken geltend zu machen haben, aufstefordert, dieselben zur Vermeidung der Aus- schließuna spätestens in dem an hiesiger Gerichtsstelle Zimmer Nr. 3 auf

den 8. Februar 1883, Morgens 9 Uhr, anberaumten Termine anzumelden.

Aljaus, den 9. Oktober 1882.

Königliches Amthericht.

[44796] Urtheil.

In der AufgebotHsache des Michae! Haede von Wichte «egen die Erben und RechtSnacbfolaer des Hüsch Nußbaum zu Neumorscben wegen Löschung erkennt das Königliche Amtsgericht für Recht, daß die Behauptung des Haede, das; die auf seinen (Grundbesiß pfandrechtlich eingetragenen 4 Thaler 8 Sgr. und 1 Thaler 13 Sgr. 3 Hir. Kosten laut Immission vom 3. September 1862 bezahlt seien, für zugestanden anzusehen und Löschung des Pfand- recbts zu verfügen sei, „

Rotenburg, den 17. Oktoker 1882.

Königliches Amtsgericht. Abtb. 1. gez. Klemme.

Wird hiermit veröffentlicht.

DilsÖncider, Gerichtsscbreiber.

[44782] Bekanntmachung.

Das kgl. Landgericht München 1. Hat in öffent- licher Sitxung der 1. Civilkammxr vom 13. Oktober 1882 in Sachen der Sckyreincrsstau Susanne Seitz bier, vertreten vom kgl. Advokaten und RechtsanWalt Dürr, gegen den Schreiner Friedrick) Seiß, friiher hier, nun unbekannten Aufenthaltes, wegen Ebe- scbcidung, die öffentliche Zustellung bewiUigi und zur Weiteren Verhandlung Termin auf

Montag, den 11. Deiember 1882, Vormittags 9 Uhr, in 1. (Zivilkammer anberaumt, Wozu Beklagter unter der_Aufforderung geladen wird, rechtzeitig einen bei diesteitigcm Gerichte zugelassenen Recthanwalt zu bestcüen.

München. am 17. Oktober 1882.

Der königliche Obersckretär: Rodler.

[44801]

In der Aufgebotssacbe von Zcmpclßurg Nr. 203 erkennt das Königliche Amtsacricbt zu Zempelburg durch den Amtörichter thka für Recht,