;„*»««-».;« *----"-_“.*'.“*“"?'-“*“** - _ „. *
„JA “...:-7de .F. «M. “* *W-x-v-m; "&
""Me:
!!!-on. In das hiesige
hat und von jedem ihrer oben bezeichneten verirrt den k
den 28. November 1882. Königliches Amtsgericht. 7.
50638] Handels- innen-
ist beute eingetragen worden_ unter Nr. 2340 die irma: I. P. Attermauu, m Mosbach bet
Rem cheid und als deren
Inhaber der daselbst
wohnende Sägenfabrikant Johann „Peter Ackermann. Barmen, den 26. November 1882.
Kö
verliu. bes Köni lithen Amtög
niglicbes Amtsgericht, Abtheilung 1.
_aWeLSre isler [50704] H lhts [. 11: Berlin.
Zufolge * ersügung vom 29. November 1882 smd
am selben Tage folgende
Eintragungen erfolgt:
In unser GesellscbastSregister, wvselbst unter Nr. 7527 die biefiae AktientZeieUfchaft in Firma:
vermerkt
Der Kaufmann Waldmann
Preu is' es Leihhaus [lebt, ist e ngetragen: ist aus dem
Vorstands ausgeschieden. , Der Kaufmann Johann Martxn Cap! Haake . zu Berlin ist in den Vorstand eingetreten.
In unser Gefeüscha718registeß wyselbst unter Nr.
3344 die Handelsgeseliscbast in F
irma : Hopp & Kurzweg
mit dem SiYe zu Bcrlin und Zweigniederlaffungen
„4-31: Brandenburg a./H. und Erfurk vermerkt steht, ist
eingetragen: ' Zu Chemnitz und Magdeburg [ind Zweigmeder- * laffungen errichtet.
Persönlich baftender .Geseüscbaster der bierselbft 'unter der Firma:
Kabel & Co.
Begründekkn Kommanditgeseüscbaft (Gcsckyästslokal: *Coumystraße 64) ist der Kaufmann Adolf August
Kiedrich
Kabel bier. Diesist unter Nr. 8442 unseres
esellsckxastSregisters eingetragen morden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 14,031 die
Firma :
mit dem itrasße 42 EU tav
H. Helmeke Siße zu Berlin (Geschäfkslokal: Schmid- und als, deren Inhaber der Kaufmann errmann Halmekc hier eingetragen Worden.
Gelöscht smd: Firmenregister Nr. 12,569 die Firma:
Verla des
Feuertvehrkalenders dcs
Deuts en Reiäjs, Max Cohn.
Prokurenrcgister Nr. 633 die
Prokura des
Johann Rudolf Wilhelm Albert Morgeneier
fü
Prokurenreaister Nr. 3363 die
1: die Firma: Rob. Winckelmann. Prokura des
Adolph Cohn für die Firma Max Cohn. Berlin, den 29. November 1882. Königliches AmiögcrHéitllq Abtheilung 561. a.
Urmuuolnsoik.
[50641] Bei der im Aktiengesell-
jchaft8register Bd. 11. S. 115 eingetragenen Firma „Harzburger ActieugescUsYaÉ“ ist heute vcr-
merkt, daß an Stelle des dur stande ausgeschiedenen Kommerzien-Raibs
od aus dem Vor- KWKÖ
Selwig laut Beschluß des Verwaltungsrat s vom
21. September 1882 der Kaufmann Friedrich Sel-
wia bieselbst in den Vorstand gewählt ist. Braunschweig. den 21. Noyember 1882.
Irannoebv'ojk. Die im
Band 11
Herzoglicbcs Amthericht. R. Engelbrecht. Handelsregister 1. S. 350 einactragenc Firma: [50640] Thiemann
H. ist beute gelöscht. Das Handeisgcscbäft wird von
dem bisherigen Inhaber gen.
Firma, Kaufmann Her-
mann Thiemann und dem Kaufmann Henry Hart-
mann bierselbst unter der neuen F
in offene
irma: Thiemann & Hartmann r, am 29.August d.Z. bcgonncner Handels-
kescilscbaft fortgcsZt und ist die letztgenannte Firma
m aed. Register
and 17. S. 31 eingetragen.
Braunschweig, den 23. November 1882.
amian.
Herwglichcs Amtögcricht. R. Engelbrecht.
Bekanntmaämug. [ 5064“)
In unser Firmenregister ist Nr. 6032 die Firmxx
anwi May
Hier und als deren Inba er der Kaufmann Ludwig May bier beute eingetragen worden. Breslau, den 27. November 1882.
Königliches Amtsgericht.
[50643] .nu-. Im hiesigen Handelsregister st, be-
treffend 001. 7
iragen worden, da[; Albert Abkon und die
die Helma „Gebrüder Akkon“ kol. 41 auf tfügunxx vom estrigen Tage einge- ie Bro um des Kuuimanno
rokura des Kaufmanns
Leopold Abron erloschen und der Kaufmann Martin Abron jest alleinigcr Prokurist der Firma ist. Bü.“!- 29- Novkmvkk 1882. Großherzoglich Meäimb. Umlegeticht.
(:“-u..
Bekanntmaömu . 50644]
In unser Firmenregister sind olgmde intra- «ngen bewirkt:
1€ea3lufolqe Verfügung vom 18. November 1882, km selben Taaäl unter Nr. 316:
die Firma Niederlaffun
bett Dahlheim, als Ort der Zivmin und als Inhaber der
irma det apictfabtikant Albert Dabideim
" .
ivmin
2) zu ol e Wüstung vom 20. November 1882, u
em el m Tage unter
di ! Niedxixji's'xngé “. 'm ..
Ma det üblmbcsiver
.. “[I-Y.
Fes der
Nr. 317: alk Ort der haber det Ferdinand axmo,
ganz vom 21. November 1882, „ mm! Nr. 318:
an Ort der Nieder- wem m s..." ..» an babe: una de: Kaufmann &:ij [! in
snow und ai! low in
:: en. Mika, den 21. November 1882.
[50635] blu. Die in unserm Gefällsäoafmegisiet ab Nr. 29 eingetragene Handelsseseilschaft unter der Firma ..“Erb- und Minenl- arbeufabrik - uusülag-Beyer zu Eta on Zollhaus - Hahußätvnt“ ift durch den Austritt des Gesell- schafters Peter Jo1epb Hammerschlag aufgelöst. Das HandelSJeschäft wird von dem bisherigen Ge: sell chafter Carl Beyer su Station ZoUhauT bet Ha nstätteu unter der bis erigen Firma fortgefubxt, welche unter Nr. 103 des Firmenregisters beute nn- getragen worden ist.
Diez, den 15. November 1882. Königliches Amtsgericht.» 11. Kaschau. _ kinos". Bekanntmaämn . , . [50490] u Folge Verfügung von heute it dre “m Flatow er .chtete Handeisniederlaffung des Kaufmanns Hugo Jacoby ebendaselbst unter der Firma Hugo Jacohy in das dieffeitige Firmenregister unter Nr. 153 cm- getragen. Flatow, den 22. November 1882. Königliches Amthericbt.
klara". Bekanntmatljun? [50491 Zufolge Verfügung vom 25. I qvember 1882 it die in Flatow bestehende Handels'mederlaffung er Frau aufmann Clara, CHoiuskt, geb. Scha ke, ebendasclbst unter der Firma C. Choiuski m das diesseitige Firmenregister unter Nr. 154 eingetragxn. Gleichzeitig ist in das biefige Prokurenregister „ery- getragen, daß der Kaufmann Herrmann Chomsxk“: m Flatow von der Handlung C. Chainski daselbst er- mächtigt ist, die Firma yar procum zu zeichnen. Flatow, den 26. November 1882. Königliches Amtsgericht.
171-3an a. 0. Haudelßre ister [50645] des Königlickjen Amtsgerickjts zu . rankfurt a. O. 1) Die dem Otto (Günther zu [bkxanksurt a. O. von dem Kaufmann Hcinricb Pantel ter als aUeini- gem Direkwr der Stärke-Zuckerfabrik Actien- Gesellsckxaft vorm. C. A. Koehlmanu & Comp. zu Frankfurt a. O crtbeilte Prokura, Nr.“144 des Prokurcnrcgisters, ist erloschen. _
Eingetragen zufolge Verfügung vom 25. Novem-
ber 1882 am nämlichen Tage, , '
2) Der Kaufmann Heinrich Pantel bier Hat ,als aliciniaer Direktor der Stärke-Zuckerfabrik Actien- Gesellschaft vorm S.A. Koehlmann & Comp. zu Frankfurt a. O. für diese daselbst. bestehende, unter Nr. 109 des Geselisckoaftsrcaisters cnmetragene Firma Stärke-Iuckerfabrik Actien- Gesellsckja t vorm. C. A. Koehlmann & Comp_. dem aufmann Georg Werner zu Frankfurt a. 2.1. Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 25. November 1882 am nämlichen Tage in das Prokurenregtster unter Nr. 157 eingetragen.
()*-ora. Bekanntmachung. [50646
Im Handeisreaister von (Berg ist heute auf ]5'01. 38 die Firma Fr. Aug. , ahn m Gera und al; In- baber derselben der Werkzeugfabrikant Frredricb Auaust Jahn daselbst eingetragen worden.
Gera, den 28. Novcmber 1882.
Fürstlich Reuß. Amts ericbt. Abtheilung für frerw. Ger chtsbarkeit. Richter.
Zloeau. Bekanntmachung. [50624]
Die unter Nr. 6 unseres irmen-eoisters e nactra- arne Firma M. J. Haeux er ot ComZ. zu Glogau ist dort gelöscht und unverandert nacb ir. 127 un- seres GeselUcbaftsregisters übertra en wvrden. Das unter der gedachten Firma zu lo au betriebene Handclöacschäff ist am 9, August 188 auf die neue HandelsgefclisÖast, bcstebcnd aus: .
a. der verwithetcn Kaufmann Klara Haeusler, geb. Long, zu Glogau, _
5. dem Maschinenbaufubrcr Max Haeusler zu Stendal,
0. dem Handlungsgebülfen Georg Haeusler zu Glogau _
übergegangen, welchc das Gasthof? unter der alten Firma fortsc 1. Der Siy der Firma ist Glogau und ist die - escliscbaftcrin verwittwctc Kaufmann Klara Haeusler, gcb.Lona. zu Glogau, auöscbiicßlicb zur Vertretung der Gesellscx'aft befugt. _ _
Dies ist in das Firmcn- und Geselljcbaftkrcgiscr eingctragcn worden.
Glogau, den 25. November 1882.
Königliches Amtsgericht. 111.
(;o-nn“. Bekanntmqgmny. FMM] In das bicfiac Handelorc Utcr kt heute und 1. Blatt 253 eingetragen die imm: hermann Kühne mit dem Nicderlaüungovtte Goslar und als dcren Inhaber der Kaufmann Hermann Kühne zu Goslar. Goslar, den 25. November 1882. Königliches Amtsßericbt. 1. Bucbbo & . [50538] Sten. Du aus 1701. 344 des biesigm Handels- registers unter der Firma: „Gebrüder Ru perl“ einaettagene offene Handelöacse Wait besiebt. nwb- dem dic'éauktniedcrlasiung nacb Elsterberg verlegt worden 11, b er nur noch als Zweignicdetlaffung, _ laut Angciac vom 22. November 1882. "rei den 23. November 1882. Fütsili Reuß. Piaqucheis ?mtszekiÖt. Abtb. 11. o g .
[50648] ("“to do] trennen. Zu der Firma:
Wiesner. Wwe., rt der Niederlaßung: Delligsen ist statt da bisherigen nbabm Öapxnsabrikant Heinrich Hmseiin in Deli asm anima 24. 5. Mio. dessen Sohn. det a ietfabtikant Friedrich denselina QDtlligsm. als der einnetragm nnd die dem
tem mbeilt eswe rokvra ld cbt worden. "teac, dm MNovm 1882“ ,
“"?“-82.377128"
[im. onde!» 50540 Z" “!"."in nsJ-tuan' m "1 ml .I
a an n . 85 die n y;...- befie dc Yom HU:?“-
MWU Wundt. B t o s :.
Ni. U?UW in Lima:
_ . irma berechtigt.
„Körner & Wertach“ vermerkt ßebt. ist beute eingetragen: , Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Eduard Römer bat sämmtliche Activa und Pai _va übernommen und [th das, Handelßges aft unter der unveränderten Firma Römer & §Andernach fort. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 223 die Firma: Römer & Andernach und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard ;.)riömer zu Hamm am 28. Noyember 1882 einge- agen. Hamm, den 28. November 1882. Königliches Amthericbi.
' [50636] jsojaojberc. Nr. 47471. In das Gesell- schastSregisier wurde eingetragen:
1) Zu O. A. 45 (Firma: C. Winter'sthe Buck)- hanvluuZ: Obige irma ist erloschen.
2) Zu . Z. 46 ( irma: Karl Winter): Obige Firma ist erlosckycn.
3) In D. Z. 185 die Firma: „Koehler&Comp. Fabrik von Kranken- u. Sanitäts-Ayparatxu“, mit Sig in Heidelberg. Inhaber der Firma smd: Franz Koehler, Tapezier, und Theodor Jörger, Schreiner, Ersterer von Heidelberg, Le terer von Gaggenau, Amt Rastatt. Die Gesellscba bak am 15. September d. J. begonnen und ist vorerst auf die Dauer eines Jahres festgeseßt. Der - Gesell- schafter ranz Köhler vertrijt dic: Gcseüjchast allein und selbtändig und ist nur er zur Zeichnung der Beide Gesellschafter sind oöne
bevertrag verheiratbet. .
4) Zu O. Z. 186 die Firma: „Gebrüder Hirst!)- an“ mit Siß in Heicherg. Die Inhaber der
eseUschaft md die ledigen Kauflsute Otto HirsÖ- born und ax Hirschhorn von Mannheim. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1882 begonnen und ist auf unbestimmte Zeit abgeschlossen. Jedem der Geseliscbafter steht das Recht zu, die Gesellschaft zu vertreten und zu zeichnen.
5) Zu O. Z. 187 die Firma: „Rivhaqpt & Weber“ mit Si in Heidelberg. Die GeselUchafter find: Kaufmann riedricb Rißhaupt, ledig, von Hei- delberg, und Kau mann Cornei Weber, vcrheiratbet, von Kirrlach, in Heidelberg Wohnhaft. Die Gesca- 1chaft hat am 15. September 1876 begonnen und ist auf unbestimmte Zeit abgeschlossen. Jeder der Gesellschafter ist zm: Vertretuna der irma berechtigt.
6) In D. Z. 16 (Firma: Gebrüder Marx in Sandbaus en) :
Obige Firma ist Wegen Auflösung der Geseüschast erloschen.
Heidelberg, 25. November 1882.
Großb. Amtsgcm'cht. Büchner.
-'- [50637] llolclolbokß'. Nr. 43,844. In das Firmen- register wurde eingetragen:
1? Zu O. . 607 die Firma „Carl Winter's Uu verfitäts mhhaudlun “_“ dabier.
2 u O. Z. 608 die Ztrma „C. Wintersäje UniverfttätSbUÜhandlun “ dabier. Inhaber der beiden irmcn ist der ucbbändler Johann Lud- wig Carl inter, rvelcber mit Caroline Met; von Freiburg verbeiratHet ist. Nach Art. 3 des Ehever- trags, (1. (1. FreiburÉ den ]8. Oktober 1867, wirft der Bräutigam die umme von 34,000 Gulden und die Braut die Summe von 40,000 Gulden in die Gemeinschaft ein. Alles übrige zukünftige Fabrniß- und Kapitalvermögen wird von der Gemeinschaft außgeschloffen. Der Inhaber betreibt unter der unter O. . 607 eingetragenen irma cin Verlags-
escbäft an unter der unter O. _ . 608 eingetragenen irma cinen Sortimentsbucbbandel.
3 n O. Z. 345 ( irma „Therese Weisse“). Ob ge irma ist mit (1 en Activcn und aswen auf den Sohn der scttberincn Inhaberin, Kaufmann Karl Zeise, welcher die Firma mit dem Veisaß „Naüjfolger Karl Zeise .juu.“ weiterführt, über-
eaangcn. Der Inhaber der irma ist mit Wil-
elmine Boy von bier obne Envertrag vrrbciratbct.
4) Zu O. F?, 484 (Firma „H. Buck!“ in Heidel- der?). Die era ist auf die Wittwe des seit- her gen Inhabers, Caroline Buck), geborene Fischer, von hier, übergegangen. Dem Apotheker Friedrich Maumann dabier wurde Prokura crtbeilt.
5) Zu O. 3. 527 wurde cingetrqaen (Firma [..?Zaixbetger & Cie.“): Obige Ftrma ist er- o en.
6) Zu O 3. 609, die Firma „Friedrich Reih“ mit dem Six; in Heidelberg. Inhaber der irma ist der mit Maria Katharina Nicola von eckar- gcmünd verbeiratbetecxkriedriäx Wilhelm Josef Rcix vor) bier. Nach rt. ]. de! Ebeveriraao (1. . Heidelberg, den 21. September 1882, wirf: jeder der Ehegatten 100 .44 in die Gemeinschaft ein. während das gcsammtc maenwärtige und künftiae, bewegliche uyd unbctvcglitbc Vermögen bcider Ehegatten nebst sammtlicben Schulden von ker Gemeinjcbaft aufge- scbloffcn bleibt.
7) 'n O. 3. 610 die Firma „J. Neibolb“ mit Eis n Sebonau bei Heidelberg. Inhaber der Firma ist Jacob Reibold von Schönau weltber mit
.lise, geborene Reinhold. ron Mont ÜZeanrd obne Ebwcnraa verbeiratbet isi.
Heidelberg. 25. November 1882.
Greßb. Amtc-gcricbt. Büchner.
"“u“-anat. vetau-mmämus. [50541]
In unserm Firmenregister ist folgende Eintta n bewirkt worden“ an g
(*01. ]. La'ufendt Nummer: 164. (301. 2. cheicksnuna dcs Ficma-Inbaders: Ledtlx ,Johann Heinrich Hofmeifier zu Er]-
u en. 001. 3. Ort der Niederlassung: Großtöviet. 001. 4. MÉÖmm der 'Firma: 0. [- ßer. (kol. Weit dee fnlttaguM 23 m u- o ae uns vom . November ?"882 am 24. November 1882. Liebe, Geribu chtoschnibeu
n . . , MKZ-M'ok: MZWMNÉR ?.
nenn". Nach Anzeiae vom 23. November 1882 ist die Firma L. Riedbamu dabier erloschen, Hersfeld, am 25. November 1882. [50542] Königliches AmFFericbx, Abtbetlung 11.
rae .
l"0"8!1a". Bekanntmaänmg. [504931
In der ordentlichen Generalversammlun der Aktionäre der Gesellschaft „Zutkerfabrik Jaja- wieu“ vom 31. Oktober 1882 ist das ausscheidende
„Mitglied des AuffichtSratbs 131". Leo von Mieczkowski
aufddie Dauer von fünf Jahren wieder gewählt wor en.
Eingetragen zu Folge Verfügung voxn 20. No- vember 1882 am _21. November 1882 der Nr. 18 in das Handelsgeselljchaft8register.
Iuowrazlaw, den 21. Novenzber 1882.
Königltches Amtsgericht. 7.
Jüterbok. Bekanntmachung. [50494] In unserem Firmenregister ijt Heute die Firma: Nr. 342, D. Cohn .11'. zu Luchmvalde gelöscht und in unserem Gesell1chaf18regisier unter Nr. 86 die Firma D. Cohn & Amendt, als Six; der Gcseklscbaft Luckenwalde iznd als Gesellschafter: ]) der Hutfabrikant DaVid Cohn, 2) der Hutfabrikant Cack Amendt, Beide zu Luckenwalde, mitdcm Bemerkey, daß zur Vertretung der Gesell. schaft nur der GULÜstbafter David Colm berechtigt ist und da[; die Gesellschaft am 1. November 1882“ begonnen hat, ebenfalls beute eingetragen. Jüterbog, den 28. November 1882. Königiiébes AmtögeUcht.
[.it-sum. Bekanntumämng. [50651]
In unser GenossenschaftSregister ist bei Nr. 6 zu-
folge Verfügung vom 28. November 1882 an dem-
selben Tage Folgendes eingetragen worden:
Die nach der Auflösung 08,9 Consum-Verxius
in Liegnitz eingetretene Liquidation ist zufolge
Beschlusses der Generalversammlung vom 4. Juli 1879 an demselben Tage beendef. Liegnitz, den 28. November 1882. Königliches Amthericht.
Uauubojm. Handelsregistereiutra?5 [50544]
In das Handelßregister wurde unter rdnungs- zahl 333 des Gesellschaftöreaisters Band 111. zur Firma „Chemisäje Fabrik Rheinau“ in Mann- eim eingetragen:
Als Mitglied des Vorstandcs ist Herr Dr. Carl Sckxeucr, Clxemiker, in Rheinau Wohnend, ernannt.
Dericlbe ist berechtigt. gemeinschaftlich mit je einem anderen Vorstandsmitgliede oder einem Proku- risten zu zeiämen.
Mannheim, den 24. November 1882.
Großherzoglicbcs Amtsgericht. 1. Ullrich.
Ummheim. Handelsregistereinträge. [50543]
In das Handelöregister wurde eingetragen:
]) O. Z. 133 des Firm. Reg. Bd.]1.: zur Firma: „IRL. Würth“ in Mannheim: Die Firma ist ero en.
2) O. Z. 696 des Firm. Reg. Bd. U.: Firma: „David Isaac“ in Mannheim als weignieder- lassung, mit Hauptsiy in Mainz. ana cr: David Isaac, Kaufmann, wohnhaft in Mainz. _ Heymann Bruck, Kaufmann, wohnhaft in Mannheim, ist als Prokurist bestellt.
3) O. Z. 441 des Firm. Rca. Bd. 11.: zur Firma: „H. Weilmann“ in Mannheim: Die Firma ist erloschcn und damit auch die dem Salomon Weil- mann ertl)eiite Prokura,
O. . 697 des Firm. Neg. Bd. U.: Firma: „C risk. ull“ in Mannheim. Inhaber: Johannes Christian Friedrich Kal], Agent, aus Entringen, Wohnhaft in Mannheim.
5) O. Z. 144 des Firm. Rm. Bd.. 11. zur Firma: „Louis Landauer“ in Mannheim: Die Firma ist erloschen. ,
6) O. Z. 698 des Firm. Rea. Bd. U.: Firma: „F. Schauff“ in Mannheim. anabxr: Ferdinand Schauff, Agent, wohnhaft in Mannbctm.
7) O. „9. 699 des Firm. Reg. Vd. U.: Firma: „Ann. Tüöun“ in Mannheim. Inhaber: ?lu ust Tbönv, Kaufmann, 0118 Landeck in T_ycol, wohn alt in Mannheim. _ Der zwikcbcn dicjcm und Marc Kruft am 19. September 1876 11 Mannheim er- richtete Ebcvcrtrag bestimmt in ' rtikcl eins: Ein chcs dcr Verlobten und künftigcn Ehegatten giebt von [einem Vermögen nur die ngme von ein- hundert Mark in die eheliche Gutergcmeinscbaft. Alles übrige, jcyige und, künftige Vermögen beider Theile, smrobldas bewegliche als unbewegliche, wird als verbeixaltcnes Sondergut des Ebctbcils. von dem es bcrrübrt, und von der GüttrgcmeinsÖaft als aus escbloscn erklärt. _ Das edelicbc Güterrecbts- ver ältnif; ist nach Satz 1498 hezicbunnsweise 1511) bis 1504 de:) jcßigcn badixchen Landrecbtö zu beurtbcilen.
8) O. Z. 700 des Firm. Nc]. Bd. 11. Firma: „Chr. Kessel eim“ ix_t Mannheim. Inhaber: Cbri- [tian Keffcidc m, Kaufmann in Mannheim.
9) O. 3. 31 des Firm. Rea. Bd. 11. ur Firma ..?. L. Stumpf“ in Mannheim: Die irma ist er oscben und damit auch die dem Kaufmann Fried- tieb Stumpf eetbeilte Prokura.
10) O. 3. 701 des Firm. Req. Bd. 11. inna: „Peter Liucket“ in Mannheim. Inhaber: obann Peter Lincket, Agent in Mannheim.
11] O. Z. 389 des Finn. Reg Bd. 1. It Firma:
Io. Waäjeuheim“ in Mannheim: ie ima ist nie Een und damit auch die dem 8 edticb Wachen im etibeilte Prokura.
12) Q. 3. 702 des Firm. Rez. Bd. 11. Firma: „Friedr. Syöm" in Mannheim. Inhaber: Fetiiedtlcb Sporty. Kaufmann, wohnhaft in Mann-
m.
13) O. 2. 703 de! Firm. Nea. Bd. 11. Firma: „Ku aß Benannt“ in Mannheim. Inhaber: Auau Beniinaet, Kaufmann in Mannheim.
14) Q. 3. 525 dt! Jim. Rt . Bd. 1. zur irma: „K. nubei ln annbeim: : dm Leopold cbncidtt etlbcilte Prokura ist erloschen.
15 O. .704 de] inn. Nea. Bd. 11. Firma: .. nz“ in mm m. Inhaber: Jakob
enz, Kaufmann in Mann m.
18) O. . 705 des Finn. Ren. Bd. 11. inna: kaut belaru- in Mannheim, 11?" be:: Samuel eibelmaan, Kaufmann an] ölzdeim. wohnhaft n Mannheim. Det zwisapen diesern und Amalie seidenmatt am 28.Iamm 1874 z- Mm-
beim errichtete Ebevettrag bestimmt im ersten Artikel: Die Brautleute geben zusammen und zu gleichen Theilen von. ibrem jeßigen Einbringen nur die Summe von Einbundert Gulden in die eheliche Gütergemeinscbaft und schließen alles übriae jetzige und künftige Vermögens- und Schuldeneinbringen von derselben aus.
17) O. . 706 des Firm._Ren. Bd. 11. Firma: „Perth, ubs“ in Mannheim. Inhaber: Berthold
„hs, l,.!chufmcmn aus Lmkenheim, Wohnhaft in
ann erm.
18) O. Z. 353 des Firm, Reg. _Bd, 11. zur Firma: „ ucll; Odeuheimer“ in Mannhetm: Die Firma ist er os en.
19) O. Z. 707 des Firm. Reg. Bd. 11. Firma: „Moritz WürFWeiler“ in Mannheim. Inhaber: Moriß Würzweiler“ Kaufmann aus Hoffenheim, wohnhaft in Mannheim. Der zwischen diesem und Hermine Kern am 20. Oktober 1881 zu Edenkoben errichtete Ehevertrag bestimmt: Zwischen den künf- jigen Ehegatten [oll nicbt dte gesetzliche Gütergemein- schaft, sondern nur d1e Gemeinschaft der Errungen- schaft im Sinne der Artikel 1498 und 1499 des Civilgeseybuckzes bestehen,.
20) O. Z. 708 des Firm. Reg. Bd. 11. Firma: „M.Steinhart“ in Mannheim. Inhaber: Maier, genannt Max Steinhart, Kaufmann aus Vaierthal, wohnhaft in Mannheim.,
21) V. Z. 709, des Firm. „Reg. Bd. 11. Firma: „Jacob Platz“ tn Mannheim. Inhaber: Jacob Plaß, Kaufmann aus Hambach, Wohnhaft in Mann- heim. Der zwischen diesem und Anna Maria Rau- da[cb am 2. November 1877 zu Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt im ersten Artikel: Die künf- tigen Ehegatten geben von ihrcm jetzigen Vermögens- beibringen zusammzn _und zu gleichen Theilen nur die Summe von funfzxrg Mark in dieebeliche Güter- gemeinscbaft, und fcbltcfzen (tiles übrige, jeßige wie zukünftige Einbringen eines jeden Ehetheils, sammt den etwa darauf haftenden, Schulden, von derselben aus, namentlich soÜsn dte von der Ehefrau ein- gebrachten körperlichen Fabxniffe derselben als deren ausschließliches Etgenjbuzn nn Stück Vcrbleiben.
22) O. Z. 710 des Firm. Reg. Bd. 11. Firma: „L. Oppenheiuter“_a m Mannheim. Inhaber: Lazarus genannt Louts Oppenheimer, Agent bürger- lich in Gondelsheim, Wohnhaft in Mannheim. Der zwischen diesem und Adeliyeid Gerson am 28. No- vember 1848 zu Bruchsal erichtete Ehevertrag be- stimmt: ,Das fahrende Verbrinaen der Brautleute wird hiermit von der Gemsinsckoaft außgescbloffcn und insbesondere für Liegenschaft erklärt. Des- gleich€n werden die Sibuiden des Bräutigams von der Gemeinfckoaft ausgeschlossen. Jeder Theil wirft von [einem Rückforderungsvcrmögen 25 Gulden in die Gemeinschaft.
23) O. Z. 347 des FirmReg. Bd. 11. zur Firma
„G. H. Sonner“ in Mannheim: Die Firma ist erloschen. _ 24) O. Z. 711 des Firm. Neg. Bd. 11. Firma: „Leopold Seibel“ in Mannheim. Inhaber: Leo- pold Heibel, Kaufmann in Marxnbeim. Der zwischen diesem und Wilhelmina Jo1efina Hackenjos am 13. Juli 1880 zu Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt in Artikel eins: Die künftigen Ehegatten geben von ihrem jcvigen Einbringen zusammen und zu gleichen Theilen nur die Summe von zweihundert Mark in die eheliche Gütergemeinscbaft und schließen alles übrige, jetzige wie künftige, liegende und fab- rende Vermögenßcinbringen eines jeden Chctbeils, sammt den etwa darauf haftenden Schulden. von der Gemeinschaft aus. L. R. S. 1500-1504.
25) O. 3. 232 des Ges. Rea. Bd. 111. Firma: „Leopold Schneider u. Sohn“ in Mannheim.
ie zur Firmenzeicbnuna gleichberechtiaten Theil- baber dieser unterm _20. November 1882 errichteten offenen Handelßaeselljchaft find: 1) Leopold Schnei- der, Kaufmann in Mannheim, und 2) Max Schnei- der, Kaufnzgnn in Mannheim.
Dcr zwtjcben Leopold Schneider und Caroline Winjvfbeimer am 12. Februar 1858 xu Jttlingcn crricbtcte Ehevertrag benimmt in §§. 1 und 2: .Die Braut bringt m die Elke eine Summe baaren Geldes im Betrage von fünf Tausend Gulden, sxrner an Fabrniffen eincn Wcrtb von dreihundert- sunfzig Guidxn. Der Bräutigam bescheinint den Empfang diejes Beibrinaens. Dieses Bcibringen bleibt von de_r Gemeinschaft ausgeschlossen mit Aus- nahme von funfziq Gulden. welche in die Gemein- ichaft fallen. _ Zn allem Uebrigen gelten die Lan- dekgeseJ.
26) . Z, 712 des Firm. Rea. Bd. 11. Firma: „G. Altritt .lt.“ in Mannheim. Inhaber Georg Altritt Kaufmann aus Worms, nobnbaft in Mann im.
27) O, 3. 713 des Firm. Reg. Bd. 11. Firma: .A. Rein [ax in Mannheim (116 chianiedcr- laffung nit auptfiy in Wiesbaden. Inhaber: Rosa Rcmgiaß. arb. Cohn, Ehefrau des Fabri- kaqten Adolph Rcinglaß, Handelsstau, wohnhaft in Waeobadcn.
Mannheim, den 24. November 1882,
Großherzogliche! Amtzgericbt. 1. Ullrich.
..- „_ . .___.--
[50545] Kaiserliche! Landgericht w Mes.
Im bicfigcn Handels- (Jimena) Register wurde deute zu der Firma 6. Beller zu Mey, dercn Zn- babee der Kaufmann Gaspard Beller :: Nancy, vet- metkt, daYdic dem Fräulein Amelie . eller zu Mey :!:ttbtiilte z "AFN?!“ Gcscbäfttdnülitsimg (man-
aro g no 111 „mogen wo m .
Med. den 27. November 1882.
Da Landgerichts-Stkreiät: Lichtentbaeler.
nn-n-„u. Manamaäjuuk. In unserem irmenttaisier ift mio vom 20. Novem er 1882 bei der
ken .“ ....1:.?.*.s.*::****'“ “»
Die Firma ist erloschen.
":s-kussi!- den 21. November 1882. Königliches Amtsgeticbt. ln-n-„u. ckWo“ 50498
In unsere- simmMistet ist mio qe Vetfül avm; vom 20. November 1 bei der inna „Wittke Dukat n Unketkusm a. " Nr. 335 in SWH'USR '“171 "7757-7-
111" n o . ":x-Wu, den 21. November 1882. Kdnialiébes Amtsgericht.
sou.
[50495] ge Verfüauna irma „.C- Lipp- t. 9 in Smitek;
!!"-luna. Bekanntmachung. [59497] In unser Firmenregister ist zufolge Verfuguns vom gestrigen Taae einaetragen worden: unter Nr. 544: Die Firma: B. Brabaudt. und als deren Inhaber: Mühlenbefißer Paul Brabandt, „ mit der Niederlassung zu Seemühle bet Wusterhausen a/D. & Neu-Ruppiu, der) 21. November 1882. Königltcbes Amtögeriäßt,
Uou-nnyyju. Bekanntmatlmng. [50496] In unserem Firmenreaister ist zufolne Verfügung vom 20. November 1882 bei der Firma C. G. Wusterhausen zu Neu-Ruppiu Nr. 35 m Spalte, 6 v'ermerkt wvrden: Die Firma ist erloschen. Nen-Rnppiu, den 21. November 1882, Königliches Amtsgericht.
04318. , Bekanntmachung. [50499] F'Jn unser Ftrmenregister ist laufende Nr. 238 "018
irma: -
H. Dittriäj's Nachfolger
und als deren quaber der Kaufmann Max Schaeßel! zx: Bohrau, Krexs Oels, am 22. November 1882 ernaetragen Worden.
Oels, den 22. November 1882.
Königliches Amtheriéht.
koyeu. Handelßregister. [50500]
In xmser Handelsregister zur Eintragung der Ausschließuna der ehelichen Gütekgenteinschast ist unter Nr. 682 zufolge Verfügung von beuie einge- tragen, daß der Kaufmann Max CzaPSki uPosen _ Irzhaber der Firma Max Czapski, r. 1861 de;; Ftrmenregistcrs _ für [eine Ehe mit Auguste Fischer zu Posen durcb Vertrag vom 25, Oktober 1882 die Gemeinschaft der Güter und des ErWeröes ausMiÖloffen Hat.
Posen, den 28, Nowember 1882.
Königliches Amtögericht. Atheilung 17.
yots-lmu. , Bekanytmackmng. [ 50502] .Zu unser Ftrmenregister ist unter Nr. 819 die
Firma:
, Otto Langfrh mti dem Orte der Niederlassung:
PoiSdam, und als deren Inbäber der Kaufmann Otto Langsch
zufolge Verfügung vom 24. November 1882 heute einaetrancn.
PotSdam, .den 24. November 1882,
Königliches Amtßgericht, Abtheilung ],
['n'-[laut. Vektuntmaäxnng. _ [50501]
Die unter Nr. 720 unseres Firmenrcgisters ein- getragene Firma
_ J. J. Rickjter
isi zufolge Verfugung vom 24. November 1882 an demselben Tage gelöscht.
Potsdam,„den 24. November 1882.
Königljches Amtsgericht, Abtheilung 1.
[50504] Jeksoru- 1. !!. Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amtégcrichts bieselbst vom heutigen Tage ist 1701. 191. aud Nr. 166 in das biefige Handxlöremster eingetragen:
dlc Firma:, Wil . Puls.
OF der Nrederla ung: Schwerin in Mecklen-
urg. Inhaber : Kaufmann Wilhelm Puls zu Schwerin. Vcrtransmäßige Abänderung des ehelichen Gütkr- rrcbtö: Der Kaufmann Puls hat für feine Ehe mit „Paula, geb. Launermann, die eheliche Gutemcmcinscbaft durcb Vertrag vom 22. April 1882 aufaeboben. Säjwerin i. M., am 27. November 1882. W. Wolff, Amtögcrichtö-Sekrcfär, als Gerichtsschreibcr.
Seebuoxeu 1./Q. Bekanntmachung. [50503] In unjcrem 4,5) [ellicbaftörcgistcr ist bei Nr." Spalte 4, „Bendix et Comp.“ bctrcffcnd, folgen- der chmerk eingetragen: DU HandclSqeseUscbaft ist durch Tod des Ge- scüfchaftero Pintuo Bendix aufgelöst. E n c- traaen zufolge Vcrfügnng vom 9. Novem er 1882 am 11.Novcmber 1882. im über das Gesellschaftoreaistcr Band 11. eite 1.) Seehausen i.-Altm., den 9. November 1882. Könialicch Amtsaericbt. Wacvsmutb.
[50476] ']nbaiot. Das seither unter der Firma: Marx &_Reinemer zu Wiesbaden betriebene Han- delogckcbäst ist mit allen Aktiven und Passiven in Joint Vertrags an den bisherigen Gesellschafter . aufmann Ferdinand Marr zu Wiesbaden als künf- tigen alieinigen Inhaber übergegangen und wird von demselben unter dcr veränderten Firma „Ferd. klar:“ zu Wicobaden fortkettitben.
Demgemäß ift beute die Firma Mu & Reine- nur im Ge eascbaftsteaifter unter Nr. 6 gelöscht und die Firma Jen. Marx in das Firmentcgiftcr at.ier Nr. 745 auf den [eyiam Inhaber eingetragen worden.
Wiesbaden, den 25. November 1882.
Königliches AngeriGt. Abtheilung 2111.
'Wo-kms]. handelltekißer. 150546] Nr. 134. Der Kaufmann Riedbaum zu Wivmbausm betreibt unter der Firma: sei! dem 23. November 1882 ein Kolonialwaarm- sesEäfß [aut Anzeige vom 23. November 1882: Dem Kaufmann Ludwig Niedbamn. Sohn des Fimminbabtn ifi probes mbeilt. Cinqettaam am . November 1882. “W“"M am 24. November 1882. ialicbu !mtsoeriät.
Konkurse. M“?“
[50366]
Inde- Wbt! mkus-amk drmm nasha».
Firma
eines von dem Gemeinsckouldner gemachten Vor- schlags zu einem Zwangsvergleicbe Vergleichstermin auf den 11. Dezember 1882, Vormittags!) , vor Lem Königlichen Amtsgerichte bierselbst an e- raum .
Ahaus, den 27. November 1882. Sthumather. Gerichtsschrciber des Königlichen Amtßgericbts.
[50674] Konkursverfahren.
In dem Konxursverftxhren über den Nachlaß des am 11. Mal 1881 verstorbenen Mühlenbeßhers Ernst Robert Beyer in Wiesn ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung vo'n Einwendyngen gegen das Schlußverxeichniß der bet der Vertheilung zu bcrückfichtigenden Forderungen uyd zur Beschlußfassung der Gläubiger über die mcbt, vcrrvertbbaren Vermögensstüch der Schluß- termm auf den 28. Dezxmber 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Kömglicben Amtsgerichte hierselbst, Ver- handlungéwal Nr. 1, bestimmt.
Annaberg i. S, den 28. November 1882.
' Slblegel, Gerichtsschretber des Köntgiickoen AmthericHts.
[50559] Konkursverfahren. Ueber das Vermögcn des Hntmaäjers August
28. November 1882, Vormittags «112 Uhr, das Konktxrsyerfahren eröffnet.
Der Vtzerrchter Christoph Adam Uhlig in Eppendorf Wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 27. Dezem- ber 1882 bei demGericbte anzumelden.
Cs Wird zur Be1chlußfaffung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausickmfféxs und einerLendm (1118 über die in " §. 120 der Konkurßordnmm ezeickxneten Gegenstande und zur Pxüfung der angetneldejen Forderungen auf
den 3. Januar 1883, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt.
Allen Personen, welche eine zur Konkurßmai]: gehörige Sache in Befiv Haben oder zur Konkurs- maffe Mvas ,schuldig sind, wird auf egeben, nichts an dcp Gememsebuldner zu_ Vera!) olgen oder 33 lcjsten, auch die Verpfliäotung auferlch. von dem BeWe der Sache und von den Forderungen, für Welche sie aus der Sackze abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konerßvxrtvasker bis zum 31. „Dezember 1882 Anzeige zu machen. Königltches AmthcrtcthzxxélugustUSburg (Sachsen).
o me. Bcglaubigt: Günther, G.-Schr.
[50673] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Backermeisters nnd Mühlenbesivers Christian Krixdrith Wunderl_ich in Mühlgriin ist zur Prumng einer nachtrag1ich angemeldeten Forderung Termin auf
Sonnabend, den 16. Dezember 1882, Vormitta s 10 Uhr, vor "Tem Königlichen mtherichte bierselbst be-
mm . Auerbach, den 29. November 1882. Könialicbes Amtsgericht. Richter, G-S.
[50632] K. Württ. Amtsgerichts Ballnaug.
Das Konkursverfahren
über das Vkrmögen des entwichenen Gottlieb Wie- land, Tanlöbuers von Liemersbach, Gemeinde Großerlat'h, ist durch Gerichtsbescblnß vom 7. d. M. weaen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsvrccbcnden Konkursmasse eingestellt worden. Den 28. November 1882. .I.-Gerichtsschreibcr Weigand.
[547.95]
Ueber das Vermögen des Herrengarderobe- händler! Joseph Baron hier, Invalidenstraße 128, ist heute das Konkursverfahren erö et.
Verwalter: Kaufmann Brinckmencr owdamcr- strFße Nr. 122 a,
-.rste Gläubiaewersammlung am 16. Dezember 1882. Mittag] 12 u r. - 18Zf3fener Arrest mit nzeigcfrijt bis 1. Januar
Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 18. auuar 1888.
P fungstermin am 16. Fxbruar_1888. Bor- mitm?8 10 Uhr, im _Gerubtogcbaude, Jüden- straße /60, 1. Trevvc. Zimmer 15 be3.Zimmer 21.
Berlin, den 29. November 1582.
Zimmermgnn.
Gerichtöschteiber dcs Könialtwcn Amtsgericht! !.,
Abtheilung 48.
[506221 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfa ten über das Vetmö en dcs Eäjsäebtenneißers aul ARI“. Kl: ne Hamburgcrstraße Nr. 6, o die S ußvertbeilun erfolgen. Nach dem auf der Gerichtss reiben nieder elrgtcn Vet eiebniß Lud bei dersel n 10 Gläub an mit uiammen 904 ck 78 „] Fordc- tun en su btrü ti en: der zur Vertheilung vet- MM: Bestand bctt 11 1855 .“ 38 .]. Herren &ckva stclle ich anheim, M
auf der Gniebtosebni , Jüdensttaße Nr. , 2 Tr.. Zimmer Nr. 24. in den Geschäft den von 11_1 Uhr durch Einsichtnahme dcs zeichnise4 von der Mitbetückficbtiauna ibm Forderungen Kmntniß u verséaffm. EinwmdunTm gegen ka] Verzeicbni find vim [christlich bc dem König- [iiben Amtsgericht Berlin 1., Abtheilung 49, zu den Akten X. 22 1882 zu erheben,
Die im Verzeichnise aufgeiübttm Hema Gläubi- ger erhalten meinerseits
u! 19. d. *.*-"“:; WFM. ".J.-“..ck. „...... mm 71 ne v er- . “;o: tm vet ""as-:““ E. Bti-ckmevet.
[M71]
Moritz Hertel in Eppendorf, wird heute, am -
nach erfolgter Abbalkung des Schlußtmnins bier- durcb aufgehoben. Bernburg, den 22. November 1882. Herzogl. Anhalt. Amtögeticht. Beglaubigt: Naumann, Bureau-Asfiftent, _ i. V. des Gerichtsschreibers Herzogl. AmtSJeuchs.
[50705] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Emil “Säntis: zu Brekina, in Firma Emil Schultze, Albrechtsstra-ße Nr. 10, ist ua;? tejrfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf- ge o en.
BreSlau, den 25. November 1882.
. Remis]. Gerichtsschreidcr des Kömglicben Amksxzerichts.
[50703] Konkursverfahren.
Duxch Beschluß des Köni lichen Amtherichts, Abthetlung 1711, dabier vom eutigen Tage ist das Konkursverfahren über das Vérmögen des Con- ditors Heinrich Wagner zu Cölu Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Aktivmaffe eingestellt Worden.
Cöln, den 28. November 1882.
Der Geriéhtsschreiber des Königlichen AmtIgeriéhtS, Abtheilung 711.
[500083 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Pußmackxerin separirten Frau An uste Schmidt, geb. Drath, in Danzig ist zur Aima me der Schluß- rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen- dungen gegen das Schlußverzeicbniß der bei der Ver- theilung zu berücksichtigendm Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht ver- Werthbaren Vermögensstücke der Schlußtcrmin 'auf
den 16. Dezember 1882, Mitte; s 12 Uhr, vor dem Königlicher: Amtsgericht 111. ierselbst, Zim- mcr Nr. 6, bestimmt.
Danzig, den 24. November 1882.
„ Grzegorzewsü, Gerichtsstbretber des Königlichen Amtögerichts. T1.
[KQKK7
(“*/UU-
Jn dem Konkurse über das Vermögen von Fridritb von Hnuolsteiu und Julie Henriette Stack, Butbbinder und Buchhändler dahier, haben die Gemeinschuldner in Gemäßbeit des §. 188 der K. O. unter Beibringung der Zustimmun s- erklärungen aUer Konkurscxläubiger, welcbe or e- rungen angemeldet baden, den Antrag auf E uftel- lung des Konkursverfahreus eingereicht.
Nack) §. 198 ait. wird dieser Antrag hiermit öffentlich bekannt gemacht, Bebufs allenfallsiger WiderspruÖSerbebung binnen Ztägiger Frist von der Bekanntmachung an.
Der Antrag nebst den Zustellungserklärungcn ist auf_ der bicfigen Gerichtsscbreiberci zur Einsichtnahme Seitens der Konkursgläubiacr niedergelegt.
Diedenhofen, den 27. November 1882.
[50696]
Ueber das Vermögen von Joseph Pikant. Bier- brauereibefiser hierselbst, 1st heute der Konkurs eröffnet worden. _ Verwalter: Rechtöanwalt Offergelt zu Aachen. _ Anmeldefrist bis zum 18. Dexember e. _ Allgemeiner Prüfungstermin am selben Tage, Vormittags 9 Uhr.
Erkelenz, den 27. November 1882.
Königliches Amtbgericbt.
[506931 Konkursverfahren.
Nr. 24195. Das Konkursver uhren über das Vermögen des Restauratcurk . B. Buchert dahier wird nach erfolgter Abhaltung des Sch1nß- termins hiermit aufgehoben.
Freiburg, den 27. November 1882.
Großb. bad. Amtsgericht. Dcr Gcricbtssé-rciber: Dirrler.
[50663] _ vesazlnj.
Der Konkurs uber das Vermöaen des Land- wirthl Iulius Culeubeeg zu Elben ist durch Scblußocrtbcilur-n beendigt und es wird das Ver- fahreu aufgehoben.
Getbftedt, den 23. November 1882.
Königliches Amtsgericht. Wolfram.
[50670] Konkursverfahren.
Dao Knbu-nnsabm über das Vermögen des Kaufmann 21. Knsqniskv biet (Clas- mn Porzella'mvunnhandluug) wird nach erfolgter Abbalvm deo Srblußtmuins hierdunb Wülk-
Oleiw ., den 25._November 1882.
Köni iich! Amtsgericht. Benlau iat: Winkelmann, Gcricbtöscbrciber des Königlichen NMMO“.
150979] Konkursverfahren.
oemu'b" d'" WYannd-ezz le wied “"?". e o
89. !?:MZ-issékomums 81 m:, das
koubtuet Der ckme gc Apo! : Albert Fisher |- Case" wird zum Koni! monat.
Wala: Kontnufotdmmgm find U. 1" 12. JW a aK ibadie Bad! ein] "iim- WLMÖ "? «M'» Ka » n “& det konkuuMdu-q 'U-
den :I'Oemdn 1882. dominat- '
ud un ma der den . June 1
Da 'Whit- Vek-Am m !:a-t-amuuon-IIMW rd dn