vom J
(" ?ck“ Borgmann.
karette in 3 Akten. F
Mkist
? ».- Jedoxa. DLUUÖ kei
Qualiß.) mami.) Donnerstag
BLM) Tbkmas
des Hrn. F. LÜTkemeMr in (Coburg. reitag
Dbiinxrstag reitag
1721007100 - 17111101215t50t.
* o a e
o .
0007710011005 B.:Uet, er Franz
von P
Emil Neumann.
* z“, .
““am
. -
tadt-Tbeater i 4 Akten von Vernau. vf tag: Tie Mörd
G
'.!"atioul-“l'keatek. HLN,“ C. Bergmann a. G.)
aul Lindau.
,OZSk.
ermann'. Ar“. erm.
(LMU?
Serii'ations-SÖUUTPicl mix _G (Jurit
Donnerstag: Die Mörderin. G
&"
1.
ldieselbe VorsteÜung.
Dieselbe Vorstsaung. neuen Dekorationen, gemalt von den Herren Gebrüder
ZUM 37, Ma1e: Ter Vettelftudeut. Musik von Car1 MiUÖcker.
'l'beatek. K
511131“;
arranzixt vom 1
11 Hamburg. xos;
In neuer AuLst orker
In Sc
eiang Meran : Gif
ang 7 Uhr.
ella_, großes Hos-Balat-
ene ge]
.
1. Solotänzerin
(Venus und T
attung un cs amerikanisches
[d. Frl. Gertrud © eyt von
d
7
Drama in 4Akten von Victorien Sardou.
Zum 13. Male der Trubexzkoi
ier mi anz in
:: v o e
t Weinbergswea 6 und 7.
» 4
o
o
77 (ck." (..
111111
rkém: A
. ( fx -
von „Orp. on M , :rl
KeÜäeu-Weatex. (Direktion: Emil Neu- Ve 710“
UML
P Geboren C
11"; “7" er-Lieutenant 0.
:- W.-
1 (Berlin).
Gestorben:
(MWM, BUMI: ((H
Gramsck) mit
,errnftcx
161"11111L11. B
“F 0:01:
xlbra, Mi
1eutena3t Naax: berg-Küstrin). 171 , Hrn. Obék-Yké-xl - Hrn. Obstit t). _ Loui-"e Naumann, 900. ,- Hr. Iber- selkT (BMW).
ami
(& "
i
6 UT reitag: Grrße V zt -L 1:10
, .*,rn. 5
Verw.
J. W. Haßsr.
Tankow b
brst'
L_ Frl. Marie v. 0. Gxoe- unk CymvaZnie-Cb01Zobctt t:. ;;
roß-Zietben).
Hrn. Major a. D.
Hrn. Rittmäster und Eécadron-Cbef
*rube i. B.).
(1. Toni P 071 (Fin Sohn:
Oberförster Otto Dsnnert Friedeng N./M.). "(F
. _- -Fr[. Elly
ei
(1 »
(“ manvéur ron Henninge-
g ( Breslau).
lien Frl. MariQ Ewers
01111173. en mi v. Wékd
(Verlin-Tkéor t
mi n) 0u10ncmt und BataillonZ-Com- (Karlx Frau Reg er (F
4 »
Nachrichten.
Sonntag: Zwei Vorsthungcn, um 4 und 7 Uhr. 13. Renk, Direktor. ters
„100 00 00770. Jsdorff 11. (.
Cariot und Frau Ack 1 Hrn. P'.“ mit
1erun65-
ranacb (K H
rn. Hauptmann ranffurt a.
Hrn. Eissnbabnsekret Präfi
amburg
treten der vorzüglichsten Künstler un nal-Ratb 1)1“. Sick (Stuttgart). Hr. Erbberr Leon Baron Mcyxndorff arzt a. D. 01“. August Trans-
O.),
dent und ibre Recht
geritten
ermann.
angv“
_- (ßine Tochter . öhmer
Freiherrn v.
LMU!“ “
1
k
P
kaffenbuä,» Nr. 13 001 der
n zu PotHdam über 290 „ki laukende Spar-
?) S1 Jakst 01
Das
e
Lr. [9417] 21
Aufenthalts des 20. 1). 45/82. Zdam ! Alle Di kaffenbuck; werden 1",-
;
im; 81 das Buck) ?
ü PotSdam,
aZsurt tro
ie_1.'n_7i
unbekanUt ist, 1011. i entgen,
? nä
den 1
den Zimmermann Carl unbericbxigten Jagens 01 Wir eriuchen um Mi tember 1883, Bormi
F
r kraftlos erklärt werden fou.
S 1100!
n dsr Un
ber nach 5. _ Königliches Amtsgericht,
verlorenen Spar
Aufgebot
ters
und zwar Watestens in dem Termin am 26. Sep- ttags 11 Uhr,
Subhnstationen, Aufgebote, Vor- ladungen u. dergl.
bnbafr, dsffen „akgenwärti
[ung de
Gröningen, den 23. Februar 1883. bruar 1883.
Königliches Athgericbt. Sbarkaffe der Stadt
st angeblich verloren 9090117;
0 irgend ein Anrecht zu bab
zurceii en,
Jleischergeselle Robert Foerat, en.
kaffenbuäx wi
ucbungssacbe Abtheilung 1.
Kegenwa es.
zulelZ brigenf
welcbe an dem verlorenen Spar- t aufgefordert, sich bei dem Geri
ger Aufenthalt
tüber zu Dasldorf wegen
SZeuge vernommen werden.
Foerat zu den Un1ersuchungéakten
auf den Namen das Sjadtrath Wi1belm en vermeinen,
zu melden
Dekorationkn und M0
1" A. Raida. "Thi
1
USU
. o . .
en sind aus dem Wel
neuxn Frl. Frl.
ter
bkngst, in der boben S
MUL. 210810 Drbuin. 5110000510007, arab chule dreist
is
rt und geritten
cher Rapp-
Buck
; ,- *-
kinanzug und f(ciner rund
?
r fcbWarzer Filzbut.
L 1' D 571
US r.
-x
(320011 an 3.111! 7ka 067“: M
Dirkkwr DLC ,. . ?)
bcark
1 x
“)
R- „» U“
7“ .
Aubkr. 'I“ 11 ifi
181 Reisen.
170111107-111eat01“. Dbiinerstag 005 Hm. darl Helmerdi
em Fra c
ckmmrxe Domino.
1
7, Hr
Milbard Wagner. chan!"
tag rnst, 01
0 .
fang 7 Uhr.
23010. Frl. E 0101 in 3 Akten 0071 2100100 Wilbrandt.
7150117 (Angxla: Frl. D
. 73177
„»
Tage Dekoratimien , 67. .- ärcben k von C
1'1010r13-“kbeater. Donnerstag und die fol-
! . 01000
fang 0010 7 Uhr. Scbauspiclbaus.
mt
Mßle
ck60 dc orina,
txt vom Frbrn.
Ovsrnbaus. Hr. Krolvv.) von E. Pasqué
S 1 (He.
Scbnyspikl in 4 Akten 0011 DSUNÖ 001! Carl Saar.
O F
Kostern
kw-
.
cke, (r. W. MÜUc Anfang 7 Ubr. Mit gäxtzlicb
v. LiÖTc
und V1“.
56. Vorstsüung. ang und Tanz
55. VOrstcÜMU.
JuS
O.
53. VorsteUung. Der in 3 21 sein.
rau Venus.
Hr. Salomon. Hr. Seb Anfang 7“ Ubr.
- 77
(ene gsf (- Sämmtliche
Erckmann-Cbatrian 5
Die Rantzau.
„ 1030001, „6 Tribe, für dre 061111600 Bubxie Taaliana, 015 (Hast, Frl.
Musik von Der Registrator auf
t, Hr. 25813.) An- 6. Gastspiel
Tie Maler. neuer Ausstqftung und Reqmfiten.
Blumeritbal.
in 14 Bil-
Moder-
1 vom Der «ck widr, An-
0
D kt“!
006
arrangirt 0710
111 4 Bildern Und
503071 0
Kaff
?"“
der V Fr.“!
Hof:...
Avpcrt
Pankow DLbut 025 Grof?
Tiamautine. 0070
--
onneM
811611)
7 .
& Ust
lk wn Freiräg : orst-x-
it:)?"
W. ngkr.
k Evolnsibncri
DonnerstaK,
[! 7
tag: TTL 0170115 110112.
5
me mi
1 :rd. dr
111111116 6.
'.ÖLÖ SckéaUspiel 1115 51111611 0071 C0. Birch-
DW
ung_ * 16 21“
V
[ 2
_) 00
.“ Ubr.
Ubr, Anf. des Concerts
. Schuévferd Fkk Clottlkk Hager.
Scbausviä in 4 Akten. ]irt und 00
("33 T 05t0110-1'1103t0k.
oe
Kilkelm-Pbenter. Cbanffeest 011015 brt von circa 200
[ 6000076110115. Concert des K 1705er Hsrrn
5.1
Lust.)» Micbaslis. . 2
[“ckde 7 U13 in1cenirt Wm
Per
nyße 0001115110" [uf
' o ! |
VorsteÜung.
!!
lrifang 76 Uhr.
Emil Habn. [ten Mamsell.
("P „
rgéru
G
i
0: Das Geheimnis; der a
S Adgar,
roße
raße Carlsstraße _ Marktbaüen.
011611. Vorber «eri
* *
ie Leute von «“Haben-Selchow. Direktion:
[ktm von A0. Gerstmann. Anfana 7 Ubr.
'". 1
0107001373: Der Glockner vonNotre-Dame.His10-
Mereiters Mr. 2303015. kaetrius brt von Hrn
0 Ausstattung Auftrsten der Scbulreiteri
ir.25/26.
eiFer.
6-3- Uhr, Vorsteklung.
110 equestrmchén einer Awtbeose, rkktor E. Regiz, EMW
. «(
Unterschlagung verbäiigt. Es wird ersucht, 5 16
1131156. 6 T
diebstabls recht
[939 unbekannten Aufenthalts, agen vollstéeckr werden.
01 rund und 0011, (35071601
( e V
] tten won Bartl
000011!" w: Vorname Gkburts
„ cinen, n GeUcth-iarbe
8
Augen dunkel, Na
dunkel, Skirn getröbnlicb,
0
1 x
, Haare dunk-
orr (Tabarz b, et
B Carl
um Skrafrollstreckun 1 was
Statur scblank, 6115.75
brauen 000101010710, Aug hiermit ersucht wird, zu
“s 3
sgen dcn Maurer Ca
Ü
.»
Schloß Teunebex , dcn 24. Herzogk. Sääxi. Amts
rd ersucht, den 26. K
1"
[blond, Sti rl Kehl von (Tabarz.
bleiäx,
a k
011 Gottlisb ,
eschreibung
u verbaftsn und in 1:55 1111160 usubren.
!" !
Berlin, 0611 21. Februar 1883. K 00.111 beim Lankgexricbt ].
zu Berlin, Alt-Moabit ZW., Nr. 11/12, abzuli
ber M
kräftig erkannta (15010 bl im
7
i
LME 1
en braun, Na
ucbun
om
rn 96100 B
101
1“
Alter circa 14 Jahre, Größe 1,52 111, S
Vc
ne gesund, (5671091: 0011 und rund, Klkidung
e gewöhnlich, Mund gewöhnlich,
AU-genbraucn schwarz,
zu verbaftén und 00:11 nächsten AmtßacriÖte
ngnißst Zuname
Wegen For) rufe von
t
gkricbt, 21011). 11. SWS?-
Fkbr00r 1883.
0 (10020
g und gefällige Nachrichtb
d Lfänq , WL1chOZ
ft xvegcn demelben
111,
1
511000 Staats- schreibung
csern. Mund gewöhnlich. Zähne 0011, Kinn 00.11, Gesich I
arbe bleich, Sprach 02111160. , Stand Maurer, Alter 20 Jahre,
10110 unter- bnltck), AUgcn- etrctungsfa [Te
niß bnlicb, 0151 iervon Kebl, Haare dunkler
s
ULLI.- 32,95];
60 Fr.,
50111“ 1051, 0105062 41.00 83.012.
1116r2-11x3711 411-13r.,pr Iprü-Uaj 4111312. 07, 3001-1011416137. 1101100 von
O10r111)0u§.
5
.) Beicbl: Lohengrin.
1101135110110 8003715p1010. Vorstsüung.
Theater.
-)
x
x [
W07t0r: 8001“ 00000110.
0 (10., ;)1'. 8007007 7,55 (30, pr. QUJusc-O020m-
130170101101 105001“, 86000070 77000
0117011101120
3
R 4.-
DonnerstaJ (Fr. v. Roggenbuber, (*r.
Auf AÜcrböcbsten PS! in 3 Akten
, 0
1" 11.
smck MU D
51
11
1 s
?
6111010600110.“
_ .:.ic 11111 G0
'
lk
MUZ
1000
*“;
7,“
13 pr.
' 1 1,-
07. Z.Pk11'UÜ1 132.00 Br..
10 60. 1151
“77.50.
8131711115 105r .
100.101“ 1100 (407510 1107671100076. 30001 1050, 1000 79,0), pr. k007uar 42
1:11“,
01“.
pt.
watt, 1000 115,00»126.00, pr.zpr11- Lk.,
x00 7111118": pr. 002114151 18100 1312, 180,03 Sä„ pr. 1131-3001 184,='.)0
:111,
(1 0 1000 20.50, ].
E0tr0100markr.
])01 190071131“ (215111, 27. 170011101“.
„1021-3011 184,00. 000 14.50. 115101“ 1000 14,50. MW!“ 3210. 183,00 (30.
138, (2061'01000101'1115.
rrsjäemarkr.
1708011, 27. 17007031“.
pr. 11572 19,55,
407114101 53,60. pr. .)nni-Fulj 1111181' 51,20, p0r .*.y ' 01031 52 Items", 27. 1700ruax.
63.50. 8110005 (311118116110, 1000 52.20,
103 11110Z7. pr. 002114101 79.50, iluuburß', 27. 170071101“.
,4
51,40. pr. &prU-Uai 52.10. 17050
817121605 1000 00110 17855 51,60, pr. 17001001“ 51,40, pr. 116172
Spiritus ]) 0 1:70 10 n m (80010550071000).
(N. “1'. 13.)
01“. 110212 14,20, 1211001 1000 39,30, pr. 118.1 39,10, pr. 01;-
1131 131.00, 1301“ Uai-Juxj 134,00.
(117. '1'. 13.)
54.80.
(W. “1". Z.) Ureslau, 28. Februar. (177. “1'. 13.)
357. 110.1 19.
17701200 01051201“ 1000 19,50.
7
4,00 002. 0. Zr„ pr. 110.17. 7,35 002. n. Zt.,
pr. 11101 7,65 Zr„ pr. QUZU-r-13020wb0r 8,90 137. (117. “1". 13.)
pt. 17050.
81105011 pr. Qprü-Uai pr. 80pk0m007-000000r
Rogge?!) per 170021137 127.00, W0120u 1000 1107016000715,
17002001"
])07 8070-1101 77,00, 001“ 80pt0m007-01cro101“ 61,50. 21111: 131,00 Ski.. xt. 1101-3001 1
130020101151 1000 -. 0, per FnU-4ugu5t 54,00.
5, pr. .]011 20.0
32
o *
11“
515000 7070105010700 15-15,05 002.. _- 7701031“: 1707300071101].
52,20,
*
Roxxsu 1000 007071100076, auf “10100100 70010
per 100 1.1701- 1000/„ per 1'6- Rübö] 1000170077181" 77.00, p0r 118.1 14.50, 137. 31111 14,75.
860110070 770110 1000 pr. 1101-11 7,50 002,
305,00. 1211001
1101“ 06711- auf “10700200
„00 Dr.,
81114151" 37
pr. 15701200 80010- 1102-
1131 134,00, pr. 1157-6101; 1
a
16,01,
8022071
p:“. p:“.
buut
801 1
pr. 8111
2011200“. 122.00,
120 015 123,60. 115.1 187.50
000 JUZ? 1101-1001
ZUM 11110 00111".ck01g 160W-168,00, 1101101111t 170,00-180.00. 00011-
03601“ 1 6 0 r r 010 0 m 0 r 11 t. 1170120111000 nn7eräuä0rt, 111115042 600 t.
S0tr0100makkc. 121/122 010. 2000 1,10.
1310.
vavuk, 2 Stettin, 2
22,0 140.00. 7. 1? 110101“ 7.
pr. 172111110111“ 53,75, pr
“krau51t
114,00, pr. 151616310 114,
801711015 10071181“. 00010181“
00.
0. 6075t0 5t111. 182,50.
3011 :).), 112,00-119,00,
o,-
pr.
Uöujksb6kk. 27. Februar. 9701550
01". 1151-1001 189 60,
1000 110,00.
"
.). 12101110 6025t0 1000 110,00.
11],(N-119,00, pr. zykjl-Uaj “178.0ij 119,00, 07.118.1-„11101 17710510
100
005 pr. 10 0( 10 1-10019/0 1000 51,00.
181.00-190,00, pr. 11705011 1000 124,00-130,(0.
(M'. “l'. 15.)
(117. “1". 13.)
Roggen p01u.
(17. “L*. 8.) zprU-Uaj “17811510 180,00,
130710015130113“. Gestern: 1701200111001 Fr. 0 24,25-22,50.
(L* 0 61“ 010 0 m st 1: t. 117012011 !"U111Z,1000 150,60-18300, pr. „401-11- yr. .)nni - .)u]
mate , 0001“ 1
13705011 pr.
118101“ 1111707111100", 1000 1015110. - Wetter: k00000.
1-1t01' 100 0/9 1000 52 71155.
1000 190.50.
2000
2011307710126 119,75, pr. 170071101“ 11-
17012011 matter. Logger: bebaupwt, 1000
x “R ,“.-
,x) 670550 (107.00 1000 112.170
1011. 1015.00. “17311512
0. 0.
u u 110
„17:11 5 . 1 1
“01 54,6 5. 21 ' 19 5
-5 .7'
11'01200721001. 20 51 -18,
*
8€pt0wbek 56,9-56 17355 533-532 002.
;) ,. 715011 1100!“ R0t12 002.
80. 6.3 50 per 100 Mog"
:; 3022011711001.
3,8-53,9 ber., pet 1111-1ou 54, 002., per 800
6-55] 002., per 3701-10-00" 56,6-
U0. 0 21,25
8767005 pr. 100 1.1:01“ i U)) '*'/0 =- 10W0 Uto!“ 0“; 1000 ohne 0» 24,50, 010. 0 24.25
t0m007-0kt0002 -. -22 -20 2
8-54,1 bes., per .]
56 bes., pék 371141151- mm brutto 11101. Zack. 190100
"[L]" 0, R0. 0 ZU. ()
dcs Wallncr-Tbkatch in
5
s
1000 34.50. und 1 Leute voxt Hohen 8
a b
Selchow.
110110-111107100-1'1100t01'. Donnerstag iner Mitglicder.
L
x
o o
l 005 Hrn.T1'6000r Lebrun, Dircktor ZUM
0le-
k
Welch?
Säjlärlxterlehrlin
(Hes
[9366] Steckbrief. !: ?"
Y0105036 (9 17110) 1000 14.50. _ 1111100.
[110011
0 ist,
.! 11
11 kx-
17012011 1000 14,00.
132000150007007116.
130049011 1000 9,00.
“10.19 1000 72,00, 118.101“ 1000 4,80.
119.111
81. ketersbnrx. ;
'7. 170027101".
53,25, 1301“ UUQUJUZU 54.00, 007 80pt0w00r-13020w00r 53,00. (17. “1'. 13.)
pr. 141121151“, 71.
8 Z», 11072
3 110010“. 8011011
300077. „ 601“ 0011010 001110000 Qualität 13
€ 47 511. 3 0. 2
1700001500.
6118531317, 27. 1'0071101“, (77. “1“. 3.)
1110110115 8-1
Uauebestek, 27, 170071151“. 127 Wat0r 47m1t0g0 71,
10005 Z000 0701
t0r0 11010110g: 8117315 50077000, 1370150 077705 1107030101655 ' 1102010001“ 81.75.
1111110 1107011 9*.
. 301“ 1773101“ 0103000 9:
t 4- !
katja, 27. 170077101". 1101121101501" 889 1
103,00. 001“ 113721032
1101“)- 5“-
'1 *I
“, 00. 1077 (01001 6013201001007110
60t70100warkt. 11111], 27. 170071151“.
7 K*ary00x35 (21101.
177000116002157156. 5.
pr. 113720071] 58,80. pr. U katja, 27. 19007001“.
- 1706031“: 801100. 70010“. 177. 3 pk. 100 1111021". pr. 17007051“ 58 30, pt. 11372 58,60,
9 110701105 771010, 001“ 110011101“
Lthjan 77111t0 2000 1011“ 71 0. 9.1-
000 00110110t0c
(17. ,1'. 13.)
5 . Irmi 59,60, 001“ 1151711121150 60.30.
(117. “1“. 13.)
1107710710 95. 5
10,0,“ 0 [17011100], 27. 170071157. (17. “1'. 13.) 3 IUZ'UIT 60,2 (117. “1'. 13.)
401“ 110010 171101715011 10:1, 5.
(W. “1". 13.)
1701200, 11015 1100 110111701102“, 71070!“- 000 050.2
5. 8131716115 000000t0k, ])01“ 170071101“
111200 7101100025 7707751165 47
1770111001“ 1701200 111377.
“0 !.)
127 K'atezr “137101“ 76, 0
.6
6,25, 001“ Uärs-Fuui 26,50, 001“ 113141127156 27,50. 9.10. pr. 11372 59,30,
9,16, 00. 1111001171
)J. 8 5 007 11
11001 per Uaj-Juzzast 97,50, 001“ 80Z-t0w00r-
401“ 900010 17051011 105,6, 2, 131110015 16,716 34,750 86 pf0. 90. 97012011 rubjg, p0r 170010101“ 26,40, pk.
Z2r 1837000135 1.005 111106] 1370150 110111., 001“ 170071151“
21“ 010011 “107700000 91. 401“
201“ Wat0r WNW!“
511. 16 0. 015 77015501“ 2110170!“ 0.1-
0, 001“ 2113.17.
/':2 0. _- 1701- 01“- U/16.
80131001007-1-10107011g 555/04, 800t0m00r-015t00
01“ 575
(“'-.
yr. D:" 1301100211111 57. „Jun! 1111707300078.
110gg0u pr. 111172 168 1000 18“?, 002, 181“ Fr..
ekpeu, 2
(30670100markt.
4.
1161-3001-1-10f01'uvx' 511/16,
118.101“ 701112. l-omlox, 27. 170071107.
8090001007-110201000! 2051 Lt.
.pk.11
60t70100mar1xt. (8001055006006). 1901-00 pr. pk. 1101 278. - 11070005200201“ d'r. 12. 22.
8730171113601: 71110pr071: 1000 13.
1470115001, 27. Februar. 1351121770110. (80010550071006) Umsatz SM Z., 00.700 1111“
wueram. 27. ksbmar. zuwenden, 27. 170071101“.
01 -. 8007007. pr. 11512 182 It., 11121112. (101-500 00baupt0t. (77. “1'. 13.) 5.0 007 X(üzts angeboten 5 W0120ulaäaux00. Ruhig.
(80010550071007) W012su 50111.
Kohlraps pr. 11131156 “80pcsmber 13 WilliZ'i-„k.
Woteram, 27. kadraar. (W. '1'. 13.) (W. '1'. 13.)
(77. 1". 13.) (17. “1“. 13.)
(W. “1'. 13.)
H“.
[1015 pr. 1181-1031 6,30 (10. , 1) 0 t r 010 u w m a r 11 r. (800111550071007) 11811111
urea, '1'“
1770001“
Fuli-Knxngt-Qiéxferuuxx 551/54, 5007150-
111". „April 19 Zr„ pr. U1001. QW8k11§811180118
M8 770155 R0§g0n 11010.
jahr 7.57 60., kroäukteumatkt.
9,43 60.. 9,45 Zt.. ubja'or 6,38 60
32 131“.
"7
17101, 27. ksbrnak. kost, 27. 170071101“,
7,62 131“.
(3067010001 arkt. 77012011 pr. pr. 800t0m002-0kt0002 10,45 (30. 30.101“ 6.40 Zr.
("N. “1". 13.) (W. “1". 13)
, ] ,50 Zr. pk. krilb]
pk. Zerbst 10.16 (30,
117012011 1000 matter,
501“ 10,05 (10, 10,10 Zt., 805x301: [) . 31515 (intemationa10r) pk. U81-1M1 6,77 60, 6,80 131“. 10,18 131".
pk. ktübjabr
abr 685 Sä„ 6,90 131“.
Uafsr
kräh-
kcn unten “xriedrickx Guede 0*** t die Unicriucbunq
xx *-
O “l; b,.“-
Berl
béschriebcncn
En- Steckbriefe und Unt.?rsuäzungs-Sachen.
1
Sangerhau en, den 14.
196 1a“ 1"
9418] [ Auf
BL
1" 1
rtigen Kosten.
Jgerr 10m, 0
'
cht
t in Verlustes ibrer
xmammen 117 aus Gonna, (;
sich spätestens
71: elbst, Zimmer
x,- “0“
(HeriÖts zu bestellen, gleichfaüs bei V
ei 1
Herzogl, cbt 1883, Mittags 1
rjdas A
000-ers bemerkt wi alls oder persönlich zu melden,
termine bei_ dem unterz Antrag der Verschollen: i
iclmebr zur Erbal den Antrag der
Nr. 11,
ufge der verschoücne Bergmann
2 Uhr,
U 0
,
orrcrnngsn. eboren am 23. A
001 wi
F
r tobt erklärt Werden wird.
Jmmler.
Liebenstein, den 21. Februar 1883. S. Amtßgericbt.
nochmalige Anmcl'rung erforderlich iit.
dri
Böttcher, Emma, geb. Scheffler,
König iche6 Amthericht.
Jens
Forkkrungen bei dem hiesigen Amtßgeri verfabr6
reicbkn Gläubi ern bcrcits bewirkte Anmeldung ihrer
(0001071 (_Herick)
11111
ebruar 1883. 21011). 1.
Ötigken am Si
Karl Gustav S
t bekannt gewordenen S_chuldexi belaufen fich auf 9,62 „76 ausjcblicßltch der crwach
n dem auf den 15. Dezember im neuen Schlone [)
pril 1847, aufgefordert,
7
iber meyer'sQen Nackplaffes beträgt 115262 „46, die bis
Die gerichtlich festgestellte Aktivmasie des Web-
rd noch, das; die von zahl-
tung der Forderungen dkren 11.
verebelichten Bergmann
anberaumten Aufgebots-
ermeidung des jenen
cht als Nach- cht wirk-
zu Riestedt, wird cheffler
rer-
t schriftlich
0115 auf weiteren
Ausfertigungen
Gläubiger haben zur 210110me fünft nen BeroUma
“ Außsrbalb dcs Gericbisfißes Liebenstein wvbnende
iger geri
chtlicher He 008
T
vor dxm Gerich1 WI
1011
KLM cin 1161160 an dsffen Statt ausgefertigt Werden 10,101 “(81370
e etw;
YOU!
o
widri &
test
jenigen, ermme cns :
genfalls
unxerzcicbneten © beansp
machen 0:011071, bierdurck)
110
ist verloren gegangen.
100 Böwosck)
11 dem au anberaumtsn Aufgebot“
i- s 4-
Auf Antrag des Es
Kbxiiglich:§ Amté-gericbt.
erich1e und zwar ipatestsns in dem 1
zu melden 11110 ckck Ans bikrdurch aufgefordert,
am 26. September x., Mittags 12 Uhr,
['I
Webmcyer in Friedri
zu Liebmistcin als Altersvormunds Vormittags
pru Donnerstag, den 5. Juli 1883,
aufgef binnen Termin 1
11115006 Buch für kraftlos erklä ruchte Vorzug
11 Uh
14. November 1882 verstorbenen Revi 3
Welche auf dieses Back) A HonerSWerda, 17. Fcbruar 1883.
von 06:0 Nachla
600 7100171111“ rechte darzuleqcn, unt
bergwkrden 1ammtliche Erbschafj k-
0rde_rt_, fick,) b0i dcm
«echte geltend "6
Ötsboklziebers C
01
ccf
dcn Nacb10ß bei uns anzumeldcn und zu bescb erungen Werden aUF-gescbloffen Werden.
011010101
Ferdinand Webmevcr auf 001: Scbmüä'e beiGebl- gläub
örsters a. D.
bre Fordernngen an
01161107 137. Neumann anstehenden
Es Werden 00617010 0113 Die- chroda, Tochter des am
der minderjahrigen
"d rt 11111) dem Ver- arerause onaten und
maen- iger [9406] 017170011, ihren
4
sucbt, weil das BerufungSaerickxt xu Unrecht die An 000 000 eu (“n Sch., daf; xt sixb v_or _ciniacn Jabren mit den; BKkkagtcn chrccbgnct babe und hierbei 011001010 ivordcn sei, daß er den Reßkaufvréis für 0033 Holzgcjcbqft 001111011010 0650011 0010 und mit einigen Gefällig- 0715000001071 1m_ " V071ckuß ici, als außcrbalb des Bereichs der k1ageriicken Aniubrungcn [irgend nicbt berücksichtigt babe. Aücin dlejcx Grund des Berufungsgerickxts ist nur cin zusätzlicher zu dcm voxwngndczi und 110) auf das ganze Sck.'scbe Zcugniß, das einzige wog Klage'xm gehend gemachte Bcwcikmittxl, crstrcckcndcn, daß es xenen Ausmgc bci dcsm Intcreffc des Zeugen zur Sache und dcr Un- tzcberbctt 0011010010110 fick) aus stimm eigenen Bekenntnisse, die recht- 11_che und tbat1ack11che Seite der Auskunft nicbt au§cinandcrbaljen zu koxincii, ergebe, iiicht geeignet craÖfet, cin bcstimmtcs und glaub- xxzurkxxgks Exgebmß zu erbringen. Dies ist eine unangrcifbare that- 101011010 Wurdigung; Zugleich abcr ergiebt sicb eben aucb bicraus, xaß au_ch die Abnxctiung dcs Klagcgrundcs dcr Bcreickscrung, 1111010611 10 auf der Erwagung berubf, daß dic“ Bcwcisaufnabmc dio Er- 1aiigung dcs Aprtes obne Deckung Seitens des Beklagten nicht mit rrgend webcber Sicherheit berauöacstcllt baba“, unangrcifbar ist.
Ebcnjo berubt auch die weitere Annahme des Bcrufungögericbts daß auch dex Cmpfaxig ciner Valuta Seitens des Beklagten bei ,der, Begebung nicbt 11111'1l'gk11d wclcber Sicherheit ermittelt sei, auf rein 100170chltchn W'urdigungcn bes Beweiscrgcbniffcs, so das; also auch diess Erfordexntß dc-s BcrclcbcrunxißanspruÖcs fcblt. Hiernach Mit 818, erbobenc'Rcvtsibn als unbegründet zurückzujveiskn und dabei" R6- riiionvklgxzeritx qkmaß §. 92 der Civilprozcßordnung in die Kosten der Rcvmonémstanz zu vcrurtbeilen.
Einrede des Schiedsvertrags gegenüber dem 6-
r1chtltchen Klqgwege. Begrenzung der KategoZie
der „prozeßhindernden Einreden“ und dEr Be;
fugniß dcs Berufungsgerichts zur ,urückvsr-
Weisung der Sache an das Gerit erster Instanz.
Civilprozeßordnung §§. 247, 500, 501.
In Sachen der UnfaUversicberungSgenoffens at 11 Ch., . . . . . . . Beklagter und Revisionsklägerin, ck f z
wider
die Stadtgemeinde zu C., . . . . . . Klägerin und Revisions: beklagte,
hat das Neicbsaericht, Zweiter Civil-Senat, am 28. November 1882,
für Recht erkannt:
005 Urtheik des 111. Civil:S0nats des K. S. Ober:Landes- gerichte, vom_ 3. Mai 1882 wird aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das ge: nannte Qber-Landeégericht zurückverwiesen; die Entscheidung
über die Koftén der Nevisionsintan wird d ' vorbehalten. s z em EUÖUkthélle
Tbatbestand.
Die UnfallverficberungSgenoffenscbait zn Cb. akte dic - gemeinde C. 900e1z_0ie Folgen «71101: 111110110, welch? fick) untFtaxetn Mr_beitern de_r )tadtiiäxen GaLanstalt bki ihrer Berufßarbeit ereignen x_rurken, aux, das Jahr _1880 nach Maßgabe 12121? Génoffenscbasts- 1131111711 ZLUJÖLYT; In „61000! Nachtragsscheine war erklärt wvrden kk? Gencmenkckyfr 121501101071 Verficbsrungsrertrag fort, so lange ciné Zundigung 0271010211 015 zum 30. November Links laufendkn Ver- iikkeruanxabres nicht stattgefunden babe.
YZ" BézuMakzxte, bikxauj und unjer dcm Anfübrcn, daß 061: in 10; (2500271117311 001000717010 Hviarbeiter 1]. am 12. Februar 1881 während WMW 130711103011 kenBruÖ zweiér Finger der link-Zn Hand erlitten „NZN.- büamxxqu-x die Stadtgemeinde ron dcr Genossenschaft Line ]aerlicbe _Cntxcbadißyng _tm Betrage za 265 „30 20 „5 auf so lange 0.15 der in einem ar311100n Gutaxbten 176500010 Zustand 006 U. fort; dankrn wsrde., Ter deéba1b 1361 dem LÜUDJLÜÖW Ch. erbobkncn Klag; steUTe die Bck10310 die Einrede „dsr Unzulässigkeit 026.110th- xr-egz entgsgen, Sie _vecrrxijxerte diE Verbandluiig zur Haupt- Ick? Émdxeßxxmxxxe t15110 (Fmreldcko; durch den Hinweis auf § 8 0x enoyien107 nauen, ws er im 4. .» .“ 5 *" * * = stimmt: D HH d 1170 ). 111101,» bc
', ie _0 ,0 kl" vvii_0er Genossenschaft bebufs (8711700 „' exnes 117170115 zu [6111671000 Zahlungkn wixd zunäLbstdldgxlrW 01761105 Abkonxmen zwnckxen der Genossenschaft und dem be- trenenden VerycberungSnebmer festzustellen ykrsucht.
_Gelingtbierbei eine Verständigung nicht, so bat über die 5516070117001 Schwdsgericht zu entscheiden, zu Welchem gleich- chl Schtcdé3manncr von der Gcnoffensckxaff, von dem Vcr- 1ichcru111§nchnicr und Von dem verunglückten Arbeiter resp. 1d_cffcnsvi-kxs-brgungL- odcr etbbcrccbtigtcn Hinterlassencn zu depu- trcn m.
Das Lapdgcricbt bcscbloß', „über die vorgescbüßte prozeßbindcrnde Ein- rede" 0010710610 zy vxrlxandcln.“ In der darauf am 30. November 1881 vcrkundctcn Ent1chc1dung Wurbc dic Cinrcdc berücksicbtigt, dabei: die
Klage abgewiesen, auch die Klägerin zur Traßung der Prozeßkosten
0071171176110 Gegen diéscß Urjbcii lcgte die Klägerin Bckuun ein. Sie beantragte Aufhebung Hesselben und Zurückvcrweisung df?!) "Sache “71, „010 erste_ Instanz. Mtt Urtlxil vom 3. Mai 1881 hat 006 510111771160 Sachs11che Ober-Landcsgeiicbt dcn angefocbtenen Rcckytssprucb dahm abgcandert: „das; 010 von der Bcklagtcn vvrgcschüyte Einrede dcs Schixdsvcrtmgs, soweit solche als Prozeßbindcrndc vorgebracht 10070011, jst, vrrworfen und die“ Sacbc zur Wk1té'kk'n Verbandlung und Eti1schcikung an das Gerickyt ('!stkk Justanz, 10610366 aucb Über die 0151.07 11: diesc?“ Jvstjanz, erwachsenen Kosten zu cntscbeidcu 001, zurück- verwchen 10:70. Dre Kostcn dcs Rechtsmijtels wurden ker Beklagten aufgcxurdxt. E10 0
' “ n cn 171 ci „qnxisgründcn führt das Königliche Oberlandes- ger1c1ckt aus: Die fraglichEinrekc sci als Einrede dc-s unzuständigen ericbxs ,oder der Unzula'sigkcit dcs RcchtL-Mgs „im eigenjlichen Sinne „111cht„aufzxxfasscn. §. 8 dex Statuten vcrwÜsc nur Strcijig- ketten uber dlc,.Hobc dxr Entschädigung an ein SOicngericht. Also babe das staajlicbc“ Gericht einzutreten, 100 es sich um andere Fra en, z. B. daxum 0011010, ob dem VersiÖerungsnebmer überhaupt k1n* n- ipruck) 31111000. Die“ erste Instanz wäre daher des Eingcbcns auf den Grund_ des K1agan1pxuchs 'nicht übkrbobcn genoesen. Hierüber, zur HaupUackY, ]ci abcz: m voriger Instanz gar nicht verhandelt worden. Ob kxcm DÖlSdSnerÖÉL “auch die Entscheidung der Frage zukomme, in, Wie treit der WWU 010Arbcitskraft dcs verleyten Arbeiters ver- minbert hab?, crscbeme zivetfelbaft. Jedenfaüs bedürfe es in dieser Beziebung emer Ausleguxig der Statuten; und letztere könne ebenfalls nur Sache dcr'ordkntlzcben Gerichtsbehörden sein. Die Beklagte 71111131; 110) anb chbt,?Jtlxruausgcsprxckßcn, in wie Mit fie“ eine Ver- , erung "er, r 01 xa .'6 zugete c und bis 11 wel er " e ihrer Entschadigxxngspflicht geniigsn 010110. z ck HOH fie
„L_Oemchck) batte sogax eine Aufbkbung des angefochtenen Uitbeils Zemax; §.' 001 dcr thlprozcßoxdtzung in Frage kommen können. Jedoch 701 diese Maßnahme un:1011)1g. Denn die erste Instanz habe die yorliegegxde'Emrede formell als eine prozxßbindernde behandelt unh in 1001100311096): Beachtung derselben die Klage 009010101611. Die Wirkungx'cmer" Prozeßbtndcrnden sei ixxdcffcn der Einrede nicbt bsizu- mssien; 110 mußte demnach, sowcit fie als prozeßbindernde vorgescbütxt 100x007 167, 00rworfen krccdkn, obne daß es noch eines Eingebens aüf 010 Prinzibfrage bedurft habe, ob die Einrede des Sibiedsvcrtrags aus der m §.,247 untex 1 und 2 der Civilprozeßordnung aufge- sthten Kategqrie von Emreden bcrauSzuweisen sei. In Folge dessen wxrde 1511111 die Yerbandlunxx der Sache selbst erforderlich und dazu 101 der KLÖTFstrcit nach §. 500 unter 2 der Civilprozsßordnung an die Erste Instanz zuruckzuverjveisen. ka stehe Der Umstand nich1 anJLgln, 006 010238110010 vor dem Berufungsgerickyte ihre Ent- YÉJYLAUUJSPÜJÖT im W[gemcinen anerkannt und die Kläg0rin die Uejtsteüung 010105 Axierkcnnjniffes beantragt 000-.*; 061111 daffclbe ent- binde 020211109107: nicht von jedem Eingebkn auf das Thatsächliche 06:5 vorlrsgendcri Fach. Welcher Einfluß dcm §. 8 der Statuten beizulegen, ob 1050610110er der Klägcrin einc Mitwirkung bei der Exnennung der SchiedHrikbter anzusinncn, ob nicht vielmehr 0110) die Hohe des Schadens 1m_ geordneten RechtsMge zu erörtern sei daxuber babe das Bernsungsgericbt gegenwärtig sich nicht aus: zuwreDich. . ' st [ 1)
a., _zwettrn anzicbe Urt cil ist von Seiten der Bekla
durcb Re0111on angegriffen Worden. Ihr Antrag geht dabin: 125211- 101072 aufzuheben ynd dann das Erkcnntniß erster Instanz wieder her- zusteüen, oder sonst, was Rechtens, zu erkennen.
EntscheidungSgründe.
Die Bszugnakxme der beklagten Pa'rtei auf einc mit dem Ge ncr gekroffene "Vexeinbarung, daß 016 En11cheidung über das streZTige Rxchtsvcrbalmiß durch Schiedsrichtcr crfolgen solle (§, 851 dcr C101lpr0zepordnung), Hat nicht die Bcdsujung ciner prozeßbindecndcn Emrebe. WEM! nach Z“; 2475110101; 2 der Civilprozeßordnung ,nur“ *die [ULT zu Nr. 1 bis 0 aumcfubrten Einredkn als prozeßbindcrnde
anzusehen smd, so dürfen Ciiircden anderer Art den Vor“ ri*ten d- Civ_t1prozeß0rdnung „uber prbzeßbindernde Einreden, nanLYtZich 0011 Bcftimmuxigen 006 J. „24807031 mitersteklt werden; selbst dann nicht xrcnn dabei ebcr170„ wre 061 [knen 10096 Einreden, cine Prozeßvoraus; 1ZXZUUJ„(01€,VLLCY111ch1UYZ 0032361109160, auf 0611 Rccbtsstreit fich 6111501011011) m' Jrgge 111; Die Acbnlichkcit dcs Einredkgcgcnstandes 011001 r€ch11211191 eme entwrcchcnde Anwendung der von den prozcß- bxnbcrnßn Ernrxdsygeltenden Grundsäye um so chiger, als für 7:16]? EinrYDcn 0111 01961106 Verfahren besteht, rvclches von der pro- TLLYQÖYlektbaxelyngd (111121? Üblrigfn Einreden erheblich abweicht und , _ __ag en 01011 ere Bor )ei 0 ewéi rt. i ' '" ' V0r1cbrirten sind'dam'nach eng auszuklxegenk.) D e hierauf bezuglichen
Anlangen0010 Eriirede dcs Schiedc-vsrtrags, so kann es fich nur fragen, 00 01016100 01ng von den beiden untcr Nr. 1 und 2 005 0119033000100 5. 247 erwabnxer) Einredeklaffen beizuzäblsn ski.
Als Einrede dcr Unzustanbtgkeit des Gerichts wurde sie 0110:-
]6412]
Sparkasse
(ZIS
ÜUs
Llufßgxébot.
den Namen des Drei
V1
000 250100 800770770.
parkamenbuch 001: Oberlausitzer Provirizial- chr. 0. Nr. 14,616 über 308,38 «46. 0050006111
ertelbufncr Gott-
6000 Z05ti0g0n.
0105001105500000 (3001010 2771500011 1776711170100 11110 (131121011 000011-
anfcr0t0000 0070705611000 [.uft 00ut5001000 1100 005t0rr0100-1'
1102111111111 701“ 00111 Kawa] 01110 77011: 505§0000000
0111 0000116011005 “1“001101171110010 0110171011010, 77010005 00003 11001“ 0011] 7705131100011 U1tr01ki1551000 10§0rr 11110 1111 7070111 11116 00111
uZaru
IrröWuuZ 2111“ 170020 11813. 868211851]. 03010Z0g0u 10 00111 Zr0550u 8110- 11710 1111110100ut5001000
ZSJSÜ gefaULu. 1)10 “1011100781111“ 156 111 1711101000 0000uc0n0 110700-
156 1051: 11007511 2101111100 7101
171 R070-
000wuit2 . . 13071111 . . . . 771011
*)
Z =:
8 ::
1101100011
1700100777055. 11011101 .
110715711110 . . 9710500000 .
Uünstsr . Ztarm, 12
5111711115011, 9
1)10 111
131051511 . . .
“171051: . . . .]
173011135 110x011. 811013 für 0 5011778011, 4
1) 800 7001Z'. zumsrkuug.
7 Orkan.
760 767
“) ck
770ng 05t7737t5 F'070xx0rü01xt,
807051150010071011 10
1 | 1 7 | 1 1 1
171717
577 77 ;77 FTM M7 „17
47517
(120000 131: 010 Riehtung 701 W050 110.0 10 W1005täkk0 8
007095. 5001100 010507 20110, 4) 8110001000.
5) 1750005 1108011.
'*') 37001115 R0gkn.
1) 010700uropa. 2) I68t002000 7011 1710.00 0 1
1110 8turiousu 5100 1'
. 1 j.
5 00000117 5 05
n 4 (3711110611 Jsoräusr 0000751001: 007 171600711112.
'
3 7701111011105
5 110x700
1 00000111“,
4 800000
4 000001505
3 1102011 513111 700000120
4 11011024) m3551x, 5 = 121500, 6 =: 8128111,
3 000001163) 5ti11 0310 000.
000001102) Iran:, 10 = 015071101“ 800110, 11
07000 1:1010 0011705
) ?
v ! 1 1 1 1 1 | 1
0 050 010x0001t00.
-- 111110111010 ]"000! 51011 1
101501“ Ing, 27 = 10101" 0010
56011, 1501“ 111005501] 001: 5100 011 10701“ 81105000
tpr011550u, 3) Uitt01-
710115011 513.711
51“. nur
3) .400005 703011215011.
01an zuweile'n fr_über bezeichnet. Aeltere Prozeßreckpte gestatteten wbbl aucb eme wlcbe Bczetcbnung. Nach der AusdrucksM-ise der Civilvrozeßordnuya' begretff_ jedoch die Einrede der Unzuständigkeit 000 Gerichts „lediglich den (Einwand, das; Vermöae der gesetzlichen B0- sttmmungeti uber die [01011070 und örtliche“, Zuständigkeit der Gerichte 000r vermoae rechtswirksamer Vereinbarung (zu vergleichen §§. 38 bis 40 dex Civilprozcßordnung), nicht das von dem Kläger angerufene, sondern (in anderes o_tdcntlic'vcs odcr besonderes Gcricbt (§§. 13, 14 “008 Gerichts; kafasjungsxieseWs) für die erhobene Klage zuständig scx. Wesentlich [neryoxi verschieden ist 001“ Einwand, daf; dic“ Par- teien sick) dahin gexmtgi haben, die jc'tzt an das ordentlicbc Gericht gcbrgcbtx Streitigkeit durch Schiedsrichter erledigen zu lassen. Die Zustandtgkeit des von der klagenden Partei angegangenen (Gerichts bleibt dabei ganz außer Betracht. Der Beklagte behauptet nicht, daß dicscs GZricht zufolge geseßlicbcr _bder vertraaSmäßiger Bestim- Yung unzustandm set, sondern er bestreitet die Zulässigkeit gericht- licher Geltendmachung des KlaJansVruchs schlechthin; er will über- baupt jcder von dcm Staate eingeseßten Behörde die Bcfugniß zur Verba'ndlung un_d' Entscheidung des Rechtsstreits absprechen. Ein derartiges„chtbxidtqungsmittcl kann nicbt unter die Nr.1 000 Z. 247 fallen," thl 010 ]"th geltenden Prozeßgcscye die Ausdrücke ,zuständig', „ZustanbrgFext“ l_iberall nur da brauchen, wo es sich darum handelt, den Gejchafxskreis dsr stzatlichen Behörden unter einander abzu- gxenzen. Fur das Verhaltmß zwrschkn staatlichen Gerichten und S_chtengertcbten kommt dcr Außdruck ,zuständia“ nicht vor. Derselbe ware hier 0110) nicbt axn Platze. " Denn der Schiedsspruch steht dcm rtch1erltchen Urtbetle nicbt vastandig gleich, crseßt es nicht in jeder Beztebuna (_§§. 866 015.868 der Civilprozcßordnung). Jedenfalls smd dle SÖieDSrtckpter kerne Gerichtsbsbörbe. „Gerichte“ im Sinne 000 neuesten Prozeßrxckxtes können nur öffentliche, staatliche Behörden sein (§. 15 des Gerichts- VersaffungSaeseßcö). Hätte übrigens die Cwilyrozeßordnung'der Vorschrift des §. 247 Nr. 1 die Einrede des SOiedSvextmas, mrt unterordncn wollen, so wäre auch die Einrede der, Unztzlasfigkejt dcs Rexbtswegs Von der Vorschrift getroffen (ver- gleiche dz? Worte: .Zustandiakcit von Vcrwaltungsbeb'o'rdcn' Ln §. 13 des Gerichts -Verfaffunas- Gesetzes), mithin die Bestimmung unter Nr. 2 entbehrlich gcuwescn. Die bksondcre Hervvrbebung dcr zu 2 geriannten Einrede laßt aber andertveit erkennen, Welcher beschränkte Stun 067 Bestimmung unter Nr. 1 beigelegt werden muß.
Emme Kommentatoren der_Civilprozcßordnung wollcn die Ein- rede des Schiedsvertmgs als Einrede der Unzuläsfigkcit des Rechts- wckgs auffassen. Dem „sicht 10000) Folgendes entaegcn. Dic Civil- prozeßo'rdnung kann mit dem Aukzdrucke „Unzulässigkeit des Rechts- wZJS' m §. 247 Nr; 2 (ebenso wie in §. 509 Nr. ], §. 528 Nr. 2) keziien anderen Bkgrtfk Verbunden haben, als den, Welchen die gleich- zeitig erlassenen Prozcßgcseße damit vsrbinden. Das Gerichts -Ver- fassungsgeseß bestttximt mx xrstcn Absatzc drs §. 17: „Die Gerichte 601101610011 uber 010 Zulasyigkeit des RcÖtswch'; und darauf im nach'sten Absaße: „„Die, Landeßgeseßgebung kann jedoch die Ent- scheidung von Streitigkeiten zrpiichen den Gerichten und VerWaltungs- bcborden oder Verwaltungsgericbten 11er die Zulässigkeit des Rechts- wegs bxsondexen Behörden übertraaen.“ Hieraus, sowie aus den Vbrsxbriften m §. 9 kes,(HertÖts-Verfaffungsgefexks, §§. 4, 5 des Exnfubrxzngögeseßes zyr Civtlvrozeßordnung crgiabt 110) mit zureickocndcr Sicherbcit: die Civrlprozeßocdnung versteht untcr „Recht§weg" den Gegensatz“ von Verwaltungsweg, . findet mithin die Einrede der Un- zulasfigkctt 066 „Rechtswkgs lediglich in der Behauptung, daß der vor Ger1cht anhangjg gcjvordcrie Rccbtsftrcit vor einer Verjvaltungsstclle zym Austrag kommen muffe, nicht aber aucb in dem Vorschüßcn ctnxtr Bertraaßbesredung, Welche die Verhandlung 060 71100115- stretxs jeder bkbordlt'chcn Thätigkeit cntziebt. Außerdem ist zu berück- sicbngen, daß auf Emrcden dcs zulcßtgedachtcn Inhalts wirksam vcr- ztchtet Werben „kann. ' Dagegen sind Cinrcden der ersterwäbnten Art dcm Partewerztchte 111031 unterrvorfen; denn die Grenzen zwischen Rechtspflege und_Vcrr_va[tung Werden durch staatSrccbtlicbe Normen besxittimt; 5Yertrage „können daher .dkn Rechtswc-a“ niemals für un- zulassig crk1aren. Die Motive zu §. 238 des Entwurfs der Civil- prozeßordnuxig (§. 247 deSGeseHes) betonen auch aUSdrücklicl) (Skitc 194) die Ntchtbxrztchtbarkert' der unter Nr. 2 aufgeführten Einrede; em/ fernercx, nicbt 111111111701th Anhalt fiir das Verständnis; der in §. 247 Nr. 2 gegebenen Vorschrift.
' Aus Alle0em folgt, das; der Rechtsstreit nicbt, wie in dem ange- griffenen Urtbetlx 9010100011, zu Weiterer «Zerbandlung und Entscheidung an 006 Landgxrich zuruckvcrwiesen wcrdmi darstk. Die in ,I. 500 Nr. 2 per Ciyilpwzeßordnung 'entbaltcne Bcstimmung, auf (Grund 00an die Zixruckvethszmg verfügt Wurde, 1010 ein in crstcr Instanz uber prozxßhmdernde Emreden ergangenks Urtheil Voraus, leidet mit- hin da keine Annoendtzng, nw der erste Richter die Klage Wegen einer andqrs besxhaffYnen Elnxedc'abgcwieskn hat. Ob das crstinstanzlickyc Gcrtckyx ,die Einrede fur eme prozeßhindérnkc hielt und nach F“. 248 Yer Civilprozeßordnimg bcbandelte, oder nicht, erscheint einfluszlos. „„meerbin licgt Feiner 0011 den in §. 500 bezeichneten A115nalckme- fallen vbr. Dic Ksggabnwrsung beruht auf der Beachtung ciner nicbt prozeßbmderndexi Einrede. Durch die Bcrufung des Klägers Wuchs demxciyacb der gkemmnzte Streustoff an die 31118116 Instanz, wie es denn der 75011 cgeern wgrx, rvknn der Beklagte irgend eim“ andcrc. nicht unter §.'247 dxr walyrozcßordyzmg zu stellende Einrede vorgebracht, 006 GerlÉt erjtcrUJnstanz (700101; 8. 137 der Civilprozcszordnung dic Yerban01ung zunachst mzf dme E “rede“ beschränkt und 001111 in Bc- ruckjichtiguzig derselben die Klage_ "wiesen gehabt hätte. Das Be- rgfgngßgsrtcht mußte 00001; die „5 .r-orscbrift i:“, „8. 499 Satz ] dcr Civüprozeßordnung befolgen. .f“ 5egen Verstößt das zwcitinstanzlickoe
760 755 752 770 7 770 7 70 766 6 764
;F 117
ZF)?
5 .“)
U.!OPQQDWODN1OQQWPPWV
5
Zr05r
kaooe
Cork, 0000115“
1
(3071565057700. Zopkxnbageu . Stockholm
8717. . . . . . 1130101172 . ,
1101103010070 100700011 . . 8771000111000
UF. Ipsok 10“. 87. 130707509“. )
801101012 (171100!) 11
776 774
758
759
750
744
776 73:07 776 ! 766
766
111111150“:-
. 067.l.0-U64k“- 800151011011. "M;“ 700110. in
1317071101." on!
1 !817
9705607002100: 7011: 2817001010!“ 1883 8 1101“ Uorxeus.
17577 3577 ;;577' 377577 3775 0“ 7577 1577
171110.
9 “„;
(3067010000007 mob 1117070001 5. 9
: 'Wer: ]. 016080116 1 16-01ij Dunst. ixx'01k011105 8 117011112 4 100000111: 13111251“. 5t111 000001501). 3 11210000. ] 000001xc
1 1
Sk. 111
50 (1.
7 4 0 _2 -1 -8
“100113016111! 0 0015111!
4911.
ordnung) aufzuheben. schieden Werden.
Thaibestand.
' Jm Nowember 1879 klagte der zu A. wobnende Notar R. D. bei dem Landgerichte zn M. wikcr stellung des ehelichen L
zu C. die
dxs Berufgn UÖUJ' gsivtjrdigt sci, daf; dasselbe“ und diesen Charakter nicbt Verliert“,
Ehefrau von Schuld nicbt frcizusp
„ „,x-assung und der Emstxl) flange. S6: es gestattet, der in erst in der 31001th In, auch der crstmaltgcn Erbsbung der
' , Widarklaae [* richter nichts entgegen.
Nach eingehender Würdigung des durch die
80 00. Wim 157
9
00. 1)in 1
131111
777071075115 9x, kstroloum Inuäakei 7711 10
0717012011 . 11372 1 1). 22 22 (3. 2001701“ (17
Waatevberieb
Z ()., 00. 0.11“ 70 1
ins 00tt1110zxez 1 1). -- (ck. 1000 1 1). 23
pt. Wx
nok-kotk, 27. 170011107.
t.. 1301111177011
1
, 00. kaübauk5 UZ,
U0500780005) 7
(77. “1“.13.) 8 111
FS., 00. pt. 80071101“ 1 1). zpril 1 1). 24F 0.
ts 111 Ua U00] 4 1). 30 (3.
R07. Tork LW/ 0001111113 72 (10, robe- 1'077010'117: in U
. lakes (f 00.11.0110 &
77-7071: 7 11815 18077)
22? ()., 00. ait
077-7020 6 , R0t00t
u. 00. i!! 6 641--
lkw) Zrorbsra
Urtbeil, indem es ohne näheres Eingehen auf die sachliche Begrün- dung der Einrede und auf sonstige Streitpunkte eine hauptsächliche Eatfcbkidung ablehnt. _Allerdings hat die Klägerin selbst die Zurück- verMisung des Rechtsstreits verlangt. öffentlich rechtlichen Grundsä cn iiber den Instanzcnzug zuwider und konnte dem Ober-Landeßgeri te keinen Grund darbictcn, von den ein- schlaacnden Grundsätzen abzmveichen.
Das angefochtene Urtheil War somit wegen Verlcßuna des Ge- setws in Bezug auf das Verfahren („S. 516 Nr. 2 der (Zivilprozeß- In der Sache selbst konnte bierortö nicht ent- , Deshalb mußte auch die Beurtheilung der Kosten- frage. für das Endurtbetl offen bleiben.
Dieser Antrag läuft aber
Widerklage in Ehesachen; Erhebung in der Be: rufungsinstanz.
Civilprozeßordnung §. 574.
In Sachen der Ehefrau von R. D., J. geb. S. zu A., Revisionsklägerin,
den Notar R. D. daselbst, chifionsbeklagien,
hat das Reichsgericht, Zweiter Civil-Senat, am 28. No- vember 1882
für Recht erkannt:
die Revision wider 006 Urtheil des Kaiserl. OberWandeSgerichtk zu C. vom 5.21pr111882wir0 zurückgewiesen, die Kosten werden der Revisionsklägerin auferlegt.
, seine Ehefrau auf Wicdcrbcr- ebcns, dicse antwortete mit einer Klan.“ Trcnmxng der am 29. Juni 1876 abgeschlossenen Ebe ive en Beleidigungen.
auf grober
Das andncricbt Verband beide Klagen, er ob die cr- 0otenen BLWeise und 10106 durch Urtbcil vom 22. Juni 1880 die von dem Ebemanne erbobcne Klage kostenfällig zur Zeit zurück, [* dagegen auf die Von der E ung (uzf die Dauer eines Jahres. neuertc die Ehefrau D. ibrc Klage, frübcrxn Anträge und beide Parteien ]]rtbcil vom 18. Oktober 1881 erkannt 102610111177 zu Gunsten der, Ehefrau, andersetzung, wies die Klage ch eheliche Wobnun
csckvloß
bcfrau erhobene Scheidungsklagc die Aus-
Nacb Ablauf dicsir Frist cr- dcr Ehemann wiederholte seine crbotc'n neue Beweise“. Durch c das Lanxgerickot auf die Ehe- vcrordnctc dic Vermögensauscén- " Ehemannes auf Rückkehr in die (] als unbcgrundct ab und legte demselben dir 51 „_ erhob rechtzeitig die Berufung. unter Abanderuna dks Urtbcils dic Ehescheidungsklage stellte“ „fur den Fall, haf; die Klam“ als begründet erklärt sollte, tm Wege der Wtdcrklage 1011 Antrag, wolle auch zum Vortheile des Ehemanns sprechen. Die Widerklagc Wurde 016 Durch ein am 5. das Ober-Landsßgcricht dagxgen die Widcxklage fiir zuläs scheidung 01109 zu Gunsten des (5,1)emanns a nut der Halfte der Kosten.
171110570 erwvg das Berufungsgericht, daß das Vcrbaltcn gsklagcrs gcgen fcinc Ehefrau von dem ersten Richter grobe'Ve'runqlimpfungcn darstelle obgleich auch das Vorhalten der
„Die „Zuläsfigkcit dcr Widcrklaac begründete das Obrr-“andes- gericht 11111 der Erwägun gewöhnlichen Prozeßverfa der Vervielfältigung der Ehep- Gesetzgeber bestimmt, da vorbanchcn SÖcidungE richterlichen Beurtheilung untcrbrcit er die kumulative V Aenderung dcr Klage odcr Widcrkl Die 0011 dem preußijcbcn kommission wiederholt abgcgcbenc stimmung auch für Die allßemcincn
osten
Er bcgcbrtc, abzuweiscn und Werden das Berufungsgericht
53 'die Ehescheidung aus- , unzulassig und unbegründet 00- April 1882 verkündctcs U_rtbeil Verwarf cm clcch Berufung, ri't'10'rte cgrundet, sprach di:“ Ebe- us und belastete icdc Partei
»
, da); 1700 Verfahren in Ehcsacbcn von dem eicntltcb abweichend gestaltet sci. Um . rozcffc_ entgcgcn zu tretcn, babe der f; bci Vcrmctdunchr. Präklusion 0110 etwa dim namlichen Rechtsstreitc dcr ' et Werden sollten. orbrmgnng 100-t vorgcs
' Dagegen habe chrtcbcn, 01011101): du“
ag0 im Weitesten Umfange gc- chtcrungsvcrttctcr in der Justiz- Erkläruna, nach welcher diese Be- Berufungsinstanz O_cltung babe, stehe mit der ungöggstbichte dcs §. 574 im Ein- cr Instanz erhobenen tanz cincn ncncn Grund
_ _ . Widerklage zu ]ubstttmren, so stehe or dem Berufungs-