[] , Laken, ;. Zt. d01311€Bbekan11test:!)AlFfeyZl)alt,usunter Fr Yes ÉkecllTZSslZelLttseilZY 76976 FZZJJFMIARYZTÜYZ Lü; VOF'äUY Lollstreckbar JUKFYYM' UTM?) Kllägex des Rsecbisskrcitsk v?r 'dasZ'KönigliÖe AmkSHNiÖt [37813] Erbteil entsprechenden eil der Verbindlichkeit. der Beklagte eit länger als Jahresfrist die Kla- Oeffentliche Zustellung einer Klage. _ e auptung, er ( eklagte u e t M a SÖ" “ m er - i 9 n : m e a en *? e, WTM zUk mu" '. en er Md ung m Po SM WWUEW W 31 [MUM Nx. 7, EU den Aktjeugesellsrbaft Industrie- &. Oekonomiy- - - - - - * „ ' ' ,“ " . - . t 6 er in Baden, ubernabme vom I. 1904 den Betrag von 141 .“ 1904. Vom ttass & Uhr. Judenstraße, 59, deS_Rechtsstrctts vor das Königli e Amksgcncbti 18. Oktober 1904. Vo'mitta s 10 u r. ' . -

Fur dre (Glaubiger aus PMMWÜMÖKU- Vermacht germ verlassen, fiel) um dteselbe Wbt gekummert Nr 22133 Kaufmann An on J rg 30 „3 nebst 4% Zins vom 8. August 1904, mit dem 111 Tr., Zimmer 158. Zum Zwecke der öffentlichen Gray auf den 10. November 1904. Bort? Zum Zwecke der öffentliäyen 1310161119119 wird dikser betrieb Y:]xlixxjming.Möd1ng.

?Z- nacb der-Teilung des Na [asses nur für den seinem undekannten Auxentbalts, unter der Behauptung, da_ß [390 ]

n n owie ür die läubi er, denen und ür - rau und Kind nicht csorgt habe, mit dem rozeßbevollmäckptigte: RechtSanwälie Schäfer und „ „ . diiFeÉrLY F:?bfelxcscheränskt bafften, triéf3 wan 8 [ich Antrxxge,Fdie Ehe der Partßien zu scheiden und -Yr.Zabler_in Baden, klagtgegen den Hans immer- Anfrage, den LTLeklaithen kYenpfétcbtigdidxstrckvSerlYfig Zustechttmg wrrd dieser * uSzug der Klage bekannt Rizstwßdxx rs Zum Zweck; der Yentlchcn 31:- Auszug der Klage bekannt gemacht. Der UnterzeiÖncjß 53mm „,., Aktionäré obiger „ nicbt melden, nur der Rechtßnacbteik ein, da jeder den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. manu, fruher m Baden, z. Zt. obne ekannten _vollstrexkbares rte z_Ur ezab ung eer u zu . getFl [*in den 10 Au ust 1904 GUI 15 eer uSz-ug (kr Klagc . anntgemächt_ Posenxden 4.August1904; , Gesellschaft auf Samötaq, d M 17. September .„ Erbe ihnen nach der Teilung des Nasblaffes nur Die Klägerin ladet den Beklagten zur münchhen Yféntbiablt, UUFZ dexrl ?ZebauLtunLerZ 12222293? *veZUZtlßiFerx LYFaleWegr ÉLeZKeFLSsZYIaF? &: er “Beauvaisg GericbtÖscbreiber ratz- en 12. AUÜSMzteZYQ * . Der (G]eückptsLbrfefiber des Komgltcben Amtsaerichts. l14:01,GVormilttagss 9 Uhr. M x. orden- ., " ' ' ' d er- Ver apdlun des Rechtsstreits Vor die zweite ivil- ude maus arenie erun ro mun e _ , . , ' 39159 e entli e u cllun . . eu euer_averamm1un W (Gesellschats- _ ;)?rrrchßkanZYtZerl entsprechenden TLll er V kamZter dengöniglickyen Landgerichts zu Liegniß auf nebst 40/0 ins vom 1. Augußt 1904 mit dem„An- Großherzogliche Amthericbt zu Baden auf Freitag, des Koniglichen AmtsJerichts [. Abteilung 67. f. d. Gerichtsscbretber des Königstcben Amtsserich. [ ]) die Witwg PauliYe ZäpfktmerSkJ geb. Mosch, l_okal nacb Mödmg zur Beratung8 und B81ch11191chFmg . Straßburg i. E.. den 12. August 1904. den 8. November 1904, Vormittags 9 u r, trage, den „eklagtsn koste11pf11chttg duxcb vorlaufig deu 28.Qkiober 190,4, Vormittags Yo Uhr. 8 O | tli " ""a [38787] Oeffentliche Zustellung. 2) die unverebelicbte Bronislawa Schumerski, 3) die Uk)“ "Uksnstkbende TagesOrdnung. ZM Tcilnahmz Kaiserlicbes Amtsgericht. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten e- vvllstreckbares Urteil zur Bezahlung dieser Schuld Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wtrd dteser [3889 ] _ x eu the Zufte an?. Der Bauerbofsbefißer Karl Lewerenz zu Gremers- underebelicbte Genofcva Schumergkj, sämtljch in an der Generalversammlung ist nur der Aktionär ., “""-“""" richte zugelassenen Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke zu Verurteilen. Der Kläger ladet den Beklagten zur Außzug der Klage bekannt gemacht. Die .FMdee Becker IU MU"? t(M1 PWW“ dorf,Prozeßbevollmächtigter: Rechtöanwalt Dr.Jischer Sobrau O.-S. Prozeßbevollmächtigter: Rechts. berechtigt, Welcher mindestens 3 Tage vor obigem .. * [39005] Oeffentliche Bekanntmachung. der öffentlichen Zusteklung wird dieser AuBzug der mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Baden, den 17. August 1904. bedollmacbtigker; Rechtöanwalt Brus zu Darmstadt, zu Grimmen, klagt gegen die Witwe Rae geb anwalt Dr. Ruöensobn in Rybnik klagen gegen die Versammlungstage seinen Aktienbefitz bei der “" Die am 17. März 1904 zu Berlin verstorbene un“ Klage bekannt gemacht Großherzoglickoe Amthericht zu Baden auf Freitag, . eit, kla t gegen den Ztmmexmann thbelm Becker li., Mierk, früher zu GremerSdorf, jeßt unbe Znnteri Ges chwister M arie-Klara Spohr ur,1d Julia“ Spohr Gesellsch aftsk ass a in Möding oder bei der Firma _: .“ verebelichte Gksellscbafterin Ida Treuter_ hat in ihrem Liegnitz den 15 August 1904. den 28.0ktober1904, Vormittags 310111». Gerichtsscbreiber des Großb. Bad. Amthericth. fxü er zu Pfungstadt, 1eߧunbekannten Aufenthalts, Aufenthalts, unter der Behauptun daß für die unbekannten Aufenthalts früher in KobiUer wegeä S. Weil & Co. in Müuchen Ottostr 15/1 - am 16" Mai 1904 eröffneten Tektamente vom Der GerickZtSsckneinr des Königlichen Landgerichts Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser 39018 ___-___" unter der BLHauptung, * eklagter [ek kurz vor der Beklagte in Abteilung 111 Nr. 7 Yes Grundstücks Einwilligung in eine Grundbuchberichtiguég mit anmeldet und in der in 13 der? Statutek vor: 8. Januar 1900 Herrn Arthur Meyer. angeblich in ___-___- ' AuIzug aus der Klage bekannt gemacht. [ ] l' 11 i Kl a Yockzzxit mit der Klageri_n ohne deren, Wiffen nach Grsmersdorf Band 1 Blatt Nr. 7 eine vpotbek dem Antrage- ]) die Bekla ten kostenpflicbt'ig zu geschriebenen Weise nachwei t. Kapstadt, bedacht. _“ 95" 7 1350" 04 7" [39024] Oeffentliche Zustellxmg. Baden dén 13- Au Ust 19040 Oeffeut tckg'ze ZZR uuig e neri “('H s ll merxka'vetzogen Md kummere fick) mcht mehr um von 100 Talern = 300 .“. eingetragen die ei Auf. Verurteilen zu“ bewilligen da dem ErbsckZaftskauf- Tagesordnun * Berlin, den 11" August 1904" Die Ehefrau Anna_ Tomferra m _Lebe,' Prozeß- , Deit- Nr122 401, i asB danatorrrxcntng'isaZaY eÉe: die yon 'bm schwangßre Braut, [ei somit vom Ver- [askuna eines Trennftückes an den RiitergutSbefißer vertrage v0m 3 Novemser 1874 gemäß an Stelle 1) VENUS dés Berichts des Hdrstands und des Königliches Am________tsgericht1. Abteilung 95" bevouthigZ“: JÖRN“ DrZO'JZZer-"Z BYR; Gerichtsschreiber des Grvßb- Bad. Amtsgerichts. ZYYTSXÖZZ Rexizinchch Her FUFW [Zaumßkirtner löbntsltgru?xslosKl_äUleckgekaM- ,IUJÜÖGM'ÖL sein und Hauptmann Wodarg in Zbarrentin mit nach des Johann Peter Spohr die Kläger auf dem AuffichtSrats. , [39021] Oeffentliche Zustellung. klagt gegen ck“*) hemann, en 0 Mie er at in Baden, Proze bevollmächtigte: RschtSanwälte Verba en ur agern emen ""ck gen rund zum Gremersdorf Band U Blatt 7317 ertragen sei- Diese Grundbucbblait Acker Sohrau 587 als Eigentümer 2) Vorlage der JabreManz nebw Gewinn- und

T""'“""““ ""h“ "' LEH“- W unbekannte" [390121Oeffeutliche Zustellung eiuer Klase- YYY ÖJUÖSVYÖYFYYWÜÜ » 12981 12991 Hypothek sei schon im Jahre 1870 von dem da- eingetragen werden, 2) das Urteil hinsichtlich der Verlustrechnung sowie BSschlUßfaffung darüber.

, . ** 5 . . .. Dre Ebsfrau Bergmann JOsef Müller. Anna geb- AUfentbalts, unter der Behauptung, daß letzterer fie Nr. 2.2 134_ Tapezier Hermann Eger in Baden, Schaf“ u. Dr" Za ler in Baden, klagt gegen Zen denSersaprltcbtt fur die maligen Eigentümer an die Beklagte bezahlt, obne Entscheidung im Kostenpunkt für vorläufig voa. 3) CUÜÜstUUJ desVorstands und des Auffichtsrats.

YZZFÉJMYK?MJZÉZÉFYÉZFÉZ Z.“ HMF.“ MM) „0.1.11... babeum“ dem WLW? “"ka-MUFUS ProzeßbevoUmächte: Rechtsanwälte Schäfer und Dr. KFZ,?" .ZMZ'FZM- FZZ? Z'xrBZTYuZFFFdYF von Klägerin in (900001an der Ehe oxma tenAuf- daß diese eine löscbungsfäbige Quittuna erteilt babe, streckbar zu erklären. Die Kläger laden die Be- Der Vorstand:“ 0000 000010000 000000- 10000 10 0000001000005 3.1.3219. EMW 33912.".091...9 0011011091111 9.109? 9103929999. 00100000 10000. 000000000. 100 00.000.010 00: 719313891935391399399"31193911; M?.?em ?“?“ge- MMF .?01191-«9 ?" 031€" 195.3".MÜTÜFF.V“51MM*WKck IW“ . - ; _ _- , mann, ruerm an,. . - - , „1 ureen,arnzuwten, (: euren - is or as..öni ts ' ' TY, FY MYMnFYrYilchntthtSZrYxeFm ZYWZeen Jer zZYZWFFUYFLTUYÉUYHFTUYYYWZFÜYZ ?YYMF 1:[ÜerT FY]??? IFFWFÖO FDFYMY ZZYJÜTH: Y:?laFiLesYlbleMdvofxtr YYYZUIJTI 2311: FWWFÉÜKYZÄF YFZUWFZYJCJJ [Qt Ziel;; tÖilanHTZbls Yk. 1(1Hundgisx1d Afthsundg 1112131911912 de,? YZF-h auf BZ! 26ZOgckkw§erx1Lf9JxexFVßYmsét§§ [ZYFZYHerren Aktionäre werden zu der Dienstag Beklagten für den allein schuldigen Teil zu er- - V d n (Aller) auf den 17 Novemser1904 " ? tm ur a r - - 1) Betrag von 200 „FC. 95 .] nebst 40/9 Zins vom A tra e' ] den ekla tenmverurteilen a11 Klä erin 7", U 9" remer or „an a k- r. W we ? Lk en 1 M U e M19 deu13. September1904, NachmittagsZUhr, klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur EF ZitTa s 93 Uhr mit de; Aufforderung einer; 04 H und 40/0 Zins vom 25" I"!" 01904“ nur em 'Klagzustellungstage, mit dem Antrags, den Beklagten knr erén “Anwalt 13§0 ck nebst 4o/“ Zinsengseit und Band U Blatt Nk- 73 UULLÜWJLUS Hypothek wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. im Gasthof zum Wilden Mann in Ostrau i. S* mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die [) 'ordem egdacbtét1 Ger,ichte zugelassenen Aanli zu Anfrage, den Beklagten Yostenpflxcbttg durchdpor- kostsnvfsicblig durcb Vorläufig vollstreckbares Urteil ?Jle eusjellun u ablen 11 dem Bekla ten die vor) 100 Talery = 300 „;ck gelö_cht werde. Der Sohrau O,-S„ den 2. August1904. [tattfmdenden 32.ordentlicheu Generalversamm- vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in bxktellen gZum Zwecke der öffentlichen Zustellung 1011159 dollstreckbaxeß Urtetl zur" Bezahlung 1eser zur Bezahlung dieser Schuld zu verurteilen. Die .1 (198 ds R9 tzsst zit - "l 0 Klager'ladet die Beklagte zur mundlichen Verbands Stauck, lung hiermit ganz ergebenst eingeladen. - 1904, . , ,- Schuld zu verurteilen. Der Klager ladet den Be- - ." * „ Kosten e ,ech re 5 “"Wer LJ“!- 111“ das er- lun des Rechtsstretts vor das Köni liche Amts eri 1 als Geri ts cbreiber des K" il“ A ts ' ts. . Yiotme F?;hxenZixweYYYeYZeder AuffordeerUZr, Mrd dieser AUSIUJ de;; Kl??? ZEW"? LYOULWT' klagten zur mündlichen Verhandlung d&ö Rechtsstreits FIRTH[FFHtRTYtSsYTYJFFr YSWÖLFZKFWYJ f(:üebende „Urteil IWM Oder ob"? Srcherheitxleistung zu _rimmen auf Mittwockj. deu 930. Noveanér [39010] ck sOeffentliaxe ZILLFZJ m gertcb 1) Vortrag desYYcehYtrSTYiMz' einen_ Ek dem gédachte11ckG8§ichÉFffZUanffMY JHWH DérerÖYckxtYZTin Fs Könixßxcxlxen Landgerichts. 3759.21st1; GFFFHILJLYJYLLFZJK ZÉZZFZÖUH Amtherickpt zu Baden auf Freitalgö dä" 28. Ok- de; vZFYFML)Oxlusxrech-TYUTÉSnerklÉFJ'MKäg WFL öYZFZheJZMÉHBFwÜ Ye err. AFYng JF? Der Rentner Hermann Rieß zu Braunschweig, 2) Vorlczgung der JabreSrechn0ng, deren Ge- ML'YY AYFJZYTrLKlZZe bMZYÜÉÉ [39284] Oeffentliche Zustellung. 110 uh'r. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung ZZZ, YYZUYTZMZZZW... NZZ; ALF Rechtssxreits vor die zweite Zivilkammer des Eroß- bekannt gemacht. 9 YYYFYFUFY di,“,aYeYthnFY*ZYZZFZYMZ ZYZZZJYUFWUYNYYÜU"«“t“-“MS dem Auf- 1). 97-04 Die Maurerfrau Heinriette Skowronnek geb. wird dieser Aqug der Klage bekannt gemacht. der Kla € bekannt em cbt herzoglichen LMÖJLÜÖÜS LU Darmstadt auf Freitag. Grimmen, den 30__ Juli 1904, S elder 11,23 [ck . bk t 3) V [) dl d B' [ "b *Bochun't, den 16. August 1904. Fabian, im Beisjande ihres Ehemannes, zu 1311th Baden, den 13. Au ust, 1904. BaZu. den 17.9August' 1904. . den 4. N-Äveleer 190? Volxytitxtags 9 Uhr, obkotb, Au Ytbalts zda WMF? MY?! 1a blzÉn gZd eruxmanZ 1:11] teielZ nagn d €usn eli? ewinßsscb ußfaffung 11 er Ver- Pantföder,'S'ekretär, ' bng, Prozeßbedollnzäckstigter: Justizrat Rohrer in reib d Gett, V d Amt erlebts Veit, . Fettickxt? zuueflfxäeMgAmevM zuetbexttYllerLedaYtttY als GerichtsscbreibWMÖen Amtherickpts. 1904 für die Zeit vom ]_ April bis ], Julj1904 4) Wahl von Auf cbtsratsmitgüedern an Stelle Gerichtsschreiber des KönigÜÖZU Landgemhts, Loxen, flagttgleanthe Erbentdes vsdrstorbenen GK?- Gericbtssch er es roßb. (: . Sg . Gerichtsscbreiber des Großb. Bad. Amtsgertchts. Zwecke der ö entlichen "Zustellung wird dieser Au9zug [39007] Oeffentliche Zustellung. fällig gewordenen Zinsen zu 540 „16 auf eine 911] dex ausscheidenden, abex wieder wählbaren Herren [39022] Oeffentliche Zustellung. be Ws Go * “ 'VW] 1931“ km “ek"; geanN W 139013] 39019 ““""" der Klage bekannt gemacht. _ Die «WKM Knaur, Tucbbandlung in Frank- dem Grundstuc“ des BMW" No- aff- 1.359.313“ RlffeMtsÖW "nd D""Ü'Möbeküß [Wie 77"; Die Ehefrau des Formers Klemens Gottfried _ergmgnnsfrau HLUZUÜÉ ., “rd o'.“ “ Let" WJA Oeffentliche Zustellung einer Klage. [ O] tli 11 i Kl Darmstadt, den 16. August 1904. furt a. ., ethmannstraße 21, kla 1 gegen den eiygetragene ypotbek von 48 000 „jc ruckstandig den verstorbenen Herrn Eckelmann-Radebeul. Joseph Menke. Meta Franziska Jeb. Bartmann, "Über)" Mengede, tm ZMF“ OFFIS" “ZZR 115 Nr. 2:2 190. Hofbuchdruckereibefißcr Ernst Kölblin N FFII chM'Ty-ftelquF “Z [' ?RÉ um- Glenz, Geri tSaffeffor, HÜUÜÖ WU - Mik unbekanntem ufenthalts-ort sek- mit dem ntrage “Uf kostenpferßgeVexurtxilung 5) A(lgememe UNd besondere Anträge. in Bremen, vertreten duch) tden Re[étSanrÉoth Yßfgthenftl-XXMJ"ZZdLZstaF ÉrxitserPXßre "Qt in Baden ,D PYzFbeVOUmÉckyzigts:letecbtsanwFte ärtrxér in Badenéélkzztxdjerxa PrZÄeßbexdcxömäcngte: alsGericthscbreiber des Groß erzoglicben Landgerichts. FFIYZFÉßeftüu etre z? HÖmkxxuthv. d. ZHZbZZ f([WLa' ?Zsr ZerklläaréfitßnvFXZYckYtrl'zugkaelrx":rendéserZTjttesikeYeYF BHUTWUUF F., FZZ! 1ß6YAuglJst 190É.M . I Dr. Clausen in Bremen, lag gegen i ren & unbekanßten Aufenthalts unter der Behauptunéx daß Schäfer "' r. (1 er in “. en, (1 gegen M echtSanwälte Schäfer und-Dr. Zahler in Baden . 0 .- '- n *r er e au ung, a e ag er 0 ' ' U or U erem ZU rau 1- “ mann, früher in Brsmen, cht unbekannten Auf- im Grundbuebe des GrÜndstücks Lipowen Nr 48 in Hans Zimmermann, früher m Baden, z. Zt. obne klagt gegen den Hans Zimmermann früh er “ [39020] „Oe eutliche Zustellung. tbr, fur gelieferte Tuchwaren und Schneiderbedarfs. 300 „Minni: er Prozeßkosten dre Zangvastreckung Tk) eod or Gies eler, Direktor. enthalts, auf Grund des § 1568 B. GB., mit Abt [11 unter Nr 9 1450 „16 mit den "Zinsen ekannten Aufenthalt, unter der Behauptung, der Baden Zt- obne bekannten Aufentbaft unter der Dre Actten- esellscbaft Haasenstexn & Vo [er in artckel 39 .“ 63 „3 [ckulde, mit dem Antrage: i" das 111 Grundbuchs von WolfenbutteYBd. )(1711- ; - ' 'd ,x. , - . ' .. . . . z ' " tu na me undLiefe- 1 3" “ . . Cöln. Hobeftra e115,ProzeßbedoUmachtk ter: WW 1) Beklagten zur ablun von &. 39 .,“ 63 “ Bl- 157 S- 245 eingetragene GkMdstUck- WOHN- “- " ZZWÉZWÉÜÖFeanZÉHÖÉÄingM YZ WM? “5? YFM F?." YZF“ HIMMEL] YUM YYY sZWsZZ-éan-r MM fd'sHZVMIWY YTKTYJÉYZBJ YFZLTMLMYYFMYM lewaZa JHJJ]? WMA] [ast FFS?" ?:!qu99an b": ne?,stfZZn en zud4 0/0 iäZkrlisxb 1071zt KMW? ZW,?» TFF“[YTLÜYYUYÉJYÜJZ [39168] Mansfelder Bankverein , 5 ., , d . _, „ „ „ 40,1'svm .*a , , en 11, _. r, 11981! er rma . u, uner uereun er roeoenu „ 1 . * ' YFZFKÉZÉRJF chZYdrleiYenÜYZFLYYFW 1529 Lptsagtx Die ZÜZFFW1Zßc2nsxrsuFtß'dle19JYs'en 2[Fur 3141 [MEL LYÉranstden ÉLZZYTM „kostenprÖÜJ durcb &:th 40/1; ZYsekljzortanZFHjusJFFJSJYF Firtläkteäu G. dan prp zu Dusseldorf, erresbetmer Straße 171, verurtetlen, 2) das Urteil ir? (Femäx eitzlwn § 6494 mundlichen Verhandlung des Nechtsstxeits vor das Akttengeselllchast ZU Mansfeld. ! Rechtsstreixs vor das L“"Wericbt- ZFHÜMF“ Ul: FLZJZLZLnVYF) „44 mÜitt dem AYtraZem die BLYagteet; kaläufis Vollstreckblares YteilKZur B???? NZ“ vonllsktTFbaIs Urteél zur ÖnxablunY dieser Schul?) FHTW]??? [ZLFUFTU LAJIFYZIÜMUFülrlntxktsZFüJé YeZKZPO' Lü?) tvoFläufi Fuße bar zu _erxllßxn. ?FSOÉJFÜZYYF-IUVFBUYYIZLHFtKÜFUfZFR? bOrtdenxliche"('SeuSeralverlxammllZug: ?ck"“ ' 't b"d,1. ,au . “ . -'-- (; v t'. er äer ae en e- . . a „ " . , agermae en eagenzurmunten * 1 „* neu, en . etemer 04, - zSquY-YY KTTÖZFSLIFx-Tmber 18393 4éßVor- JFF? ZF!) TFFSHLZ'VYmTTiZuYWYn ZIanUF YYY? z111111r ZFdJckßrejn VJbanUUZI des FROM“? JÜZMZYKÉUHFÜKFJFYaZkexcbdtesrfttYYaFTn ZI YxrtwnTaUstra e dgeszßtden Vibm “TFF YUYM 52TTXerthSandilttltprxg des HReYtsstreits Lor Zak? Könfiglidche “YYY Yagixfféxktxxxxnchsxltlung wird dteser Aus. mittags 4Uhr, Zn Gas?bof zur Tanne in Mans-f'e d. . - , i _ „ „ , .. . 0 :s t u 0 en au , . , e nung 11 no en ? rag on ., er- m ger zu om ur v. . 5 e au en - a eöordnu : FJMZMYHYÄYZ YYÉÄFZULYUYFZFYWWÉ "TZ VOU'FLSJW Zn ?stWndWZFPYYM IFO ??j-uxd FHeMgéHJTZbYZJlYYtol-ér ?ZJiéBox-mittags tGwßbFängZ AJWZYT LZYNYJLKIL schulde, mit dem Antrags, den Beklagten kosten- 15. Dezember 1901.9 Vormittags 91 Uhr. Wolfenbüttel„ den 150 August 19,04- ' ]) Vorlegung des gGeschäftleJichts, der Jahres- bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung W t? Furl do? “FNJBU' ? r 3 5 UJZ“ 1,10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen ZUsteUung “196 U“ 3. Zwecke „, öffentl'ickpen Zustellu? pflichtig zur Zahlung von 762,13 „14, nebst 50/0 Zum Zwecke der öffentliäoen Zustellung wird dieser Ad. Knigge, Gerschr--Asplkant- rechnung und Bilanz für 1903/04. Entlastung wird dieser Zuszug der Klage bezw. des Schriftsatzys DW Klagerm da LN ret t FZS en ÜFTSY1n'tx-Zn wird dieser AuIzug der Klage bekannt gemacht. & i d di r. Aqu d Kl ' bek t acht g Zinsen von 25,16 „M seit dem 70 April 1904, Von Auszug der Klage bekannt gemacht. als Gerichtssthreiber des Herzoglichen Amtsxzericbts. derselben. vom 11.* August 1904 bekannt gemacht. VsrbandW Le? ?ck SY "" 29voéktab 011133646 Baden, den 13, Au ust1904- WZB“? er de YS LF! stagLeWÉ-ann gem ' 43,30 .“ seit dem 10. Mai 1904, von 270,84 „ji „Homburg v. 5. Höhe, den 13. August 1904. L 2)_Verwendung des Reingewinns, Festseßung der Bremen. den 17. Au ust 1904. ' YYTZYYSMSOZFUMZFZ Zwécke del; Ffentlitber; eit, B d A ck ckckck en. 11 . ueit [Kt Idenx IMMI 19048.Ö 02013“ 1871116573341 161“ Zet? Der (Gerichtsfchreiber des Königlichen Amtßgerichts. 1. 3 YVZMN' A 1 i - -„ -; „,o * - „„ s, . . ' ,um ,on em.u1 "“___- "" aw" *.tsb“ '. Der GLZYFYYZ ÉTTZZYIMMS Zustellung wtrd dteser Auézug dsr Klage bekannt GMÖWWMH“ dé Großh a m g GMÖMÖWW des Gr9ßb- Bad. AUSLAND" 1904 und von 49,14 ..“ [eit dem 15. Juli 1904 zu [ZMS] i OeffelutÉickxe ZÉlsteÜUJO k 3) UUfaÜ= UUd nvaltdttats- Lc. 4) Wahl zdeéeZTetxi'sFZn r?ü;m17ti2lte§xste Jahres- "*:_“*“"_" gemacht. 18 li 1904 [39014] [39026] Oeffentlithe Zustellung. verurteilen, das Urteil gegen Sicherheitsleistung für f t e FIBU“ YFM naur, FWW [ZMF 3" TFLMY " V reanung. [37422] Qeffentltche Zustellung. . Lützen, den .Zu ' - Oeffentliche Zustellung einer Klage. D 2051)" dl r A. Goldwasser u Wars au vorläufig voUstreckbar zu erklären. Die Klägerin ur a. '“ ag gegen en Hemrck) e ß“ erß erung. 5 Ue ertragung von Aktien. Dl? VLTLÖLUÖTL PKW“? TÖSULÜMN Seb- R1chter, Pran ow, SMM"- Nr 22191 Sattlermeister Franz G5 in Baden, er an e 3 “ ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung Schneider, *“ Zt' Mit unbekanntem AufenthaltSort ie Aktien [md vor B in d Vers UU!- in Dessau, Vertreten durch Justizrat Jacob in Gerichtsschxciber des öniglicben Amtherichts. Abt. 3. roze'ßbevouwächtigte' Réchtsanwälte cbäfer und Muranowßka Nr._32, „vertreten dur den R ts- des Rechtsstreits vor die 1 Kammer für Handels- abwesend, früherzu Homburg v.d.Höbe,Elisabetben- Keine. lun im K ass ens kal u bxst ln er “ FMH„ WPF", PZ?" EYLYZW'ZFFJZUYZ [39282] Qeffewtli-he Zustellung. Zr. Zabler in BademL'zklagt gegen kZen EZM Yum?- anwalJt BFWthZ' FÜYLMJ' wkesxJ “FWF sachen des Königlichen Lan'dgerickzts in Düsseldorf YUYZYYFZ IYYZJYYYZYY?ZFYYZYZWY Üanöfeld, deno18.?Zlug111rsjter1!§ZTr.j* * **“ o euer “" “ ru er zu Er „16 n . Der Kaufmann ermann Klemm in Styl „ Prozeß- manu, früher in aden, z. . 0 ne ann en ' 1 n. e de Belle; ten d ein an en 24. Novem er 1904, Vormittags - " er Vorstand. . YÜMZÖÜÉZBPSM [ÜTZUU VFTSFMI ZXQUTÖ F:: bevollmächti ter,: KeÖtSanwalt Zielke das |, klagt Aufentbczlt, unter der Behauptung, der Beklagte FFKYYÉYÉMÉYUZJ für Zorläufiag voutfzkrréckbat 91 Uhr. nxit der Aufforderuan emen bei dem ge- ?FYZISZZtYeÉYYtF Z,: «KFZFYÜ HYZAFZ 4) Verkäufe Verpachtungen C- Brandk- Wilb- VOM?» zkacbeÖgM ÖYYÉHFYÉÖ EhTmzu sZeidZn“ und W" W. ..ck-„19.110: (BUÜUWMU) A"“ÜUÜUS [ÖULÖJÖZMZÖW WUZZYZZW „,FF'WAYJJYZ zu erklärendes Urteil zu verurteilen: „ _ dachten Gckertclzte zöuaela enen Mkr zu iYstellen. 94 Hauptsumme, b. ne „ In M zu 4“ Prozent - „ 1 1 31" 900101000; 100102034100100000 000.1«001020300- 331913330? I'"..?1§F3.I"3333.33* xx. 391.00... 016.35 0... 0031103000011000'1100000 „1,2..“30:'ZJMMZHMMMZUÉT" 13.319913. 331... MY.“ ""“ .. W“ «39310113 331313113?" UZUZWAZLYFLUFI ©1300 Verdmgungen 2c. (39:81, Exbexetdzx BaY-Verzinxs „, .... ägerin (: e den - €.“; en zyr man 7 -m “' der eklagte Von den,! Kläger ein Fahrrad gekauft durcb Vorläufig vollstreckbares Urteil zur Bezahlung sb -f f- flg de Lose der 6 Kjaffe der Düffeldorf- den 16- August 1904- - . - * n e- K r an am ag, en * e e er handlung de; Rechtsstrettswor die 17. Zwrlkammer b V den Kau reis 77,50 ;“ uldi e- dieser Schuld zu verurteilen. Der Kläger ladet den neuerung "“ nr 0 en ' . Regen, maßbeit von § 649“ d. .--P_ . fur vorlaufig voll- eine. 1904, um 11 Uhr Vormittags. in der Restau- des Herzoglichen Landgerrcbts zu Deffau auf dk" Fßeßexnseikxxt dem WTage, den Beklaxsme kLIsFZn- Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- FTWZYYF alTeMEZXWÜÖ Braunschwetgiscben Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts, streckbar zu erklären. D?" Klagerm ladet den Be- A HWY“,LY"Ha;YFYNFYFJJWÜÉWYRES:

12. N 5 1901, Vo mitta ; 10 Uhr. - - - - * ' ** - kla ten zur mündlichen Verbandkun des Rechts- ovem er „ r :! lästrg zu verurtetlen, an den Klagsr 71,50 „44 nebst [tretts vor das Großherzoglräde Amtögericbt zu Baden 3 242 „( a, d. 31662 1/0 0. 1. Kammer fur Handelssachen. stre ts vor das Königliche Amtsgexj t zu Homburg 5) Verlosung Lc von Wert“ sammlung laden wir hiermit unsere Herren Aktio- o ' "

mit der AUffNdkmns- M" bei M (“»“th GL“ 4 0“ Zinsen von 250 „11 seit dem 1 Oktober 1903 auf Freitag den 28. Oktober 1904 Vor- , _______ . 1 . - . , 1 “ v. .. . 31663: bz. : - . §1chte_zu9019ffenenA?rZalt 3" hedstslxns- “Y Zwedcke undovon je 15 „4- seit dem 1. Nodember, 1. De. :mttags 110 ubx. Zum Zwecke der öffentlichen ZZZ] .]: 6 Z *" I 31664 .]: & v. L_ L (395???) „ C J [ N „ St ck R MaZZbechUfuZern 1T"? TvuxxeerdxrsßfZ-UKZZU , nare ergebenft ermTa esordmm . er offentlichen Zuse ung wtr reer u zug er zember 1903, 1. Januar, 1. Februar und 1. Mars Zustellung Wtrd dieser AUSzug der Klage bekannt 9305 ,1 9.11 31668 .“ h 6. f 11. 16 Ftrma - ns? ach]. m e n, oß- tl] id di. A d K paxneren 1 B l 9, g. _ Klage bekannt gemacht. 1904 zu zahlen und das Urtetl für vorläufig doll: gemacht. 9314 2::; 6 f 31676 „ 6 11 nxarkxsxra „12, verxreten durch den Rechtßanwalt Zus e ung wr eser uSzug er lage bekannt . ) es 11 fassung uberYxxflösgng der GesellsYaft, Dessau. den 5. August 190?- t" streckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Be. Baden. den 13. Au ust 1904. 9 320 4/1: 8- (Z. Z. 11. 31680 „: 0 ck,“ L)„ Hus „, Stextm,„ UHP gegen „den Ritterguts- geJYbntil-ur v 5 Höhe den 13 Au ust1904 DéeBekanntmachungen übe'r d.„ _Vcrlust Von,Wert- YmGésteMFstsderru LZJyFawrx-„n zum Ver aufe . . ,JüUetka, Oe xe ar, . klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits 8 t1 _ 9322 .: & b «. ck 31681 .: b & f 8- LW“ Vahlke,fr13berm “BOOM 1eßt unbekannten s ' * ' ' S * paptercn befinden sich außschlreßlrcbm Unterabterlung2. . 9 " U e._ _ Gertchts1chrelber des Herzogltcben Landgenäots- vor das Köni liche AmtheriÖt 'm Stow Zimmer 37 ijchtgschxejbex des Großh, Bad. Amtsgerichts. ,b 31685 „" d f Aufenthalts, aus Lieferung von Waren, mit dem An. Der GuichtsschreibWen Amthericbts. 1. __ 2) Fur den all, daß die gxmaß §12 der Saßun en [39277] Oeffentliche Zustellung. auf den lZ. Oktober 1904, Vormittags, [39015] , ------ ZZZZ 2-1 (13, Z. 31687 41/2 : 1). Z: 11. trage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung [38790] Oeffentliche Zustellung. [38949] Bekanntmachun Ffordkrli e MebeeitMcxt vertreten seinso te: .FM.«9900301199991.19.111.393..110191130119": 100000000000000000000 0 0-0001: 010-00- 000-100- 91.6Z-.?5..11.19§..:“10.-“992.919.1.1391; ...),-9091101191019 “0013009211001 00000110 009011920100000001103001101039“ N,- WW 8 V U)“ W er: , . . wir ie er uSzug der age L ann IMU Nr. 22192. ackdroschkenkutscher Au ust ummel 30 054 4/3 (ck 6. g. 11. 67 771 1/g a b. - “ EWU 0 e"a U a a, e zu erg 0 (LU, briefen der Provinz Hannover find fol ende Gesell ck ft 1:1 d B schl ' i ! Elbmg,klagt gegenrdren Ehemann, Arbenter Fnedncb Stow, den 16. August 1904. . O Isch J „e [) voll ächti te- Üechckanwälte 30 057 „ S f 11 84081 7/4 a b ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung Prozeßbevoumacbtigter: NechtßanwaltGroß QUO W Stücke ? 0 en word _ 9 a 1 er e uß ener eyera ver- Vauer- ftübér ZU Kunzendokf, isßk unbekannxen Lange, m -9 euern, ro. e m g ' :* "„ "_J“ ' 84 086 : „[,: W RechtssixSYts vor das Großberzogl. AmtSßericht logau, klagen gegen: 1) die verwitwete Häusler g 3 g en. " sammlung erforderlich, *" MW“ MlndestMS Aufenthalts, unter der_Bebauvtung, daß xt, sie, tm Gerichtsstbreiber des Königlichen Amtsgerickpts. SZYLÖYZZZZY lefrrZFNBdeeZadkelthzonggxnoZZ ZZZZLZ (F: T, (11) L_ L 87 248 „5: :. b. subFriedland 1. Mecklb. auf Mittlöwth- 12. Ok- Florentine Cichon zu Weingasse, 2) den HäuSler- ZZ, ].: K: FLASH? 1SF1FckNYr36190nd 38 4111128 OFFZexoZFTTLzLeY, [Fd i1415€age .)er FÜRS?“ „1901 bo§11ch MLM?" "Nd Mt MF“ , li ll kannten Aufenthalt„ unter der Beba'uptung, der 30 062 *]. 0. f. g. 11. 97302 *]. a b. c:. 11. FWI? &“??“WYZWZYFMSU lwi dl??? AZsum obn Constantin Cicbon zu Wein affe,'3 den Nacht. Die Inhaber dieser Rentenerefe werden* auf- Zst. _3_ um ültig zuabesZließTjIgés? SYLMTHZ .?§.91"rhÉere"mZ"d HLZWAYYCT UFÖeerJ. WHZ [ZYchisenZMYÉWYYY M10. in Wall. Feklagte 1.10.1135? demt 10ng00 fürdVÉrYZengg KFZ YZF? 35. .. ?." 3. 1. YYY" 0.3.1. .. 1... Klagerbekaßmt .,.-Laab? " 9 r ““ " sus FTM. CYFÉYM YZF? “NTÉÉZWZWÉY LJTrd“*“NdZÄWÜ" A0§0itchen1é150azu dgeerigen Zins- hei't 0010000011110f die mindestens“ drei Vierteile - * . ' - * . ' " des in den ona en uni un 11 t . . 9 a. . . 6. ,. a. . 0. 6. _ * 1 , ' 1 - e nen e e r. - un rneuerungs- des bei der Beeblußfassung vertretenen Grund- gxmm zu trennen und den eklagten fur den dorf S. M., Prozeßbevollmackytigter. Justtzrat MFH 40/0 Zins Vom 1 Au _ 4 , Friedland, 5 August1„904- Cicbon zu r.-N1msdorf 5) deren Ehemann Bauer 1 . , . . . . - . - - . gust 1904, mtt dem An- 30 068 [z a. b. o. 6. 97 308 /. b 0. „ 1 , 1 [ einen bei unserer Kaffe, Domplaß Nr. 1, oder kapttals umfa t. détkaénathY 5371: "ZZZJZMZYZÜIÉYYY YF-éer.mMérYlMLZYWZLZF. ÖXÖHÉIÖZÉZFT WK: ZF WFS,“? koskeFftinÜI dM "YYY ZZ ZZZ I,- Z'; Y Z? YZ I]“ J F“ Z ?“ als GerichtSsÖreibe? idFBZoßh. Amtherichts. YFUYUYBZZZJYWYYMY JF„„FFZYMFZ Fri Zer„t§köß1e1i lich7ez1Yeute2nbankkaffeixxleiu. Elberfeld, denß28. Juli 1904. Der Vorstand. FFFÉYZÉYÉZY (YZF? YRleer KFvT-YT Yntéxlbenwäfe' LÖTFETT?ÄYJTFFÜJYJÉZUMZÜFF Yi? FUTURE- ÖT; KW“ LTUUFYU Beekesragten [Zink 30 072 “72 6", Ü'Z' b" ?; YZ “: F T: Z' ?" [38363] Oeffentliche ZURÜUUH LGSYnGdeenöeerieen WJTYUZZY YKYZXMRU einTmYcheT; u"? dé“ oZtktennxveIrFUYZ-Hlben Sexe? WYSZHerren Aktionäre der Gustav Jaensch & Co . “ 1 * - - 5 ' ' “1 ' “ ' dlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das 30 094 2/4 a. b. 4/3 „c:. . . Die offene Handels eseUschaft olzapfel und „ 1 . 1 en Quittung 11 Empfang zu nehmen. ' - " 19041 VUWMKSS 9 Uhr, MÜ der Auftorde- d“ ""“ffung *bxes AMW (/")- a" dem rm Fun so lieb A ts ericbt uBaden auf Freita 31627 *] 1) c:. f 97 319 '/ 0 (1 Dab ck ' B [' C [tt fr 28 aus er Franz Czermock) zu Weingaffe, 8) den Vom ] Januar 1905 ab bt") ! d' B i] d AWM“ Geselxsckvaft fur Samenzucbt, Aschersleben, rung, 81:11:11 bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Grundbuchs von Kubndorf 136 verzexcbneten Grund- roß FVS eb MUSE! &? itt 8 z10uhg' 31630 „8 .b ' Z' 97 320 418 a. o' ck 9 !) än ? m „er 111, ar o ens aße “ Prozeß- Yrbeiter Josef Cvgan, früher zu Blumenthal 1th R t ijf f d g € dre Bexznurxg e_r laden w" ["?th zu der am Dienötag, d'" 111 eck d " entl' 't'ck Kartenblatt 10 (1er: 233 Wohnhaus Nr. 1290 den 2 * kto er ,1 orm ag r. a 8- - 1- - - - evo machti ter. Rechtöanwalt Sto te in Berlin, “ en “" k e au, "" „e ww “ e WJ [Uk M 20. September d. .. Vormitta s 10 Uhr YZFZQUZU HY? :,?sz IZKF? d:;- Krlaxe MM Mt Zyxraums und ZZZWAFUU von Y qm, Stsll ZZYUYTFFLKTZL ?)FxttxxttckoßtmeaWeUung wird dieser Y Y? ::: ;. 3. 0. f. 193? F? 7: 1131.- 0. s. f. PFLP eLteFKnYYtrr ??JXTZexrüYe? FFFÉY? YLLYLUYnFYthbÄDdieweJxenzé“:I [ZTFÜLY WHEELER iZTÜYUÜZraY? dem Nennwert der ifimk HFM! 'chuttlsFs FZUÖ' in] AscxegrslekFen staztxé . t. '. R.. 8.104. mit () zremi e un iegen a an äger zu c- ' ' ' . ' "* ' * . 1 " “ [ tt 24 . ' 13 en en ox eu_ en euxra vxr gmm ung e gönÉÜlYing, den 17. Au yst 1904. willigen. Der Kläger ladet die Beklagte zur m_ügd- Baden, den 13“ AU UEFA“ Y LTZ :ck“ Z' Z S' f“ ZZ F?; I,: T J" 6“ 6" LTYLFXKLYXZÜF devr Klä8gßrm§1m Z1.kOkfttober2189 02 JZYWYJ ??dKYFr GYußdstückerZr "FLYER dieDleoséinZYYig TittJZTYeFYÉLeaZÜMKUY UJZ mit dem quzufugen, da dte Aktwnare, welche an Es ri :hts1'chreiber des JöJgücben Landgerichts LLZAYFYLFYY dÉuYeYFfsÜZFUTYFTJKOLLT Gerichtssäoreiber des Groß“. Bad. Amtheritbts. 31650 4/: b. f.. I. 11. 99 365 :]. c:. 6. als Reisender oeingexretxt:1 War/oursxrdaßr 31"be [ein?xraT YÉYOZZUUZLZ" TYÜJZÜÜSZFUAT- Teile Ykklaßzen der Yeldbetrag auf gleichem We e übermiktxlt werde. TYR KYFZYYLZNPÖZW YYYMZL “"I: , . ! ___-___...- “ ' ' , 6. e ' * .* .. , . [29023] ---- 22. Dezember _1901, Vormittags _9 Uhr. [39016] , 31 ZZZ 2]: ?. x. ZZ ZZZ. s;: T. ?ck. '??ItrélznsekixjyemeZrsYFL-J vlTntWZeMÖrFu?" [:aibe. Beklagten Ehemann Rum zuzverurteilezn, dige wanss:3 fabélxem?" “311?ngde EYÉYTÖZÉM dann auf Ge- 16' Sepxember d' I' m den "blub?" Gescbasts- “osakob Theismger Fuhrmann in Kaiserslautern ZZYUYYFZSKFZ,OZYZYZJMYFUW "W W“ N OZFZ'JUYÜZ“ YYY FFF“FF'ck§FZer. in 31660 11. a. b. f. 11. 99 394 "1. a. b. Tätigke'it nieder nachdem erg enur rfür ZhaZee BMZ voutxtrreyckungzinddßsueit"?§bkachte (HLF seiner:ll t[;Fax: Magdebur den 13 August'1904 WM YaFeZ-ersYYZÜZ-séäosxkOZZaFÖekYtarnob “"'“ ' - , t. T.- Z- . . 21“ !, , „* " v * . ' ' - ! 39913.RÉFHHM.ZLTZF“TMZ.EMZ§1 «“'"-“" E39?" 1993. .- MW“19395?'B“d?."-DPW.*-,ch1M1ch9“§“:330050510000107'f'ß'b' 99398 “* “' ä" 1573911139“...9§F..?x9.12§“171.xx1 9517.89". 9.1.1.2...„010.100.300.31..9.vs,.2,57.ch3; 0.113 L...“..YIIYFZTIWZLLQ 9:99.“1917299532999312"9.3“.- -* ' ' ' ' ' S.) "“ “.f“ YM.“ ar, . ? WMW"; e ' er "" r. “ er n a en, ' ' “ * ' bandsun des Reebtsstreits vor das Köni liche * .. .,. u 1 . “ WNW“- xur ZM "“bkkanntkn Aufenthalts“ Klage em“ Gerichtsscbretber des Köm lichen Amtsgekläxts kl t d n H ns Zimme-manu früher in 2) d“ Kosten des Rechtsstretts 7" xragxn, “bft 59/0 Zinsen seit dem 60 November 1903 zu er g - [38514] leben zu btntcrlegen haben. Statt der Aknen reicbsn [affen mit dem Antrage: .die zwischen dem ____L_ . Baxdengegen : a . . und ladet den Bekla ten zur mundluben Ver- zahlen, und das Urteil für vorläufi vollstreckbar u Amtögericbt zu Oberglogau, Ztmmer Nr.6, an den . kö 0 ck de R' h k . ., . - . , z. Zt. obne bekannten Aufenthalt, unter der „ d' * - - g * 5, November 1904, Vorm. 91 Uhr, um AUIlosuug und Kündigung stadtcölmsther nnen an Von k Ellbs 0"! OW,“ einem deutschen 30320133 ?&?ZÄZÉLY YM YYYUÖÉTM [3903-36] .. 151) ??MM- YMMD. G...... .. beaupwng- der Was“ LW“ ckU- “"S G?" YdMoßYchYeMrgnwxr.UWÉÄZZTWFW ZITZÉFH-KÉTWY" LT?“Z0.TY.11YJ§““ɧ? FZZ W der öffentlwbs" Zustellung “" den MZR - Sch“'d"“*ch“-*"""““"* -- YM v“"s ““"-“ P....sch...._ [""““Égt M““ die Prozéßkosten “ur Nast 111189611 und die öffent- L “ _ge ZHW etrennte Ehefrau von Stefan wabrung von Pension uyd fur Verabreichung von den 14.November 1904,Vormittags 1011 :, Königliche Amtsgericht Ln Frankfurt a M auf den osef C gau, früher zu Blumenthal, jeßt unbe- Dte unter Lit. [3 verzetcbnete Nr. 14 583 nt EML? ?ksst ck181ch§lff§MY unt der:: Atem el der 11190 Zusteüum 035 Zu erlaffenden Urteils zu be- LyJÜZ' mMarcl BZravé Fabrikdirektor 11 «von Nahrungs“ und GMLKMM" "' J" 19041011 Be" mit der Aufforderun einen bei dem gedachten Öc- 15. November 1904 Bormittoigs "9 u r kannte" "fentbalts- Wird dies“ Auszug der Klage "'icht'“"§gelost“ sondem Nr" 14 585" 10117211“"19 € "ecru" b M ' “ZW de? Inwe'denym ijkSMÉ' FINO *Ksläsck ZUÖLdeth sZZextlagtx Fkt (Frawézreicb), Zlvenue de “Saxe Nr. 133,“ 1300191010 ÉZTMAUZZ?! 129204 e,':n'tthen-H MYR“ 01/020: ZÉJÜZLZ Yteöéfugetll? ener?) [111113alt *"theY'ex UYZwF; ZFR): €th deUY Zwécke Zr Ykntlichen chu:- bekönbnetrZLlYLFLti “Ö?" Ü AU Ust 1904 ___- ?ärmeÉYtrFtruiYLXianTMÜYFWÜ SUUFWMWZY mündli en er und uns es ? 9 MS m “ durä' RechtZanwaTt Reiß in COMM- klast 6? M kHFt-znvflickni durcb vorläufig dollfstreckbares Urteil en " u “ ung r " eunc; wr eer uSzug der age anntgema t. “ Q ' l ' . . . timmung. öffentliche SUZUKI der 1- Zivilkammer des K- Land- ihren enannten bemann, zule t in Lyon, 3. t. ur Be ablu? dieser Schuld zu verurteilen Der MFS bekannt gemacht. Frankfurt a. M., den 11. August 1904. G 1 t 15 “0 KFZ ?ck A ts i t 6) Kommandltherhasten Der GesÖästsberickot nebst Bilani und Gewinn- gerichts Kaiserélauxern 110111 9. November 1904, ohne ekannten Wohn- und Au entbaltSort, wegen * z 9 - - ' _ raunsthweig. den 12. August 1904. Der Gerichtsschrciber ertcb sscbrer er Wen m gerek) s. e , . und Verlustrechnun lie t Vom 1_ S tember ab im Vormittags 9 Uhr, mxt der Aukforderung, einen orderung auf Grund eines Urteils kkk Ust?“ FZR! ÖYÜIFFYYYMÉZ FÉRdÉYZhYYYZe . Bxandt, Registrator, . des Königlichen Athericbtö. Abt. 5. [38789] Oeffentliche Zusiellung. auf Aktlen u Aktjengesellsth Geschäftslokal zur Lßinfiéht für die N??ionäre aus. bei diesem Gerichte z_ugelaffcncn Rechts::nwalt zu „ ammer dzs Ziviltribunals in Lyon dom 10. Fe.- AngÜÖ, ,; Baden auf Freitag den 28 A, als Gmcbtsschretbet d-s Herzoglichen Landgencbts- [38791 ----- Die Hgndlung L. Iezierski zu Posen 0 1, vor * * Tagesordnung: ihrer Vertrexung zu dettellen. Durch daS Prozeß- bruar 1904 mtt _dem Antrags auf vorsäufig voll- tober “ 1904, Bonnan s 4110 Uhr. * Zum [39006] O Milatz Die]E [) OßffeuÉiche HustellemI. k dem Berlmer I:"or Nr. 16, kla t gegen die Fleischer Dic'BckanntmaÖungcn ,",er dchcr1ust vmchrt- ]) Prüfung des Geschäftsberjchts für 1903/4 und YFM YTYZÉffFkaFiethUÜYUTYsYk ZFI? ZEW ßréckFrZIFHLLUYÜYZ F&YÉZZFD IFLZLÜZY “ wecke der öffentlichen Zuste ung wird dieser Auszug Die Frau Therese Stinnes geb. Beckersin Berlin, Stab" irn eBoktexrothwßeYFtYlFurcßstdéx FUZZI. YYYbäYteCacrixxtilxergeilY ?erkkojFWikaétnKlFezkßthkeir; paan befinden fich ausschließlich in UMWMWWZ' YKlußfaffßnZz MWH. Jahresbilanz nebst 0 on . , o * - . “ - 1 1 e nn- un eru nun. vorstehender AuIzug aus der Klageschrift bekaunx dem 3, Juli 1903, undladet den Beklagtenzur mßnd- “BFI; ÖFYUYJWQY 1904- KurfzxrstenLtGre ? 98, IYFJÉWZUUJY tie.sNechtsz _Jres JZackplaffes, Müuxr JranzFiedlerln Doktorowo, ufentbalts, auÉBGrund dxr Bebaudlzmg, daß die [39139] 2) Erteilxmg der Decharge an gdm Vorstand und gcmacht. lichen Verbandlzmg des Recht9stre_1ts vor dre 11. Zth- “ Deit “ZFUW von Won in ,Berlin' kla t FHF" Un "ZYX; “YTYYSTYYM'M ustkzratisZNottJ) Ki" ZT?“ ZFUW?" der tlägerin YZ im JWUBUtnd April Wir machen bierdurch bekannt, daß Herr Architekt AUMÖWWÜ- . Kaiserslaxxtern. 11. August 1904. , _ kammer des Kaiserlichen Landgerechts_zu Colmar auf Gerichtsschreiber das Gxoßß, Bad. Amtsgerichts. Bei in „„Um und Konsul a.D. Mat ias Stinnes, Murk 33111138“ 1? encbw cr Franz a un on an a 5 1: „ck en pommene aten en e rag 001: Josef Schrey- Duisbur , d urch den T od ' aus dem 3) Wahlen zum Aufficbtsrat. Der GWYZZÉ]cxpcekberäde(sS ?. tLandgerxcbts. den 11. Oktober 1901. beormmags 9 uhr, [99017] ___-.___. stüth ?" Berlin Mi unbekannten Aufenthalts auf Löschungsbewiüigulx1bekénnteYththktthi?“den?)Yen 197d18Éeklxb't'te ansesrttev:?)rfxxkcplzxtliden,z mi'x den; Fntrage. Aufsithtsrat unserer (,esellschaft ausgeschteden rst Aschersleben. den 19, August 19% eer,.. ereär. ' -„' s'd dat . 1 1 gener e, n- „e gn o n g u erureen, an ' [39025] QeffcMnuug. TZtFeZuZYYFYtl-U'waFexu beisteLFrY.ge nF: eZwécße “ Oeffeutl e Zustexluug einer Klage. Grund des Vergletchs* «39 QW BLM"- den „Trage- die Beklagten kosten_pflichti zu verurteilen, Ilagerin 159,13.“ nebst 40/9 Zinsen und zwar von Trier, .de" 17" August 1904“ . . . GUstav Jaenslb & Co. : Die verebelichte Maler Gertrud Höhne eb. der öffentlichen ZusteUung wird diessr UÖzug du Nr. 22 328. tw Marnzer zur _Ychkulmx- in W 1899 mit demAutr den Beklagten Garm zu williLen, daß die fur die eklagten auf dem 62.21.34. seit dem 7. Mar 1904 und von 95,37 .“ Nhelnislhe Saudsiemmduftrte Act' ] Us st .. S : Wach, in Leipe, ProzeßbeVQUmäMigtkr: Re ts- Kla e bekannt gemacht. Lichtentbal be1Baden-Vaden, Prozeß ollmächtigte: 12 Mär] “ * age, „ i "UNdbuckßbla te des (Grundstücks Doktorowo Nr. 81 seit dem 27. Juni 1904 zu zabken,0.2) das Urteil für Wii “G u t tenge e cha fur amentho . anwalt Neumann in'Liegniß, klagt gegen ihren Ebe- olmar. den 17. August 190 4. Reäxtsanwälte Schäfer und Dr. Zahler in Baden, *uÉablung von200 „,; iu verurtgilen. Die Ksägmn 5? Abt. 111 unter Nr. 1 eingetragenen je 30 ..“ vorläufi voUstreckbar zu erxlären. Die Klägerin en- csc schaf . - Der B rftand. mann, den MalerHermann Höhne aug Jews,“, Zeit Der Gexjchtgschxechex des Kaiserlichen Landgerübts. klagt gegen den Hans Zimmermann, früher in la den Beklagten zur mündluhen Verhandlung - aufgelder nebstZinsen gelöschtwerden. Das Urteil ladet d e Beklagten zur mundlicben Verhandlung H. Ritteratb. O. Zieler.