1884 / 77 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 29 Mar 1884 18:00:01 GMT) scan diff

Enmdvermögen zu baden vermeinen, aufgefordert,

solche im Termin am 28. Uni 1884, Vormittags 9 Uhr,

bei der unterzeichneten Behörde anzumelden, bei Meidun der in §. 32 [1 de. des Geseves vom 29. Ma 1873 angedrohten achtbeile.

Wkuderken bei Hanau a. M.,

am 18. März 1884. Königliches Amtßgericht. 1)r. Hartmann.

[15240] Au_f_gebot.

Auf Antrag des A m_nanns Joseph Neid zu Bickenriede, als des derzeitigen Besißers des Mit- eigentbums der Ehefrau des Leinewebers Joseph Roth, Catbannc, geb. Thor, zu Bickenriede, an fol- enden, im Grundbucbe von Bickenriede Band 4

[att 345 auf den Namen des Ackermanns Heinrich Vogt und der genannten Ehefrau Roth zu Bicken- riede eingetragenen Grundstücken, als:

ck Hufe Land:

11. im Appentbaler Felde:

Flurb. Nr. 3287 a. ? Acker Land vor dem Ober-

thore, Fluxb. Nr. 3294 b. & Acker Land vor dem Rothe- n er, lurb. Nr. 3296 c:. [ Acker Land auf der Melme, lurb. Nr. 3302 (1. ck Acker Land im Lingsgrunde, Flurb. Nr. 6223 8. [ Acker Land auf dem Rode-

lande, 13. im Niederfelde: _ lurb. Nr. 2221 f. [ Acker Land am Auufer, lurb. Nr. 6004 g. F Acker Land am Langefeider Hölzcben, Flurb. Nr. 1178 11. ] Acker Laxd hinter dem Zieh-

bose, Flurb. Nr. 5177 i, 1/"15 Acker Krautland in der

Aue, 0. im Heiderfelde: Flurb. Nr. 482 11. ck Acker Land auf der Rothen

Melme, RI!) Nr. 4609/4611 1. ] Acker Land vor den

aschen, Flurb. Nr. 4764 111. Z Acker Land auf dem todten Manne, RFSU)? Nr. 5088 u. [ Acker Land auf der breiten et 2,

Flurb. Nr. 194 9. 15 Acker Wiese im Eichbacbe, werden alle Diexemgen, welche außer dem genannten derzeitigen Befiyer gn diesem Miteigenthum an den bezeichneten Grundstucken _Eigenthumsansprüche el- tend zu machen h_aben, hiermit' aufgefordert, d ese ihre Ansprüche spatestens in dem auf

den 26. Mai d. ., Vormitta [: 11 Uhr, vor dem unterzeichneten mtherichte, immer Nr. 20, anberaumten Aufgebotstermine anzumelden und ihr Widersprucbsrechtzu bescheinigen, widrigenfalls die- selben mit diesen ihren Ansprüchen dergestalt werden ausgeschlossen werden, daß die Eintragung des Besiß- titels für den Antragsteller im Grundbuche erfolgen wird nnd ihnen nur überlassen bleibt, ihre etwaigen ;Urlisprücbe in einem besonderen Prozeffe zu ver- o aen.

Namentlich hierzu aufgefordert wird der von dem Antragsteller angezeigte,_seinem Aufenthalte nacb un- bekannte Eigenthumspratendent Georg Franz Roth, Sohn der zu Bickenriede am 3. Februar 1853 ver- storbenen Wittwe des Leinewebers Joseph Roth, Marie Catharine, geb. _Thor, welcher angeblich nacb Amerika auSgewandert ist.

Mühlhausen 1. Th., den 25. März 1884.

Königliches Amtßgericht. 17.

[15238] 9111ng

Auf den Antrag des Altfixzers Johann Jeske in Wiesensee wird dessen Sohn Friedrich Augu tJeske, welcher am 25. Mai 1868 nach Amari a aus- gewandert _ist, aufgefordert, fick) spätestens im Auf- gebotstermme h_en 17. Jauyar 1885. Vormittags 11 Uhr, der dem unterze1chnetenGericht zu melden, widrigen- falls [eine TodLSerklärung erfolgen wird.

Wongrowih, den 21. März 1884.

Königliches Amtsgericht.

[15237]

Auf den Antrag des Schmiedes Hermann Unmack zu Blankensee werden hierdurch alle Diejenigen, welche_ an das von ihm aus dem Nachlaffe [eines Scbwwzervaters, des Erbkrügers Johann Tiedt zu Blankensee, laut desfaUsiger Testamentarischer Be- stimmung erworbene, daselbst belegene Krug- und Schmiedegehöft «. (Fre. Realrechte zu haben ver- meinen und deren mtragung in das über dasselbe niederzulegende Hypothekenbucb verlangen, aufgefor- dert, dieselben spatestens in dem auf

Freitag, den 30. Mai 1884, Nackjmittags 2 Uhr, vor dem Großherzogl:che_n Amtherichte hierselbst angeseßten Aufgebotstermme anzumelden unter dem Nachtheile, daß ein nicht angemeldetes und von der AnmeldungSpflrcbt geseßlicb nicht außgenommenes Realrecht an dem gedachten Krug- und Schmiede- gxböfte 0. part. sowohl gegen den jeßigen, als die kunftigen Besitzer desselben e_rloschen sein sol].

Stargard i. M., 24. Marz 1884.

Großherzoglich Mecklenb. Amtsgericht. . Scharenberg. /

[15241]

Durch Ausschlußurtbeil des unterzeichneten (Gerichts

vom 16. Februgr 1884 sind die über die nachstehen- den Yosten gebildeten Dokumente a. uber die guf Briesen Blatt 209 Abtheilung111, Nr. 4 etngetra enen Kaufgelderforderung von (MUMM. nebt 5% Zinsen des Ferdinand e e ,

. über die auf Briesen Blatt 433 Abtheilung111. Nr. 2 eingetragene rechtskräftige Forderung von 28 Thlr. 17 Sgr. nebst Zin]en und Kosten- forderung von 1 Thlr. 28 Sgr. des Kaufmanns Max Meyer aus Briesen,

. über die auf Lobdowo Blatt 28 Abtheilung111. Nr. 1 eingetragene Kaufgelder- und Darlebns- forderung von 86 Thlr. nebst Zinsen der Marie Glowacka,

. über die auf Lobdowo Blatt 54 Abtheilung1l1. Nr. 14 und 15 eingetragenen Darlehnsforde- rungen von 1297 „M. 80 „] nebst Zinsen und 675 Thlr. nebst Zinsen des Brauereiverwaiters

_ Leonhardt Lanzendörfer aus Walicz fur kraftlos erklärt.

Ferner sind durch Ausschlußurtheil desselben Ge- :ricbts vom 16. Februar 1884 die unbekannten

Fntereffenten mit ihren Ansprüchen auf die nach- ebenden Posten: _

a. auf die auf Briesen Blatt 199 Abtheilung 111. Nr. 5 eingetragenen Reftkaufgelder von 200 Thlr. des Johann Kraft, _

b. auf die auf Briesen Blatt 427 Abtheilung 111. Nr. 1 eingetragenen Erbgelder von 14 Thlr. 21 Sgr. 3 Pf. der 6_G_eschwister Neske Namens Michael, Anna, Christine, Christian, Georg und Johann auSgescbloffen.

Briesen, den 23. Februar 1884.

Königliches Amtßgericbt.

Im Namen- des KönigS!

Verkündet am 21. März 1884.

T h i e l e , Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag der eingetragenen Eigentbümer des in dem Grundbuch der Altstadt Hannover Band 71. und F7111. Blatt 569 verzeichneten, Marktstraße 48 und Röselerstraße Nr. 1 und 2 belegenen Bürgerwesens, nämlich:

1) der Wittwe Ackemann, Charlotte Henriette,

geb. SÖütte,

2) des Kaufmanns Christian Ackemann,

3) des riedrich Ackemann.

4) des aufmanns Max Ackemann,

5) der Helene Ackemann,

6 der ranziska Ackemann, die letztere vertreten durch ihre zu 1 genannte Mutter, als Vor- münderin,

_ rozeßbevollmäcbtigter Rechtsanwalt F. autenberg in Hannover, _

erkennt das Königliche Amtsgericht 14 zu 9Fanuouer

in der öffentlichen SYung vom 21. ärz 1884

durch den Amtsrichter “'irchner, da das beantragte

Aufgebot der auf dem oben bezeichneten Bürgerwesen

Abtheilung 111. Nr. 10 für den Kaufmann M. J.

Rosenhayn in Linden 6: protoe. (18 30. Juni 1848

eingetragenen Hypothek von 500 Tbalern Cour.

behufs Lösckouna nach §§. 103 G. B. O. und 501

Nr. 6 B. P. O. zulässig ist, _

da das Aufgebot bekannt gemacht ist,

da weder in den Aufgebotsterminen vom 4. und 21. März 1884, noch seitdem Rechte Dritter auf die Hypothek angemeldet find,

für Recht:

Die in dem Grundbuch der Altstadt Hannover Band 71. und 117111. Blatt 569 _ betreffend das Marktstraße Nr. 48 und Röselerstrqße Nr. 1 und 2 belegene Bürgerivesen _ in Abtheiluna 111. unter Nr. 10 für den Kaufmann M. J. Rosenhayn in Linden 8! protoa. (18 30. Juni 1848 eingetragene Hypothek von 500 _ in Wyrten [fünfhundert _ Thalern Cour. wird für vollstandig erloschen erklärt. __ __Die Kosten des Verfahrens tragen die Antrag- e er.

[15251]

K i r ck 11 e r. AngeFertigt :

Th 1 e l e, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[15282] Bekanntmachung.

In der Michelsyschen Aufgebotssacbe zu Alt- Zarrendorf _ 11. 3/83 1. _ bat da_s Königliche Amtsgericht 1. zu Grimmen das Au81ch1uß-Urti)eil da[)m erlaffen:

Der Hypothekenbuchs-Auszug über 100 Thlr. : 300 „ji- nebst Zinsen, eingetragen für den Maurerpolier Eduard Michels zu Hamburg in Abtheilung 111. Nr. 1 des dem Mufikus Carl Foth Fan. zu Alt-Zarrendorf gehörigen, im Grundbucbe Von Alt-Zarrcndorf Band 111. Blatt 126 verzeichneten Grundstücks wird für kraftlos erklärt.

Grimmen, den 17. März 1884.

Königliches Amthericbt. 1.

[15252] Aufgebot von Korff-Schmiefing. Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 8, Marz 1884 find die Inhaber der nachstehend bc- zeicbneten Hypothekenpost: eingetragen im Grundbuch von Albachten Bd. 1. Bl. 151 8115 Nr. 3 21th. 111., nämlich: „476 Thlr. 20 Sgr. 11 Pf., Welche Besitzer, Acker8mann Anton Bußmann, gnt. Jelkmann, laut obervormundschastltch besTäjigten Thei- 1ung8rezeffe vom 31. Dezember 1816 seinen beiden Vorkindern, dcn Minderjährigen Buß- mann als Filialquote 8111) bnybeaa 813601811 des Kolonats verschuldet, eingetragen ex 11601“. (16 18. September 1819" mit ihren Ansprüchen auf die genannTe Post ausge- cbloffen. Münster, den 8. März 1884. Königliches Y_mtsgericht, Abti), 4. Brautigam.

[15253]

Anf _ebot Jormann. Durch Aussckzlußurtbeil des hie igen Gerichts vom 20. März 1884 ist das auf den Namen des Arbeiters Bernard Formann zu Delstrup, Krspls.Lamber1i, lautende Sparkaffenbuch Nr. 1401 der Sparkasse des Kreises Münster für kraftlos erklärt. Münster. den 21. März 1884. Königliches Amthericht, Abts). 17.

[15245] Kgl. Württ. Amthericbt Ehingen.

Durch Ausschlußurtheil vom 5. Dezember 1883 ist die der_n Rittergutsbesißer Friedrich Kaulla in Oberkiscbmgen abhanden gekommene Partial-Obli- gation_Nr. 213 über 500 F1. an [einem von der K. Wurtt. Hofbank zu Stuttgart au] Hauptschuld

und Pfandverscbreibung vom I"“DRezeTT;

negoziirten Anichen von 300000 F1. für

kraftlos erklärt worden. Den 26. März 1884. Gerichtsscbreiber S t r o 1) el.

[15247] m Namen _deS KönigS!

Auf den ntrag des hiesigen Rechtsanwalts und

Notars, Herrn Dr. Kilzer, als Pflegers des mit un- bekanntem _Aufenthalt abwesenden Dörrgemüsbänd- lers Jerxmtas Hertb von hier erkennt das Königl. Amtßgencht 17. zu_ Frankfurt a. M. in seiner Siyung am 25. Marz 1884 für Recht: Der am 5. Juli 1841 unter Nr. 8200 1). 6 dem Jeremias Herth aus Langen über die Dc- ponirung der Frankfurter 33 %igen Obligation 4. _1976 von_ unfbundert (Gulden ertheilte Leg- schem wird fur kraftlos erklärt.

[15254]

Aufgebot Jürgen). Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Amtsgerubts vom 20. März 1884 ist das auf den Namen Curatel Jürgens lautende Sparkaffenbuch Nr. 32022 der städtischen Sparkasse der Stadt Münster fur kraftlos erklärt. Miinßer, den 21. Marz 1884. Königliches Amtßgericbt, Abtheilung 17.

[15242] Bekanntmachung.

Durtb Ausschlußurtbeil vom 24. März 1884 ist der unkündbare 41 prozentige Hypothekenbrief der Deutschen HVPotbekenbank, AktiengeseUschaft bier, Ser. 1. bitt. () Nr, 1248 über einhundert Thaler, zahlbar an den Inhaber, für kraftlos erklärt.

Berlin, den 24. März 1884.

Königliches Amthericht ]. Abtheilung 48. [15248] Im Namen des Königö!

Auf den Antrag der Wittwe Mathilde Schmidt, geborenen Nichau, zu Danzig erkcnnt das Königl. Amthericbt 17. zu Frankfurt am Main in seiner Siyung am 25. März 1884 für Recht:

Der von der Frankfurter Versicherunasgesell- schaft Providentia zu Frankfurt a. M. der Wittwe Majhilde Schmidt, aeborenen Ricbau, zu Danzig am 13. Januar 1876 ertheilte ch- scbein Über die zur Sicherheit für ein Darlehen zum Faustpfand gegebene Police Nr. 20,007 vom 17. März 1868 wird für kraftlos erklärt. [15244] Im Namen des KönigS!

Auf den Antrag des Gärtners Johann August Webers _in Klein-Dammer, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Züllichau, durch den Amtsgerichts- Ratk) Schaede,

für Recht:

Die Ausfertigung des Erbrezeffes vom 16. Sep- tember 1826 mit Hypothekenscixcin vom 2. Oktober 1826 über die im Grundbucbe von Klein-Dammer Band 1. Blatj Nr. 42 für die verwittwete Bauer- ausgedingerin Webers, Anna Elisabeth, geb. Baum, zu Klein-Dammer eingetragenen 45 Thlr. nebst 40/9 Zinsen _ wird für kraftlos erklärt.

Züllirhau, den 9. März 1884.

Königliches Amthericht. 11.

[15243] Im Namen des KönigS!

Auf den Antrag des Miihlenbesixzers Julius Müller zu Schönfeld'er Mühle erkennt das König- liche Amthericht zu Züllichau durch den Amts- geriÖFZ-Ratl) Schaede

für Recht: _

Die Ausfertigung des Erkenntniffes des König- lickzen Kreißgerickyts in Züllicbau vom 26. März 1873, mit Attest der Rechtskraft vom 20. Juni 1873, Requisition des Prozeßrickyters vom 11.August 1873 und Hypothekenbriefe vom 15. August 1873 Über die für den Mühlensteinfabrikanten Otto Nap- parell zu Neusalz «. D.

a. im Grundbucbe von Schönfeld Band 1. Blatt

Nr. 40 Abtheilung ]11. Nr. 19 eingetragenen 62 Tklr. 3 Sgr. 4 Pf., mit 6% Zinsen von 50 Thlr. 5 Sgr. [Lit dem 25. Juli 1873, Pro- zeß- und Eintragungskosten zum Höchstbetrage von 16 Thlr. 20 Sgr.,

. im Grundbukoe von Mühlbock Band 11. Blatt

Nr. 100 Abtbsilung 111. Nr. 5 einaetragenrn 31 Thlr. 1 Sgr. 8 Pf., nebst 6% Zinsen seit dem 23. Juli 1873 und Prozeß- und Eintra- gungskosten zum Höchstbetrage von 8 Thlr. 10 Sgr. 5 ., wird für kraftlos erklärt. Züllickjau, den 9. März 1884. Königliches Amtsgericht. 11.

[15246] Vekanutmackmng.

_Durcb Urtbeil vom 19. März 1884 ist der Etgenibümer Wojciech Kandula 8611. auI Bukowicc für todt erklärt worden.

Neutomisckxel, den 21. März 1884.

Königliches Amtsgerich. [15257] Oeffentliäxe Zustellung.

Der Bankier Frixz Kii ne, hier, Lindenstraße Nr 57, als Vertreter der Erben des Rentier Hein- ricb Kühne, vertreten durch die Recht§anwälte Ernst und ])r. Haendly. hier, klagt gegen den Fabrikanten B. Bleyle, früher hier, jetZiger Aufenthalt unbe- kannt, _wegen einer am 1. April 1884 fällig werden- den Mietbsforderung von 162 „M, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung Von 162 „34 nebst 5% ZögernngSzinsen seit dem 1. Avril 1884 und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht 1. zu Berlin, Abtheilung 4, auf

_den 24. Mai 1884, Vormittags 10Uhr, Judenstraße Nr. 60, 1 Treppe, Zimmer 82 .S..

Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

W o 1 ff, Amtsgerichts-Sekretär,

Gerichtssckyreiber des Königlichen Amtsgerichts ]„

Abtheilung 4.

[10256] Oeffentltche Zustellung. Der Kaufmann Gustav Kückentbal bieselbst, als __G_enera1mandatar des Dr. [1111]. A. Seyfertl) won er, vertreten durä) den Justizratk) Häuslsr und den Rechtßanwalt Wolff Hieselbst, klagt gegen die Ehefrau des Maurers Fri Kaffel, Alwine, geb. Wenzel, von hier, z. Zt. in merika, wegen ?_lnsprugbs an die, aus dem Kaufcontracte vom_ 20.311111 1878, Inhalts dessen der Müller Christian Kassel das ihm am 15. Januar 1878 von seinem Brudér, dem Ehemanne der Beklag1en ScheinIhalber verkaufte, an der Cammannstraße Nr. 13-88. 4524 hiesexbst belegene Grundstück weiter veräußert babe, ortgmirende, laut Dokuments vom 19. Mm 1882 von dem Christian Kassel pro forma an die Beklagte abgetretene, an dem vorbezeichneten Grundstucke Haftende Hypothekenfordcrung zu 12 488 „14 sammt Zinsen,

M11 dem Anfrage:

1) durch Urtheil festzustellen, daß im Verhältniffe zu dem vom Kläger dertretencn Dr. ])1111. A. Seyfertb von Hier bebu] Beitreibung der dem- selben gegen den in rubra gedachten Ehemann der Beklagten auf Grund des rechtskräftigen 111-theils Herzoglichc'n Landgerichts Braunschweig vom 19. Februar 1883 zustehenden Forderung zu annock) 8433 „14 12 43 die für die Beklagte im Grundbuche der Stadt Braunschwckg Bd.

1517111. 4. Nr. 58 auf dem Grundstück: 210. 1188. 4524 (Cammannstraße 7 a.) eingetragene aus dem Kaufkontrakte vom 25. Juni 1878 resp. Cesfionsakte vom 19. Mai 1882 origini- rende Hypotbxkforderung zu 12 488 „M nebst Zinsen als eine Forderung des Ehemanns der Beklßgten anzusehen sei, un

2) demgemäß _die Beklagje zur Duldun der wangsvyüjtreckung in die sub 1 beze chncte ypotbekforderung wegen der daselbst gedachten orderung des 2c. Seyferth zu verurtheilen,

und ladet die Beklagte zur mündlichen Verband. lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braunschweig auf

_den 9. Juni 1884, Vormittags 10 Uhr,

tt_nt der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge-

richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

Aqug der Klage bekannt gemacht.

Vraunsthtveig. den 25. März 1884. _ _ A. Rautmann, Gericht:";[cbreiber des Herzoglichen Landgerichts.

[15268] Oeffent_liche Fußellung.

Die Ehefrau des Arbeiters Emil Rcineboldt, Elise, geb. Bock bieselbst, vertreten_ durch den Rechtsanwalt Runde hisr, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher hie- selbst, jest un_bekannten Aufenthalts, wegen böslicbcr Verlaffung mit dem Anfrage auf Trennung der Ehe dem Bande nach und ladet den Beklagten zur münd- liche_n Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braun-

schweig auf den 9. Juni 1884, Vormittags 10 Uhr, mit_ der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlickpcn ZusteÜung wird dieser Auszug der Klage bekaimt gemacht. Braunschweig, den 25. März 1884. _ _ A. Rautmann, Gerichtsschretber des Herzoglichen Landgerichts.

[15266] O_effentlickie Zustellung.

Philipp Hainz zu Dietesbkim, vertreten durch Rechtsanwalt Strecker zu Offenbach, klagt gegen seine Ehefrau Kalharina, geb. Kämmerer, jetzt un- bekannten Aufenthaltsdrts, wegen böslicher Ver- laffung und Verlcßrmg der ehelichen Treue, mit dem Anfrage, die zwiskben den Parteien bestehende Ehe vo_m Panda" zu trennen, und ladet die Beklagte zur mynd11chetZVerbandiuna des Rechtsstreits vor die dritte Ctvilkammer dcs Großherzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf

den 5. Juni 1884, Vormittags 9 Uhr, niit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Ge- richte zugaiastenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlickpen Zustellung an die Be- klagte wird dieser AUqug dor Klage bekannt gemacht.

Darmstadt, 27. März 1884.

_ Scharmann, Gerich18schretber des (Großherzoglichen Landgerichts.

[15271] Oeffentlitke Zustellung.

Die __Frgu MetaÜgießcreibefier Homolka, Ida, geb. erthling, zu Erfurt, vertreten durch den Justiz- rath Pinckert zu Erfurt, klagt [[r-gen ihren Ehemann, den fruheren Metallgießercibexiser Karl Wilhelm Homolka, zuletzt in Erfurt wv nhaft, jeßt in unbe- kannter Abwesenhrit lebrnd, Wegen Ebetrennung, mit dem Antrag?, das zwischcn den Parteien bestehende Band dcr Ehe zu trennen und den Bcklagten für den allem schuldigrn Theil zu erklären und ladet den Beklggfen zur mündlichen Verhandlung des Rcchtsstreits vor die 11. (Zivilkammer des König- [tchen Landgerichts zu Erfurt auf

_ den 18. Juni 1884, Vormittags 11 Uhr tt_nt der Aufforderung, einén bei dem gedachten e- rtchte zugelassenen Anwalt zu besteÜen.

_Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUung wird dreier Aus-zug der Klage bekannt gemacht.

Erfurt, dcn 25. März 1884.

_ _ S tüber, Gerich181chreiber des Königlichen Landgerichts.

Landgericht amburg. [15270] Oeffentliche uftellung.

Die Ehefrau Auguste Caroline Wilhelmine Kriescbe, geb._Watt, zu Hamburg, Vertrc'ten durch die Rechts- anwaltc ])!“SZ. Heinsen, Moenckeberg und v. Melle, klagt gegen dxn Maurer Nugust Kriesckoe, früher zu Hamburg, 1th unbekannten Aufenthalts, wsgen EHeschrrdung,_mt1dem Antrag?, den Beklagten zu VL_k[_)f[1chten, d_1e Klägerin innerhalb einer gericbts- seitig zu bestimmenden Frist behufs Fortsetzung der ehelichen Gemeinschaft bei fich aufzunehmen, aucb dcrselbcn das_ erforderliche Reiscgeid zu schicken, unter dem Prgjndiz, daß er für einen böswiÜigen Verlaffer erklart und die Ek): der Parteien vom Bande geschieden Werde, und ladet den Bek1ag- ten zxrr mündlixhen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Civxlkammer des Landgerirhts zu Ham- burg (Rathbaus) auf

den 12. Juli 1884, Vormittags 92 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei_dem gedachten (Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bejteÜen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die er AUSzug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 27. März 1884.

Schlieckau, Gerichtsschreibcr des Landgerichts, Civilkammer 11.

[15263] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Julius Leiser Michel zu Neustadt a. W., vertreten durch den Rechtsanwalt Leporowski in Jarofféhin, klagt gegen den Michael Stanikowski [u Neustadt a. W. wegen 38 «14 12 „] nebst Zinsen, mtt dem Antrage, den Beklagten im Wechselprozeffe kostenpflichtig zu verurtheilen, an dcn Kläger 38 „14 12 „] nebst 6% Zinsen seit dem 1_.November1882 zu zahl_en und das Urtheil für vorlaufig vollstreckbar zu erklären, und ladej den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtßgericht zu Jarotschin auf

den 29. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

AUSzug der Klage bekannt gemacht.

_ _ K e r st e n, Gerccbtsschrciber des Königlichen Amthericbts.

zum Deutschen Reichs-Anzriger und Königlirh Preußischen

„714? 77.

Vierte Beilage

Berlin, Sonnabend, den 29. März

S

tauts-Anzciger.

1ZZ4.

Öcr Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Geécßsk Übxr den Markenscvuv, vom_30. Noyember 1874, sowie die in de_m Geseß, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesek, vom 25. Mai 1877 vorae-Éricbenen Bekanntmaébungen deroffMflickot werden, er.?cheml auch in einem dem

Central-HaUdels-Regiftev für das Deut

Das CcntraL-Handels-chister für das Deutsche Reich kann durch aUe Post- Azistalten, kü: Berlin auch durch die Königliibc Expedi'tiryn des Deutschen Rcicbs- und Könixilick) Preußücben Staats-

“Anzeigers, 877, Wilhelmstraße 32, bexogen werd-In

Setreffend das Urheberrecht an Maßen: und Modelle! nderen Blan unter dem Tiiel

fck? Rckkh. (Nr. 77.)

Das Cchral -Handels - Resister für das _DeuisÖe Reich erscheint in deé Regel täglich. - D Abonncment beträgt 1 .Mi 50 *I für das Vierkeljabr. _ Einzelne Nummern kosten 20 er. -- Insertionsvreiß für den Raum einer Druckzeixe 30 e].

Centxxralblatt für die Textil-Jndustrie."

Nr. 13. _ Inhalt: Abdnnsmswts Einladung. _ Zur Lage der VanmonLn-Jxxdmtcie. _ Usher Kynditionir-Ar-staltcn. _ Novixätcn auf dem (256- biete dcr Färbkrei, Druckerei Und Apprctur. _ Jacquardkarse fiir wicderkwlton Gcbrauw. _ Skidst- thätig rsßnlircndcr Kcttcn-Spannapygrat. _ W913- stuhl fiir Doppolsnmmct. _ Spei_1;-_Ayparat [ur Krempxln. _ Klöppel für Flcchttna1chmew _ Vcr- fabrén für Sammejstickerci. _ Hsrstcgung 911166 (Hach wcbcs 561)qu Zus.“.mmcnfilzung de]]clben m:r- telst Filzwatkc. _ chjkbulkn. _ Sprechfunk _ Rundschau. _ Patrnt-Anmeldungen. _ Patentm Erlbsilungcn. _ Erlösckyung von Patenten. _ Ausländixkbc PUNKTE. _ Nen eingetragc'nc Firmen. _ Konknrk'k. _ Snbmisswncn. - Umfragen Über Bexugs- Und Absaansücn. _ Marktberichte. _ Berlincr COUrst. _ Anzeigen.

Sprctbsaal, Organ dcr Porzclian-. Glaß- und Thdnwanrcn - JrWUstrir, Jahrgang 1171]. Nr. 12. _ Inhalt: Die chemiskbc Tcch1wlogie des (Plasc's im Anfang drs 711. Jabrbimderts von Dr._H. C. Vcnrakl]._11xbcr daI Zcikimcn und MAM der Japanksen von Prof. Alex Schmidt _ Ein Wdrt an dic östcrreiäyisxhc Hohlglasindustrle zur__Be- endigung der Krise. _ Lixcratur: Die keramchep Thousabrikatc. _ Vom Thüringer Wald. _ Wk? man vom Wa1d: [ckrkibt. _ Paris. _ Eine histo- rische Auéstellung _ Postkarte mit Antwort im Verkehr mit Bräsilic'n. _ Perwnalnotizen. _ T0dtcnschau. _ Antncldungcn, _Ectdcilungen und Bcswrsibungcn (mit Illustr.) cht]chcr Rcichkspatentr. _ Eintragungen in das Mustcrregister, _ _Ent- scheidun-zcn deutskhsr Gerichtsböfc. _ Redaktions- Briefkastcn. _ Inserate.

Handels:Negister.

Die Handelsregisterrinträge aus dem Königreich Sach12n, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogtbum Hess en wcrden Dienstags, bezw. Sonnabcnds (Wiirtxembcrg) unter der Rubrik Leipzig], resp. Srutlgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden errteren wöchentlich, dre letzteren monatlich. [15306]

zltoulijreveu. Bckanntmarbnng. In das Firmenregister ist eingetragen: (301. 1. Laasendc Nr. 91. 001. 2. Bezeickrnung dcs Firmen-Jnhabers: Fricderifa Rebekka Sophie Ende. 001. 3. Ort der Nicderlaffung: Altenkirwen. ()01. 4, Bezsiäwupg dsr Firma: F. R. S. Ende. 001. 5, Zeit der Einxragyng: _ Eingetragen zusolgs Versiigung Vom 20. Marz 1884 am 21, März 1884. Altenkirchen, den 20. März 1884. Königlickzss AmtIgeriM. 4129113. Bekanntmachung. [15307]

In das Händelsrcgister ist heute- Folgendes em- getragsn: _

1. Bei Nr. 1787 des Firmenregisters, Wosclbst die Firma Gust. A. Vaurmeistcr zu Altona Und als deren Jnhabsr dcr Kaumnann Gustav Adolf Baur- mcister daselbst vcrzeicdnet stehk:

Der Six,.“ drr Firma ist Von Altona nach Ottensrn verlegt und in Hamburg ist eine Zweigniederlaffung crrichtc't; vergl. Nr. 1824 diss. Reg. _ _

11. Unter Nr. 1824 desselben Registers die Firma Gust. A. Baurmeister zu Ottomen mit Zweig- niedcrlaffung zu Hamburg und 018 061611 Inhaber der Kaufmann Guitav AdolfBaurmeistcr zn Altona.

111. Bei Nr. 380 dcs Profurcnrsgistcrs die von obiger Firma dem Kaufmann Theodor Baurmeistsr zu Carlsba172n ertheilts Prokura.

Altona, den 26.März 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1113.

kanoustetlt. HandelSriéhterlitbe [15308] Bekanntmachung. Durch Vsrfrigung vom heutigen Tage ist folgendes (_mf Blatt 250 des hiesigen Handelsregisters einge- ragen: rubr. 11. Nr. 2, Frau Albertine Schmidt, geb. (Gerlach hier]"cUUt, ist aus der offenen Handels- geselischaft 21. Schmidt & Co. in Ballenstedt auMescyieden, an deren SWR ist der Brauerxr- besitzer Adam Sckomidt hierselbst am 15. Marz 1884 als GeseUschakter eingetreten, rubr. 111. Nr. 3, die der Geselijchafterin, Frau Albertine Schmidt ertheilte Befugniß zur Ver- tretunT] der offenen HandengeseMchaft U. Scljm dt &. Co. in Ballenstedt und zur Zeich- nung der Firma ist erloschen und auf den Ge- sellschafter Brauereibcfißer Adam Schmidt hier- ]elbst übergegangen, laut Anzeige vom 25. März 1884. Ballenstedt, 26. März 1884. Herzoglich Anhaltiscbes Amtsgericht. Heinemann.

vorliu. HandelSregister [15374] des Königlichen Amtsgerichts 1. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. März 1884 smd am selben Tage folgende Eintragungen erfqlgt:

In unser GeseUschaftSregister, woselbst unter Nr. 8055 die aufgelösteHandelßgesellschaft in Firma: A. Wilhelmi's Maschiuenfabrik

vermerkt steht, ist eingetragen: Die dem Konkurßmaffen-Verwalter Conradi

__ „-- ___ !:-

Und dcm Fabrikbefilzer Spayier ert_k_)cilte YOU- macht zur Führmxg dsr Liquidation nt crlo1chen.

Jn unscr Gkscllschafisrsgisier. wosribst untsr Nr. 534 die hicfiak Ha11121§gchsellschaft in Firma: C. H. Borchert & Sohn vermerkt steht, ist cingctragcn: _ Die HandclEgescUsÖNft ist durch Ucdrrsmkunft der Beibriligtgn aufgrlöst. _ Afleinigcr Liquidator iii Gustav Thielemann zu Berlin. Das Handelsgeschäft. Welches dsr aufgclöstrn ©ese11schaft gehört 13.1116, ist durch VcrtraJ auf den K.“.ufmann Carl Wulfert zU Bcrlin uber- gegangcn, dcr daffclbc Unter der Firma: „Messing- & Neusilber-W.rk C. H. Borchert & Sohn" _ Vsrglciwe Nr. 14,975 dcs Firmen-

dcr Kaufmann

fortsetzt. rcgistsrs. Domnächst ist in unser Firmemcgister unier Nr. 14,975 dia Firma: Messtng- & Neufilber-Wcrk C. H. Borchert & Sohn

mit dsm Sixze zu Berlin und ab? dercn anabcr drr Kaufmann er1 Wulfert hicr eingetragen Wordcn. _ __ Die dem (Gustav Tbirlcmann fiir die qufgelostc Handclégsssllscxbast crtlyciltc Prokura i_st er101chen und ist 1761611 Lösan-z unter Nr. 3384 umrrcs Prokuren- registers erfolgt.

Die GcscUschétster dcr bikrieibst unter der Firma: Lerche & Ziercke _

am 15. Febrrrar 1884 bkgriindcht o_ffrnrn O_andeLH- acscllfchaft (Geschäftslokal: Büskritigftr. 22) [m_d die Kaufleute Augnst Lcrcbe und Exml August Ziercke, Beide zu Berlin.

Dies ist untrr Nr. 8984 unseres GeseUstbafts- registers eingetragen worden,

Die Gesellschafter der bicrsslbsi Unter der Firma: F. Langer & Co. am15. Mai 1882 besxründrtsn OfféUSU Handels- gessllscbaft (Gesibäftslokal: Blumenstr. 30) find die' Fabrikanten Franz Langcr und Ernst Wilhelm Wie?;ner, Beide zu Berlin. _ Diks 1:1 umtkr Nr, 8985 unssrc-Z GeseWchasts- registers eimgctragen worden. Der Kaufmann Albert Otw Fritz Damsä) zu Berlin hat fiir [ein bicrsrlbst un1€r der Firma: Fritz Damfc1]_ (Firmrnregistsr Nr. 12,839) bestehendks Hm1de1s- gasckzäst dcm Max Kürschner bier Prokura erkhetlt, und ist dicselba unter Nr. 59-10 Ulljkrés Proluren- rcgißrrs eiUgctragcn worden. Berlin, dem 28. März 1884. _ Königliäycs AmtngÖtl 1. AbFHeilUUg 561. l a.

[15311] noutlwu 0./§. JU unser Firmsnrcgistcr ist_ das Eriöscbem dcr untkr 21112725 cingsjragenen Firma Elias Growald zu Nicder-Hstxduk (Inhaber der Kaufmaim Elias (Hrowald daselbst) Heut cmgctragen Worden. _

Fkrnrr ist in das Firnienchisfcr U11_ter [ausénde Nr. 2166 die Firma S. Fröhlich Mit dem Orte der Niedkrlaffung zu Kattowitz 11110016 deren in- Haber der Kaufmann Samnri Fröhlich zu Kattowxxz heut eingetragsn wordcn. _

Beuthen O./S., den 24. Marz 1884.

Königliches Arnthcricbt. Abtheilung 7111.

3001111111. HnndclSregister [15361] des Königlichen Amt-chrickjts zu Bockxrxm. Jn unscrcm Firmcnrcgistrr find zufolge Verfiignng

vom 26. März curr. am selben Tage nachstehcnde

Eintragungen bewirkt: _ _

u. zu R r. 784, bctreffcnd di: Firma „Fritz

Schulte im Hofe“ zu Ucckcndorf:

Die Firma ist in „Wcstfalisckxe Dampf-Korn-

BranntWein = Brennerei nnd Y_reszhefc-

Fabrik Fritz Sclmlte im Hof_x**_ VLrandcrt; 1). Nr. 81 c“: Die Firma„LLestfaltsche Dampf-

Korn - Braunttvein - Brennerei und Preßlxcfe-

Fabrik Fritz Stlmlte im Hofe“ und «18 deren

«nbaber der Kaufmann Fritz Schulte im Hofe zu

Ueckcndorf.

[kann. Bekanntmackmng. [ 15218] Auf Anmeldung ist heute in das Handels-Firmen- register: 4. bei Nr, 966, woselbst die Firma: Peter Lovenfoße in Münstereifel und als DLWU InhaberinWittwr Peter JgnazLovan- foße, Maria Sophia, geb. Best, Handserau in JFxükistereifel, eingetragen steht, folgende Eintragung er [) gt: _ .Die WittWe Lovenfoße Hat das Geschäft _m1t der Einwilligung der Fortführung der bisherigen Firma ihrem Sohne Jakob Lovenfoße, Kauf- mann in Münstereifel, übertragen;“ 13. unter Nr. 1148 die Firma: Peter Lovenfo e in Münstereifel und als deren Inhaber akob Lovenfoße, Kaufmann in Münstereifel. Bonn, den 22. März 1884. Könialicbes Amtsgericht, Abxheilung 111. bkeslao- Bekanntmachung. [15317] In unser Gescüscbaftöregister ist bei Nr. 951. de-

treffend die Aktiengesellschqft:

Bergmerks- und Hütten-Gesellsckxaft „„VorivärtS“ hier beute eingktragcn morden: _ Ter Gcbcime Coriimrrzicnrajk) Gusiav Hsmrich von Ruffcr Ukid d.r Regicrndgärath a.D. Her- mann Giebite find ans dcm Vorstand“- QUIZ?- schicdcn. _ _ 2111 SMS d2§ Erst,]enomntm irt der Kauf- m.]xm August Beltz zu BkéIlaU in den Vor- stand dkr Gese-Uscbqft eingetreten. Breslau, den 24. März 1884. Königliches Arntsgcriäpt.

nreßlaa. Bekanntmathunß. [15314] In unser Firm-nregistr'r ist bet Nr. 5637 das Erlöskkxen dcr Firma Wilhelm Licht Oier Ocute eimetraßén wvrch. Breslau, den 26. März 1884.

Königlichsß Amtégcrickxk.

Uk6818u. Vckanntmackxrmg. [15316] In unscr Firmenrcgistcc ist Nr. 6364 die Firma: Otto Kallmann __ bier 11711) (118 deren Jnlyabcr der Kaufmann „TTW Kallmarin bier [)ente eixigctragcn worden.

BreSlau, den 26. Mär,] 1884. Königlikhrs Amtsgrricixt.

lkrexüau. Bekanntmachung. [15312] In unser Prokursnregistrr ist Nr. 1344310100 Grattenausr bier als Prokurist der hirr bestxbrndsn, in unicrcm (HessUsgdafxsrcgistcr Nr. 1957 eingetra- genen HandcisgrselUÖast:

Beck & Sohn

heUtc eingetngcn wvrden.

BreLlau, den 26. Pkär] 1884.

Königliches Aintsgericht.

81'e51an. Bekanntmaxbung. [15315] In unser GcfsUickxastIrrgister _i1t 521118 ÖA Nr. 391 dis diirch dcn Austrixt deF 5151101155118 Ludwig Zikknrsci) aus dsr Offexicn Hande1§ge1_ei11chast Bxck & Zicknrsclx ixierselbjé Erfolgte 5211111121111]; d1c[e_r Gese111chaft und in unsrr Firmcnrcgister Nr. 6365 die Firma Beck & Ziekursck] hier und _als deren Inhaber der Karxfmann Oslo Bcck hier rmgctraßen, gl€ichzcitig aber bei lcxxtercr Eintragung Folgendes vsrmerkt worden: _ Der Kaufmann Arthuerck zquxslau ist (118 GessüsÖastcr in das Handslécha'sr dcs Kaus- manns OTW Béck eiriswtrctcn, und die nunmehr uuter der veränderten Firma: Beck & S_olm __ bestrbende HandcinssilWaft unter Nr. 1957 dcs (HL[*.*[Tsc'daftC-rcgisters ringctragcn.__ Demnächst ist in Unsrr ©618U1chaftsregtjicr unfcr unter Nr. 1957 dis won _ 1) dem K*aufmunn Otw Bcck zu BreölaU, 2) dem Kartfmaxm Arthur Bcck ebcndasclbst am 25. März 1884 bicrsclbst unter der Firma: Beck &_ S_ohn _ Errichfejc offcnc Handelsg:]el1]cha[t Heuss emgctragcn Wordcn. _ Breslau, den 26 Marz 1884. Königliches Amtsgericht. Breslau. Vekanntumkkmng._ [15313] In unser Prokurenrcgistcr ist bei Nr. 850 dax] Erlöstbcn dcr dcm Hugo Gratkenausr 11:17) 561 Nr. 1080 das Erlöswcn dcr dcm Artinir Bcck von der Nr. 391 ch GescUsÖaftsrcgistch cingctragen gswcßnen Handcl-chscllicbaft Vech & Zickurfckx bier erkhcilten Prokura bout? ciUthrggrn wdrdcn. Breslau, den 26. Mär] 1884. _ * KöUiglicbes Amt:?gcrtckyt. Gasse]. HandelSregisicr. _ __ [15381] Nr.. 376. Firma Franz Pistor“ m Camci. Die) Firma ist er!0[chen, __ [aui Anmeldung vom 25, _Marz 1884. Eingetragen am 25. Marz 1884. Caffel, den 25. Mär] 1884. Königliches Amthericht, Abkbcikung 4. Fulda.

Hanöérzregister. [15382]

Sasse]. _ _ Firma Carl von Harlcsxcm m

Nr. 1430. Cassel. _

anabrr der Firma ist Kaustnmin Carl von Harlcffrm zu Cassel, _

[aut Anmeldung vom 25. Marz 1884.

Eingctragen am 25. März 1884. Cassel, den 25. März 1884. _ Königliches Aintsgrrichk Abkbeilung 4. Fulda.

Charlottenburkx. Bekanntmackjung. [15318] Die für die Firma M.Hochbaum dem Kaufmann Ewald Simon Hochbaum ertheilte, in unser Pro- kurenregistcr unter Nr. 40 eingetragene Prokura ist erloschen und zufolge Verfügung vom heutlgen Tage gelöscht worden. __ Charlottenburg, den 24. Marz 1884. Königliches Athgericbt.

charlottevburs. Bekanntmachung. [15319] In unser irmenregister ist bei Nr. 224, woselbst die Firma . Hotbbamn eingetragen, steht, Fol- gendes eingetragen worden: - Spalte 6. Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufoxge 1Y_Y_rfügung vom 24. März 1884 am 24. Marz 4. Charlottenburg, den 24. März 1884.

0bak10tt0nbu1':- Bekanntmachung. [15320] Die [ür die Firma: „Berlin-Anbaltische Maschinenbau- Actieu-Gesellsäxaft“ dem Wilhcsm Ellmenreicb zr: Dessau ertbcilte in Unssr Prokurcnrsgister unt€r_Nr. 38 eingstcagene Prokura ist erloscbazn und zuwkge Vcrfiigung vom heutigen Tage [161011171 worden. _ Charlottenburg, den 25. Marz 1884. Königliches Athgericht.

(20051111. Bekanntmackjung. [15321] In unser Handelsregistcr, Aßtheilung für die_ Ein- kragmig dcr Auésckyließung der (Hütergemeixiicdafr, ist untcr Nr. 36 laut Verfügung vom 21.Märx 1884 eingetragen, daß der Kaufmann Max Rosen- berg zu Coeslin [ür seins E56 _mit Martha, gcb. NaWaan. dir (Hütcrgcmsimchart durck) Vcrtrag vom 28. Januar 1884 außgcscbloffen bat. Coesliu, dsn 21. YZÜrz 1884. Königliches Amtsgericht. 111. bausix- Bekanntmachung. [15310] In unser Firmenregister ist 581118 5111) Nr. 1336 die Hiesigc Firma J. Mannheimer und als dercn Jtiiwbcr dcr Kausmann Juiqu Marmhcimcr hicr cinactrageU. _ Danzig, drn 25. Marz 1884._ Königliäycs Amxsgericht. )(,

vau-ix. Bekanntmarbrmg. [15302] JU Unscrm Prokiirenreaister tft 561116 51111 Nr_611 dis Prokura des Mathias Stern fur die Firma M. Lövinsohn & Cn_. [1915]cht. Danzig, den 25. Matz 1834. _

Königliches Amt:“«zertcht. 11.

[15383] Nr. 4751. Unter O. Z. 3

vouauesehjuxeu. __ _ _ _ Gxndmctiscbastsregister em-

wUrdc heute in das gatragsn: Bei der am 16. d. M18. [10115266111ka Gomerai- rßrsammlung deZ Vorsckmßvcrcins Hufingeu wurde an Steüc dcr zUrÜchgetretknen Vorstarxd-Z- mitglieder Wrinbändier Joy'ef Hölderle, Priva- tier Wilhelm Thoma von Hüfingen als Direk- jdr und Controleur gewählt; Donaueschingen, den 20.211513 1884. (Hr. AmtÖJeUÖT. ZEP].

[15219] büßße1äokk. Untér Nr. 2393 ds_s Handrls- [Firmen-) Registers ist eingetragen, die Firma „F. H. Weber“ mit dem Sißk in Düsseldorf x_rnd als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Heinrich Wevar hicr; ferner unter Nr. 731 des Prokurenregisters, daß dem Kaufmann Theodor Schrarnm yon btrr die Ermächtigung crtbcüt worden, obige Firma [ck51 [11001113 zu sznen.

Düsseldorf, den 27. März 1884. Königliches Amtsxxerichk, Abtheilung 17.

1211101173111. Bekanntmachung. [ 15221] In unser GeseUschafL-Srcgisfrr bci Nr. 1822, wo- selbst fich die Aktiengeseüschaft unter der Firma: Bergiscij-Märkü'clje Bank _ in Elber [cid eingetragen bcfindkt, ist heute Foi- gendcs eingetragen worden: Die durch B€schius2 dcs Vrrwaltungsraibs vom 5. Mai 1880 beschlossene Erhöhung dss Grund- kapitals von dem frübcrcn Betrage 311 7200000 .44 auf 10 800 000 „114 ist inzwiskbcn durcb Emittirung und Begehung Von 6000 Stärk Aktien im Nominalketraae von je 600.411 vol1stäi1dig bcwirkt und angeffibrt wvrden und besteht das gesammte Grundkapital d_cr_©cscil- schaft 30 10 800000 «38 gegenwarxtg aus 18 000 Stück voÜeingczablÉcr Aktien im No- minalbetrage von je 600 „44 Elberfeld, den 25. März 1884. _ Königliches Amtsgericht. Abthctiung 7.

leerüxlcl. Bekanntmackjung. [15220]

In unser Prokurenregifter unter Nr. 1330 nt Heute die dem Fritz Diederichs und dem Christian Neugebauer, Beide Hier, für die Firma Simonsör FroWein hier ertbeilte Kollektivprokura eingetragen wvrden. _

Elberfeld, den 26. Marz 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

***“ [15385]

Dlherkslä. Bekanntmachung. Folgendes

Ju unser Firmenregister ist heute eingetragen worden: _ 1) bci Nr. 2440 _ Firma „I. H. Braun zu Elberfeld“. _ _ __ Der Firmeninhaber ist am 9. „_zanuar 1884 gestorben. Das ;Handengescbaft ist seit diesem Tage mit Aktiven und Passiven mit EinwilLigung dcr RechtSna_chfolger und mit dem Firmenreckote quf die Wittwe Johann Heinrich Braun, Henriette, geb. Berg, bier Übergeganaen, welcbe daffelde unter unver- änderter Firma_fort_fetst; 2) unter Nr. 3306 die Firma: ...I 6. Braun“ _ hier und als deren Inhaber die Wittwe Johann Heinrich Braun, Henriettx, geb. Berg, hier, Elberfeld, den 27. Marz 1884. Königliches Amthericht. Abtheilung 7.

Königliches Amtsgericht.