13§'7'-“0MNW“MNWWÉPW?WYQWYL'IW*. ;

„**-',“ “:,-.)!TK

..; _ . *“ »WE-„:ck. «*...-.*

dem Jahre 1893 Lit. 1) Nr. 54 über 100 .“ (i. V. einhundert Mark) zu 31% verzinslich,

nebst den Zugehöri enZinsscbeinen, fallig am 1. Ok- tober 1900 rm. 1. anuar 1901 bis 1. Oktober1904 bezw. _1. Juli 1907 einschließlich, sowie der beiliegen- den insscheinanweisun en beantra 1. Der Inhaber der rkunden wird an?]iefordert, päiesiens in dem auf Freitag. den 2. Februar 1906, Vormit- dass 10 Uhr, Zimmer 28, vor dem unierzeickpneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden _und die_Urkunden vorzulegen. widrigen- faßs die KrastloSerklarung der Urkunden erfolgen wird.

Darmstadt. den 25. März 1905.

Großherzoglicbes Amthericbt Darmstadt 1.

[416] Aufgebot. 17. 5_05./ 1. Der Kaufmann Karl Hebbeler zu Celle hat als firger für den abweseriden Kaufmann Christian eetjen aus Celle das Aufgebot der angeblich ver-

lorkn gegangenen Aktie Nr. 35 der Aktiengesellschaft

Rolandskxüite zii Weidenau über 500 Taler, am

10. August 1894 aus den Namen der Ehefrau G. C.

Deetjen übertragen. beantragt; Der Inhaber der

Aktie wird aufgrwrdert, spätetérns in dem auf den

10. Juli 1905, Vorm. 10 Uhr, Vor dem

unterzsickyneten Gerichte andrraumien AUfZSbOtS-

termine [Sine Rschte anzumclden und die Aktie dorzulrgcn, widrigenfakis dcrrn KraftsoSerklärung er- folgen wird.

Siegen, den_ 23. März 1905.

Königlickves Amtsgericht.

[56619] Aufgebot,

Die Frau Brrtda Rridrr, dérwitwet 00w€senr Frscckr, grdwrenr'H-xuck, in New York hat das Anfgeddt drs angrbiicb dkrbraimtrii Prämicnvfandbrieks der Deutschen Grundcreditdaxik in Gotha Abt. 11

*Ser. 5969 Nr. 119 369 über 300.44 brantragt. Ddr

anadrr der Urkunde? wird auigdfordcrt, spätestriis in dem auf dsn 1. Juli 1905, Vormittags 9 Uhr, vor drm unrerzrichnei€n GeriÖr anberaumten Aufgebotstrrminc seine 9185018 _ anziimrlden und die Urkunde vorzu1rgen, widrigrnraÜs dsrrn Kraitlos- erkläritng erfolgen wird.

Gotha, den 28. Oktddrr 1904.

Hsrzoglickr S. Amtsaericht. 1. [531] Erledigung.

Der in Nr. 1 des Déutsckprn R-A. 1511905 11. a. esprrrtr Drutscbr vavtbekcn Pfandbrief, Série 1'11 it. 13 Nr. 19154 Üdrr 300 „19 wird dein VNkkbr

freigegr'crn. *- 12430 11'. 16. 04.

Berlin, déri 1. April 1905.

Der Polizripräsidsnr. 11'. 12.11,

[719] Bayerische Vereinsbarrk in München.

Gemäß §367 des HandriF-gewßbuchs Zebra wir bkkannt, daß dcr Verluit drr 33.00 Pfanddriric unserrs Jiisiitais:

Lit. 13 Nr. 35666 und 51374

311 je „44 100,- anaemcldrt wurde.

München, 31.211515 1905.

Die Dirrkiidn.

[173] Depotscheiuaufgebot.

Dkk dom 1 Februar cr. datierte Trpotscbkin über die auf den Namrn dss Herrn Kaufmann Eduard Hamburger in Katrdwixz lautende Verfichsriixigs- ddiice Nr. 213662 i)“! in Vrrluir gcrat-Zn. Dies wird gemäß „5, 17 der VersiÖrrunasdedingunden mit dern Brmrrkcn bekannt gemacht. das; nach fruch1101em 2151.1de einer Frist von drei Monaten nach dem letzten Erscheinen dieses Inserats drr genannte Drvdtscbein iür kraftlos erklärt wird.

Berlin, drn 30, März 1905.

Fiirdrich Wiidélm PrSUiZisrhr Ledsns- und G.rrantic-Vsrfiäxrrimgs- Akcikn-(Hsseüitbsz zu Bcrlin.

[99713] Aufgebot. 19 4-- 05. 1.

Dcr Tkrrinsenixur E. Halleuslcben in Karlsruhe. vertrrrkn durä) dir Rccbtdarwälte Dr.Frird1*crg und Dr. W015 in Karlstad“, dar das Aufgebot des auf dkn N-Irnrn d-IZ Antragstrkiers ausgestcüten Kuxscheinö Nr. 681 11er é111€11 Üder100 .“ lautenden, ini GxircrkrndUÖ 11111 drr gleickrén Nummrr [»ezsichn-Iten Kur des 171 1000 Kurs ringetsilten konsolidierten StkinkOkikn: Und Salziddlfrldes Ricbxrd [ 511 Rdvr'rrn, KkZiZ Hamm i. W., 018 drrrn Eigknrümcr arri Folio 549 ch Ecwerksnbuchs drr Antrazircilrr eingetragen ist, beantragt. Der Inhaber der Urkimdc wird aufgrkdrderr. srätsiirng in dem aui drm 13. Dezember 1905, Vormittags 10 Uhr, Vor drm untrrzricbnatrn GeriCbtr, Zimmer Nr. 3, :m- brraumrrn Aufgrddtsrermire [sink Rscbte anzumrldrn und dir UrkUnds ddrzxilcgrn, widrinnfaÜZ dir Krakildx- Liklärrms drr Urkurxde (rief.:rn wird.

Hamm, 1611 13. Mär:. 1905.

„8500111518 Amts.iericht.

[177] Aufgebot.

Der T;kxndm Alois Arrxi in *.*-sch'daiiirri dei Au,“,sdiirg. irÜlI-Ir Flriicbde'ÖIUEr in Hockostädt a. d. D, da: da;"; Auigeddt dr: LédxiÉrerficherunzZ- polis? Nr. 29 331 dom 17. Arril 1594 übkr 2060.14 dsr 11.11'.ch1€111*117,Zisch?11 LiderWrsickxsrUngkdank auf Grzensxirixfrit zii Zcbwkrim TUI,]éZik-JUT 0045211018 Appel, Fixéicbdricbancr i."; »ÖIÖÜZTT :. d. D., 56- aniraxi. Dcr Inkadxr :-;r Urkundr wird ;Ui- grrdrdxrr. 7151571an in drm 3117 den 9. Dezember 1905, Mittags 12 Uhr, Vor drin UiktsrzeiÖ- nsr?" G::iÖr andxraumksm Auigrdrt-F-t-Irminr iriiie REM? 5010111611271 1111? dir Urkunrs :drzulrgkn, widrizrnix ;- di: eritlssxrfiäiunz k-xr Urkande er- !0[;€n wird.

Schiverin. drm 27. März 121,15.

i_"xrcßdrrwxücbrs Awrsgérickr. [595563] _ Aufgebot.

Ter Gwikrérr Und Zchrsinsr Franz Stöäinger in 2131551001) [Baden) 111 UE Auizédcr déanrrazt ZU: KraiTTÉ-érk'lärrrrtz dss -Ö:nter1e_.x-.1r:gssch€in§ dom 6. *.Nai1'3'37 Üdxr dir Hi!?kékiZZUKZ 1er Irn drr Teutskbrr] LSÖFKZTSrÜk-ÖSTUNJZ-(.HkWWÖ-IÜ ik“. LÖSUF auf da? 355271 dx;- Antrxzkteürrx drzw. [sinkt Ek.". frau Baiözra Sr-Zckinarr, 955. ZÖWUZZ, i:". Wieéldrb ausgeiteürrn Prlicen Nr. 64155 und 64156. Dkk Ind;_':er drr Urkunkr wir: auf,;riordert. sein-ZRSÖTS [1:51:0er in drm Termin am 8. Juni 1905, Vormittags 10 Uhr, dier anzamrlderi un: dis Urkunde Orrzuleßen, widrizeirk'alls dis Kraftlosekfläwng der Urkunde rrf-xlgrn wird.

Lübeck, den 2. Nr*:emk-rr 1904.

Das Amlég-ribt. Adr. 1'111. [2)0] Bekmnmuhung.

WS_K. Amtögerichr Würxdurg da: am 10. März

d. J. 'vlgrnrrs

Aufgebot erlaffen. 31 Verlust ge.;arqen ist drr Tiévdsitions- [(bei-: der Kol. Fiiialdank Würzburs, am 3. Augufi

1896 angesieÜt dem Löb Strauß, Handelsmann in Oberaltertbeim, über die Hinterlegung fol endet 33 % Bodenkreditobligaiionen der Vereinsbank ürn- berg, nämlich

1) Serie 7111 Lit. 1) Nr. 3088 und 3089 9. 200 .“ und

2) Serie 7111 Lit. 0 Nr. 3069 über 100 „11

Auf Antrag des Löb Strauß Von Oberaltertbeim wird der Inhaber vorgenannten Depoitionsscheins aufgefordert, seine Rechte auf den Scha n spätestens im Aufgebdtstermine am Donnerstag. den 16. No- vember 1905. Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 45, 1 links, bei dem K. Amtsgerichte Würzburg anzumelden und den Depositionsschein Vorzuleaen, widrigenfails dieser für kraftlos erklärt werden wird.

Würzburg, deri 26. März 1905. _

Gerichrsschrerberei des K. Amtsgerichts. (h. 8.) Andreae, K. Kanzleirat.

[99678] Aufgebot.

Die Firma GaSmotorenfabrik Deus Zweignieder- lassung Leivziq, in Leipzig, hat das Aufgrdot des folgenden Wechsels

€ Gesenkircben, den 4. Dezember 1904. Für «16. 50. Am 25. Januar 1905 zahlen Sie gegen diesen Prima-Wechsel an die Ordre ....... eigene

' ..... die Summe von Mark Fünfzig .....

L*“ - . “H Hsrr"..33...93§m"" H- ,...,-...r...

beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf- gciordert, spätestens in dem auf Montag, den 15. Januar 1906, Mittags 12 Uhr, Zimmer Nr. 115, Vor dem untrrzrichneten Gericht anberaumten Aufgedotstcrmine [sine Rechte anzur:1eld€n_0nd die Urkunde dorzulrgen, widrigenfalls dir Kraftlos- rrklärang der Urkunde erfolgen wird.

Dortmund,»! 21. März 1905.

Königliches Amidgericht. [88282] Aufgebot.

Laura Sfrinmeß zu Brexlau, drkirétrn durcb dcn Kaiifmann Otto St_rinmry in Elberfeld, POst- straße 64, dar das Aufgebotdes abhanden gekommrnrn Hypdtbkkriidriris Vom 15. Mai 1902 übst die im (Hrunddiich don Barmrn Band 109 Blatt Nr. 5372 Abr. 111 Nr. 4 für _die AntragsteUerin eingelrdgcnr, jährlich mir 5 dom Yundert verzinsliche Dar1ebens- forderung PM 4000,“ beantrqgt. Der Inbabsr der Urkundr wird aiifgéfordcrt, ]päiestens in drm auf den "o“. Juni 1905, Vormittags 1111hr, 001" dem unterzeichnrtrn (Hrrickyt, Sedansrraße, Zimmer 1311, anberaumten ArrigrdotNermine seine Rechts an- zumelden und die Urfrmdr dorzulegrn, widrigenfakls dic Kraftlrserkéärang dsr Urkrmdr erfolgen wird.

Barmen, dyn 16 MUM 1995.

Königliche»?- Amkdgrricbt. Abt. 10.

1. Es haben [99326]

1) a. der frühere Bodrnmcistrr Edmund Schuster, zugleich als Verirctrr scirxrr mindrrjäbrigen Kinder Hedwia, Max, Georg, (3101153111 u-d Öslenr Schuster zu Nic-xlai,

11. die dsrebelichte Bodsnmeiiter Marie Sckxustrr, deddrcnx Rohner, zu Nicolai, Ebrirau des Edmund Schusicr,

___0._drr Magistratsburrauassisiknt erl Scbwiirr 311 31120 01,

als einxstragene Eigentümer drs Grundstücks V;"att 8 Nicolai Parzslir,

2) dcr Strürnbesiser Josef Porscdks Und isine (Thriraa Barbara geborene Buczek zu Wilkdwr, als cingetragsne Eigentümer des Grundstücks Blatt 3 Wilkowr,

3) drr Steiirndrfißer Andreas Kemdski, [6151 311 Panewmik, 015 eingrtragener Eigeniümrr drs Giarrd- stückz 31 Panéwnik,

zu 1_3 vrrtrrieri durch den RrckztSanwalt L1risch zu Nicolai,

5110131105 drr Auéscbließung der unbrkarir-rrn Gläubiger das Aiiiqrddt folgender Hypotheken

111 1) drr auf Blatt 8 Nicolai Parzcüe 171 Ab- trilmig 111 untsr Nr. 1 für die Arrendawrkn Mo,!"e-I Auirrckyt imd Méndrl Oschinskv eingetragenen 200 Reichstalrr K,:l. Prrusiisch Kurant,

311 2) dsr aui Blatt 3 Wilkowy i:1 Abteilung [11 ".;-“4151 Nr. 1 für die '.].iiarrma Kolodziej zu Wilfdwr eingriragrnen 8 Ncicbstalrr oder 10 Taler Schlrü'w,

7:1 3- der 111 23131131 Panrwnikin Abteilimg 111 1111131“ Nr. 2 fÜr d-xn Vorbesisrr Ionek Kocziwa ;» Pgnéwriif eingetragrnrn 100 Taler = 300 „sé: réé- 111111111 Karrigxldrr, nackchm der Betrag dsr-Ödrxdxk am 30. Januar 1905 bsi drr Könizlickécn R:;ixrxrz ZU Tddxln rÖintrrlngninielle) bintcrlrzrwkrdéri iir,

18101113. Di:“ unbekannten Gläubixsr ::er dern IkdcbiSndckwaxr :rrrrcn dadcr auigcicrrérr, ikre Rkckotr ir519;1"1*.5 ip. drm auf den 20. September 1905, Vormittags 10 Uhr, an E;":thÉir-Züe. Z'Tmmsr ], arékraumrén AuigekdtZtkrmirx idrs chbtr grizurxieldcrr, widri;::nia[1§ 311 1 und 2 idr? Aus- Jchlic§uq.;_ mir ii :xrr'. Rechte Erfolg?" wir:, zu 3 [12 ihre Bcirwrixxmx 1132: aus dern («kurditsick nnr ncch aux- drm kiriirrlcxksrr Betng dcrlarrßcn ißnnrn Und idr Rr_chr 507 die'ém rriiBbr. wenn nicht vor dcm 21510117 vdn II:) Fa'xr-xxi 70:1) drr Erlaffang 193171119- ]cblUtzurt-Iikz isi d-r HirtcrirZUngsitéU-Z in Irrel" arr.:rmyldrt rrird.

11. Es Laken "Crnsr

1) die vrrcdc1ichxe 1130711131111 Farm: Hriwaxin, .',c- brr-Inr Wiiinrr, zu Nxcriui, drrtretrn dura“; 903319- amwalr Lariicb zu N;;dlai,

2) die Schieddrrfrari Julie Futon, gcdxrxne 39.2111), zu Petrdwiy jest zu Koitacbna, [“Eltkéién durch die Reckxtsanwäitr Jiiitizrar Peil un: 2121105 50 Giriwiß,

d;; Auizrdcr folgender :*eriorrri zkgairgrner ÖW:- tdrkcnbrikie

zu 1) vom 21. Jiodeindér 1849 111-„*r die arri drm Grundduchklatte dcs Grrmdstücks Blatt 67 Nicolai 171 Abteilung 111 ur-irr Nr. 3 für die Susann.) errczvk eingytrazenen “.in: :in den Schänker Lébrl Hirickxrl xu Niedlai, den Gastwirt Mori Stern 511 Grntch515 k-“i Irrel" und Salrnwn ichaUer zu &ikdzin um 26 Juni 1860 abgrtretenen 9) Tairr rückitätidige KauiQ-lder,

511 2) drm *? Dezember 1900 ädér die auf drm _Giu-dbacbblattr drs Grundstüxks Blatt 11 Petrowiß i_n Abteilung 111 unter Nr. 22 frir die Antrag- ]tskleiin zu 2 cingrira enen 1500,“ Jllateniorderung

beantragt. _Die In aber vorbezsicbneter Urkunden werden aufgrrcrdert, frätesiens in dem zu 1 be- zeichneten vor dem unterzeichneten Gericht an- beraumten Aufgebotstermiu ihre Rechte anzu- melden und die Urkunden dorzulegen, widrigenfalls dic Kraftloéerflärurg der Urkunden erfolgen wird.

Nicolai, den 14. März 1905.

Königliches Amtögericbt.

[175]

Bes!!!

Der Ackerer und Schlag üter Heinrich 0105 Groß in Gleisdorbach hat beantragt, seinen ater, drn Meßger Georg Jakob Groß, geboren am 18. Februar 1811 zu Bergzabern, im Inlande zuleßt wohnhaft in Gleisbmbacb, für tot zu erklären. Der Verscboüene wird aufgefordert, sich spätestens in dem Aufgebotstermin Montag, den 18. Dezember 1905 im Sißungssaale des K. Amwaericbts Berg- zabern zu _melden, widrigenfalls die Todeöerklärung rrfolgen wird. An alle. welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung spätestens im Aufgebots- termin dem Gericht Anzeige zu machen.

Bergzabern. den 29. März 1905.

K. Amtsgericht.

[100107]

Das Kgl Amtsdericht Kaiserslautern bat unterm

24. März 1905 folgendes Aufgebot

erlassen: Der Taaner Karl Gooß, in Hocbspeyer Wohnend, hat als Abwesenheiispfleger beantragt, die am 16. Januar 1851 in Hochspeyer geborene, an- geblich im Jahr? 1876 na Amerika ausgewanderte und seitdem der1ch00ene Magdalena Keller, zuleßt wohnhaft in_- ochipeyer, für tot zu erklären. Die dezeichnete Ver cbollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf 24. Oktober 1905, Vormittags 9 Uhr, Vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 33, anbergumten Aufgebotsiermin zu melden, widrigenfalls die TodLSerklärung erfolgen wird. An alle, welche Anskunit über Leben oder Tod der Ver- scholkencn UZ erteilrn Vermögen, ergeht die Auf- forderung, spatestens tm Aufgebotstermin dem Gericht Anikiae zu machen.

Kaiserslautexn, den 24. März 1905.

Der Gericht81chrciber des Kgl. Amtsgerichts:

(L. .J.) Müller, Kal. Sekretär.

[100134] Aufgebot. 1". 2,715. 3.

Der Kaufmaxm August Mayer, Sohn don Anton Mader, in Kaiierslauiern wohnhaft, hat beantragt, den derscboüencn Hrinricb Mayer. Sohn von Anton Mayer, geboren am 15. Juli 1899 in Kirn, xulrtzt wohnhaft in Kirn dri [Einem Vater Anton Mayer, für tot zu erklären. Der bkzeichnrtr Vrrscbdüene wird aufgefordert, sich svätestens in dem auf den 11. Oktober 1905. Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeicbncirn Gericht, Zimmer 14, an- brranmien Aufgebotsterminr zu mrlden, widrigen- fails die Todeserklärang erfolgen wird. An 0118, wclche Auskunft über Lebrn und Tod des Ver- schollenkn zu erteilen Vermögen, ergeht die Aufforde- rung, sdätestens im Aufgrbotstrrmine dem Gericht Amrigr 511 macben.

Kirn, den 17. März 1905.

Königliches Amtsaericbt.

[100133] Aufgebot.

Kranziéka geborene Poland, Witwe dss Stifts- re nrrs Karl Winbeim in Lick), dat beantragt, den verschollenen Kaufmann Emil Poland. geboren_ am 24. Oktober 1853 zu dereutb, zuleizt wobdbart in Lich, für tot zu erklären. Der bezeichnete Vér- sch0llene wird aufgsfdrdert. fick) [vätestens in dem auf dkn 1. Februar 1906, Vormittags 10 Uhr*. vor dem unterzeicbnrten Gericht, Zimmrr 2, an- brraumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfaüs die Todeserklärung erfolgen wird. An 000, w€1che Auskunft über Leden odrr T0d_drs Verscboüenen zu ertrilri: Vermögen, rrgrdt die Aurfordrrung, spätestens im Auigkbdtsterminr drm Gericht Anzrige zu macbxn.

Lick), dxxi 22, März 1905.

Großbrrzoglicb Hes. Amtsgericht. [100390] Oeffentliche Bekanntmachung.

Ani Antrag dcr TorfladcrNbeirau Anna Hrnnes in Rrixnieim wird «egen drren Ehrmann, drn Torf- iadrr Jdsrf Hennes dM Roserksim, das Aufgebot ziim Zwrck: drr Trererklärung Erlaffen unter drr Airifdrdkriing :

1) an dcn anßrblick) drricboUenrn Josef Hennes, [7:5 1151011115 im Aufgebothrrmink, weicbrr birrmit 3.1; Montag, 6. November 1905, Nachmittags 34 Uhr, im dirx-gericbilickyen Sitzungssaal: angrsrst wird, 31.1 nicidrn. widrigrnialié- er für tot Ekkiäkt wxrdrii wird:

2) an 5116, w:!chs Üdcr 251811 und Tod der? Josef T*ennrs Audfunit 311 erteilen dsrmögyn, spätki'tens im Aiiigrdotstcrmine dem Gericht Anzrizr zu machen.

Rosenheim. 23.11.1101; 1905.

K. Amtsgericbt. [get.] Dr. Freundlich.

Ffir dén Gleichlauf mit der Urschrift:

Rdiknbrim, 24. I.)?ärz 1905.

Gkrichr§schreibrrei des K. Amiégrricbts Rosendsim. !1.. Z) Ztrobn1„.K. Sekretär.

[1:19] Aufgebot. 1' 3 05.

Tir Landmann Johann Hinrich Gerhard Brötjé in Serieldemußendeick) kat drantraßt, drn verschdilknen &rmann Friedrich Brötje aus Schweiburd, geboren am 6. Jimi 1849 daselbst. zulesi wodnbait in Serieldrraußendrich, für tot zu rrkLären. Drr be- zrichnstr V_2r1'ch0[[ene wird aufgefordert, 71:70 spätestens in dem 5117 den 10. Oktober 1905, Vormitta s 10 Uhr, Vor dem unterzsichnrien Grrickpt an??- raamtxn Aufgcbdtstcrmine zu meidrn, widrigcnfalls dis Todssrrilärnnq erfolgen wird. An alle, welche 2111910101 rider 225611 oder Tod des Verschollenen zu rrtsildrz vrrmögen, rrgrht die Auffordérung, sdäiestcns im Aufgebotstrrmine dem GerichtAnze-ige zu machen.

Varel. den 28. März 1905.

Großherzdaiicbes Amtßarricht. 11.

[100102] Aufgebot. 17. 1' 48. 04. __9. Ddr Rkckxtsanwalt Sébaet-tel 11. zu Lichtenberg, ,Jrank'mter AUS? 193, als Pfleser drs Nrchlaffes dr§ arri 24. Januar 1904 zu Lichtrndrra vsrsiorkenen rraftrichrn Arztes Dr. med. Mar Carl Wilhelm Seeger,

1). der Rechtsdnwalt Löd 511 Berlin Z., Kottbusrr- damm 5, als Prleaer drs Nachlgffcs des am 15. Ja- L-uar 1904 zu Schöneberg d€r1torbenen Kaufmanns Lalo Zamqje,

515911 _das AufgebotIdersabren zum wacke der A1191ch1_iey11n don Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlanglau iger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen egen _ _

a. den Na laß des verstorbenen praktiichen Arztes Dr. med. Seeger, „_

b. den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Oamoie

spätestens in dem auf den 8. Iu_ui 1905, Mitta s 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- richt, Uescbes User 26 1, Zimmer Nr. 20, anbe- raumten Aufgebotstermme bei _diesem Gertcbt anzu- melden. Die Anmeldung bat dre Angabe des Gegen- standes und des Grundes der Forderung zu ent-

halten. Urkundl' e Beweisstücke sind in U riß

oder in Abschrift eizufügen. Die . ck10 län ger, '

10811179 sich nicht melden, können, 'unbes det des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pfticbtteils- rrchten, VermächtniYen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den rben nur insoweitBe ' digung verlan en, als sich nach Befriedigixng er nicht- ausißes l-Ymen Gläubiger noch em Ueberscbuß erg_ t. uch haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses "nur für den seinem Erb- txil en_ts rechenden Tri! der Verbindlichkeit. Für“ die Glan iger aus Pflxchttei18r0chtem Vermächtni en- und Auflagen _sowre fur die Gläubiger, denen die Erben unbeschrankt haften, tritt, wenn sie fich nicbt znelden, nur der Rechcknachteil ein daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlaßes nur für den feinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlich- keit haftet. Berlin, den 17. März 1905. Königliches AmtSKericbt 11. Abt. 17.

[176] Bekanntmachung. 1“ 1. 05.

In dem AufgebotSVerfahren zum Zwecke der Aus- schlteßuna don Nachlaßgläubigern der am 5. Oktober- 1904 in Nixdorf verstorbenen Handelsfrau Germania- Mcrrie Ulrika Matschiadelli, geb. Wischert, hat das Königliche Amtßgericht, Abteilung 9, inRixdorf durcb- drn Affeffor Irmer für Recht erkannt:

1. F01genden Nachlaßgläubigern werden ihre an- gemeldeten Forderungen gegen den Nachlaß der am 5. Oktober 1904 in Nixdorf versioibrnen Handels- fra_u_ (Germania Marie Ulrika Malschiavelli- geb. merrt, vorbehalten:

1) der Firma Schulße u. Trübe in Berlin S., Breiiestr. 4, in Höhe von 162,95 „“,

2_)_drr Firma rymann u.Borchardt in Berlin (I., Poststr. 27, in Höhe Von 102,15 „ki

3) der Firma Laer u. Sohn in Berlin I., Wal]- [iraße 67, in Höhe don 378,25 „FC,

4) der Firma Karl Koppenbeim in Berlin (J., Grrtraudtemtr. 22, in Höhe von 277,55 „xs,

5) dem Rechtsanwalt Dr. Arnold Cohn in Berlin €., Stralauersir. 5.1, in Höhe von 11,85 .“

11. Die übrigen Nachkaßgläubigsr, soweit nicht ihre Nrchte nach dem Grieß unberührt bleiben, könnkri, undescbgdet des Rechts, Vor den Verbindlich- kritrn aus Pflichtteierechten, Vermächtnijjen und Aizilagen befriedigt zu werden, Von den Erben nnr i_nZOWeit Befriedigung Verlgngen als sich nach Be- ]ri-Zdigung der nicht ausgr]chlo]rnen Gläubiger noch. ein Ueberschuß ergibt. .

Auch Harter aUrn Nachlaßgläubigrrn, soweit ihnen niöißt ihre Forderungen 11an 1 Vorbebalten sind, nach_der Teilung des Nachlanes jeder Erbe nur für dekainem Erbteil entsprechenden Teil der Verbind- i eit.

Nixdorf, 22. März 1905.

Königliches Amtsgericht.

[100114] Oeffentliche Bekanntmachung, _ 95.17 14 7.05. 3.

In dem von drm Kaufmann (Jarl Leipziger und drssen Ehefrau Dorothea Leipziger, geborenen Keßler, zu Berlin am 19. Januar 1905 notariell_errichteten und am 25. März 1905 eröffneten gemein1chaftlichen Testament_ sind die Kinder der Erblasser, als:

1) Hausmann Hugo Leipziger,

2) Kauimann Lx0_ Leipzißer.

3) Kauimarzn Ioief Leipziger und

4) der Kaufmann Sally Leipziger drdacbr.

Berlin, den 17. März 1905.

Königliches Amtsaericht 1. Abt. 95.

[179] _ Bekanntmachung. _

Durch AUNcblußurteil drs unterzeichneten Gerichts dom beutigen Tage sind die Verschollenen

1) vrrwiiwrte Maadalene Single, geb. Ldrxnz, sväirr Vereheliche Kunz, geb. in Heinzenhanstn, Rdciiibayern, _ _

2) Elisabeths Single, gkl». 8. August 1868 in in Brooklyn,

3) Anna Maric Single, 9182621111400 1870 in Brooklyn,

zuleßt aniäsfig gewesen in Brooklyn, _“ mit Wirkung für diejenigen Rrchtsverhaltmme, welche fich nach den deutschen Geissen bestimmen, wwir rnit Wirkung für das im Inland befindliche Vermögen für tot erklärt worden.

Berlin, den 24. März 1905. _

Königliches Amtdgericbt 1. Abteilung 82.

[103110] _ _ Der verschollene Ubrmachergcbtise Maximilian Padelt aus (Glas, geboren daislbit am 20. Juni 1862, wird für tot erklärt. 8115 Zeiivunki des Todes wird das Ends des 3_1.Dkz?m1*rr 1895 festgestellt. Glaß, den 23. Marz 1905. Königl. Amtsgericht. [197] Auigcbqissgche. 3. 1". 1/04. 20. Der Verschollene Matrox: Heinrich August Otto Vodegeb geboren am 11. Januar 1858 zu Reudn- kirchen als Sohn drs BuÖbinders Peter Heinrich Vodegel zu Neuenkirchen und dessen Ehefrau Henriette Wilhelmine Charlotte geb. Viomrver, wird für tot erklärt. Melle, der) 24. März 1905. Königlichks Amt:“«gericbt. 11. [178] _ Bekanntmachung. , Durch Audirhiuxzurteiie des unterzeichneten Grrtchts Vom drangen _Tage find: [) 11. die ionwlidiczien preußischen Schu1dverschrei-- ungen: _ 1) _der Z:]- vormals 4prozentigen pkkußkilhkn SUM?- anlei (? von 1882: _ „ Lit. 11 Nr. 248731 und Nr. 248 732 aber 1! ML “M' N 245 213 "b 200 .“ -it.1' r. ' uer' __, _ 2) 9. der 31 prozeniigen preuß11chen Staatsanlrtdr von 1889 Lit. 0 Nr. 195 141 uber 1000 .“, b. der 31. vormals 4prczenimen preußi]chen Staats- anleibe Von 1876]1879 Lit. 17 Nr; 52 716 über 200-14, 3) der 31prozentigen vrcußischen StaatSaiilrihc von 1895 Lit. 1.7 Nr. 228 609 über 200 „44, 4) 1. der 34- vormals 4vrozentigen preußischen Sta Wanleibe &. von 1880 Lit. 13 Nr. 86 648 über 300 .“, d. von 1880 Lit. 1; Nr. 86 619 über 300 .“, (2. von 1880 Lit. 13 Nr. 86 650 übrr 300 „44, 11. Von 1882 Lit. 1“) Nr. 532 304 über 300 „M, 9. von 1884 Lit. 15 Nr. 810 876 über 300 .at, f". Von 1885 Lit. 11 Nr. 932 299 über 300 .“, 2. der 3[prozentig?n preußischen StaatSanleike von 1890 Lit. 1? Nr. 355 887 über 300 „Fi, 5)_ der 34- Vormals 4prozentigen preußischen Staats- gnleibe von 1885 Lit. 1“) Nr. 939 651 und 939 652: uber je 300 „16, ..

6) der 31- (vormals 4.) prozentigen preußischen

"“ Staatsanleibe von 1881:

Lit. I' Nr. “167 854 über 200 .“, 7) der 311- vormals 4 pwzentigen preußischen Staajs- “91333 18988193 -5 300 .a. . r. u er _ 8) der 34- vormals 40/oigen preustscben StaatS- anleibe von 1882: __ . Lit. 12 Nr._1_113 Yi Yer [FY .“, . r a an : _ 13) 51? K?N?cheine der Stadt Berlin, rnit 34 % vanxi-loixéisss Lit. 0 911. 41982 iiber 100 „44, b. von 1886 Lit. R' Nr. 42 697 _yber 200 „44, 0. von 1890 Lit. 11 Nr. 60_ 694 aber 200 „ji, 2) die 34 proxentigen Berliner Stadtobligationen 1828: vm8it. (; Nr. 3018 und 7575 über je 75 .“ für kraftlos erk1ärt worden. Berlin, den 14. Marz 1905. _ Königliches Amtögericbt 1. Abteilung 82.

100109 Im Namen des K_öuigs!

[ ] Verkündet am 27. Marz 1905. . Lany, Gerichtsscbreibex. . Eingetragen in das am 28. Marz 1905 aus-

ebängte Verzeichnis der verkündeten und unter-

[cbriebenen Urteile.

Lany, Gerichtsscbreiber.

In der Aufgebotssacbe des HüFners Traugoxt Leb- mann u. Gen. hat das Königliche _Amthrricbt zu Finsterwalde in dem auf den 27. Marz 1905, Vor. mittags 11 Uhr, anaeseßten Aufgrbotstermin durch den GctichtSasseffor Dr. Goßlau fur Recht erkannt:

]. Folgende Hypothekenbriefe werden fur kraftlos erklärt: _

1) Der gemeinschaftlicbe Brief, der über die im Grundbuch von Lieskau Vl. Nr.6 in Abd. 111 unter Nr. 111) für Christiane Bräunig zu Lidskau und unter 110 für Johann Traugott Bräumg _ebenda aus dem Kaufvertrag dom17. April_1852_1e ein- getragenen 65 Talern nebst Zin_sen gebildet ist,

2) der gemeins aftliche Brief, der über die im Grundbuch don insierwalde Landg. Bl. Nr. 899 in Abt. 111 unter Nr. 3 für den Tischler Ganzlxn zu Finsterwalde und den Ingenieur August Ganzlin

„zu Chemniß eingetraJLnen 6300 „44 und 3300 «Fi:

nebst Zinsen gebildet i , _

3) der Brief, der über die im Grundbuch von Finsterwalde Bl. Nr. 478 in Abt. 111 unter Nr. 3 ür die (Geschwister Berthold, Martha, Hedwiq_ und Aßpla t«Hc_z_nke eingetragenen 400 Taler nebst Zinsen ge rde i , '

4) der Brief, der über die im Grundbuch Von Breitenau Bl. Nr. 2 in Abt. 111 unter Nr. 9 für Friedrich Karl Reinhold Poblenz zu Breitenau aus der Schuldurkunde vom 15. Juli 1870 eingetragenen 378lTaler 6 Sgr. nebst Zinsen gebildet ist.

] . IT.:

Die Kosten des Verfahrens fallen den Antrag- strUern zur Last.

Finsterwalde, den 27. März 1905,

Königliches Amtögericht. Abt. 1.

[100104]

Durch Ausschlußurteil Vom 22. März 1905 sind die Hypothekenbriefe vom -21. Januar 1881 über dir im Grundbuche von Ampleben Bd. 1 B1. 37, 47 sowie im Grundbuchs Von Edeffen Bd. 1 Bl. 83 zur Gesamtbqft für die Witwe Lindenberg, Marie ged. Isensee, m Eilum aus der Urkunde Vom 7. April 1879 ringetragene Darlebnsforderung von 3000 „ji nebst Zinsen seit 1. April 1879 für kraftlos erklärt.

Schöppenstedt, den 23. März 1905.

Herzoglicbes Amtsgericht. Böwing. [174]

Durch Urteil des unterzeichneten Gsrichts dom brutigen Tage sind:

_1. Drr Brief über die Hypothek von 300 „ck und Zinsen, _eingetragen aus der Schuldurkunde vom 25.Ma1_1881 in Abteilunkz111 Nr. 16 des der _unverehelickyien Matilde Pod zu Falkenberg, Kreis Neuwde, nebörigcn Grundstücks Falkenberg Nr. 46 am_27. Mai 1881 und gebildet aus einer Aus- fxrtiguna der _genannten Schuldurkunde und dem Ovdoibekenbricir vom 27.Mai1881, für kraftlos Erklart worden.

11. Der Müürrmeisier Johann Gottlob Langer zu PZerswaldau, Kreis Reichenbach u. d. E., bezw. denen RechtSnachsqlger werden mit ihren Ansprüchen und Rechten auf die für ersteren in Abteilung 111 Nr. 2 drs Grundstücks Nieder-Hausdorf, Kreis Neu- rode, Nr. 56, we1ches dem Schmied August Gebel jun. daselbst gehört, eingetragenr Hypothek von 100 Talern aus;;escbloffcn worden.

Neurodc, den 23. März 1905.

Königliches Amthericbt.

[189] Oeffentliche Zusteüung. _ 11. 84. 05. Zivilkammer 20. Die Y_qu Marie Klo?ch geb. Bartknecbt, zu Berlin, ' 115nackerstraße 5 , Prozrßbevollmäcbtigter: Justizrat Lindxnbcrg _dier, klagt geaen ibren Ebe- mat_m, den _Backermetster Friedrich Klotzsch, früher x_u Berlin, 1th unbekannten Aufenthalts, wegen bös- ltcher_Verlaffung, mit dem Antrags, die zwischen den ;Yarteten brstrhende Chr zu trennen und den Beklagten ur_ de_n allein schuldtgen Teil zu erklären. Die Klagerm ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- kandlung des Re tsitreits vor die zwanzigstz Zivil. ammer drs Kön_glichen Land erichts 1 zu Berlin, Neues Grrtchtégebaudk, Gruneriraße, 11. Stockwerk Zimmer 27, auf den_ 17. Juni 1905, Vor; mittags 91 Uhr, mri der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elasienen Anwalt zu be. stellen. Zum Zwecke der 6 entliehen Zustellung wird dieser AuSzug der Kla e bekannt gemacht. Berlin, Zenb27. ärz 1905. e mann, Gerichtss reiber des Königlichen Landgerichts ]. ivilkammer 20.

[188]

Die verebelickzte Diensiknecht Bertha Kulms eb FZankie, in 5 ' Breslau, Yrozeßbelei- m cbt gter: . Erich Böbn, klagt 5 [tkneÖt Hermann Kultus, z. Zt. un- fernbalts, zuleßt in Bis

EhebruchS, böslt en Verlassens und [ werer V

lesung der durch_ ie (;Fbe begründeten Pflichten, mit dem Anfrage, dte zwuchen den Parteien bestehende Ehe _zu scheiden, den _Beklazten für den aUein schuldtgen Teil zu erklaren und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerle en. Die Klägerin ladet dxn Beklagten zur mün lichen Verhandlun des Retthstreits vor die [weite Zivilkammer des König-

.;

(„

li Lands ts 111 Break Schweiduißer-Stadt- 93521! AZUBI 11. Sweinmmer 81, auf den 32. Irmi 1005, Vormittags 111 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu ela enen Auwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 5 ent ichen Zustellrrng wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Breslau, den 27. März 1905.

Der Gerichtssckmiber des Königlichen Landgerichts. [100125] Oeffentliaxe Zustellung. 11 11 28]04.

Die nachgenannten Ebeaattep 1 Maximilian Teller, Arbeiter in Dresden), _ D2 beAnna Ida Marie Weiß, geb. Schuss, in

eu n,

3) Minna Emma Winkler, geb. Schmidt, in Niederlößniß, _

_4) Emma Maria Nebork, geb. Wagner, in Krebs

et irna,

5) dCrnesiine Pauline Mürner, geb. Barthel, in

red en,

6) Rosina Wannack, geb. Streicher, in Landshut,

7) Anna Ida Werner, geb. Kliebm, in Dresden,

8) Johanne Ernestine Wendel verw. gew. Klemens, geb. Kleinstück," in Dresden, M9)ßAnna Wilhelmine Straube, geb. Neumann, in

et en.

10) Emma Marie Elsa Mirischin, geb. Wuschick, in Deuben,

11) Auguste Minna ' Max grscb. gew. Max, geb. Möge, in DreSden,

12) Karl Hermann Schauer, Arbeiter in Dresden,

13) Clara Emma Makiola, geb. Lippert, in Dreßden,

14) Agnes Anna Winkler Verw. gew. Lösche, geb. Weber, in Dresden,

15) Bertha Laura Weller, geb. Schmidt, in Radebeul,

vertreten, Nr. 1 bis 6 durch Rechtsanwalt Gustav Müller, Nr. 7 bis 15 durch RechtßanWalt Merkel, beide in Dresden, als Prozeßbedollmäckptigtl, _klagen je gegen den anderen Ehegatten, dessen jetziger Aufenthalt unbekannt ist, nämlich zu _

1) die Carola Dora Teller, gsf). Gememhardt, zuleyt in Chemnitz, _

2) den Vormaligen Futtermeister Carl Wilhelm Weiß, zuleßt in Koffebaudr, _

3) den immermann Gustav Robert Winkler, zuleßt in ißfcbewig, _

4) drn Stuckateur Ernst Max Rehork, zuletzt in

Leudniß, _ _ _

5) Peter Miirner- zuleßt m Dallwttz ber Großenhain,

6) den Kaufmann Franz CamiUo Arthur Wauuaä, zuleßt in Meißen,

7) den Bauarbeiter Karl Eduard Werner, zulest

in Dresden, 8) den Handelsmann Heinrich Otto Wendel,

' zuletzt in Dresden,

9) den Steinbosfierer Karl August Straube, zu- leßt in Dresden, _

10) den Glasmacher Ernst Mirtsthin, zuletzt in Dauben,

11) den Dachdecker Hermann Max, zuleizt in Dreßden, _

12) die Alma Ciara Schauer. geb. Goldschmidt, zule t in Dresden,

1 ) den Tagearbcitcr Franz Thomas Makiola, zuleßt in Großzscbachwrtz, _

14) den Buchbinder Franz Richard Winkler, zuleyt in Dresdrn,_

15) den Mechaniker Ernst Hkrmann Weller, zulxxzt in Dresdrn

zu Nr. 1, 2 4, 5, 12, 13 auf Grund don § 1567 Z. 2 des D. B. 01-239, _

zu Nr. 6, 10 auf (Grand der §§ 1565 und 1567 Z. 2 des D. B. 05.-Vs.,

zu Nr. 3, 7, 8, 9, 11, 14, 15 auf Grund der §§ 1867 Z. 2 und 1568 des D. B. G..Bs.,

mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Sie laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zidilkammxr des König- lichen Landgerichts Dresden zu dem aus den 24. Mai 1905, Vormittags 9 Uhr. anberaumten Termin mit der Aufforderung, je einen bei dem Prozeßgericbte zugelassenen Rechtsanwalx zu bestellen. Dieser Aud'zug der Klagen und Ladun991chrifisaße wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gemacht.

Dresden, den 29. März 1905. Der (Gerichtssckoreiber des Königlichen Landgerichts.

[190] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Schleifers Friedrich Wilhelm Schneller, Adele geborrne Schuhmacher, in Ohligs- Batl, Prozeßbevvllmäcbiigier: RechtSanwalt Dr. Schwacke in Elberfeld, klagt gegen ihren genanntrn Ehemann, ohne bekannten Aufenthaltsort, früher in Ohligs, unter der Bebaupiun , daß fich der Beklagte schwerer Verletzung der du_r die Ehe begründeten

[lichten schuldig gemacht, insbesondere die Klägerin eit Jahren mißbandelt und bedroht habe, mit dem Antrags, die vor dem Standesbeamten zu Höhscbeid am 26. Nodember 1898 geschlofiene Ehe zu scbeidrn und den Beklagten für dsn schuldigrn Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- bandluna des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Elberfeld auf den 5. Juni 1905, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderuna, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu besteÜen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auskug der Klage bekannt gemacht.

Elberfeld, den 25. März 1905.

Weingarten,A1tuar Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[185] Landgericht amburg. _ Oeffentliche ustelluug.

Die Ehefrau Auguste “'riederike Wilhelmine Neb- bagen, geb. Balck, in Haar urg, vertreten durch Rechts- anwali Dr. Brackenboeft, klagt gegen ihren Ehemann Friedrich Franz Johann Wilhelm Rehhageu, unbe- annten Aufenthalts, auf (Grund §§ 1567 iffer 2 und 1568 B. GB., mit dem Antrage: die be der

arteien zu scheiden und den Beklagten für den cbuldigen Teil zu erklären. Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Re tsstreits vor die Zivilkgmmer 711 des Landgerichts mbuög (Zwiljustizgebaude vor dem Holstentor), Ho sienwa - flugel, 11. Obergescho , Zimmer 312, auf den 14. Juni 1905, ormittags 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu besteüen. um Zwecke der 3 entliehen Zusteuung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 28. März 1905.

Pohlmann, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

191 " ili e ufieüung. [ e Ebefra Jüasteßr Yusef 27135018 in E en, Limbeckerstraßckx 117 9, Pro eßbevoilmachtigter: Re ts- anwalt Dr. emy in E en, klagt gbr en ibren Ebe- mann, früher in Essen, wegen E e cbeidung, mit dem Antrags, das zwischen Parteien befiebende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den schuldi en il zu erklären und ihn zu verurteilen, die Ko ten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet

den Beklagten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des önig- lieben Landgerichts in Effen auf den 8. Juii 1905, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 52, _mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gertcbte zu elaffenen Anwalt zu bestellen. AZum Zwecke der 11“

entliehen Zusirklung wird dieser uSzug der Klage kannt gemacht. Effeu, den 27. März 1905.

von der Nadmer,

Gerichtssehreiber des Königlichen Landgerichts.

[193] Oeffentliche Zustellung. 2 11 7,105. Die Ehefrau Schachtmeister Tbeofil Libera, riederike Christine Henriette geborene Gerdes, in arxlob, Kreis Ruhrort, Wilhelmstraße Nr. 12, 1,

Frozeßbedoüuxächtigter: ReckztSanwalt Dr. Hoelßen- ein in Münster i. _W , klagt ae en ihren Ehemann,

den seit 1893 derécholxenen S achtmsisier Theofil

Libera, früher in Sarbeck, Bezirk Münster, auf

Grund böslicber Vrrlaffung nnd i_chwerer Mißband-

lungen, mit dem Antrag?, die zwiichrn den Parteien

bestehende Ehe zu scheiden, den Beklagten für _den allein schuldigrn Teil zu_ erklärrn und ihm 'die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlickpen Verhandlung des

Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des König-

lichen Landgerichts in Münster quf den 3. Juni

1905, Vormittags 9 Uhr, mrt der Aufforderung,

einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen AUWalt

zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuEzu-g der Klage bekannt gemacht. Münster, den 29. Marz 1905. Hinspeter, Erricbtsschreider des Königlichen Landgerichts.

[186] Ulm. Oeffentliche ZusteUung.

Marie Zwickrr, geb. Fischer, in Ubingezi, Vertreten durch Rechtsanwalt Wiedmann in Göppingen, ladet in der Ebesireiisacbe gegen ihren Ehemann Johannes Zwicker, Sckymied, mit unbekanntem Aufenthalt ab- wesend,_ zulexzt in Großsüßen, O-oA- Geislingen, wobixdast, den Beklagten zur Eidesleistung und zur Jortießung der mündlichen Verhandlung des Rechts- treits vor die 11. Zivilkammer des Königlichen Landgrrichts zn Ulm auf Freitag, den 2. Juni 1905, Vormittags 11 Uhr. mit der wieder- holten Aufforderund, Linen bei dem gedachten Ge- richte zugelaffenen Anwalt zu bestellen.

Den 28._März 1905.

Gerichtßicbreiberei des Königlichen Landgerichts.

Oberiekr. Knöringen.

[100116]

Der Grrichts00115ikder a. D. Minsel in Voßkate d. Jßeboe, vertreten durch den RechtßanwaltIustizrat Gerlach in Jyeboe, wikl gegen seine Ehefrau Helene Miuscl, geb._Poratb, gkscb. Benthin, ;. Zi. im- bekannten Aufenthalts, zuletzt in Weimar, auf WicderhersieUang des ehelichen Lebens klagen. (Er hat daher die Anberaumung eines Südnetermins br- antragt, und ladet die Beklagte zwecks Sühnedrrsuchs vor das Königliche Amtsgericht, 11, zu Jßeboe zu dem auf den 30. Mai 1905, Vorm. 10 Uhr, an- bergumien Sübnetermin. Zam Zweite der öffentlichrn Zustellung wird dicser Auzzug der Klage brkannt gemacht,

Itzehoe, den 27. März 1905.

Der Gerickptssckzreiber des Königlichen Amtsgkrichts. 11.

[418] _ Oeffentliche Zustellung.

_ Die ledige Luise Friederike Becker in Pfungstadt, für fich und als Vormünderin ihres minderjährigen Kindes Otto Becker von da, Klägerin, Prozeß- bidoklmäcbtigtrr: RechiSanwalt Brust in Darmstadt, klagt grgrn dcn Zimmermann Wilhelm Becker, Sohn don Justus Brckrr, früher in Pfungstadt wohnhaft, cht unbekannt wo, Beklagten, unter der Behauptung, _daß der Beklagte als unebelickcr Vater ihres minderjadrigen Kindes Otto Verpflichtet sei;

1) der Kindesmutter als den gewöhnlichen Betrag der Kdiien der Entbindung und des Unterhalts für die ersten sechs Wochen nach der Entbindung ins- gesamt 80 als;

2) ihrem Kinde Otto 0111 [einer Geburt ab, nämlich dom 2. Juni 1904, bis vorläufig zum vollendefen 16. Lrbendjabre zum Lebensimterhalt monatlich 15 «FH zu gewähreri,

mit dem An'trage. aur k0]te1_1_käl1ige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung _dierer Beträge und zwar für die rückliegende Zrit sofort, für die Folge in vierteljäbrigen Raten 0011 je 45 „16 im voraus zahl- bar und Vorläafige Volliireckdarkrit des ergebenden Urteils. _ Dir Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Vrrbandlung des Richtssireits vor das Großherzogliche Amthericht Darmstadt 11, Neckar- straße 3, auf Freitag, den 19. Mai 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlickyen Zuste_1_1_1_mg wird dieser 113109 der Klage bekannt gema .

Darmstadt. den_30. März 1905.

(Unterschrift), _ Gerichtsschreibergeb. des Großherzoglichen Amtögericbts. 11. [194] Oeffentliche Zustelluu .

Der Eisenbändler GWH? Adds zu (Yhüieau-Salins klagt gegen den Ackerer ugust Fauronnier. ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, früher zu Coutures, auf Grund der Behauptung, das; Be- klaxzier ihm für im Monat Oktober 1904 käuflich gel eferie Kohlen den Betrag von 48 „46 schulde, mit dem Antrags auf kostenrällige Verurteilung des Be- klagten zur Zahlung dieses Betrages. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Cbäteau-Salins auf den 23. Mai 1906, Vor- miita 8 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusiecbitmg wird dieser Audzug der Klage bekannt gema .

Chateau-Salins, den 30. März 1905.

Hannezo, Gerichtssthreiber des Kaiserlichen Amtßgerichts. [180] Oeffentliche Zustellung. (3. 356/05 Die Firma Uuuukucruro Inglo - 1.71'81103186 (17401913 01 001113 in Paris, Rue d'Engbien 8, ProzeßbevoUmäcbtigter: Recthanwalt Stehle in Colmar, klagt gegen den Reisenden Gustav Maus,

jule t in Colmar wobnbaft, jest obne bekannben Wo n- und Aufenthaltdort, unter der Behauptung, daß der Vekla te von der Klägerin auf [eine Pro- vision als Rei endet 260 .“ Vorschuß zuviel aus- bezahlt erhalten babe und die Rückzahlung vrmrigere, mit dem Antrage, _ _ _

1) den Beklagten kostenfallig zu Verurteilen, an Klägerin 260 .“: mi“ Zins zu 4% seit dem Klage- justellungstage zu zahlen, _

2) das Urteil für VorlaufiÉ vollstreckbar zu erklaren.

Die Klägerin ladrt den eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits dor das Kaiserliche Amtßgericbt xu Colmar auf Moura , den 29. Mai 1905, Vormittags 9 Uhr. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieier AuSzug der Klage brkannt gemacht. _ -

Colmar, den 28. Marz 1905. Der Gerichtsschreiber des Kaiserkicben Amtherichts.

[182] Oeffentliche Zuftelluug. 401731054.

Der Bäcker Emil Meyer zu Elberfeld ilggr gegen den Fubrunternebmer Ewald Voedecker, früher in Elberfeld, jest obne bekannten Wohn- und Auf. enthaltsort, auf Grund Warenfvrderung, mit dem Antrags auf Zahlung Von 134 .,“ 30 „] nrbsr 4% Zinsen srit 30. April 1904, dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, auch das Urteil für Vorläufig doUstreckbar zu erklären, Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verband1nn ch chbtssireits dor das Königliche Amtßgeiich in [der- feld auf den 27, Juni 1905, Vormittags 81 Uhr, Königsstr. 71, Zimmer 24; Zum Zwécke der öffentlichen Zustrllung wird dic]er A11§zng der Klage brkannt gemacht, _

Elberfeld, den 24. Marz 1905.

(11. Z.) Grünter,

Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtsgsricbis. 4. [192] Oeffentliche Zustellung. 20. 152.05. 4.

Der Marinederwaltrr Alphons Haller in 5181113817119- baden, vertreten durch Rechtsanwalt Schulze _ Hildesheim, klagt gegen den Dekoratenr FrlirHaller, früher in Hildesheim, jétzt unbekannten Airirntdalis, wegen Umschreibung eincr Hypotbck, mit dkm An- trage, den Beklagten zu Verurteilen, einzuwiUigen, daß die im Grundbuch Von Peine Band] 21151! 10 Abteilung 111 Nr. 3 für die jeßr derstorbrns Witwr Marianne Kleine, geborene Wulf, früdrr in Hildes- beim, eingetra ene Hypotdrk von 1200 .“: aur drn Namen des Klgägers umgeschrieben werde?, Und ladet den Beklagten zur mündlichen Verdandlnng dcs Recbisstrcits Vor die Zivilkammer 11 des Königlichen Landgerichts zu Hildesheim auf den 3xJuui1905, Vormittags 10 Uhr. mit der Axlfforderung, einrn bei dem gedachten (Gerichte zugelanenen Anwalt zu brsiellrn. Zum Zwecke der öffentlichen Zuitellring wird dieser AuZzug der Klage bekannt grmacht.

Hildesheim, den 27. März 1905. _ Der Gerickptsschreiber des Königlickyrn Landgrrickyts.

[99689] Oeffentliche Zustellung. (3. 108003.

Die Firma Emil Lüdke in Jena (Jndadrr Kauf- mann Joseph Nackotrad das.), vrrtreren dUrch dir Rechtsanwälte Max Strudp und Dr._Lch in Jrna, klagt gegen den Arthur Schöner, rrüdrr in Wil- bronn a. N., z. Zt. unbekannien Aufrntdalts, aus in dem Jahre 1903 erfolgter käuflkchsr Lieferung don Waren im Betrage Von 34 „19 40 „3, mit dem Antragr au] Vrrurieilung drs Be'klagten ziir Zahlung don 34 .49 40 „5 nebst 4% Zinsen seit 1. April 1903, Und ladet jeßt mittels Schriftsaycs Vom 16 MW 1905 den Beklagten zur mündlichcn Verhandlung des Rechtdstreitß vor das Großdrrzogl. Säcbfi'ckze Amts- gericht zu Jena auf Freitag, den 26. Mai 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke dsr Öffrrtiich€n Zustellung wird dieser AuEzng der 91002 dsfanni gemach.

Jena, dcn 22. März 1905.

Der Gerichtsscbrciber drs Großherzogl. Sächfiich€n Anitsgxrxckns.

[184] Oeffentliche Zustellung. _

Die Recht§anwälte Justizrat W017"? und Dr. Wolki zn Lissa i. P. klagen gegen den Kausmanm Marmilian Schöfer zu Budapxst, 171, Neugaffs 39, wegcn 43,15 .,“ Mandatariengcbühren für Wadrxwdmung der Rechte des Beklaßtrn in dcr Pri*;_'_L'ach_-: gr,;rn den Kaufmann Adal ert Förste 31! Zi") „118 V:?!- walter im Konkurse über das Vrrmögcn dss Gait- wiris Wilhelm Barthel zu Liffa dcr dcm 1118111111 Amts- und Landgericht, mit dem Antrags auf Vér- urte'ilung des Beklagten zur 331711117.) dcs_ odigrn Betrages und das Urteil für ddrlarrkig 1011100013111 zu erklären, und ladcn drn Beklagten zar mündltcßen Verhandlung des Rechtssircix's vor das Königlich Amtsgericht zu Liffa i. PO]. aur dsn 26. Vini 1905, Vormittags 9 Uhr. Zimmsr 2111.25. Zum Zwecke _der öffentlichen ZUstEUun-g wird dtkier AuÖzug der Klage briannt gemacht.

Lissa i. Pos., den 24. Yiärz 1905. _ Der Gcrichtdschreiber drs Könislichcn Amtsgcrichts.

[183] _ Oeffentliche ZusteUurzg. _" _ _

Der Kaufmann Emil Streich zu PO]€",__Sch_U[1N. 6, dsrtreten dnrch den Rechtsanwalt Schlut§r_ zu Liffa i.P., klagtgkgen das Fränlxiii Gilduer, frzrdrr zu Lissa i. P. wohnhaft, jest 111152511111th AMW!- halis, we'gen 15 „44 als Vergütung für gkndmmrnr Bädrr in der Badeansth des Klägers, rnit dem Antrage auf Vrrurteilung der Beklagrcrx zur Zab1ung des obigen Betrages und das Urtri1_ für Vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des _Yecbisstrend vor das Königliche Amtsgericht zu 2an 1. Po]. au] den 31. Mai 1905, Vormitta s 9 Uhr, Zimmer Nr. 25. Zum Zwecke der 5 entlichen Zuiiellung wird dieser Außzug der Klaae_b€kannt gemacht.

Liffa i. Pos., den 25. Marz _1905. _