. WUMXB-XM“W .», ......„, . „

W,“, «„.-74, «-*7*:1-7;«a-M_',».4_ KYL„»,„9„.-».„_.- ..._ .. . „... “. „., ..„ . .

[2637] QM ' . 43.9510517.

Die Ehe u ante Froh geb. Koldiv, in Beuthen, Prozeßbevollmächtigter: Re(thanwa Stammer in Altona, klagt gegen den Maschinen- meiiier Oskar Tyrol. geb. am 18. Dezember 1869 zu Zabrze, früher zu Altona, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung bÖSlicber Verlaffung mit dem Antrags auf Ehescheidung und Erklärung des Vekla ten für den schuldigen Teil. Die Klägerin ladet den e- klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Sonnabend. den 1. Juli 1905, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bestcUen. Zum Zwecke der r") entlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Altona, den 3. April 1905.

Der (Hericbtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[2638] Oeffentliche Zustellung. 111 41/05.

Die nachgenannten Ehegatten

1) Minna Louise Preußner, geb.Tieße, in Zittau, ZitL_) Minna Pauline Schmidt, geb. Krause, in

an,

31 Auguste Louise Thun gesch. gew. Scheibe, geb. Mühle, in Görliß,

4) Johanne Karoline Lehmann, geb. Mönchen, in Baußen,

vertreten Nr. 1 bis 3 durch Recthanwalt Justiz- rat Scyiert, Nr. 4 dar:!) Rechtßanwalt Klemw, beide in Baußen, als Prozeßbevollmäcbtigte, klagen je gegen ihre Männer, deren jetziger Aufenthalt unbekannt

ist, zu Zit1t den Arbeiter Paul Emil Preußner. zulest in au,

2 dcn Arbeiter Gustav Edmund Schmidt, zuleßt in Reich:"nau, _ _

3 den Arbeiter Friedrich Wilhelm Thun, zuletzt in Burkersdorf, _

4 den Schlachthofmeister Friedrich August Leh- mann, zuleßt in Baußen,

auf Grund § 1568, zu Nr. 2, 3 auch §_1567 Z. 2 B. (»I-Bs. mit dem Anfrage auf Scheidung der Ehe. Sie laden die Beklagten zur niündlichrn Verhandlung des Rechtsstreits Vor die zwztte Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts Baußen zu dem auf den 5. Juni 1905. Vormittags [10 Uhr. anberaumten Termine mit der Aufforderung, je einen bei drm Prozeßgerichte zugelassenen RechtSanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klagen bekannt gemacht.

Dar Gcricbtßscbreiber des Königlichen Landgerichts

Bautzen, am 1. Avril 1905.

[2270] Oeffentliche Zustellung. _ _

Die Frau Helme Heidemann, geborene RZWert, 111 Berlin, Waldemarstr. 71, Prozeßbevvümachtrgten RechtSanwalt Köhler zu Berlin, ladet ihren Eßemanp, den Biewerle er Hermann Heidemann, fruher 111 Berlin, Heimßtraße 11, jest unbekannten Aufenthalts, von neuem zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 1. Zivilkammer des Königltchen Land- gerichts ][ in Berlin 817. 11, Hallesches Ufer 29/31, auf den 17. Juni 1905, Vormittags 10 u r, mit der Au forderung, einen bei dem gedachten e- richtezugela enen Anwalt zu _bestellen. Zum Zwrcke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht._

Berlin, den 20. Mar] 1905.

Kardtng, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts 11.

[1486] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Wilhelmine Matbißinsfi, gekxorene SchoSnowski zu (GroßLickteriklde, Moljke Straße 35, Prozeßbriwümächtigter: Rrcht§anwalt Leo Kempner in Berlin, Potsdamer Straß? 76, klagt gegen den Schleifer Jacob Mathißinsfi. früher in Gr.-Lichter- seids, jetzt unbekannten Aufenthalts, in den Aktkn 7 11. 108. 05, mit dem Aptrage, die Ehe der Par- teien zu trennen und den Beklagten für den (1118111 schuldigen Teil zu e1klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Vrrbandlung des Rexbts- streits Vor die firbenic Zivilkammer _des Kénigltchen Landgerichts 11 in Berlin 8117. 11„H.111e1ck;ch*er 29/31, Zimmer 40, auf den 9. Juni 1905, Vormittags 10 Uhr. mit der Aufiorderung, einen bei de_m ge- dachte'n Grricbte zuaelayécnen Arzwalt zu 5811811211. Zum Zwecke der öffent ichen Zuiteüung wird dieser AuBzug der Klage bckannt gemacht.

Berlin, den 30. März 1905.

Kaeding, _ Gerichtsscbrribrr des Könialichsn Landgerichts 11.

[99 ] Oeffentliche Zustellugg. _

11: vrrrbcl. 51511161 Rosalie Scbaßiik 6111831511195- bütte, Prvzcß'rcvi [lmäcbtigtm chbtxanrrältr Freudrn- [*rrg 11, Borckai 1'11 Brutkzkn L -.,S klagt gegkn ibrc'n Ekcmanr, dcn frükrrcn Cts.11drci)er Valemin Scbafflik. [155-cr in Könizékükte', [6151 uniekmntén Arirntknlks, mit drm Antrag?, die Cd? dcr Parteirn 311 [Öcidrm dcn Beklagtrn für den ich111diger1 TCll zu eifiärrn 11115 15111 dis Kosisn rk? Rccbrémeits aufzuerlczxn. Die Klägkrin ladet dcn_B-:k1;1gtc11 zur mündlickyrn Vcrkandlung 1396 9116115112115 vor die 4. Zivilkammcr drr? Königiikbcn L.1111gcrick71§ 3.11 Bratisr. OS auf den 6. Juui1905, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmcr 65, mit kkr Yuf'crderung, einen bei dm gcdawicn Gericht? „311981311811611211111311 zu 1817611811. erm chcke__der Öffömlick'éll 3111181111113 wird disser 5311163119 der Klage bekannt gemacht. - 5. K. 14 ,04. --

Beuthen O.-S., dyn 29. März 1905. 631111911, Gerichtssckoreikcr kf?“ Königlickykn Landgerichts.

[2639] Oeffentliche Zustellung. _

Tie FWU Berta MÖUcr, g(b Hohlweg, 111 Mail- bauscn 1. Tb., 105115555911mächrigtcn Rechtsanwalt J slizrat Dr. eydcmgnn in Erfurt. klagt qrßen ihren Ehrmann, den Fandarkeitkr Karl Möller, 31111131 in Mühlhausen 1. Tb., jest in undskamxter Yb- weicrbeit, wegkn Ebcschrik1rrg._m1t drm Antrags:

1) die (Ehe der Parteirn zu [cb.idxn, _ _

2) den Bekiagten für drn alicin 7chuldigen Teil zu erklären und _

3) ihrn die Kosten drs Rechtsstreits aufzuerirqen.

Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündirckoxn Vérbandiung des Rechtsstreits vor du: 3; 311311- kammer des Königlichen Landgerichts zu Errurt auf den 28. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugela enen Anwalt zu besteÜen. um Zwecke der öffentli en Zustellung wird dieser 1151119 der Klage bekannt gemacht.

Erfurt. den 4. April 1905.

Der Gerichtsfchreiber des Königlichen Landgerichts.

lt Vormeißer, geb. Tbomer im Kirchspiel

[2271] Qeffent! Maus,. 23103/04.

In Sachen der u Margaretha Ykine _ ar ng, Klaaerin, Proxeßbevollmä iigter: Rechtsanwalt Dr. Weiß in Flensburg, gegen ihren Ehemann Cornelius Friedrich Burmeister. zuleßt in Tönning, jeht un- ekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ebe- scbeidung, ladet die Klägerin den Bekla ten nochmals zur mündlichep Verhandlung des Re tsstreits vor die dritte Ztvtlkammer des Königlichen Landgerichts xu Flensburg a'uf den 13. Juui1905, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Als Zeugen dafür, da Beklagter die Klägerin in bö51icher Abßcbt verla en bat, benennt Klägerin: 1) den Arbeiter Andreas Schreiber in Tönning, DankwertstraJ 19, 2) dessen Ehefrau. Zum tweckt? öffentlicher usteliung wird dies bekannt gema .

Flensburg, den 30. März 1905.

Der Gerichtsfchreiber des Königlichen Landgkricbts.

[2266] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zuftellunß.

Der Photograph Emil Wilhelm T eodor Hansen, Hamburg, Vertreten durch NechiSanwaltDr.Hermann Bauer, klagt gegen seine Ehefrau Maria Hausen, geb. Karlson unbekannten Aufenthalts, we en bös- licher Verla ung, mit dem Antrage: die be der Parteien zu scheiden. Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkanxmer 111 des Lamdgeriäpts Hambura (Zivil- justizgebaude vor dem Holstentor) auf den 6. Juni 1905, Vormittakxs 94 Uhr, mit der Auf- forderung, einen be dem gedachten Gerichte zu- qelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht,

Hamburg. den 5._April 1905.

Diederichs, Gerichtsscbreiber des Landgrricbts.

[2268] Oeffentliche Zustellung. Zu 4 K 270/04.

Die verehelichte Mgurer Karoline Schröder, grb. Tbeuerkauf, zu Hundrsburg, Prozrßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dorendorf zu Magdeburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Maurer eseUen Karl Schröder, unbekannten Aufenthalts, ?rüher zu Hundisburg, wegen böslicber Verlaffung, mit dem Anfrage, das zwiicben den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären und demselben die Kosten des Pro- zesses aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Magdeburg, Halberstädtkrstraße 131, Zimmer 143, auf den 28. Juni 1905, Vor- mittags 9 Uhr, _mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- steUen. Zum Zwecke der öffentlichrn Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

Magdeburg, den 27. März 1905.

Kleinau, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[992] Oeffentliche Zustellung. 11. R. 9/05. D_e _Ebefrau Ioiei Bkck, geb. Anna Feguet, Arbeiterm zu Meß, Kapelichenplaß, Prozeßbevoll- mäcbtiater: Rechtsanwglt Neu in MCL, klagt gegen ihren Ehemann, den Schlosser Josef Beck, früher zu Mrs, z. Zt obne briannten Wohnort, auf Grund fortgese tek grober Mißbandlung, mit dem Antrazze auf S eidung drr Ehe, férner dcn Ballagten für den schuldiqen Teil zu erklären und ihm die Kosikn des Rechtsstreits aufzuerlegcn. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor dre 11 Zivilkammer dcs Kaiser- lichen Landgerichts zu Mes auf den 22. Juni 1905, Vormitta s 9 Uhr. mit der Aufforderun , einen bei dem gerda ten Gerichts zugelassenen Anwa?! zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUung wird dieser 211155111 der Klage bekannt gemacht. Metz, den 1. Avril 1905. D r ev f u s , Landarriciptéirkreiär, Gerichtsschrciber des Kaixerlicben LandgeriÖtS.

[2265] Bekanntmachung.

Jn Sachrn dcs Drechilers David (Halfter in Nürnberg, Klägers, v__ertreten durch dic RechtSanwälte Dr, Stauder u. Dr. Kühn bier, gegen die Drechsler?- ebefrau Marie Galster, früher hier, nun unbekannten Aufenthalxs, Beklagte, wegen Ehescheidung, wurde die öffentliche Zustellung bewilligt, und in zur Ver- ba11d111m1 über die einqercicbte Klage dic öffrnt- liche Siskung drr 11. xiwili'ammer drs K. Land- gsrichrs I ürnberg vom Dienstag, den 30. Mai 1905, Vormittags 84 Uhr, Sitzungssaal Nr. 62, bestimmt, wozn KlagÖUartci dix Brklagte grladen bar mit dsr Ausfgrdcrung, rechtzeitig ("111611 keim K. Landgerickow Nürnberg zugelascnen RcckptSanwalt zu 5812611111. Klägerischcr Anwalt wird beantragen, zu krkcnncn:

1. Die Ede drr Strsitsteile wird geschieden.

11. Bcisazie trägt die Schuld an der Scheidung.

111. Brklazte kat die Strsitskostkn zu tragen.

Nürubcr , _den 4. April 1905.

Geri t61chreikerei 1:28 K. Landgerichts. (L,.Z.) Reiß, Kal. Kanxlcirat.

[2269] Bekanntmachung. Pro1.-Re . 1).-1141/05.

Jn Sacbrn dcs Bucbbändlers Step an Sailer in München, Klaßeteil, Vertreten dnrch Rccht§anwalt Udo Schulz bier, gegcn Sailer, Marie. deffrn Ebr- frau, z.Z. unbekannten Aufenthalts, Beklagte, Wegen Wiederberst-zllung des ehelichen Lebens, wurde die öffentliche 311061111113 der Klage bewilligt und ist zur Verhandlung Über diksé Klage unter Entkebrlicb- keitéerklärung dss Sübnwersackyél die ZFcntliche Stßupg drr [. Zivilkammer des K. Landgerichts Muncbkn [ Vom Mittwoch, den 14. uni 1905, Vormittags 9 Uhr,_ bestimmt. 1er wird Brilagte durch den klägerixcben Vertrrter mit dcr Aufforderung geladen, recht1€itig einen bei diss- seitigem K. Landgrricht€_ zUJTc-laffenen ReÖtsanwalt zu bestellen. Der_klä erijche nwalt_wird beantragen, zu er ennen: Dix * eklagte sei 1chu1dig, in die Wobnung ibrcs Ebemann-zs zurückzukehren und habe die Kosten des Prozesses zu tragen.

München, am 3. Avril 1905.

_ Gencbtéscbreiberei des Kömglichen Landgerichts München 1. Hartmann, .K- Kanzleirat.

[2272] Qeffwtiiche Zuftellrm .

1. Die Auguste Pauline Schün e_, verw. Éew. Livpold, geb. Donath, 11. die unmundigen lsa, Willy und Gertrud Frida Schänke, sämtlich iu

Dresden. m 11 ges ! vertreten durch ihren fieser, Baumeister EmK Wilhelm MI Sibulze ier, Prozeßbevollmäcbtigte: Rechtsanw te zu [

Schlechte und Dr. Uhlig, zu [1 Iusiizraf Dr.

Tharandt in Dresden, klagen gegen den Bauarbeiter

Zriedricb Wilhelm Gustav Schänke. zulet in reSden, jekt unbekannten Aufenthalts, au Ge-

währung von Unterhalt, mit dem Antrage, an

Unterhalt in vierteljährlichen VorauSzablungen zu 1:

seit 1. Dezember 1904 in den Wintermonaten Ok-

tober-März monatlich 15 .“, in den Sommer-

monaten April-September monatlich 35; zu 11:

jedem der drei ;Kläger jährlich 120 .“ zu zahlen, die.

Urteile auth fur vorlaufi vollstreckbar zu erklaren.

Die Kläger [aden den Be agten zur mündlichen Ver-

handlung des Rechtsstreits vor die 9. Zivilkammer

des Königlichen Landaerichts zu DreSden auf den

30. Mai 1905, Vormitta 8 9 Uhr. mit der

Aufforderung, einen bei diesem erichte zugelassenen

Rechtsanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent-

lichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage be-

kannt gemacht.

Der Geritbtsscbreiber des Königlichen Landgerichts

Dreödeu, am 4. April 1905.

[2274] Oeffentliche Zustellung.

Das minderjährige Kind Arthur Seelbacber zu Karlörube, vertreten durch die Mutter und Vor- münderin Paula Seelbacber, Kellnerin, zu Karlörube, Prozeßbevollmäckptiater: Rechtßanwalt Levot zu Cöln, klagt gegen den Wilhelm Hildebrandt, Lithograpb, jeßt obne bkkannten Wobn- und Aufenthaltöort, früher zu Cöln wohnhaft gewesen, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte sein Vater sei, mit dem Anfrage auf Zahlung von Unterhaltskosten. Nackodem die Sache im Termin vom 30. Juni 1904 zum Ruben gekommen ist, nimmt der Kläger das Verfahren wieder auf, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amthericbt zu Cöln auf den 26. Kuni 1905, Vormittags 9 Uhr, Saal 88, Appelibofs- play. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSiug der Klaas bekannt gemacht.

Cölu, den 29. März 1905.

Birth, Assistent, als (Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtherichts.

[2261] _ Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Anna MarieGertrude Lange in Saalfeld, O_stpr., vertreten durch ihren Vormund, den Kanzleigebglferr Emil Kienapfel in Saalfeld, Projeßbevolimacbtrgter: Rechtsanwalt Vonschott in Marienwerder, klagt gegen den Schlosser Friedrich Klauß. früher in Marienwerder, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- klagte der_Mutter der Klägerin in der gefeßlichen Empfängntßzeit, nämlich in der Zeit vom 11. März bis 10. Juli 1903 beigewohnt babe und er deshalb als Vater der Klägerin in Anspruch genommen werds, mit dem Antrag?, den Beklagten zu vzrurteilen, dem Kinde yon ferner Geburt an bis zur Vollendung des sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Eeldrente von vierteljährlich 36 .“ und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig faÜig werdenden am 6. Juli, 6. Oktober, 6. Januar und 6. April jedes Jahres zu zahlen und das_Urteil für Vorlaufig dousireckbar zu erk1ären. Die Klagerinladet den Beklagten zur mündlichen Verbandluna des Rechtsstreits vor das Königl. Amts- gericht zu Marienwerder auf den 24. Mai 1905, Vormittags 10 Uhr. Zimmer Nr. 9, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auqug der Klage bekannt gemacht.

Marienwerder, drn 3. April 1905.

o b d e, Gerichtsscbreiber dcs Königl. Amtsgerichts.

[1471] O_effeutlikbe Zustellung. 6. T. 518/051

Josef Kastan in Fitma: W. Schück, Nachi.Josef Kasian zu Berlin, Charlottenstraße 68, Proz-xß- bevoUmäcbtiater: Rechtsanwalt Dr. Hugo Marcuse zu Berlin, Alirandsrnraße 43, klagt gegen die Frau A. Grevenberg. früher zu Berlin, Bayreuther- straßc 29, jrßt unkekannten Aufenthalts, auf Grund der Beiaurtung, daß Brklagte von Kläger die in der Klagrreckonung aufsefübrtrn Warcn zu den ver- einbarten und angemjffenen Preixen im Gesamt- betrag von 149,65 .“ gekauft und emviangrn babe (Warrnflag; nach ermular), mit drm Antrags auf kostenvflickonge Vrruxjeiinng drr Vrklagten zur Zahlung Von 149,65 .“ WW 5% Zinsen seit dem 12. Nr*- vsmbrr 1904 an Kläger xrnd mit dem Antrag, das Urteil für vorläufig woü1treckbar zu erklären. Der Kläger 11st die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung drs Rechtsstreits dor das Königliche Amts- gericht zu Charlottenburg, Zivilgerichjsgebäude am Amtégericbtspmß, 1 Trepve, Zimmer 36, auf den 8. Juni 1905. Vormittags 9 U r. Zum Zwecke der öffcntlichen Zustcüung wird die er AuSzug der Klage bekannt gemacht. Die öffentliche Zuiiellung ist durch Grricbtrbefcbluß vom 23. März 1905 bc- wiÜth worden.

Charlottenburg, den 28. März 1905.

Dkk Gerichtss-Öreiber des Königlichen AmtSaerichts. Abt. 6.

[2273] Oeffentliche Zustellung. 14. 0. 140/05. 1.

Die Firma Schwab imd Dawiel in Sablon bei Meß, Prozeßbxvvslmäxhtigter: Rechtsanwalt Dr. A. Löwrntbal in Frankfurt a. M., klagt_ gegen den Fähnrich riß Eckstein, früher in Frankfurt a. M., jeßt unbc anni wo abwesend, unter der Behauptung, daß der Beklagte ibr laut Anerkenntnis 6517 .“ Wald?, mit dern Antrags, Königliches Landgericht wolle den Beklagten_iurch ein gegen eventuell auch obne Sicherbeitslciitung vorläufig vollstreckbares Urteil Veruriéilen, an die Klägerin 6517 .“ nebst 50/0 Prozeßnnien zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlun des Rechtsstreits Vor die achte Zivilkammer des önig- lieben Landgerichts in Frankfurt a. M. auf den 31. Mai 1905, Vormittags 9 uhr, mit der Aufforderung, einen bsi dem gedacbten Gerichte zu- gelaffmen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen ZusteUung wird dieser uszug der Klage bekannt aemacht.

Frankfurt a. M., den 31. März 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[2267] Oeffentliaxe Zufieüuug.

Der Rentier Gustav Schüßler in Görliv, Viktoria- straxe 6, Yronßbevollmächtigter: Rechlßanwalt Dr. Lev zu örli? klagt gegen den Dr. jur. Max Loewenber „ rüber in Berlin 11. Stralsunder- ftraße 37, cko14 Treppen, ] t unöekanntm Auf- enthalts, aufSruud des Weeds vom 26.November

. ., .

trage auf

6333“ 431111 am 8?me 51965, as,;- W“, ck

MUMM Bekl ten 1 v 1 “ .. 11. „1551.11 .::.“; .. .:“ 1:12.er

kusea ' unkosten bei vorläufiger Vollstrecköarkeit des “ck"*“

und zwar solidarisch mit dak- durch Urteil

15. März 1905 bereits verutieilten Mitbeklaat Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlich Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer für

Handelssachen des Landgerichts zu Görlitz, Pok- ,

vlaß 18, Zimmer Nr. 25, auf den 26. M i Vormittags 9 Ulm mit der AufforderxngkoeY; bei “dem gedachten Gerichte zu elaßenen Anwalt 1! 1151-11 311.3 de..öen13.«..3u1.1u,na w r e er zu er a e 5. 1). 43105. g g an g * Görlitz, den 1. Avril 1905.

Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[2640]

Landgericht Hamburg. _ Oeffentliche Zuftemm .

Die Volksbank :. G. m. u. .F. mburg, ver, treten durch die VorstandSmital eder G. Bombe: H. céxrak und O. Marcks, diefe vertreten durchd Re tsanwälte Dres. DonnenberIzeIaqueS, Strack, Bagge und Wetscbkv, klagt im cbselKroxeß geg" Max C owziuski, früher Hamburg, Cv austraßexx jest un kannten Aufenthalts, und 2Mitverpf11chtché aus einem Wechsel vom 1. November 1904 mitt», Antrag?, die Beklagten solidarisch kostenpflichtig“ verurteilen, der Kläaerin die Wechselsumme vn pr. r'. .“ 422,- nebst 6% Zinsen auf .“ 452„_ vom 1. Februar 1905 bis 13. ebruar 1905, uf .“ 422,- vom 13. ebruar 1 5 und .“ 9,2) Wechselunkosten zu zab en. Klägerin ladet den Be- klagten Czowzinkki zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer 1 für Handelssache- des Landgerichts mbura (Ziviljustizgebäude vor dex Holsientor) Heil gengeistfeldfiügel, auf den 2. Jimi 1905, Vormittags Sk Uhr. mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenn Anwalt zu bestellen._ um Zwecke der 5 entliehe- Zusie_l_1_1t1ng wird dieier uszug der Klage bekam! gema .

Hamburg, den 6. April 1905.

Vabnsen, Gerichtssebreiber des Landgerichts.

[2262] Oeffentliche Zu enuug. 803 1909/04. Die Firma Drost & o. in Leipzig, Prozeß- bevollmäcbtiate: Rechtsanwälte Dres. Carl und Walter Müller in Leipzig, klagt gegen den Steward Julius Gerl. früher in Altona, jest unbekannter Aufenthalts, wegen käuflich gelieferter Bücher, mit dem Anfrage, auf kostenpflichtige Verurteilung da Beklagten in vorläufig vollstreckbarer Form zur Zahlung von 42 „“ 70 .es nebst 4% Zinsen seit dem Taae der Zustellung der Klage an die Klägerin Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtssirrits vor das KöniZlicZe Amtsgericht zu Leipzig, Peterssteinweg _, Zimmer Nr. 59, auf den 19. Mai 1905, Vor- mittags 9 Uhr. Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtherich eipzig, am 4. April 1905.

[990] Oeffentliche Zustellung, 11.0 3205

Der Rentner Heinrich Maire in Metz, Prozeß- bevollmächtigten Rechtßamvalt Hoeppe in M4 klagt gegen 1) den Emil Louis Appel, 2) seit Ehefrau, beide wohnhaft in Levallois-Prrret, 16 1! Rasvail (Frankreicko), unter der Bebauvtung, daßix Beklagten dem Kläger f:"xr eine Schuld eines ge- wissen Dumont Bür schaft in Höhe von 682.“ leisteten, mit dem nfrage auf aesamtverbindlicbr Verurteilung der Beklagten. an Kläger die Sumoe von 608.“ nebst 4% insen vom Tage der Zu- stellung der Klage zu 3111) en und denselbsn die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Der Kläßer ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Kaiser- lichkn Landgerichts zu Meß auf den 29. Juni 1905. Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum wacke der öffentlichen ZusteUung wird dieser 21115ng der Klage bekannt gemacht.

Meß. den 31. März 1905.

D r ev f u s, Landgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.

[991] Oeffentliche Zufielluug._ 11. 0. 404/04.

Der Anwalt Georg Benoift m Cbateaurour, 2) der Konkursveerter ;paul Benoift in Paris, 3) die Marguerite Made eine Benoift, ledig, 11! Paris, Prozeßbevollmäckptigter: R-cthanwalt Dr. Foret in Meß, klagt gc.1en den Camille Vallej. früher Arbeiter in Paris, z. Zt. obne bekannie- Wobrort, und Genossen auf Grund der Behauptung, daß Beklagtrr als Solidarscbuldner laut Schuld- scbein den Klägern als Erben der Rentnerin _A- Benoift dsn Betrag von 1600 .“ nebst 50/9 Zimt! schulde, mit dem Antrags auf kostenfällige 23er- urteilung, an die Kläger 1616 .“ 71 .,; nebst ()'-3 Zinsen seit dem 18. Mai 1903 (11181600 .“ ua: 4% Zinsen aus 16,71 .“ seit dem Tage der Klage- zustellung zu zahlen und das Urteil eventuell gegn Sicherbeitsleistung für Vrrläufig vollstreckbar zu_ ck klären. Die Kläger laden den Beklagten zur mund- lichen Verband1ung des Rechtsstreits vor kk

11. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts xu M?! ,

auf den 15. Juni 1905, Vormittags 9 Uk- mit der Aufforderung, rinen bei dem gedach Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. ZN Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUM der Klage bekannt gemacht.

Metz, den 1. April 1905. _

D rey f u 5, Land ericbtssekretar, Gerichtsschreiber des Ka serlichen Landgerichts-

[2635] Oeffentliche Zustellung.

Der Auszügler Stanislaus Sobolewski in CIMW Kläger, Prozeßbevoümächjigter: Rechtsanwalt », ju Posen, klagt geaen die Witwe Franziska Wik niewSka, geb. Przybylska, verwitwet geivesene KO früher in Garaczewo in _?)osen, [evt unbekankxm Auientbalts, wegen Ecsta ung verauslagter KMT" für Beerdigung des am 3. uli 1897 im Alter w! 20 Jahren verstorbenen obnes der BeOS“; namens Stanislaus Kojak, mit dem Antrage " kostenpflichtige Verurteilung der Beklagten zur „ü lung von 70,75.“ nebst 4 vom Hundert Zins?" [___ dem Tage der Klagezusiellung. Der Kläger 1“ die Beklagte zur mündlichen Verhandlung 116191414“?f streits vor das Königliche Amtsgerickpt in sé" den 17.311111 1905, Vormitta s o w Zwecke der öffentlichen Zustellung 1) diese! deroklage FAU eYÉ'YJW

11 en, . v . De: eticht|schreibet des Königlichen unos“

.*“

„);/' 84.

zum Deutschen Reichsa

Y-

„Vierte'*Be*i!age _ „ nzeiger und Königlich PreußischenStaatsanzeiger.

Berlin, Freitag, den 7. April

1905-

?Znt urban ssacben

Auxge ote, erlust-c und Fundsachen. Zustellungen U- dergl-

2- . . .

11- und Invaltdttats- rc". Versicherung. 2: UVTFäufe, Vcrpachtungen, Y_crdmgungen rc. 5. Verlosung xc. von WerUyapreren.

Öffentlicher Anzeiger.

. Kommanditgcsellsgbaften auf Aktien und Aktiengesellsä). Erwerbs- und WUNÖ

. Niederlassung 2c. Vm

. ankauswcisc.

. Verschisdcnc Bckanntrnaclyungrn.

Fkt.? cnoffcnscbaften. 1

1 1* 1611111151111].

* An ebote, Verluft- _u, Fund- 2iacheii? Zustellungen u. dergl.

Oe eutlithe uftelluug. _ [WIFI Spei'ziteuxxf Johann on1e_zu Herne, Mahlen- fikaße Nr. 8, Prozeßbevollmächtrßter: RechtSanwalt Schulß in Herne, klagt gegen den aufmann Clemens Nießen, [rüber in Dortmund jetzt unbekannten Auf- enthalts auf Grund der Béßauvtung, daß ihm der Beklagté aa Laaermiete 285,30 .“ _[chu1de, mit dem Anträge, den Bekiagten kostenvflicbttg zu verurteilen, an den Kläger 255,30 “ ULM 4 0/c1 Zins?" seit dezn 16 Oktober1904- zu zahlen, und das U_rtetl fur voiläufig Vollstreckbar zu erkl_ären. Der Klager ladet den Beklagten zur müpdhckoen Verbgndlung des Rechtöstreits vor das Köntgltche Amtsgericht in DM- mund, Zimmer Nr. 145, auf den 19. September 1905, Vormittags ? Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dreier ugsug der Klage

bekannt gemacht. . , den 28. Marz 1905. Dortmund e g em a n n , Sekretär, Gerichtsscbre der des Königlichen AmtheriÖts.

* Oe eutli e Zustellung. 7. 0.138,05. 4. (2232?) der ffProzes; ache des „Kaufmanns Friedrich Jacobskötler in Erfurt, Klagers, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kobler zu Erfurt, geßen den früheren Versicherungsbeamten Otto Reichardt, früher zu Erfurt, [evt unb_ekannten Auf- entbaltSorts, Beklagten, ladet der Kla er den Be- klagten von neuem zur mündlichen Ver andlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Erfurt, Abt. 7, Zimmer Nr. 60, auf den 23. Mai 1905, Vormittags 91 Uhr. Zum Zwecke_ der öffentlicbxn ZusjeUung wird dies unter Verweisung auf den in Nr. 29 dieses Blattes vom 2. Februar 1905 bereits auigcnommenen Auqug der Klage hierdurch bekannt emackoi.

9 Erfurt, den 4. April 1905. Schildmacher, Kanzleirat, Gericbisstbreiber des Kal. Amthericbts.

[2486] Kgl. Amtsger tMüuchen 1. Abt. 14 für ivilsacben.

In Sachen der Reisendrnebefrau Marie Dkngler bier, K1ägerin, durcb ihren Ehemann Karl Dengler birr, Waßmannstraße 11/0, vertreten, gegen den Bäckergebtlfen David Buck, früher bier, nun 1111- kekannrsn Aufenthalts, Beklagtet1,1vegen Einwilligung wird lcßterer nack) erfolgter Bewiaigun dcr öffent- licken Zustellung der Klage zur mündli en Verband- [11111 des Rechtsstreits in die öffentliche SiZung des Vorbez-ichneten ProzeJericbjs dom Samsmg. den 27. Mai 1905, ormittags 9 Uhr, Zimmer Nr 6, Justizpalast, Erdgeschoß, geladen. Klagepartci wird beantragen, zu erkennen:

1. Bsklagter ist schuldig, in die HinauSgade des bet der K. Fiiialbank dahier in Sa cn Edenbofer YIM Dengler _ 1' 2344/03 - noch interliegenden

e_rsiktgrrunZserlöNrstes 311 18 .“ 67 .-_5 an die Klagerin z11_ williaen.

_ 11. Dericlbe hat die Kosten des Rechtsstreits zu ragen.

kl_111. DasUrtril wird für Vorläufig vvllsireckbar er- ca

München, den 4, April 1905.

Der Eer1chtsschreiber: Egger, K. Sekretär.

[2263] Oeffeutjiche Zuftenuug. 3 (311 39, 40, 41, 85/05.

Der Kaufmann Eugen Foerster in Plauen i. I. _ Prozxßbevolimäcbtigter: Rechtsanwalt Netcke in Plauen t. V. _ klagt im Wechselprozeß gegen den Kaufmann Adolf Simon. früher in Berlin (ck., Dragonsrftraße 21, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung:

1) daß der Beklagte ihm in der Sache 3 (311 39/05 aus einem Vom Kläger auf ihn am 5. Nodember 1904 gezogenen, am 2. Januar1905 fälligen Wechsel uber 150 .“, den der Beklagte akzxptiert habe und den der Kläger, nachdem er vom Beklagten am Versalitage nicht eingelöst und deshalb am 3. Januar 1905 mangels Zahlung protrsiiert morden sei. im Ruckwege am 9. Januar 1905 mit 155 .“ 50 35 etrzgelöst habe, 150 .“ s. A schuldig geworden [ , um dem Antraqe auf Zahlung von 150.“ Wechsel- stauxm nehst 6% Zinsen daVon seit dem 3. Januar UYU sowre 5 .“ 50 „] Wechselunkosten an den

aer;

2) _daß der Beklagte ibm in der Sache 3 (311 40/05 aus einem vom Kläger auf ibn am 1. November 1904 gezdgenen, am 25. Januar 1905 fäliigen Wechsel uber 200 .“, den der Beklagte akzeptiert babe und den der Kläger, nachdem er vom Bekla ten am Verfalltage nicht ein elöst und deshalb am 26. :a- puar 1905 mangels Za lung protestiert worden sci, 1131 Ruckwege am 28. Januar 1905 mit 207.“ 40 e"'Jelöst habe, 200 .“ s. A. schuldig geworden sei, mit dem Antrage auf_Zablung Von 200.“ Wechsel- [kamm_nebst 60/0 Zimen davon seit dem 26. Januar 49??_1owie 7 .“ 40 H Wechselunkosten an den

T;

3) daß der Bella te ihm in der Sache 3 (311 41/05

aus einem vom Käger auf ihn am 5. November

Abt. 7.

1904 Fezxßenen, am 1. Deiember 1904 fälligen Wecbse 11 er 150 .“, den der Beklagte akzeptiert

habe und den der Kläger, nachdem er vom Beklagten

am Verfalllage nicbt ein elöst und deshalb am 2. De- zember 1904 manaels Za lung protestiert worden sei, im Rgckwege am 7. Dezember 1904 mit 155.“ 10 H eirigelost babe, 155 .“ 10 ,] schuldig geworden [ei, Mit dem Anfrage auf Zahlung von 155 .“ 10 .H nebst 69/0 Zinsen davon seit dem 7. Dezember 1904 an den Kläger;

4) daß der Beklagte ibm in der Sache 3011 85/05 aus einem vom Kläger auf ibn am 1. November 1904 gezogenen, am 25. ebruar 190511111141 gewesenen Wechsel über 200 .“, en der Beklagte akzeptiert habe und den der Kläger, nachdem er Von ihm weiterbegeben und vom Beklagten am Verfaliiage nicht eingelöst „und deshalb am 27. Januar 1905 mangels ' ablung protestiert worden sei, im Rückwege am 1. än 1905 mit 211 .“ 60 H eingelöst habe, 200 .“ s. A. schu1dig geworden sei, mit dem An- frage auf Zahlung von 211 .“ 60 „] nebst 6% Zinsen Von 200 .“ seit dem 27. Februar 1903 an den Klä er.

Der läger behauptet, daß das Königliche Amis- gericbt Plauen als zuständiges Gerickot vereinbart worden sei. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlieben Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Plauen, Schloßberg 1, 2 Trevpen, Zimmer Nr. 11, auf den 31. Mai 1905, Vormittags [9 Uhr.

Plauen, den 4. April 1905.

Der Gerichtssch1eiber des Königlichen Amtherichtk.

[2258] Oeffentliche Zustellung.

Das Fräulein Amalie Geide zu Breslau, Ver- treten durch Rechtsanwalt Dr. Pinner 111 Brss1au, klagt egen den Oberfruerwerker Karl Eberle. früher in S wetin i. M., z. Zt. unbekannken Aufenthalts, mit dem Anfrage, den Beklagten kostenpfiickptig und vorläufig voüstreckbar zu verurteilen, an die Klägerin 200 .“ nebst 3 0/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1903 zu zahlen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzog- 1iche Amtsgericht zu SchWerin i. Meckl. aus den 25. Mai 1905, Vormittags 9,1 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dirser Aussug der Klage bekannt gemaxbt.

Wigger, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

3) Unfall- und nvaliditäts- 1T Verst erung. Keine.