der §§ 1566 und 1568 B G-B 't " ' trage auf Seheiduna der Ehe ' D*i'e "KIZ ÖW An- 31.“ mundlrchen Verhandlun des Rechtsstri “' ' ' ' * 1 * . “ em [dt . . , , ets vor Otäerbextsleistun v '

JerrÉiYekLaoßrterJizeurKanZYJYrbandzungLets ReZtH- Fe ([*"thlraiZZZlIZYÜYKerdeétes-s a));ßlQéIbeLranYT-Föts ZWEI" dxktsteÖZftintliZuf;?!erZrlejTXarFOYrYßd;? FLYER; Yeerrle-YY, Ynd JUMP geb. YFM“ zu w

, ' mer es16niüe V '. „ Oe an Dark .eb"t50 , . „ „, n te ager oeri LlaZFZZrichÖsoMFÜYnZ Fßrden Flk; chlvegmcllvßrr1 beiordYxittterchLnuYYiMT-t FFZÜYFLYTLFLMÜMM FJS? Ter KYgFustteUanrzu' erur/YLÖYMDLTUKÉZY YZTÉYZFZFWtlgtexwaFFZZZluxban PMexßkbexxe “ *

k p m € - . zu a e en e " . _ en __

r ufforde besteljen- Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung des RechtsstreitsaZoTndieleöannZZZYerYTYYÖYF ?Zrnxé HSWnsen seit dem 1. NMUN? EFZ Z e i t e V

rung, einen bei dem gedachten Gericht ' ' “ Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke de? zxgelaffenen wtrd dreser uSzug der Klage bekannt gemacht " _ t . sachen in Er ld funftausend M k um ffkn lichen Straßburg, den 28. Juli 1905. Vormittagäefes öljleréenSaFloYlOkYibterdng-f' ?aanH'odleinxxg-Uxeix TRY KL'viYéWberarWQYebzs; z e e ' ' , , . . e 0 as von 20000 „56. Nelchsanz ' d K MUM "MWP D “"ck U omgt reußischen

StaatSanzeiger.

.. .

gemacht. Duisburg den 27 JU111905 [36805] gelassenen Anwalt ' . ' , - . , , bestellen. Zum Zw ck * .. . - ' . . Nledrtngbaus, Dre Rosa Wü elm“ öffentli en zu _ e e der die ihm zugehortge alste des 1 . G2k1cht61chrerber des Könialichen LanögcriäytS. SWM, geb. WolPer, txreübZrJ-oi? HYFZFQYZHF bekanntädgemZZstt'ellung wird diejer Auszug der Klage 191011 JlLlZerfeld unter Zrtikel 196 Fuljur GirlerxecZT _ „ [36800] Oeffentliche Zustellung, 5-Z-13/05- YewKYork'_-' PrLzeßvaoÜMächtigter: RLÖWUUWQÜ Crefeld“ den 26“ JUN 1905" N;. 2509,51/2152959,' fortgeschrieben “'?"er Flur 1 Ö DkLCHefrau Bergmann Dietrich Kaiser.Jobanna k- »SUJULCk xn LNPW “, klagt ngen ihren Ehe- Sommer | ' “ é-Uk' “xasenen GWUMUÜ "Löst auf- ' Utersucbun Ssachen. m, eltag- den 4 A ZFÖYMÖWIJHU Yeiderich, PrZszßbevollmäcbtigte: YTLYWTX YZFlrekiGÉTZLrßed 'AuthbSchmze aus Gericht5schreiber des KöniqliYen Amtsgsricbts. ÖZZZUY nYétaYitnsxßueYd F? stdks diKaFitals VM ?. YYLOte“d IeFust. und Fundsachen ZUsk [lun ' . ugUst r- egener u. anteü in Duis- - €., ," .. stg- 16? un ekannten Anf- [36631] O 11 1 "* ' --9- “K “ WWW“- ' " "" WMW- “ “ ““" "“d““!- burg ladet den B-klagten ihren Ehe - enthalts wegen bosl1cher Verlassung auf Eb sch ' e ent iche Zustellung. 4" 0'430'05 4 streckung m die ihm zugehorrge Halfte d ' * 4“ Verkaufe V :c. Vetstcbemn 19“ .“ . - ;. , . , “ . . 1) Die Ehefrau R' - - -/ * ' seid (0 er "* dem“ 5 V “ e'"““Ötunssn- Verdin “' ' 5 zu NUlÖle-Nubr-Opewoyf 1615! 111153??an WFM event. auf HersteUung der hauSltchen Gen? 1 esldULJ RW! lcbard Rubel, Cmtlte geb. „ en kundbUchSVonElbexfe1d emgetragenenGrund ' “(owns :e. von W gungen :c. e 6 , 4..___!' enthältä3- ""th Wikderbolunß des frühererWlnt Uf“ Die Klägerin ladet den Beklagten zur metntha't' Rgbel'din Barmen“ 2) der Zieseleibeßßer Auqust Jacke “Löst ausstehenden GÜUÜMÜN" 1) Flur 1 Wapieren. t er An . 7. Lommandlkgesellscha auf Mü * 321! mündlichen Verhandlung des Rechts" ZUM Verhandlung des Rechtsstreits Vor die erst" t'éhfen Nubke) aselbst, 3 dte_Ebefrau des Kaufmanns Fritz . r.„2134/1259- 2) Flur 1 Nr. 2135/1259 fort * 2) A zet er 8" waekbs- und Wi cba s enoff e" UW Wüengeseasch ck die 1113100501010 des Köni [ich L dmex M kammer des Königlichen Landgerichts u L ' 930,11- 9 “ KW ? ' Rubél- in Elberfeld, 4) die Ebe- schrieben unter Nr. 2509/1259, zu dulden,! wgae' Ufgebote VLBlUft" . 9. ledeckaffun “' von IWW WMW , , Duisburg auf M 27 OktJobeTn lYoYrrchts zu Freitag, den S-Dezember 1905 zVoersz auf FTF" des Kau manns „Wilhelm Engel, Julie geb. dem Beklagten die Kosten des NeÖLÖstxe,jtg *" e s , .U- Fund- [36624] Oeffentliche Z !( 10" Yankax-lswäe. anwalten. mittags 9 Uhr, mit 5er Aufforderu „. Vor- 9 Uhr, mit der Aufforderung eiäen 51311 LZitags lxbel. dazselbst, 5) dle _Ebefrau des Kaufmanns Last [,L e" ""d das Urteil LVM- Iégen SichWr * achenk “Zustellungen d b Der Rmtner LEO Gon Ffte :I 3 ' “schiedene Bekanntmacbun 2 dem gedachten Gerichte zugelassenen Ang“ [TMM bei GUM? zugelassenen Rechtsanwalt zu bestelk es“" Z“ “"ck Häkbken- Luire geb. Nübel, daselbst bUtsle'xung für vorläufig VoÜstreckvar erklä “' . [36795] U. ergl- evoumächügt“: GksEk'X'tftSar " i" firt“ - Prozeß“ )unfall= und ' ' ' g n' stellen. Zum Zwßcke der öffMana zu b.. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird WMA Zum „)Fr,1 Rubel dafélbst, 7) Adolf Nübel da)elbst' Die Klage! laden den Bengtxn zur mündlian' ' Die'Firm klagt W" den Koch PaulgFt Martin in Pfirt, nvalldltätch [35987] wird diese Ladun !) . en Zustellung der Klage bekannt ema t. er uSzug samtl: verjreten WP ihrxn Geqeralbevoumä tit , Vexbandlung des Rechts treits v „ „ en e a Jos. En elbardt Wmf Ehefrau, Pbilomena , vepfe_rt und dessen * . E;.nlad Duisburg, dZn ZHYTZÉZY FewÉig-“ch?§Ych1TAUJY* 1905. YZFZZYYYTWYYÉ mDBarSmHn, ckPrTxe§ex§JoT ZYMYJY des JJningbkesn LandgeZircbtsdlj; (YZF? ln951115327111,??FIZYZFYUHÄWZUWLHYZXJZTTÉ ZYX odYSBYkanxtten SÉOYFUYUYYFMFUYIÉ erßllk erung. lunäxexung zur “deukkichen Generakvnsamm Niedringbaus “ M M “des Königlichen Landgerickts feld kl ' -- r' W € " Elder“ 9" * tober 1905, Vor. uns von 123 .;- 55 "“" Üs- anf 3 ich ld “" ""““ daß ihm B “ “"" ÜM'Z ck ' ' GerichtSsckyreiber des Königliched Land [36803] O ““__- “ ' - *- “9?" SM" ??" Kaufmann Rudolf Neu!; 0 Mittags 10" R- mit der Auffod * ' ' duften " “3 "Lb“ 40/0 ins “ ' " ""W“ “"“ MWD en“ “ “""““ ' u ersavrm m W _______ gerichts. , effeutliche Zustellung. 210151050 1umor. fruher m Elberfld ' ' an dem gedaäzten ' * r MW“ emen bei » ung fur Fubr- "Kd Pfl [? m' seitKla e' vom 29'Mak189 ' arlebn infolge ÖW )" Welche am 25 A MUMM [36804] Oeffentliche Zustellun 610 7 0_ Dxe Cbefcay des Witts Fritz Hiuneburg. EM Bkafilien, auf Grund der BFH, Yeßt angebxtcb in stellen Zum Zwecrklchk)? zu ela „enen Anwalt zu be, anae, den Beklagten kOstenquo n mtt dem Ik . trag Von 52 50 „(4- Unschlkeßlich Zinsen dm «& 4 „ Nachmittags„ i.:n GUZUÜ 1Z95, um 31 Lib Der Kaufmann Louis Levy in HaBo ' / O'W JW" _Pohle, "1 Marburg, Pkoökßbkvollmäckptigtér' leute Werkmeister Rawls ITM?) MI, daß dt? Ebe- dieser'Auszu de eNel er [ée ent tchen ZUÜLUUUJ Wird * taufig voustreä'bakes Urteil IUkpZ tig durch vor- Beklagten “ esa "Verschuldx, Mit dem A;!trage die ) Verkane V gehalten Werden Wi'de chastSlNale 5“ OUWÜU Abr bevollmächtigter: Recht§anwalt Justi ratveTL Pcmzeß- Justizrat WSU“ daselbst, klagt 666871 ihren genannten" 925 Müller in Elberfveld TMZU ZTP und Aygujte Elberfeläx drn TYR _kannt gemacht. ) * Kages und Zinsen zu Vcrurteilen (: lung diejes Be- 6250 '“ ne st Zn" chUldnmsch zur Zahlung "von ' , erpachtnngen TZ'es . HannoVer, klagt 989811 72an Ehefrau zR ck leuch ln Ehemann, fruher in Marburg, jetzt unbekannt Wo“) NÜÖSl in Barxmn Jesamtsch [ „?ntner Friedxtch . LC . Juli 1905. , _ agten zur mündlichen Verbands“ Und ladet den Be- verurteilen den B/oklZinfen vom Klagetage ab zu Verdtn u k 1) Genebmigung WII srdumxg: Rosa Levy, geb. Landau zuleßt in HZ ? 98n0_nnt abnxesend, unter dkr Behauptung, da ihr Cbeman11 von 11500 0-5. 11051"? 50/ Jui O_nerpckx €ka Kapttql Gerichtssch „Loburad, Aktuar, ' “' Lor das KöniglicheAmtsgericht N13"? des Rechtsstreits streits sesémtscbulde IMU die Kosten des Rechts- g ngen Tc, rechnung:n„ ' ahkaklÜkS und der Jäkres- unbekannten Aufenthalts *aus Grund böY'ng, ÖM ße tm Mai 1903 böslxcb und beimli verlassen und dem 1, November 1904 fÉULreLxY-ené ruckxtanptg sext TSMLandget-tchts, ; gag, den 26, Septemo er 1J3eim anDiens. Urteil für vorkäu ner fck öUk Last zu se en und das Keine „Z) Beschlußfafiung ße - [' lassung, mit dem Antraße: die unter d : Hr t'zr- ck) nach Brasilxn bxgeben habe, woselbst sein Auf- der Kapitalsforkerung ,und Zi ,_ aß zur Slchktbett [36633] . Oeffentliche Zustellung. 4 0 432/95 4 ,' _ Uhx. Zum Zwecke der öffe tuk- Mor ens Kläger ladet die LTUvoUstreckbar zu er ären. . 3) Wahl des Vorstänzrusg 757) des Jahresergsbniffog bcstebknde Ehe zu scheiden und dir- Beklaente f?r edlen Zübalt aber nicht zu ermitteln sei, mit dm zeichnete Grundstück Vérvfändex Xßnddas unten be- _1) Dr'e Ehefrau Richard Rübe! “Emilie 'eb' m;? dieser 1:5ng der Klage bekx chen Zuste ung handlung des Recht5st aßken zur mündlichen Ver- 4) Anträge des Ansfichts (§ 9). “ ' QUS'M schuldigen Teil zu erkläYen Her FJ 6" ,ntxage, de." BLUMEN kostenpflichtig zu er, Friedrich Nübel am 27 Februa 'LH?) der Rentner RUM“ '" Barmen, 2) der Ziegexe'ibefißer August. “ckck": 24- Juli 1905 Untgemacht, gericht kn Pfirt auf PFW vor das Kaiserliche AMS“ 5) Verlo 5) Anträge der HMS" AÜW u_nd der Dirkktwn' ladet die Beklagte Mr münd [ich611 Veh dlager “HÄLT“?- Hte eheliche Gemeinschaft mit der gestorbm und Von kenoKlä er r 1 zu Barmen Rubel daselbst, 3) die Ehefrau dés Kaufmanns 51ij » Der GMchtSschrei5er Kökkgs A ber 1905- Vormit iktmoih- den 27, Septem- ung )e- von W rt Ottmachau, den “) A WWW" des Rechtsstreits Vor die sechste Zivilk r an ung lagebrm Wieder herzustellen. Die Klägerin ladet am 27- März 1901 vsrswrßenn RZ)? “7 und dem NORM“ Klara Ick Nübel, in Elbexfeld 4) die EHV “ [36622 Oeff "***". Miggerichts, der öffentlichen Zu? atags 9 Uhr. Zum Zwecke ' e = DUKÜUfu'JUst 1905“ Königlichen Landgerichts in Hannoverammer des den Beklgßten zur, mündlichen Verhandlung **,-a Nübel MM WNW sei“ w [Hul entner Walter fraxu des Kaufmanns Wilhelm Engel, Julie ?“ z') „_ 1) (:]ßbefxau Keutliche Zustellung. Klage bekannt Kemajcst ""I wird dicser Auszug- der , papieren "Ötskat. 9. Novemb 19 auf den Rechtsstretts Vor dze erste ivilkam _ .,... Von 1 * „„ ? eßtcrer_ wieperum thbel, daselbst, 5) di E ' gs. “." Bel arl Rueff, Regine . P rt- " Dke,Bekannt - * [36950 JtK? Auféxsrsderurxé ZinYoLYütFegu? Zdalcxhlxxt; LéxjrkeénkigzréYs I„YTZZTJZ m;)f UZ?" déözéYW- sseiLLLed'JYstZTFeYKYYY???nFLÖWrYJ RWKMFÉ F)r?xrjichRYXbFns“lbsZZZs-IÄFY-u YYbeiéaukfxsjZ-WJZ - Oxlftéx?IZZÜELYLZaÉdLuérk-LZYJEJYÄFFÖ-LIFT Z: Der LGSÜZFsZT-ÜIY[ideLZWZaisernÖ A ck papteren befinYJfilJYFssYeikeßWiFäYst Fon Wert- VAHÄeugesellsckjaft der Alt H en e zugea enen Anwalt zu bestellen Z Af d , ag br, mit der m ie Klägsr, bet Wurde sodß d', _ ae. ., waf Nübel daselbst, ;;. eangon, 4) Witw B - sonziehern Gump , en tu gerichts. [36 era teilung 2, u cuschast Ger „„ en erreu der Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dis 'A am u for erung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- heutigen Inhaber der béxeicbnj , ,a 1ese 'die samtli verxreten durch1hren Generalbevollmächtj t “ Brunschwig in D' e arucb Lan , Sophie eb MUM. 933] Bekauutm konto am 31 “M" mama zu Jena“, Bilan der Klage bekannt gemacht. M "M IWW?“ Anwalt 3" besteUM- Zum Zwecke der daß diese dem Rentner RicharedeYKFZrFUW sei?“; Rxnther Richard Nübel in Barmen Prozeßbe?) e1111“ * Gsscbäft-Zagént Mauk-mmack'“ ProzeßßevolkmäckptigJUT [36627] Oeffentliche 3,47, 11 SBWrbsuügen 1.Ve:1“ch“"s* stl"“_ckSkonw: 1 Haus“ 1905- Aktiva. GWF" Hannover. den 31. Juli 1905 bffkEntltchizn Zusteüung Wird dieser Auszug der Klage GkneralVOUmackyt ünd dk'1n Pro ubs [i[n BTW?" MÜÖÜJÜUT Rechi§anwalt Dr.Schwaékéin Elberfold- 7T?!“ 1) Witwe Andxersm in Pfirt, klagen € en ' Der anmann David L e ng. .. tadtaujeheus Vom Jahr OÄUUg des Bamberger kanenkonw; 1 Spaék WMW '““ 85 5007" Swar- Der Gerichtsschreiber des Königli'chen Land , € annt gemacht. gleichzeitig Voßm ckck _ zeß M machttgten klagen gegsn den Kaufmann Rut; 1“ 9 e , Zipper (: Bischoff, Anna ari rozeßbevollmächtigtex- G „va m Durmenach Ummern gezogen: ? 904 wurden folgend Kasakonw; V “NWO, kUkÖaltend 76,798 ' [36331] (Untergscbrift * "Tt e1n,5)daß MM M EMM? NW)“ NSUbWs Brafilién auf (Grund derfeld“ 1th “"NRW in !.«5: & Keren Kind“ rüber in ädYZZn den SasemüUer Josef 51le 1000er Lj' *" Nr" 42 212. “39" PUfivakx' ““.““ Summa . , , ' . , * , . J ' ' ' ' :. , „ ' *:, , - . f t. 8. 5 . PPOtbk " tcnkonto-a-é _ ILKLFSZYÜFUNFZZLYL VFertledtertked SIP?“ JWT“ GerÖtsschretHer des Köningcben Landgerichts, 111-Lande feli??? FFF dYTZZchmolite FLYMZYLLYZTYÜYFFZ FLÜMZUWSÜULYT Rudexlf Yxkbuxutsu U13?) dÄZguYee b“ ZßkxßYiYiosYoFÖÖYHskßn d FIDIA?"tbxxts?kk-rfélnzteert-eroYFbYZFÜLthd ßo n- ZZZ“ Z?“ 0. NXT4F0§5T75054 Zndlskso;texkoRTs-erYFOYYH-L 29825 500'_?YT0Z?ZVL: „_ , , * reen ur ie echts- 36798 ._______ eingetreten sei Und 0 - € „. 11 er m ereld dem R21 - . 0. beopbjl B - ag, . m ur n der eit , a e- er t. 1). N 1 .- , er Utkonto: V 1 ,77, Gewinn_- anwalte Drés. Plesfing, Kukenkamp von B ck [ , ] Oeffentliche Zustellung b s s - - NU „("-da"" der Ehemann Neu. Rubel m Barmen s - „11 ne: Fnedrnb ;- ck L i “ck" - AngesteUter bis 15- Mai 1905 k" vom 8- Nowember 1904 Die Verzins r. 50 186 284 319 339 Summ WWI auf ncueRechnu "Nd und Schön in Lübeck, kla t gegen ißren Ek) ro en - Dre Minderjährige Else Hardt ve'rtreten d (.Zu- de',“ Ck-ZLWMÖÖÜML an dem VLkaändeten von 11500 „ki. nebstgkbaFUÖYldmnsÉ ei_n Kapital ' 6. Äse Bischoff, ienstmagd , Vetta von 57 86 aufl ck gelieferte Zeugwaren d 30“ Oktoberung der MSgelosten SM!“ End? ) konto Z ““ 86 441239“ _ kawn- ""Ed-“142,66, den Zimmermann Georg Ylischer früher i YFZ, ÖMZ Vormund Faktor August Léopold Ad b k)urxh kg;?) stxzcke an jemen Sohn _ den Beklagten __ dem 1-N052mber 1904 /0 Zinsen,. ruckjtandig seit j. Al'ctor Bischoff. Schrekner“ den Beklagten“ '“ vkksÖUlbe, mit dem Antram e. I am konto- "? 31* Marz 1905, Debetn AVexluft- 1th unbekannten Aufenthaits auijhescheidn u ei, Kémg'gberg i Pr., AktiUeriestraße 52 Pro FJS r [11:1 lcm 1ch uberjragen habe 1100 déesxr auf Grund Auf. der Kapitalsford er , kÜchulden, daß zur Sieherheit » 3)- I tce Btschoff- Arbeiterin “ 57,86 ck nebst 4513: Zahlung des Bstrages v111€, Bamb er . SZablsZeU-xn in Unkosan? nsen fur die Hypothek ““ 1- 0511 31111011. , dem Anfrage, die am 4. Dßzember 1898 Zug, mt machngter: RschtSanwalt Drews-Labi'au klz tevo - „MFI Vom 5. Januax 1905 neben seiner Mutter Grundstück vxr fäqutun' Zinsen dJS untenbszejchnete * „“" lichen Ösef SEM, Schreiner, 0,16 Inbab Verurteilten uäd d/o insen vom Klagekäge an M Kal sziji [ t“dtkammerei Vamber An Gr Yak): Verschiedene Unkosten 6-69,- Y" * Standesbeamten M Licthnhof geschlose e (Hr dem yen Inspektor Max Dietz, früher in Jä (19T gegen mz _rundbuche als Exgerüümer eingetragen WWW Nübel am 27 PF?) 8 set, daß der Rentner Flikdkich _ all “„MÜ uber Alice und Marie St er der Elter. Rechtsstreits eins [em „BLklagten die Kosten d'? Vfäi ist!; a bank Bamberg, "" Filia?' d_ Bilan kuntsthckskonw; Abschreibung .“ FF WMH- Parteien wegen Ehebruchs des Bekla thn u she"xer Letzt unbekannten Aufenthalts, unter der Éxöa atem", Teck), lunt dem Anfrage: de" BLU“ WU als Gesamt- und von de11 Jun 1900 zu Barmen gestorben - Wohe fxuber in Alt'Pffrt- 5- Zk- ohn er?, zur Lat 3" [? eck ießltkb der des Ankstverfabrexg A' Ö keV" Bank Bamberg, _ BMU?" _er SUMHWM 0. Vortrag auf neue RUM“; 00,__, An und den Beklagten 'für den schuldiggen Tzil (bet en daß Beklagter der Vater der am 18 J Jpégixg, qu dnex neben den EbeTsuten ?)iudolf Neubaus 27. März 1901 ägkknt zu 1-7 und dem am tu" "'dund AufenthaltSort, auf (Grundl? ekannten Wusste ar zugerI-kls-owle das Urteil für vorläufi mauu'jn Bassermann "Nd Hermann ZUM freiwine““B5137“42' _ Kredit. ergé“ 1142-63- klären. Kkägerin ladet den Beklagten F 5zu er- UUßerehelich geborenen Klägerin sei aufZakU" '.4 erkmetstxkr, und A11g11116„g€b. Müller zu Elberfelö Rübxl 56erbt w 0 vers orbencn Nkntnsr Walter steigé aß die Bkklagten auf Grund e-rBebaUp= BSUagten zur m" daxen. Der Kläger ladet d g Nürnber . Kumberg, ell- Miete vgs Sitrage '“ 2041,43, Pk'r MMO fUr Dieusmg, den 7. November 1905 3M em auf Géldrente vo" Vierteljährljch 30 „,-6 vom Ng enk)“ ?)" vklruxterl'en, a" die Klas“ 9de ihren (General- von seinen beideLrÉns set“ WSU) [SWELL Wiederum von? ?TZUJSPLOWWÜS vor Notar Hartman Wies Ver“ streits vor das Kurits llchen VerbandlUng des Recktesn Kgl. FY) [Zl. Hauptbank sowie die nude Verzichtey Hauses “,HRB-“ Per MW 26650110; 10 Uhr. zur mündlichen Verbandkun ' d ZFUW Gehurt bis zum vollsndeten 16 ,Lebens'al) ge der [IVZ Machtxgren bezw. xbren Prozeßberlmächtigten seines vekswrben; Llestem un'd dxn fmxf Kindern - Notars“ Marz 1874 und eines UebertraL d" Pfikt „Mittwoch_ deu “IFM!“ AMSJEricht in Pfirt auf LwaWshax Immkx , ren „zz. 550-NZS110 Akt)?" «Uf Dividende fÜFszJIkWO- streits vor der ersten Zivilkammer desg Le d exhts. Klagerin im Voraus. Die Klä er'in ladet1 &“ re er 5 00 _ - LlftaUFWdeUfbundert - Mark nebst find die Klä er bnb ruders Fr'edmh RUbkl, dies tra „ vom 5“ Mai 1874 an die Klä g eSselben Mittags 9 Uhr ' September 1905 By Übrigen Nein“ Psalz1sche Bank Md d , , WW ““ 5157-42" MW; Lübeck angeseßten Termine mit der Ruaf?) Jenchts klagten zur mündlichen Verband ung des ReÉthrL?e v. H' Z'nskn !klt dem 1. November 1904' J 1) b g * ßer t WM“ sodaß diese die [)?UÜJLU .“ ' g M 290,95 '“ vekstkbulden ger den Be“ stellung wi d ' * Zum Zwecke der öffentli“ :. Berlin' ederlaffuugem eren ' ' , , _" . ts zahlen oder w d zu n 0 er der bexetcbneten Forderun ? . _ , ganzlichen Aus abl . und daß bis r dieser Aussug d K chen u- . Bankhaus A E [36738] emen bn diesem Gerichte zugelassenen nirvelrtung vor das Koniglicbe Amthertcht zu Labiau nuf ?, i egen xs Kapitals 11500 „x(. nebst dem Rentner Ric!) d R" , 0 eren, daß dxese :,; vorbehalt z ung dtesesBetrages Kas zur P rt, den 27 I li er lagebekannt gema t. Bamberg 1 A - . Wassermann bésfeÜen. Zum Zwecke der öffentlichen Z sIll zu 24. Oktober 1905 Vormittags 113; u en Fnsen unx) Kostex1_dre ZwangsvolTstrcckung in die voumackxt und d ar uchl m Barmen General. Wiscbe en ist, mit dem Anita : Uauflösung Der Gerichts . u 1905. „ . ugust1905. . Erste Okßerre' . . . “. - . - . . * - den 8 anf Anflösun :, schreiber des Ki - Stadt 1chkschk Acne S an den Beklagten wird dteser Außzug der Kk! ? UUJ Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUung wi !) djhk fblt'F zugehorige, Halfte des tm chndbuche in Elber- zeitig VoUmacbt em PÖozeßbevoumaÖÜJFM gleich- Zezw Öls V Karteien abges [offenen K es Cu 0 sekltÖM AWNÜÖU' magistrat, zur Gr L n LsrUschast der Ladung zu obigem Termine bekannt 8 aZet und uSzug der Klage bekannt gemacht r eser ? unter A1t1kch196 Flur] ParzeUe Nr. 232 4/1259 daß ferner die EJutsu t eldemvfana ertetlt hätten; mam; je € eiaerun Sprotoéolls vor NYM tags [36623 War. * [36939] A LL- Ulricb Z ugung von Mübkln a Lübeck, 27. Juli 1905. 11 ma . Labiau, den 15 Juli 1905 - Zt„ngle;xlr)?q,enen Grundstucks nebst ausstehenden (Ge- 1. Nov 5 94 ee" ? Rudolj Neubaus seit dem . vo n Pfirt wegen kchkzablun des ar Häkt- ] O entliche „| !! Kr "stündigung der aus 1 ' bogenem Holze I UZ ge- , . ten u dulden d Bk „ , em er 1 04 mit den Zinsen im R"ck . n .“ 290,95, in otvekt Kaufpreises Der Gastwirt [ e ung. Mob igajjon se Osten _ U(ob & Jose Der Gerichtsfchreiber Welse, Z! L sett z , cm € ragten dte Kosten seien und dadurch die F"l11k' » ." stande Nr. 287 ei “ das rundstucr [ bevoUm' ti fon“ Pfi “ *" Alt-P B?) deri “* “'s "“"““ Oels ' f Kolm ' der ersten Zivilkammer des Landge ri ck10 Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtsgerichts zSicheah'tZ1"' 1,3001 "und das Urteil eventl. gegen getretkn sei 1: d d a 9 M des Kapitals ein- Stube "2 b“ “ We*Im-sum; bestehe ;, "" “* klat “ck ster- Geschäftsagent M M' PWW“ Notars | *" “is“" derKkUSl'vmmisst '- Zlvei m WWU 1- ' 7 „__-___- - ___-"*- " . UMA fur Vorläufi v Ust - - " „aß sodann der Ehemann Ne [) 'z- . " "Nd Liner kleinen St ' ' " ') zwei gegen dkn Gärt ' Wi" in Pfirt atkßxfundenen V [ on und emes ""jede'laffu" 7 [36802] Oeffentli e Zustellung 3 R 78/04 1 [35876] Oeffentliche Zustelwug klarenk LlD ieersK 1" . l d 4 o reckbar zu ck sctne Ergentumshalfte an dem v _ u aus Gaffe des Dorfes A aUung m der bmter jn firt Zt ner Julms Hafeureffer . - der Allerhöchsxen P i er osung der auf Gru d Danzig IM: Berlin, Cöln a R Die Ehefrau Jo epk) GottLSlebZn ' M i ' 5“ Das Kgl. Amtsgericht Kissmgen cht in S [Men'VerhandlaW a Ly den Beklagten zur münd- stück an seinen Sohn _. den Bekéfandeten G."!"d' gemäß dle Beklat lt-Pfirt ?[EJM betrifft- den?“ ent altsörtz' ' 95"? bekannten Wohn. u-dftUhxr und 7. Dezemb- WMW" vorn 27. November 18513 Emanuel' amburg„ Mümßen, Nüruh' h., ** MMM, in Saarbrücken rozeßbévoll ax atigeb) des_ Oekonomen Michael Keß in Bad K'sfiachm Zioilkammer d ZMF? d'es,N€cht§11eejts vor die MM übertragsn habe und daß disk agten - kauslicb -:- ubertragung deggen in die inwilÜgung zur, Rück" kla ter für, Unter der Behauptung daß ck Aus“ 2- anuar 1906 „r, 18.85 “USSLfErtigten und Oesten, Creditauma""-,Dtr€kwr der K KUZ“. RechtSanWalt, Justizrat DZ. Brüggemanntgachgter. K,“ er, Vertreten durch NechtSanwalt LW"? !, UI", feld aus de" ;6 SIMM" Landgcxichts in Elber- lassun vom 5.- Januar 1905: erb auf Grund Auf. urteilen und den Horbezeicbneten Ei entums zu ver. Koßlen LinsYi 19; Januar 1905 käuflich kl? B?“ des reifes Oel?" "losendkn Kreisohlj ationTm Mitglied des Enstalt fur Handel „. GZM'H,NW' brücken, klagt gegen ihren Ehemann den FJ aar, Kis ngen, gegen 1) den Kapellenkircbnerss ZM CS?) 10 Uhr mit d ' 91 xxober 1905, Vormütags im rundbuche 016 Mini m;"en semex Mutter fikeits zur Last Eklagten die KUZU! des Rechts- 27,50 “M und "eßbch RVÜJLW den Bett? e eferte gezogen, und zwa - md die nachstehenden Nummer: Firmierunggxecht“waltungsraks (kooptiext) ' als Joseph Gotteölebeu, früher in Cl,)ic.) o 1(TxufÉann Theodor Ve er und 2) die Kavcllenkirchx? Tt cb?“ dachten Éericht cr . usxoxderung, einen bei dem ge- worden sei, mit dem Avira L67!r-k11mer eingetragen ÜF» läufig voustreckbazu egenkklsywie das Urteil für vor. Darlehn 25 “fur m_n 10. Juni1905 ge- ebenasg bVon a. bon den ak- Ltngetmgxm Ohne Amerika, CMI Skk- 43, jeköt obnebekaJrJte 'W'hof Isabeau ETYabetba Belzer, beide zulevter' VB?) Zum Zwecke 5€ zquMMn AWM zu bestellen- Gssamlscbuldner neben dc-n Öl)“ [ ct“ Yeklagten als die Beklagten K*" e_ aren. Die Kläger lader; Beklagten ver"hM"?- mit dem um“ ares Privilegs „omquGrUUd des Alkerböckxften [36982] und Aufenthaltsort, mit dem Klntrage- dien wio n- Ktsfingen, nunmehr unbekannten Aufenthalt?" Bc: Auszug der Kw???- bfefkentlräyen ZuUeUung wird dieser baus, Werkmeister und Au.uestku eanudqlf Neu. Rechtsstreits vorzdrs mundlichen Verbandsaug dcs Zinsen vonZUélZablung von 52,50 „jz neb7te, 4an geferti ten 90 03' November 1873 aus- A ' den Parteien am 18. Septen1ber 1898 uzL sYcU klagte, wegen ForderUn, Termin zur mü ZW,“ Elberfeld dl“ 28cm“"t gemacht. Elberfeld zu verurt“eilen an kJieeKlLe“ MUÜU zu auf Mittwoch (; Kaiserliche Amtsaericbt in Min kla ten die Kostagetage ab EU Verurtejlen de /0 des rei es O 0 ““ Kreisoblisationen ktsMgcseÜschaft fur C efchloffene Ehe zu scheiden den Bekla tezn sondon Verhandlung des Rechtsneits über die Kl „ ; en , «ck „ Ju111905, Generalbevollmäckotigten“ bezw ib ager oder ihren Vormittags 9,111)“: 27. September 1905 jenßgen des A ksn des Rechtsstreits einsÖÜeßliJ FZ?- 22, anua Ls (ausgefertigt unterm sarionnagcm - ?cbuldi en Teil zu erkläan und ihn? die Z? ?" 2030111905 auf Dieusms den 17 ÖM vom © 'cbts “Mad“ YUM“ MWÜM" 11500 "" el't' ren" étoöeßbevou' Zusteaung Wird dir. Zum Zwecke der MMW “ W arte" skre'werxabrens zur Last 5" [ W M' " üb“ ' :* 8" "' EMM“) industrie u L t * , - -- V"?" 1905. Vormit “ . ' “ol'“ “' schkskÉLWLand0ericht0 M “ '“"stndfun hundert _ gem . “s“ uszug der “' - "k Vorläufig Voll 69?" .und Li . - r )“ 09 ““ Nr. 1-" ' Die Akt' ' . . ' 31155? *I 55.55,» 2995555553505- ?3- 5 ?ksté'MdÉWe? „1.210.98505055 [365132 Oe62"***che.?“ftenuus- 40 431/05 4 15.5 M 5" "30131 Y.....MM TT§1K10ijF PUT? ... 27 I.., .... KW“ ““'"“ 33255?.Hazxx.2§?,3?§k“0“FM9,0555“ 10Zikm3117r .. ,“ N.. .. .. Ta...“?*Ya-“S'kk-MÉÉÉIFL“3?"TMM- re vor ie 111. ZiVilkammer des Köni [“ck . ' e agen ie öffentliche Zustellung der Kl „ le esrau ichard Nübel Emilie “eb“ .“ nebst Zins-n und K * er Gericht*sscb ibe - gericht in Pfirt N as KaiserlicheA ' t. !) über je 150 r„ “ LOsÖwis bei D “ a mittags Landgerickots in Saarbrücken auf den 23 Dkk; Then bew111igt. Klageteil beantragt unter Lad “ge R13 ?1- *" Barmen, 2) der Ziegelg'jbefiggx A g s; Zwangsvollstrcckung in die 15,11 , . LÜK", dre G “ c des K* AmWMcbts- tember1905 auf Mitttw-h, den 2-7 ÖW“ Lit. l') über "€ 75 ““ Nr“ 8 "W 40- Nr“ 4“ "“ Siöungswale d ML"“- Dresknsrstraße 1905. Vormittags 9? Uhr mit'd "ku“ BSUUSW 5" obigem Tennine Utteil 0ng m RUbeldaseMt, “001.355er 1289 Kaufmannsugui im Grundbuche von Elberfexdzugehor'g“M"““s [35621] O “W“" ' d“ öffenklkcks “ Vormiuagsgu "' "M*Z ep" " ""“ de“ 1“ ““ Nr" 8 "nd 21" ßndende" 18“ ““m"“, Es FQHWCHÜW "M' forderung, einen bet dem ' .“ Uf“ erlassen:. 0 m 3" Nobby, Klo?“ ZLb- Röbel, in Elb d ' rs Uk 1 Parzelle Nr. 232 "UU“ AMA 196 D effemmhe Zustellm: . Klaae [) en Zastellung Wird de weck: Brida: 3 uf Grund des AUerhö Eingeladen. euGeueralversammlM chaffeyen Anwalt zu beste sei?.acbZZmGZrÖéx Yet; [. M Bekla-iexn find samtverbindlich neben fra_u des Kaufmanns Wilhelm (YYY ZUK gl-ZZ- Ycks nebst axifstebenden4ÉZZYufiijttr§§Mn érund“ PWQTZbeYFTZTtkAnwn Wolf insWaldigbof PfirtTkJTYtZJSMJcIY. ser Flnszug der sekerti ?ck 2:32) JdoDezeMÜkr 1885chft§z Tagesordmm . g ZZYttlllthmZYttellung wird dieser Aqug der chtJL ZOHYKZJYYYb HiFi? IYansäFWm 2) Eva YYJWYZYZU LUX)? [FFTfZZul Fe? Kaufmanns FYLUBSFTUJW die Lanbzur Last zu [0.42sz1 UWYH „“,-“,"" Yfikk, klagt Egengtedrix YFZäftSFJthHMarün einn, Der Gerichtsschr'eibex:l deLSWÉZiserlicß A des HY“ Oels FUEFfeeiZ-Txtügatwneu 1) stxagébdxr LB UMF nebst GRAU“ "Nd V [ st - , n on o„e Mk- 4) Anna . - - sae- u 8, aelbst, 6)ij ? en- Segen i er eits1eistun fü [' r verlebten bl "", € Wuacbfol Gu 9" mtsgerichts * ammr 1886 ] Unterm “ as ficbzebnt 'G - “" “ Saarbrücken. den 26. Juli 1905 Tbskefia Bever, 5) Magdalena Kaibnina B Rubel daselbst, 7) Adolf Nübel daselbst sämtli Vollstreckbar zu erklären Die Klä “[ * '"" “ufig “ “b M “u“ Greg“ M"") d 9" M““ L““ * "b ' "' EMM“) ]“ I"" 1904 b“ '“ «„ MWM "W . “ „ . . . „ , , _ . . den den Be- H.. B - eher, als: 1) M i un Walburga [36628] *.* er 1E 1000 «FC N .' V ck “0- Jun! 1905 B .- . . indi , 6) Josef Alois VW,“, ck) Dorothea B eßxr vextrétkljdkkchch78n GeneralbeVoÜmä tit UMTS" zur mundlt en V ger (: lind, are Blind, 2 " Oeffentli ? L““ l! "b r. 19 und 125“ Orstands und A , “ck des ...MWWFW“W§W «...... 21,35",.?TFRHHZMÄ.» 99“ 0522555; 525555895? YM". WALFÉFÉYYWUÉ ZII 15V x.?) 0005550. 65.95... x...... Exérft“§*.3?;15:ch.57- 3) 53" ck W“ 5.36.3912.L““GZ-ZMÄI'W... P.... "6,22“. .“ *“ ““ N“ 127 0691.13? 2981371?*??§*§eLTXÉ?..-9§schl"ß' ' effeutliehe Zustellung 5 ““ _ck „ , et _ Lptember1902 und . d _. wa e m erfeld, klagen ger m erfeld auf den 16 Oltob ' mma geb. Blind 4) L' klau rmann Mirz, klagt e : _ e atsa ent Mart" -, e , 1 . ü er je 200 FC. N . V 119 er ntlasnmg cm A*“ .. Die Arbeiterfrau Anna Tippel Zb A dt ' ru standige Ztnsen vom 19. Scptember 1901 gexzen cn Kaufmann Rudolf Neuhaus junior 1905, Vormittags 10 Uhr mit. d er Sondersdorf Z utse Blind. alle früh er i- in R9 gen en Sagemüaex osef H in m PFU- 15 133150 174197 295 2" r. 3 35 60111 112 3 orstand. . ufßlhtßrat und Danzig, kleine Gasse Nr 4a ,] gPro "Zb“ 11" Fig 19.„September1902 zu bezahlen welches Dar Haber in Elberfeld, jéßt angeblich in Brasilien au? forderung, einen bei dem gedackzten Ge eixbtAUf' Unfentbaltsértz'unt i.dobne bekannten WOHn UnF Aufe ?ZSdeorf, :. Zt. obne bk Köler. fruher Die Befitzex d - 49 302 459 und 489 )Wakxlen zum Aufsichtg - _ -, . . „ * - - , . , . : , ' ltSort ? annten Wobn- 1906 ' ex vßkbkzückonetcn 0 ' Aktiona rat. machtigter. Justizrat Lurje m Stettin klzet LVO l)eben dt_e [xd groß] Dorothea Beyer als General- (und der Behauptung, daß dle Eheleute Werk, klaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Z.;, cke Zu klagten dem Klä er „er Bebauptung, da die Be kla txt a_ “ unter der Bebaudtun ); ' und blerdurch ckundlgten Ob" '“ zum “' Januar t il re, Mühe an dieser (He ihren Ehemann, den Arbeiter Gottßilf aqTigegen Ewollmachttgte ihres Vaters Kaspar Be er am Tuelsjer Rudolf NeuhauH und Auguste gch Müller offentlichen Zustellung wird dieser Aus u d e e er ' .aus Bücherliefe ger m ibrer geda ten igenschaf; 19645 l„fur in der Zeit Vom 8. Mä 6,baß tbm Be. gefordert, den ?gkennwert UsatZonen werden auf- Ö nehmen Wollen, bäbkn ihre Aküneka1VLrsc1mmjux-„g früher in Altdamm, Wk unbekannten Af tvplel, 19. Sepxember 1899 für diesen erhoben at und 9TElberfeld„alSGesarxthldner verschu1dem ]) dkm bekannt genmchx 30 er Klage . 11. Januar 1905772119 szolge Be keuschein vo 16 72 “Uslkcb leefertes Brot ders F 29-Apri1 sationen nebst den ZinssgeJen Rlxckgabe der Obli- t EseÜkatkzstatuten bis Unschlienjnacb 9 16 der unter der Behauptung, daß der Beklagte diu Jläha xs, nquns xbreg Vaters sicb verpflichtete, dieses Kapital sm_ner Friedrich Rybel in Barmen ein Kapital Elberfeld, den 28- Juli 1905. ' Walden, mit dem ASYRestk-etra von 6,50 .“ vert" zué Z““! verschu de, mit dem Antra ? d exra yon noch nicht fälligen Zinsschch'e nanwctsungen und den cvkber er. zu binte'rlcgen bei- es; ich 4. Sep. im Jahre 1904 wiederholt schwer emißbe d [germ txut xälxrlicb 50/9 zu_verzinsen und 99an yjexteljähx. 00,1 20 009 __", zwanztgtausend - Mark nebst 429/ Conrad Aktuar “von 6,50 .“ nebst 2 c)age, die eklagten ur Zablu - Kla it:!) ung von 16.72 „;ck nebst Lo“ LKB agten 1908 ab bei der Kr Twen vom 2, Januar ? "em deutschen Nom,- odér Ehebruch getrieben habe, mit dem “Ant an et und liche Kundigung zuruckzubezablen, KaSpar Beße r ist Zinsen, ruckjtandta seit 1. November 1904 2) den? Gerichtsschreiber des, Kal Länd er'chts ?" verurteilen de B /0 Zinsen vom Kkageta e " Kostas age ab zu verurteilen und de /0 Zinsen vom selbst in Emyfang zu nebskUMMunalkaffe hier- der Dresdner Bank in Verl“ scheidung: die Ehe der Parteien zu tr rage auf Ebe- am 5_ An ust 1900 gestorben und die vor enaqnten Apotheker EMÜ _Schniewind zu Elberfeld ei,n Kapital “3 6638] O „.___; 9 t . treits iur Laßzunl kklagten die Kosten des echte; verf el? des Rechtsstreits einschließkichmdBeklagten die élnsung der auögelosten Oeban. Eine Weitere Ver. den _Hskken Braun ck Co m' Oker , Beklagten für den schuldi*en Teil du 01an und den neun (Ges wxster dessen Erben gewoldem a iolche von 5000 - funxtßusend _- Mark nsbst 50/() Zinsen * Die'Aktj Éßxuuichc ZufteUmtg. “vollstreckbar zu e rkle M und das Urteil ü: vorläu - läufia rens_ zur Last zu legen Und das uer pes _Arrest. (;enanntm Tage ab nicht [sationen findet von dem ELbornstraße 1], oder - 111 Vertu: W., Klägerin ladet den Beklthen zur er d;:xen. Die die ,Exbschaft uxbedingt angetreten haben haftet seit 1.27?oner 1904; da der Gläubiger Schniewind schaft 1 WS?“ ietbraucrei Wittenberg, Aktien ckck, - klagten dur mündlirem Der Kläger abet die S klc1thVollUreck_barzuerklären.TerKlä ktetl fur _vor- der etwa nicht Zurück ck statt, 11,111) wird der Wert der «resducr Bank in Dresd handlung des Rechtsstreits vor die 17 „_ ilélekn Ver- somxt jeder gemaß § 2 058 B. G-B. als Éesamt- durcb notarieller! Akt seine nsprüche und Rechte an den ro eßk? 11! thbng. vertreten_ durch ihren Vor tand, „ siteits vor das K 7)?" Verhandlun des Recbtge- vorg ern zur xnunpliehen VérbandlM €“ lad“ den Be- Kapitqlien jn Akzug gebleferten ZtnSscheine von den “"F“,“ Gefen chast3kassa cu oder des Königlicbsn Landgerichts in St'tt " “mm“ WMW"; ILnannten Glaubiger Friedrich Nübel abg-treten allze MS macht'gten Justizrat Dr. Kaehne in auf Mittwoch vaseWe AWM“? * kn Psi; woch “ Ka'serltck'e AMtsgericbt ing “Rechtsstreits Glesitig wird Zekmcht' k GLÖWWM UW nebst'Gewi Nr. 34, auf den 29, November 1L9 3,5 Zimmer 11. dieBeklkagten haben samtverbkndlicb die Kosten habe, daß zux Sicherheit der Kapitalssordekungen Hasela. ., klagt gegen 1) den Gastwirt Karl Vormittags g' Uh“ 27- Septen: er 194"; 9 U “ UU 27. September xgoéfikt Mf Mitt- 29- Jani 1903 zur Vatan? gemacht, daß die am (HNW „liegen ab 17, August er im Y'Und Verxust. mittags 9 Uhr. mit der Aufforderun ., Vor; des Rechtsstreits zu trggen bezw. zu eiskalten“ un_d Zinsxn drs unten bezeichneten Grundstücke ver, mann maFU-S2)_dessen_Ebefrau Martha Hasel. _ Zustellung wird dieserr'A Zum Zwecke der öfkentliche' wird ht? Zum Zwecke der öffentlicß Vormittags aUSgelosten Kkewobligaüsz ung am 2" Januar 1904 Ylljcbaft auf. . ureau Umerer dem gedachten Gerichte zuaelaffencn Am? [temen bst Ul" das Urteil Md für Vorläufig vollktreckbar Yfandet seu"; daß der NMUN Friedrich Nübel am besann; ge Ab chrom) fruher 3" Zörbig, jkßt in um Macht. uSzug der Klage bekannt n Pfi eser Aqug der Klage btkan ten Zustellung (U“ Emis 9" nen vom 22" Januar 1874 A resdm'LoWww- den 2 Au si stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Z sie?] zu be- erklart. 27._Februar 1900 zu Barmen gestorben und von den bau t " Wesenbett, Beklagte, unter der Ve- Pfirt. den 27 Z n 1 ge- Der Ext, den 27“. Juli 1905. " gemacht, Lit" 0 r. 118 über 300 “icZFeseusthakk für Caéton gu 19C5' dieser AuSzug der Kla : bekannt €. echutng wird B.“ Kissingen, den 28. Juli 1905. Klo ern zu 1__7 und dem am 27. März 1901 ver- em)? unlgDXaß tbr die Beklagten ein am 15 De- - Der Gericht'SschU ib 905. erkcht8schreiber des Kaiserlichen Lit“ ]) Nr. 35 über 150 ““- i[b- Döderleiw On"“skninduftrje, Sühneversuch ist für ni t erforderlicl? URN Der Gertchtsschrejhexej des Kgl. Amtherichts Kissingen swr enen Rentner Walter Nübel beerbt worden sei Feb„“v 1HgtgebeneS, mit 4T 0/0 verzit;51iches Dar- Gu re er des K. Amtsgerichts- Gumvper, Aktuar Amthericbts. WE! Uktht Wgtlöst si „FC 0 Zucker, Stettin, den 1“ Au ust1905. e a _ (14.8) Hen n ermann, K. Sekretär. . welch leßterer wiedexum 'Von seinen beiden Ge; fäUi c?" i00 .,“ schulde_ und daß das Datlebn 136625] O Maar, - [36626] Oeffest - Okkltgationen werden an nd. Die Inhaber dieser [36996] . S [“NO [IFW] Oxffeutlilhe Zustellung. 0 348/051. JHJJ? cker?) Fb" HUF Ktniyern seineH verstorbenen 1)9 Fe, YxkldchYeanlrsagÉesamtsÖ ld Der Sägemü ecrUtZIill :rtZuftellung, r ndeTSmann iZTUthYeUung, - MZF]? Zinsvkklusks die YKZTYUJM bVermetdung Gas" und Elkktkil'lät 5 [ZSZFÖYÖÉUÜÜIS Königlichen Landgerichts. ProszszFogäxcxthinistKZT] FTF, i" erßlld- Kläger, erbt wurde 6157319 dt;???- dYesbeYZZLTUJKZä er, Fe" RUM“ an die Klägerin 1500 ““ neYst "TT 03/11): FZZ; ' réeßbävoumälbügtek GesclTTLXSaant DÖklinödoxf ZYeßblYYlMächugt“: Géscbäfßxxgexnt «!!?an Dkk, IFrZZ JdUlid1905. a MWM. Zlhissweiler Aktiengesechsch5szerkc . e U“ eZUfiellung. 111 1228/05 C : e “"w“ naerbaUsen bezeichneteTF v“ ' “* ' " “ r “ "15“ MWM 1904111 ahl “ “ “ ““t gegen de;! Sä " “rü" 'i“; ub“ ' "gegen “" Sä ? "U ar “ i" K M e ck Kreis““ Eil ' a Wem Dte Ehefrau Mathilde Lienhardt !) “"t - "] refeld, kchgt gegen den Heinrich Stollwerk dem R 1 Ok „S_rungen segen. ' Diese Erben hätten 2) ten beklagten Cb d en, _ wber in Räderßdox' gemuller Josef Hasler er m' adersdorf & It 9 um Lk IUsef Haslex, öniglk e Landrat Graf K chuffes: „ n adung zur fünften ordentli , M' lnNeudorf-Straßburg,ProzeßheyouuxäÖtFet' «Ralter, Kaufmann, stub?! in Crest», 1th ohne bekannter; WUWK nerd Richard Rubkl m Vgrmen General- Zwangwollstreckung in Hmsamz zu verurteilen, _die und Aufenthaltsort s;! :" Zt. obne bekannten WObn: Zub Aukenthaltsort, (mtu: d'eroane bekannten Wolm- «„U-_ versammlung unserer GLseUschaft ckck Neuer“, “"W“" Dk- Lsnnis, klagt gegen ibreß e1cÉl) Schw“ Wohn- und AMMWWÖM- Bkkla'ßten, unter der zeixi- V UU" (hM:l Prozeßbevoymaäktigten gleich. Ehefrau zu dulden a Ungebrack)“ G“: sem“ Bekl t“ für eine ,ihn ekt der Behauptung, daß ihm E? ter bm für im AUÜUst 1904chaupt0n “ da? Be- “_ im 30.August 1905“ Vormittan Mitkon Adolf Lienhardt früher HOlzbändler .„ NAM" Ysbcxuvtung, daß Beklagtcr den Kläger mit der Ev ?«uteoÉnY-t “"'" Wkkxnvmng erteilt. Die auch 000 U t 'r“ ' - - -. “ck Mieferte T m '" Monat Mai 1903 kä “"Men den Benq käufl: geleferte 6 ' " Brem“ Bachstraße "L“] ags102 m"“ . , ( - ' , ' . € * lf Ncubaus ' - - L U gégen Städerbettslerstun- - - fck an"“ d?" Vetta "f" dem Antr vo" 6-50 ““ v Kom * 16“ 1th 00118 befanxten Wohn- und Aufentvxllxaorx Auéfybrung yon maschmentechm1chkn und In,:emeur- der Zinsen "Pt 5 .* !clén unt der Zahlung [MMI VOUstreckbar zu erklären 3 )“ vor ulde, Mit dem Antra (; von 42-00 7“ Ver- tr age den Be (! ten u UÖUlde“ Mit 1nan ltgeseUsck aft 1) V TakesordUUUS' UW der Bebauptyng, daß dsrsy 1 be fich stets „“ok“, '1 .lten ?xayftragt hatte, 00" ibm - Kläger _- 111758 .» 1.2. 8m 1,- JWMUÖU Z994 "im Nück- Die Klägerin ladet die B'kl „ "M 42,00 „;ck nebst “ge, Hen BeklagtenzurZablun tages von 6-50 „ki mhk 49/5 r Zahlung des Be. an Akti , ] cn orlage Und Genebmj ung ,der B'! fie in brutaler Weise benommen sw 9011 "IUP" pack; den Bsstxmmunßen ch Meins deutscher Jn- ÜUKZÖUZF“ Z“ nrckp sci (*:-3 73-0Utakktt des Kapitals Verhandlung d-*s RUN] „? agten zu; mundlixhxn ' zu verurteilen dem BFZlnsen vom Klagctaae aß vage an zu Verurtejlen und den? knsen vom Klage. M U. lenen es [[ 2 Gemini" und Verlust“ nung pr 1tanz nebst méßksank-elt, ':ekwbt'umd beschimPZt 7'006' fovaZend theure Laxxt FLY Bsklagtcn mit,“,ctsilter wezifisikrter 101er (T;- tf/ODWQU [mbc dsr Ebeznann Néubaus kammer rss Klößiglichecr? ? ???? „Vor 510( 11, ZwL- firekts sur Laét zu [c ee agten die Kosten des Rechts- va Rechtsstreits Einschließli Eklagten die Kosten Die Bekam tm g e fck. 3) Entlastung des Anfficbtorats undoVM/05* ]7. Mai 1 91-4 5057011111 Vcriasf-K [*,-ZZ“ ...t xm; ;chM'kS LMC, “Summe Von 8437 „„, MMW, daß U 011 100 951971161701xe ..9" de;. ._.xwsandktkn Grunde anf ren 7» De embe an 101?th zu 901100. 59. vollstreckbar zu erkläxcn und dasUrteil für vorläuß [' abrens zur Last zu le m der des Arrest- Tapkerenb n achungen üder den Verlust !) W ÉWahl in den AUfsicthrat. orstands. AUTUM- 0:0 ZXÉ'ÉSTT U71 Partei90*a1xx*1s*), “€in 1 19:11 : .; “MW“ "7 )JOl'ch "'“ c"UMUkOthkndsr*Wkise dic )']k*':*r'*a*én “.IN “SPR“ W) BMW)?" käuflich 9 Uhk- 11111 der 321000? * ,05', Voxmumss klagten zur mündlichennV Der Kläger ladet den Be? haufig; vonstreckbax IU ärexn das Urteil für vor- kßnden sich aus?,ÖkießliÖin ÜUTCrabxenL! ert- s " ÜMMberechtigt find nur solche Akki Hor dmx ZLIUd-Éamt Straßburx 00517747? 'Ebd' “. ? FWW M 020 .“, Wsmicrt Und kiksés Wu“ Be- ZLI.“ “ Z"“ ??“,Z ““'“" 'I W “MW-?“ AUflaffuns ' dacbtsn (5,10er zu.9[*«ff.r,.,€“m31'f“ M"" l'“ dL-m S*" vor das Kaiserlkche Amtskkbandlung des Recökostreits 9-7“ Beklagte" M mündli ' Der Kläger ladet [36696] ung 2“ p?t'emns bis zum ““' "Usus! 190?!“ welche WEM" Mk *.."2'. Böklngten éür' »». f-FZ,.[Z':'“,.' “T5.“ ; „WW aucb tmsgcmls 5000. „ck 7108 Wisderbolter i;?“ G'" dJa-Wr ;1900 " 11?bL11_ !krmsr Makler um wacke dex "*“- 11'ch;11 .nwalt zu 52110110; “woch, den 27 s gericht in Pfirt auf Mitt echtsftkküs vor das Kaisern en Verhandlung des pa [1 , “ der Direktion der Discont G , kl" ., ").. : ,' **,“..Z'*'».;*'„*«„*-***“!7'- .?)YLÉUÜNWUML fich kSr BU k.“ 1' «» ' . ZZ.. run UN,?“ Yttlétzentumsr ' r* . ,.: *. 7 „ Ofxcm ,»n ZUslCÜUNJ 0.1:5 012131" 9 U , ' spinuber 1905 ' auf Mittwo , AMUIÜÖtk [' badkA - Bremen, o- eseaßbast“ 25.2.1259). KH,.«55500:„ «...... ,. . D. _, ...... „...* ...... . Z1553.13; S. “ck 0.57.5353 Z"?“- .. ö ...ckck-Mao- «“..."-: udo? 27“ «...... ckth ***-'"" WMW *" L*“"*"“W 5“ “' "““““ ““ N...... 9 .. ;ck. , „0113305 ?oxderlxch 1.31, nnxdcm Z:..„xxzzé, M49 2548513211 “JM .. a;?;,YÉYth-Idgkrtckxt 10911.“ der“, Bsklagxer ' '“ dJö-ZZSQÜ?! 1903" ' Pfirt, den LRAJJUF IFJ? Skannt gsmacbt. ung ZusteÜUUS Wird diese; ZMUZWFÜ der öffentlichn; Die Gestus m EKU]? U. I. beiNMUkil-thm, chtUCrcdi1haux_ .. - - .: 0 km mbkxt DIN EISLZUTZTT 52000?- 015 Gsricbtsfabrxxbs: DeZKö-ÉUK 2". „_ _, .,--, Der Gerilhtsschreiber des 5- - gemacht, 9 Er Klage bekannt un_serer Gesenkbaft ist “Ufskkösk- Alle Gläubi Bder Deutschen TUUÜKW-Gee = ck , xa xv (ck15 Kaiserlich Pfirt den 27 schaft fo d ger erlin , ““I"“ * o'“ * Gumpper. Aktuaren Amtsgerub“: Der (GeL-icthschrZinÖexIF'i' [ck belHQMan-uxelkkn- t er" Wir auf“ ihre A"")kückx “der auf ,dem Bürgermeistern t , - * a eri en Am . a. ., km , weiter ** zu S i . Gumpper, ktuar. isserickts. DerJLujli 1i905. . binterlegt werden. ck " qu dator. Der V | or and.

Willy Gottschalk.

"- Z) ck , d -