„, *-

me Zentnmnveneegmeekmge zum Im.» und snm-mzeeiex'xe. 18 sm 11. zaum uu. s. 4.

Ummersteln.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bruno Markus in Stegers wird, nachdem der im Ver- gleichßtermin vom 8. November 1927 an- enommene ngsvergleich durch re thäftigcn eschlu v_om 8. No- vember 1927 bestängt it, bterdurch auf- gehoben.

Hammerstein, 10. Februar 1928,

Amtsgerrcht.

Uerkokti. „ 196821]

Das KonkurßverfYren uber das Ver- mögen der Firma iebaum & Guten- berq A G. in_ Herford wird nach rechts- kräftig bestattgtem ZWangsvergleich aufgehoben.

Herford, den 9, Februar 1928.

Das Amtsgericht.

111111918. „ [96822] In dem KonkurSderfahren uber das Vermögen der Eheleute Landwirt Io- nn Romeis und Fran iSka geb tump in Wütensach en it zur Prü- ung er na trägli angemel-deren orderungen Termin auf den 9. April 928, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hilders anberaumt, Hilders, den 9. Februar 1928, Das Amtsgericht.

Uaukeb-me-u. [96823] 5012 Konkurßbevfahren über das Ver- mogen_ des „Kaufmanns Albert Annu- chett in Neu Lapvienen wird nach er- qlgter Abhaltu'nq des Schlußtermins ierdurch aufgeboßen. Kaukehmen, den 30. Januar 1928. Amtsgericht.

[Kissingen. [96824] 21111 28._ nuar 1928 hat das 21th- gericht Ktsanen das am 15. 10, 1927 ux-er den Nachlaß der Wirtschafts- pacbkerSeheleute Valentin und Kuni- Zunde Kolb in Bad Kissingen eröffnete onkursverahren mangels Masse ein- estelU, «: Vergütung und dre Aus- ageZ des Konkursmrivalters Wurden im Ochlu tertzrin in “(x_er aus der Nieder- schrift crsrchtltchen __Ho'be [_festgeseßt. _ GeschaftS-ste e des Amtsgerichts Kissingen.

Koblenz:. [96825]

In der Konkurssache über das Ver- mog-en der Firma Hermann Falk, In- anber Kaufmann Hermann Falk in obxenz, Am Plan 1, wird Termin zur Anhoru_1tog der Glau-big-erVersammlung ü'ber E1nste_llung des Konkuererfahrens mangels elner den Kosten des Ver- [“ÜYMZ entsprechenden Konkursmasse esttmmt au-f Rn 10. März 1928, WM. 11 Uhr, Saal 6.

Koblenz, den 6. Februar 1928. Pveuß, Antthericht.

Heinzig. * [95711 Das Konkursverfalhren über das Ver?“ mögen _des ._Kazxanns David Do mann tn Levpztg, Löhrstr. 1411, a. Knhabers einer 'VaumWollw-arengroß- _andlung unter der handengerichtlich emgetragenen Firma „Davtd Dor- nx-ann“ in Leipm, Reichsstr. 87, WM) Jerduxck) aufg? oben, nachdem der im crgletchsvermiZ vom 10. 11. 1927 an- genomnxenx Wanasvergleich durch recht§kraftx_gen Besch1uß vom gleichen Tc! e bestaZi .t Worden ist.

?mngert ! Leipzig, Abt. 11 .A.],

' den 2. Februar 1928.

130111213. _ [96826] "Das KonkurZVerfahren über das Ver. “mogen _des KoloniakWar-enhändlers Franz Rtchard Klein in Leipzig-Lin- _nau, Leußscber Straße 36, Erdqe ?oß, ward nach Ab altung des S4) nß termins hxxrdur aufgehoben. Amtsgericht Leipzig, A'bt. [] 11 1, den 4. Februar 1928. 143111213. [96827 "___-Das MnJrs/téerfahretMeHedaé errZ o_qen e au manns e 6 ts- in'habxrs Curt Erich HanßaÉ in Loxpztg 5113, 1511111] SW. 77 (Ge- schaftslokal: _Lerpztg ohlis, Hallicbe Str. 66) _!vtrd nacb Abhaltung es Schlußternxms ierdurch awfge-hoben. Amtsgerxcht eipzig, Abt. 11 11 1, den 7. Februar 1928.

[(Is-SWF. _ [96828] „Das owkursverfwbren über das Ver. Wogen dex Ko1onialwaren- eschä-fts- irxbabxrin T_Ztna, verehel„ FinDe sen, geb. ?_mdetsen, m_ Leißnig, Chemni r Straße

1 29, i_vtrd nach Abba tung des Schkußxtermtns und nach Vol11chun der Ochlußverteil-un-g hierdnra? au - g-QYJc-ben.

eisnig, den 25. Januar 1928.

Das AMk-gerickzt.

1160111191?» [96529] Das Kon urs'verfahren über das Ver- mogen des Gustav Kindler, Kaufmanns kn Rutesheim, Wird, nachdem der in dem V-ergleichstermin vom 9. 1. 1928 angeyoyznxene ZWnßsvergleicb dur k2ch_1„5„kk-Üfk_11€n Beschluß vom 9. 1. 19 Ökst-aftgt tft, bx-crdnrcl) auch-hobcn, AthgericHt Leonberg.

.___»«M

[00111101 . 968- In dem ZowkurMcÉahr-Zn 11er Js] Vermögen 52?- Heinri Meyer, Kauf- manns in LL-onbcrg, i[t zur Abnahme dsr Schlußrechnung dcs Verxvalters und zur Erhßbnng von EinMndungen gcgen

[96820]

, t-e'rmins und Durchfülyruna der Schluß-

!

keioveuball. [96842]. trauensper on bestellt. Der Antrag „Das Konkursvxrfahrey über das Ver- , auf Eröf ung des Vergleichsda- mogen des T_Fezterertyetsxers Max Roch", abrens nebst seinen Anlagen und das in Bad Re1__e_nhall tt infolge re ts-' vgebnis der weiteren Ermittlungen bestattgten WangsNrgle chs sind auf der Geschäftsstelle 6 des unter- oben. zeichnexen Gericbxs zur Einsicht der Be- ei etzhal], den 9. ebruar 1928. teiligten niedergelegt. Ge cbaftsstekle des mtsJerichts. Bielefeld, den 10. Februar 1926. ___- Das Amtsgericht. [96843]

Zu der .Konkur-ZsachL?L über das Ver- mogen des Gastwirts ilbelm HamannZ in Rendsburg ist an Stelle des bis-Z ferßgen KonkursverWalters gemäß Ve-

stimmt auf Freitag, den 2. Mär 1928, nachm. 3 Uhr. Der Bejchlu des Gerichts über die Festse ung der Auslagen und der Ver ütun es Ver- walters sowie der Kotenr? nun des leyteren sind auf der schäftsste e zur Einsicht der „Konkursgläubiger nieder- gelegt. Amtsgericht Leonberg.

kräfti auf

171101111131», [Zu 01-11. [96852]

Das Amts-geri t Friedberg in Bayern hat am 10. Februar 1928, vor- mittags 10 Uhr. über das Vermögen des Maschinenbauers Josef Greif in Friedberg das Ver leichoverfabren zur Abwendung des onkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist bestellt Rechts- anwalt Steinheimer in riodberg. Ter- min zur Verbaydlung ber den Ver- leichsvorsoblag wurde bestimmt auf Freitag, hen 9. Mär 19V, nachmittags Vermögen des o ellanmanufakduw, 11,711?- Stßyngssaal 1.4/0, dJeWnts- Ychästsinhabers ritian Ach iger in ; ssxxcbts Frtsdbers- Bavern- ..r Un-

lb rst Schlußtermm Yk Abna me der ! tragW Eröffnung des Vergleicbsver-

[„a-1111 burg. [96831] Remlshurk.

Das onkursvevfahrcn über de_n Nachlaß der Mathilde Lökwe, geb. Ze:- ninger, Wim» des Kaufmanns Rudolf LöWe, in Kornwestheim, wird nach er- folgter Schlußverketlung hiermit auf- ge oben.

udivkgsburg, 8. Februar 1928. Amtögericht.

chluß der ersten Gläungerver amm- un der Kaufmann Richard Element in Re Zburg Konkursverwalter. bestellt. . Rendöburg, den 10 Februar 1928.

Das Amthericht.

zum

vluu-uhsjm. [96832]

Da?- Konkursverfabren über das Ver- mögen der Frau Sabine Ellenberg, Mannheim. Nbeinbäuserstr, 53, Wurde nach Abhaltung des Schlußtermins auf- aeboben. Mannheim. den 4. Februar 1928. Bad. Anrts-aericht. 18.-G, 7.

Uemmiuxen. [96833] Das Konkuererfabren über das Ver- mögen der Damenpuvqexcbäftsinxbaberin Sofie Peters in Mennninaen Wurde mit Beschluß von heute eingestellt, mekl eine den Kosten deö Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ist: „6 204 K.-O. Memmingen, den 10. Februar 1928. Amtsgericht.

81311». __ 96844] In dem „Konkursverfahren uber das

Schlußrechnung, zur Er ebung von Ein- [ fabrxnz "ck71 Anlagen und das "Lx- Wendungen gegen das chlußverzejchnjg * gebnts *exwarger wexterer Ermittlungen und egen dte festge ehren Ver ütun n 1110? MW Geschaftsstelle_ dxs Amts“. und usw 11, zur eschlußfa ""En r Leuchts _Frtedberß zur Emsubtnahme Gläubiger er die ni t verWert ren Sk BUUÜJWU MÖLLJUSZK Vem1ögen§gegenstä1che owie zur Prü- Friedberg, den U- JL rum: 1995- fung der ua dem Prü un Stermin an-

meldeten estimmt „_ _au

reitag, 9. März 928 vo if( 9 Wbt vor dem _Anttsgexicßt Se ; im- mer Nr. 4. Dte Vergütunk; de „n- kuererxoalterZ, Rechtsamva ts Feßl„..iin. Selb Wurde auf 500 RM, die i u erstattenden Austagen auf 1844, R' fe tgeseßt. '

Selb, den 11. ebruar 1928. Geschäftsstelle es Amt richts. „Zu dem vorbezeichneten nkurs be- tragt die Summe der anerkamxxgx ,be- vyrrechtigren Forderungen 2652, 5 RM, dre Summe der nichtbevorre ti ten aü- Flammen ü ovdseerYn 62 & 7 _?M. emge en r be t ne zur rte, xm de_rfüg are Masse von 309775 NVL Htervon gehen noch die Gerkchtskosten

und nserttonßauSlag-en ab. Se b, den 11. Februar 1928. Der KonkursverWalter: F e ßl, RechtSanwalt.

Geschäftsstelke des mtsgerickzts

rderun en Friedberg in Bayern.

llambu-rg. , 96853]

Ueber das Vermögen des Kau manns Artur von Seckendorff, alleini en Ju- babers der Firma von Se endor , Böndel & Co., wohnhaft Mittelweg 11 , GeschäftSlokal: Gr. Retchenstraße 19/V, Hamburg. Geschä Zzweig: E ort und Import, iét zum ecke der wendung des Kon urses 114 gerichtliche Ver- gleichsverfahren am 10. Februar 1928, um 14 Uhr 7 Minuten mittags, eröffnet worden. Zur Vertrauenspersorl'*kskche- teilt wooden der beeidigte Vüchérrevissr. . W. Herwrg, Hamöurg, KaiseYl elm-StraZe 23/31. Zur Verbawd_ , über den er leichsvorschlaHkiLt M auf Mittwo den 7. rz 1928. mittags 12 Uhr 30 Minuten, vor dem AmtSJeri in Hamburg, Ver'rvaltungs- ßebäu e, rebbahn 36/17, Zimmer 440, estimmt. Der Antragauf Erö nung des Vergleicbs-verfabrens nebst einen Anlagen und das Ergebnis der Ermitt- lungen sind auf der Geri tss eiberel, Zimmer 437, zur Einst na 6 der Beteiligten niodergelegt wovden.

Das ?lmtßgericht Hamburg.

96854] t mit

Uörs. [96834 Um Irrtümern vorzwbeugm. se davauf hingewiesen, daß die FW P. Disw Sohn, Sägewe-r-k und Holz- handlung, Rheinhausen, Niederrhein, mit der in Konkurs geratenen Firma Peter Disko. BWM. Rheinhausen, Nkedexcbein. n'iäjt identisch ist. Mörs, den 10. hmm: 1928. Preuß. mtsaericbt.

1111111011011. [96835] Am 10. Februar 1928 Wurde das unterm 26. Juli 1927 über das Ver- mögen der "Witwe Marie Fellmeth, ehem. Inhaberin der Firma „Kastl Vqsck)“. Hobel Gimliscber Hof in “Munchen, eröffnete Konkursverfahren als durch Schlußvertei1uwa beendet (mf-

YWNM 1rrtsgericht Miinchen. Konkursgericht.

1111111611611. [96836] Am 10. Februar 1928 Made das unterm 30. Mai 1927 über das Ver- möae-n des Weinwirts Theodor Höfler in München, Wohnung: Maximilian- strgße 30/111, Geschäftsräume: Horb- bxuckenstr. 14, eröffnete Konkursver- fahren als durch Zwanasvergle'vch be- endet aufzgeboben. Amtsgerrcbt Müncheu, Konkursgerickyt.

Moal'uppiu. [96837] Das Konkursverfaöven über das Ver- mögen der Firma Erich Werner in NTUruppin. Friedricb-Wilbelm-Str. 13, wird. na-cbkdem der in dem Vergleichs- termin Vom 5. Oktober 1927 ange- mo__m1_nene Zngsv-Waseicb durcb rechts- krafmgen Vescküuß vom 5. Oktober 1927 bestättgt ist, hierdurch a-ufcoeboben. NeatruPpiu, den 4, Februwr 1928. Da?- Amtsgericht.

romberg, s-anvus. „ [96845] dem Konkursverfahren uber das Vermö en des Kaufmanns Rudolf Reiche__ in Welzow it zur Yrüxung der nachtraglich angeme ten or erungy: Termin auf den 24. März 1928, bezt- mittags 10% U r, vor dem AmtsZericht, in Spremberg, ., Zimmer Nr. 1 ,- - beYWt' 1- de 10 Feb 1928 prem erg, n . ru-ar . Das AmtsJericht.

.lli-lpol-tstolu. - „„ _ Das Amtsgeriéht Hilpoltstern Beschluß vom 2. Fsbruar 1928, na mittags 4 Uhr, das Vergleichsverfabren Zur Abwendu des Konkurses über as Vevmögen er verwibrveten Händ- lerin Maria Funke; geb. Heyder, in Allersberg, eine Gemischtwarenhand- [ung betreibenod, erö fnet, Als Ver- trauenßperson wurde er Fabrikbesißer Hermann Strunz in AUers-ber bestellt. Termin zur Verhandlung " er den Verglei orschlag ist bestimmt auf Mittnw den 22. ebruar 1928, vor- mittags 9 Uhr, im immer Nr, 5 des AmtsÉerfiÜts HitzholÖsteitk. chDerfA_x_1trag , au r. - un es erg ei svera rens MZF?!__dYkUÉTYÜWFYffFS geh,“? nexst [e_inen nlag_en und da? Ergebnis Ko ld hier Lindenspürstr 41 Älleitté der nzetteren Ermittlungen :| auf d_er inbabeéin dér Firma Lage'r- FZ S 1- Geschajtsftelle d_es_ Amtsger1chts_ _Htl- tionsbüro Stutt art Kanzleistr ist "?ZÉUYLZLW Emftck" der BUNWW"

“. ' ' m rg g . „_ „

FZZ) KYHZWZF [?kß-ZénrlveZ'enFethWaek Hilpolt ein, den 8. , ebru-ar-4928. mangels emgestellt wvrden. , Gesch MSU“ des MtWer'Öt-B' l-eipwic.

Amtsgericht Stutigart [. Stutt art. 96848 „ chcks AM.!WU" .

Das onkursverfabren über da[s Ver! uber daÉ. VWZWJJ YSL, FWF“ ckLerp; mögen der Firma Friß fienmaier z'?“ MFM au- nsa “„ _ese [ck49 G. m. 5. Z., HoleareninYukztrie für "Lt beschrankter Haftun m Letpztg Dke Gcschäftsstelle des Ath-gerickzts, Yaus- & uYexxgeräte in Stuttgart, J 99, sWrtYukrStr. 3 172, ?erxreten

„__-.__- übing-er Str, 4, rst nacb Abnahme der AYYWZFLZUYZM Yu eesétßf YFZ; Schlußrechnung des Vermalters und wivd am 8. Fébruar 1 _ nachmitbags,

Wiikuborx. [96839] , Das Annsae-ricb-t Nürwberg bar mitht)" "9 der SMUWMUML W F***“ 6 . Uhr, das gerichtliche Vergleicbsver- en f u; eröffnet. Vergleichstermin. am

Vestßwß vom 10_ Februar 1928 daß-scblu vom 8. Februar 1928 aufge 12. März 1928, vormittags 9 Uhr. PZH-

Konkursvekfakvren über das Vermögen ! Woxden. , A1ntsg-Wartl, t éüsperson Herr Kaufmann Pa Mer in Leipzig, Wesbstc. 123.27

'der Firma Endres und (3111117371an, " ""a n rw S.W- ' är r_t'r„ * - Das Koäkursver a ren über das Ver- Unterlagen liegen auf der Geschäfts- als durcb Sckdlußvertetlunq beendrgt auf- mögen des KMWYUZ ein:; We . stelle yes Amtsgerich18 zur Einsicht der stein von Usingen wird e ngeste t, mel Beteiltgten aus- Leipzig, den 8, Februar 1928.

aeboben. Gkskbafksstelle des Amtsqerichts. eine den Kosten des Verfahrens ent- . “*"-""""" sprechende Konkursmasse nicht vor- *Amtsgericht. Abk- U 8 1-

yiDLYJLFYUT'riÖt Pi masens [[t 0[ haxden ist"

r W m1 lin en d 1. ' . Beschluß vom 7. Februa-r 1928 das Ver- s g , YUZLgZWYQ 1928 aleirbsverf-abxen zur AWendun-g des --_--- Konkurer über das Vermöch 1. der Firma Alfved & kalivp Gautstbe. offen-e_ HandequeseÜscboft. Sckwaab-rik in Purmasens. Geschäftävwkal: Kreuz- aassc' 2 2. deren persöntlicb baftewden (Re[(zllsckzofter &] Alfred Getchbe, b] 23511th Gautscbe, beide SRM- fabmkank-en. ailda. na-cb Bestätiaung des aba-os-cbsosfensn Zjvmmßveraseicbs auf- «boden.

Pivmqsens, 9. Februar 1928.

Geschastsstelle des Amtsqericbts.

Kutibok. [96841] Jn_dem Konkursvwrfa-bren über das Verngsg-en des Kaufmanns ' M-ax M-nt1scbik _in Ratibor Vrunken 47, ist* der_J-abrtkbesißer Walter Vera aus“ Raxtbor, Braustraße. an St-ckls des bis- ber1g-en Mrwalters, Bücherrevisor Scéwlz zum Konkuererfvalt-er ernannt Morden, Ratibor, den 6. Februar 1928.

8116111911. 80111118. „ [96846] Pas Konkursverfahren uber das Ver- * mo n des Maurer- und Zimmer- met ters Faul Littig in Strehlen wird, nachdem er in dem _Vergletchstermin vom 5. Januar LM an enommene ZWangsvergleicb durch :: tZkräZtigen Bes luß vom 21. Januar 1928 be tätigt ist, ierdurch “UWWÜM- Stveblen, den 8. Februar 1 . letsgeÜHH-Y...

81-111" «“.-M " [9* 7].

1891151111" 11111111". [96838] Mtt Gericßtsbescbsuß vom 9. Februar

abbin Wurde das KonkurZV-erfabrsn über

da?, Vermögen dsr Firma Vfäkz. Stbleif-

1rn-d Hausteiw-denskrie, E. Gümbel,

G. m. b H, in Liquid. in Neustadt K 1

a H., n-a'rb Abhaltung des Scb-luß- des on urses

v-erteilnna aufgehoben.

NeuftaBt a. H., 11. Mbruar 1928.

139111213. [96856

ZXvecks ABMndung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Loinger in LWF!“ Löhr- Yaße 11, allemi-gen Imho rs einer

unufakturavaren- und Herren. und Damenxtoffhandlun unter der handels- gericbhlch nicht engetragenen ' _a Herm'a n Loinger“ kn Leipzi EinbetVLi

Woxtiugtm. [[26850] Das Amtsgericht Wertingen t mit Beschluß vom 8. bruar 1928 das Konkursverßahren (“1 er das Veum' en des Kosoxtia Warenbändlers Hans Sp zig in Wertmg-en als durch “Schlußyertei- lung beeUZdet au gehoben. * Geschäftsste e des Amtßgericbfs,

Öüßney traße 169, Wird eute, 10. Feb_ *“ r 1928, nachmitta 42354» das gem tli e Verglexchsve ohren öffnet. Verg-eichstermin am 12. März 1928, vormittags 10 Uhr, Vertrauens- ?)erIn Herr Kaufmann P, A Gärtner n ipzig, BayerKe Str. 1. Die Unter- lagen [tegen auf r Geschäftsstel1e des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteilig- ten aus. - Leipzig, den 10. Qéebr-uar 1928. Amtsgericht, 2151. 11 s. ],

1311110113111.“ * [96851]

Usher das Vermögen _der Firma Mammut-Fahrradwerke G. m. b. H. in Brelefekd ist auf deren Antrag vom 16. Januar 1928 heute, am 10. Februar 1928. nachmittags 12 Uhr 15 Minuten, das gerichtliche Vorglcickysverfabxen zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termit) zur Verhandlung über den Vcralwxcbsvorschlag auf den 7 März 1928, vormittags 9 UHr. vor dem unter- zc_1ch11eten Gericht, Detmolder Straße 9, Ztmmer Nr. 37, anberaumt Dec V'ücherrcvisor Dr. Kuhlmann, Biele-

ßat-ebubr, l'omm. [96857]

UWer das Vermögen des Vauumer- _nehmers E. M, Saecker in No bubr tst das Vergleicbsverfabren ur haven- dung des Konkurses am 10. Februar

das Schlnßverzeichnis Schlnßtermin be-

ch- liarlsrujw. 131111911.

[96855] f

] und Vestä

trauenerrsonen: 1. D * Neustettin, 2. Brunnenb'cxx'uÉbÉgb-eil lenske in No eduhr, Z, Kamil ' Frgaz Mix:] in Neustettin gletchstermm am 10. März 1928" Uf r*fém GeFethsulle. Der ' '“ ' au o nu er [ ' “' ne'bst [einen Ynlagen UYUYFYÜ der w__eiteren Ermntlungen liegt "' Geschaftsftelle des Amtsgerichts sicht der Beteiligten aus. M Amtsgertcht Rakeback",

__

| *

“911191"- ... T m ser rauu am 8. Februar 1928, nam. 6 [[hr .J.. has Vermögen des TextilWarengxs'- , mbabers un-“d Sattlermeisters *. Zieglmeier in Bergen das Bergler“- ver ohren zur AWendung des ku es er fnet. Vertrauens ,; Re_ tSamvat Dr. Seibert in tem. Termin zur Veohanlolmxg Ü _ en Veßgleichsvorschlag: 7. März _) nach . Uhr, immxr 18. MMF lie en a der schaftssbelle zur [1 t der teili ten 1qu *

Gestbäftsste e des mtsgerichtx .

6110111112. *.*; *

In „dem Vergleichsvevfahren 11er * Ver en des „Kaufmanns L, T..; brunn n Gleiwih wird in 2155», '-“ des Beschlusses vom 81. Januar . und an Stelle des Kan manns «*., Leschziner in Gleiwih er „Kan Samuel Salomon in Gledwlß, N' :* straße 2, zur Vertrauensperson Gleitvilx, 10. Febr. 1928. Amtng

UFÜFMV ___ ichsv MÜ) __Z n_ em er e e- ren"er VermöZßnnFelr FiräjZZaFcHneYr & “_, ne e e m nan, M' haften Gesellschafter: maun__" eo SchneiNr und Jean nerder in Hanau wirdder den 27. ruar 1928 vor dem gericht Hanau, Nu allee 117, Zimmer .; ankberaumte Term n zur Vevhand über den VergXeichsvorschlag auf .. 1. März 1928, WP'itta-gs 11175 verlegt. ', Hanau, den 10. Februar 1928 Das Amtßgertchi. Abt. 117"

19701“. _ - [:.“;1- Das" Ver lerchsve uhren über Vermogen s Kaufmanns HW» Georg von Abu in Wangerooge .; nacb Bestätigun Hes a-bgeschloffe Vergleichs ausge“ oben Worden. , Jever, 9. Febvuar 1928.

[**-1:15

Das VerqleichZderfabr-en über -_ Vermögen er Kaufmann ?l-bra- Scbmierer Ehefrau, Manufaktur. __ Wä (begescbäft m Karlsruhe, Kais tra 89, Wurde n'a erfolgter '; tätgung des Ver-glei 2 vom 3, “bruar d. J, ausgslzosben. Das far Schuldnerin be- er Eröffnung de Verglelcbsverfabrens angeordnete, aU-Z gemeine VeväußerungZVerbot vexlikrk für dke Zukunft [eine Kraft, Kaxl. ruhe, den 8. Februar 1928. Gesu- _ [belle Bad. Amtßgerichts, A, 8. *

“&?" V l'chsv fck!) ":X“ erge: et ren “ur WenOung des Konkurses ü-bor asV» mö en a) der offenen HandelßgÉ' scha?t Bruchfeld & Korte zu «K* _; Hnnnenr-ücken 27, b) des Kaufmaw Karl Korte zu Köln-Klettenbe, Luxemburger Straße 294, 0) der 11 *, rau Ferdinand Vru-m'; Helene geb. Franken, in Köln, Bal -* ***- straße 9, ist durch Beschluß des richts vom 6. Fsbruar 1928 Worden, da der mangsverglexzb an- nommen und bestätigt Worden lst,_ _ Köln, den 6. Februar 1928. „ __ .; Der Uwiundßboamte der Geschäft - des Amthericbts, Abt. 78. -

116111. „ Das Verglei sverfahren uber Vermögen des aufmanns „Louis- nannt Friß. Robbschild kn zxoln, T9- straße 20, AÜeininbabers emesM - geschYts unter der l?irma SM T _ oi. dein! _.??öln, Äeumaxkt 35V)“: we gne ra ung unter e_r deren Firma 6. Oßwald m burg. Beekxtraße 21, tft nach AW tgung des vom SÖUÜM" ck1- botenen Verglei ; durch Beschluß unterzeichneten erlebts vom 7- * ; bruar 1928 aufgehoben Warden. Köln, Amtsgericht, Mt. 80- 1401“th liessen. „ [RW .Das Äergleicbsverfabren uber »: Vermögen der Firma Golbsibm . und Baruth ln penéheim a. H„ „* am 2, Februar 928 nach Bestat'g" . des Vergleichs a-ufaeboben Worden-

Lorsch den 6. ruar 1928- .“ Hess. AMgericht.

[96896] Bekanntmachung- Der an der Strecke _ _ hütte geleakne Ha1tepunkj Jute!) 15. Februar 1928 ab für den Gepa ' Expreßaukverkebr eingerichtet Erfurt, den 9. Xebmar |928-_ " Deunche ?KeiÖSbaljn-GMÜ'Ö" - Reichsbabnditektion (Fr]mk-

Amtßgericbt.

feld, Hermannstraße, ist zur VW 1928, nachm. 3% Uhr, eröffnet. Ver»

8. “Verschiedenesx

, -K- :? .]11)tte*11l)ach_st W ck an'.

/_-'.'-.Z. „ “„ /7ZM// , 77. N. “7/

«..-:,.«H

eutscher RZichsanzeiger

_ Preußischer Staatsanzeiger.

Anzeigenpreis für den Raum einer“fünfaesvaltenen_Petitzeile 1,05 M

- Ekscbeint än jedem Whchentag abends. 9er spreis viertYchrli 9 M _

n, in Besse ungen a 317.48, Wilbelmstraße 32-

Alle Postanstalten nebmen rlin ür Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

Einzelne Nummern kosten 30 M. einzelne Beilagen kosten 10 M

nur egen bar oder vorherige Einsendung des B Sie werden geinscbließlicb des Portos abgegeben. Fernsprecher: k" 5 Bergmann 7573.

,v. 39, Reiazsbanrgirotonto.

Inhalt des'gmtkiclxeu Teiles:

Deutsches Reich.

. turerteilungen. . nntmacvung über den Londoner Goldpreis.

jlung über Umlauf und“ Deckung der Schuldverschreibungen rDeutschen Rentenbank-Kreditanstalt. _ verbot. -*

gen, betreffend die' Ausgabe der Nummer 4 des Reichs- sevblatts Teil 1 und der Nummer 5 Teil [1_. “ eioerordnung, betreffend _Sprengstofferlaubmsscheine.

Amtliches.

Deu-tsckxes'Reich. ' „*

D 111 litauis en Kon ul in Tilfit' Dr. E. Iatulis und Konsul votThPeru [n Leixpzig AZTred Habedank ist ens des Reichs das Exequamr eriet t. morden.

B e k a n(n (“m'a chu n g r den Londoner Goldpre11gemäß §_2 h_ex_Ver- nung zur Durchführung desGeseßes über wert- beständige Hypoxtheken v_'o'„m 2925111111923. ' * 1RGB1.[_*SY482.) "_ ' ' * Der Loudsu'ek Göldeis beträgt ' Für eine Unze Feingow . _„ _ _ _ für ein Gramptßéingvld demnaä) . . , __ peux».- Vorstebender Preis gilt 'für den Ta , _an dem dxese annk-

zung im Reichsanzei er in "Berlin ers emt, bis einscbli lieb des es. der einer im Ykeiäpsanzeiger erfolgten Neuveröffentllchung

auSgeht. Berlin, den 14. Februar 1928. "v'lsenbeschaffungssteüe, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation. S_eckel. Gleimius.

. ._.-__-

Jn Gemäßheit des § 13 des Geseßes über die Errichtun_g Deutschen Nentenbank-Kreditanstalt machen mtr gendes bekannt: *

1.016.-

„_ 1. , Am 31.Dezember'1927 waren an von uns ausgegebenen Schuld- sihreibunaen im Umlauf: 1. aus der ]. Amerika-Anjeibe - . . . . 3 24196000.- 2. aus der (Holddiskonthank-Anleibe . . . RM 355716 000-- I-aus der 2. Amerika-Anleihe . . . . . 4“ 30000000,- 4-aus der 3.Amenl_'a-Ar_11eibe . . . . 9 50000000,- ' , 11. Der Gesamtbetra“ d Deckung betrug am 31. Dezember 1927: Y“ [Z" d]? &; Amérißae' uletKe_lnbeHypotheken GM 101633170,68 -kdie 1ok"'-"*: ' o ds ontbank n e: GM 242 006 655,-

8) Gcldmaxt- dvotbeken ' ....... „ b1Reich§maka vyoxbeken . ..... RM 114548 490,-

3- für die 2. Ameri a-Anleive: a) endgültia'e Déckung in Zvvotbeken . . GM 77 741570," 1)

b)vorläu "e Deckun in potheken und Pfandlßrßefen . .g. .“ ....... GM 34 697 750,"-

0)Barbettä;1„e . . . . GM 13 560 680,-

*- ]ür dte 3. Amerika-Atileibe: . “) endgültige Deckung in yvotbekken. _; GM' 33 380770,- ypotbe en un GM 76504435,40

5) eräufige' Deckung in ' “"W“" : : : : *: : : : : : :«1100114794,60

€) Barbettäge Berlin, den 15. Februar 1928. Deutsche Renienbank-Kreditanstalt _ (Landmirtschqjxliche Zentralbank). Lipp. Dr. Szagunn.

Fil-mvexbot.

Die ö"entliche Vd ührun -„des Bildstreifens: „Geächtet , Tragö ie_ eines Yon'toJexuellen“, 2 Akte = 757 111 * Anlkagsteller und rsprUngsfirma: Humboldt-Fxlm G. m. "* Berlin, ist am 30. Januar 1928 unter Prufnummer

8020 verboten „worde_n_. _ Berlin, den _14. Februar 1928.

'My-Leiter der Filmprüfstelle. .“ Mlldner.

el_tages

Berlin, Mittwoch, den 1

einer dreiJesvaltenen Einbeitözeile 1,75

Geschäfts

telle nd au! einseiti

Anzetßäen nimmt an die

Berlin 817. 48, Wilhelmstraße 32. lle Dryckaufträge beschriebenem Papier völlig druckreif emzufenden,

insbesondere ist dar 11 auch anzugeben, wel Worte etwa durch S p e r r -

den ck einmal unterstrichen) oder dur

- Fettdrmk (zweimal unter-

strichen) eroorgeboben werden sollen. Be'=risxete Anzeigxn müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Gescbaftsstelle eingegangen sein.

5. cFebruar, abends.

928

?

Poftscheckvnto: Berlin 41821. 1

Poli

Auf Grund von §

und Weimar und die

für ungültig erklärt.

Scheine unter Verwen

den zuständigen.

stofferlaubnisscheine vom S. 397) in Verbindung mit § 41 ff. der Lan ordnun für Thüringen voxn _10. S. 177 werden hierdurch dle tm auffichtsamis Weimar, umfassend die Stadtkreis

Ztadträxla udeKeimar, msn erwa ngs e r en vor em Sprengsiofferlaubnisscheine mit Ablauf des 31. Januar 1928

Dié Scheine [md bis zeichnete Amt zuruckzugeben.* Souten Sprengstoffe Scheininhabern anbetmgege

zeiverordnung

betr. Sprengstofferlaubnisscheine.

olizeioerordnun ovember 1924

3 der 23.

Juni 1926 (

Landkreise Camburg,

dung der vorge

_ , Weinäak, dén 9. Januar 1928. - - Thüringisches Gewerbeauffichtsamt Weimar.

Bek

... ReichSges'evbla

6war_1928,z * . das Gesev our bruar 1928.. und

_ck.

' vom 10. e'bxuär _. __ * Umfang 1 Bogen. Berlin, den 15." Februar 1928.

Geseßsammlungsamt. Dr. Kaisenberg.

daa Gesch, wegen des Holzvetkebks a_us * die Bekanntmachn dle Bekanntmackpun

Umfang

das Jahr 1.928

VorzugSpreise vou aUSgabe, von 5 , 6 RM für dte _Te auSgabe 11 und von

Rabatte, in

werden . vom Büro

as Staatsbandbu'cb“

Kia en*--1a-c, 21 hs)“ 40a-_-.d, 42c. vom Reichs aientam

___"-

gesehen wer _ n.

Diovan heute ab zur Aukgabe dasGUeß- zur Aeydexuyg des

und" Warenzeichen auf einer AussteUUng,

und Warenzeichen auf einer Ausstellung,

die Bekanntmachung über den Schu und Warenzeichen auf emer Ausstellung,

[ Bogen. Berlin, den 14. Februar 1928. . Geseßsammlungsamt. Dr. ngsenberg.

Das „Handbuch

, 97. 9, Linkstra e 35, _ers_ch_ „ KstFlérF'ckauf die amtlicheß Subskrtgtmn (Beborden und Be-

amten) in den nächsten Tagen zu

RM für die TeilaUSga

liche Behörden“ - zugeben. '- deeit ' Frage kommen, w'erde"n.* „ Nachbestellung

' * s "_- " des Preußtschen Staatshandbuch Privatintereffenten konnen

[:Mße 63, noch erledigtdurch den Buchhandel oder unmittelbar

Inder Bibliotl)

a*n* talt, Berlin 17. Landes [ 5a-d, 10c,

anntmachung.

[ ent ältx:

tts Teih

Weite-“?uorg '“ hnung über die AhsndungM für nyalirensen, _ M8 4 . , . Verkaufovkeis 0,15 RM:“

Bekannimachung. _ ,Die von heute ab zur Ausmxbe gelangende Nummer 5

des ReichSgeseßblatt ' des Abkommens über Polen nacb Deutschland,

1 Teil ll enthält:

:: über den Schuß von vom 31.

a "über den Schuh vom 6.

Nichtamtliches.

Preußen.

tft nunmehr tn

ilausgabe' 7, “von "10 1,50 _ nach den

dex Sjaatsministeriunxs

, werden. nur

“vom Verlage" beziehen. ' '

ek der Preuß

4. Invali 12e, 18a-c, 421 Gr. 13, t herausgegebenen Pat

O.Ö. [. Thür.

A fsch b 195€?“ "Thur" u 1 ts e r es z e Apolda, Jena Sondershausen, den früher dafür zuständigen

8. Januar 1925 au5gestellten

zum _10. Februar 1928 an das unter-

meiter benötigt werden, so wird den ben, Anträ e auf Ausstellung neuer rievenen Vordrucke bei

OrtSholizéibehörden zu teilen.

elmigende Nummer _4 Mietxrjäzußg'esékes. voni 13. "Fe- Aeudequ des Réichsktietebgése'ßes, vom 144'Fe7

die vorläufige Regelung 'vom 2. Februar 1928,

Erfindungen. Mustern

von Erfindungen Mustern Februar 1928, und

von Erfindungen. Mustern vvom 6. Februar 1928. Verkauföpreis 0.15 RM.

„ i en Staat“ Uk uber den PNY [,?Decker's Verlfag,

ienen und wird den Vor-

em endgültigen amtlichen d s ebundene Stück der Vol!- 28RMfur a _g ben1,lll 5 SR??-2 b ck Ki ck -ü““ en onerru , r- RM f r Bezugsbedinäunge'n . werden*. dieß" in Abzug e en . von Behorden

Berlm

ischen Geologischen enstraße 44, können die 19 , 21g Gr. 30,

50c, 78c,

betr. Spreng- verwaltungs-

ewerbx

Januar1928, . „-

und 17, von für die Teil-

bracht und mien

Schriftleitung W. 8, Wilhelm-

a-d, 84c der

im Laufe der Beratung des 031th ?alten hat, lauten nach den vorlregen olgt:

Deutscher Reichötag. 380. Sißung vom 13. Februar 1928. N a ck tr a g.

Die Reden, die der Reichsarbeitsminister Dr. B_rau n 1 eines Mmtsterrums gx,- en Stenogrammen, wre

ck“*

Die 1. Rede: Meine Damen und Herren! Es ist [chou im Ausschuß amd

dann auch hier im Plewum die Frage aufgexvorfen Warden, Welche Maßnahmen zur Entlastung des Reichsverßcherungsamts werden sollen. Es ist nicht möglich, _ _ die' RechtSmittel der Versicherten einzusthrän-ken. Dagegen tst dn Frage zu prüxfen, ob gewisse _ _

vun-gsxweige bei der Benußung der Rechtsmittel gemeßen, mehl h_éseit-igk und dadurch gleiche Ver-hältnisse in der Anävendung der

getroffen beim Streit über Leistungen

Vorzüge, die nur einzelne Versiche-

Rechtsmi-ttel hergestellt werden können. So finédet in der IW- lZdenversikherung die szi-si'on zum Reichsvetisichexungsamt nacht stalt, wenn der RechtssPruch _qn sich aner'kannt rst und nur em Streit [über Beginn "oder Ende der RentZ-besteht. Jn_5er knapp- sthaftlichen Pen-sionsversicheruzvg dagegen ist die _Rwuswy unis?- [chkänkt zulässig.“ Ein sächliche): Grund für diese Verschrederüxtt unter den einzelnen Versicherungszweigen .ist nicht emz_usehen. Auch auf anderen Gebieten bestehen solche Unterschiede, dxe ohm Gefwhr fürdie Sicherheit und Einheitlickxkeit der Rechtsprechuyg béseiti-gt Werden können. . . , * _

Fetnéé erscheiyt __es zweckmäßig, Wem das Reich95e_chchevungß_- (mit 111 grundjäyl'xchen Rechtsfxagen viel- früher zu emer EWK)» dung kommt, als das heute der Fall ist. Beim ersten _Austauchen solcher gvmxdjäßlicheg___StxeitigDeiten könnte das Jetchsversiche- Fungsäml'zu einer Entscheidungkommen. Dadurch konnte_mancher Prozeß vermieden Werdén, Soviel zu den Rechtsstéeitigkétten,

* In *geWissen Vewvaltungsstreitigke-i-ten *kam_t dye i_vettere Be- schwerde zum ReichZbersicherungsamt wohl untevblerben; solche Streitigkeiten könnten in einem Schiedsxverfahren ohne MU- wirkunxg des R-eichs'vevsicher-ungsamts erledtgt Werden. _

Ein cobgekürztes Verfahren erscheint sodann notwerth-g bei Sachen, die, obschon von vornherein a-nL-sichtslos, de_m1_och an das ReichsversicherungsaM hera-ngebracht Werden. Zurze1_t ist der V?x- sißende mit Zustimmung des Berichterstatters_berechtigt, dt_1rch em- fache Veyfügung ein RechtSmittel zurückzustvevsen, Wenn dteses an sich unzulässig oder versl'päbet eingelogt oder __offmbar ungerecht- ferbigt ist. Es erscheint vertretébar, dieses abgchu1zte_ Verfahren auch auf die Fälle auszudehnen, die nach der ü'beremstxmznenden Yus- fassung des Bericht-erstatters und Vorsißenden ausjzchtsws smd. Darunter fallen in der Hauprsache solche Sachen, be: denen schon zjvei übereinstimmende Entscheidungen vorléegen,

Entsprechendes würde auch für das Rerchßbevsorgungsgeseh zu elfen ben. _

9 WT; diese und ähnliche Maßnahmen ergriffen w_erden _und zugleich eine Vermehrung der 34151 de_r MitglieIQer b_erm _Retxbs- versicherungsamt erfolgt, wenn Wettevhxn auch_dte Ra-umltchketten a-uSgedehnt u-nd vecbessert Werden, so durfen nZtr w_ohl hoffen, daß die vorhandenen Rückstände aufgearbeitet und stch keme neuen mchr ansammeln Werden. _ _

Man hat sodann gefragt, wie es m1t_den_r Ewtkvurf _emes Ge- sehes über die Ausdehnung der Unfallver11cher*ung_ auf 11er nicht versicherte Betriebe stehe. Ein [olcher Enthr-f lxegt zurzeit dem Reichsrat vor und wird dort am 22. Februar beraten Werden. Ferner hat der Herr Vorredner die Frage gusgewovfen, ob die Schäden,.die der Knappschaft durch die Abtrennung vo_n Ge- bieten, im Verfolg des Versailler Vertrags usf., erachsen [md - so hwbe ich Ihn wenigstens verstanden und 10 tft er _auch von anderen Hexen meines Amts verstanden Worden -, 11_1ch_t durch das Reich “gedeckt werden könnten. Diese Frage ban_n waturlch auch anf andere“ Versicherungen außgede'hnt Werd_en. Dr__e Durchfuhrung einer solxheit Anregung würde Kosten in emer _Hohe verursachen, daß die' .Anrtvort ohne Weiteres daraus folgt: Dtesem Wunsch kann ,schon "aus'finanziellen-Gründen nicht Rechnung getragen werden. (Abgeordneter Rödel: Die Frage lautete eWaI- anders!) Dann können wir vielleicht nachher darüber sprechen. (Abgeorlznéter Rädel: Es handelt sich um die Frage, inwieweit „Kr-iegs-beschadtgte ihre Bezüge aus der Reichsknappschaftsvevficherung_ statt von den Versorgungsst-ellen bekommen. Darüber sind Mitteilungen gemacht "morden.) - In meinem Amt ist diese Fvage noch nicht aufgerollt worden. (Abgeordneter Rödel: Knappschaftsfunktionäre _haben evklärt, daß für diesen Zw“! auch der Reichsknappschaft 5?“th Mittel zur Verfügung gestellt sind!) -- Ich gebe ca_nheim, dre Frage mit Herren des 21th zu besprechen, oderwenn die Gelegen-

entjcheiften ein-

heit sich ergibt, können wir auch später hier darauf zurückkommen.