Reichs- unx'staatsanzekger Nr. 39 vom 15. Februar 1928- S- 2. Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 39 vom 15. Februar 1928. s.3.

//

Gebäudesieuerrolle Nr. 1487- "" 85- Ü- akzeptiert von diesem, zahlbar SEM“ bei östlich RKM- am 27" 9* 1914 "“"-"LÜK Z"“ fteüendxn _Amvalt 5" ck“*" Schriftsatz Aufforderung, fi(Ik) dube ein - . utellnng. (&'-nicbt zugelassenen RLÖWMWUU aks siraße170, eknaetraxn 1 tand von iese irma will die S uld emä der einzelnen Anleibeteile fo! enden Reck- 276- 27. der Reichobayk Säckingen, indosfiert an “9111701111181" in Fkank'mkasz-„Svkveker der Klaaenn und dem lelcht nntzute11_en. _GLklÖt zuaelgssetzen RWTH.??? le _,_32]OKY"§13Ye198-37s unebe11ch ge- ProzeßbevoUmächtinten verjreten zu jaffen. Kalk Bd. 7 V]. 24,2, quszar 533 de' Frlifel ?? der V.-O. vom LY. Novkxmbefr3 nungsjabtes ab beginnt d1e Zilgung mit Berlin, den 20- Januar 1928. die Darms1adter _ an_d Nationalbank, Straße 19, für tot zu erklaren. Der be- Beuthem O. S., den 6. __| ebruar 1928. _szeßhevoumackyttgten Verne»; alt ' Die am “ut Göbel. in Linden, Kleis Düsseldorf. den 8. Februar 1928. Sichenmgghyyoxbek jn Abt. ]]1 Nr. 8 [925 bar ablöxen und die Genußrecbte jährlich mindestens 1 vom Hundert des Amtsxzericht Bulin-Mttte. Abtetlung 85. K." a. Akt. in Berlin, fyr kramos zu er- xelcbnexe Ver1chollene wird aufgefordert, Urkundsbeamter der _GesÖastssleUe de_s 3. R. 3/28. SU'1asf._ “Edel"?xeten duxcb“ dcn. Amtévot- Haseneter, für den eingekjagten Bettag nebst Ztnjen mit 50 R.“ auf 1000 .“ bar abfinden Anleibekavitals. Die Einlösung erfolgt ___- klgren, da der Wechsel in Vetlust_aeratm nch svatestens in dem aus den 23. Sep- Landaertchts- 3. K- 7/38; Glatz, de_n 6. Februar 1928, ;. .!a - ' in Bumlau, klagt gegen als Beamter der Geschäftéfteüe. und Kosten. ferner dem Beklagten die und bat die Svtucbsielie anoetufen. m 100% des Nennwerts. _

[969081 Zwangsversteigernng. M Der Zybaber d_es Wechsels xvtrd auf- tember 1928, yormittags _11 Uhr, [96931] """"-__- Tk M'LÖ- als Ülkundsbeamt 1195799“ Alfred Exner- ttübex in --__- Kosten des Rechtsstreits a'lszuerlegen und Celle, am 4. Februar 1928. Der Geldwer! des Kavttals und _de: Jm Wege der Zwangövollstreckunq sou gefordert, svan-stens m dem authenstaa- vor dem unterzexcbnetep Gertcht anbe- Q ffentlicbe 8 st 11 Der Keu _ 'der G.LfchanssteUe des Land,]„jch“ , Arbei“?s Bunzlau- auf Grund der [96534] Oeffentliche Zustellung. event. dasUrteil gegen Stchexbeitsleistung Oberlandesgerikht. Zinsen wird nach dem im Deutschen Reube- am 10. April 1928- vormittags den 25. September 1928- Wr“ WWW" AUWLboWMUU" „ ö" "Wld?"- J [Qs Dit! ;ck "- € ÖMZ] 2117111713; ***» ts, ' * der Beklagte der außer- .Die 'thwe res Rkndanten Aloys 1ür votläufig vollstreckbar zu erklären. Spruchftelle fiir Goldbilanzen. anzeiger amtlich bekanntgegebenenLond_oner 10 Uhr, an der Gerichwstelle, immer mittggs_11 Uhr,bestin1m1en Aufgebots- wrdrigenfalls W Todeöerklarung "fo!“e" "' ][ beji L Fk le au,_______a__ "ckck [96935] . * r der Klägetin sei, mit Naberscbulje, Clijabetb aeborene Zimmer- Die Klägerin ladet den Beklagten zm _.... _ .. Goldpreis ermittelt und in_gexeßlWen 217.5, versteigert werden das im _rund- termmjeme Ansprüxbe und Rechte bei dem wird. ' An alle, welche Auskunft uber M18 ' R cht? a UHDPYZe 1321? ma . Karngon Diehm MadÜd-CaUE -* lebe Beklaßten zu veturteilen, mann, in Barmen, Stablsitaße 27, Prozeß. mündlichen Verband1una des Rechtsstreits [97307] Zahlungsmitteln gezahlt. Fyr jede g_e- ucbevon ViSdors a.F. VandU B1att75 unterzetchneten Gernbke. Zimmer 21. an* Leben oder Tod des Verscbollenen zu er- :'9 J" [ "' ZN?“ 7“ ,“?" ELWR Gonzalo 1750 ezqde. (srüber jneKl ! Tage der Geburtbis bevoljmäcbtigter: RschtSanwalt Dr. Lavve vor den Einzelrichter der 6. Zivilkammer 40/gUngarische Staatsrentevon1910 1chu1de1e Goldmark bzw. NS'ÄSMU? ',sk ""genageW Etgentümer am 27.Januar “"m“-lde" und _die Urkunde yorzuleaen, teilen vermögen, ergeht d'e,A""o'd""."* “931 _ck?) “"ZA “? gegen __eme ULM: tube), Prozeßbe'LUUMÜäokiater: R'" * “ rss 16. Lebensjahres eine in Mar] 1. W.. klagt nenen den'Vank- des Landaerickns in Köln auf den auf Kr., .“, F18., €. der in Reichc-währuna ausgedruckt? Ptexs 928, dem Tage der Eintragung des Ver- widrigenfaUs dre KraftloL-erklatung des spätestens im Aufgebotstermm dem Gert t bakM'F [] kurs?) vkik'L'lZ» Za 9", _ anwalt Hugo Stem ,in Karlsruhe ;ck ""Je nicbtende Geldxente von direktor Dr Konstanz Lammersmann, 13. April 1928, vorm. 10 mw Die Caisse Commune des Potteurs yes von '/ 90 kg- Feingold zu zahlen. Die ge ' a o - ru “ " " “U“ "8 * " 60_sechz1g--Reich2mark jest unbekannten Aufenthalts, nübkr in Zimmer 251, mit der Aufforderung sick) DettesPubliquesAutricbienneet Hongrotse, Umre nung geschieht zum amtlichen

teiaerungsvermecks: Makler Karl Kröger genannten Wechsels erfolgen wird. Anzeige zu machen. . k A s 1 ; B gegen seine Ehefrau, MWM" _ „ _ , _ _ _ n Btödorx a.F-) eingetragene Grundstück Säckingen, den 8. Februar 1928- Frankfurt a.M., den 30Januar1928. ""b“ “m"?" " “"b“ ck "" er der e- Snaucb ikst Unbekannten Amen? g' .' und zwar die rückständigen Gelsenkirchen, Unter der Bebauvtuna, das: durch einen bei diesem Gericht xugelassenen 22, Boulevard de Courceües, Paris gibt Berlmer Mittelkuts fur Auskahlung

Gemarkuna Btsdorf a.F., Kartenblatt 4, Bad. Amtsgericht. ]. Amtsgericht. Abt. 38. Hauptung, daß sie ihn böswÜ'g verlassen “Uf Grund des §-1567 B. G, laben“ ' üntti fällig wejdenden ihr gegen den Beklagten ein Recht auf Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächti ten bekannt, daß vom 13. Februar 1928 London, und zwar isl ?i'lk dl? PÜ'WUL 80/48“ 10,223919ß,G1undsteuer- [96914] ___-_ . _babe,_ ""t _dZUYdAntcma,d_d12e_k(_Ehe_ dxr dem Annag a-uf_ SÜW"?! der“ m_ '".äge 1-9 thjexYkMoths. ur münk- Bewilligung der Löschuna der für dicken vertreten zu lassen. 9 ab der am 1. 3. 1920 täUig gewe1ene Märzzinfen 8er am vojbergebenden "WEM"? A""- 86- NUZUWWM LW“- Das Amtsqericbt Vechelde batfolqendes [96913] Gertrhti “ Aufforderung. Q[lar'teu'lxhzlljtsi A en uk!!!" le 95 (TYAN 12.Dezember1913 "' MWM) aesch1offe "' 3“ FnTbc-nvlung „des echtsstteits im Grundbuch von Marl Band 24 Der Urkundsbeamte Halbjahrscouyon Nr. 19 sowie der Jahres. [. Dexember, fur die S_epkxmberzmsxn der Gebaudesteuerwüe Nr. 55. Aufnebot erlösen: Die Ehefrau Hedwig In Sachen betre end _den Nachlaß des fdeltn ' ." ?sz? ? aten. ex UFZ!“ Ehe. _Der_K1äaer ladet die Beklagten ck?" LBeklagte vor das Amisaeücbt Blatt 468 eingeiraaenen Vormerkung zur der GeschästssteUe des Landgerichts. coupon Nr. 31 bemblt werden, und zwar am _vorbergebenden 1- Juni und "UL dak

Burg “' F““ den 6" Fxbruar 1928“ Räke aeb. Fricke aus Vechelade und der am 22“ NMUN" [858 m NSUÉUÜUW in ,x“; eb Flle des “?)?“ MZF"? it mun ' de." MUUWÜW Verhandlung des Rechtssttz' nd der auf den; 23. März 1928. Erhaltung des Rechts a"uf Auflassung zu- ___- der Coupon Nr. 19, der 1/11 der gesamten Kapital der am Ersten des dem_Fal11g- Das AMWMÖÜ Schuhmachexmejfjex Wilhelm Seffers da- Oldenburg qebprenen "Nd am 28“ No- ex an WZ e e L“ s v-Ft _1e p'" die 4" Zldllkammer des Landanjch 2- "*""mlausguhr, Zimmer 11, geladen. stehe. mit dem Antrags, den Beklagten [96938] , Couponsrückstände ausmacht, mit keitstage vorauL-gebendey Monats m G?!" ""“-"“"".“ ber haben das Aufgebot zum Zwecke der WUUUWN m BWM?" vskskaknk" TM“? Zw) “MUZ“ des “ anaertlFLH" '" Karlßrube “UfMovkag.den30 Ao "Umag den 9. Februar1928. . kostenpflichtig zu vetmteilen1n die Löschung _Die thma W" & C' SÜW!) *" 2 ib. 3.49“ d. von den Stücken zu tung gewesene Go1dprels maßgebend. [96909] Zwangsverstetgerung. Ausschließnng des oder der Gläubige": der Oberpraparators am Patholoatscben Jn- BKS (:ü-31mm“ .'.auwey „Mai „ _1928, vyrm. 10 Uhr, mit erY ganzlau- Amtsgericht. * - der im («„"de von Mar! Band 24 Lexvzig. Nrkolaistr 28/32, Prozeßbevyu- Kr. 480,-, Kassel, den 10. Februar 1928.

Im We e der Zwangsvoustxeckung sol] aufÜden Grundbucbblättern ihrer Giund- stitut in Bremen ohann Diedrich Fefe "“““.“th 92 _Uhr, ""t _der Aufwrve- fordxrung, *sich durch einen bei 1111 Blatt 468 Abieilung ]] unter lfd. Nr. 4 macbttgter: Rechtsanwalt Dr. Wobmek 11 ck 545 d. von den Stücken zu Direktion der Landeskredttkaffe. am 2.Jun _1928,vor_mittagslthr, stücke Vrmksitzerstelle Nr 10 dem An; werden die unbe annten Erben des Erb- W19- ÜÖ dUkÖ kme" bei Mskm GNU?! (Herxcbt zugelqssknen Rechtßan1t,ek ffentliche Zustellung, . eingetmaenen Vormerkung zur Erhaltung in _Le1pzig, klagt gegen" den Kaufmapn K,; 2400_.._ an der GertchwsteUe, Ztmmer Nr. 1, ver- bauexsteue Nr 32 Grunébuch von Véche- [assets biermitaufgewrdert, innerhalb einer zugelassenen Rechtöanwalt a]s PWW“ Prozeßbevoümäckotigten vertretenzuwss'9ZF19ZZ1sc-nwälte Justizrat Uffacker, des Rechts auf Auslaffung zu wil1igen. Ek'k von GUM“)- fruher 1" Verlm- 1D- 2111. 10.9 d. von den Stücken zu [96961] Bekanntmachung

. . _

steigert werden das im Grundbuche von vom Tage der Bekanntma un dieser“ bevollmächtigten vertreten SU; lassen. Karlsruhe, den 11. . " ' . WÜWWDW- unter der Behauptung, daß Kr. 4800,-, über die Ablöszmg der «%igen !ade Band 1 Blatt 11 bezw. Band 1 ck “ 2. U. 51/28. Breslau, den 8. Februar GexcbäxtssjeUe des LandKTMZr 1928 9,71'Peterlen und JM)?" 1" ana- FYL'YJYY FZZYJUFZ dFsFJW- ihr der Beklagte mehrere Forderungen, 2 ;L 5 sl). 9.8 1). von den Stücken zu ObligationsanlethedesKreisestalz 9600-

Lebbin _(ein etraaener Eiwntümer am - Ausforderun an laufenden rit von drei , „ ' _ ' . 9 * Blatt 31, in Abteüung ][ unter Nr. 1 “ F s 1928 Der Urkundöbeamte der Geschafts- Der Urkundsbeamte. (UnteésZM WWMWHL 98“ klagen gegen die Ehe gericht jn (He11enkircben auf den 18. April die durch rechtskräftige Urteile des Land- Kr. vom Jahre 1920.

31. Dexember 1927, dem Tage der Ein- - - - - Monaten ihre Erbtechte unter Darlegung . “ ü 1? , . . - . tragung des VersteigerungEvarmeka: H9," MMfotZa(Txlv-YjeJckJduTlxi!t1k8e42useix§ d“ Berumngsarünrx beim Amtsgericht stelle 2 des La______ndgenchts. . . ÖM“) kW"AddaoTIFXIßYFFZYJLZtIZ.ftrtntl'sek 1928, vormittags 9 Uhr, Zimmer “ckck“ LMM festgenellt find, WWS- und der Coupon Nr. 31 = Iabreöcoupon _ „ „[- 1] f ; bestyer Johann Mgßmann in Lebbm) em- tragenen Abfindung von 30 Mark gemäß Bremen, Abtetxung fur Nachlaßsacben, an_- [96933] Oeffentliche" Zustellung. [96946] _Oeffemltthe Zustellang„ ?W'kn- Futentbalts wegen Gebühren, Nr. 40_ ae|aden. xmt dem Anttage aut Vejlxzr'tZYlanRM 1927 mit _ _ Dre Anlelße ist „_n ganzlen m Wg Fey; aetxagene Grundstuck: Der _Hof Doxf- § 1170 V'. G.:V. beantragt. Der oder zmpelden. „(.É'Ü (_mgemeldetes _Erbrecbt Die Frau Emma Guth geb. Guth in Dre mmderjähtige Maxta Winds, """"" mit dem Anfrage, die'Beflagte Gelsenkirchen, den 30- Januar 1928- 8ek1ag7te0n M* Fahl??? h_on o ' 01922 4 fl" 3'84 d' von den Stucken zu )'?eubeßßanlöle Yk? WDRTsuLasanleibe “?ck? Nr. [' Gemarkung Lebbtn, die Gläubiger werden“ aufaéfordejt, .?!th ""be'UÜLÖtmtß wen_n mcht_-dem "Elbing, Hindenburgstraßé 19 ProZeß- tt_eten durch das Stadt'sche Jugendam WFUFMÜ etfoide11'icb gegen SWW (Ünkkksibkisk) Aktuar, Urkundsbeamter Fh“ K___/o Zm ;nd _etd ' 2334?_1_1_a;en „é Kr. 480“"“ " GeseYUnu_r_ mjsWeinenTn Höße vZn 23 % YrJYsLeÜYrTFJeYHWYF YZlÄZZTTUTY, spätestens in dem an' de" 4" Mai1928, YZYLÄYicbrztrei'YkroF-Zken"":FFcHZZZTFÉ-Y' bevollmächtigten Rech19anwalt Justizrat FxxcsxßeesktoerxerttYßkUilßchBadxfn S_tadw. Flüsl'eifiunq vor1äufig v'oUstreckbaresKyneil der Geschäftssteüe des Amtherichts. mößdlichTFrFeranTlunfxndes L_);eZerüs 1 2 1 R1072 d' von den Stucken zu ?xxees HTlZOYes innerhalb der W zum , ' * ' ' ' ' ' me „* _ . “ “ ' “' " '.5: “ """"-"._."? ** - -"'*- „, _ * wert 180 .“, Gebäudesteyerroüe Nr. 1. IWM?“5.11?LdLFanFYYenAFIYFFFSL wird, daß das_Erbrecht besteht oder daß YZWZYU mda?!YägädlefrlagUtVaFYrenGjIßn klagt gegen den "Arbeiter PaZl “ZW,“ !JÜMUYY'LJ T_Tb?xr11_rt__e_:_le§r&1xßk)_l_i_k__e_l_ag_e_r_ [969491 Oeffentliche Zustellung. _ vor die 10. _Kammer f6r_ Hande181achen 2 ;g 311). 2,4 d. von den Stucke" zu 29. Februar 1928 laufepden AUFYYYY TreptowZFJF.,_1_z_en2§_Januar 1928. termin e ihre Récbte anzumelden, widrigen- es__g__eg__en der_LÖZTtHFs 1m Wege der Klage früher in, Rosenberg Abbau .jeßt unde: trk;_k;e;_Zn B_arm_fn, FZZ unbekannten?" 9_?_._2__l Die Kläaer laden die“ Beklagte __ Die (JEHUWU _xesRIYxvarsixbersGWxé. 8586 AJFMKDRJ LIZZ?» 31;qu 4 LYYWZZW ___" den Stücken ___ YerYZYeendelf?r?dgerxxIaäxtoFTrden kann a m gen *" * falls ihre Au81chließung mit ihrem Rechte ge " """ ' ' ' ' kannten Aufentbaitö auf Ehe1cheidun aus en a “T"" er er ' e auptung, daß - “ '" “ck Verhandlung des Rechts- kim ““ WM m k "9 au en. ") e . “' “ - 7 ' ' ' * ' - ' Bremen, den 6- Februar 1928- 1565 56 ' „ g Beklagte der uneheliche- Vater der K|" ' *mund" _en ' " "lf des Land- Geldstraße 8, Ptozeßbevollmäcbtigter: mtt der Aufforderung, sich dank emen bet Kr. 9600,--. 11. _ “ erfolgen ward. . _ §§ _ , 1 8 BGB. und_Cchu1dia- _ * * * “N' 1st! 7"? U Z"" ammer _ ' 5 ' ' , . di em Geri te 1: elassenen ReckotSanwalt ' ' " t: 1. Ohne Anerkennung_ emes Rechts- ...___..____________._. Vechelde, den 1- Februar1928. Das Amtsgericht erklarung des Beklagten gema § 1574 sei mit dem Antrage auf VMM]! MW 111 Amma au! den 11. April RÉMMUWÜ und Notar Bürgerm Hohen ___ess ProzeßleolZmßchtigten vertreten zu YWBYYXITYeJILOZrection der Dis- anspruchs will der KLLls Pfalz jedoch

Der Urkundsbeamte [97250] Abs. [B G.-B. __ 2 11. 5/2 _ _ Dxe des Beklagtex zur Zahlung einer.: 1928,vormittagslluhr,Ztmmerlb0, ZYZUZQYFFYÜ TtliaYtkaJTaneudYoYFxf? _ ;; conto-Gejellichatt, allen Anleibebefißern, welche 1112 Anletbe

„ der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. _ m Namen des V 1! ds * * Klägerin ladet den Bekjaaten zur münd- v_oraus__* " _zahkenden UntUbaltSrentgv ' Au'wrderunn- ÜÖ'MÉÖ einen»bei . . a en. 1928. ' ' ' " 1. 11 1920 gezeichnet und 3“ Aufgebote. «M. M?“ J. ?..........,.... ..?.2.?...... ".?-en “&??de «...»... ... ???????89689 ????? ???G..| „,...,... RM... !???.?????“???????????.?8??? L"*'?*“-.»x§"|9?.??'e??| ??????.B“??????.?* ????????. ???..???.... ?:. ..ck. .. .|....- [97248] Der ZM“ Io'S'Tböbé" *" Elst?" bak EMstSchneider in Lüdensck'ew zum Zwecke Ybirlä; ZYUMMÜ Fri,“;aWZtßckytT-oxn e W d ““ P'ozeßbLVVUMächügnn vemeje" *" auf Grund “der notatieüen-Uckunde te? der GeschäftSTtelle bei dem Landgericht- ' Voxauswsungen des 9 35 des Anlk'bs'

- .. . 16. Lebensjahres. an Stelle 1er 1 . & o., * " ' At . s t f t _ der KtattloSerklarung der ibm abhanden „ - .- "' kaen. , . * , ------- " i d N11 nal- ab1ojunqsxxejeyes erfullen, eme den 1- Da Aufnebo sver abren be reffs der fas Aufgebot zum Zwecke der Kraftlos mittags 9 Uhr, Mit der Aufforderung. Urteil vom 7“ November1923 ""99917 ffmmm], den 10. Februar 1928. Notars NMUN" 1" Hagen. WMQ, vom [96940] Oeffentliche Zustellung. beiba1_)_ekr YYYJZÜHYLUWYX aus besjßxechten emsvxechendeAufwektung dutch

Smmmaktien der Allgemeinen Ekekkri- erklärung rer vaotvekenutkunde über die gekommenen Aktien der Trierer Walzwerks, Unterbaltßnnte von monailick) 205 ' . ' 16 April 1925 und der gegebenen Wechse] . „ - 't": .* t' 1 . 173'1213 ' - -* Aknengewllsckoafr in Trier, hat das Amts- fick) durch einen bei diesem Gericht zuge- - . . . NW Die GesÖU'ksstkÜe des Landgek'chw' ' * Re tSanwälte Justizräte Maximilian ' , uteilun von Stucken der Bavek'sch tas Ukiengeseüscbat Nr 3 , 'm Grundbuch der Gememde D1n11age laffenen Rechtsanwalt aks Prozeßbevou- maxk mal IWK" Zur mund]!chen1. Ztvjlkammer 2" Zé % Zmscn seit dem 15" August 1925 KabnckZmd Dr. Herbert Jacobi in München. in FYUYUU a.M.: beider Direction Kommungaisammelab1ösungsanletbe mtt

ve 21000-Mite1 fjlltw !) . „ 17" " . *; aer t„4, inTrier durch de'nAmtsgericbts- , - - „. „ _ _ _ r i s nge e or en Art Nr 234 (thentumer. Wijwe des machttgten vertreten zu lassen. handlung des ecbtsstxetts Utrd der „„von 500 RM schulde, mit dem Antrag, Theatinetstraße Nr. 32, Kläger, vertreten _ der DiSconto-Gesellscbaft Filiale Auslosungsjcheinen der Serre 1 GmppeH

, ; ; _ * - rat „r. Greser für Recht erkannt: Die , „ - - . """"?"- ' . ?? I. | |||. ||| «...... ...... %K“??? '? |.... |. || |||. ...... .. | | - -' "'"-__"- Abt. 111 u'nter Nr. 1 für den 51311111908111 FZZ FZZ, ZZZ?)- YYY, [LI, 1878, Der UrkunFTFecÉth dexchFeschästsst€Üe 93117112 ZiÜmerpl“; nelakßn “ vor 'Die FUitaltv'ütBCMÜZZ-WÖZYJÖZU YFM) “ZF?" fx„" 506 RM seit dem MargareteMaekYiedene l??ci_u1_ttt1at1"SSL);LthU- in Hamburg: bei der Norddeutschen die AÄLFbjxstückefis? dseßtfeür YZUYWZYU 97247 b ." » ' ' “ - l , 1884, “" ge" * “ '“ - ' Garderqum_e1_ ! xe . . ' ' * "“ „ le t in 1111 en wo n a , zurze un- 1 b r, des te1-ßes e gee "

[ 1. Djer Ma___2_11_:fgx)_o__t_e__ in Belumer- ZFWtheZben 2100 EÉYJ'MÜFFYT FF:“ YZF); ZZZ, ZYX: Z-Z48,T3_349, [96927] Qeffentli e Zustellung. BaYnYts'gxeikcjbt?“ FLFZZan] 91228“ FWW“; JÜYFMIWJ,YstYYlefo IiTeIuÖZMXJnFdYFbFYÖtsZYtZUYd FiaYUten AufenYalstsBYekxagze, nixbt Y; * hexBYFßnBYrknhanß L. Behrens & (angxaufen AFZ e_3;_(_)_.__ _1_1_._e1_Z_2aY_ JFFMW ' _ “' . » - - , , . ' - - ' eru „ „ ., ' . _ , “ eexenorerun. " ur , YFZKY 'REM]? ÖOYé),ba1?endF§sYWx _ZxxzdeerhaYäteäFs U;_k_undde_emw1_x_k;_ “YT; Waleerks, thiengeseUsxhaft Xn 2123? geJnHJYYY, _k)__er___§_-_l_1_e_?_fer_c_x_uSL__11__t_serÉthel€, [96581] Qeffeniliche Zustellung. nLLklae-gen de_n H“e1';_“er_lina_ém§__tll__?x_k_7k_kbeaklk;ss- ZZ FILMÄerd-F9YYELYWZUYZ ;;?ZrerÄntLYnzu erkerxneg: ]. diéeUZZYZW beK-TYLBankhause M. M. Warburg NYS 521111eixeeéleinFUZFÉTKYYTZÖÉRY “IFF: ??jun1,4 0?“ MMW !* abbanF" ?? Oktober 1928“ “"W“-gs KZXYZTerZreÜYfLZZYeÜXUt???NZZgMYU Ba'“ck'?*27* KlägeriW PWSSÜNWÜMÜÖ“ „Das 9111997117909?971979195“ K*"?K WI,___zYe_§_eu_n_)e__c_m_r_r_e__.__t__ der Be"; 9111"- kam.“ N“ 250“ ““M"" [sx KMZT-ÜnfdxxdeÜYZ RReicbsmärk ' F.;.„Zez- bei der Bayerischen FL:?!"ÜW OFFEN? liegt“ "- MM"- Y..?.?...?... .????1.....???.???.?? .....???..?????.????x???"????.??;,?; D..» . .|. .. .. .... ' ???..?z..I*:?“??..?????“??“ ..?. ??"??????????.??.????.?1 .|.... .. B***?ateßxe???«?w?? . ?????????????3???????.18? |||. WRcbknn'ae - ...??be 7" H||||| «| W......B... ...... .. vor..?eb-enx, " ?...??? ***220'35 vom1. 1- 187219121" [ÖWPW anzumelden und die U1kunde vorzulegen * HY" ihren Ehemann den Leichenl§estat7er Her- mit der AuIübung der Vormundschaftn “"km.“Ei"b"'che 4.779“ . - 0" “' * . “*"-"__." 8% insen hieraus _vom 5“ Ü" ] 2 in Leipzig: bei der Allgemeinen Deut- bezeichneten orau_e8ungen ' ; “ck65 Lit. 13 Nr. 25889 vom 1. 1. 1872 über widxigenfaUs die“ Kr'aftloSerklärun" “ “ [96926)-- - "ß“ '“ . * ' 17 ' 91,1 “ ' ' ' ' ' '“ "*- “"kwend“ babe ""d ""t rem A_ntraa_e “*." 96950] Oeffentliche-Zustellun . an Zu zahlen 2.“ die Beklagte hat die jcben Credit-Anstalt. ohne Anerkennung etnes Reckstsan P1U„

. , „ , _ g der Die offentltche- usteUun der aftlos- _mann („mtl els- früher 111 Neuwxev, _Obltegenherten betrauten KreiSaustcbu „88 95. _ Dte Kla erm [ _ „ _ _ _ . . _ ._ _ , _ d u _ _. _ . 6 „ ires Goldwerjss bar abgejost, 19299... ????????692'"? “???.???.???9 ?????? ??"??“m-.P'§*ch?“.?«m«v ???.??.???3?????????????????8? ?????.??1?????.???.???M .. I'M? 7911F?tch,.§§?"?1??"F??“ ..??..?“?x?????...?x?..?...??? ??????????????T???????.YYW?...?'?«????????.219..?"?.??? ZF“"'./§9h*'?1?e"x“s:9971"??? ?? Hannovet1chen Landeskreditan'stalt 811971 ' Amtsgexjéht ' am,_ e_ " , M"" wo " a"“Cd"" der Ehe “bat die Klägerin *geäen“ das die 28 Septembe “1899. l't ' b,b'“1t“ dandlung'des echts reis_vor _1e "*"" ' den Seexöann Peter Mehek-IUUWUWÖU“ skléékbak- Die Kläger laden di,? e age m'a1k auf Grundlage des Kurses vom &) Bs Pax?" , ** .“ K! 'n Nr. 07974 vom 22, März 19" übet ___", Landwtrt ffavb Adam, früher in Rttters- Kia ,b - 1) U - „ - - . ' , . . ,k - “ MW wo n_a ' kamm'er des Landgerichts m Vte1efe1d au? bft bei der Klägerin jetzt unbekannten zur mündljchen“Vejhand1ung_ des Recth- Tage der Einreichung unter Abzug von die Antrage 811119171116)“ des _21 - _ au! „_ K s_ _ . . ge a wetken e x_tetl der 2. Ztvtl- Brax-njäowetg, [esst unbekannten Unken (1 . - . . . z „ . - _: a enschenGememde- 10» P M, 211.971 Nr. 07975 vom [96915] Aufgebot. h e [ GMUN" jest i" WWMM kammer des Landgertcbts Remmel) vom 13a1ts._wegen einer Ford'eiun'g U"?! Unt KJ UJZ, YYY FITFLWYFYZFYZ AmenthalLS, mit dem Antrag aufkosten- IZLYWWMZZZYZYPIKMYFUFZYQQ „JslIostdaerCYYZYYLFTIFZEJÉYKK"ck12 FZÜYTTHFZXFUZKOeffentliche "iBank- “ “ ' “anstalt in München oder be _ker . , - . . . . Ladungs- 1000-PM beantra t., Dte ,babe de lorennegan enen Hypothekenbrtefe vom _„ , „ _ DW abjun erfolgt nur auf Coupons Kaffe der PfalzwexkeAG . Urkunden werden an?;xeforder't sJpthestgxxgzjxx 4. Febiuarg1910 und 20; kail 1911 über *btuar 1928“ ' “ " x . icht" kl" i ' . ' ' ' * - - . . "stellung wird dieser NuSzug der Klage „1927 auf“ 203 RM unter der Be- diesem Gericht ugelaffenen echtSaanlt der vor“?) der ajffe Commune gejjesexten haken “a._ Rh._,em1ute_1chen- Tem dem am den 26 “Se te'nib 1928 die in den Grundbücbern vo W] 17“ Das AMWKUWK * ' n .'“ zu er ““"-| “'SWR ße Lk"- GÖU'UIW von 161,11“ (“NÖUU-„d“tv bekanntgemacht "“ ' d "B kl 1er ihr diesen Benag als Proze bevo mäcbli ten zu 52119U9W C uponsbo en Antrag s1nd bexzuUakU- UKSÖUJD- voisinittags 9 111):- yxr demexnterzetcb; Band 11 Blatt 63 111 thpan ZZR?“ "_“, * ck WM?" und ZdenBeklanen fur den_alle1“n 7' A*?!“ 1927?» "ah..“ kk"? untÉ-ÜÜW Mxtefejd,'den 74FLkaäk-"WW-ÜY***" .). ?xunKRHunTßLoFisaaGetränke und Rauch- Zum Zwe ede'röffe'ntliZM ZusteUung Wird oGemäß gde_;_ Pragér "Abkommen ber- : bér1chkkibungkn (Mänkklust'Öem' MW (Gericht Vol eéswe 65 11 St ck Nr 10 und __ und Walsrode'Va dFFl [96923] _ _ . __ sch111dtgkn Tetl z_u erkjaren. Tkkmm zur ."M 25 RM.)“"JEWWWWWÜ W." __ “.Der' Urkundsbkamté" "I * Ur: "1' '“1ch 11: *Der Bekla te witmüté dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.. “'äbten *die Coupons in 5Jahren von ihrer * bogen mit Erneuerungsjchemen), Rach- Ztmkméx 155 “ nühg LebrFrs'e-Üinar', an?;ea, Vlßtt 734 in Abteilung 11141mte2 Nr *1-- GIB? YTD[LHßuJHZuaLaéFZZÜMWJY, MMM; YfzbalvletWseYetröedsieOFZx- FZZTYexWMJ'ZYZYs bianMchFoImk-enßr-i?! d" GLWWMLM des “Landgerichts. ' YZLfkleäJnen TJerZanlung des echtssireijs München, den 8. Februar 1928. * *ZJablbaisteUung ab." . “ “ Mise ge_mäßEllk_l_„_S99.JesWZJTYd " „'.- .,."*-'--" 1-*, ; ' *_ __“_._ _ _-*_o._ , ' _)“ ;. ' * ' . _ a _. _! " _. __ , __ ___17 _ _ „_ __ __ . _ „, - _ , . ' “ex" raung“ _ . ????.??.A????????1?.?????:??,3? ??? ?.???,d? 8???.?'???..???:? ?»«exentxnxf ".bz; Y.;, Y,....._.,_., ?:???*ch?,;?,?Mxt a„??? m? ...,..5. Vertax??? ??????" [||| ..."-“"*".„W Z....-. ???.???.???????.??.?29'??? S??? .. «...?????.???.??W. .. ...????181111??? .??? .? (.?-:.? ???.?.?ß ......M.JW . „ _ . * . , te . , _ ag wer en en am : en eme een ona . - - 3 - ' * BL- „ ' “ - “ * - " cks i Gesamtbetrag unter ' wtdrtgentaUs dre Kraftlosetklarung der Daklkbnswrderungen von 3000 «M und M: 111313mntenR 3 fü d' e_ 9 Uhr Gerichtsstraße 2 Ztmmer 107 u abln 2 d s U11 59 §'7 *Die FMM Berlmer Gropgamgen kmgplatz, Erdgeschoß, Ztmmer M* 'W- retcbung der Stucke dieser Rente zwe n) . M k leihen Urkunden erfolgen wird, 2000 .“ beide verzinslich mit 50/0, be- sch " isch ULS? tbr. k i r “ BM")- änbé'r-Uönt Der Bekla 12 wird hie mit,“ üZffz 6FZ'P O ?" x_ex __gem Ustrkckr' jrtebsqete0schat m.b.H., Charlojtenburg, 6111 Freitag den 13. April 1928, [96541] Oeffentliche Zustellung. * Abstempelung und Bogenexnßuerung fest. [emen Gejamtbestß an at an . . . - „ . . . .. ,. . -- - - . - - .. - * . . teilen (Klein- Hannover, den 9. Februar 1928. antragt. Der Inhaber der Urkunde'wtrd e_nweettga ee Hua stkßmk n YZFUEWW zu dem Termm geladeng und darauf 1Nm 1:1 rf!Z n Z “MMR???" ngethWw Sch1U_erstr_as;e ÖZNWUMU .dutch ihren 9.1 Uhr, ae1aden. ZumZWt'cke der offent- Der Btldbauer Gxorg AbrLUS1nWes1er- 419161316 JUR mtt dem 11, Oktober 1928 des Kreises__Pfalz „WUB bl"sun & * Amtßgeriébt. 27" aufgefordert, rvätesjens in dem “Uf de" kra?tlzsg§1111ärt ypo L von für gewiekén daß er fich vor dem Verufun z e_ are. _ur m1__m ' en . GEWÉ'MUÖM KW *Draber. ebenda, ['cj) Zusjeüun wird "diejer Auszug dér land,*Prozeßbevollmachtigter:RechtSanwalt ab]ä„st_ befißnacvweis). Dre am 9 g . , _ _ _ gs- des .)kecbtsstretts wtrd der Bek1agte » * „z t W119). 1. en . 9 . 1 t „ en _________ bta e werden duxcb die Bayer, [96910] Aufgebot. FZZrYFJYZn[JJ?deYäolttthbeYrunxteeY Amthericbt Holzminden.“ gekicht durFT emen bei fdtesem-_Gerjcht _1u*- ,das AMWMM 5.1.1.1, Braun1chweiq., HRLÉIFTUYYM-r"UHFYÜTFMFÜ“65“ KLJKKFTYMY? ck10 Februar 1928. * YT!ZechndÖeltßrLYZTrtleDFl? féüclxer [97258] Bekanntmachung. . (Zeanindebank bezw. du1ch d_ie Kaffe DieDeutscbe Soltditit-Centrale August Aufgebotstermin seine Rechte amumelden 196924] “__-___ . .. g_ea11enen echtßanwal als BevoÜmach- Wendenxoxe 7" Zimmer -79“ ""f ** laat neuen die Firma „Urania“ AÜW- D' Geschästgsxeue des Amtsgerichts. in Avenrade, ießtunbekannten Aufenthalts, Der Landeskredittaffe zu Kasse] der Psalzwerke A* G' Lchtgshafen Lindemann Kommanditgejeüicbaft Solidi. und die Urkunden vorzulegen widrigenfaus ' In der A f ebotss ck d Ebf WW veßtretenlaffen n1uß.-6114/28-4, „20' März 1928.- vormmags 9", mobil-Geseüschait m. b. H.. vertreten :* W ------ "wegen“Unzuläsfigkeitserklärung der Zwang?“ ist von den Preußikchen Ministerien des a. Rb. ausvezab_xt- „ - titstkaßenbau Betsné und Tiéföauunte di? Kraftloserklärung dEr ,Urkund e Eli] K iu gA a “eb" er * ' e rau "* Fray fnrta.M..den11.Fehruar_]928, “geladen. ' durchibrenGeschäftsfübte1LeonSchapiro. [96937] Oeffentliche Zustellung. völls11eck11nqmitdém'Antrage. die Zwangs- Jnnetn und dér Finanzen unterm 6. und b) Für Spißenbetrage, d'? b,?i. dem vor- nehmen, Köin-"Radertbal, hat das Aux- folaen wird; en r-. AmtßqerLTLZerin thvllatZthtxx? Fkéäplt YFU??? .Geschajtsstell______e ] des Oberlandeßgettchts. BFunschwxig,_de1_1_2k3,Deßembßx unbekanntenAufentl)alis,.früverinBe1lin, Der'Fabrikant Franz Kiehl“ zu KW)“ vollstreckung _des Beklagten _aus dem 30.Januar1928 die Genehmigung “tej" stehend unter " [ zygeYulÉeßdtZM Nebst desanaeblwb veüorenqegangenen am Walsrode. den L-Februar 1928. Dervaothekenvriet gebildet üb r diei ' [96934] Oeffentliche ustenunxz. “'."??- “-s 7 "nds “"" „ck„ Kak'ürstendamm 36, auf Grund der Be- Dellbrück, Berg. GladbacherStraße 1143. Versäumnisurteil des Land encbts FlenS- worden, tausch ausmüen- wexl 11 o r. 24. Oktober 1927 dmc!) die A: 114 , d Das Amthetichf' H * e m Die Frau Ida Sch ler geb Pelz 111 der Geschaftsstelle 1-4 W Ale" bauptung daß dieBeklaate ihr aus dem Prozeßbevvümäckytigter: Rechtßanwalt Dr. burg vom 12. 12. 1923 in «achen Ahrens 'ne siebente Reibe von -80/oigen- unter 500 GM betragt, gelaxgep le Gemeindetaffenverwa]tung in LüLenjsckylxjnd """-"""“" * ÖFUFDYZY-Wvop KÖl-Zbuschl [Band 5 Frankfurt a. O., Kouegienftr. 6" ProZeß- ., "_.-___" Wekbtel ,vom 4. Apfil 1927, mhlbar an1 Km! Kabn111-, klagt gegen: “) HUK" gegen Dall u. Gen. *- 9 124/23 *" elGo]t-pfandbriefe'u bis zum Be- Avfindungsbenäge "SÖ Aushandtgung im Betrage von 1000091912 kebnka _ __ [96918] Aufgebot. _ at, . _m te! ung [ Nr. 1_ -bevo11mä cbtigter: Rech18amvalt,Justjzrat [96.3381 O_effetxtlixhe Zustellung. „ 4. Juni 1927, der" mangels Zahlung am Stern 5) Adolf Stern, beide zuletzt jowie dem zugehörigen Kostenfeftseyunqs- 1rage' von 5000090 Goldmark und der Stücke ohne _besonderen_ AVWS Rei"ch§n1ark) auf die (.chn?)ezsk)anku €th _Die_Witwe _JObanna Maiquardt, geb. ??(?WWWLWWY?"éUSlT-MJTFFUQ TM-“Voß 'in Frankfurt a. O'“ klagt gegen den Del? "Zn?“jabyng égon EPM?! 5-Jun1 1927 vtotestiert worden sei, die aUeiüigLGeseÜiclIakler der. isziscben, ge- bercbluß vom 24. ]. 1924 wegen einer eine dritte Reihe von - 80/aige_n dutch die Bayerncbe Gememdebank Pxooinz Westfalenin Hagen, Westf., aus. [“"“-*"PlaßwW WMW" “"ck denR.-A. [30 Goldmalk -, Eigentümer Jokes Klaviersjtmmer Richard Scheffler, trüber am ' _ezxmbex [ ' vel_trYZ-Rw Wech1e11ummevon LWNM "“s“-“WNW 16111)th offenen HMDZWSYLU'ÖUÜ. FWW Fordetung des Klägers v__on 300 KUZU?" -Goldtomznunalslhuldberschret- zur Au5zahlyr1_g. . das Bezntsrugendamt Berlin p__ Piotestwesen schulde. m1t dem Antrage, GebrüderSLemzu KolmHobe Straße 61 sowie 100RM 1111: unzulassig zu erklaren bungen bts zum Betrage von N ck den gelF-anßen Besiimmnngen . a .

exteuten Barscbecks Nr. 37 419 be 1 , GUMMÖNI in Brauqebexg, hat beantragt, ** - -* * » _ in Frankfurt a. O. jest unbefanntenAm- _ . . _ _ _ _ _ 3381? Inhaber des Schecks wird “UMWELT- 1bren ve11cho11enenSnefwbn AlbertMar- Fix)???“ ?abr1ka_e_i;1_§_c_blebusch Ophoven, entbalts, unter der, Behauptung, daß die klagt gegen den anktor Paul RM“ dre Beklagte als Gejamlscbuidnenn zu: „(',th zu Köln, Gilba'cbftraße'Wa, 12131 und dem Beklagten dxe Kosien dks 5000 000 Reichsmark Ablösungsanleibe n obne Aus-

" - . ' * " , . . - * Nel on, früher“ in "Neukölln, Herma - - « " „ . - * - - * „ - , spatesteng m dem auf den 9, Max 1928, quardt, zuletzt 111 Plaßwtch wohnhaft. 1ur gericht Opladen, Ehe .der Partexen durch das “schuldhafte s sammen mtt dem berens dutch Verkaum unbekannten Autentbans-ortS, mit dem Rechtsstrerts aufzuerlegen- ZurmundlkckW „mer dex: nachstehknden Bedwgungsn aus ZXYÉWÜM weder 've13*insi,n9ch vor Er-

" * " ' ' “ " ' t'raße "56, jetzt unbekannten Aufentbül 1? - _. . . z .. 1 -] . * * d der _ vormtttags [111 „_ vor dem unter- tox zu erk1aren. Der be1Uchnete-,Verichol12ne Verbaljen des Beklagten vollstandtg zer- s . . . . . _ nuttetl vom 19. September [927 v"“ AnitagE, dt? BLUME" zu VLM UW- Verhandlung des_Rechtsstret_ts wn zugeben.* _ „ . ck; e n “ * .* . -- ** * - - wnd auf exoxdert, 1 ät 1 s ' [969' "xtet 1 ', it * ' 9,1" E1böhung _der Unjerhaltsrxntk. ', urteilt ( c- ' ' V ' . len- - ** ' e "im wan s- | Amts ericht in Wester- ' ' e laufen, auf den lojchen ker Repamttonsvxrpflt una zstcbneten (Hencbt. nnmer 154, anbe. 9 1" cl) sp ssen m dem ru et 111 dem Untrage, dre Ehe der dem Antrage, an SkeUe “der brEka en _Heorg Cpeter m erltn Ha daxm_e1nzuwiumen, daß d r Z 9 L;;laßßef vsxndaZ Apr.?“ 1928, vor- InchßerGYxxWWxsY dm Feingold- zurückbezahlt- An Stelle des, vorstehend