W
_ Amtsgerichts-
Tag der bezirk
Bezeichnung der Hinterlegung
Masse
Name des Hinterlegers
Betrag
Veranlaßung „Fi 43
der Hinter egung
_ Amtherichts- Tag" der
bezirk Hinterlegung Mass e
Bezeichnung der
Name
Veranla u des Hinterlegers " ng
der Hinterlegung
Rosenthal 28. 12. 1874
24. 12. 1874 Grundeigentum
Landwegs
31. 12. 1873 20. 12. 1873
Rotenburg Entschädigung
zum Bau
Grundeigentum der
Oppenheim
selbst, Entschädigung
zum
Grundeigrntum der
selbst 24 3.1874 DeSgl.
20s 3. 1874
25. 3.1874 11. 3,1874
' 17. 7. 1874 13. 7,1874 31. 12. 1874 6. 10. 1874
Frau daselbst
von Ronshausen Wie unter 38
Stift
Erben Salmünsier 16. 5,1874 5. 5,1874 derBebra-Hanauer Eisenbahn für Ivsepb Adam Ruppel zu Sooden Exprovriation der Bebra - Hanauer Eisenbahn
DeSgl.
Aron Viktor Wolf bier gegenMelchior Kreß und Frau zu Hintersteinau Subhastation Hinterlrgung eine?? Restguthabens für TbomaßGiodanni früher in Marjoß Kuratel über die ab- wesendeWitwedcs Melchior Eckhard von Breunings Eifenbabnentscbädi- gung für Acker- mann Geor Knie- rim zu erne- burg Dass . für Kaufmann Joseph Heinemann und Steinbauer Adam Grimm zu Sontra Dass. für Friedrich Burhenne Ebe- frau, geb. Becker Zwangßdersteigerung Kaufgeld
Nachlaß des Hilfs- bremjers Karl Pfaffenbacb zu Mörsbausen Konkurs der Kinder zweiter Ehe des TagelöhnersHein- rich Wilhelm Hiddeffen von Gießelwerder Verbreiterung des Weges Von Ebrin- gen nach Nieder-
elsun en TJeSgl.
DeSgl.
Schlüchtern 7. 1874
7. 1874
9. 1874 14. 9. 1874 20. 6.1874 15. 10. 1873
22. 4.
15.
21. 12. 1874 19. 12. 1874
Schwarzenfels
2. 1874
Schwarzenfels . . 2. 1874
Sontra '. 6 1874 6. 1874
. 11. 1874 . 11. 1874
. 12. 1874 . 12. 1874
. 12. 1873 . 12. 1873 „ . 1.1874
. 2.1874
Spangenberg
7. 1874 7. 1874
Veckerbagen
Volkmarsen
DeSgl.
DeSgl.
DeSgl.
DeSgl.
Volkmarsen ' Verbreiterung des Weges von Eb- ringen nachNieder- elsun en
eSgl.
DeSgl.
DeSgl.
Freiwikiiges Devo- situm füerristian ischer Ehefrau zu rolsen
Expropriation Von
zum Ausbau des von Mobnbausen nach Bockendorf in erstererGemarkung für der Bebra-Friedländer Bahn abgetretrnes
(Gemarkung Bebra für Jakob da- für Bau der Bebra-Friedländer Bahn abgetreten es (Gemarkung Asmusbausen für Ernst (Gleim da-
für Georg * Wilhelm Adel und
Nachlaß des Forst- schußjägers Nolte
Notsnburg gegen Stadtdienrr Wilhclm Hücke
Abtretung zum Bau
Dieselbe für die Ehe-
Dieselbe ür die Ehe- Gemeinde Ebringen
Dieselbe für die Ehe-
Dieselbe für den selbst
Dieselbe für die Ebe-
Köni liche Steuer-
amt Frankenberg
KöniglicheHarrp/kaffe der Frankfurt- BebraerEisenbabn zu Frankfurt a. M.
Dieselbe
Dieselbe
Königliche Steuer- kaffe zu Rotenburg
DeSgl.
Heinrich Kolbe, Schloffermeister, Rotenburg
Direktion der Bebra- Éylda - Fanauer isenba n
Königliche Direktion
derBrbra-Hanauer
Eisenbahn Dieselbe
hier
KKnigl. Kasse der Frankfurt-Bebraer Eisenbahn Frank- furt a. M.
Kurator Ludwig Röder in Breu- nings .
Köni liche Haupt- ka ederFrankfurt- Vebraer Eisen- bahn zu Frank- furt 9. M.
Dieselbe
Dieselbe
Kaufmann Herz Heß zu Rotenburg Königliche Eisen- babndirektion in Cassel
Karx Wilhelm Becker fur die Witwe des 'inrrch Wilhelm tddeffen zu Gießelwerder
Gemeinde Ebringen für Heinrich Wil- helm Henkelmann
Dieselbe für Johann Christoph Haupts Kinder daselbst Dieselbe für Heinrich Wilhelm Schacht daielbst Dieselbe für Anna Gertrude Möller daselbst
Dieselbe für Christoph Heinrich enkelmann da- elbst
frau des Heinrich Kuban t daselbst
frau des Johann (George Schmidt daselbst
[" . . ÉZrisFJerl-
mann
frau des Johannes Henkelmann
KastenmeisterWil- belm Siebert da-
ftau des Johannes Jordan, geb. Liese
ka ezu Zierenberg alsfreiwi PDe- vositum
KöniglichesLandrats-
Aroit Viktor Wolf *
Clbzristian Fischer
E efrau
auf
haften
ei entums PJandrechten
Wie vor
DeSgl.
katars
eigentums Nicht angegeben
Wie vor Wie vor
Unbekannter enthalt
Abwesenheit
abgetretenen Grundflächen
Wie vor
Wie vor Löschung Sicherste11ung
Konkurs
Wegen obwaltender H„vvothekenverbält- ntffe
Wie vor
Wie vor
Wie vor
Wie vor
Wie vor
Wie vor
Wegen obwaltender x_ypotbekenver- altniffe
Wie vor
Wie Hot
20 Wie vor
10" Keine angegeben
12 093 Nichtbeseitiqung von Pfandrechten, die den erpro- prixierten Parzellen
Belastung des ab- getretenen (Grund- mit
Antrag der Steuer- kaffe Rotenburg
Antrag des Adjadi-
Belastung des ab- getretenen Grund-
Auf-
Nicht nachgewiesene Pfandfreiheit der
Wißenbausen 18. 7,1874 26. 10. u. 9. 11. 1872 3. 12. 1873
20. 11. 1873
Von hier Abtretung von Grundeigentu
Eisenbahn v
rieden .12. 1873 Abtretung don
. 11. 1873
zu Oberriéden . 12. 1873 Entschädigungs-
. 12. 1873
Ziegenhain brauers Phil
bam
Caffe! . 2,1874 Gelder
. 2. 1874
. 10. 1874 . 10. 1874
. 10. 1874 . 5. 1874
von Hof
brandt
vorscbüß, z. Zt Betten aufen Depositum Unterstüßung die Witwe Gendarmen H mutb
gegen Auer
Stück dahier Wolfhagen
Korrektion Nothfelder - Ob elsunger
zellen
. 2. 1874
DeSgl. . 2. 1874
. 2. 1874
DeSgl. . 2. 1874
. 2. 1874 . 2. 1874
. 2. 1874 . 2. 1874 . 2. 1874 . 2. 1874
. 2. 1874 . 2. 1874
DeSgl.
DeSgl. DeSgl.
DeSgl.
. 2. 1874 ' . 2.1874
. 2. 1874 . 2. 1874
DeSgl.
DÉgl.
. 2. 1874
DeSgl. . 2. 1874
23. 20.
2. 1874
DeZgl. 2. 1874
. 23. 20.
2. 1874
DeSgl. 2. 1874
Caffe'r, den 12. August 1905.
Konkurs des Lob- gerberSKarlHein/z hier
Oberrieden an die Bebra-Friedländer
Siebold in Ober-
Grundeigentum in Oberrieden an di- Bebra-Friedländer Eisenbahn für Brübachs Erben
anspruch des Bier-
Hrbel zu Ziegen-
dks IO- bannes Lauterbach
Rudolph gegenHilde-
Friedrich Ebrecht zu Pbilippinenbof Rgen Cyriakus
eis aus Oder-
von
Prozeß Loewenthal
Antrag des Fabri- kanten C. Heinrich
Grundentschädigungs- gelder für die Zur er
Straße abgetretrnen Par-
Kuraior A. Grob Keine angegeben
Köni liche Haupt- ka e der Frank- furt - Bebraers Eisenbahn
30! Vorbypotbeken m in
on
Königliche Haupt- kaffe der rank- furt - Be raer Eisenbahn
Vorbypotbeken
Köni liche Steuer-
Der berecbti te Za : zu Ziegen: 5
2c. Hebel Annahme ver- weigert
Unbekannt
ipp ain
Unbekannt
Arxktionskommissar rn Sachen Franke gegen Hilde randt
Expedient Böhme in Caffel für den Mßdlenbesi er Friedrich E recht
klagten Kaution wegen Arresianlage . in
f“ Unbekannt 90] Unbekannt ur des ell-
Unbekannt Unbekannt
Unbekannt Unbekannt
Gemeinde Noth- felden für Heinrich Wilhelm Hüppe er- daselbst
Vertragsmäßige Entschädigung Tür die zur Erwete- rung des Kommu- nalweges zwischen Notbfelden und Oberelsungen herangezogenen
' , , Parzellen Dtsselbe fur Simon DeSgl. Peters Ehefrau, geb. Hüppe, da- selbst bezw. deren Erben DeSgl. für Johann WbaganY Ehefrsu, e . uppe, a- ?elbst
Dng. für Bürger- meister Joh. Peter daselbst Dchl. für Simon Peter daselbst DeSg1. für Bürger- meister Joh. Peter daselbst DeSgl. für Matthiaé (Geiersbacb u. Ehe- frau, eb. Jakobi, daselbt DeSgl. für Heinrich Wagner Ehefrau, geb. Lechleitner meeinde Notb- felden für S_imon Peter daselbst
Degas.
DeSgl.
DkSßl. DeSgl.
Deggl.
DQSgl.
DeSgl.
DeSgi. für Simow DeSgl. Peters Ehefrau, geb. Hüppe, bezw. deren Sö_hne als Erben dajelbst DeSgl. für Job- Wagner, Jobs Sohn zu Noth felden
DeSql. für Heinrich Westbpfs Erben daselbst
DeSgl.
DeSgl.
Königliches AngeriÖt. Abt. 8.
[4795Y1Kl A L““?ZWWYW' g. m ger ür ur at 18.S - tember 1905 folgendes 3 g h am ep
Aufgebot uud Zahlungssperre
er 0 en.
1. Zu Verlust soll e angen sein der an den Namen des Georg Kar einrich in Hanau uTiterm 31. Mai 1902 von der gl. ilialbank Würzburg uber hinterlegte 1200 .“, näm ich ein 31] 0/0 Pfand- drief der Bayerischen „Hypotheken- und Wechselbank uber 1000 „44 und em Zi 0/0 Pfandbrief der Süd- deuts en Bodenkreditbank zu 200 .“ außgestellte Depo enscbein Nr. 1752. Auf Antra der Erben des eor Karl Heinrich: 8. des ranz Peter
einricb, ienstknecbt in Neuhof, b. des Karl Tobias
nri n rankfurt a. M. und 0, des Johann
eint in iebergau wird der Inhaber des e- nannten Depo tenscheins aufgefordert, seine Re te spätestens im uigebotstermine am Mittwoch. den 30. Mai 1906, Vormittags 9 Uhr. Zimmer Nr. 45/1, links, bei dem K. Amts erichte Würzburg anzumelden und den Depofiten chein vorzulegen, widrigenfalls die KraftloSerklärung erfolgen wird. 11. Der K [ Filialbank Würzburg wird verboten, an den Inba er des Depositenscheins Nr. 1752 eine Leistung zu bewirken.
Wär burg. den 20. September 1905. erichtsscbreiberei des K. Amtögerichts. (11. J.) Andreae, Kgl. Kanzleirat.
[4Y33]8313 D G ßb A ck
r. . as ro . mtheri t bier elbi
erließ beute folgende s s Zahlungssperre :
Auf AntrM der Regina Schimmer, WitM in Karlstadt a. ., welche das Eigentum und den Ver- lust des Pfandbriefs der Rheinischen Hypothekenbank in Mannheim Serie 820 Nr. 7014 glaubhaft ge- xnacbt bat, „ergeht an die Rheinische Hypothekenbank m,Mannberm, die Rheinische Creditbank in Mann- berm und deren ilialen in Heidelberg, KarlSrube, Baden-Baden, O enburg, Lahr, Freiburg, Konstanz, Kaiserslautern, Zweibrücken und StrYbur iEl ., ferner an die Direction der DiSconto- e eil?chaft 11 Frankfurt a. M., die Deutsche Ver 1165011! in
rankfurt a. M , die Filiale der Bank für Handel und Industrie in Frankfurt a. M., die Deutsche Effekten- und Wechselbank in Fran urt a. M
S. Bleichröder in Berlin 177. 64, Be renstra e 63“, “
die Directiszn der DiLconto-Gessellsckpaft in erlin, die Bank fur Handel und Jndu trie in Berlin, die Deutsche Bank in Berlin, die Pfälzische Bank in Ludwigshafen a. Rb„ die Oldenburgisckpe Spar- & inbbank 'in Oldenburg, die Württemberg" Ver- einsbank in Stuttgart. die Basler andels nk in Basel, die Hildesheimer Bank in ildesbeim, die Herren Ludwig Peters Nachfolger in Braunschweig, dre Bank für Handel und Industrie in Darmstadt, die_ Bayer sche Filiale der DeutscXTen Bank in Munchen, die Bayerische Vereinsban in München
das Verbot, an den Inhaber des Papiers eine
at die
Abwesenheit des Be-
zu bzwirkem insbesondere neue Zinésckpeine en Erneuerungsscbein außzugeben.
.. be m den 16. September 1905.
i , „ , GecichtsschrekbeÖ2éZorfih AmtSJencbts, 1:
1] .
ebotSsacbe der Witwe Marte Neff in OZ ZuFen. bezüglich 1) des Hypothekenanteil- Z' (Pfandbrief) des Frankfurter Hypotheken- .8 Serie 21 Nr. 4063 uber 100 «11, der- mit 40/0 2) des Pfandbriefs der Frankfurter 'hckenbank Lit. 19 Serie 2111 Nr. 3084 uber bis 1. Januar 1897 verzinslich mit 40/0, Januar 1897 zu Zé 0/0, außgegeben im Jahre ' ist der auf den 27. Oktober 1905 anberaumte boxatermin aaf den 12. Januar 1906, ' ' s 116 Uhr. Verlegt. „Marta. M.. den 30. Juni 1905.
Königl. Amtöqericht. Abt. 15.
,Amtögericht Statt art Stadt. J)]kafgxbotsverfabren zum Zwecke der Krafflos- ng der Aktie Nr. 14 339 der Württ. Noten- in Stuttgart über 350 Gulden _: 200 Taler 20.Dezember 1871 ist durch Zuruckwersung des .'5 auf Erlassung des Ausschlaßurteils erledigt. 1520, September 1905. . Der Gerickdtßscbreiber Luz.
„-] Aufgebot. '
. Fubrunternebmer Herr Karl Oehler in um hat uns den Verlust der unter Nr. 3 667 273 ,]41080,- auf das Leben der Wilhelznine ler lautenden und von_ uns außgeferttgten :,..snberungsvolice angezeigt_ urid das Aufgebot 1811 beantragt. Der gegxnwariige Inhaber ge- :e: Police wird hiermit aufgefordert, sicbjuuer- vier Wolken bei uns zu melden, widrigen- iieinVerlust geratene Police dann bedingungs- ßfür kraftlos erklärt und an Steile derselben VersrckperungSnehmer nxue Ausfrrttgung erteilt
.ljn, den 14. September 1905. Mcioria zu BSrlin [[zrmeine Vers1chcrungs-Aktr€n-(Heseüschaft. D. G er st 2 n b er g , Generaldirektor.
8
]Firma Vogel & Heuer in Geestemünde bat Aufgebot des angeblich verloren gegangenen, am August d. IH. fäUig gewesenen, von dein nieur Witte in Bremerhavrn auf A. Forgé rn Sam 15. Mai 1905 gezogenen und von diesem tierten Wechsels über 50 .,“ beantrggt. Der rderUrkunde wird aufgefordert, spatesiens in auf den 12. März 1906, Vorm. 11 Uhr, - unterzeichneten Gericht angeseßten Aufgebots- in seine Rechte anzumelden und die_ Urkunde egen, widrigenfaüs die Kraftloserklarung er-
. wird.
“wiirden, 1905 August 25.
berzoglicbes AmtherickzZButjadingeu. Abt. 11. 15“. 6 5.
4] 9. Amtsgericht Freudenstadt.
' fgebot. el Kübler, Maurer, und Johannes Oesterle, er, in Grömbach haben das Aufgebot zwecks .: ärung des am 15. Februar 1853 von der .. fandsbebörde Grömbacb aus„efektigten und ver- gegangenen Pfandfcbeins der Magdcrlene geb. Johannes Teufels Deserta rn Egen- 11 gegen Elisabet Katharine Calmbach von da, das verzinsliche Anleben von 160 Fl., gesichert Pfandrechtauf Geb. Nr. 34 und Parz. Nr 751, azt. Der Inhaber dieser Urkunde wird auf- rrrt, spätrstens in dem auf Donnerstag, den De ember 1905, Vormittags 9 Uhr, vor bi igen Gericht anberaumten Aufgebotstermine Recht anzumelden und die Urkunde vorzulegen, 8211/0118 die KraftloSerklärung der Urkunde er- Wird.
eudeuftadt, den 16. September 1905.
K. Amtsgericht. Böbrinaer, H.-R.
] Aufgebot. 1.7 14/05. 2. Befißer Gustav * rozio in Monetben hat das *- ,91 zum Zwecke der Ausschließung des htgers der auf dem Grundbucbblatte des ibm "FM_Grundstücks Monetben Nr. 26 Abteilung 111 5 fur ds_n Verstorbenen Johann Gruchattka in etben auf (Grund des Erbrezeffes vom 4. De- ! 1873 eingrtragenen 200 Taler köllmrscbe kgemaß § 1170 B. G.-B. beantragt. Die Lsnückéjolger des Gläubigers warden aufgyfordert, tens in dem auf den 29. November 1905, "“was 10 U r, vor dem unterzeichneten te anberaumten ufgebotSiermine ihre Rechte 'leen, widrigenfails ihre Ausschließung mit * Rechte erfolgen wird. iatla. deri 16. September 1905.
Konigliches Amtsgericht. Abt. 4. o] ***-"_"-
itStadtgemeinde Ratingen beantraat, die im ster .der Gemeinde Ratingen bisher unter entlnbe Weae und Gewäffer' eingetragenen Urn Flur9 Nr. 856/0. 8, Flur 9 Nr. 891/021, 9Nr.892/0. 8 im Grundbuch ihr als Eigentum reiben. Ansprüche an diese Grundstücke sind tens am ?4. Oktober 1905. Vormittags ler- bterselbst, Düffeldorferstraße Nr. 31, regrebenr' 13", Fnzumelden, andernfalls dem Antrag - ir . tingen. den 12. September 1905. Königliches Amthericht.
_ Aufgebot. e SÖneider Heinrich Körner in WöblSdorf als szödes Backers Karl Friedrich Wilhelm Franz *oll blédokf bat beantca t, den levteren, der " än tft, für tot zu er ären. Der bezeichnete " ene wird aufgefordert, sich spätestens in dem 12- April 1906, Vormittags 9 Uhr- t untekzeichneten Gericht anberaumten Auf- ,“ "Uk"? zu melden, widrigenfalls die Todes- UZ ekskÜJen wird. An alle, welche Auskunft mm oder Tod des Verschollenen zu erteilen 'I. ,t "gebt die Aufforderung, spätestens im , " ' ermine dem Gericht Anzeige xu machen. &. den 18. September 1905. „ wsöberzogl. Sächsisches Amthericbt.
" Kol. Amts eeicht Oberndorf-
ukgebot, deY17.Ma11829 in Altoberndorf, O. . - geborene Johann Friedrich Josef
er, Sobn des verstorbenen Schüßen Josef 2 durch die RechtSanwälte Pauli u. Sander,
]
Schneider von Altoberndorf, ist im „April 1860 nach Nordamerika außgewandert und seitdem verscholxen. Der Bruder desselben, August Schneider in Geis- lin en, O.-A. Balingen, hat die TodeSerklärung des elden beantragt. Es ergeht nmz an den Ver- schollenen die Aufforderuna, fich spatestens in dem auf Mittwoch. den 11. April 1906, Vor- mitta s 11 Uhr. anberaumtexi Aufgebotétermin zu me den, widrigenfaÜs TodeSerklarung erfolgen wird. Zugleich werden alle, welche Aufschluß über Leben oder Tod des Verschollenen gehen können, aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermrn dem Gericht Anzeige zu machen.
Den 16. September 1905.
Std. Amtöricbter Rehm. Veröffentlicht durcb Gerichtsschreiber Klaiber.
[46964 ] _ Aufgebot.
Die Christine Gebert, geb._Wellcr, Witwe des Christian Gebert, pens. Babnwarters in Oebringen, hat beantragt, ihren verschollenen Sohn Christian Michael Gebert, geb. 16. Nodember 1857 in Adolzfurt, O.-A. Oebringen, zulxtzt wohn- haft in Deiningen, für tot zu erklaren. Der bezeichnete Verscboüene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 23. April 1906, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anberqumten Aufgxbotstermin zu me1den, widrigenfaUs dre TodeSerklarun erfolgen wird. An alle, welcbe Auskunft über eben oder Tod des Verschollen_en zu erteilen vermögen„ ergeht die Aufforderung, spatestens im Aufgebotstermme dem Gericht Anzeige zu machen.
Oehriugen, Württ., den 16. September 1905.
Königliches Amthericht. Haller, H-R. "
Veröffentlicht durch: Amt§gerichtsfekretar Heizer. [46975] Aufgxbot. ' .
Der Arbeiter Peter Galinski aus Schtkdbera, dsr- treten durch den Nechisaxwalt Radziszewski in“ Schilddcrg- bat beantragr, den Verschollenen Arbeiter Stanislaus Galiuski, zuiéßt Wohnhaft in Schild- ber , geb. am 20. Marz 1857 zu Studzianna, Kreis S rimm, für tot zu erklären. Der bezeichnrte Ver- schollene wird aufgefordert, sicb spätestens in dem auf den 5.April 1906, Mittags 12 lxhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten AgfgebotStermin zu melden, widrigenfalls die TodeSerklarung erfslgen wird. An 0116, welche Auskunft über Leben oder Tod des VerschoÜenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.
Sthildberg. den 18. September 1905.
Königliches Amthericbt.
[46933] Aufgebot.
Der am 13. Juli1856 zu Nircponie geborene August Ludwig Leopold Klin er, welcher von dem Tischler Ferdinand S0mmer.eld zu Dt.-Kon0pati) erzogen wurde, hat etwa bis 1880 in Schweß 018 Schneider gearbeitet und ging dann auf Wanderschaft. Zuleßt soll er 1881 in Christofswalde bei Lands- bérg a. W. 018 Geselle tätig gewesen sein. Seitdem ist er Verschollen. Auf dem Antrag seines Pflegers, des Rechtßanwalts ©0_ertig in Schwetz, wird Klinger aufgefordert, sich spätestens im Termin den 30. quui 1906. Vormittags 10 Uhx, bei dem König- lichen Amtsgerichte Schwetz, Zimmer Nr. 21, zu melden, widrigenfalls seine Todeßerklarung erfolßen wird. Aae diejenigen, welche Auskunft über Le en oder Tod des Klinger erteilen könzien, werden 011/- efordert, dem Gerichte davon spatestens im obigen
ermine Anzeige zu machen. - 3 1?" 13/05.
Schwetz. dsn 12. September 1905.
Königliches Amtsgericht.
[46962] Aufgebot.
Der in Laski stationiert gewesene ForstausseiZer Gustav Radecke soll in der Nacht zum '13. Mgrz 1864 im BelaufRehderg getötet worden sein. Seine Leiche ist aber nicht aufgefunden. Auf den Antrag seines Vormundes, des Kätnerß Ferdinand_Streblgu in LaZki wird Radecke aufgefordert. skcbsvatestens rm Termine den 30. Juni 1906, Vormittags 10 Uhr. bei dem Königlichen Amts ericht Schwetz, Zimmer Nr. 21, zu melden. widrigekn alls die Todes- erklärung erfolgen wird. AÜe diejencgen, welcbe Aus- kunft über Leben oder Tod des Radecke erteilen können. werden aufgefordert, dem, Gericht davon spätestens im obigen Termine Anzeige zu machen.- 3 k'. 21/05. _-
Schwey, den 16. September 1905.
Königliches Amtögencht.
[46967] Aufgebot.
Die Maria Grimm, geb. Mattes, MaurerSebefrau in Böttingen, O.-A. Spaichingen, hat beantragt, ihren Ehemann, den am 5. November 1857 in BöttingeanZeborenen, seit dem Jahre 1884 ver- schollenen aurer Engelbert Grirztm, zulest wohn- haft in Böttingen, für tot zu erklaren. D_er bezeich- nete Verf ollene wird aufgefordert, sicb spatestens in dem auf ittwoch, den 4. April'1906„ Vor- mittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Enicht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigen- faÜs die TodeSerklärung erfolgen wird. An alle, welcbe Auskunft über Leben oder Tod des Ver- schollenen zu erteilen dermö en, ergeht die Aufforde- rung, spätestens im Aufge otstermine dem Gericht Anzeige zu machen.
Spaichingen, den 19. September 1905.
Königliches Amthericht. Linder, .I.-R Veröffentlicht dnrch H-GenÖtS/cbreiber: Goeser.
[47035] Ans _ebot. 1.7 1/05.
Die Eheleute Joseph orgen, Taaner, und Eugenie eb. Nenauld, Witwe [. Ehe von Stanislaus Dragé, Leide in Giffelfingen wohnhaft, als Vormünder der minderjährigen Stanislauz Joseph und Marre Luise Dragé, haben beantragt, den verschoüenen, am 4. Ok- tober 1864 in Maiziézres b. Vic geborenen Dienst- knecbtAu ust Dragé, zul_eßt wohnhaft in Maiziöres b. Vic, Für tot zu erklaren. Dxr bezeichnete Ver- schollene wird aufgefordert, sich spateftens in dem auf den 6. April 1906. Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten AWebots- termine zu melden, widrigenfalls die Todes ärung erfolgen wird. An alle. welehe Auskrznft über Leben oder Tod des Verschollenen_ zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spatestens im Aufgebots- termine dem Geri t Anzeige zu machen.
Vic, den 16. eptember 1905.
«...Wer».
[46973] Aufgebot. 17 5/05. 1.
Die Witwe des Rentiers Ernst Wagenfübr,
(: r t, den verschollenen Kaufmann Karl" Wagen- 733.33 Sohn des Rentiers Ernst Wagenfubr, zuleßt wohnhaft in Chicago, Nordamerika, für tot zu er- klären. Der bezeichnete Verschollene wird aufge- fordert, fick) spätestens in dem auf den 29. März 1906, Vormittags 11 Uhr. vor dem _unter- zeichneten Gericht anberaumten Aufaehotstermrne zu melden, 'widrigenfakls die TodeSerkxarunZ erfolgen wird. An ane, Welche Auskunft uber eben 0er Tod dW Versckpollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung. spätestens im Aufgebotstermme dem Gericht Anzeige zu machen.
Weruigerode._den 23. August 1905.
Königliches Amtögericht.
47034 [ Gesch": Wmann Grobbolz in Zweibrücken, „Prozeß- bedollmä tigter von Johann Fey, Maurer m Bett- Weiler. beantragt AnfgebotSVerabrc-w wegen Ab- Wesenheit und Todeßerklärung bezüglich der Ver- schol16nen: 1) Elisabetha Fey, geb. 5. Nowember 1835, 2) Anna Maria Fey, geb. 16. Februar 1838, Töchter von Thomas Fey, zulegt in Utweiler wobl)- baft. Spätestens im Aufaebotßtermine vom 21. April 1906, Vormittags 9 Uhr, haben sich die Ab- Wesenden vor dem unterzeichneten Gerichte zu melden, widrigenfalls die Todeßerklärung erfolgen wird. - Alle, welche Auskunft über Leben oder Tod. der Verschollenen zu erteilen vermögen, haben hierher Ameigeikouancjkackxnd 16 September 1905
ive r en, en . . Z Kgl. Amthericbt.
[47036] Oeffentliche Aufforderung. Am 4. März 1903 ist 111 Swakopmund der Preußi- sche StaatSan ehörige Albert Kern mit Hinter- laffung eines Bardermögens yon etwa 400 „js. O_er- storben. Angehörige odsr Erben sind bisher nicht ermittelt worden. Gemäß § 1965 B. G.-B. werden die Erbberechtigten aufgefordert, ihre Crbreckpte btrr beim Gericht binnen zwei Monaten, gerechnet vom Tage des Erscheinens dieser Bekannt- machung im Reichöauzeiger, anzumelden. Swakopmund. den 21. August 1905. Der Kaiicrlicbe BLkiTkZ-klcht'xr. [46974] Aufgebot. _ ' Der Kaufmann Richard Friedlander zu Berlin, Weißenburgerstraße 71, hat als Verwalter des Nach- lasses des am 19. Jan_11ar 19135 in Prenzlau der- storbenen Gymnafialpwseffors Paul Hindemitt das Aufgebotsverfabren zum Zwecke der AuS/cblteßuxig pon Nachlaßgläubigern beantragt., Die Nachlaßglaubiger Werden daher aufgrfordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des Verstorbenen Professors Paul Hindemitt spätestens in dem auf den 17. No- vember 1905, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 4, 5111- beraumten Aufxxebotstérmine er diesem Gericht anzumelden. De Anmeldung bat dre Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderuncß zii ent- halten. Urkundliche Beweisstück sind 113 Ur mit oder in Abschrift beizufügen. Die Nackylaßglaubi er, welche cb nicht melden, können, unbeschadet'des echts, vor den Verbindlichkeitexi aus PJrcbtteriSrechten, Ver- mächtnissen und Auflagen berucksichtigt 'zu werden, von den Erben nur insowrrt, Besriedtguqa Ver- lan en, als sich nach Befriedigung der nicht crus- esZloffenen Gläubiger noch em Ueberscbuß ergibt. Fluch haftet ihnen jeder Erbe nach 'der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erdtetl erxrsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Fü__r die Glgubiger an's flicbtteilörecbten, Vermächtniiien und Auflagen [0er ür die Gläubiger, denen dte'Erben undescbrankt haften, tritt, wenn sie sich n1chtmrld€m nur der RechtSnacbteil ein, daß jeder Erbe 1511211 nach der Teilung des Nachlasses nur iür' den, sernxm Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet. Prenzlau, den 16. September „1905. - Königliches Amtsgericht.
[46971] Aufgebot.
In der Nachlaßsache der Karyiine Haußmarm, Hofbuchbindermeister§witwe bier, nt auf Antrag einer Miterbin das Aufgebotßverfabren zum Zwecke der Ausschiie ung donNachlaßgläubigern zugelanen wvrdrn. Die Na [aßgläubiger werden daher ai1fgefordert,ik)re Jorderungen gegen den Nachlaß der Verstorbenen
arolineHaußmann spätestens in detxi auf Montag- den 13. November 1905, Vormittags 11 Uhr, vor dem K. Amtögericht Stuttgart „Stadt, Saal 55, anberaumten Aufgebotstermine hetdtesem Gericht an- zumelden. Die Anmeldung bat die Angabe des Gegen- standes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift, oder in Ab- schrift beizufügen. Die Nachlaßglaubrger, welche
nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pfii tterlSrecbten, Ver- mächtnissen und Aufiagen berü rchxigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung Verlangen, als sich nach BefriediZung der nichr angescbloffenen Gläubiger noch ein eberschuß ergibt. Auch haftet ihnen ieder Erbe nach der Teilung des Nachlaffes nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil ,der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pfli xteilsZ- rechten, Vermächtni en und Auflagen so_wie ur dre Gläubiger, denen ie Erben unbeschrankt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechts- nachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil ent- sprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet.
Stuttgart. den 18. September 1905.
Königliches Amtögericbt Stadt. Der Gerichtsschreiber Luz.
[46970] Aufgebot. 2. 17. 10,05. 2.
Die Witwe Dorothee Müller, geb. Annecke, der Arbriter August Müller, der Arbeiter rmann MüÜer, die Frau Berta Graul, geb. Mü er, der Arbeiter Michael WieZel als Vormund der minder- jährigen Geschwister 2!) üller, Gustav, Ida, Wilhelm, Anna, Minna, A nes und Karl, sämtlich in Bottmers- dorf, haben als rben des im März 1905 in Bott- mersdorf verstorbenen Handelömanns Jacob Miiller das Aufgebotsverfabren zum Zwecke der Aus] lie ung von Nachlaßgläubigem beantragt. Die a las;- gläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderm) en egen den Nachlaß des verstorbenen Jacob Mu er ?patestens in dem auf den 16.Iauuar 1906, Vor- mittags 96 Uhr. vor dem unterzeichneten Gericbt an- beraumten Aufgebthermine bei diesem Gericht an- zumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Ge enstandes und des Grundes der Forderung zu ent alten. Urkundliche Beweisstücke nd in Ur-
schri“'1 oder in Abscbri beizufügen. ie Nachlaß- Fäubiger, welcbe
vor den Verbindlichkeiten
la en berücksichtigt zu werden, von den Erben nur inHoweit Befriedigung Verlangexx, als fich „nacb Be- friedigung der nicht ausHesTloffrnen'Glaubrger noch ein Ueberscbuß ergibt. 11 haftet ibyen jeder Erbe na der Teilung dss Nacblczffes nur sür den [einein Er teil entsprechenden Teil der Verbind1ich_kert. Für die Gläubiger aus Pfiichtteilsr€chtxm Vermacbt- nissen und Auflagen sowie für die Glaubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, triit, wenn e sich nickot melden, nur der Rechtßnachteil em, da jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlaffes nur für den seinem Erbteil ent1prechenden Terl der Ver- bindlichkeit haftet.
Wanzleben. den 16. September 1905.
Könixrlicbes Amtscxericht.
[46694] Bekamxtmachuyg., Die beiden AufgrbotS/achen, namlicb:_ 10. Marz 1897 1) betr. den Nachlaß der am M zu
eüworm dérstorbcncn Eheleute Hofbeßßer Anidn berdor Siagiried Tedsen und Jobanria_ Pauline, 081). Lucht. zum Zwecke der Ausschliexzung von Nachlaßglänbigern, 2) der Witwe Arma C111a5eth May, geb. Lorenzen, früher auf Nordstrand„jsxzt in Husum, zum Zwrcke der Kraftsoßerklärung einer Urkunde, . werden derbUnden, und werden die Anfgebots; termine Vom 11. 883110 18. Nodember d. IH. auf Freitag, den 23. März 1906, Vormittags 10 Uhr, verlegt. Husum. drn 14. September 1905.
Königliches AmtheriÖt. Abtl. 3.
[46961] Bekanntmachung. 16. 17. 6,105; 23. Durch Ausschlaßurteil des Unterzricbrxeten Gerichts vom 29. August 1905 Lit dcr Sebiissjunge Curt Geysmer aus Breßlau für tot erklärt, und als Zeit- punkt des Todes istder1.Januar1905, Mitjrrnachts 12 Uhr, festgestellt Worden. Breölau, den 18. September 1905. Königliches Amthericbt.
[46992]
Oeffentliche Zustellung. Zu 1. 11162/052833.
Jn Sacben der Verehelichten Böttcher Ermlie Hornicb, geb. Häusler, früher in Neuimrnmrr am Queis, jetzt in Löwenberg in Schlesien,_Klagerin und Berufungsklägerin, Prozeßbrvollmackytxgtrr: Rechts- anwalt Dr. .Der/ck81 zu BreJlaii, gegen „rbrkn Ebe- mann, drn Böttcher Karl Hornich,1rüher in Breslau, Langegaffx 34, je 1 unbekannten Ausentbaits, Be- klagten und Bern ungsbeklagtxn, wegxn Eb€]cheidung, ladet die Klägerin und Brrufrmgsklagerm. drn Be- klagten und Brrufungsbekiagten zur mündlichen Prt- bandlung über die Berufung Vor den ersten Zwrl- senat des Oberlandrsgericbts zu Breslau auf drn 21. Dezember 1905, Vornzittags 9 Uhr, mit der Amsorderung, emen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu 'besie'kirn. Zum Zwecke der öffentlichen Zuitrklung ivird di€]er AuSzug der Berufungssehrift brkannt gemacht.
Breölau, den 18. September 1905.
(11. Z.) Rabenow, . Gerichtsscbreiber des OberlandeSgeriÖts.
[47023] Qefferrtlirhe erftelluug.
Der Landwirt Friedrich Emil Bussi] zu Elberfeld, Prozeßbedollmäcbtigter: Rechtßanwalt, Justizrat König 2. in Elberfeld, klagt gegen seine Ehefrau, Ida Elsa geb. Strack, obne bekannten Aufenthalt, früher in Elberfeld, unter drr Behauptung, daß Beklagte bereits 14 Tage nach der crm 5. Juni 1905 erfolgten Eheschließung _ unter Mitnahme zwrier Sparkaffenbücher über zuiammcn1700x“ und einiger hundert Mark baren Geldes drn Kiager Veriaffen, die Spareinlaßen erhoben qu sich Mit dsm Handler Otto Pfannkuchen zu Heßlenberg rns Ausiand begeben habe und seither über ihr Verbleiben mobi? bekannt geworden sei, mit dem Antrags, die zwiickyen den Parteien destehendeEbe zu scherdext und die Beklggte für den schuldigen Teil zu rrklaren. Der Klager ladet die Beklagte zur mürzdlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3._ Zivilkammer des Konigkchen Landgerichts in Elberfeld auf den 4. Dezember 1905, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt zu bestellrrx. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diem AuSzuF der Klage bekannt gemacht.
Elberfeld, den 18. September 1905.
Conrad, WWU, _ GerichtS/Öreiber des Königlichen Landgerichts.
[46987] Landgericht-Hamburg. Oeffentliche Zustellung. ]. 2 599/05. 9.
Die Ehefrau Marie Dora Emma Roia Bur- gän er, geb. Schwarz, in Hamburg, Adresse Blumen- straße 16 bei Dr. Lappenderg, vertreten durch Rechts- anwälte Dres. Ahrens, Lappenberg rrnd Binder, klagt gegen ihren Ehemann Franz Ludwig Vurgäu er, unbekannten Aufenthalts wegen böslicher Verla ung, mit dem Anfrage, auf rund §1567 B. G.-B. die zwi] en den Parteien bestehende Ehe zu scheiden_und den * eklagten für den schuldigen Teri 311 erklaren. Klägerin ladet den Beklagten zur mundxickzen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer [ des Land erichts Hamburg (Zivüxustizgebaude vor dem Holtentor) auf den 6. Dezember 1905, Vormittags 94 Uhr. mit der Agiforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaik'enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 6 entichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg. den 19. Se tember 1905.
W. Claus ] , Gerichtss reiber des Landgerichts.
[46988] Oeffentliäxe Zustellung. 61220/05. 22. In Sachen der Ehefrau Martha, Debubardt, geb. Winzenburg, in Hannover, Klagertn, Prozeßbevoil- mächtigte: Rechtsanwälte Dr. Heffe_ und Thoms m annover, gegen den Arbeiter Heinrich Dehuhardt 11 Hannover, :. Zt. unbekannten Aufenthalts, Be- klagten, wegen Ehescheidung, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Verhandlung de? Rechts- streits vor die sechste Zivilkammer des Koniglickpen Landgerichts zu Hannover auf den,14. De ember 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der ufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der H entlichen ZuZellung wird diese Ladung bekannt gemacht. auuover, den 18. September 1905. Der Gerichtssckpreiber des Königlichen Landgerichts.
[46989] Oeffentliche Zustellung. 611 115/04. 32.
In Sachen der Ehefrau Louise Bertha_Rosa Andreas, geb. Liebschsr, in Markranstädt, Klagerin, Frou bedollmäcbtigter: Rechtöatzwalt Justizrat Dr. incke mann in Hannover, gegen ihren Ehemann, den
Sophie geborene Büsing, in Ilsenburg, vertreten hat be-
nicbt melden, können, un- schadet des Re ts, aus Pflichtteilörechten, Vermächtniffen und Auf-
Kaufmann Iulius Albert Richard Andreas. unbe-