[75630 Oeffentli eZußelluu . 110.323/05. 1. Der'Kaufmann . BauütgardtsaUeini er Inhaber der Firma D. Baumgardt in Érfurt, sagt gegen den Wagenfübrer Oskar offmm, über in

seit 9. März 1903, von 61 .“ 20 .,? seit 13. März“ [75631] 1903, von 74 .“ 39 ck seit 7. Ma 1903 und von In der Pro; sache des Zimmermanns Iobamr 180 „Fi 55 .es seit 17. Mai 1903 zu bezahlen, aucb KZOpuik in S offscbüv - KlJers - gegen den das Urteil gegen Sicherheitsleisiugg für vorläufig fruberen Stellen Y?“ Anton or kulla, früher vollstreckbar zu erklären. Die Klagerin ladet den in Lonmih, jetzt an annten Aufentba ts,wegen einer

auf kostenxfli tige und vorläufia volistreckbare Ver- urteilung ck ekla ten zur Zablun von 196,50.“ nebst 4% Zinsen Feix dem 16. eptembe_r 1903. Der Kläger ladet den Beklagten zur mundlicben

Dritte Beilage

Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche E "art, jeyt unbekannten uxentbalts, unter der

Amügericbt 1 in Berlin, Neue Friedrichstr. 13/15, Zimmer Nr. 158, 11 Treppen, auf den 3. März 1906, Vormittags 93 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auskug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 29. Dkzember 1905. Seeger, Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtßaericbts 1. Abt. 74.

[74260] Oeffentliche Zustellung.

Der Buchhändler K. Scharff in Diedenbofen,

ozeßbeboümächtigter: Rechtöanwalt Weck in Diederi-

osen, klagt gegen drn Zivilingenieur Albert Oskar Daliy. früher in Nirder-Jeuß, jest obne bekannten Wohn- und Aufentbaitßort, unter der Behaxptung, daß von ihm der Beklagte im Jahre 1904 eme An- zahl Büchsr zum Gesamtpreis von 148,40 „ji be- zogen babs, unter der Bedingung, vierteljährlich auf den Kaufpreis eine angemessene Zahlung zu leisten, daß er auch am 8. Oktober 1904 29,805“: bezahlt, später aber troß mebrfaaber Mahnung keine Zahlung mehr aeiristet, sondrrn einen Teil der bereits über ein Jahr in seinem Besitz brfindlichen Bücher am 8. Juli 1905 an Kläger zurück esandt babe, Welche leßtercr ihm zur Verfügungxba te, mit dem Anfrage auf kostsnfäiiige und vorlaufig roÜitreckbare Ver- urteilung, an den Kläger dra Betrag von 118,60 016 nebst 4% Zinsen seit Klageerhebung zu bezablen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amts- gericht in Diedcnbofen aui Mittwockjxdeu 7. März 1906. Vormittags 83 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird diefrr AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Diebeuhofen, den 22538. Dezember 1905.

eber, Gerichtsscbreiber dss Kaiserlichen Amthericbis.

[75825] _ Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Arthur Albrecht zu Dirschau, ProzeßbeVoUmäcbtigter: RechtSanwalt Menzel zu Dirschau, klagt gegen den Bäckergeseilén Max Hage- moser, früher zu Dirscbau, jetzt unbekannten Auf- enthalts, unter der Bebauptuna, das; der Bekiagte ibm für ein mittels ichriitlichen Vertrages Vom 15. Mai 1905 grkauftes abrrad, Marke ,Britania“, 105 „46 und für einrn uutmiicblaucb 3,50 «15 VST- schulde, worauf bei der Uebergabe 10 „FH. angrzablt seien, während auf die in monatlichen Raten Von 20 „46, beginnend mit dem 1. Juni 1905, zu tiiqende Restschu'ld bis heute keine Zahlungen geleistet seien, mit drm Antrags: auf Verurteilung des Beklagten zur Herausgabe des Fahrrades .Britania' Nr. 224 480 an dkn Klager oder falls er dies nicht imstande isi, zur Zahlung Von 95 „44, ferner zur Zahlung von 330.46 Der Kläger ladkt den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Re tssireiis vor das König- liche Amtsgericht zu Dirs au auf den 6. März 1906. Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke_ der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Dirschcm, den 30. Dezember 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtherichts.

[75645] Oeffentliche Zustellung. 17.11 8 0 1472/05. 7. Die Assteuranz-Compagnie Merkur in Bremen, ver- treten durch ihren Vorstand, Prozeßbevollmächtigier: Rechtsanwalt und Notar Dr. jur. Engels zu Duis- burg-Ruhrort, klagt gegen 1) die Wittwe G. B. Übens in Alem - Holland - Eigentümerin des iffes „Königin Wilhelmina“ 2) den Schiffer W. G. Gcörts aus Trüten in olland, auf Grund der Behauptung, daß am 20. Dezember 1904, Moraens regen 83 Uhr, durch ein Verschulden des Schiffers W. G. Erörts der von dem Dampfer „Stadt Straßburg 1“ geführte Schleppkabn „Fendel 11“ ein Leck erhalten, das mitgeführte Petroleum zum großen Teil auslief, und dadurch ein Schadrn von 1359,16 „ki entstanden sei, mit dem Antrags, der Klägerin 1359163- nrbst 4% Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, und zwar die Bekla te zu 1 mit der Maßgabe, daß sie wegen dieses * e- trages nebst Zinsen nur haftet mit Schiff und Fracht des Schiffes .Königin Wilhelmina“ und verpflichtet ist sich dir Zwangsoolistreckun in dieses Schiff ge- fa en zu lassen; 2) sämtliche osten den Befragten in Gesamtbast zur Last zu legrn und das Urteil gegen Sicherheitsleisiung vorläufig boilstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtßgericbt zu Duisburg-Rubrort als Rheinschiff- fahrtsgericbt auf den 15. März 1906, Vorm. 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auskug aus der Klage bekannt gemacht. Duiöburg-Nubrort. den 12. Dezember 1905.

Kirchner, als Gerichtsschreiber des Kgl. Amtßgericbts. [75646] Oeffentliäxe Zustelluu .

Die Rheinschiffabrts-AktiengeseÜscbaYt vorm. Fendel zu Mannheim, vertreten durch ihren Vorstand, Prozeßbebollmächtigter: Rechtßanwalt und Notar DQLYU'. EFM zu Duisburg-Nubrort, klagt gegen die itwe . B. Hubeus in Alem, Eigentümerin des Schiffes „Königin Wilhelmina“, 2) den Schiffer W. G. Geörts in Trüten, Holland, auf Grund der Behauptung, daß am 20. Dezember 1904, Moraens 926€“ 81) Uhr, durch ein Verschulden des Schiffers . G. Geörts der von dem Dampfer „Stadt Straßburg ]" geführte Schleppkabn .Fendel 11“ ein Leck erhalten, das mit;;efübrte Petroleum zum großen Teile auslief und durch den verur achten Zusammenstoß der „Königin Wilhelmina“ ein cbaden von 312503 .“ entstanden ist, mit dem Anitage, der Klägerin 3125,03 .“ nebst 4% Zinsen seit dem Tage der Kla ezustellung zu zahlen, und zwar die Beklagte zu 1 mt der Maß abe, daß sie wegen des Betrages nebst Zinsen nur Zaftet mit Schiff und Fracht des Schiffes „Königin Wilhelmina“ und vervflickxtet ist, sich die Zwangsvollsireckung in dieses Schiff gefallen zu lgffen; 2) [ämtliihe Kosten den Beklagten in Geiamtbaft zur Last zu legen und das Urteil gegen Sicherheitslcistung für vorläufi vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet de Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amthericht zu DuiSburg-Rubrort ais Rheinschiffabrtßqericht auf den 15. März 1906, Vorm. 9 Ukr. Zum Zivecke der öffentlickoen Zustellung wird die er Aussug der Klage bekannt gemacht. '

Duiöburg-Ruhrort, den 12. Dezembrr 1905.

mit dem Antrage, Königliches Amtsgericht wolie den kostenpflichtig verurteilen, dem Kläger zu zahlen:

Klägers wegen dieser Forderung in das im Grund- buch von Linden Band 1, Blatt 7

lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht in Hannover, Abt. 513, auf den 23. Fe- bruar 1906, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 14, Hallersiraße 1. lichen Zusicllrzng wird dieser AuIzug der Klage be- kannt gemacht.

[7563 2]

gegen den SwiffSeigner Hermann Grunow, früher in Auritl) bei Vrieskow a. Oder, unter der Be- bauvtung, das; der Beklagte in ihrem Geschäfte, am 27. Mai 1903 36 111 Boberdrabt bartrn Preise Von 23,40 „Fi ekauft habe, mit dem Antrags, den Bekla ten zur Z?

nebst 5 0/9 ?

0,60 „44 Ma nportoausla en Urteil für vorläufig vo stre bar zu erklären. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht in Kosel auf den 10. März 1906, Vor- mittags 9 Uhr. steüung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. _ Kosel- den 29. Dezember 1905.

[75636]

beyoilmäciotigte: Rechtsanwälte Dr. Favreau u. Dr. Janicben in Leipzig, klagt gegen den früheren ??gtétineinbe ßer, jeßigen Bergmann Herm. Braun- ru er n Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- klagte die in der Kia anlage aufgeführten Waren von der Klägerin käufli dem Antrags, den Beklagten kostenpflichtig zu ver- urteilen, der Klägerin 450 .“ 24 „xz Zinsen von 16 „46 15 -_3 seit 23. Fkbruar 1903-

Behauptung, daß Beklagter i m für am 12. April 1901 und 25. Oktober 1902 käuflich gelieferte.Wareu noch 85 .“ verschulde, mit dem Antrage, den Be- klagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 85 .“ nebst 4% Zinsen seit dem 18. Januar 1903 zu zahlen urd das Urteil für vorläufig voUstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandsunß des Rechtsstreits vor das Königliäbe Amtsgericht 11 Erfurt, Zimmer Nr. 72, auf den 2. März 1900, Vormittags 9 uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auqug der Klage bekannt gemacht. ' Erfurt. den 2. Januar 1906. P abst, Sekr., Gericbtsscbreiber des Königlichen Amtögericbts. Abt. 11.

[75634] Oeffentliche Zustellung. 30615/05. 4. Der Restaurateur Johannes Deister in Hannover. Goethesira e Nr. 17, Prozeßbevollmäebtigter: Justizrat Dr. Lincke mann in Hannover, kla t gegen den Kauf- mann Johannes HuZmann- frü er in Hannover, Goethestraße Nr. 17, jetzt unbekannten Aufenthalts, 1111161: drr, Behauptung, daß der Beklagte beim Kläger für die Zeit von Januar bis Oktober 1903 Wohnung und Pension gehabt habe und den hierfür vereinbarten Bitrag schuldig geblieben sei, das; Be- klagter feine Schuld arxerkannt habe und daß ein Negen ibn bbm Amtxgertcht Frankfurt a. M. erlassener Zahlungsbeirhl nicht habe zugxfiellt-werden können, da Beklagter nicht zu ermitteln war, mit dem An- trage, den Beklagten kosten fticbtig zur Zahlung von 600 .,“ nebst 4% Zinsen _eii dem 1._Ja'nuar 1904 und zur Erstattung der Kosten des Zablungébefebls mit 5,05 «36 zu verurteilen, auch das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig voUstreckbar zu er- klären. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer drs Königlichen Landgerichts in Hannover auf Dienstag. den 20. März 1906, Vor- mittags 9.) Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- sielien. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieirr Außzug der Klage bekannt gemacht. Hannover, den 29. Dezrmber 1905. Der Eericbtßschreiber des Königlichen Landgerichts.

[75626] Oeffentliche Zustellung. 513 1) 178/05. 2.

Der Schubmacbermeistrr Aug. Alfeis in Lindrn, P.- ozeßbebbümächtigte: Rechtßanwälte Dr. Stebmann, Kleinrath und Dr. Paul Meyer 17. in Hannover, kla 1 gegen den Agenten Wilhelm Dehnbardt. früßer in Linden, Charlottenstraße 16, esst un- bekannten Aufenthalts, auf Grund Weib cls vom 6. und 14. September 1905 im Wechselvrozeß- mit dem Antrages, Beklagten mittels vorläufig vollsircck- baren Urteils kostenpflichtig zu verurteilen, dem Kläger 300 „FC nebst 69/9 Zinsen auf 150 „44 seit 6. Dezember 1905 und 6% Zinsen auf 150 „ji. seit 14.Dezembrr1905 zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits bor das Königliche Amtögericbt in Hannover, Abt. 513, auf den 23. Februar 1906. Vor- mitta s 10 Uhr, Zimmer Nr..14, Hallersir. 1. Zum wecke der öffentlichen Zustellung wird dieser ' uSzug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 30. Dezember 1905.

' Der Gerichtssabreiber des Königlichen Amtsgerichts. 513.

[75633] Oeffentliche Zustellung. 5 13 () 1549/05. 3. Der Schubmachetmeister Aug. Alfeis in Linden, Prozeßbevoümächtigte: Recthanwälte Dr. Steb- mann, Kleinratb und Dr. Paul Meyer 19., Han- nober, klagt gegen den Agenten Wilhelm Dehn- hardt, früher in Linden, Charloitenstraße 16, jeßt unbekannten Aufentbalis, wegen rückséändiger Zinsen,

Beklagten mittels vorläufig Vollstrcckbaren Urteils

1) 37,50 „M, 2) am 2. Januar, 1. April und 1. Juli 1906 je weitere 37,50 .“, wolle ferner den Be- klagten verurteilen, die Zwangsbollstreckung des

eingetragene Grundstücks zu dulden, 3) 41 .“ nebst 4% Zinsen seit_ dem Tage der Klagezusjellung zu zablen. Der Klager ladet den Beklagten zur mündlichen Verband-

Zum Zwrcke der öffent-

Haunover. den 30. Dezember 1905. Der Gerichtsfchreiber des Königlichen Amthericbts. 5 13.

Oeffentliche ZusteUuug. Die Frau Marie Krause in Kosel-Oderbafcn klagt

zum verein-

ablung von 23,40 .“

infen eit 27.5 ai1903, ferner von

u verurteilen und das Die

Zum Zwecke der öffentlichen Zu-

Rebmet, Sekretär, GerichtSscbreiber des Königlichen AmtSJerichts.

Die Firma Opitz &. Nase in Leipzig, Prozeß-

tockheim bei Lausigk, jeßt unbekannten

geliefert erhalten hat, mit nebst 4 %

Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Landgerichts zu Leipzig auf den 8. März 1906,

bei diesem (Gerichte zugelassenen Rechtöanwalt zu be-

stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird

dieser AuSzu der Klage bekannt gemacht.

Der Gerich Sschreiber des Königlichen Landgerichts Leipzig-War 1906.

[75823 Bekanntmachuug.Proz.-Reg.Nr.44879/05. Jn acben Albert Diesbach, Kaufmann in München, Theatinerstr. 51, Kiaaeteil, vertreten durch Rechts- anwalt Friß Ulmer bier, ge en Dr. *,Hans Holz- schuber. früher in München, inmüller 1r.31/1, nun unbekannten Aufenthalts, Bekla ten, wegen Forde- rung, wurde die öffentliche Zuste ung der Klage be- willigt, und ist zur Verhandlung über diese Kla : die öffentliche Sißung der 171. Zivi*kamr:1er des . Landgerichts München 1 vom Freitag, den 29. Februar 1906, Vormittags 9 Uhr, be- stimmt. Hiezu wird Beklagter durch den klägerischen Vertreter mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei diesseitigem K. Landgerichte zugelassenen Rechtßanwalt zu bestellen. Der klägerische Anwalt wird „beantragen, zu erkennen: 1. Der verklagte Teil ist schuldig, an den Klä er 440 „js: 15 H auptsacbe, nebst 4% Verzugszinéen hieraus seit 1. ezember 1905, 311 ezablen. 11. Der Beklagte hat die sämtlichen Kosten des RechißstreitS“ zu tragen beziehungsweise der Klage- partet zu erseßen. 111. Das Urteil wird ebentuell ge en Sicherheits- leisiung für vorläufig vollstreckbar er lärt. München, am 3. Januar 1906. (Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts München 1. „Hartmann, K. Kanzlerrat.

[75376] Oeffentlithe Zustellung einer Klage. Nr. 23 332. 1) Der Gastwirt JosefMaier in Oppenau, 2) der Schmiedmeisier Georg Bächie in Oppenau, Proze bsvollmäckptigter: Rechthnwalt Dr. Krieg in ffen urg, klagen gegen den Sägmülier Karl Busam, an unbekannten Orten abwesend, früber zu Oppenau, unter der Behauptung, daß der Vekla te dem Grdßh. Fiskus, vertreten durch das (Großé. Domänenamt Offenburg, aus Holzkauf vom Jahre 1904 den auf 1. Juli 1905 fäUigen Betrag von 1604 «46. schulde, daß die Schuld vom 1. Juli 1905 mit"4 % zu verzinsen sei, daß Klä er dem Gr. Domanenamt gegenüber für obiae S uld des Beklagten die -selbstschuldnerische Bürgschaft über- nommen haben, daß die Voraussetzungen des § 775 B. G.-B. aegeben seien, die Klä er könnten von dem Brklagten Befreiung von der Bürgschaft verlangen, mit dem Antraae, den Beklagten kosteniällig zu ver- urteilen die Kläger von der für ibn übernommenen Bürasäéaft zu befreien und demgemäß entweder an die Klager oder das Gr. Domänenamt Offenburg 1604 „M nebst 4% Zinsen hieraus seit dem 1. Juli 1905 zy bezahlen. Die Kläger laden den Beklagten zur murxdlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Offenburg auf Freitag, den 23. Februar 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An- walt zu bestelxen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Offenburg, den 30. Dezember 1905.

(Graf, Gerichtsscbreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[75629] Oeffentliche Zustellung. (7. 937/05. 1. Der Böticbermetsier Andreas Strumpf zu Ammen- dorf bei aUe a.S.. Prozeßbevollmäckptigier: Rechts- anwalt eber zu Oschersleben, klagt egen 1) den Gartner Wilhelm Kluge. 2) dessen E efrau, Berta geb. Lamme, früher zu Oschersleben, sräter in Staß- furt und Apolda, jest unbekannten Aufenthalts. unter der Bebauptrzng, daß ihm die Beklagten die.Zinsen Von der au] idrem Grundstück Sebermcke Band 2 Blatt 110 emgetraFnen Hypothek von 3000 .“ für die Zeit vom 1. pril bis 1. Oktober 1905 mit 60.44 sowie von der ebendaselbst eingetragenen vao- tbrk von 800 „44 für die Zeit vom 1. Dezember1904 bis 1. Juli 1905 mit 36 «46 schulden, mit dem An- rage: 1) die Bekla ten als Gesamtschuldner kosten- pflichtig zur Za lung von 96 «M bei Vermeidung der Zwangsvoüstreckung in ihrem im Grundbucbe von Schermcke Band 2 Blatt 110 verzeichneten Grgndbesiß und in ihr sonstigcs Vermögen zu ver- urteilen, 2) den beklagten (Ehemann zu derurteilen. sich die Zwangsvolisireckung in das eingebrachte Vermögen seiner Ehefrau „gefalien zu lassen, kl_3) das- Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er- aten. Drr Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des chbtsiireiis vor das Königliche Amtheticbt zu Oschersleben auf den 20. Februar 1906, Vormittags 93 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. Oschersleben. dm 29. Dezember 1905. Schatte, Sekretär, Gerichtsschreiber des Könialickoen Angericbis.

[75625 Oeffentlickxe Zufrellung.

J:! arben der Firma G. Alexander, Wäschefabrik in Pirmasens, Klagerin, vertreten durcb RechtSanwalt Dätber iti Pirmasens ais Prozerevollmäcbti ten, ;;an Iulius Knab. Architekt, frü er in Straß urg . is., Kubngaffe17, wobnend, heute ohne bekannten Aufenthaltdort abwesend, Beklagten, wegen Forderung, winde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt und ist zur Verhandlun über diese Klage die öffent- liche ©an des K. mthericbts Pirmasens vom Freitag, den 23. Februar 1906. Vormittags 9 Uhr. im Sißungssaale des K. Amtßgericbts Firmasens bestimmt. _Hixriu wird der Beklagte iermit geladen. Der klagerriche Prozeßbevolimäcbtigte wird beantragen, zu'erkennen: .Der Beklagte wird verurteilt, an Klägrrm für käuflich gelieferte Waren den Betrag von funfundsechzig Mark zehn Pfennig nebst 50/0 Zinsen birraus vom 1. Januar 1904 an zu bezahlen, dem Beklagten werden die Prozeßkosien zur Last gelegt und das Urteil für vorläufig vol]- streckbar erklärt.“

Pirmasens. den 30. Dezember 1905.

Die Gerichtksäzreiberei des Kyi. Amtherichts.

Kirchner, als Gerichtsfchreiber des Kgl. Amtsgerichts.

„. '*'“ RE,“ ".qu

„._.- .

von 67 .“ 95 .z seit 27. Februar 1903, von 50.“

streits vor die dritte Zivilkammer des Königliiben Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen

Hausverwaltun oder von dersel en gegen portofreie Ein endung von 50 .-3 in bar (nicht in Briefmarken) bezogen werden.

Zinsejn für

brücken und

Restforderung 'von 20 .“: Kaufgeld und Darlehn ladet der Kla er Johann Kasprzik den Bella ten Anton Gorzku a von neuem zur mündlichen er- bandlung des Rechtsstreits zum Termin auf den 12. Mar 1906, Vormittags 9 Uhr. vor das Königliche ' mthericht Rosenberg O.-S. mit dem An- trage, den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 20 «46 durch vorlärzßgd vollstreckbares Urteil zu ver- urteilen. Zum Zwe e er öffentlichen Zustellung wird dieser Anorug bekannt gemacht. - 4 (3. 626/05. - Rosenber O.-S., den 22. Dezember 1905. Der Der chtsschreiber des Kgl. Amtögerichts.

[75378] Oeffentliéhe Zustellung.

Der Karl Mechlin , RechtSamvalt in Straßburg, klagt gegen den Jo ann Baptist Rohmer, früher Möbelbändler in Straßburg, jeßt obne bekannten Woön- und AufenthaltSort, unter der Behauptung, daß der Beklagte ibm an Gebühren und Auslagen den Betrag von 40,60 .“ verschulde, mit dem An- trags auf kostenfällige Verurteilung des Beklagten zur ablung von 40,60 „M nebst 4% Zinsen seit dem age der Klagezustellun . Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen erbandlung des Rechts- streits vor das Kaiserliche Amtßaerickot in Straß- burg auf den 20. Februar 1906. Vormittags- 9 Uhr, Saal 45. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Artng der Klage bekannt gemacht.

Straßburg, den 2. Januar 1906.

Gerlach, „Aktuar,

Gerichtsschreiber des Kaiierlicben Amiögerichts.

[75642] Oeffentliche Zustellung. 011571/05. Die Firma J. Diebold &, 1118, Tuchbandlung in Straßburg i. E., Prozeßbevollmäcbtigte: Rechts- anwälte Lange 11. Korsch, -klagt gegen den Camille Nuß. früher Bauunternehmer dabier, Weißtburm- straße Nr. 20, zur Zeit ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltkort, aus Warenlieferung (Kleider) vom 30. Januar Und 11. Avril 1903, mit drm Anfrage: den Beklagten kostenfäklig zu verurteilen, an Klägerin 544 253,40 nebst 4% insen vom Klagetage ab zu zablen und das Urteil in: vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladrt den Beklagten zur müzrdlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtßgericht in Straßburg i. E. in Saal Nr. 49 auf Freitag, den 23, Februar 1906, Vormittags 9 Uhr. um Zwecke der öffentlichen ZusteZitmg wird dieser .uSzug der Klage bekannt gema . . Straßburg i. E., Zen 2. Januar 1906.

(1... 8.) ahl, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amiögerickts.

[75644] Oeffmtlilbe Zustellung.

Der Besitzer Johann Boinxki in Sittnow. Prozeß- bevollmäcbtigier: RechtSanwalt Lange in Zempelburg, klagt gegen die unverehelicbte Caroline Reck, un- bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte wegen der für sie im Grundbucbe des dem Kläger gehörigen Grundstücks Sittnow Blatt7 in Abteilung 111 unter Nr. 2 einaetragenen Eltern- abfindung von 37 Talern 15 Silbergroschen vom Kläger zwar befriedigt worden sei jedoch -keine löschungsfäbige Quittung auSgestellt abe, rxtit dear AntraxZe die Beklagte kostenlästi zu verurteilen, in die Lö cbung der vorerwähnten oft von 37 Talern 15 Silbergroschen zu willigen. Der Kläger ladet

die Beklagte zur mündlichen Verbandlung des Rechts- streits vor das Königliche Amtßaericbt zu Vands- burg auf den 27. Februar 1906, Vormittags 94- Uhr.

wird dieser

„Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung

uSzug der Klage bekannt gemacht.

Vaudsburg. den 28. Dezember 1905. Iedrzejewski,

Gerichtsscbreiber deo Königlichen Amtdgericbts.

3) Unfall- und nvaliditäts-rc. Verfi erung.

Keine.

W

4) Verkäufe, Verpachtmigen,

Verdingungen 2c.

Verdiuguug der Lieferung von 8700 qm klares

[75804]

Glas, 6826 qm MW und grünes (Glas. 285 qm m_attgeschliffenes (Glas und 5300 GTaSglocken zu Ab- tetllaternen in 18 Losen für die Eisenbabndirektions- bezirke Cöln, Elberfeld, Effen, Frankfurt a. M., Mainz und St. Jobann-Saar'rrücken.

Die VerdingunJunterlagen können bei unserer 9

ombof 28 bierselbsi eingesehen

Die Angebote sind, versiegelt und mit der Auf-

schrift .Angrbot auf Lieferung von GlaS“ versehen- bis zum 25. 105111“, dem und beitrageldfrei an uns einzureichen.

anuar 1906, Vormittags eitpunkte der Eröffnung, porto-

Cnde der Zuschlagsfrisi 24. Februar 1906, Nack)-

mittags 6 Uhr.

Cöln, den 30. Dezember 1905. Königliche Eisenbahndirekiion.

[75805]

Verdiugung der Lieferung von 36 033 Stück die Eisenbabndirektionsbezirke Cöln, lberfeld, E en,i Frankfurt a. M., St. Ioh.-Saar- a n).

Die Verdingunaßunterlagen können bei unserer

Hdausverwaltung, Domhof 28 bierselbst, eingesehen [) er von 50 Pfennig in bar nicht in Briefmarken) bezogen werden.

ihr ge -n porjofreie Einsendung von

Die Angebote sind, versiegélt und mit der Aufschrift

„Angebot auf Lieferung von Pinseln" versehen, bis zum 26“. Januar 1906. Vormittags1ozu5r- dem Zeitpunkte der Eröffnung, porto- und bestell- geldfrei an uns einzureichen.

(Ende der Zuschlagsfrist 26. Februar 1906, Nach-

miita

s 6 U r. CöFn, den 31. Dezember 1905.

(11.8) Nebinger, Kgl. Oberfekretär.

Königliche Eisenbahndirektion.

.J./9:4.

zum Dentschen NeichSanzeiger und Königlich Préußischen Staatsanzeiger.

Berlin, Freitag, den' 5. Januar

1906.

6. Kommanditgesellscha ten auf Aktien und Aktiengeseüich. , 7. Emerbs- und Wir cha s enosseyichaften.

8. Niederlaffun rc. bon e iSanwalten.

9. Bankauswei e.

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

1. Unter ucbun siacben. .. 2. Au ge'bote, ZZerluft- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. ' An ei ex 3. Un ail- und Invaliditäts- rc. Versicherung. n , 1 „ck * 4. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen rc.

5. Verlosung rc. bon Wertpapieren. „*

__ ___. „=

1497? 75483 ' 1658 [ Der'Herr Geh. O_berkammerrat Friedr. Berni). 1793 Rüder, OidrnburJ, iki aus nnser Aufsichtsrat 1893 außgeschieden.

2110 Oldenburg. den 2. Januar 1906.

2250 Mdenburgische Bpar- & Lrih-Vauk.

2551 2633 [759202 . Mermögensvermallungsßelle für (Offiziere

2739 und Vramte Kom. Cres. auf Aktien Herlin.

2823

3175

3390 Zur Bekanntmachung im Reichsayxeigex dym 22. Dez. 1). I. wird birrdurcb ergebenit mr_t eietlt, daß bxz. der Tagesordnung Punkt 7 wegfa t.

Berlin W., den 5. Januar 1906.

Der zeitige Vorsitzende des Auffirhtsrats:

Dr. Aßmann.

1422 1647 1726 1868 2022 2190 2455 2625 2661 2786 3023

1403 1597 1718 1813 1968 2165 2357 2570 2656 2757 2982

1483 1657 1736 1876 2083 2226 2534 2627 2722 2809 3089 3333

1863 1573 1691 1807 1961 2159 2295 2566 2652 2752 2965 3272 3286 3295 3299 3402,3471 3485 3493 sind in der in Gegenwart bon Notaren beute statt- gebabteröBerlosuug folgende Prämien gefailen: k 1

1342 1528 1682 1806 1913 2141 2272 2558 2635 2741 2916

zurückzuliefern. Für die fehlenden Zinsscheine wird der Werra vom Kapital abgezo en. _

Der An prucb aus dieser S' zildberscbreibung- er- [ischt mit dem Ablaufe von dreißig Jahren nach dem Rückzahlungstermine, wenn nicht_die Schuldber cbrei- bung vor dem Ablaufs der dreißig Jahre der tadt- verwaltung zur Einlösuxiq vorgelet wird. Erfolgt die Vorlegung, so verjabrt der nipruxh in zWei Jabren von dem Ende der Vorlegungsfriit an. Der Vorlegung steht die gerichtliche„ Geltendmachung des Anspruchs aus der Urkunde g_letch. '

Bei den Zinssebrinen betragt dl? Vorlegzmgsfrist vier Jahre. Sie beginnt für Zinsscheme" mrt dem Schlu (! des Jahres, in welchem die fur die

5) Verlosung, rc. von Wert- papreren.

k ntmachun en über den Verlust von Wert- ZiSH; Zkfinden fich'irusscbließlich in Unterabteilung 2.

.___-

[75807] Geuehmigrxngsurkuudx. , Mit Allerböchsier Ermacbttgung (Zrterlep wir hier- durch auf Grund des § 795 des Vurgerltchen Grieß- bucbs und des Artikel?) 38 LF? Klßc'iiigl'Zei' HFF Zahlung beiimmte Zeit eintritt " ert en 8 e . _ 1.76'r'r'1m1'6'. 'FiroYusin'rYJ9 eder Jt'zadt Bonn die Ge- Das Aufgebot und die KraftloSerklarung abhanden

' us abe von S uldVerscbrribungen gekommener oder bernicbteter Schuldverschretbungen :?:?YKUYnZYZeTAbisg zum Betragech von 4400000 „44, erfolgt nach Vorschrift der §§ 1004 ff. der Zivilprozeß- in Buchstaben; „Vier Millionen vierbunderttausend ordnunJ. , _ Mark“ behufs Beschaffung der Mittel zum Ankauf Zins (being können weder aufgeboten, noch fur der bisher von der Rbeiniscb-Westfälischen Babn- kraitlos erklart werder). Doch wrrd dem bisherigen ßesellschaft betriebenen Pferdebabnanlagen innerhalb Inhaber von Zin5schemen, welcher den Verlust vor

' ib 11 dem Ablaufe der vierj"brigen Vorlegungsfriit bxi der er erweiterten Stadtgemeinde sowie der Damp ab Stadtverwaltung anzeigt, nach Ablauf der Frist der

Vetta der angemeldeten in_sscheine gegen Quittung außgezßrbit werden. Der Zlnipruch isioau3geschkxoffem wenn der abhanden gekommene Schein der Stadt- Verwaltung zur Einlösungborgelegt oder der Anspruch aus dem Scheine gerichtlich geltend gemacht „worden ist, es sei dZnn, daß YedVorYZrlmgfodFr dF gsetriäpliflikh? ne dur Ankau oder Verlosung jährlich Geltendma ung na xm aue er rr e og Fiiltgr'Z'xßixs'tTns 11 Yroxent ?'oes Anleibekapitals, unter ist. Der „Anspruch berjabrt itz bier Jahren. _ Zuwachs der Zinsen von den getilgtrn Schuld- Mit dieser Schuldverfcbretbung sind balbjabrige

' ' ' ' ' ' ' ' s.... verschreibunqen. zu tilgen. Mit der Tilgung ist Zinsscbemebinuxn . . ten ..... des Jabrr_

d A [er e oder aus e eben; die ferneren Zinsscheine Werdexi fur zehn- spätestens ein Jahr nach Begabung er n " jähé'igge Zeiträume ang-kgeben werden. Die AuSgabe

der einzelnen Anleibebeträge zu beginnen.- ' ' , ' , ' b (tl de iner neuen Reibe bon Zinsschemen erfolgt ber der Vorstehende Genehmigung wird vor eba ck r Stadtkasse in Bonn gegen Ablieferung des der

' tilt. ür die Befriedigung der , ' , , YYY?)YFU'SJU'idverschFreibungen wird() eine Ge- WLW sthnsschr§erbe YUKCFITYUSIKFTWZ' " ' " e. ts.oernm-er n . wahrleisiung seitens des Staats n'cht u ernomm n baren? bei der Stadtverwaltung der Außgabe wider-

i un it mit den Ania en irn ' DXiic'lieenGJYi'c'l'pY gunli'zikö'niglich Preußischen taats- sprochen bat. In diesem FaÜe sowie beim Verluste anzeiger bekannt zu machen. eines Erneuerungsscheins erden die Zirxsscheme dem Berlin, den 4. Dezember 1905. Inhaber der Schuldverschrerbung ausgehandigt, wenn Der Firma minister. Der Minister er die Schuldverschreibung vorlegt. Zi.: des Innern. Zur Sicherheit der hierdurch ein egangenen Ver- Dor'nbois. v. Vethmann-Hollweg. pflichtungen haftet die Stadt mit i rem Vermögen Fin.-M. Min. d. FZR. unYJYsit ihrer USrieuFrFLtben wir diese Ausfertigung " . 17.5. 2 . ' en zur an 1' 20436' U' U 92--- ck C [ untÖr unsezet Untxrscbrift erteilt. ' 11 bei 511. onn,en..en........ .. Wwpva-Zhurvv'Z'r's'Jiii'brixig ' Der Oberbürrgiermeister. Die Anleibedevutation. der Stadt Bonn, 10. Aukgabe Buchstabe . . . , (Unterfr!) ft.) (Unterschriften.) Nr. . . . über ..... „ji eichswäbrung. Stadtfiegel.) Außgefertigt auf Grund der mit Allerböcbsier Er- mächtigung erteilten Genehmigung der Minister der

uSgefertigt: inatFen und des Innern vom 4. Dezember 1905

Ei enbändige Unterschrift des damit von der S(tad'10erwaltung beauftragten Kontrollbeamten.) Deu cher Reichst- und Königlich1Yzeußi)scher Staats- . . n ....... . . . an eiger vom ' Bezirksausschuffe

"'“K'Zierungsbexirk Cöln. Gemä heit der von dem _ des nRegierunßgsbezirks Cöln genehmigten ?'F'YF U

Zinsscbein_ [ 2“ "b' ' 'i; R(Zi'edtB 10 A s rordnetenber ammlung vom 19. , zu der Schu dver rer un er a _ onn, . u - 20? FFF??? 1905 wege'n Aufnahme einer Anleihe gabe, Buchstabe . . . ., Fix ..... uber ..... „xz __ von 4400000 „46 bekennen sich „die Uziterzeicbneten Prozent inien uber ...... „46 „] namens der Stadt Bonn durch diese„fur jeden In- Yber gültige Schuldverscbrerbung zu einer seitens des

000 Tir. Serie 1736 Nr. 34701. 2. 1500 Mr- Serie 613 Nr. 12253. 5 1000 Tir. Serie 938 Nr. 18756. 2 500 Tlr. Serie 1129 Nr. 22564, Serie 2625 Nr. 52498. 9. 140 Tir. Serie 78 Nr. 1445, Serie 165 Nr. 3294, Serie 468 Nr. 9351, Serie 606 Nr. 12103, Serie 811 Nr. 16208, Serie 1011 Nr. 20202, Serie 1234 Nr. 24675, Serie 1573 Nr. 31453, Serie 1691 Nr. 33809, Serie 1726 Nr. 34513, Serie 1913 Nr. 38246, SeriL 2083 Nr, 41660, Serie 2100 Nr. 43798, Serie 2566 Nr. 51320, Serie 2683 Nr. 52653, Serie 2739 Nr. 54777, Serie 2741 Nr. 54820, Serie 2752 Nr. 55025, Serie 2823 Nr 56446, Serie 2982 Nr. 59634, 59638, Serie 3175 Nr. 63490, 63495. 5. 115 Tlr. Serie 2757 Nr. 55124, Serie 3023 Nr. 60457. 5. 58 Tir. alle übrigen in obigen Serien ent- haltenen Nummern. Lübeck, den 2. Januar 1906.

Das Fiuauzdepartemeut. Abteilung für die Schuldenberwaltuug.

[75816] . Aufküudiguug vou Hauöbauobliganonen. In Gemäßbeit des § 6 der Bedingungen, u_nier denen im Ja re 1896 zur Erbauung des Geicbafts- hauses eine durch Grundschuld [ichergestelite Anleihe von .“ 75000 aufgenommen worden isi, werden hiermit folgende Partialobligationeu zur Ruck- zablung am 1. uli 1906 aufgeküudigt: Lit. () Part.- blig. 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 140 141 142 144 145 149 100 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163. _ , Die Rückzahlung der aufgefundigten Obligationen erfolgt gegen Auölieferung derselben; die Auslieferung kann erfolgen an den „DuttsthmPribat-Beamten- Verein“ zu Magdeburg und an den „Magde- burger Bankverein“ zu Magdebrrrg. Die Verzinsung der biermit guigekundtéen Obli- gationen hört mit dem 30. Juni 1906 an . Magdeburg. den 3. Januar 1906.