. . 9] Oesentjiche Zustellung. in Bremerhaven, Am Hafen Nr- 9, auf WWW. [24479] Oeffentliche Zustellung. 2. 0. 229/06. 3 . . “ ! uutma uu , Neues Gerichts ebaude- Grunerstk“ U Stockwe'Ö [2464 - - „ , de 26.S tmber1ooo,Vomiuagz 10 m.:. Der - - um Zwecke der öffentlchen „„ , z . , „ _ [ZYX Au5schlitvßeurtxeil des FuterTeicbneten Gerichts Zimmer 27, an? den 37. Oktober 1906, Vor- Die Arbeitetfrau Berta Weißlexrs geb Langfabl ku Zw“? der öffentlichen Zustellung Wird dieser “ B Her Martin G at m Jonaten, Ost“ ZUM“! der Klage bekanni geméxßeaung w _ dieser 3) Urins gegen Seeberbertslexstung seitens der [24635]

„ ät't:Rts- u reuen, robe ' . . . . _ vom 11. Juni 1906 ist der am 9. Januar 1879 ge" MUM!“ 10 Uhr, mit der Aufforderung- einen bei aus Gr NoJYYi OYYJFKJLXMMF eklagt Yam ;ck!le der Klage bekannt gemacht- Zvi“ zrat LassexzeßunFoYéÖEnlebrWMWWFI Berlin. den 11. Juni 1906. ägxm' .ka Vorläufig vOliftreckhar zu erklaren. Dj: G

_ ' äriner Josef und Marie Foi ikslb Eb b n dem edacbten Gerichte zu ela enen Anwalt zu be- anwalt, Ins - „ abet. . 1906. - Dre Klagerkn ladet die Beklagte zur mundi V - l t "8 _en ?- JZÉZ'YM et siti!!! Ltßéexiixrribaft gewesene Hal man stelleF. Zum wecke der d ent n Zustellung wird den Arbeiter Gxtstatitxyeißtler dans ZÉZYUZZW FY BeeBeerrhGecicbtscheZbTr Yasu; MW: Wir IFMAFFU andxrkbkkfr Alfred Breuning, GWWWKWU des ZFFZZÜ Amts ericbts Mitte kbandlung des MMM!“ vor die vierltéenZivF- iZUÉHLUYZLÖtÜÜLYUFTU durch JUMM Kammer Laueukurs i. Pomm..'den 11. Juni 1906. dieser Aussug 7:11:59?de iÉW t gemacht. (di:?xljßjeenibYUÉFZFami, ;_;? iin Fredmxr 1901 öslicß Oldenbüttel, Hilngericbtss reiber. unter der Bebaupat'unZZJdaßuFlexYnter ?YufFYIYYZ KWUÜUW 21- g . [YZFÉÉTFYYLY L1§n_d92e0richx 111 in Cham 1? den Eisenbahns agffner Johann FWU in KöniWericht. Berlin. den ' L"“ ' verlasser“: babe, wahrscheinlich nach Amerika aus- O,",„WUU , "“gte" seitens des Werdener DarlebnSkaffenvereins [24645] Me"“i'h'Zufteum' , 9 , "al 45, 1 Tk" R" MW OMS"

ebman n . 7 , „ „ auf den 6. Oktober 1906, Vormitt s 10 ' ' - . [2495 ] Gerichtsscbreiber dch_________KöniqlicÖen Landgerichts l' Lewandert ei, Sd me etwas von ck habe vor?! [AZerUWilbelm Schürgens, minderjaxbkko, vertreten ec'bulditerY' & . ewabrtes Darlehn die selbst. Der Kaufmann Gustav MubsoldtTjeß Prinxen- mit der Aufforderung, einen bei dem YdacbtenuÉx: 2) die Vereheltckpte FWW“ Marte M""dek- 9?"

G 5 7 BH . b 7 if » - „ teil des unter ei - a en, daß an se n Aufenthalt ni t zu ermitte n . _ s che _urg cbaft schriftlt überm, , straße 42, klagt ge en d , richte zagela enen A t MU? F0 6 , kn Zabrie O.-S., Schachexpsa 5, «5 177.7... ck3§51ck4ck§Mckck95 7.777“ 77-73- «7777. ..?-7777777777775... .. «57-777 "77 7777777777- 777 7777777777 77.W......P“7.777777.= "7777. 77777.“ 77" 77:77 7; «7:77 «H......ÉM 7777777777677 ..“7..777§7:77 WM 77 5771" M“???» W735 V 7777777777.7777777777777.771.77- Maksaketbe Will““- geboke" a-m ' ep “" “ ' “ Alb t Mai aner Elisabet '" “ “* "" m e “g “" " n t anwalt Joefteu kn“ öl , klagt gegen den Heinrich Darlebnsraff 7 " “" “" “den“ 5 B 7, “ " " “" * 3988496 "" "nter “““ “"" ““macht“ weide bei Berlin Wilhl ' " " " "ck“ 1856 in Hankbausen, für tot erklart. Ws TOdEStag Christian Heinr. b L? " ueremZn Klä e ti n erklären. Die Kläßerin ladet den Beitsag en dd? Schills. Steindrucker, früher in Cöln, Mauritius. 1905 be ahltenfom n :. G._m. u. H. am 19. Juni 1903 e IWWUS- daß [esterer von ibm am 20, Juni Charlottetzburg, den 16- Juni 1906. 5) den Maurér K [L mmi?" ofktra_ße 515 ist der 31" DMMW 1887“ Nachts 12 Uhr, feft- Marie rießerixeYet..5;mchnÖr3s Dunkel,Schrgamui myndli Verband ung des [1 “Ted «Wiz 1: wall unter der Behauptung, daß der Beklagte der gegen desu osip erikßys' daßlem Ans ckck des Beklagten din u em Kaltes DMW" von 60 ““ ""*“ d“ B?“ - L*MHÜÖ- GÜÖMÖMM wi ' t bek ar Zo "“ stub" "' Katto- - " ' ' . “ “ - ' - ' „ ten babe, dasselbe des Koniglich-xn La d ' H, [ck "" annten AU Mt alis, gestern. , Pw“ evo mach 9 e t "'t“ MUMM" des Konig ck“" " g 5. Mutter des Klagers, Mana Schur ens, m der aesev- veri “ ' * - “"W" “haftl'cben Zentral “ " "“ a - "“ck? einiaen Woeben LEM- Zivklkammer 4. d d ' - O17eu7777,.7777.777777 ...... 77.777777IVBE.;,ZLHTMZTZWZ 77777 77777277 7777777777. "777. 77.77.57... ...;;777775777777777777777777Wege 77777.7.7777"7777777777777.3777777777777 «7771.777777777-8umm» ;..7.7"9;..,GK7.77.7757. „__-4- enthalts, BLUT! ten, MJ?" be e ung ck an bei dem gedachten Gerichte zugei enen Anwalt d - - “ e “aten zu verurteilen an Klä "600 nebst 5 vom andert Zins j : ' “"e" “ M "a Klöss IU Charlottenbur agem„ge kg?" “""dstückk Blatt Nk-ZZ Habicht „ - em Antra e, den Beklagten kostenpflichtig ,und vor. . - 6" “si . ; kn set 2-0- Juni 1905 zu Estalozzit 3 . I- j A t , . . NM 77777777"er .. "7777767777 7777777“ “5356767767757 “L*" 7.777.7777767777777 77.777777“. 7.77.7777.“ 77.777"5...37777777 F7»777577777"„7777777771777.575.777 Z.“?iHÉÉoÉ-i 3570737ka9663677277ck77 6712762?“ 7.77.7777 7967777775777 777 57777777JÜ3-177Zi's? ???"FIL.ck§T“Lck6377737 7757.75??? 77..“7*77.N7.7.777777777775777 Vom 9. Juni 1906 ist der am . y n streits vor das Landgericht, Zivilkammer 111, zu 2 L. 27/06. __ 2. ener e r „ _ t _ck ich der des Vorausgegangen": Attestverfabrené Königliche Amthencht Berliq . Mitt Abt il 9 u zu ;. a: offenburg, Grolmanstraße 20 eu e za t worden sind, daß ferner Jacob Fiebicb Neuendorf beiPöliß geborene Kxffelschmted Wilhelm Bremen, im Gerichtßgebäude, 1. Obergeschoß, auf Grandeuz. den 12, Juni 1906. ebensxabres als Unterhalt, SYLRÉNZZ'SÉ" en; aufzuerlegen, hier, zu dem in dem GeriÖiébause 571 e juxgj “ Fkkzeßbevoumacbklgtek; Jastizrat Bafa zu Char: verstorben ist. und unter MWM auch von seiner Friedrich Haase für tot erklart. Als Todestag Dienstag den 2.0ktober 1906. Vormittags (Unterschrift) Aktuar, richten ; GZldrente, von mex 1a r „ ,_ Utz ' 3 das Urteil eventuell ge en Sieb rbeit [ . t straße 15, Zimmer 238 _2 Wk Fk e kch- Lt ?prkg- Klage erbo_ben unter der Bebauptun WitWL Antonie Fiebicb und seiner Tochter Job n a “ '- dt tändt en Vetta e sofort, die kunftt - - . 9. ? s Els "130 40- 1 TMM, auf den da ck d * ' 9.“ d . a " - ist der 31" Dezember 1886 festgestellt. 92 Uhr, Mit dem Antrage, die Ehe der WWU Gerichtsschreibn______des Königlichen LandgerichtS. ??lijirg weerdFiJesn am9 1. Juli, g1. Oktober, 1. Janna? JULI? dFFUfYFcekstFl beizutretbenden Betrages fur 18- September 1906. Vormittags 9.7 n r, un?) anueqrr YZF??? YFZ“ Monate Dezember 1903 UFKYZMU der zu ], "2, 4 und 5 benannten Be“

, . 06. , „ i _ ' . ' be bt - ,x.- „- StetmxökjixliiiéesYZSFÜÖK- Abt“ 26“ Jeislchßixenerlxjxixrin YFLMFYQFFU Fileeüklptje-xd Fer; [24655] Oeffentlilhe Justelle- 3-3-134/0513- und 1. April jedes Jahres zu zahlen. Der Kluger *" ""W"- anberxumten Tekm'ns- Zum Zwecke der öffentli n e den Betrag von 92 ““ “ worde" ist“ SWM" Uk Johanna

, „ _ Der [5 _ , tl] ' der_scbulde, mit dem Antraze, d . „ iebicb, verebeli t ' ' - . 124952 K. Amtsgericht Sulz. I Rechtsstreits aafsuerlegen, und n;;t di' Auf;;;rd;;;na- ZUSYZ" ;; ZMF“ RTLFZTMYZWZZ' ;;;YWYZMZZ ;;; MRZYÉZYWZLZ ;VerhandruF-Zr .XP-TMENU?„iTUZwTFÉdZ-FTFÉ MMW W ckckck" W718 der Klage bekannt WW ...;: .;1ung1MHZ .F."..YZZWZLY IZB Ja;;oMer .;??tébeMFÖ. ZZZ d??? ZZÉZZMZ Dur Außscblukzurteile vom 30. April [. s. in dem genannten Termine dur enen e em Zet; eri u ro eßbevoumä ,ti ter“ Rechtsavnwali Cöln am Appellbofplatz auf den 18 Oktober1906 ammer des Königlichen Lardgerichts zu Altona auf Berlin, den 11. Juni 1906. Urteil für,", [€ kyar xu verurteilxn und das dir „ . ur) ec'r t worden. Die Beklagten wurden für tot erk ärt: Gerichte zu elafsenen RechtSanwalt vertreten zu er- 0, n, ?) 3 I * Eb 88 ' ck; d “ den 4. Oktober 1906, Vormittags 10 u r ' Schmidt . - , Ok “„Um; Volislrkckbar,zu erklaren. Durch wetgern dre Löschungsbkwiüigung, weshalb Klage . _ j [lun Justizrat Bo elmann, Kiel ge en ihren WM"- Vormittags 9 Uhr, Saal . Zum Zwe_ er it d. “ - . . .- Vkrsaumnwurtetl vom 11. ' „ "hoben wird, mit d - "7771723677377? 77.79.66 1786.72 777.77... "77.7.7777.76.776757..3777.,77 den 97.77.77.» 3.7.7... ...... ...,-...... „...... 3.77»... .... ...... ...... .. ...... 7.7.7.777f7777777.7777 777777 ...... 73“ ckMchcks67777777xor77777en «...... .,.... K...... ..777 7777.77 777.77 ., 77.73.71... 7777777777... ...... Renfrzbatx en, od + Maria Barbara geb Hesel 30 A r'il 1906 und 5 Juni 1903 bekannt früher zu Kiel, ießt unbekannten Auienibalts, Be- bekannt gemacht. öffentlicTen Zustellun * ided'm Zum Zwecke YUM 9- GM" dieses Urteil bat der Beklagte Einspruch ei . zuerkennen, daß die auf dem Grundst"ck WBF". F;;fkeFstWUk "nd “ ' ZYacht' *) ' Zagxen, wegen CMYW , ;ade;lKlage;ier; den B;; Cölu. den 6. JunFYJ Klage bekam„ g„nacbt 9 "" “s" WW 77“ [L*YYHFÜYFFSEZUKMWÉ. 326716061. ZUM mÜtde-F: Anfrage aufWiedereinsWung in .F.; ZZZ 36 KWka ck Abteilung 111 «n'ßekmgenae'x , . ' „ aen ur mün n eran ung Rech u r, , ', rma, :. sm „ ., _ ortgenSan qe " . ,“ a ld . ., 2) Susann“ geb' ZFU7kHyÉnrgelii1'AYeerfirrT-U g??- BreFmLHdeMFs' ?ZJYYZLandaericbts: stregits ck die dritte Zivilkammer des Königlichen Gerichtsschreiber des Königlichen Amthericbts. DY'ÉYÜMHZMY 192996; 17 , treten durch ihre Gescß'bzftasié'bmesEJstbE UFZ, frist und kostenpfiwizetigeVFMFZÖZ Fe? ZLÜYWÄ'S scben 6776212277. JFbeÜthtiinidsiAdnwnxxedFuxblcb“ 777.77777777777...7.7 - M75». ......7... 77777777 «777.7 .. .. ..,...W ...-...... 7.77.77777777JHP-o- 77777777 «77777? 7777-7777“;«6777777777376*" . . - „___-___ , orma r, - , * - K*" _ _ge:uit*j _ ae e '1 "* en t ' * - “ Z. 1. [24968] Oeffentliche Zustellkkuso rung, einen bei den? gedachten Gerichte zugelassenen ' Die minderxäbrige Johanna Eli abxlb Buschmann [24659] Oeffentliche Zustellung. anwalte Alfred Story UJDQMFYZIFYÉF urteilung HinterrlegtuéigxltyéfuZZis dMDFearÜ FrnVex- vollstreckung ;;;ng FUZLFaZYUYcktW-jdte Zwangs. Den 15' Mai 1906" Die Ehefrau des Boten Friedrich Wilhelm Amvalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen tn Borna, Klagerin, vertreten durch tbr?" VVMUUY, Der Direktor J. Ahrens in Berlin Jerusalem Oranienstraße 145.146 klagt e d “ ladet die Klägerin zur mü dlich ' V e “9 e zu dulden " 'S "“ Ehefrau OWWMWM Adam“ Krieter. Ioba;ne ;FriZeFike FZVZZEUYÜIYxs-iuß ZusteUung wird dieser uszug der Klage bekannt ge- Zn ZHW?YMYFM)[FYYFÖWYYalli YersißeiCSBPerßbxv-yümäcbtigter: Reéhtsanwglt HT ;)?;cbardEkiepe, Zäh. Lines KonthYixngesFäftéeLF chkdtlssneits Vor das .Ksixigncß? AWYYZ? Özel? KW“ "laden den Beklagten zu 5 zur mündlichen eea .. orn- n ee " -- _'5- - - - [ZYYYM uns außgefertigten, uns als verloren an- YrYxiirvierittÖYmeT klagri gegen ihren Ehemann, MMZ] den 14. Juni 1906 Frojeßbevollmäcbtigte - und die ledi e beneiderin denVJustus“VFUZIUsfTFkYTrFazß-FLZY YaFrtfügfetgert RitttejrstrakZeestla1u1????FribéakxxxteejnkxflrufbertbtßVerlxn' askiaeiptZZtleanvburIabe dium IZiFeZtÖtstaUde“ AMS" FLZYFEYJMNÉYLMYYMZ Vor das Komglrche gezeigten Verfiäperungsscbekn JUZ ÉY17,d§ngtTY früher in Fremenjh 61;va b;!nZekJnZn BAUfYthYY; Der Éerichtöschreiber des Königlichen Landgerichts- ZUFMAHIYUYäFYJTUTLÉUTBZY-ÜnUÉJWMHZ Fraßeß 4, jißt ;mbÉam-ten Aufenthalts, ,in! Wercbseeii: Z“; Bxbaupkunz, daß diese auf GFZ) FWSZUYFF DTMF“ Kimm“ 22- auf de?1 LH.katTYelL-tt1ekztpbö§§x* 51906- VormittagZn es nah? deZuT0ZchkteobdF een e . . .- . ___-_ r - ' roze „ un , erra v 20. “* * o “ * - ' alyrch112o VYUEFFW FYr-MTOUZUÜ i" Steinbübel (ÄquéxxnddieeF e der Parteien *" scheideti und den [YZHAÉ OY'elmelliaye YZFMIMAÜ Mann MWM“ Stadtrat Dr. Alfred Lehmann und Dr. KW die W2chselii1mitie thaUFLtM YßsTxldOiekltMie me Klägekain 2153 Ladet?éYécxtikdbeeryke1190o ideHFuse der liÖLTLUZZZegUsimx wliTYrdjesZqu Zwecke der öffent- bHYttxithmZxstteU-MF YFF'FÉÜ“ AuSzug der Klage FUS “;;“; 1. Sachsen erklären-wir nacb exfolglosem Bekla ten für den schuldigen Teil |U erklären, und Dre _beirau !b "."?e e “ roze : Schilde in Dresden -, klagen gegen den Kaufmann Antrage, den Beklagten zur Zablun v - 12 0006!" seit ]. Oktober 1905,inn€ 515 er Jm, §t) enrauxn Einspruchsfcbrift bekan t er USzug der KOF]? und Guadeufew'd 6 ) „ _ Äufräf in Gemäßbeit von § Y; Tex; ;:Ygxrmfettix ladet en Beklagter; “Zr Jün'dclßitcbuiviFnbMeTlillnlg ZFHYYZFÜYYTWÉZZU SchYegin FN,. , klagt ;Ostkar H;???" YieetitbialitsDFtTernderHJWtÜnZ: nebxt 6 iwiu Hundert Zinsen seit ch, 106? Mai190i6 t]. Apri; 1906 mit 141,66 .“ sFuiFen THIEL? “Zenit Charlottenburg, FengYAJan 19ZÖS.322,04. Mansbagen,'Geerticht'schjchslilsriTnLt9Fs' Gerichtsschreiber o . : , amm , ' e un 1: , ' . ' : ' ' - - “ ' - ' R * VU FLFFJFJFYYFJ "YZF! eianDuZiika? aus- YZFJFYYÜJSÉTYÜSYYÉZ b1. 111232151)?! auf FZTFrZZLLNYZUUJZ-KTN;UYTYYTUZYÉFZW dj? bKFZeeriZ sdkid dasYFtrle. OthLZerr YZZaggteeboZan; YUFZHZ YUHYFUYZRFGW?)eTtechxsthet?(LFI 3le ÉTTMZT leeeJauFYskYL-W ?ZIiltltaetZ-ledjitaatttkijxtfkmrdeit: des Königlich? «FZYYÖWLYWLCUUW 7 [24.4.7JeffcuÜ-rtljjtedgZet-i,;1x;l Hamburg. 1 . to er or- “ - - “ .. une e m er agent!, c e "" ' ' R' ' u e uu . U ', , geféretiigtjg den 18. Juni 1906. ZJEZJYÜÜZF mit der Aufforderung, einen bei AufenthaltS. msi GNF“ bOTletncharteYaffsxfTber der Mitklägerin innerbald der EmpfängniSzeit bei- KLÜTHUÜYUJsFKFLnndasllFsanLF YYFÉYSLFF' beXJZanOZlZWGF-EYMUWir Zz;:7;enpftjchtjg zur (24974) Oeffentliche ZusteUuug. 118031606 Die Firma G. F. Mü er, meZYÖMbobe Fezhen'sverficherungs-Gesellschaft 3" Leipzig. diesem Gerichte xugelaffenen Recthanwalt '" besiellen. dem Antragie, te Fd nBekla ten für den a ein gewohnt, Mit dem Antrags, den BUMM in vor- Vormittags 10 Uhr, mit der Äufforderun ei “ von 141,68 „16 seit ] April**019061 a Der Möbklbände Wilhelm Fink in M-Gladb/achk Bierchen 22' vextreten durcb Nechwanwalt Dr. S Dr. Walther. Riedel. Zum Zwecke der öffentlichen Zustsllung wird dieser YFlKiUeLMTYFMUTrni-Zw Di? Klägerin ladet den läu_fi.;_vo!1stre,ckbarer Form zu vxrurteilen: 1) der bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anixéaltnxü von 141,66 .“ seit ]: Mai 1905“ YozeßbeWÜmächtigter: Rechts::nwalt Boca: j,; Jlxblit- [*!th W W€chselprozeß gegen 1) _ , „ [24661] AUM“ der Klage ("kannt gemacht" Beklaxten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- MMVR" d'eKostW “' "" EUNWW m“ 35 '“- bkstellen- Zum Zwecke der z entlicben ZusteUung vo" 16-5Z .“ seit 1. Juni 1906, “Gladbasb- klagt Jegkn den Julius Salus. H M e"“ “ """““ """ K'*'Üssmmkkek- früber in

16. Juni 1906. b. ihres Unterhalts während der erstxn sechs Wochen wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. 3" verurteilen und das Urteil für vox[äufi voll- fkübkk in Cöln, cht obne bekannten Wobn- und annover, jkßt unbekannten Aufenthalts, aus den

Bremen, den „. - ' ' d s Köni lichen * - . FrLinidemTYllife ARMY ?)??[JYcLHrFJYXaSgéYbFZT Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: «73 MZerchis ZLKJÜHYZZYUZÉZFW;ber 18906, nach der Entbindung mit 60 .“ und e. des Unter- Berlin, den 12. Juni 1906. streckbar zu exklären. Die Klägerin ladet d : Be- Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß der ZZYYYZMW“ am 14' Marz 1906 fallig gewesenen

[mann Sekretär. j halt:? für die Kläzerin auf die 37.1th der Geburt - Bader Sekt t" klagten zur mündljche V Kläger der Frau Witwe Fobsel in M Gl db vom 14“ Skpkkmbék 1905 groß “e t in Geestemünde, erßffneten Aufgebots- (UZ) Jmm_______e “ Vormittags 10 ler, mit der Aufforderung, enen . 't 340 ;“ er e ; . -_ „ Lak- . n, „ erbandlung des Rechts- - - ., . *" ? Ack .“ 10000; mit 7. - . “ ! KTYYLU, behufs KraftloSerkla r u n der von der [24964] Oeffentliche Zustellung. bei dem gedachten Gerichte zugela enen Anwal: zu be- "ZisdezxnÉläZerYkajiooXF HY; 1906 an Y:; susi? k";- Gerichtsscbretber des Konigltchen Landgerichts ][ stretts vor das Kömgsxche Amthericht Berlin- Möbel kaufltck) geltifert und fur derkn Kaufpreis der solidarisch kostenpflickpteiszuUntmge' di? Beklagten

- 1. Kammer für Handelssach Mitte, Neue Friedrichstra"e 15 Z' .) Beklagte dis. Bürgscbaft übernommen habe mit d . . r Zabluna von ck 40000

1 [) sve cherungsbank a. . zu Bremen rau Margarethe Goerß, geb. Pappel, m Oliva, stellen. Zum Zwecke der öffentli 11 Zustellung wird . st en. _ , 6 , immer 15.4154, . . , „ , em nebst 60/ ; s . , „

ZFA? ?ZUZRanZe; 1118177? AMFMWJ BPolice ?)IjeßbewUYZÖtigtÉ; RecthanSthßWDZ-ZW dies“? ;UudsYILZerJKngZJFMnt gemachk- FILM[TFKele):FZULZFFFbäYTFLFyITYÉYLJ [24249] Qeff _____ich KTZ??- “quxn ZIEJKFHYFZJFÉVYUWUE JFYZFUY HZFLZZJÜ'Y YFZZrTßl/TYFYUBMÜJY Fon Ü“ 80,YZUTYlechsseetltunTÜnUz.,YYTZHZZJ 'ZFZ - 7513- " di" ' “ e 7" “" “m?" l“ t Lege" "" “man"“ “ “ ' "" ". - - - ' " v aus tri tenden “ „ _entl c In nun . -.'- n u ung 12. * b , “ *. as rteil für 00 1" " " * .

YFM 14. Isuni 1906 die bezerchnete Police fur "Zenz, früher in Danzig, jetzt unbekannten Aufeut- Der Gerichtsfchreiber des Komqltcben Landgenchs- YZreZIiF-FFJIFÖÜWÜ0 ;: jäbrlzich ze]? geYäbren. Dte Gesellscbaszer der (Hefe schaft I.Bremer Union wird ""'" AWM der Klage bekannt gemacht. Fe ruar 1906 Dcr Kia„er ladet den Beklagten r aum; vollstreckbar zu erklaren.

___-_“ - " Klägerin ladet die B kl t . . .

. ur e

kraftlos erklärt worden. halts, mit dem Anfrage, die Ehe der Parkeim fur [24971] Qeffentliäxe ?uftelsun Berlin, den 12, Zum 1905 ! mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor M e 7111 2 zur mundlnben et

. . s- Die Klägerinnen laden den Beklagten zur mündlichen ErdölwekkeWWEU BM"- Fransöfiscbssmße 11/12 (1- 8) (Unterscb "ft) © 7 1 das Königliche Amtsgericht in Cöln Abt 1 18 YUWWW ckckck NSWÜWÜS Vor diEFerienkamme B emen, den 18. Juni 1906- , nichtig lu erklaren. Die Klagerin ladet den B9“ Die E e rau Emma Fl auer, geb.Tbielecke, xu , ts tre'ts 5 das Kznj [ck bestehend aus: _ “ . ' lk. , excb sscbreiber des d 1,7. - “Uf ,uxfyandelM-cben d s L ' _r * Der Gerichw chreiber des Amtßgertcbts: klagten M Mündliche" VerhandlunZWdJ MW Wanslebelz'f“ Krozeßbevollmä tigten Rechtsanwalt YZZYYYL Zis BLEU, [ LotFrinaetstt. 1? 11, 1) erm Juüizrat Aßmann, Naumburg a. S Komckltchen AMWÜMWÖU Bcrlm-Mitte. Abteüung 32- en Oktober 1906“ Vormittags 9 Uhr. luikksßebäude Vor dkäei Hockxségmcbts Mburg (Zünd

. - - . . , , , um wecke d 5 t ento „ FILMck???“ „Fichi? ?ZertFéÉlkamYßant 331Y5WMYUF: Pistorius jn agdeburgßekklagt gegen den Arbetter Zimmer 203, auf den 5, Oktober 1906, 2; rrn (Graf Frtß von Bredow, Wilmerswrf, [24643] Oeffeut11che8uste11ung. 32. 0. 728. 06. 3. ZUM? de; Klaexe ,TYUIFLKYZÉFHÜMJ wird dieser 1906, Vormittags 97 us?.“ÖitdYF-ZÜYF e autumn un * g s , _

. E t leischauer, un cznnten AufenibaltS, früher , 9 U , 3 rau (Gräfin E. von Bredow, S 5 be , Die Firma Will). Eschmann G . . , Cöl , kung, einen bei dem d t

[*)-YYY) Ausschlußurteilsdesd untezzeichxeiien chZrickxts TFT?? vZ T:;PTXF06WFTMYa3- LYudM JrMiebeZéklweYen Ebe'chexdFFmYTrKlaleß Vxxäden, Yu 13. JuniK190j6üchen A u ; BYUZUM Hauptmanna. D. Bernhard? 51511 Feser, &IÉMVUUÜZU TYR!) Ibis»? GiesekYßsfÜbYk [YZF (Ü- Z.) denELTT) d ZJUZGÉZYZSsÖreiber JFF? *" beistFUY-sgeZZleLZWFZÉT zk? TFLYTL . 11906 it as &.par a1en u er . o em - “ det den agen zur mun . band ' eiber des 5 m entbi' . - , - n un ax a ne n el', i . des Köii e ung wr eer' s

JÄsskaZslxndes Kreiies Lauenburg i. Pomm. über mit der Aufforderung, einen bei dem ge Mwstxeus und zur Eidesletstung vor die Der GLÜMM "9 g 5) Herrn Dr. A. Richtmayr zu Rosenheim j. |Y? 111, Prozeßbevollmäcbtigter: IusriilzTatZszTx- " glchm AMWWWW' Abt" 1 18" gemacht. " W der Klage bekannt

Oeffentliche Zußenmtg.

dachten des _____ __ 76,88 _“, ausgestellt auf den Namen von Annie richte zugelassenen Anwalt zu bestellen MLM vierte ivilkammer des Köni ichen Landgerichts- in [246601S -Oesfentliche Zustemmg. Bayern, do er und RcchtSanwälte Alfred Story und Dr.“ [24975) ' Oeffentliche Zusteüung. Hamburg. den 16.Iuni1906,

t s klärt der öffentlichen Zustellung wird dieser Ma de urg, Halberstädterflra e 131, immer 143, _ 6) Dr. Adolf Casper, Berlin, Max Korn zu Berlin Oranien tr. 145146, Die Firma R' Arndt zu B o b , ' - ' ' * MM-"MÄW1777771906- “7“7“""§.““7*ck§3.7 .... „.,-».. 77777777 ..7"77*7.' 7777777777777... 77.7“7m7v7n..»..b 7.77.7767 ...... “777- ...-... LTL 77777.Nr-.77-.P.7chW, «,...,...77777..... t . a , n- -, , ruorerun,en ' e eorene etor n rrn .on et en, „ unea,und ' .? uzra _ . ***» KJTTFm-ÉK; uz " GM- SkaTtak- .Mi." Firübte zugelaffenengAnwalt zu bestellen KerstraYe, „ 9) Herrn Baron von Diek ard, HuroZitfxojcz Kiepe. früher in Berlin, IiiiiijrstraksxeestW TMT mebéka- klagt east? f;?" MUJHEFYYLYÉ" [ZLF]FjOeffemuchesuftenunW 5“Z'0*706705-1- [246341 t s A gscehlußurteil vom 11. Juni 1905 jst Gerichtsscbreiber des Kömgluben LandIEkkÖU- um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser 2) der gewerblofen Anna Melchior bet Miß Otto 10) mn Josef Ebftein, Étraßburg, * bekannten Aufensbalts, unter der Bebauviun daß ftüb“ 1uCronea.Ör, jkBt unbekannten Aufenthalts“ Mar Sterßmi: Hugo FMM Nachfolger, Inhaber DMH 6 Y!“ 652 O ffentliche Zuma“ 5,12, 28705- Zugzug der Klage bekannt gemacbr Fleischhauer in St. Louis, 3217 Texxs Ave, Nord- 11) rm Hermann Ehrlich, Berlin, die Beklagten ibr noch an Nestmiete aus dem “Miets- ""'ek der BLbauvtung, daß der Beklagte von deé bevo'u "cht“ 7" Hannover, GENIOS Vir. 2, Prozeß- folgender Wechf ' 1900 A 15 M'r [24 * ] e M lk sk. Wilbelniine Magdeburg den 13. Juni 1906. amerika 12) rrn Wladimir von Eisenhardt Berlin Vertrage vom 20. September 1905 77 75 .“ s [ Klägerin im Jahre 1905 Waren u ein Gs ma tg er. Mandaia r L* “J"“ '" Hannover „Gnesen, den 15. :,Oczexnber , . m . az Dre Ehefrau Fraps _an ow. , 2 - Kleinau B klci ten und Berufurgskläger ProzeßbeVOU- 13) Herrn AmtSrichter éebelkorn B- 5 , 12498 .“ vers ulden mit d- A t, ozwe vreike von 83 59 '“ eka ft d 1 em ?amt- klagt gigen ren Anton Wilhelm Buchwald früherer, 1901 zahlen Sie flxx diesen Primawc ssl an die aebotene Echyidt, tn Horde, Piepenftockylatz „ richt9sch eiber des Königlichen Landgerichts. _ kt; t9_ Rechtßanwälte Justizrat Dr. Johnen 11. 14) Herrn Renti er ErnJ G . r - HW ?kß- klagien als Ge amtsckiuldn imst " rage, die B?“ aber noch nicßtlbe (1th hut un' empfanen, bis Wk NSUUUWLUk dcs Kriegerbeims in Hannovér“Nzcolai„ Ordre von mir selbit dxe Summe von „erthundkkt Prozeßbevoumachttgter: „Rechtsanwalt Mintckebrizku Ge : madchDgre'Traumann in Cöln gegen 15) n Georg Ludwig HZFJUTYU Flint, urteilen, an Klägerin 77 “55 „12 enpbfitichktiß MEM“ Beklagten durcb iorläuf?“ vmlitsl dJ? .lntrage. den VW:, Wk unbekannten Aufenthalts, aui Grund Mark usw. Herrn Eduard GEMÜ 1" Gnessn- Dortmund, klagt gegen uhren bemanr). 5411 Fa d' [24651] "***-"“"" an;) d.; Reisenden Job. Ferdinand M el MA in 16) rau Gräfin Gti Hohenau Viae “„in, seit 1_ März 1906 und 12-4 98 «ne bft 4 0/0 Zinsen verurteilen an Klägerrn 863 59) ““A ;;ka onkEkk „su «Yfekung len__Warcn, mit dem Antrags, Beklagten PW FMÜ-Üläkt worden ??JinZZWtSZT-MFTY?Ö LFYWW Ürxmxjöé RZZaéxtcheindYZZYl-Y BZTQFÖYTZYJYYYF HLWÜUZTÜ bei Altenkirchen“ b i Al ki chen, 17) mn Ludwig Hau ner, GögginF-x-eWTZ'ssm-g TÜ 1- Juni 1906 zu zahlen“, und OX Urteil/(ileZ-syer? Leit F?? ,1' März 1906 zs: zableriwund dix ML:; TlrnZkaFtiézde OZYLrkaYzeYUrteiZZroHtenpftjchtjg ' “ ' ' . . , '“ “ Karl Diet ev n ten 1 18 Herrn Graf L. Harrach Gr. ae ew" “ äufi Vollstreckbar zu erklären. Die K(' i [ ks e isstreits zu tra en. Die Kl" ' l ' ck . ne 0/0 Zinsen Gn eu, den 15. Juni 1936. „ B, (.J.-B. mit dem Antraae auf Scheidung _der Ehe. vollmacbttgter. Rechtöanwalt Jordan in 2) den Kaufazann „. , „ g 73, ) _ , ager n adet _ agecm adet den se,; 5_ Februar 1906 [ es Königliches AMWKWÖK 2 F 570; 8 ZiehKYSUiUdYYÖZLÜYYJYYici:"ZFÉFÉY PLZ??? SK., geag'eLn ikren EFRE??? den DachdÉchr YZFUYTFJJZJURYYYTYÉUJJFÜ ZZZZAY ZZZ ZZZ; YZFFÜZHYYZ YYY, Werbelow bei Zit;its“?:?TYYYY;?ZFYMIYYYWFYÜYM- f?;eéngtFrzudrasmTödriigliereAYYZYF tdei?1 YIM- JtebchZzlzerin dladeik denMZBFliZFLn zial; FYFleiicizeenä [24953] Bekanntmachuua- ' © “| * ' er an "UHF Land “ckck in Dorttimnd auf den ZZR Srl ou erg ". Ork tx“ FBZ" V““ Cöln Rechlin “ Abt. 32, Neue Friedrichstraße 15 Zimmer150/154, a. Br., auf den 21. September 1905 V "8 Aer an ung_ ck ' echt6streits vor das Königliche Die W 12-bck*w*2ck'J""*19057“M“ "““"?" "“ KWI" “" 9an V itt ; 9 Uhr ch"d""3- '" d" “"7 ckck" 131 w " ' - .;:- 3)“d7e Witwe Ewald Mübl'mgbauS, Amanda g:. 27) rau Gräfin Kami Melkhof 1 Trepve, auf den 4. Ottos“ 1903 7,3 “ mittags 9 Uhr. um Zwecke der öffenmz “' mwgericht "* HMWW Abteilung 58. Zimmer wei Wechsel, welcbe Zimmermeißer Otto mp: zu 15. Oktober 1 “ "" "K “ mittag] 9 Uhr„ vor rer 4. Zivilkammer des Konlg- M ckck. i Selin en Gasstraße 2 22 errn Christian K * ri, mütags 9 Uhr. J „ - “" stellun wird dies “Fus M ZU“ Nk- 14, Hallerstraße Nr. 1, auf Montag den , 50, it der Aufforderung, emen bei dun ll _ S. (: beraumte borene 1or'_n „g , „ , knxr. Pa s, „ um Zwecke der offentlj en 9 er zug derKlage bekanntgema t. 24. S t ,

7777 7.7.77. 77777777. "777..777.7*..777. 3777777. 7.77... ,...-..... ......- .. ...... 777.77777777 *“ .. s “ " 4) ...... 777777 *“ ... 772 Hm"..77 377777"; 77-77 .. 77-07 ..“-77... .... .... ck .. .,.-77.77.77 777777777777777277 77"- Kopp jnaHanover gezogen hat, und welche an Order Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dreier Hall? a. S„ den 15. Juni 1906 N.-Y., 446 Central Ave, or amert a, ) errn lbelm Kaaßer, Berlin, gema . er chtsfchrejber des Königlichen AmiSJerichts. t g r eser

- * - - - - ' ti ten, 25 e . ' Verl , d . ' _ uszug der Klage bekannt gemach.

des Ausskeae's “"*""- werde" M "“f"“ “"“"“ "“*"“ d" Klage “kannt ““macht" D“ Gcknchtckschck““_---" “* KM'SW" LMWWW' YZMÉZNTZÜFPrZWVJYÜÉWW Eheleute 26; Hei??? YnLLWeénBÖreeri, (l.. §.i)n(Utii1eri§riJ "ÉYWÜW ib d [24672] Deff-“W' Z"““"“""' 5973- 979/66- HMU-"M' “" 14“ I""i 1906" Haunovetkz-LZW;n [13521 JtYTrZZLS 2 (3 Dortmund, dF 3117“! YHÖZX' [ZYX] ; dOjinmliFL JUYUUFs-Sch Ui g i FFW teffenZ u,nd Anna Mel ior, gegena W 27) Herrn Hauptmami a. D. (H. Maltiv Berlin Königlichen Amthericbés BNlin'MkFS e*Zlbteesklung 32 &FileöxeffFeIYYFFFJYIZT"SLL- EZY? ijßsck, YxLéchtösZW-sberdeSKWöniqlWenAmwgerch' 58“

"ZLF": ' ' " ' lebe, Land erirbts ie mn " ge m “ "9" e o " ." Urteil der 6. Zivilkammer des önigl'tcben „and- 28) rrnRittergutsbesiver Muller HOdÉnlobb s“ [24247] OeffeP ' ' 1 . ,_ r . , agi gegen e eutliche Umag“, ma an . GÜtssÖreiWÉ-YM- “ g ' nnover, vertreten durch ihren Vormund, rivatter . 906 Bd . 9 . - ee, e Zustellung. ' ) dte ledige'Jsa_ örßtr. 2) die Martha verw. Nr. 18558. Die E. . _ [MÉZY AUSsÖKekuFe-till de? unsterzei neten Ge- [24653] Oeffmliäpe Zusielluus. 8. 12.2106. 14.3. Y: ust Flohr zu Hannover, Prozeßbedollmacbtigter: FFII ÜYZeYFÜYdderAnLLZagTÜLW Zen für s" ZH Yi? ZÜYUMJYIYJÜZWSWM LaZKdTTIfan YYustn Bxameysr in Werne b“ Vishnu. bude fru er in Dresden, Striesener Str.8, buchhandlung, IWH" F" W'MIZJF'; “FJZFEYFS- richts vom 11. JUnß1906 ist der vaotbe enbriei über Die Ehefrau Karl Winkelhock, Elise geb. Liebt, tganwalt Dr. Lipmann bier, klagt ge.;en den in „me.„ mündlichen Verhandlung. auf welche 31) rn Leopold „,n Nzßmex Friedenau KermnnFn HAF, voklmacht'g'“: Ne “anwalt ieß-t ""M“""te" AufentbÜlFs- ""th dkkBtbauviung, "MMM durcb Néchtkanwalt Dr. MüUer daselbs?“ die für die Eigentümerfrau Emilie Granxin, geb' ZU Dortmund, PWUÜUWÜUÜÖÜÜM: Reebtkanwalt "Me"“ und KMU" Karl Kusserow, früher *" das angefochtene Urteil ergangen ist, geßellten An' 32) erm Oberleutnant von Néhmer Veri“ August Sachs ;) "Fm“ YZ gegen, den ergmann [r*aß ihr die Beklagten fur am 7“ Mai 1905 02- klagt SLI?", kk" Studenten Hermann Wilke jn Han; Kreutzer in Villkow anf dem Grundstücke Garzigar Dr. Starker. klagt gegen ihren Ehemann, den raunscbweia. jeßt unbekannten Aufenthalts wegen trägen ." erkennen, nämnch die Klage abzuweiseu, 33) Frau Gertruo von Naßmer Ste,liv m, Aufenthalts 11,171 ru de r Yz erne, letzt unbekannten !eferte Waren 172 '“ 50 “3 schulden und daß ihr nover, jekt “" ""bkkännken Orten sich aufbauend Blatt Nr 8 in Abt. 111 unter Nr. 24 eingetragene Schloffer Karl Winkelhock, irüber zu Crefeld- jest Unterhaltsrente, mit dem Antrage- den v. ufferow auch das Urteil fans gegen Sicherheitsleifturg mit 34) Herrn Albert von ProUius “Berlign * Bella te (1115 einer Hit Ebauptung,_ da? ihm der Zurck) einen w? en dieserFordkrunq erwirkten Arrest. aus Kauf von Büchern von den Jahren 1902 und Darlebnsßypotbek von 300 «46 für kraftlos erklärt. obne bekannten Außentba'tsori, wegen Ehescheidung, zur Zablun einer Geldrente zu vierteljährlich 50.“ Kastenfoige für, „leufiz vousmckbax xu erklc'nen- 35) Herrn Hugo Papke Berlin' - MärzgÄpril M eim19067§§ivsertraach fur d e Monate efebl und de en Vol]- ebung 6 .16 80 „z Kzstsn 1903, unter der Bebauvtun , daß Heidelberg der Lauenburg i Woman. den 11. Juni 1906. mij dem Antrags auf Scheidunz der zwischen den von ihrer eburt bis zum zurückgelegten 16. Lebens- Gemäß § 63 3“ „„O, laden die Prozeßbevou- 36) km Oberleutnani a D F Re'nelt B [. dem Äntra e- ik t text Betrag s?ulde, mit erwachsen seien, mit dem Antrage, die BLUazten als Leistunzsort aemäß § 269 Vg. G..B„ sei mit dem KöZiglicbes Amtsaerilbt- Partei-n geschloffenen Ehe, den Beklagten für jahre, und zwar die rückständigen Beträge sofort, mäcbti ten derBetu MWMW Bella ten Daniel 37 rrn Berthold Rösel'er “Sebönekbe - U M- streckbare Énuax" os enpflichttge Md vor äUfig vol]- GesamfschUldner zur Zahlung von 172 .“ 50 „_z Antrage auf Verurteilung des Beklagten “ Oeffentliche Zustellung den aÜein schuldiaen Teil zu erklären und dem- durch Vorläufig vollstreckbarez Urteil zu verurteilen. M el ÖL) r M, mündlichen Verhandlung ü die VO ZZZ errn Freiherr von “Rotbkircb rigP ti) nebst 40/ Zii1se ""sßitzudk Zahlung von 30,"- .“ Lebst 50/0 3017?“ EM dem 6. _Juni 1906 und kon von 1212096 nebst 40/0 Zinsen aus 116 60 „,; vom [NZZiDArbeiterfrau Eva Steinborn, 0eb. Auausiin, selben Fe K.?ostekr; dlesdetNdeecthrxlus temr Last_ zu ZZbZKMn QUMTUJZWHM d:: JMFH? ruiung vor den 4_ Zivilsenat des «„ng Obrr- RUZFkir , “" e"“ Kläger la,?“ den Yeklagtenetän LÜZLFÖÉYÜHZF „UFÜYUÖ ÖFYLKFU dörixeatußd'ie YZFrectkbar zu YZTYTZYJYZM anb m;,d värläilfige VZUstreckbar- Uk den utirat WWU le en. ie äge " “ " e “9 ".“" mm' 11), ' ung e or * ' ts in Cöln auf den 28. pte!“ errn Richard Rae ? Ber * ' - ' agen zur erae en en rtels, und ladet den F1: JäiLiirediTrf, Zitizttretßrxgxn clibre“ JEsbeQmann, den li n Verhandlung des Recthstceits vor dle 8.31v11- Amtßgeriebt xu Braunnbweig auf den 8, Oktober KZYZÜZWMUZ SUhr, mit derAuffordem-a, 40; 5, Un, luna des Rechtsstreits vor das Königliche Amtögericbt mundlicben Verhandlung des Rochtsstreits vor das Bekl