11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 20, anberaumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Dre Anmeldun bat die Angabe“ des Gegenstandes und des rundes der Forderxmg zu enthalten; Beweisstücke sind in rs riit oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß- läu iger, welche sich nicht melden, können, unbe- cbadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus fli tteilsrechten, Vertnäcbtniffen und Auflagen erü ichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung yerlan en, als sich nach Befriedigung der nicht ausgesckploÉnen Gläubiger noch ein Ueber- Huß ergibt. Die läub'iger aus PflichtteilSreÖten, ermächtniffen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. Münsterberg, den 10. April 1906. Königliches Amthericht.

[5458] Oeffentlirhe Bekanntmachung. 111 1711 146/06.

Ueber den NachlaZ des zu Berlin am 17. August 1905 verstorbenen aufmanns Siegfried Wolff ist die NachlaßVerwaltung an eordnet und der Recbis- anwalt Dr. Friß Ehrhardt Zier, Friedrichstr. Nr. 114, zum Nachlaßverwalter bestellt worden.

Berlin, dLn 10. April 1906. ,

Königliches Amtsgerickyt 1. Abteilung 111.

[5459] Oeffentliche Bekanntmachung. '

In dem yon dem Rentier Emil Fritsch zu Berlin am 13. November 1903 notarielX errichteten und am 18. Dezember 1905 eröffneten Testamendisi die Frau Lucie Dyck“, geborene Schwensen, seiner Zeit in CbristianLa, bedacht.

Berlin, den 4. April 1906. '

Königlichs Amtögericbt 1. Abteilung 95.

[5782] Bekanntmachung. .

Das Aufgebotsverfabren der Nachlaßglaubiger des am 4. Februar 1905 verstorbenen Gastwirts Hermann Cyrus in Berlin, Pankstraße 25, ist infolge der am 10.April1906 erfolgten Eröffnung des Kon- kurses über den Nachlaß des am 4. Februar1905 in ZZerldint verstorbenen Gastwirts Hermann Cyrus

een rg .

Berlin, den 14. April 1906.

Königliches Amtöaericbt [ Abteilung 84.

[5448] Bekanntmaaxuug.

Durch Ausschlußurieil des unterzeichneten (Gerichts vom 4. April 1906 ist die Aktie Nr. 327 der Aktien- zkiltxketrfabrik Büdingen in Stockheim für kraftlos er-

ar .

Ortenberg. den 6. Ypril 1906.

Großb. be". Amtßgericbt. [5442] Bekanntmaajuna.

In Aufgebotssachen des Lehrers Alfred ydenreick) in Elberfeld, Neue Friedrichstraße 711, nd durch Urteil des unterzeichneten (Gerichts vom 11. April 1906 die folgenden zehn 35% Hypothekenbriefe der Hypo- thekenbank in Hamburg, nämlich:

Seri? 136, Lit. 1), Nr. 44274,

, „ „ „ „ 44275,

„ „ 44276, . , , 44277

! ! ' ! 44278, üb?! [? .“. 300,-, sowic?

Serie 137, Lit. 12, Nr. 44334, 44335, 44336, 44337 44338,

[ ! ' ' ' | ' . !! ! '

über je .“ 200,- für kraftlos erklärt worden. Hamburg. den 12. April 1906. Das Amtögericht Hambur . Abteilung für AufarbotösacFen.

[5441] Bekanntmachung.

In Aufgeboisfacben des Lederbändlers Robert Bading in Brandenburg (1. H., Vertreten durch die Rechtsanwälte Justijrat Ernst, Justizrat Dr. Paul Haendly und Dr. Karl Meidinger in Berlin, sind durch Urteil des unterzeichneten (Gerichts vom 11. April 1906 die drei bis 1905 unkündbaren Zi; % Hypo- tbekenbrieie der Hypothekenbank in Hamburg, Serie 60, Nr.21305, Lit. 1), Serie 71, Nr. 24760, Lit. 1) und Serie 86, Nr. 29013, Lit. 1), über je .“ 300,- für kraftlos erklärt worden.

Hamburg. den 12. April 1906.

Das Amtßgcricht Hamburg. Abteilung für Aufgebotssacben.

[5440] Bekanntmachung. Jn Aufgebotssackoen der _Erben der Verstorbenen Witwe des Babnarbeiters Heinrich Dietrichs, Karoline eb.Rodewa1d, Vertreten durch die Recht6anwälie Justizrat Dr. Berend und Dr. Ludwig Meyer 111. in Hannober, ist durcb Urteil des unterzeichneten (Gerichts Vom 11. April 1906 der bis 1905 unkünd- bare 3? % Hypotbrkrnbrir.f der Hypothekenbank in amburg Serie 81 Lit. () Nr. 26152 über.“500,- ür kraftlos erklärt worden. Hamburg. den 12. April 1906. Das Amtögericbt Hambur . Abteilung für Ausaebotösa en.

[5456] Vekanntmachun .

Durch Ausschlußurteil Vom 9. leril 1906 ist der Wechsel Berlin, am 19. April 1905, über 345 .“, außgeitellt von H. Hoop, angenommen von Albert Eberhard, zahlbar am 20. Juli 1905, für kraftlos erklärt worden.

Berlin, den 9. April 1906.

Königliches Amtsxierickxt 1. Abteilung 82.

5412] Oeffentliche Zustellung. 4. 12. 57/06.

Die Ehefrau Marie Mathilde Bednarowsky, geb. Brandhorst, in Brunöbüttlerneuenkoogshafen, Pro- zeßbevolimächtigter: Rechts::nwalt H. Hedde in Marne, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Florian Beduarowskh, früher in Fabrfiedt, jest unbekannten Aufenthalts, geb am 3. Mai 1854 in Kalbe, unter der Bebauptun böswilliger Verlaffung, mit dem Antrage auf Ehe cheidung und Erklärung des Beklagten für den schuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlicher) Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Dienstag, den 12. uu11906, Vormittags 10 Uhr, mit der ufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zaZelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der ffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt emacht.

Altona. den 5. pril 1906. - Der GeriÖtsschreiber des Königlieben Landgeritbts

[5422] Oeffentliche uftelluug. K. 102/06. 3. K. 20.

bevollmächtigt“: Justizrat ring bier, klagt egen ihren Ehemann, den Areriter Gustav Heinrich Wilhelm Karge. früher zu Berlin, e tunbekannten Aufenthalts, wegen Versagung das e mCunterbalxs und grober Mißbandlun en, mit dem Antrags, die Ehe der Parteien zu [156 den und in dem Urteil aus- zusprechen, daß der Beklagte die Schuld an der Scheidung tragt. Die Klä erin ladet den B - klagten zur mündlichen Ver andlung des Reths- streits vor die zwanzigste Zivilkammer des Köni li hen Landgerichts 1 zu Berlin, Neues GeriÖthe äude, Grunerstr., 11. Stockwerk, Zimmer 27 auf den 11. Juli 1906, Vormittags 10 u r. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. Berlin- den 12. April 1906.

Lehmann, Gerichtsscbreiber drs Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 20.

[5420] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Berta Emilie Stein, geb. Wölm in Berlin, Projeßbevollmäckptigter: RechtSanwalt Jahn in Berlin, klagt gegen ihren Ehemann, den Drechsler Ernst Stein, früher in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter die ebelicixen Pflichten schwer verle t, ,mit dem An- frage an Ehescheidung. Die Kl germ ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 22. ivilkammer des Königlichen Land- gerichts 1 in Verl n, (Grunersiraße, Gerichtögebäude, Hauptportal, 11. Stock, Zimmer 2-4, auf den 2. Juli 1906, Vormittags 11 Uhr. mit der A fforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte : a enen AUWalt zu bestellen. um Zwecke der Mentichen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. 39. 12. 544. 05.

Berlin. den 12. April 1906. Habu, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgericbts 1. Zivilkammer 22.

[5423] Oeffentliche Zuftellung.

Die Frau Maria Widlewsky, geborxne PraSna, in Hamburg, Prozeßbevollmäahtigter: Justizrat Bredereck in Berlin, bat gegen ihren Ehemann, den Gartner Au ust Adolf Widlewsky. früher in Berlin, jest un ekannien Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ebe- scbeidung geklagt. Die Klage ist ordnutYlSmäßig zu- gestellt und ladet die Klägerin den B agten 'eßt zur Writeren mündlichen Verbandiuna des Re ts- streits Vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Land- gerichts 1 in Berlin, Gericthgebäude, Grunerstraße, Hauptportal, 11. Stock, Zimmer 2-4, auf den 2. Juli 1906, Vormittags 10 U r, mit der Aufforderun , einen bei dem gedachten ericbte zu- gelassenen nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht. 39. R.. 181. 05.

Berlin, den 12. April 1906.

Hahn, Gerichtsscbreibex des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 22.

[5415] Oeffentlirbe Zustellung. 1. 6.11. 19/06.

Die Ehefrau des Heizers Ludwig Thomas, Katha- rina geb. Baltes, in Flitiard, Kirchstraße 36, Prozeß- bebollmächtigter: Rechtßanwalt Dr. Adenauer in Cöln, klagt KLICK den Heizer Ludwi Thomas, zur Zeit obne ekannte Wohnung, frü er in Mülheim a. Rhein, Danzigersiraße, unter der Behauptung, daß durch das Verichulden des Bekla ten sowie durch die seitens des Beklaßten erfolgte Au bebung der ebr- lichen Gemeinschaft ie durch die Ehe begründeterx Yflichten schwer verlevt find, mit dem Antrag:: auf

bescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln auf den 5. uli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf orderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt emacht.

Cölu. den 30. ärz 1906.

Der Gerichtsscbreiber: Treis, Aktuar.

Oeffentliche Zuftxlluug.

Die Ehefrau des ärbers Emil Holl, Emrna, geb. Lan enfeld, in armen, Prozeßbevollmachtigte: Re iSanwälte Dr. Dümpel und Orgler in Barmen, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Barmen, jeßt obne bekannten Wohn- und Aufent- haltSort, unter der Behauptung, daß der Beklagte durch Urteil des Königlichen Landgerichts zu Elber- feld vom 10. Dezember 1904 Verurteilt worden set, die eheliche Lebensgemeinscbaft 'mit der Klägerin herzustellen, diesem Urteile jedoch bisher in böslicber Absi 1 nicht 0198 geleistet habe, mit dem Antrage, Kgl. andgeri t wolle die am 19. April1895 vor dem Standesbeamten in Barmen geschloffene Ehe scheiden, den Beklagten für den ailein schuldigrn Teil erklären und ihm die Prozeßkoxien zur Last legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- bandlun des Rechtsstreits Vor die 6. Zivilkammer des Königli en Landgerichts in Elberfeld auf den 7. Juli 1906, Vormittags 10 Uhr. mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öZentlicben Zustecljlprtmg wird dieser AuSzug der Klage bekannt gema .

Elberfeld, den 10. April 1906.

(Unterschrift), Gerichtsscbreiber des Königl chen Landgerichts.

[5409] Oeffentliche Zustellung.

Der Schuhmacher Johann _Nöcker in Remscheid, Papenber 24, Yrozeßbevollmachtigte: RechtSanwälte Dr. (Gra und * rück in Elberfeld, klaét gegen seine Ehefrau Anna geb. Krücbt, früher n Elberfeld. Paradesir. 55, “est unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung. er Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Elber- feld auf den 28. uni 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Au forderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zuaela enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent ichen Zustellung wird dieser

uSzug der Klage bekannt gemacht.

Elberfeld, den 12. April 1906.

H u a o , Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[5401] Oeffentliche Zuftelluu .

Die Frau Amanda_ agenest, geb.Tr ger, zu Frien- stedt, Prozeßbevollma tigter: Justizrat Dr. Bieck in Erfurt, klagt qe en i ren Ehemann, den Landwirt- schaftSarbeiter Fr edri Hageneft- früher zu Waisch- leben, jest unbekannten Aufenthalts, wegen Scheidung,

[5408]

schieden. Der Beklagte trägt die Schuld (111 der Scheidung und hat die Kosten des Rechtsstrert§ zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mund- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritke Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Erfurt auf den 20. Juni 1906, Mittags 12i Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellxn. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Er rt- den 11. April 1906. Der erichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. W- [5417] Oeffentliche Zustelluu . Der Grundbesißer Jobann Koffak lin LaIzmiaden, Prozeßbevolimächtigier: Justizrat Skrodzki in Lyck, klagt gegen seine Ehefrau Martba Koffak, geborene Göhrke, früher in Friedrichsheide, Kreis Olepko, unter der Behauptung, das: die Beklagte den Kluger im Jahre 1900 böslich verlassen hat, zuerst zu ihren Eltern nach Friedrichsbeide, Kreis Oleßkq, und von dort weggezogen ist, daß Kläger gegen die Beklagte in Sachen 12.. 6/00 bei dem hiesigen Landgericht aui Wiederbersielluna der häuSlichen Gemeinschaft geklagt hat und die Beklagte _bierzu am 16. Oktober 1900 rechtskräftig Verurteilt ist, mit dem Antrags, die Ehe der Parteien zu trennen und die Beklagte für den schuldigen Teil zu erklären, ihr auch dieFrozeßkosten aufzuerlegen. Der Kläger ladet die eklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in chk, Zimmer Nr. 55, auf den 11. uli 1906, Vor- mittags 11 Uhr, mit der *ufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser ' assug der Klage bekannt gemacht. Lyck, den 4. April 1906.

M e rx [) a u s Gerichtsschreiber des öniglicben Landgerichts.

[5416] Oeffentlithe ZusteUung. ,

Die Losfrau Marie Barwa geb. Letat, aus BiZmark, Prozeßbevollmächtigter: Ne tsanwalt Justixrat Herr- mann in Memel, Klägerin, ladet den Beklagten, ihren Ehemann, den Losmann Anton Barwa, zuletzt in Bi6mark wohnhaft gewesen, jeßt unbekannten Aufenthalts, zur Verhandlung über den ihr durch re tskräftiges Urteil des Königlichen Landgerichts, 1. ivilkammer, in Memel vom 24. November 1905 an erlegten Eid und Läuterung des Urteils vor das Königliche _Landgericbt, 1. Zivilkammer, in Memel zu dem aus den 22. uni 1906, Vormittags 95 Uhr, anberaumten ermin. Die Klägerin wird in dem Termin den Antrag auf Läuterung des Urteils stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug aus der Ladung bekannt gemacht. Memel, den 9. Avril 1906.

R ie ch e r t , Gerichtsschrriber des Königlichen Landgericbis.

[5405] Oeffentliche Zustellung. K 31/1936. Die Ehefrau XaVer Schirmer, Augustine geb. Fuchs, Näherin, zu Colmar i. E., Prozeßbevoll- mächtigter: Rechthnwalt Hartmann in Mülhausen, klagt gegen ihren Ehemann, den _Taqner Xadrr Schirmer, früher in Mülhausen 1. C., zur Zeit obne bekannten Wobn- und AufenthaltSort abwesend, wegen Ebescbridung, mit dem Antrags, die zwischen den Parteien bestehende Ebe für ausgelöst, den Be- klagten für den allein schuldigen Teil zu erklären und demselben die Prozeßkosten zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Mülhausen im (Elsaß auf den 19_._ Juni 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Yun Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uZzug der Klage bekannt gemacht. Mülhausen. den 12. April 1906. Die Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichis.

[5402] Oeffentliche Zustellung. 11 6/1906. Der Schloffer Albert Dreher bier, Prozeßbeboll- machti ter: Recht8anwa1t Dr. Dreyfus bier, klaxzt egen Seine Ehefrau, Eugenie geb. Keßler, früher n ülhausen i. C., zur Zeit obnebrkannten Wohn- und Aufenthaltsort abwesend, wegen Ehescheidung, mit dem Antrags, die zwischen den Parteien brsiebende Che für aufgelöst, die Beklagte für den aliein schuldigen Teil zu erklären und derselben die Prozeßkosten zur Last zu legen. Der Kläger ladet die Beklagte xur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 1. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Mülbamen im Elsaß auf den 29. Juni 1906, Vormittags 9 U r, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten erichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. Mülhausen, den 12. April 1906. Die Gerickptsscbreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

[5414] Oeffentliche Zustelluu , 211. 21/06. Der Scioreinergebilfe Heinrich DrÉler zu Wies- baden, Pro rßbeVollmächtigter: Re tSanwalt ?rriß lindt zu iesbaden, klagt [;an seine Ebe au grre Martine Dreßler, geb. üchele, früher in Wiesbaden, jétzt mit unbekanntem Aufenthalt, mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und auSzusprechen, daß die Beklagte die Schuld an der Scheidrrng „trägt. Der Kläger ladet die Beklagte zur mundltcben Verhandlun?k des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des öniglicben Landgerichts in Wiesbaden, Zimmer 51, auf den 5. Juli1906, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellet). Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Wiesbaden, den 10. A ril 1906. Der Gerichtsschreiber des önialichen Landgerichts. [5400] Oeffentliche Zustellung. Elisabetha Weißmann, geborene Daniel, Stepperin

,weibrücken vertreten, bat zum Kgl. Landgericht Zweibrücken gegen ihren Ehemann Heinrick; Weiß- manu. Zwicker, zuleßt in Pirmasens wohnhaft, der- malen obne bekannten AufenthaltSort abwesend, Be- klagten, Klßge wegen Ehescheidung mit dem Antrag er oben: die Scheidung der zwischen den Parteien be lebenden Ehe außzusprechen, den Beklagten für den allem schuldigen Teil zu erklären und ihm die Yrozeßkosten zur Last zu [e?en. Zur mündlichen

erbandlung des Rechtsstrets ist die öffentliche Sißung der 1. Zivilkammer des bezeichneten Gerichts vom 8. Juni 1906, Vormittag?

in Yirmasens, Klägerin, durcb Rechtöanwalt Wolf- n

Aufforderung, einen bei dem Prozeßgericht zugelassenen

Rechtsanwalt zum Anwalt zu bestellen. 14] 335/06.

Zweibrürken. 14. April 1906.

Der Gcriebtdscbreiber drs Kgl. LandgericbiI: Neumayer, K. Kanzleirat.

[5419] Oeffentliche Zustellung. ,

Der Kaufmann Gustav Graff in Beriin, Pois- damerStraße138a, ProzrßbevoUmächiigter: Rechts- anwalt Dr. Riitbausen bier, klagt gegxn den Kauf. mann Friß Pauker. früher in Berlin, Altonaer. straße 7, wohnhaft, jekt unbekannten Aufenthalts, auf Gru-d einer Warenlieferung bezw. schriftlichen Anerkenntniffes, mit dem Antra e:

1) den Beklagten kostenpflicht 9 zur Zahlung von 310 .“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. Januar 1906 zu verurteilen,

_2) das Urteil gegen Sicherheitsleisiung für Vor. laufig vollstreckbar zu erklaren. _

Der Kläger ladet den Beklagten zur mundlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor die 14. Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts 1 zu Berlin, Grunerfiraße, 11. Stockwerk, Zimmer 8-10, auf den 6. Juli 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 5 entliehen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Aktenzeichen: 31. 0 35. 06. Berlin, den 7. April 1906.

Metke, Gerichtssäpreiber des Königlicben Landgerichts 1.

[5421] Oeffentliche Zuftellunq.

Der Rentner Emil Hüthig in Friedricbsbagen, Viktoriastr. 9, Prozeßbevollmächtigter: Rechwanwalt Dr. B. Saen er, Berlin, Klosterstr. 10, klagt gegen: 1) den Frei errn Leopold von Ketteler zu Halle, 2) den Leutnant a. D. Herbert Freiherrn von Schack!) auf Schönfeld in Rawitsch, jetzt unbekannten Aufenthalts,

auf (Grund des Wechsels vom 11. Februar 1905 per 11. Mai 1905 über 5000 .“ und der Protest- urkunde vom 12. Mai 1905, mit dem Antrag:: die Beklagten kostenpflichrig zu verurteilen, als (Gesamt- schuldner an Kläger 1800 .“ nebst 60/9 Zinsen von 5000 .“ seit dem 11. Mai 1905 und von 1800 .“ seit dem 4. Dezember 1905 und 6,75 .“ Wechsel- unkosten zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zu 2 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 9. Kammer für Handelsfackxen des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, 11 Treppsn, Zimmer 61, auf den 20.Juui1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachren Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. 'Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dirser AuEzug der Klage bekannt gemacht. - Aktenzeichen: 53 1). 52. 06.

Berlin, den 9. April 1906.

Schoenrade, Sekt, Gerichtsscbreiber des Königlickxn Landgerichts 1. [5783] Oeffentlirhe Zustellung. 15 (3.589,06.

Die Firma W. Sendke in Berlin U17. 7, Dorotheenstr. 30, klagt gegen den früheren Kammer- erichtsreferendar Dr. jur. Hermann Fewo, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr der Beklagte für Aufbewahrung und Konservierung von Kleidungsstückkn und Effxkten den Betrag von 45 .“ Verschulde, mit dem Antrags:

1) den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 45 .“ (Fünfundvierzig Mark) neb|t 4% Zinsen von 30 .“ seit 31. März 1905 und von 15 .“ vom Tage der Klagezusiellung an zu verurteilen, _

2) das Urteil für vorläufig vollstreckbarzu erklaren.

Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtherickot 1 in Berlin, Abteilung 15, Neue Friedrichsir.12/15, 1 Treppe, Zimmer 241-243, auf den 27. Juni 1906, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuEzug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 8. April 1906.

Tbon, Gerichtsscbreiber des Königlichen AmtSaericbts 1. Abt. 15.

[5158] Oeffeut_liche Zusteuuug. 403 551/06.

Die Aktiengeseliicbaft Mitteldeutsche Bodenkcedit- Anstalt zu Greix, Prozeßbevollmäcbtigte: die Rechts- anwälte Drs. Mauer und Böbmig in Dreßden, klagt gegen den_ Dr. phil. Karl Georg Albrecht Felix Ehlers, früher in Dreßden, unter der Behauptung, daß für fie auf den Blättern 143-146 des Grund- buchs für Uebigau jährliche Renten von zus. 79,21 .“ als Reallasten verlautbart und diese vertragsgemaß in gleichrn, halbjährlichen Raten am 1. Januar und 1. Juli jedes Jahres an sie abzuführen seien„ daß der Beklagte, der ais Eigentümer der Grundstücke im Grundbuchs eingetragen sei, die am 1. Januar 1906 fällig gewesenen Rentenbeiträge troß Mahnung nicht gezahlt babe, mit dem Antra 2: den Beklagten kostrnvflicbtig und VorläufiÖvollstre bar zu verurteilen, der Klägerin aus dem rundstücke Blatt143 des Grundbuchs für Uebigau 10,69 .“ aus den Grund- stücken Blatt 144 und 145 desselben (Grundbuchs je 9,67 .“ und aus dem Grundstücke Blatt 146 ded- selben Grundbuchs 9,56.“ zu zahlen. Die Klagexm ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu DreSden, Lothrinqerstr. 1 11, Zimmer Nr. 189, auf den 1. Juni 1906, Vormittags 49 Uhr. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amwgericbis

DresdeMil 1906.

[5407] Oeffentliche Zustellung. 3. 0. 26/06. 4. 9.

Die Firma Hengstenber & Co. _in Bielefeld, Klägerin, vertreten durch echtSanwalte Dr. Liertz und Dr. Vowinckel, klaat ge en den Herm. Leitzow- früher zu Düsseldorf, Babnitraße 70, ießt obne be- kannten Wohn- und AufenthaltSort, Beklagten, wegen Forderung, mit dem Antrage:_ Königl. Lgnd- gericht wolle den Beklagten kostenfallig verurteilen, an Klägerin 435 .“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. Dezember 1905 zu zahlen, wol1_e aueh das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorlaufig voll_streckbar erklären und ladet den Beklagten zur mitndlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 8. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Düxfi'eldors, den 12.315111 1906.

. 8. s, ÖMchtZ/chreiber des KYniglichen Landgerichts. [5426] Oeffentliche Zustellung. 6 () 576/06.

9 Uhr. bestimmt. Auf Anstehen der Klägerin wird

Die Frau Erdmut e Hermine Wilhelmine Karge, geb. „Pettke, zu Berlin, Ratiborstr. 6 pt., Prozeß-

mit dem Antrags, die Ehe der Parteien wird ge-

der Beklagte zu diesem Termine geladen mit der

Die Firma Gebrüder Rosenfeld in Frankiurt a. M., Kaiserstraße 39, Klägerin, Prozeßbevoll-

mächtigter: Nekotöanwalt Dr. Heßdörffer daselbst, klagt gegen rl. Anga Tillmann. früher in CM., Zotel Rei sbof, xeßt unbekanntm Aufenthalts,

eklath, unter der BebauptunÉ,3 daß die Beklagte der Klagerin aus käu licher arenlieferung den Restbetrag von 139 .“ schulde, mit dem Antrage auf Zahlung von 139 .“ nebst 4% Zinsen seit 30. April 1904. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mundlicben Verhandlung des Rechtsstreiis vor das Königliche Amtßgericbt. Abteilung 6, in Frank- furt a. M. auf den 29, Juni 1906, Vor- mittags 9 Uhr. Zimmer 54, p. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 11. April 1906. Der Gerichtsstbreiber deß Königlichen Amtsgerichts.

Abteilung 6.

[5411] Oeffentliche Zustelluu .

Die offene Handelsgesellichaft in irma Bremer und Kersten, _Bgnkgeschäfk. in Altena, Klägerin, Yrozeßbevollmachngter: Justizrat Dyckerhoff zu

agen, klagt gegen den Kaufmann Wilhelm Becker 918 anaber der Firma Becker und. Cie. zu Halden, früher in Hagen, jeßt unbekannten Aufenthalts, Be- klagter), mit dem, Anfrage, den Beklagten kosten- pflichtig zu vrrurtetlen, darin einzuwilligen, daß die Kiagerin wegen der ihr aus der Gesehästßberbindung mrt der Firma Becker und Cie. zu Halden zustehen- den, dur SicherunJSvaotbrk bis zum Höchstbetrage Von 10 000.“ eingetragen gewesen auf dem früheren Bd. 11 Bl. 7 des Grundbuch von Halden ver- zeichneten Grundstück jkner Firma gesicherten Forde- rung_ riebst Zinsen und Kosten aus dem hinterlegten Verstetgerungßerlßse des Grundstücks in Höhe von 9000 “ befriedigt wird und diesen Betrag von 9000 .“ nebst _den, Hinterlegungszinfen ausgezahlt erhalt. Die Klagerm ladet den Beklagten zur münd- licher Verhandlung des RechtSstreits vor die dritte Zimlkammer des Königlichen Landgerichts in Hagen 1. W. auf den 2. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu brftellen. Zum Zwecke der 5 entliehen Zusteliung wird dieser Aussug der Klage bekannt gemacht.

Hagen i. W., den 10. April 1906.

Schöppe, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[5429] Oeffentliche Zustellung.

Der Friedr. Budde, Hut- und Maßgescbäft in Husen bn, Courl, Proreßbebollmächtigter: Rechts- anwalt Windtborst in Dortmund, klagt gegen den Bergmann Yaul Baumann, jest unbekannten Auf- enthalts, fruher tn Köningorn, Schacht111, auf Grundder Behauptung, daß der Beklagte ihm für emen kauflicb geliefert erbaltenen Anzug den vkrein- barten Betrag Von 45 .“ vrrschulde, mit dem An- trage, den_Beklagien kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kluger 45,00.“ nebst 4% Zinsen seit Klage- zusieliung zu zahlen und die Kosten des Arresiver- fahrrns ((Z. 27-06) zu tragen, aucb das Urteil für vorlaufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklggten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits bor das Königliche Amtßgericbt in Hamm 1. W. auf den 13. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Hamax, den 12. April 1906. Der (Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtsgerickyts.

[5430] , Oeffentlickxe Zustellung.

Der Friedr. Budde, Hut- und Maßgescbäft in Husen bet, Cour! Prozeßbevollmäckotigter: Rechts- anwalt Wmdtbori/t zu Dortmund, klagt gegen drn Bergmann ranz Schweizer. je t unbekannten Aufrntbalts, rüber in Köni Sborn, chacht111, auf Grund der Behauptung, da ihm der Beklagte für emen für den vereinbarten Freis von 58 .“ käuflich geiiefecten Anzug noch den * strag von 33 .“ [ ulde, unt drm Antrag?, den Beklagten kostenpflichtg zu verurteile» an den Kläger 33 .“. nebst vier Prozent Zin1en seit Klagezustellung zu zahlen und die Kosten drs Arreßoerfabrens 0.28 - 06 zu tragen, auch das Urxets fur vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kluger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- barzdlqu des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht in Hamm auf den 21. Juni 1906, Vor- mrtta .? 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zuste ung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Hamm. den ]_2. April 1906.

Der Gerichtsscbretber des Königlichen Amtsgerichts.

[5406]

In Sachen Philippine Bollenback), geb. Siei , Ehefrau des Schusters Georg Bollenbach, und dieseßs selbst, beide in Gaugrrhweiler wohnhaft, Berufungs- klager, durch Rechtsanwalt Dr. Wertheimer in Kaiserslautern Vertreten, gegen Steiß, Philipp, Backer aus St. Alban. z. Zt. obne bekannten Aufent- baltßort abwesend, u. (Hrn., Berufungsbeklagte, wegen Eigeniums, ist zur mündlichen Verhandlung des R§chtsstreits Termin bestimmt in die öffentliche St ung der 1. Zivilkammer des K. Landgerichts Kai erslautern vom 13. Juni 1906. Vor- Yütags 9 „Uhr, „Sisungssaal 2. Der genannte Sieitz, Philipp, wird zu die]em Termine vorgeladen mti der Aufforderung, einen bei dem Prozeß- g€r1chte zugelaffenen Nechtxanwalt zu seiner Ver- tretung zu bestelien. Der Antrag in der Berufun s- sch_rift lautet: „Die Berufun für zulässig und e- grundet zu erklaren), demgemä? unter Aufhebung des angefochtenen Urteils die erhobene Klage abzuweisen und den Berufungsbeklagten die Kosten beider In- stanzen zu uberbürden.“ Zum Zwecke der öffentlickZen ZUsteÜung an Philipp Steiß wird dieser Außzug e- kannt gemacht.

Kaiserslautern. 12. April 1906.

K. Landgerichtsschreiberei Mayer, K. Obersekretär.

[5431] Oeffentliche Zustellung. 110 891/05 11 Die Verbandstoff-ZZabrik E. Nolde zu Königsberg, JacoMraße Nr. 2, ' rojeßbevollmäcbtigter: Rechts- anwalt Ascbkanasy daselbst, klagt gegen den Kauf- thJann Eduard Sorina. früher in Rom (Via Oschetto Nr. 15), jest unbekannten Aufenthalts, Inter der BebauptuM, daß Beklagter für die in 1er ZEit vom 10. . ai 1900 bis 10. Dezzember 904 von der Klagerm gekauften Waren den Betra Yu 251l,76 .“ verschuldet, mit dem Antra e au? erurtei upg des Beklagten durcb vorläufig vo streck- ires Urteil, an die Klägerin 25176 .“ nebst 5% M111th [eit dem Tage der Klagezuitellung zu zahlen. VLTHJJ 1:11? t1anet9stdcehntsZ3exlagten zii": nérßniililcben ; . e e re s vor as n i e Umthericht, Abteilung 11, zu Königsberg 192132.

auf den 13. uli 1906, Vormittags 10 Uhr- Zimmer 63. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Königsberg 1. Pr., den 4. April 1906.

_ „Englin , Gerichtsschreiber des Kontglicben mthericbts. Abteilung 11. [5427] OeffeMaun .

Die _Firma Gebr. Kruse zu Erwitte, Proieß- bevollmacbtigter: Rechtöanwalt Dunker zu Lippstadt, klagt ge en den Wirt Andreas Wächter. früher zu Tannen aum bet Lippstadt, jest unbekannten Auf- enthalts, auf Grund einer Warenforderung, mit dem Anfrage guf Zablun bon 111,50 .“ nebst 50/0 Zinsen _seit' dem 29. 952111er 1905 nebst Kosten. Die Klagerm ladet den Beklagten zur mündlitben Verbandlung_ deß Yechtssireits vor das Königliche Amthericbtfzu Lippstadt auf den 13.Juui1906, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Lippstadt, den 10. Zwril 1906.

Vogt,

Gerichtsfcbreiber drs Königlichen Amtßgerichts. [5428] Oeffentliche Zustellung. „ Der Gastwirt Yrixdrich Breitländer zu Hamm 1. W, Prozrßbevo machtigter: RechtSanwalt Dunker zu Lippstadt, ' klagt gegen dem Wirt Andreas Wächter. fruher zu Tannenbaum bei Lippstadt, jeßt unbekannten Agfentbalts, auf Grund von Pflege- Fid- und Auslagenwrderuna, mit dem Antra € auf

ablung bon 236,40 .“ nebst 4% Zinsen set dem 1. Januar 1906 nebst Kosten. Der Kiäaer ladet den Bekxagten zur mündlicben Verhandlung des Rechtsstreits dor das Königliche Amthericht zu prp- stadt auf den 13. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr._ Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klakze bekannt gemacht,

Lippstadt. den 10. Apri 1906.

Vogt,

Gerichtsscbreiber des Königlichen Amngericbis. [5434] Oeffentliche Zustellung. 5. (1. 336/06. 1.

Der Hausbesitzer Franz Postawka in Lossau, Frozeßbebollmachtigterz RechtSanwalt Dr. Schwabe

ier, klagt groen den Tischler Rudolf Buchta. früher in 29511111, 18131 unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Zinsen yon der auf Blatt 150 Haus Loslgu erygeiragxnen Hypothekenforderung yon 900 .“ fur die Zeit vom _1. Januar 1905 bis 1. Januar 1906 mit 45 .“ rückitändig sind, mit dem Aptrage, den Beklagten als Erben des Verstorbenen Tischlermeisters RudolfBuckpia in Loslau zur Zablung von 453“ kostenpflichtig zu verurteilen, den beklagten Eigentumer zur Duldrzng der Zwangszistreckung in das eingebracht_e Gut is_iner Ehefrau zu verurteilen und das Ur_tetl fur borlaufig Volisireckbar zu erklären. Der Klager ladet der; Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rccht§1treits vor das Königliche Amts- gericht in Loslau auf den 8. Juni 1906, Vor- mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Loslau, den 9. April 1906.

' Karger, Aktuar, Gerichtsscbretber des Königlichen Amngerichts.

[5424] Oeffentliche Zufteuun einer Klage.

Nr. 2834. Der Dr. med. JTS eiterer in Mann- betm, ProzxßbLVollmächtigter: Rechtßanwalt Dr. Haas daselbst, kchgi gegen den Friseur Adolf Fischer aus Pforzheim, fruher zu Mannheim Litera 1). 7-27 wohnhaft, xe t an unbekannten Orten abwesend, aus arztlicber Be andlung bon) Jahre 1905, mit dem Antrage auf Vorläufig dolljtreckbare Verurteilun zur Zahlung von 82 .“ anst 4% Zinsen vom lag- zustellungstage. Der Kluger ladet den Beklagten zur mundiichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Er. Amthericbt zu Mannheim, Abteilung 111, Zimmer Nr. 111, 11. Stock, auf Mitlwoch, den 13. Juni 1900. Vorzuittagö 9]; Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Beklagten wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Mannheim, den 12. April 1906.

Der GerichtsicbreibeZTch. Amtögerichts, 111:

o .

[5425] „Oeffentliche Zustellung. 1 (Jg 285/06. Die Firma Carl Brecht, Inhaber Alfred Brecht in Weimar, Prozeßbebolimächtigier: Rechtsanwalt Werges daselbst," klagt gegen den Zuckerbäcker Eugen Blanchard, fruher in Meißen, jest unbekannten Aufenthalts,'unter der Behauptung, da Beklagter tbr für geliefert erhaltene Ware_n 6 .“ 27 „z schulde, mit dem Anfrage auf kojtenpfii tige und borlaufig vollstreckbare Verurteilung des eklagten zur Zahlung von 67 .“ 27 „3 nebst 4% Zinsen seit dem Tage der Klagerbebung an die Klägerin. Diese ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Mr: en auf den 31. Mai1906, Vor- mittags 9 u r. ' Der GeriMschreiber des Königlichen Amtßgericbts eißen- am 14 Avril 1906.

[5403] Oeffentliaxe Zustellung. 0145/1906. Der Eugen Huber, Schweinebandler u Mül- hausen i. E., Pcozeßbevollmäcbtigter: Re ikanwalt Dr. Dreyfus, bier, klagt gegen die in Gütern ge- trennte Ehefrau von Karl Dall;- Pbikomene geb. Fried, früher in Pfastatt, dann in Belfort, 1e2t obne bekannten Wohn- und Aufenthaltöort abwesen , unter der Behauptung, daß die Beklagte ihm für gelieferte. Waren, welche die Beklagte in ibrer Meßgerei in Pfafiatt weiter veräußert hat, den Be- trag von 492,88 .“ schulde, mt dem Anfrage: Kaiserliches Landgericht wolle die Beklagte kosten- pflicbti verurteilen an den Kläger 492,88 .“ nebst 5% Z nsen vom Tage der Zusieüung dieser Kla € an zu zahlen, wolle derselben die Kosten des vorau - gegangenen Arresiverfabrens zur Last legen und das ergebende Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor- laufig vollstreckbar erklaren. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 1. Zivilkammer des Kaiserlichen Land- gerichts in Mülhausen i. Eis. auf den 12. Juni 1906, Vormittags 911 r, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten erichte zugelassenen An- walt zu bestellen. rKum Zwecke der öffentlichen u- stelluna wird dieser uSzug der Klage bekannt gema t. Mülhausen i. G.. den 12. A ril 1906.

Die Gerichtsschreiberei des Kaiser ichen Landgerichts. [5404] Oeffentliche Zu ellung. 0147/1906. Der 1) Franz Ruf, Vieh ändler in Mülhausen, 2) Josef Stirnemann, Wirt in Mülhausen, 3) Achilies Weiller, Metzger in Wittenbeiz, Prozeß- bevollmäcbtigter: Recthanwalt Dr. Dreyfus hier,

klagen gegen die in Gütern getrennte Ehefrau von

Karl Dakh- Pbilomene geb. Fried, früher in Pfastatt, dann in Belfort, jest ohne bekannten Wohn- und Aufenthaliéort abwesend, auf Grund der Behauptung, daß die Beklagte ihnen für ge- lieferte Waker), weiche die Beklagte in ibrer Meßgerei in Psastait weiter veräußert hat, noch den Vetta? Von 2.115,30 .“ schulde, mit dem Antrag:: Kaiser icbes Landgericht wolle die Beklagte kosten- püichtig verurteilen. an die Kläger 2115,30 .“ nebst 4% Zinsen Vom Tage der Zustellung dieser Klage an zu zahlen, wolLe derselben die Kosten des worauf- gegangenen Arreswerfabrens zur Last legen und das ergebende Urtetl gegrn Sicherheitsleisiunkz für vor- läufig voiistreckbar erklären. Die K (iger laden die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer drs Kaiserlichen Landgerichts in Mülhausrn i. Eis. auf den 12. Juni 1906, Vormittags 9 u r. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge te zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe e der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Mülhausen i, (I. den 12. April 1906.

Die Gerichtsschretberei des Kaiserlichen Landgerichts.

[5174] Bekanntmachuug. & 1304/06. In Sachen Reiber, Ludwig. Kaufmann in Müachen, Llageieil, vertreten durch RechtSanwalt Dr. Ernst thser bier,_gegen Geiger, (Georg. Kommissionär, fruher in Munchen, nun unbskannten Aufenthalts, und Genoffen, Beklagte, wkgen Einwilli- ung, wurde die öffentliche Zusirliung, der Klage bewi igt, und ist zur Verbandltxng uber diese Klage die öffentliche Sißung der 71. Zivilkammer des K. Landarrichts München 1 vom Freitag, den 8_. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr. bestimmt. Hierzu wird Bella ter Geiger durch den klägerischen'Vertreter mit der ufforderung geladen, rechtzeitig emen bei diesseitiaem K. Land- e_richte zugelaffenen Rechtßanwait zu besirlien. Der agerisibe Anwaldwxrd „beantragen, zu erkennrn:

1. Beklagter Teil 111 1chuldia, in die Außgabe des am 28. April 1903_rwn der Gerichtövvllxieberei am K._Amtsger1chi Munchen, 1 bei der K. Filialbank Munchen Zub 11 340 hinterlegten Versteigerungs- erlöies von 6210 .“ 43 „_5 (Schuldscbein Nr. 67407) nebst Zinsen an „den Kläger beziehungsweise deffen Recthnachfoiger etnzuwiiiigen.

11. Die Beklagten. sind solidarisch schuldig, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen beziehungsweise zu ersFtlterF) 11 t il

. Zs r € wird eventuell gegen Si er Lits- leistung fur vorläufig vollstreckbar erklärt. ck b

München, am 12. April 1906.

Gerichtsscbretberei des K. Landgerichts München 1. Hartmann, K. Kanzlrirat.

[5418] Bekanntmachun . .4 481/1906. Jn Sachenxdes Bankiers Heinrich Woblpart in Deggendorf, Klagetrr'l, wsrtreten durch Rechtsanwalt Roderich Mayr 1. hier, gigen Kröner, Hans, Kauf- mann und Generalagent, früber in München, Schyrensiraße 7/1, mm unbekannten Aufentbalts, Bella ten, wegen Forderung, wurde die öffsntlicbe Fuste ung_der Klage bewilligt und ist zur Ver- andlung uber diese Klage die öffentliche Sißung der 117. Zivrlkammer des K. Landgerichts München 1 vom Donnerstag. den 12. Juli 1906, Vor- mittags 9 _Uhr. bestimmt. Hieru wird Beklagter durch den klagerischerx Vertreter mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei dirsseitigem K. Land- ?exicbie zugelassenen RechtSanwalt zu bestellen. Der lagertscbe Anwalt wird beantragen, zu erkennen:

1. Der Verklagtr Teil ist, schuldig, an den Kläger 658 .“ 10 „z nebst 5% Zinsen daraus seit 31.Ja- nuar 1906 zu bezahlen.

11. Be'klagter bat die sämtlickxen Kosten des Rechxsstreits zu tragen brziebungSweise der Klage- partei zu erstatten.

_"111. _Das Urteil wird geaen Sicherheitslrisiung sur Vorlaufi-z vollstreckbar erklärt.

Müucheu, den 14. April 1906.

Gerichtsscbreiberei des K. Landgerichts München 1. Harthnzleirat.

[5410] , Oeffentliche Zustellung.

*Die Firma Gebrüder Klarbacb, mechanische Kleider- fabrtk in Essen (Ruhr), Prozeßbevollmächtigter: RcchiSanwalt Dr. Cohn zu Münster, klagt gegen den Kaufrnann Bernard Deckenbrock, früher in Haltern, jeyt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter auf vorherige Be- stellrmZ die in der der Klage brigefügten Rechnung aufgefiihrten Waren zu den Vereinbarten, aucb ange- messenen Preisen und zu den angegebenen Zeiten ge- liefert erhalten habe, mit dem Antrags, den Be- klagten kostenpflichtig zu berurteilen, an Klägerin 974 .“ 71 H nebst 5% Zinsen von 201,44 .“ seit dem 4. Oktober 1905, Von 78,26 .“ seit dem 21. Oktober 1905, Von 126,24 .“ seit dem 20. Ok- tober 1905, von 65,68 .“ seit dem 31. Oktobrr 1905, von 469,43 .“ sert dem 15. Dezember 1905 und von 33,66 .“ seit dem 19. Dezember 1905 zu zahlen, und das Urteil gegen Sicherheitslkistyng für Vorläufig Vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer für Fandelssacben des Königlichen Landgerichts in Münter auf den 19. Juli 1906, Vormittags 9;- Uhr- Zimmer 45, mit der Aufforderung, einen bsi dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht.

Münster, den 11. April 1906.

J a k o b y , Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[5432] Oeffentliche Ladung.

Die Firma L. Tischler in Namslau, Klägerin,

klagt gegen den Sckouhmachermeister Karl Maß,

zulest in Goßleerausen in Westpreußen, jest un-

bekannten Axt erribalts, Beklagten, we en 261,80 .“

Kaufpreis sur un Juli1904 kaufli

haltene Waren, mit dem Anfrage: 1) den „Beklagten zur ablung von 261 Mark

80 fenmg nebst 4 v. H. insrn seit dem 1. No-

vem er 1904 an die Kla er n zu verurteilen,

2) die Kosten des Ver ahrens dem Beklagten auf-