vor die 3. Zivilkammer des Königlichen Land. Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlieken [12057] Oeffentlilhe usiellmt . 3. 0. 64/06. 5. [ und 50/4 Zinsen davon seit dem 1. anuar 1903 11 * „___;- Zt 1 1 li . t , d 22.6 . ustellu wird die er Aus u der Kia 6 bekannt 1) Die Befi erwitwe nna Bor ert, geb.Szillat, zahlen als din liche Schuldner zur ermeidun 2:3 * B [ Leki 4181336? BoWiTJngßianlfhénZimmc-re1k3, Zwacbtkg s 1 g g 2) der Befi er obn August Vorckck, beide zu Groß- Zwangsvollstre ung in ihre Eigentumöanteile („:ng i e r t e * e i a g e

1. Stock, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- Bromberg. den 26. April 1 Wannag en,Projeßbevollmächtigter: Rechtöanwalt cundsiücke Lenkau Nr. 24 sowohl, wie auch als

dachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Der Gcritbtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Insiizrat Scheu hierfelbsj, klagen gegen den Ma_urer persönliche Schuldner zur Vermeidung der Zwangs, , ' ' *“ ", ' ' ' o _ "““"“ „ck . “U.“vs, d 5 tl [[ jd dj ""___"" „ Albert Borchert, unbekannten Aufenthalts, fruher vollstreckun in ihr sonstiges Gut, U! 3 g „ d [ WT , 1“ . ZJÉYJLMÜ beannitcthemYsF ung Wr eser UYZYFHYTUÖZYÖ xssxre-UFYÜQOÉTUWZ zu Kiel, ostgang Nr. 5, unter der BehZeuKUZY“ Öaeß 8 ZZUWZFMÉZFTMFHUZeBßxkelaYJaFJZZÉZ Ickmxd u eu en el s an Ü er un Um 1 ren 1 ij Q- aa sanz ngr. " , , re _ .

Berlin. 4- MÜ 1906- zu Berlin Friedrichstraße 58 [, roze bevollmächtigte: am 10- al 1903 1" Groß-Wanna , . "va M 108 . * Albert B ert, der Vater des eklagten,ver- wegen Kapital, Ztnsen und Kosten in das eingebra „..“. . . Pelz, Gerichtsschreiber Rcchtsanwalte Justizrat Kemp ' Na ow, Ackermann ZYFM sei, daZrchdie Erben beim Amthericht zu Gut ihrer Ehefrauen dulden, ck“ . ' Berlin, DleUStag- den 8“ Ma 190S-

. [. Z . . M des Kömglicben LW Zivilkammer und Dr Petsch zu Berlin W 64. Unter den Stallupönen am 24. Juli 1905 einen Erbvergxeich 3) alle Beklagten zur Tragung der Kosten des ]“ Unte uchunFsachen . _ ,...-_“

. e . Linden 30, klagt gegen die Schriftsteuerin Frau , _- «_. YYY] irmchÖfrkalYlemZtthZmJJr. Remse in Dr. Ottilie Hofmann. früher zu Charlottenburg, Ystbloffen haben, zu welchem der Beklagte tn dec Rechtsstreits als Gesamtschuldner zu verurteilen, 2. Auxge ote, Kommanditgesellscbaften auf Aktien und AktiengeseÜsch.

. . .

„ erlu 1- und u d a , t ll . . 6“

Heili er?;Fsee a. H. ProseßbEVOllmäcbtigter: Rechts- Fasanenstraße 69- Gartenbaus jest unbekannten d erYnétsxlzkth (16 “(IZKF bleel,u?Ttn d2e?n YYY? LWL? SKFZTSTW Urteil auch fur Vorläufig vollstreckbar “ Z' Un all- und InvL-liditätxx' sVchsxjicbleYÉ. ungen " dera! Ö e t . ' 7. Erwerbs. und WirrsÖafW LWffensckMsten.

anwat Dr.MünZzel in Berlin TM?" 7“ Dorotheen- JIYZHYFÜULFTY iXrYYzetTelkerYÄexäYthuYrsYßnasx I;:klagetenlunteHrZ-FäxeerxlastTULÉerurteilen,anmerßeänen, Die Kläger laden die Bekla ten zu 7 und 8 zur ck FFT? YFYÜÖM Y_erdingungen 2c. „ n t er nzetgerd Z YFFZZLY e “' von Re WMWÜÜW

KÜFeLt'esklafY-ÉÉY MT'ÜZZÉMYLÖZH MHZ Maß sowie 1 Büstenhalter zum Gesamtpreise „3. daß ibm die in 31“ erbzmdlung F;)mNLéZ-l August «*r-15:55 Yeréganvirx-xg „8st selcbtÖftrÉts vo. „„ g . on apteren. 10; MMW? Bekanntmackyungm.

haft. jest u'nbekannten Nasentbalts. unter der BL“ 55 '“ “"JLfertig-t babe“ '""d daß die BMW“ fiat? BLIS ZchresnendesansYßrsge ekberteBoarYpeTsZerT 2011.9JY1L11 1119123. meüxxss "9- Ü kJUfZY 7 '

hauptung, daß der Beklagte von der Klägerin laut Ohne Grund MWM“ dre SWM abzunthnkx unt Groß-Wannaßuvchen nicht zustehen. Die Kläger Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die er Auszug 5 V [ ' Vom 1" NovWHU 190'6 (m_ treten dkx _gezogenen € [12539] Berichtigung.

ZléjtgereamJgdWarM szut denvdafelbbsttangngene" JWT?zYolÜYT'Zk'baéüzudeYrYteW“ Fn' KleägZZiF laden den Beklagte,“. zur mündlichen Verhandlung der Klage bekannt Zemacht' 3 0. 208/06- ) er osung A* von Wertpapteren. SYZTYMY YFZYYZYFZZYMW" (; j7 ?"deerbind N53" 101.13“ 13" Beilage "' Bk" vom nen un en angee en Stell': aten 11 an- . . “ ' ' " l-d 24- UXM' * * " ' * ' '. YM!“- kßjd ““NEU“ M ea t . .

«...e-...s 5.3... .. ....t ... «. 55 1 55“- "ebst80311785132585351906 336851335883“373565313135 sx: "*"“ “" 151 ...r, D.. Berannvmacbunaen .... .. Ve... W...... ...... 114511511 „8,888... 6352" WM «» VW.... 1 Vuroermcisterei M...."".3.?ch171.é5§"12. ekämst "riß fetthchnFn TIF?)- “UZUWYTZS'SZÜZZF FÜFYYFLU Vertßandléxgnes; ndegaITÜts'e'treites Yk F:: 13. Juli 1906. Vormittags 2,0 UHUiYü der Gerichtsscbreiber des Tönigliäöen Amtégericbts. “ MWFZYÜUWMZYYZ MKL???"SxindeÖÜYTZlk-FZZL ' YYSJI iuvou Sßchusldvertschr5chxbxugen der e ung'geteer er a en, 1 er a n ivil- Aufforderuna, einen bei dem geda ten er te zu- 204" O li ll () 24 1116 110 wei „„ - - _ _ a z. mu _e une: 1.1 stande aus

habe, unt dem Antrag? Köyigliche_Amthericht zu Cbarlojtenbyxg, Z [ff Anwalt 11 bestellen Zum Zwecke der [1 (] effeut the Zuße uus. - 106. [12124] 8 n 3 Prozent Vergutxt. fruheren Verlomngen M'“) aus 1905 statt N" 697

* ' ' 96r1cht9gebaude, am Amtsgertcbtsplaß. 31mmer 36, 9?a enen 3 ' Der Kaufmann J- Oldenburg in COM i- S. ' ' ' " Nicht verfallene fe lende 15 i ' ' ' K “ KTYeZFr? LJFÉMYHerstenxefosctbtZgo/ZUZFrsrxrrjtestelietheY auf den 14. Juli 1906, Vormittags 9 UYU öffentlilhen Zußtellung wird dieser Auszug der Klage Prozeßbevoümächtigter: Rechtsanwalt Dr. Fßraisstne: K. K. priv. - Oeßerreuhtsrhe Credtt-Anftalt fur Handel [Md (Hemerbe. de" MÜNWUÖM BFME?"ZUYYQFÜUTUNZYÖY MW herßen Nr. 657. 1. Ö " Zum Irveckc der öffentlichen Zustellung wird diejer bekannt gemacb. daselbst, klagt gegen 1) dm Maurer Hüsch“ in Kundmachung“ gebracht. [12110] Bekanntmachung.

ezember 1906 zu zahlen, , - - fterbur den 2. Mai 1906 - - " " , Uuözuq der Klage bekannt gemacht. Die offentliche I" g, ' Lubtbeen, 2) den Arbeiter Max Muller, geb.9-Januar - , _ ll. i - “- 2) das Urteil ev. gegen Sicherheitsleutung fur vor (onmadzjzskj, 1880 in Glauchau i. S., früher in Lübtheen, jest In der am 5- ANU- d- 3 statt 8545th ordentlichen Generalversammlung der Aktwaare der Aus früheren Verlosungen find die Kapitals- AZelosYg (!!?-Zn LFZ. RDLFZYTZFEUXZr?ZSFZYXFXI

läufig vollstreckbar 5" erklären. Die Klägerin ladet Zusteüung der Klage ist durch Beschluß des Amts- Gerichtsstbreiber des Königlichen Land erichts. K. K. priv. Oesterreichisthev Credit- "statt für Handel und G w b * - ' -" - - gerjchts vom 27. April 1906 benZiUtgt. .___ 3 unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da - _" “'*' ? WW“ dcr BssÖTUß gefaßt, &ka der nackxtx'r'et-Ionetsn S ckckck 11 _ S ,- „ z. . „ den Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Charlottenburg, den 2. Mar 1906. [12051] Oeffentliche ZusteUUng. 23 ()J 653/66. der Beklagte Müller die in dem Klageantrage be? ZFmYYM-JYÜ "ZYLYYMYYCLYWWTJÖ JFF? HFMFZWKFHMUU Jübaber und auf den der Stadt Nürnberg; uoch unerYl-en TMK Wm auéeFTFréérZillquxuH1§F§ZZZUZYSJYÜJZ

Rechtsstreits vor die 3. Kammer für Handelssachen , . , , . E d Li 1 „ _ „ des Kö i [i en La d eri 15 11 in Berlin 81717. 11, Der GMÖWÖWWWÜÖLU AMWLLÜÖÜS- Dl? [877163 Hausbefißerm An_na_ rhgr X zu 61189- ze1chnetxn Gegenstande gegerz_ einen monatlichen ktio ä e di 11 ; „ . LU Erhöhen und den ' a. 40/gige Schuldverschreibuuch: Rückzaßsun *g () en rr: d? ;

Hallesckoxg Kfer 219/ÜZ1,ch Zimmer 67, auf dein [123.961] iOefféUtliÜFch-Z'ÄfteuFUJN-É UIDW/Z?“ ?)lrseterYrßle15:1“ZYXELFFIIaÜtÖYL'ziZkeFxYnFeYet; YFYTZHZZOY 611237 ÖZYWZFYFFÜJTRKÜMZ Fimukenrdxn I.?kodYFYtaechtenZFieZTFus'ugebcnden 62 500 Aktien unter den Vom Verwaltungsrat: zu be- veZlZZZY-Y' 1É1e1OxebnerarT0JchZ ?YFYÜZIT F Yo" V 3 Q 3 J AulreilFe 1.

* L r, Im “ ' ' . .- , . . 7 ? / " ' ' ' ' ' - Ul , . - _ “" * L;: ", _1 "' Juli 1906' Vormiktags 10 Uhr. “" l Frma Fre r ugu " e den Kaufmann Oskar Schröder, fruher in LetpW- entrichtet babe, Kläger auf Grund des [christlichen BerLSreYSAZYLfYZYZeYÉW Beschlusses werden hiemtt dre Modalttäten zur (Geltendmachung des vember 1901gän11ich außer Verzinsung geretteten. o 10ck3chT35e * Nr 1 U (6 93 (4 ““ck “*

der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte mühle in Cbemniß -_ Altchemnix, Prozeßbevoll- El? st 53 j t bk t A f tb [ts f ' _ b 3 o , zu elaffenen Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke der mäxbtigtx: Rechtöanwalte Dr. erzfeld„ u. Rad. 1“ raße - 96 "" e annzen U M a - ?" MietSVertrags um Eigentums- und Rucknabmxrecht & Den Befisern von Aktien der Credit-Anstalt, be ie s -- „ „„ _ _ ß * ' 1 Wi “ SchUldvekschkkibuuqeu des kou-j Vachßahe !! Nr. 12 48 100 147 149 152 164 lZekentlxcben Zxxtellung wird dieser Auszug der Klage YZF YYYFFZ kZZ-FUJJFUCY,YFFYÜZZ ZZV? 53 ZYMYMUv?xeBJelthßoLxck'Yd-LZWÄF YYY FFII «YFU Y„ YZFYWZFMOYLY- .DZpotsZUneY“ der Ccedit-Anstalt werden nach Maßgabe ihrerkLY-ÜÜOFYTHZZÜÉY ZZZ'AYZYYY 333776711?“ YFYTTÜYÖZJ 21/81 Y:?c'hlkelkxsi' ? LJLFckoJi-ck 2355910 6-8)'“6 103 141 1 6 ' “ ' " » ' ' - ' . ' “ . * .; e r. " . .*“ ' 2 ' IxrligrééJen 5. Mai 1906. bekanÖten Kufenthaltfs, UZFYerblkFrf Bebauptxlxzxsg, daß ZTZFetFiZoZZÖZFliFtYIY 51311 FTFMAFMZ ZDK?" Yaxxek in BesZtß dlzabe,A dtireagéec-rafuskYtbeeaneiZtFFeF an en 811!) ftSergebniffexndtejrt AJTTlrtsxonßoLnJYaréZF ab tetlxéme„ck 1888. mit qussch;iu§1 Kom 2, Januar und . ZZZ .“??? 336 343 351 354-373 411 125)- 414675 41; €)

' ' " ee : um er eaere,m m n u n _ . U. 488 2x : " ' Prtileß, der ?le e M M e W n z 202 '“ "" “3 m"" 40/0 Zins?" ?“ dem 1' Apr" Vorläußs vouskkkckbake Verurteilung d“ BSUMM angeboten. * p u aus der Verlosung vom 1. Juli1905: 554 623 628 6333 635 ZZ? 662 “666 635 ZZ? 76?)

Gerichtssthreiber des Königlichen Landgerichts 11. 17. Juni 1905 den damals durch A rechnung fest- , _ „ .

__ 1111 n Betra von 470 „46 45 „1 und danach“aus 1906 zu sablen- ,und 5113111551 fur vorlaufig Voll- als Gesamts uldner. und zwar 1e_des der Beklagten 13, Den haben, der de ejx-m U [ - , -, „. * . „ Lit. „4 Nr. 1035 zu 3000 .“ 800 803 807 846 901 2 2 “

[12043] OeffMtElichsngulfteliluYZ'x'xz - Yi? Éecbseln Jer 10. Au Ust und 2. September "78675" zu UWSF- DZ; Klage?" [“Y“ Y Y?“ zur Herqusga e folgendex Gegenstande: 1Vexnros, wird das Recht einZIäumt, " l m auf“ “WW?" M""- bMHUWW-U? OMNIA“? Lit. 13 Nr. 672 _769 973 1853 1932 2031 2183 1133 12151251 1259 1336ZY1 12242 13,4? 136?

st.??? 3636663155353683.51- 663368211 1905 "o“» 730 «41.89 “37 "129879926“ Z"“ 636%31'18'35538.8518931619...333.616 189161?“- 33171395;quZXWKYFLZZ- * auf je fünf alte Aktien eine neue Aktie "6526851" 551131171327 ÖM . 1399 1127 1456 1461 1486 1499 (64 5:53 :. * dym Antrags, den Beklagten dur gegen Oicbcrbe ts- p ege ommo e, e 'n zu beziehen. Aktienßrucbteile werden nicbt berückfichtigt. _ Lit: 1) N1. 13 zu je 300 “Um zu xe 500 .“ 200 .“). Anleihe "

Trap!) 1" Berlin- Prinzens'r- 55- klcht 918?" d.“ " " llt kl" ds den 30. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr. Klä er. Der 1115 er ladet den Beklagten Müller - , Dienstmädchen Henxiette Schmolke. fruherzuzZZsrlm- FÉWWurfquabWXuEZnt)]é20s1ré46225Y TFT? 050 Zimmer Nr. 161. __ . . zur gmündljchen Öcrbandlung des Rechtsstreits vor *Das BezugSreÖt ist bet sonstigem 'Erlßscben desselben .in der Zeit Lit. 14) Nr. 163 418 430 457 461 1498 1520 Buchstabe * Nr. 75 109 132 184 (4 Ntück 5 Luckauerstraße 9 her Holz, jetzt unbekannten .lufent- Zinsen von 470 ““ 45 “3 seit 17_ Juni 1905 und Der Gerichtssckneiber des Konigltcben Amtßgertcbts das Großherzogliche Amtsgericht in Lübtheen auf den vom Montag, den 7, Mar, mg mklusjue Mittwoüj, den 16. Mai d. I., 1524 1853 1859 1861 und 1927 zu je 200.18 3000 „ja), » . »,

balls, untex Beschreit'ung des RechtHweges'gegenüber 6 („ insen von 322 ““ 80 “3 seit 10. August1905 LeipziWi 1906. 10. Juli 1906, Vormittags 10 U r. ZW anzumelden: Dice Schuldurkunden nd vom 1. Noyem55r1905 Buchstabe 13 Nr. 96 104 122 “95 25-3 208 dem Versaumnißurtetl des Schtengerrcbts des und“ Fon 408 „4 seit 4, September 1905 zu Ver- [12050] Oeffentliche Zustellung, Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die er Auszug in Wien bei der Liquidatm! der "K. K. priv. Oefierreichistheu Credit-Anftalt für L? RHIHYLYMÉY HFYes-ung MTW; Zyntda ZZZ ZI ZRH? 518 Z)?)UZ 550 616 ZZ] ZZZ HSZ ;- nur 110 em m er- - Stü 0 „FH .

JnnunßSauSschuffeS zu Berlin Vom 27“ März 1906 ' tilen. Die Klä erin ladet den Beklagten zur Die Erben des verstorbenen Brauereibefißers, der Klage bekannt gemacht. andes und G . FrSdTYSZrdSeZXZFT É/STÜYOZTLZÖZZBZTÜPTZUZ Jüßdliche“ VerbankIlungd-xzes Zücbtsstrei"? vox ÖM späteren YUtiersiZIsXiMwÄ ?ex. Zämlicb: Lübtheen, dex?) 4. (YZUZY iber Zn 9-12 ["“;-Werbe, 1“ Am HOW“ täglich (UU AUSnabme der SM"- Und Felertage) legungIUSZYF Zo/oÉZDäZT fck eib Vu ft-abc (: Nr. 15 102) 115 133 180 218 267 . . „ ' " s en des öni i en 1 der rauere e Jer i tor ex, er re ' - . _ ; _ 0 ge 1: er r ungen 300 3.» 428 468 478 „ 2 „2 , Ze FLÖYFBYÖTT 1f11erT-T YYÜYÉYZYTW YLgTF-thnezkx ZHW??? cexufsadenAS. Juli 12306. L LZ die Frau Sanilätsrat Hedw1g Kroemer, geb. des (Großherzoglichen Amtherichts. “UÜZFZFUIZLÉUzstbU folgenden Stellen während der 1er denseTben ubl:chen GeschaftS- a u:? 1§8Fé1900er121§21ehe1us 828 845 895 964 988 936 ???;361'521-(4) 812Z193412§Z

- Bo 111an s 9 U r, mit der u orderung, einen ex, und , . 20 - __i ""*e'lluu . jn Bo eu, B ü , , er er „um; vom , ai 905: 1267 1320 1379 1404 1418 1429 2 gegcn einen monatlichen Lohn v_on 20 '“ i" Dteyst bei rdiesemg Gericht? zugelassenen HfTeclptSanwalt zu 3) der Ehemann der leßteren als 1brebel1chexva [1 DZ] FirméeTuZeÜel “ZZZ, Rikbard Wöhler) M hrjsch.roß:auée§lk;,r&„ KFlToYZagGöIrizéichIeTZ-tesxquepFßrlYTdß Lemberg. 1) MÜ Zinsscheiueu vom 1. März (36 Stück 8 500 „ja), 144 1463 getreten. Am 2- Marz„1906 w," quch gm 3“ Marz bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung Hand und zugleich als Testamentsvoüstrccker, namltcb hier, Markt 10, ProzeßbeVQUmäcbtigter: “Rechts- [')-zj den Filialen beziehungsweise Expofinéren dcr Auftakt“ * r e - roppau u. 1. September: Buchstabe ]) Nr. 77 107 141 205 218 351 1906sbabe fie fi_ch gewetgert, dxe tbr ubertrczgenexx wird dieser Aussug der Klage bekannt gemacht. der Sanitätßrat Dr. med. Max Kroemer, alle in anwalt Böttricb in Naumburg (7. S., klagt ge en in Budapest bei der Ungarischen Allgemeinen Creditbank: Lit- ]3 Nr- 950 977 und 979, auSgefertigt 355 428 456 602 667 797 81-2 821 915 951 Arhexten auszufubren. Da es dteserb_alb zum Ft“! Der (Gericthscbreiber des Königlickpen Landgerichts Ratibor O.-S., , dcn Architekten MaxSohrmaun, fxübex jn Saa?eck in Berlin bei der Direction der DiSconto-Geseluchaft S B'leichröder M d ls 1. September 1889 (;(; Stück 8 209 914), ZWlsÖLU de? Beklagte? UNT) LLMVUÜÜYFD'LM' Chemuik. am 5. Mai 1906. „Prozeßbevsoümääptixzxer: Rechtsanwalt Justizrat [,. Kösen, zuleßt in Schöneberg b. Berlin, jeßt in & Co. und der Bank für Handel und Industrie“, . . en e sohn “s.), ""___Män 1893 zu je 1000 „x, 'US-Teihe lll. persorxal JZ Nxmlßnd fekt se d r ]" om " aa? ax [12055] Oeffentliche ZUfteUuu 51359/66 4 Htldebrand m Groß-erebliß, klagen 629?" erErben unbkkannter Abwesenheit, Wegen Warensorderung, in Breswu bei dem Schlesischen Bankverein und E„ Heimuup Ltt. () Nr. 1248 und 1257, gusZeferiigt Buchstabe * M, 19 62 95 1.25 179 212 214 3" MW 'A MSst 5e eb" ebw“ Lyn“ ": WSF; fis" "“ Die F'rma Heinrich Hallermann Y: Altena i W" W "“When?" GUM“?TVWMMMU- namlich: mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu in Dresden bei der Allgémeiuen Deutschen Credit-Unßau Abkeixung Dresden. 1. September 1889 , _ “ 216 219 251 345 (11 Stück 3 2000 „ck). FYZnKngYsreb 811an ÖßxlxxteunhabsxchdiFrniäxtr JFF Prozeßberjoollmäcbtigter: Recht6anwalt Simonß iZ; MRUFZLUKW Ackerburger Loutse Silh- geb. Zezusxxejxxn, 11013 5dönWK[säxzéry 104i75Ickiux1ebTM74 in ?Jxkkfxtürt I. F.! ber lKe'ZDdircction der Diöeouto-Geseästhaft und der Filiale 'der 28 Mä" 18955 zu xe W Z'“, 312838116fi4é9l12-F5 9519722616673 220 225 264 ZZZ : “ 1 _ 1 „„ [n kn on , et em - an r n r an ? ux :: u o u' 1) . ., _ 2 „2 . . . 5 , 579 622 __ " JYtdedémanFäéTftunnY-L MTZWUÖZÜÉÜZÜYFI YM“. F?:Yeriirkxl EYYWWÖÜ ZZYMYU YZ bei?: iiTreäijJ'Y' den Nckerburger AUSUst SW 7,2126»Z I?;zruKläger ladet„dexuxöeklaYenbxquxfednx in YMMWWM Ker detxuxsMeÖ-mr in Hamburg, L. Behrens & Söhne und f rt. t 1.N 8:55:31be 1187829 “ 13 21002) W“ “"S jW) 15? ck73? 183% (8152 5)97 "1338 969 983 ZZZ ZZZ ' “" “ ' 1- , " *- :e ueung zur mun en er n ' . , arur o." geetg ___“M e .“ . Mu “. . ZZJZTYKY FZFYUZZWKFHJSUZnntZYtngtrsschYX MWM! YTFÉYXLWPYZ-faZÉRBÖJFSILYLY, MYUZZ mLfdrau Schloffer Marie Martk- geb. Fechtslxtreits Yk adéd KönigliZe8 AXKZLMFQÉU 1x? LCeFouibeib 621. Zépeuhxim 'jr. & Cie.; 2) HYtYXLssL-ZYUM „W 1, Mai 239330 ftaZbe () Nr. 11 114 155 188 204 208 225 717111111 “**)-“W"- D“ KW“ “d“ “1 “'“-“61“ 353333 "11, 1133312“ 6713 "3" 4115111441» ... «offer K... M...... 853.13 3...“ 36.33.3388. - .. Mch3„"55' ...“8525786566689"61“88-. .» . . -- **- 1- „:..-...... ..., 7519156659 593535391 332. 653 BMW M mmxdlxkben Verbandliuns dxs RUFE- Y- "Z“" “ sw.“ 511? YWAMWWJF J; “Höh: beide in Wißmarckbütte, früher Roonstraße 10, jetzt Naumburg „„ J„ de„ [_ Mai 1906. _ FW „ C,. e- an an Merck, Lit. 13 Nr. 2055 und 2056, ausgefertigt BWW“ „ Nr 29 43 63 183 199 2-611 268 WFS SZ:): 1)fo K??Flickze. AZR?“ 1“); 061,1 VII: „OW NMUZZ I, [Zerner ] .“ 60 H Portokosten KoZuRLnsÖrrYsTle Yéhloffer Pauline Pawlihä geb Königliches Amtssericbt. scbe' _ i YiAnmieldung hat unter Erlaß der Mäntel der alten Aktien, beziehungsweise der „Depot- sts“ 262301812897 1." je 1000 ,x, 328 330 401 416 496 514 528 604 619 630 666 mittags 10 Uhr, Neue Friedrichstraße 12/15, vzrschulde. mit dem Antraée auserurteilunqdurcb vor- Molitor und “ ' [12045] Oeffentlithe Zustellung. (32591054, dieterumtkjern YIM ??MM- 23 ?sllenIanexen Stxlleu mittels doppelter Konfignatkonen, in wslchen Li? ]) r Nr. 1228 und 1234, ans efertit F2? YZHTLFF 895 969 979 1027 1095 U41 immer 177-179, 1.1 Tr. Zum Zwecke der öffent- laußg vollstrexkbaresUrtei zurZabxungvon207W404 6) ibéen Ehemann, den Schloffer Karl Pasolißa Der Kaufmann Emil Schüße in San erbausen. müssen zu geschehen Förmuzla : ng de eb'i dsp!) 'Zlcheine sin arithmetische! Reihenfolge verzeichnet sein 6. März 1896 6 9 D' U [ 0 „FC). _ toben Zustellung wtrd dieser AuEzug der Klage nebst 60/0 Ztnsen von 200-,“ fett 25. Februar 1906 in ViSmarckhütte BiSmarcko'traße 151, Prozeßbevoumächtj ter: ReÖtSanwslt Dr. ut? bier, - Ueber den' Erla d rAkYer enb ? en nmelde tenen kkakiZk- ; 1_____6 [) 1897 zu je 200 .“ „ leit “UWE osten Schuldverschzethunsen werden bekannt gemacht. - 60 () 593. 06. und vor) 594 80 „3 seit Zustellung der_ Kxage. 7) die Frau ,Arbeiter Anna Neumann, geb. klagt gegen den Mechaniker Max Müller, rüba Bestäts un e en dxr- er 1 en, äs: ebunLSweise „Devotscheme erhält der Depynenteine briefliche DJ? ruSZr " Yzerm nxm 1. Juli1906 gekundtgt, un? werden Berlin, den 29. April 1906. Die Klagerm ladet den Beklagten zur munyltchen Molitor und in Sangerhausen jeßt unbekannten Aufenthalts, mit Depo1L1JcheZ1e§ gmit i»n 51,er sungl ]p testens innen acht Tagen die binter1egten Aktxen, bkzéebungswcife v beseLWYuldurkunden s'xnd e'bxnsans vom 1, No- dre anachr aufgerfordert, die Kapitalbxirage vou Rowinski, Gerichtsschreiber Verhand1ung des Rechtsstreits vyr das Kögtglzche 8) inen Ehemann den Arbeiter Neumann. dem Antrags auf Zahlung von 29 „44 - neun und z'urück estellt erden e FMN? nZe'dung ?es BezugSrechts ersichtlich machendkn Stem elaufdruck versehen, tex?! -e.r dab außex pfl-chtznag'ig: Yerzixzsung ge. Sem lgenauu_tcu Tage ab 56 „sn, Ruckgab; ?“ des KÖU19Üch€U Amthericbts 1- Abt 60- AmisgekTÖt Abk-Ö in Elberfeld, Ztmmer23, KönigS- ? "b i L 1 u spä“tec in Lehe uleßt jn Ant- zwanzig Mark _ nebst 40/0 Zinsen seit dem Tage :1 . n ecm rief: Tw rd 57: geleistete Anjablun (Punkt (3) b tätigt, und es wird re “"'- von “ ab Mrd ["M“ W M' "ZUM“; nur ““ck" WUWKWMÜML d." "fck.“ “UPM ZMKÖUUL [12048 straße 71“ auf dmZZY' Juni ö1ff9073§ Po????" erxfern "Ikucéntzecx1 Sac Nr 4 (123-1651) wobnbaft der Klagezustellung - MietSzins für gemietete Gegen- auf demselZeonx JZTYYQUYÖF YWIÖX" TYTLS ddUkSÖBAdekUTxbteLnkZ i(“JtsamijÜglie vermerkt w::den. ""ck em Hinterlegu09611i1§lVOn 20/0 gewahrt. YZF? ((EFMFUMMMZM bet der hiesigen Stadt- ' ' ' 9 u r. Zum we e d“ enti en "4 e ung * * , “ sl" d -. D Klä [dt 1) Bklatn urmünd- - - ' . , l' "M? ung ? emgSre 3 e on igem Verluüe ds [5 . . ' " :P «"I zu 71? men. ,. 1235517353 9313118389133682 38185 588 .. Kxaae (...... ...... ...-xx. €.."8..2.35536.6"351351813333; „32.1Ve...;§....“§555.55.55 15 111- 115 332 18.132355715355 “1531-2151 5 200-" ***-1111. 5703111111011 1161151953 2599“ "3035761“ 232232121 17“ GE' """ "17 “"'“ '“ d“ “"-“"W“" C...... FÜSkikgfrü ZZein BreslauJSadowYstraße 821“ jeßt EkkerYeZdATesz YÉTHYLFKWU YZF?" Lim'JFkvrtßbleg bvon Zeml thaueZZFeßsZßer ZYJYMUFZÉÉQZZUJrFFLM (1quij ZLFÜFQY diesem Betrage ?:omg 1. KJanöea?1 130? ZISYW FTT; „YYZYFZJYTY Tl FZtZenqußrléést ?ZÉQ ekxjxrkj'rec??? “Üb"? XYZ gekü"FZZÜYZFFTÜYSTFUJLLUHZY; DZKYFDYWZUÉ; FF Feetrlxkad-“FYULZZF: unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, ' ' i - “ A ts ri ts. Abt. 5_ 1 em exm a oren'ares are nvon , .“ - ; . sowie des bereits entxj teten Betrags Von K. 200-_ bis äte ens 31.“ Au 1 . "', 40/0 Nürnberger Stadtanleibe 111131 [„ uni bank füéDcutschlanö in Berlin,. Fr Bank ' des Kön AWM erhalten und fich verpfltcbtet habe, dasselbe Mit öffentlichen Zustellung Wird d.sser UuSzug der Klage zu bezahlen. Die cxhlkollzablung kann nur bei derselbetxpStZle geleistet wßrlxzßn, ?YZKZZZHTMZF 1891 ist di? SÖUldurkunde Lit. 1) Nr. 943.1 zu Handel und Industrie in Berlin, der VereiÉsl-j

daß der Bekla te für die in der Zeit vom1.Januar ' , bis Anfan ai 1905 entnommenen Waren zur [12054] Oeffentliche Zustellung. 5 1) 69/06. 4. Leckps Prozent zu wsrzrnsen und nach vorangegangener [RFI TXTYLM, den 17. April 1906. Anzahlung erfolgte. 200 .“ noch nicht zur Einlösung gebracht bank in Hamburg, den Herren Behrens &

KonkurßmaJst Harkiewicz und Sommerfeld- 17. R. Die Firma ;Heinricb HaUermann in Altxna i.W., glbxabriger Kundigung zuruckzyzahlen, zur Stcberbxit , „ Die vol] eingezahlten Aktien können nur e en Rückjeuun der ck 1 - - worden. Söhne in Hamburg, dsr Deuts cu Bank in 14/05. _ des Amtherichts BreSlau , den Bexrag ProzeßbeVoUmackptigter; Rechtsqnwalt Simons in dieses Darlebns un? der Zinsen das dGrundstuck deschHönnTréiKäkÄTL-WYWLWRFFF Einzahlung, von dem an den Ka en der Bezugsstellsex Sekanntzuüzebendgen ExZI-ZÖZJFRUHÖ erueLeFksZjeetx? Mit 1" September 1903 ist diese SÖUWVUWÜ' Berlin, W Kommerz- und Tiséoutobank "' yon 356 ..“ 90 H VekschU[d€ und daß ckM- Klagxr, Altena k- W., kxagt _nn WEMÜPYOILÜ gegen den Lenkau Nk- 24'verpfandet und dies? For MMA ent: 9- .___-._.... ' ' ' an, bei der betreffenden Anmeldetelle behoben werden. , bung außer pflichtmäßige Verzinsung getreten; von Hamburg und m Hamburger Finow der im SÖTUßtermkn am 9- IMM 1996 die uyem- Max Koppe. frulur 1:1 Elberfeld, 1:3t unbekannten gegen der Vereinbarung.- s'te ,als vaotbek auf W [12056] Oeffentliche Zyftellung. 0160117106 , Bei den Anmeldesteuen in Deutschland rverdcn an die Bezugzberecbtigten mit dem deutschen da ab wird bis anf weiteres nur noch ein 20/oiger DMW“ Bank in Hamburg erfolgen- ziehbar gebliebenen Außenstande zur Etnziebung uber- Aufenthalts, unter dxr Behauptung, daß Beklagter thm Yebörigen GrundstuckSanteil eintragen zu lassxn, Die Fitma J, Schmut & Buercki, Inhaber RelchSsfxmpcl versehene Aktien ausgegeben; die Stompelaussagen nd yon den Bezugsverechtigten zu tra en Hinterlegungszins geWäbrt- Dkk Zinsknkädf kek gknänvtén SchUldvkrschr€i- wiesen seien, mit :Oem Antrags, den Beklagten zur tbr aus dem akzeptierten, am Verfa'lltage vorge- in A teilung 111 Nr. 6 als Grundschuld babe em- Samuel, Buercki, Weinßroßbandlun in Enzbeim, Die Koxten der zu wechselnden Schlußnoten' werden hinge en ni t berechnet. 9 ' Nürnberg, den 1. Mai 1906. bungen hört mit Tem 1. Juli auf. Die Beträge

ablung eines Tetlbetrages von 289 „14 nebst 40/9 legten, aber nicht eingelösten ugd proxestterten Wechsel tragen lassen, der Darlehnögeber _im Zabre1904 ge. Frozeßbevollmächtigte: .)kechtSanwä te Seeger & Nach Exscbeinen der neuen Aktien wird deren Kotierung an allen Börsen des In- und Aus- Stadtmagiftrat, etwa fehlender Zinx-scheine Werdkn 561 (815551159 des

insen seit 9. Januar _1906 vorlaufig voUstreckbar vom 20. November 1905, uber 200 .“ lautexw, storben sei und senza beiden Kinder Hedwig und uggberger, Straßburg). E., kla t gegen den Paul landes, a:: Welchen die bisher außgegcbenen Akjien notiert sind, in Antrag gebracht werden “ Dr. v. SÖUH. Kapitals von drcscm in Abzug gebracht werdkn. zu v-"rluZteiletY-z bDeßlKlag? sla§§tch2§1s1121§§lagten JUZ 1Jie YYYÜZUFFY 111111311211 ZIEYZUYÉZZYÜZF YFZ; *"SYZYUZMJ «:I-YZF" IFJ JLkeerZdeur, frülÖert mb Stéxxkß urtg. Xthelxnftraßz W1Ken.a6. MI LW. ' ' [12111] --_ YZ-bzeitig wird darauf 5111951515155, Das; von dkn mündi en er a" ""A e ? re vor “ 9“ ar . 1 e . “ ' r. Ul, zur ei 0 ne atm en 0 n- U" - . pr . e errei i : Cr - Stadt Gebtveiler. trausxxekosten“ uldvers re“ "11 en» ?'1 Königliche Amthericbt in Breslau, Schweidnißer- verschulde, unt dem Antrags, quf Verurteilung durch TestamentöooUstrecker erngnnt habe, auch der Dar- Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß ihr Be- * | ck stb edit AKKU“ für Handel und Geloerbe. Bckmmtmackmng. Stücke rückfiändithxan: ck ck "€ (ck „1196an siadtgraben 4, Zimmer 36, auf den 11. Juli vorlaufig vollstreckbares Urt_e1l zur Zahlung von lebnönebmet gestorben sex und von den Beklagten klagte: für auf BesteÜung gelieferten Wein undUn- Bei der am 30..Apri1cr. vorcenommenen Aus- Anleihe ] ck Nr. 68 81000 .“, 0 Nr. 49 412 1900, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der 207 .“ 40 „z nebst 60/0 Zmsen von 200 .“ seit zu 1, 3, 5 und 7 beerbt worden sei, diese Erben als kosten den Betrag von 23,27 „“ schulde, mit W [12112] Bekannmgaxmg MUM W" Obligation?" dsr Gebwciler Stadt- 719 727 729 776 und 7783 200 ck

[.

t [] wi d di r Aus 11 der Kla e 25. März 1906 und von 5 „44 80 „,3 seit Zustellung Mitri entümer des Anteils ihres Vaters am Pfand- » - 1 , v - „ ll treckbare . 1 „ . * , 1- . WYÉZÉYÉÉÉ ung r ese z g g der Klage. Die Klägerin ladet den Beklagten zur Lrundtücke eingetragen seien und die Erbschaft nacb Untrage auf kostenfall ge orlaufig o s 2) Von den im Jahr? 1897 ausgegebenen YiexextYZdI-Yé 11218an Schu.dv.rschreibungen ce- ä MkY, 113 1AZUBI? .?220?) 3600 „6, € I“" 413

. . Verurteilun des Beklagten zu Zahlung von ; _ Vreölau, den 26. April 1906. mundlichen Verhandlung des Rechtsstretts vor das brem Vater angetreten, das ganze Nachlaßvermögen 23,27 „46 _g Dxemndzwanzjg Mark 27 Pfennig ;- JaJYL 11,88? Zé; s§c8hgs§e ?uxxxxxztxegn szßr/tojdéee: Z69/1inth SchulJuMkzeulsuziz dem Aus- 1) Von der IY9/oigen Anleihe von 1889 Juleibe 111 1) Nr. 193 und 642 8 200 «14 . S 500 „z(- leusburg. de" 4. Mai 1906.

Königliches AmtSqericht. Königliche Amthericht, Abt. 5, in Elberfeld, in Basty genommen und unter sich geteilt hätten, nebst 49/0 Zinsen seit Klagezuftellung. Ti? Klägern: SchUld . f j R __" . - v reib en d i A [ ert guvsstage : ' [12053] Oeffentliche Zustellung, Zimmer 23, KöniJSstraße 71, auf den 30. Juni das Darlehn mittels Briefes vom 6 Januar 1905 ladet den Beklagten zur mundlicben Verhandluna die zwei::stkßerlokag d:?! immJalFtsecb1l8ß97blceij-l 16. Februar 1897 die Nummern 813 758 1041 244 860 1110 866 Der Magistrat.

D“ Eigentßmer Stanislaus (Gordon i" Trischin, ö entliehen Zustellung wird dieser quu der Klage steierung des gcnannten Grundstücks behufs Aus- 11 1906, - rozeßbevollmacbtigter: RechtSanWalt von Wterzbicki kaannt gemacht. g ein;,nderseßang beantragt hätten, und den Klägern in FFFZYTYFXUÜFIFYÉI ZZYUYMÜW WU Nürnberg vorgenommen. Serie 11 Lit. [! 11 je 1000 .“ Nr. 2388 YIUbXZFeFYtFStFiteUanTamthZséeJFiebluTJßé, die

“N klagt gegen Elb eld, d n 2. Mai 1906. diesem infolge Zurücknahme des Antrags eingestellten ' l c Es wurden gezogen: 2389 2390 2391 2392 393 2394. ' ' * 1) den Komornik Michael Waülewski. erf e 21 Verfahren 8,75 „64 Kosten entstanden seien. und YFZYFMZYÉMUW wrrd dieser WMW der KW 1) Von den in den Jahren 1889 bis 1895 Serie 11 Lit. (2 zu je 500 .“ Nr. 1063 1064 FIJI:'JHIZYYUYTZUMF“ZLIZZYYUUY 6? Kommandltgeseu1chaften Aktten u. Aktiengesellsch.

. 1... Z dams, 2) den KUW“ Anton Wasilewski. Gerixbtsscbrxiber des Königlichen Umlegericbts. Abt.5.' haben, von dem Kapital von 380,50,“ nebst 68,49.“ Straßburg. den 4_ Mai 1906. ausgegeboveu 33 01/0 YYZYYWZM: 10? KWT“! Li " das Comptoir a'L-oomvts ao Uuldouu au „ __ , [“ 8. K , . er e t. zu je 200 .“ Nr. 1024 1025 vo m. A . '. UHÖYFUY XLitsxlzinöerjeFéYquuYéadxétbexkaennxß? [LIZZ] OHFYHYYSZLHZFZZFSCTXGÉÖFF. z3u ZMUÉYF due?) Zse-ZYS KYYY YMYÖY ]? 93erer E(erichts?'chreiber tes Yaßsßxlilben Amtsgericbks- 230?) ck ZYMFZLZÉY 5329154UZUZL1185Y 54-311! je WFieWZZi 1:11:33?! 102913 * (QF VouudgerYHMTZUZULiFox-YFZ18SZ Die Bekanntma ungen über den Vcrlust 00:1 W611- Grund des Erbvergleichs vom 22. Ortoher 1856 für Halle'a- S.. Leipzigerstmße 16. Prozeßbevo mäch“ beantragt, ' “ ___-„'!!! 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 Y? beginnt zum IskenlztrrjißertM6eHZZVZFTÉ'aecjk1 aFecbkl-YMSYW die Nummer 1493“ 500 ck“; papiere" befinden cha71sschließlichMUMUWUWZ' die Beklagten jm Grundbuche vion Tnschin BlZZt tigteÉ.t dRLÖWYthléÖ Yurscxe ?in klaJt Zeige:; 1) die Beklagten zu 1, 3, 5 und 7, nämlich die . . „ 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 versYreibun en nebi den dazugehörJgen Zinsscbeknen rückzahlbar am “31 Juli 1906 d die ?Zanézeir? thTeicFeLgÉljtlerbeZ neeö1 1852908 YYY; 011 k!;nbekarxjnéerjjurÄuthlets aau7u3.ahlruunger YYY ZeesYWisZer bYItixorMaLéiseP velriebeliétehlSiY, 3) unfall- und nvalldltats- U- 567 563- 1 Gr 1 be 1889 Just; finsisckeinanweikunßen am 1. Nobember1906 Stadtkasse Geblockte; Wb [LEFYU ordentliche G 1 s [ " - a e ere e * re, au ne ere : e . _ , em r o en re e ' n enera oer amm ux-g vom 3833368831331.12.3311. "13.1733 53? 858333 1" 531516 6561318836 P...». .. ..., .W 313515. 356-11- Verst erung. .F.? "“ “"“-““*"“ _«10- 111- ...... “" *“ §e*3“1*1*'“"- *“ sm- «.,.-...„ *" V"" "“ “1716307736" "“ ?6171'7615W'6' ““V““??? % ©5111“ , - . zu verurte en, un zwar a e am 11 ner nnen 0 .“ Nr. 895 896 897 898 899 900 901 902 er s ' auptban! Nürnberg und en sämt- “ ckck “ckle 30 . ' e o' en un Wx ern w r :: Min Mä kt Untrage: unter Beruckfichtigung_ der geleisteten _A_bs_chlags- an Kläger 100 ““ (in Worten einhundert Mark) * Keine 903 904 90 "ckck gl Bayer Fi" lb ! 1 am . November 1906 dte des § 297 H.-G.-B. die Gläubiger unserer Ge. 1) die Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, unter zahlungen und unter Hinzurechnung der rucktjandigen ' * 914 91 5 906 907 908 909 910 911 912 913 der Filiale dék DL“ 35 a an en. Numtxtern 23 und 405, sellschaft auf ihre Ansprüche bei uns anzumelden , " ' ' . , / 5 916 917 918 919 920 921 922 923 924 ! ner Bank in Nürnberg, b.ruck1ablbaram31,M i190'7 1 . ' ,' - ' 5333131- 631. 3513351523333233 336.9 55.5.YZ6Y8535631856“ 8 ck 93 336 337, 331333333331 35 335 33 333 “';-MZ": “'s-:*“ G' ““W“ *" 83917399“- 2'.“ 3.312"? dixéÉme'ZF-L' Joh““"'MÜ'W8ck""A"Ö' " " ' v r v " ' * -- „ 1110 o n mne :: lm , er mann. t . 3156354.„253.135...'33 33.233856: 13.3223. ..?/151... „3,7 83.218 53 4) Verkaufe, Verpachtungen. Verdmgungen 21. 999- 168.2"ka M““- 5..- * «» .. „...-,...,... .... s.... ...... " " „2... “**-F- * 1. September 1889 "hn. Die Aukzablung des ennwertes erf-legt- an den Nach die Vereinigung de;

stücks eine Erklärung dahin abzugeben, daß fie die 1. April 1906 zu verurxeilen. Die Klägerin ladet Lit. (; ausseferti t _________.__ . __ der bayer P t ck 111 N _ 3 v 84 T ] bt d B kl ten ur mundlicben Ver (; dlun dez - 9 8. Mä 1895 - ]U 1? * W" b M- W WWskleUk in vorbklkkkhneten Terminen. von denen (111 die - . ost Abteilung r M a ern ne s en e ag 1 b n 5 kt Mü" Verzinsung der Schuldverstbreibungen aufbörßcbdurcb Actkenbraueret FLU-[Üjlüßrhkn

d N 5 e ten an den Kläger abtreten und RechtSstteits vor das Königliche Amtsgeri 5t in [12594] 500,“ Nr- 1327 1328 1329 1330 1331 1332 "' „

Fktsxnngenf dexßr Fiese POsk im Grundhache von Halle 0. S., Poststraße 13,17, Zimmer Nr. 132, Kanonenverkau . ITZ 11334 1335-1336 1337 1338 1339 1340 1341 dubku'klj JULIA?“ (Preußischen Stanis- ÉZuTFYYeUWZWsteUM ar; die Vorzei er der vom. k, . & Ü §chULZM A (5 Halle 11 Z

Trischin Nr. 67 auf den Namen des Klagers um- auf den 1c18'dIuklzxf QUIZ, ZVZräuittagser UL:; _ Deutsche Kasenzattenxxxsckpüße 13 0111 auf fahrbaren Lafetten, völlig gebrauchsfertig und 343 1344 1345 11346S1e347 134811349 1350. der Deutschen In.! in Berlin. und der nochreniYg§Tr ZÜYIUZZZZFF dsers JUL!!! mit .der Unterzeichn61en staktgkfutxde; bat kmxder:

geYrZechetÜrjkeeädf'kär vorläufig vollstreckbar zu erklären ZZYUZYTceKlYe bekannt gemxck); ung w . Las?) YF Y TFFÉFÜFUMU ur Schaustücke in Parkanlagen und für chegervereine. Photographie L““ v, außgefertigt “M zu je1 “"Im?“ dndDKtsOk-F BUY MKUÜUL- Anweisungen (TalonS) derselben!) DernBeZ-age 03 Fl; YeYiZ-HÜHGÜUUSW dieser Gescü'ébaft auf" ' " ' ' " " ' ' - “ '" erg "" an kk ll- -. am Verfallta etwa fbl d "a " k" e Ü uns kaknd du machen". ,

Der Klager ladet die Beklagten zur mundlicben Halle a. S.. den 3. _Mai 1906. A. I- Frankenthal Kiel 300 „x Nr. 773 774 775 773 777 778 779 780 und außerdem bei allen mit 5 St dt be 6 s en en Zm-couvons wird alle a S ken 5 ; „

Ver andlun des Rechtsstreits vor das Könkdlicbe Steinbruck, Sekretär, “ ' 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 7 “ “ [MW- bier * von dem Kapital in Abzug gebracht. * '“ *. * “* 1:05-

Amtlzgericbtgzu Bromberg auf den 2. Juli 1906. Gericthscbreiber des Königlichen Amtögericbks- 792 793 793 795 796 797 798 799 890 801" 91 KEMFÉY im Geschäftsverkehr stehenden GeZwexilFäkTWeYY'woA-CThuwav Hallesche AcneU-Vlerbrauerci'

' * ' * n. * Schneider. '

..:-„„ ..x;„«97;..:.-.1„,;.:»„7-,.__„».. .. „F,;;-.._„,. , . * - . * - _. . „ . _ _ . ck _! .. „__ *.*, _ „“'; * "*.*.244.“ ,'

*. Am! «I-

,.»6 «.--««z::»«-„ „:x-* ;.1..-..»«„_:«,“.; „;,-1.7 24547231 . :* . „* ck " - - . ' ,

. «3,9181. »

6, 9 U . ck 1" dk t wo den ei, die Bekla ten die wan soer- Serie 11 „ 4 ' , . 190 Vormittags br um Zwe e der ge un 9 r s 9 Z 9 des Rechtsstreits vor das Kaiserlick): Amtsgericht in Egebenen 31 MW Schuldversthreibungen der 849 850. Lit zu 1e 2000 .at Nr 847 848 457 138 511 344 und 165.

3) den Arbeiter Simon Wafilswskk- Zinsen für die Zeit vom 1Januar1903 bis 31. De-

zx _»r'K-ILUYQ*7ÉL.*F““*M5*„., „ -_ 0». “* *. .“ 4 *