1886 / 31 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 04 Feb 1886 18:00:01 GMT) scan diff

Das ist in der" That zu viel, was Sie sich gegen mich erlauben, Wir wissen, woher das_Gel_d kommen soll, ck bmmt nur- darauf an, ob die Projekte, die wir mit Mühe und Sorgfalt, mit der festen Ueberzeubgung von ib_1_:en_;_2_33er__t_b

_ o lk e te

wem! Sie mir Derartiges vorwerfen.

und ihrer Durchführbarkeit auSJearbcitet abcn,

ndelt.

Zustimmung der Majorität dcs §L_?rlamentkz finden Werden.

die einzige Frage, um die es sich

Der Abg. Rickert giebt mir jeKSMal, wo er kann, die Ver- Branntweinmonopol iiicht! _ _ von dieier Erklärung keinen Aki, denn der Abg. Rickert is_t, Got_t sei _ _ Dank! nicht Derjenige, der daruber zu befinden hat, ob nur es kriegen a e derselbe Bericht empfohlen, die Klaffen- und Einkommen- oder nicht. Ich habe die feste Ueberzeugung, unser Volk braucht es

sicherung, Sie kriegen das

und wird es bekommen, aber ich _vcrlange nicht, da _ _ dicse meine Erklärurzg mehr Gewicht [cg_en wllen, a :; lch auf die Er- klärung des Abg. Rickert, daß wir es nicht hekommen. cb: Sie Wissen nicbt, wohin das Geld gehen so , Sic abcn krine Ahnung, wie das gemacht werden soll. Ja, ist denn der Hr. Abg. Rickert nicht bier geWescn, als die 18: Huetze“ beratch und beschlossen wurde, hat denn der Hr, Abg. Rickert kerne genommen, was um

er al 0 gegen mi

Kenntnis; von dem _ vorgegangen ist? Isi nicht eme große Hauses hier darüder in _ Mehrerträge von den landwirtbscbaftlichen

für die Aufhe Dank. Ich weiter üben wollte, schon erschöpft_1st.

Jm Uebrigcn kann ich nur )agcn, daß dir Regierung sicherlich Herren Redner von dieser (rechten) Seite richtig verstanden habe, _ auch keine diescr Partyien beitrcbt ist, ihre Vcrantwortlichkcit für Ausgaben, die wir in umercm Budget haber], Ick Habe das im vorigen Jahre bei den aus der Im- tiative dicses hohen Hausrs bervvrgcgangenen Geießcytwürfen wegen Pensionicung der Elcmentarlebrer und wegen Ueberweisung _von 3011- ertragen an die Kommunen wiederholentlick) ausgrfiihrt, w_elchc crnste Frage es für die chierung war,_ diesen Geseycn ihre) Zustimmung _zu Ick) habe darauf anfmcrk1am gemacht, daß die Regierung sich ihrerseits nicht damit trösten könne, die Verantwortung nur a_uf dt; Majorität des Ab eordnetenbausesz abzuschicben, sondern daß fie s1ch_ _bet der Erwägung, 0 sie diesen Gc1e§en zustimmen könzie odcr m_cht, ihrer vollen Verantwortung bewußt [ciben m_üffe,_ aber :ck) habe e_rilart: Was fie tönt es mit freudiger Ueberwagung, da die aus der Initiatwe'

" Fentlichcn ein Theil ihrcs eigenen §].)rogramms und immerhin ein guter Anfang [_md. Die Re- gierung [uchi nicht die Unterstüynng der Opposition ber Tragung der

nicht, und wknn ich die

abzulehnen.

geben.

des Hauses hervorgegangenen GULYe im We

Verantwortung für die Ausxiaben des Budgets. „Hxsrauwpurde- T4 3 aygsyommen:„__

Majorität dcs

hingeheir [011911 und wie das gemacht Werden soi]? er so etwas ernsthqft Wil], wird a_n dsr angedeuteten formalen Schwierigkeit niemais 1chertern, und damxt glaube ich, für Heute wenigstens, nicht mehr m die Lage _kqmmcn zu müssen, mich gegen derartige Vorwürfe nochmqis zu vcrtbeidtgen. iir die Tbeiluahme, die der Dr. Abg. Rickert und sctnr Freunde „der rfüllun gegebener Versprechungen“ erwiesen haben, _mdcxn [12 Jung der ersten beiden Klaffrnsieuerstufen mitgeftixnmt haben, bin ich ihnen dankbar, und ich Wiederhole sehr gern dicsc_n erkenne das durchaus an _und bedauerx nur,_ daß damit seine Freundlichkeit in der Richtung, m der sie die Rrgicrung noch

Laqd,

Das ist ni t genügend nu

Ni ert erstatteten

5 Ich ne mc Re olution aber

Sie heute auf

Writer sa t jener Jahre damit gekommen?

Politik nicht gefolgt sei.

ihn herum und Minoritäten wechselten.

lauge es wieder nichts!

gekommen.

aussichtslos erschrine.

kommen erstreben.

Abg. Cremer einzugehen.

nicht am Mini fest e_stellt.

W Inserate fiir den Deutschen Reichs- und Königl. Preuß. Staats-Anzeiger und das Central-Handels- register nimmt an: die Königliche Expedition des Deutschen Keiths-Knxeiger- und königlich

Preußisrheu thats-Inzeigers : Berlin ZW., Wilhelm-Straße Nr. 32.

Steckbriefe und UntersucYmgs-Sachen.

. Zwangsvollstreckungen, ufgebote, Vor- ladungen u. dergl.

Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen xc.

Verloosung, Kraftloserkkärung, Zinßzablung

»“

!“.“-

c_:_**.*„2._.:„„ " * 7 :* “_-,-

ZisääsäsösUstrs-XFZZZZF "“Äßßséßßié. *

Vorladungen u. derg .

[54707]

Durch Urtbcil vom 29. Januar 1886 werder. die HypotchrnInstrumente, Welche über folgende Posimt gebikdet iind:

1) 1":er dir: auf Schubin Nr. 7, Abtheilung 111. Nr,] für die katholische Kirche zu Schnbin eingetragene Post von 100 Thakern, gebildet 18710 dcm Hypotöekrnschcin vom 3. Dezember

2) iiber die auf Schubin Nr. 173, Abtheilung 111. Nr. 5 für die katholische Probsteikaffe zu Sckmbin eingetragene Post von 106 Tbalcrn 10 Pfennig, gebildet aus dem Hypothekenbachs- auszuge vom 6. März 1856 und der Schuld- Urkunde vom 11. Mai 1855,

3) über die auf Schubin Nr. 86, Abibeilun 111. Nr. 1 fiir die katholisÖe Hospitalka e zu S_chubin eingetragene Post von 100 Thalern, bettebend aui) dem Rekoguitionsschein vom 14. Februar 1831,

4) über die_ auf Schubin Nr. 4, Atheilung 111. Nr. 2 für das katholische Hospital zu S ubin ctngetragene Post von 100 Thalern, ge ildet aus dem ypotbckenscbein vom 13.0ktober1835 und der «cl)uldurkunde dom 15. August 1835,

zum _ZWLcke der Erneuerung [iir kraftlos erk1ärt.

Die Kosten des Verfahrens hat der katHoliscbe Kirchenvorstand zu Schubin zu tragen,

Schubin, dcn 20. Januar 1886.

Königliches Athericht.

[54727] Oeffentliche Zustellung mit Vorladung.

Zuxn Kgl. Land_gerichte Frankenthal, Kammer für Civilmchen, bat Barbara Bär, Tagnerin, Ehefrau des Tagners Philipp Specht, in Grünstadt wohn- haft, .Klä Erin, im Armenrechte, durch ihren_Prozeß- bevollmä tigten, Rechtßanwalt Karl Sabwcickcrt m Frankentkkal vertreten,. JW" ihren genannten EHL- mann, ohne bekannten obn- und AufenthaltSort abwelend, Bekiagten, Klage auf Ehescheidung er- hohen und beantragt, die Ehescheidung zwischen den

artkien außzusprechcn und dem Beklagten die Prozeß-

osten zur Last zu [8 en,

Zur mündlichen erbandlung der Klage ist die Sitzung dcs "Mil" Landgerichts zu Frankenthal, Kammer [ür er sachen, vom achten April nächst- hin, Vormittags neun_ Uhr, bestimmt, wozu der abwesende Beklagte zugleich vorgxladen wird mit der Aufforderun , eincn betm Prozeßgerichte zugelassenen Re tSanwa t auf ustellen. _

ebufs Ausfüézrung der bewikligten öffentlichen Fusteüung an den abwesenden Beklagten wird Vor- ebendes bekannt gegeben.

Frankenthal, den 1. ebruar _1886.

Kgl. Lartdgertchtsschretberer,_ Denig, Kgl. Ober - Sekretär. [54728] Oeffentliche Zustellung mit Vorladung.

In der bei _ dem Kgl. Landgerichte rankenthal, Kammer für_Ctvilfachen, anhängigen E escheidungs- klage “0er EÜZabetba Brendel, Tagnerin in Dann- stadt wohyha ?. Ehefrau von Georg Effker, Schuster allda, Klagerin, durch RechtSamvalt Schweickert

u. s. w. von öffentlichen Papieren.

die [eM Kalamität binweghqlfen. _ verhältnißmäßig dre meisxen direkten Steuern auf:

zubringen habe, wäYrend das indirekte Steuersystem lange.

ar emacht ser. _

eneral ericht der Budgetkommisfion 1879

sei vom Uebergang zum Staatsbahnsystem abgerathen, diese

glücklicherweise abgelehnt worden; dagegen

_e_r so___*einzurick)ten, daI _Z'ährliéssy vie_1 in YnxaßbgsbJZckZt __ wer en 'nnte, a s zur e ung e jeweiigen u a e e _r: - - - . [ , nisses erforderlich wäre. Wohin wäre man bei den gro enDefizits Mm" hunderter“! DMZ“ “" slch par “WMW

ein Recht, sich darauf etwas zu )ute zu thun, daß sie dieser Die Frage der Verantwortlichkeit müsse doch mehr persönlich aufgefaßtwerden, denn Majoritäien _ Der Abg. Rickert sei auch em: Lusen bat

. . - , mal ein berühmter Führer der Majorität gewesen. uebckemst'mmunJ gewe'en- wo d'“ Yve es geheißen, man komme nicht vom ““ egierung kein Programm habe; jetzt habe sie einS, und nun

Die Fortschrittspartei habe ihrem Namen in so weit Ehre gemacht, als sie stets unentwegt auf ihrem Standpunkt stillgestanden habe. _ Steuerpflichtigen zahlten Einkommensteuer, und daran scheitere jeder Verfuck) einer Reform der direkten Steuern. nicht rückwärts, deshalb müsse man. vorwärts. jeßigen System ssi man aus dem Defizit zu Ueberschüssen

Der Abg. Sattler erklärt?, der Abg. von Benda habe mit [einer vom Finanz-Ministrr erwähnten Aeußerung im Reichstage nur seine persönliche Ansicht außgesprochen, daß ihm eine Reform der direkten Steuern in Preußen zur Zeit Die Nationalliberalen würden einer weiterrn Abbröckslung der Klaffensteuer nicht zustimmen, dagegen die weitere Heranziehung der größeren, die weitere Entlastung der kleineren Einkommen, eine beffrre Einschätzung und die Erzielung höherer Erträge aus dem fundirten Ein:

Der Abg. Rickrrt verzichtete darauf, auf die_ Witze des Dem Finanz-Minisier könne er die Vsrsickßerung geben, daß er sick) durchaus nicht geärgert habe.

ie Gren en der Debatte betreffe; [0 wiirden dieselben

[tertisckx sondern vom Präsidenten des Hauses Redner halte es allerdings mit dsr Verantwort- lich eit nicht vereinbar, so wenig faßbare und ausgearbeitete Projekte von hier aus vor das Land u bringen. Der Minister habe-,wgeyée_r.-1_1_xxch8_?xyi [?xx-„wi di.?.3

Oeffeutlicher «Auzéigér.**_*W*SL_____Ü__ nehmen an: M AN"O*W'EWck"7"L"J

rx 4

«“O . .

Bei Tita! 4 (Klaffensteuer) bemerkte der Abg. Cremer, sollten n die pofitiven Ausführun svorschläge alles Herumdoktern- an den direkten Steuern werde nicht über Das [

**,]-

eien ersprechungen, die er ni t halten 1 ' _ dieser Ueberzeugung müsse Redner bleiben. dm“! Der Finénz-Minisier 1); vonchSéholz ermiderte- Ich hätte nicht geglaubt, daß i ei einem 0 Parlamentarier, wie es Hr. Abg; Ricke ja ist, diesen! HFM“ niffe bege nen könnte,*das er_ meinen rtkn tekgelegt bat "* mir einge aUen wäre, über die Grenze dxs par amentarisch «ck * ein Wort . verlieren. Aber es ist naturlich noch ein Ilvßer _ [Lied zwischen dem ßarlamentgri)ch Erlaubten und dem, was mmte ange riffene Persönlich eit als _Grenze empfindet de:“ egenüber woßl einzuhalten ware; und ck meine. meine “MFK .. . . ganz un c .* * ganz erlaubt, anz zulas ig sem, so wird dach ein an Lgriffencr M' _, im Amte vie eicbt das Recht bahen, pcsönlich Jie Pfindun' haben: das geht über die Grenze htnazxs, vort der ich obl w' ck dürfte, daß sie z. Z. mrr gegenuber e_mgebalten werde das. etwas Anderes _ ist, als qu der““ Herr Pkäßdéut in dicicm Haqse, ist _xncht [cker einzu' Früher Es ist das gewissermaßen _em Herfömches Beklagen derq'eh“ Angriffe, denen ich Seitens diefes errnAbgeordncten ausgeseßt . keincchgs aber ein Bekl_agen über Mingel an parlamentari' 7 orm. Ich Weise also dic]e Bcicbrung zxrück _ dcr Hr. Nbg 5111| ollie sick) doch sagen _ länger als 20 Ihre habe [ck die (Lk»,- dieeéem Hausc zu verkehren _._ daß [cine BWkaUUgcn in dieserZ, ung überflüssig sind; das ltrgt doch kaltcl) auf der Hand. Nun fragt er _ das gehört auch _ck der Taktik, 'die in so] Fällen angcwendet wird _: was 5956 1.) denn Bedenklichesges ' MeineDcrren, ich Habe es am _Emgag meiner Rede ausdrück" bervorgrboben: mit großer Lebhaftigkeit md Innigkeit (dies sol] ein Vorwurf sein. sondern nur zur Scklderung der Art und - seines Angriffs dienen) bat er atzsgcrufn: in so traurige Just)!“ find wir schon gekommen, daß ww JUin-Ministcr Haben, dies nicht scheuen, u. s. w. _ und tch habe da Mes als etwas 5665,- was meiner Auffassung nach die Greyzryübcr chrcitct, die Ök-RickH im Bekämpfen der aktiven Finanz-Mimjtr si stecken sollté. ** Der Ab ._Meyer (Breslau) niante, er könne dem V),: langen des * émrsters, m_cht angegrtfen zu werden, nichts], [Frechen, Es_seu21_1 Pro12kte_angedutet worden, für deren ealisirung die Mittel gar nicht zu ibersehen [sion, vielmehi an einer Stelle gefordert würden, 10 die Reden der Ang ordneteji mckt einmal gehört würda.- Solche Taktik mus„ man_ nut (1 er Schärfe bekänzpfcn,_man dürfe gar keine] Zweifel dariiberlassen, daß eme Fiuiizpolitik, wrlcheungi messene Vers rcchungen mache und_ a anderer Stelle ebenso ungemeffene ;ordcrunFezi stells, mrt ',LsUUdl'U Finanzgrun) süßen nicht_vereinbar ct. _ _ Die Einnahmen wurden bewrlllgt die'. ?lusgabcn riefen keine erhebliche Dodatte hervor. _ Schluß 31/4 Uhr. Nachste Srßun Donnerstag 11 U]:

MUMM!b,?rauskommcn_ __ _ _ --

Preußen sei dasjenige

Nai) “dem vom Abg.

edenfalls habe die Regierung

Fleck, weil die

Nur 2,61 Proz. der zi

Man_ könne Bei dem

„Jnvalidendauk“, Rudolf Ykffc, Haasenßejx

& Vogler, G. L. Daube & G., E. Schlotte,

Büttner & Winter, sowie alle Vrigeu größeren Annoncen : Vureqrx.

ck ' |

5. Industrielle Etablissements, Fabriken und Großhandel.

6. Verschie_denc Bekanntmachungen.

7. Literari1che Anzeigen.

8. Theatcr-Anzeigen. ) In der Börsen-

9. Familien-NachriMen. Beilage.

klagten, ist durch Beschluß deffelben (Hrrichts Vom 2. Dezember abbin bzw. 30. desselben Monats die wiederholte Vorladung des Beklagten anzeordnet und hierzu sowie zur Weiteren mündlichrn Lxerhand- lung der Sache die SiYUng des Kgl._LandgerichtS zu Frankenthal, Kammer für Civilwchen, rom fiebenten April nächsthin, Vormittags neun Uhr, bestimmt Wordcn, in welcher Klägerin den An- trag nehmen wird:

„,die Ehescheidung zwischrn den Parteien ans-

zusprccben und dem Brklagien die sämmtlichen

Prozeßk'osien zur Last zu legen.“

_Zuglcick) wird der Beklagte zu vorstehendmn Ter- mine vorgeladen, mit der Aufforderung, cinen beim Prochgerichte zugelasiencn Rechtsanwalt aufzustellen.

Br ufs Ausführung der bewilligten öffentlichen Zustellung an den nunmehr obne bekannten Wohn- und Aufentl)altsori abwesendcn Bcklagfen wird Vor- stehendcs bekannt gegeben.

Frankenthal, den 1. Februar 1886.

Königliche Landgerichtsschrcibcreir D e nig, Kgl. Obcr-Sekretär.

[54715] Ocffentli e Zustellung.

Die minderjährige malie [Frieda Schelkwrn in Schicrsckmiß, Vertreten durch iren Vormund, den Landwirtk) Heinri Faber daselbst, kla t gegßn den [cdigcn Landwirtk) Bernhard Welschcr aus ck7ier) ([mit), jeté unbekannten Aufenthaltes in Amerika, wegen Aimente mit dem Anfrage auf Verurtheilung dcs Beklagten zur Zahlung eines jährlichen Alimen- tationsbeitrages von 36 W., und ladet den Be- klagten zur mündlichen Verbandlun des Rechts- streits vvr das Herzogliche Amtßgeri t, Abtheilung 17, zu Sonneberg, auf

den 7. April 1886, Vormittags 9 Uhr._

Zum Zivecke der öffentlichen Zustellung wird dic1er Außzug der Klage bekannt gemacht.

Sonneberg (S. M.), den 1. Februar 1886.

_ Brodführer, ais Gerichtsscbreiber des Herzoglichen Amtherichts, Abtheilung 17.

k “" k s [“W“] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen Straubinger, Johann, Göttler in Buch, Gemeinde Alkofen, Kläßer, gegen Straubinger, Josef, Bauerssolm von P einting, z. Z. unbekannten Aufenthalts, Beklagter,

wegen Feststellung eines RecipiEverHältniffes, hat Rechts.“;nwalt Simet bier unterm 27. Jänner [. Jrs. Klage zum Kgl. Amtsgerichte Vilshofen gestellt, welcher mit dem Antrage chließt;

K [. Amthericht Wolle ausspre en, der Beklagte sei Lchuldig, anzuerkennen,_ daß seiri Ausfertigungs- Anspruch von 200 .“ bereits durch Zabwng getil t [ei, habe zu Folge deffcn die Hmauqube der fur i n bei Gericht deponirten 200 514 an Kläger Johann Straubinger zu gestatten und die Prozeßkosten zu tragen; zugleich wolle das Urtheil für vorläufig voll- streckbar erklärt werden_. _

Die Klage enthält die Ladung zum Verhandknngs- termine, welcher auf

Samst-J, den 27. Mär 1886, ormittags 81 u r, bestimmt ist, und wurde die öffentliche Zustellung der Klage durch Beschluß vom 29. vor. Mts. an den

Ze'rtr'eteri, * ' gcgen“ " ibrc'n "';Zéjiaä'thi" "Éßékriäiixi, Be “W757...“i“.§.ii'1“;.xx)";.«.;ich.z 517676" [um erwäßiitcn

“Landgerichte Mülhausen i.

Franz Ost, vertreten durch 5 tSauwalt Muir, klagt gegen ]) FWW Osk, UHrmacbck. 5 Trick, gcgcnwäriig in Konkurs befindlich, 2) Carl Sittel, Kaufmann, [Trier alsVei- walter der Konkursmasse * Franz Ost, wegen Gütertrennung mit dem A rage:

Termine geladen wird. Das Klagsduplikat licgt auf der Gcrichtsschreiberci zur Einsicht bereit. Vilshofen, am 1. Februar 1886. (Herikhtsschrcibcrci des K. Amtögcrickßs. Der geschäfislcitcnde K. Sekretär: (11.8) Pongratz. _ _ "*“-__ _ -- K*[ägcrin und ihrem beklagte *hcmanne 1611". [547291 bcxtandcnc chclich Gütergcmc schaft für Quig- Die Ehefrau des Schreinermeisters Cornelius Hubert 1611_ und die Parteien in 316261 gctrenx: Timmermanns, Mgria Helena, geb. Gummersbach, erk'liirrn, dirsclben zur Anßci [[UA]-213111106 ohne! (Geschäft zu Krefeld vertreten durch Rechts- dcm KönigliÖM Notar Frame zu Trier rä; amvalt Bloem zu [cldorf klagt gegen ihren Mison, dem Beklagten Ost dic "wsicn zur Li“- vorgenannten Ehemann daselbsi auf Gütertrennung, 1egen.“ _ _ und ladet den Beklagten zur mündlichrn Vcrband- ur mündlichen Verhandlung d Rcckitsltm)! lung des Rechtsstreits vor die 11. Civilkammcr 6931 Termin an vor der 1.Civilk.1xm*r dcsziimß- ch Königliche'n Landgerichts zu Düsseldorf auf lichen Landgerichts zu Trier den 23. März 1886, Vormittags 9 Uhr, am 5. April 1886, Vormitta 9 Uh]- mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- Jn (Hemäßhcik des §. 11 des Ausfi rungsse'xkö richts zugelassenen Antvalt zu bestellen. zur Civilprozeßordmmg wird gegenwä iger AUM Vater, der Klage bckannt cmacht. [ _ Gerichtsschrcibcrgeb. des Königlichen Landgerichts. Trier, den 28. «zanuar 1886. &

___-__ Große, '“». _ [54730] Gerichtsschrcibcr dcs Königlicßrn LankixcrtÖTÉ- Durch rechtskräftiges Urthcii der 11. Civilkammer » “_ - - dcs Königiichcn Landgerichts zu Düsseldorf vom [54734]

29. Dezember 1885 ist zwischen dcn Eheleuten Eduard Vcrmögcusbeschlaguahme.

Gladbach und Anna Maria Sibilla, gMannt In der Strafsachc grgen den 50 Jahre 11116; Margare'tba Küppers, Beide ohne Geschäft, und zu Waldhausen, Oberamts Neresheim géww Neuß wohnend, dic Gütertrennung mit allen gc: nen, in Hüllen, desselben Oberamts-W' setzlichen Folgen vom Tage der Klagezustcklung, dem haften], verheirathcten Tagelohner AU!" 12. November 1885, an ausgesprochen worden. Weizmann, wcchr flüchti ist, Wracn BWL!"

RavrtrÉbttrg.

Düsseldorf, den 30. Januar 1886. Rückfall, ist dur Beschlu dcr StrafkammrrkF _ _Vatcr, Kön: [. Landgcri ts hier, vom _30.Jäl_luak,k;5; (550r1chtsschrcibergcbiilse des Königlichen Landgerichts. dic „csch1agnak)me seines im Dcut]chrchrchk DC.“?

* ' lichen Vermögens Verfügt ivorden, was untér'L-k“ [54731] Gütertrcnuuu sklage.

weis auf §, 5134 St. P. O, veröffciiilikbt Wird. Dic Leonic, Jcborcnc Hel ling, bat gegen ihren Den ]. Fcbrnar 1886. _ _ Ehemann Jakob Brodhag, früher Wirth, jetzt ohne Königlickw S_taatSamvalticLMÜ- Gewerbe, mit welchem sie zu Mülhausen i. E. Hecker. wohnt, einc Gütertrcnnun sklagc am Kaiserlichen _ _ " JJ. durch Herrn Rechts. [54735] Oeffentliche LaWug-_ W In der Sewarationsfachc von Scd1chUb-_;_'- Termin zur miindliöhen Verhandlung ist auf Neustadt O.-Scl[. _ 71. ]J_ 5!) _ WDM'W DienstaJ, den 13. April 1886, Vormit- Sedichüß 1)ciniiche Vorarbcitcr JOMI ['n tags 9 lhr, im Civilsixzungssaal des genannten unbekannten Aufenthaltes hierdurch IU UMR Geri ts anberaumt. auf M lhauscn, den 31. Januar 1886. Der LandJrichts-Sekretär: tal [.

antvalt Croissant eingrrcichi.

Sonnabend, den 15. Mm 1886- Vormittags 11 Uhr, _ [__-__ in meinem Bureau hierselbst (ONKELZ. en _ sur Rezeßvollzicbung anberaumten_Tcrnzme 0__,____ [54732] Gütertrennun skla e. Lcladrn. Den Ausbleibenden treffen dt? gerjer Die Maria, eborene .KoYler, at gegen ihren Iersciunmifzfolgcn, insiwsondcre_fciil_c_11_!th!r _iw, Ehemann Josef *" *ibcr, Handckömann, mit welchem §_ 4 des _Gescßes vom 24, Junt_1kZ_-3 f" __ , sie zu Mülhausen i. E. wohnt, eineGütertrennungs- (tche Erganzun der Unterschrift m .lnsaß 3 klage am Kai-erlichen Landgerichte Mülhausen i. E. genden Prozeß osten zur Last. _ durch Herrn RechtSanwalt Croissant eingcrcickt. Oppeln, drn_ 22. Januar 1886. .___5 ermin zur mündlichen Verhandlung i auf Der Königliche Spezial-Kommrnart - D enfin? den 13. April 1886, Vormitta 8 v. Stoessell- 9 Uhr, m Civilsixzungsiaale des genannten Geri ts anberaumt. [54689] _ , “t ist am- Mülhausen, den 31. Januar 1886, Der RechtSaUWalt thow_ bleriklbkd “eng * Der Land erichts-Sekretär: Januar d. . verstorben und m 016? “endet „..-_ Stahl. §. 24 der 5 e tsanwaltsordnung cute "1 gen AnWaltslitc gelöscht. Zl GreifenhaYen, den ]. cbruar_13 )- öniglichcs mtsgertM-

[54733] V5!anntma?un

Die Su anna Goetscbel, 0 ne S*esonderen Stand, hefrau des daselbstwobnenden Ubrmacberö

zu Trier,

...)?iöriiglichcs Landgrricht wol dic zwisckxenka *

zum Deutschen Reichs-An

0, Zl;

FY

nscrate für den Deutschrn Reichs- und Königl. ' taats-Anzeiger und das Ccntral-Handels- gjster gimnit an: die Königliche Expedition

reuß- S

des Rätsthen Keirhs-aneigers und Königlich prenßisrhen Staatu-aneigers: Berlin RK, Wilhelm-Straße Nr. 32.

7-

k ...,-:,...ckz.“ „"en * Aufgébdée, wangPorladnngZss u., dergl.

11] . erlancncm, srincm ganzenInbalte nacb ._ka)__?_('__11_1__©__ an die Gerichtstafel bekannt gemachtcm lam finden zur Zwangsvcrstcigkrung _dcr chu wirtl), früheren Schlachxcr, August Taubcr__ m tadt chörigcn Wohnbauscr Nr. 20!) und „500 C]). an der Schwermcr-Straßc btesclbst mit incnzcn mit Zubehör Trrmnie _ ) zlljll Verkaufe" UÜÖ zuvorigcr endlicher Regn- [jxxmg dcr Verkaufs-Bcd111gungcn am Freitag, den 30. April 1886, Vormittags 11 Uhr, ) ziim Ueberbot am _ _ Freitag, den 28. Mar 1886, Vormittags 11 Uhr, zur Anmeldung dmgltchcr ?)icch)1'c__a1i das Grundstück und an dic zur Jinnwbtltarmaffe d'cssclbcn gehörenden Gracnsiandc am Freitag, den 30. April 1886, Vormittags _" Uhr, iriigcn Aintögcriclßßgrbwudc statt. _ _ nslagr dcr Verkanwbcd[1191111661] Vom 5._Aprt[ "an anf dcr (chrixdtssgbrcidcrcr Und bg dcm Sequrstcr bostclltqn Kansmann Tk). L§_0sr_Pk)y [dsl, Mlckm'r Kaniircbbabcrn 11511) vdrgaiigigrr cldung die Besichtigung des (*?)rnndftucks mit hör gcstaticn wird. __ idwigslust, den 30, Jamtar 1886. _ _ _ Großherzoglich Mecklenburg : Scßwcrimckws Amisx ericht. Zur Bog midigung: DL]: Gcriclytssc1)rcibcr: H. Renn, Act.-Gcb.

"63

ac!) bcuic crlaffcncm, seinem ganzen Inhalte durch Anschlag an die [Bcricksßtafcl und durch ruck in den Mecklenburgi]chcn Anzeigcn _bekannt achicm Proklam finden zur ZwangSvcrsteigcrnng dcm Erbvächtcr x-Taiscr gcbörigcn Erbpacht-

.fts Nr. 7111. zu Marniy mit Zubehör Termine:

) zum Verkaufe nach zuvorigrr endlicher Regu- [111116] der Vcrkauisbedingungen am

Mitnuorh, den 21. April 1886, Vormittags 11 Uhr, ) zum licbcrbot am Mittwvch, den 19. Mai 1886, Vormittags 11 Uhr,

3) zur Annicldung dinglicdcr Rechte an das Grundstück und an die znr Jmnwbiliarmaffc dcsiclbcn gkhörcildcn Gegenstände am

Mittwvch, den 21. April 1886, _ Vormittags 11 Uhr, im Zimmer Nr. 1 des hiesigcn Aniksgcrichts- gebäudz 11011. uslagc der Licrkauisbcdingungm Vom 10. Februar anf dcr GcrickÜssÖrcibcrci und bci dcm _chucstcr bcstclllcn Sckwlzcn Einkopf zu rmx), Welcher .Li'auslicdbabern nacb vorgängigcr el_dung dic BesickUiguxig des Grundstück:“; mit ehor qcstaticn wird. archim, den_20. Januar 1886. _ Großherzoglich Mccklcnburg-Sck)werinsches Amtsißcrickx. _ Yar Bcg_aubigung: er GcrrchtIs )reiber: Havemann, Akt.-Gc[). _

64

* ck] beute crlaffcncm, [einem ganzen Inhalte

- durcl) Anschlag an dir (Herichtötafcl und durcl)

ruck m dcn_5.1.1iccklci1burgischcn Anzeigcn bekannt

achicm Proilam finden zur Zwangöversteigcrlinß dem Erbpachter Kaiser gehörigen Erbpackcktgek)öfkcs

111. zu Marmy mii ; ubchör Termine

]) zum Verkaufe na zuvoriger endlicher Re- JUllrmzc] dcr Vrrkaufsbedingungmt am

Mttttvoch, den 21. April 1886-

__ Vormittags 114 Uhr,

“) zum Urbcrbot am

Mittjuockx, den 19. Mai 1886,

, Vormittags 111,- Uhr,

3) ZUr Anrneldung dinglicher Rechte an da_s Grundstuck und an die zur Immobiliarmafje dLffclbxn geHörendcn Gegenstände auß *

MittWoch, den 21. April 1886,

, _ ermittags“““'11:§ Uhr,

tm__Zimmcr Nr. 1 des hiesigen Amtsgerichts- gebaudes statt.

"MUL dcr Verkaufsbrdingnngen vom 10. Februar

„([U] dcr (Hertlhtösckncibcrci und bei dem zum Se-

ex bestelltenScHUlzen Einkopf zu Marniy, welcher

._chlxbabern nach vorgängtgcr Amncldun die

d 1811716 des (Grundstücks mxt Zubehör geiztatten

“Wim- dcn_29. Januar 1886. GroßherzOgltck) Mccklenburg-SÖWerinsches LLFtsxkcriéi. _ ur eg au tgung: er GerlchtSscFreiber: Hayemann, AkthÖ.

*96] .___. __

[ Sachen, Betreffend die Zwangsverstcigcrung des Mahnßyies Wittenhagen, sind an das den Hypo- _ I " tgern haftende lebende und todte Wirt?- ___mventar Vorzugörcchte gemäß §. 63 der Su - onons'Ordnung an emeldet, 0 daß eine Liqui- ere Wißhen den be ondcren affen wegen der im "ente es (Hats ge1chebenen Benuyung xc. der „ur arÉkgenstandc nötbtg erscheint.

crhandlung über die dafür normirenden

ZWeite Beilage

.*3

zeiger und Königlich Preußischen Stauts-Anzeiger.

Berlin, Donnerstag, den 4. Februar“

]. Stcckbricfe und Untersuchungs-Saclwn.

2. Zwangsvoilsxrcckungcn, Aufafbotc, Vor- ladungen u. dergl.

3. Vcrkäufc, Verpa_chtungen. Verdingungen :c.

4. Verloosung, Fkrastloscrklärung, ZinSzablung u.[.w. von öffentiicheu Papicrc'n.

Grundsätze, namentlich die Vcrai1sch7agung dcr g_e- schebcncn resp. künftigen Vcrwcndimgciz ist Tecnnn auf Donnerstag, den 25. cbruar 1886, Morgens 10 1 hr, vor bissigen! Amts erichtc angesktzt, _ _

Zugicick.) soll Vcrßandelt werden über einstweilige Belegung streitißer Kauigcldcr. _

Jutercssircndc Gläubiger Werdcn [)iczu gcladcn mit dcm Anfügen, das; die Nichtcrslbirncncn als an dir Bcsclyliisfc dcr Ariwcscndcn gebunden Werden an- gcsclwn wcrden.

Feldberg, 30. Jammr 1886. _

Großherzoglich Mcckicnb Strei. Amtsgericht, Rungc.

K. Amtsgericht Urach. Aufgebot.

Dic (??rbcn dcs ]" Schultkcisxen Stoos; zu chgcn [yabcn dicKraitloskrk'léirung W von dcrUnicrpfands- b?bördc Wiltlingcn am 24. Juni 1845 mtßgcstcllten Verloren acgniigcncn Pfaiidsclyrins iibcr cin 511581) Verzinslickws Darlehen von 36 Fl. gcgen die damalige Z))rivatlcib- und Zirlcrcrwcrbskasic in Böhrnzgcn

cauiragi, umddcm der im 11.2). der Gemeinde Wittlingcn Bd. 6 Bl. .'103 Von Wagncr J“. G. Spohn dasclbst vcrpfändctc Acker Nr. 1119/1120 auf die AntragstcÜcr iibrrgcgmmcn ist _ Dic Inhaber dcr bczriclyictc'n Urkunde werdcn anfgcwrdcrt, [pitte- stens in dem aus" Freitag, 17. Septbr. d. J., Vorm. 9x; Uhr, bcstimmtcn Aufgcdoistcrmin ibri' Rcchte bier anzu- melden und dic Urknnde vvrzulcgcn, widrigcnfalls dieselbe für kraftlos erklärt würde.

Den ]. Fcbrnar 1886.

Obcr-Atntsricbfcr S c c ;) c r. Veröffentlicht: GcrickÜöscix-rcibcr Rieker,

[54605] Aufgebot.

Es wcrden hiermit anfgcbotcn: _

(). nachfolgend bezeichnete crdiosc Nachläsic, und zwar auf Antrag ch Rechiöanwaltxé Tcpfcr zu Ocls in [eincr Eigcnsclmfk (116 L1iack)laswilcg€r: _

a. der Nachlaß der am 20. Dczrmbcr 1884 Zu Oels Verstorbenen verwittwctcn Arbciicrin Elisabcji) Stange, []kb. Nicbisck), au?» Schwicrsc, wclche in Langcndorf bci Bernstadt gcborcn sein soll.

Der Nachlaß [)cträgt nach21nxiabr dcs Pflegers ohnc Abzug der Sihuldcn 88,68 ck16.

b. Der Nachlaß der am 6. ani 1885 zu Och r*crsiorbcncn Verwittwctcn Scl)Ubnmckwrmeistcr „Hedwig Schoiöwobi, gkl). Handtke'.

Dcr Nachlaß betriigt nail) Angabe des Pficgers nach Abzug der Schulden ctwa 280,00 „64, und

0. der Nachlaß dcs am 7. Mai 1884 im Weide- f111ssc todt anfgcftmdrncn 11111101'1]i1111'1]]611Haushältlrs Karl Angusi Härtel, Welcher «161 7. Oktober 1864 zu Penk“? geboren ist.

Nach Angabe des Pficgcrs 195911 dcr Groswntcr ch Vcrsiorbcncn nxüitcrlickwrscits, der Grundstücks- bcsizer Carl Christian Malickc zu Polkowi]? bci Nol an, ferner ein Onkel dcs Vcrstorbcncn, LULU“- babnbeamter Härtel, zu Breslau, cin Partikulicr Malicke ebcnda und 4 dem Namen. Stand und Aufenthalte nac!) unbekannte (Grfchwistcr dcs Vcr- [Wrbcncw _

Die vvrgcnmmten mutbmaßlickxn Erben haben auf brzüglichc Anfrage'n dcs Pflcgcrs theils die Erbschaft abaclchnt, Mils gar nicht grantworwt.

Dcr Nachlaß bcträgi nach Ariskmift dcs Pflegcrs 27,95 „4/7.

“Illic Diejenigen, Welche Erbansprüchc an die zu (1. aufgcfiihrtcn Nachläffc zu haben Vcrtncincn, wcrdrn hiermit aufgefordert, ihre Ansprüche spätestens in dem auf den 26. Novcmhcr 1886, Mittags 12 Uhr, anberaumten Tcrmmc im Schsicnsaaic dcs Amts- gerichtsgebäuch anzmncidcn und il)r Erbrrcht nachzu- weisen widrigcnfalls der Machiaß dem sich meldcndcn und kcgitimirc'nden Erben, in Ermangelung dessen abcr dcm Fiskus Wird Verabfolgt Werden, und der sick) später meldcndc Erbe alle Verfügungen dcs Erb- schaftsbcsixwrs anerkennen muß und Weder Reck")- nungölcgung nock) Ersa dcr Nuxxungcn, sondern nur HerauSgabc des noch 5 orbandencu fordern darf.

Oels, den 25. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht. [49330] _Anfgebot.

Das Von der Kreis-Sparkaffc zu Fricdebcrg NM. am 22. August 1866 für Fräulein Gertrud von Wedemeyer zu Sckönrade ausgefertigtc, cht über 412 „44 56 „5 mzbst Zinsen eit 1. Januar 1885 laufende Sparkaßcn-thtungs uch Nr. 1476 ist an- geblirh verloren gcgangßn und soll auf AntraJ der genannten Eigenthitmcrm zum Zwecke der lus- icrtigung eines neuen Bucbxs amortisiri werden. _

Der Inhaber des_ bezeichneten Quiftungsbuchcs wird aufgcfordert, spatcstens in dem auf

den 12. Juli 1886, Vormittags 11 Uhr, bei dem unterzeichneten_ Gericht, Zimmer Nr. 3, an- beranmtcn Trrminc [eme Rechte auf das gedachte Sparkaffenbuck) anzumelden und das letztere vorZu- legen, widrichfalls die Kraftloscrklärung dcffcl en erfolgen wir .

Friedebcrg N.=M, den 22. De amber 1885.

KöniglichesAmtsgeri t.

_:_.__.“- “.;. :::-x, . _“

[54600]

[54700] Angel-ot behufs Todeserklärnng. Der im In re 1871 na Amerika auögewanderte,

am 5. Oktober 1854 e_orene_ Sohn des weil, Yfiugkötbnch Jobaim _ctßenßttiiel tn Ritterhude,

amcns Johann HetßenYutxel, uber dessen Leben [Lit 10 Jahren keine glaubwurdtJe Nachrtcht eingegangen ist, wird auf den Antrag [e ner Mutter und seiner

Oeffentlicßev Anzeiger.

.___ TJ„

1ZZ6.

Industrielle Eiabliffcmcnts, Fabriken Und Großhandel.

Verschiedene Bekanntmachungen

Literariiche Anzeigen.

Thca_tc_r-Anzci en. ] In der Börsen-

Famtlicn-Na richten. [. Beilage.

Geschwister Friedrich, Gcorg und Anna Heisxenbüttc'l in Rittcrlmde, Miche dcn arscylichen Erforderniffcn genügt [)abcn, Hierdurch aufgefordrrt, sich spätestrns in dem auf Dienstag, den 1. “März 1887, Vormittags “11 Uhr,

hicrsclbst anstclwndcn Tcrminc bier zu melden, widrigcnfalls rr fiir todt crklärt und [cin Vcrmögrn den nächsten brkmmtcn Erben odcr Nachfolgern iibcr: wiesen wvrdcn soll.

Zuxileick) ircrdcn alle Prrsoncn, welche über daS Fortlcbrn dcs rorgmmmitrn Vcrsckwllcncn Kundc gcbcn können, zu dercn Mittlécilnng anfgcfordcri.

Etwaige Erb- und Nachfo1gcbcrcchtigtcn haben ihre Ansprücbr sr) gewiß an5umc1dcn, als sonst für dcn FAU dcr drnmiicksiigcn Todcscrklärnng des ge- nannten VcrscHollcnrn [wi Ueberwcisimg “065 Von dcmsclbcn [)intc'rlnsscncn Vcrmögcns auf sir keine Rücksicht „ciciwmmcn Wcrden soll.

Osterholz, dcn .';1. Januar 1866.

.*»“önixilich AmtözirrickÜ. ]. J,“. B.: LNannkMrdi.

59.087197 .I"

[42761] Aufgebot.

Die Wittwc Tbcrcsr Mcblilz, grö. Rödgcr, zu . alle (1. S [).11 das Anfxicdot dcs angeblich in Verlust gcratbcuen, am 2. Dczcmbcr 1870 Von der bicsigcn Versichcrnnziöxicsc'ilscbaft „waidcntia“ cr- tbcilicn kaicsibeins libri: dic drrscibcn zmn Faust- pfand gcgcbcni', unter dem 6. Februar 1872 auögc- [161116 Polirc Nr. 25 470, 11.10) i_vrlci)cr Line Bcr- )“icbcrunxi anf das chr)! dcr Wittwc' Johanna .)iosinc ?)iödgc'r ())Tödiiic'r), geb. Hoffnmnn, 511 HaUc a. S. abgescdloffcn ist, boaniragt. Dcr IUHabcr dcr Urknnde wird aufgefordert, ipätrstcnö in dem auf

Freitag, den 18. Juni 1886, Vormittags 11 Uhr, vor dem miicrzcickmctcn(518117617, (“Br. ernmari't 12, Aimmsr 17, anbcranmtcn “.*-111fgclw1skcr1ni11r seine Rechte atizmncldcn umd dic Urkunde" Vorziticgcn, widrigcmfalls dic Kraftloöcrk'lärnng drr Urkunde crivlgcn wird. Frankfurter. M., den 26. Novmn'bcr „1885. Röniglicixö AthcricM. Abibcikung 117.

[553590 ] Aufgebot.

Dic undercbäicßte Maric SÖttmaim (1118 Dicmiy Hat das Aufgrbot dcr [wm Vorsrlwfwcrcinc zu Niirow, cingciraacnc (Bcnosfknsckwff, aitsgcstcllten Sparcinla; c- biiäwr Nr. 1206 und 1721 bkantragi. Dic Jribaécr disscr Urkundkn werdcn (Ursgrfordcri, [päkcsich in drm anf

Donnerstag, den 10. Juni 1886, Vormittags 9 Uhr, vor dem Grächtc anbcranmicn Aufgsdotstcrminc ik)rc Rechte anzumeldrn und die Vstckycr vorziilcgcn, widxigciifalls dic Kraffloscrkärung drrsclbcn erfolgen wir . Mirow, den 0. Novcmkrr 1885. (Hroßhcrzoglickwz Amtsgericht. (C. Scl) U mann.

[54771] Aufgebot.

Anf den Antrag des 2171021061762'62'r'5 dcs GARNI" dicncrs Friedrich Buick) zu Mansfeld werdcn die: nnbckmmtcn Erbcn Dcr (im 24. März 1884311 andniy bei Leipzig geborenen und am 1.215ri11884 daselbst gcstordenrn Martha Friederike Wölfrr _ Tochter dcs atnfi0.§01iirz 884 zu 01611an vcr- storbcncn Dicnstmädrhcns Friederike Wölfcr aus K*lxstcrmanöfold _ mtigcfordcrt, ihre Ansprüche an den Nachlaß der Erblasserin in dem auf den 26. November 1886, Vormittags ] 1 Uhr, vor dem untcrzeirdncicri Gerichkc Mbi'rmrmtcn Trrminc

i'ltcnd zu machen, widrigcnfalls dcr Nachlaß dcm [Lick] mcldcndcn_und legitimircnden Erben, in Er- mangclnng drsisn abcr dcm preußischen Fiskus Ukrabfolgt wird und der c[iii) später tncldcndc Erbe alle' Verfügungen ch Erbs )aftsbcsi13ch anzuerkennen [ck)111dig, chrr Z)chl)mmg_§lcgung noch Ersatz der Nuyungcn, syndcrn nnr «Herausgabe des noch Vor- bandrm'n zu [ordern bcrec1)tigt ist.

Mansfeld, den 26. Januar 1886.

' Königliches Amichricbt.

[42258]

Im Hypothckcnbnchc dcr Battcrschast Hcidcnolden- dor) befinden sich die unten näher bczciclncicn In- grossatc, bei welchen die gegenwärtigen Insabcr nicht näher zu ermitteln sind, beziehungsweise [)J lick) welcher der Sämldncr behauptet, daß die (Zirld erloscl)_ct_1 sxt, ohne ')chck) cine löschungsfäbige th- tung erbringen zu önncnxrs sind cingctragcn:

]) auf das Colonat Nicbnkw Nr. 4: _

a. am 26. Februar 1811 für Moses Jakob Rin- teln cin Darlehn von 100 Thaler, _ _

1). am 25. April 1812 fiir Amalie Wolf 60 Thaler, __

0. am 14. März 1818 für Kaufmann Mcicr 75 Thaler,

(1. am 5. Mai 1827 Für die Nicbubr'schen Kinder 2. Ehe Catharina Lui c, Amalie Wilhelmine und Heinrich dre Colonatsbrautschäyc;

2) auf das Colonat olzhaucr Nr. 10 am 14. Januqr 1824 für den Kaufmann Johann Konrad Kock) m Detmold ein Dgrlchn von 100 Thaler;

3) auf da? Colonat Hancbaum Nr. 15 am 13. Zum 1811 fur Charlotte Krecken cm Darlehn von 47 Thaler;

4) a__uf das Colonat Lüls' Nr. 18 am 23. uni 1818 r dre .nachgeborne Tochter“ ein Schichtt eil zu 10 Thaler;

Inserate nehmen an: die Annoncen-Erpediiionen des „Jnvalidcnvank“, R::dolf Mosse, Haasenfteiu & Vogler, G. L. Daube & Co., E. Schlotte, Büttner &Wimer, sowie alle übrigen größeren

Annoncen = Vnreaux. * K“.

5) auf das (Toionat Hildcbrand Nr. 45 am 23. Jcbruar 1835 für Friedrich Nicmcikr an) Nr. 7 in - rbke' cin Darlslm z:; 200 Thaicr;

6) auf dak» (Colonat Vriininß Nr. 46 (“1111 20,33- mmr 1845 fiir dcn Colon Finke Nr. 12 iii Eick)- kwlz ('in Darlehn zu 100 Tlmlrr, Welches zufolge Protokoll.“; vom 2. April 1845 dcm Simon Finke. “Bruder W ()"-13191! Finke, *,ngcsckwii'brn if;;

7) auf das Coloxmt Hesse Nr. 48:

5. am -*1.Fcerar1865 fiir Adolf Strate in Hcidcnoldendorf cin Darlehn von 50 TM.,

5. am 11. chcuar 1857 [iir dcn Pastor Pyth- mann in Tallc cin Darlehn von 500 Thaler;

8) ans das Colvnat Liibbcckc Nr. 58 am 4. April 1840 dar Stätii'briiutsckmß fiir die Liibbsckc'sÖc'n Vorkiiidcr Adolf und Tims;

i)) (mi das Colonat HCUCÖLM Nr. 51 (1.111 28. Mai 1874 fiir Eiti'lic'grr“ Sinwn Funke in 5Piyitschidr cin Darlehn von 175 Tbctlcr;

10) auf das (Trimmi «Ösisxrnbcrg *.*-ir. 61:

5. am 28. Zniitixxr 1865 fiir den (Zwirn Simon (951111le Nr, 7'.) in Heidriwldcndorf cin Darlehn von 50 Timlc'r, und

1). am 6, Ja;:imr 1866 fiir Hriiirici) 21125111)!" in „7311111111, 2111118 Ji'rsr, *.*iii dréchiäwn “own 50Tbalcr;

11) anf das (5015166 .T'iriixicr Nr. 60:

8, am 20. Novcmbrr 1820 ein Sc1)i(1)tt[)ci'1 dr'r Hessc'scbi'n Pnpillrn von Nr. 43 iii Hcidknwldcndorf zu 25 Thaler 18 “Silb:'1'ch]r..

1). am 550. Januar 16.12) ein Schichtikcil drr .)?riiger'sch Kinder zu 26!) Tkmlcr 18 Siibcrgrosrsxcn;

12) aiif daI (50101151 YköUCs Nr. 72 (1111 18. Ja- nuar 1868 für dcn xiirgclarbcitrr Adolf Möller anf Nr. 72 in Hridcnoldendorf cin Darlehn von 100 Thaler;

13) auf daS (Monat Mcicr Nr. 74:

a. (1111 21. Dczrmkcr 1863 für Ka::imann Osi- mmm in Lage «in Darlehn zu 750 Thlr.,

1). (1111 10. ".1iwwcntbcr 1864 für Colon Bükcr 1110-10 (Hoskc in PiviiIOcidc rin Darlsbn zu 100 Tbal'er;

14) an] das (Kolonai Heißcchrg Nr. 84 am 18. Jannar 15351 [iir (Zinlicgcr Hermann Beckmann in Nicnbagcn cin Darlehn 5011 800 „47;

15) auf das [mier Artikei Nr. 72 der Grand- stcucr-Muticr-Rollc fiir Einlicgcr Ludwig Pla)“; cin:- ziciragcnc (“?erindstiick am 26. Fcbrnar 1868 für (Colon Sinwn-Holzbancr cim Darlclxn von *.)0Tbalcr.

Auf Grund ch Paragraph 17 ch Gcscch vom 27. Juli 1882, [Wfl'kffknd dic (?infiihrnng des (5.56- scich iibcr dcn (Ngonibnniscrwi'rb an Grundstücken und der Grundlwiißordnung, Wrrdcn allo Dic'jcnigmi, jvrlcbc glaubcw ?)?cck7tc mis dcn Jngrossatrn [*cricitcn zu können, aufgcsordcrt, [01658 spätcstcnI 111 dcm «mf

MittWoch, den 30. Juni 1886, Morgens 10 Uhr, anbsraumlcn Trrminc im Gcriclßözimrncr Nr. 10 [zicsclbst Unter Vorlcgung dcr bcircffcndsn Urkunden )x) gewiß anzumelden und zu brgründcn, als andern- alls dic Entbiisbcncn mit iiwen An)Riichn ausgr- sch10ssrn wvrdrn sollen und mit (1511191 dcr Oor- stcl)cnd aufgefiihrten .protbckcn ve'riabrcn wi'rdcn 5011.

Detmold, 8. Oktobsr 1885.

FürstliMI LiriiisxicricHt, Abiiwi'ltmg 111. Edrrbardi.

[54601] _ ZUM Zircckc' dc; Ansbmws dcs W:"gkz 00:1 (Fri.?- rodc nail) di'm I)ikiilinxc [ind _

1) von dem dem Vanaucr Hrinriéh Breker ULD dessen (7,139er Johanne, geb. EÖ11101111, zu Erke- rodc gehörigen Plane Nr. 166 u. im THcilcamUe zu 75,5 & cin Tbciistiick zu 1,75 3. :: 5,65 Q11.-7)T.,

2) Von dem dem Brinkfilzrr Hi'iiU'ick) Schircilcikr alldort gcbörigcn Plane Nr. 1661), daselbit 51: 45,18. cin Tkwilstück' 500459. :--:_2,16 Qu.-R.,

3) von dem dym Kothsasicn .).)einrtc1)Bcrgc und dcffon Ehefrau Llugnstr, geb. Giescckc, alldort gcböriicn leic Nr. 166 0. daselbst zu 45,1 3. ein TkMilstiick z_u 0,07 tr :: 0,34 Qu.-R.,

4) Von dem dM Oalbspämicr Friedrich Frobart 'zu Hcmkcnrodggehörigen Plane Nr. 166 (1. der (Erkrrödcr Karte zu 45,18 ein Theil zu 0,56 a. “.“: 2,70 Qu.-R., _ _

?cgcn cine gütlich vcrcinbarte E11t7chädigrmg von

200 5-6. für den Morgen abgctretcn und ist auf den

Antrag der Herzoglichen Kreis-Dircktion bicselbii chrmin zur Auözahluug dcr gi'dacl)tcn Entschädigungen an

den 25. März d. Irak., Morgens 10 Uhr..

alkbicr damit an escßi und haben aUc Diejenigmi, welchc dingliche iechtc an den obigxn Grundstückm: ?:: babcwvcrmcincn, solche bci Strafe M Aus- cbluffcs bis dahin anzumelden.

Braunschweig, am ]. “eörnar 1886. _

Herzogliches Amthertcht Riddagsbauicn. Kulemann.

[54702] AmtsYZricht Hamburg. __

Au Antrag des rechtsanwalts Nicolaus Lutkens in A tona als Tcstamcntövoastrccker von Anus Core _1e_l_ia Adele Neisse, wird ein Aufgebot dahin er- a en:

daß Alle, welche an den Nachlaß der am 17. Oktober 1885 biescldst verstorbenen unver- e clichten Anna Cornelia Adele, aucb Anna de c, au Erb- oder onstixxe Ansprüche und orderungen zu haben verme nen oder den Betimmungen des von der geqannten Erblafferin am 2. Juni 1871 errichteten, mit einem un- datirten NachtraY ve ebenen , am 5. No- vember 1885 terscl t pubsicirten Testa-

Cornelia Adele, auc!) Adele Reisöe *

c-'* „.

:Die-“*M- .