rung, einen bei dem gedacbicn Gerichte zaZela enen en ichek Zusteiiung wird dieser 093119 der Kiage bekannt ge-
Anwalt zu bestellen. um Zwecke der 6
macht. , Kiel. den, 7. Juli 1906.
Der Gerichtsschreiber des Könialichen Landgerichts. [32006] Bekanntmachung. 10 2456/06.
In Sachen Neumann, Babette gxb. Schauberger, Cbarkutierögaitin, frz'iber in München, nun in Regens- burg 15] 58 1/2, Kla erin, Vertreten durch Rechts- anwalt Ensem Beer ier ge en Neumann. GeorZ,
Cbarkutier früher in Mün en, Augustenstraße 9
nun unbe annten Aufenthalts, Beklagten wegen Ehescheidunä, wurde die öffentliche Zusteliung der i igt und ist jur Verhandlung über|diese
Klage unter EntbebrlicbkeitSerklärung des Subne- versuYs die öffentliche Sißung der 1. Zivilkammer gl. Landgerichts München 1 vom Mittwoch,
den 14. November 1906, Vormittags 9 iihr. bestimmt. Hierxu wird Beklagter dur? den klägerischen Vertreter mit der Aufforderung ge aden, rechtzeitig einen bei diesseiti em Kgl. Landgerichte jugelaffenen Nechtöanwalt zu estellen. Der klagerische Anwalt
Klage bew
des
wird beantragen, zu erkennen: [. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden.
11. Beklagter bat die Kosten des Rechtsstreits zu
tra en beziehungsweise zu erstatten. kuchen. am 11. Juli 1906. Gerichtsstbreiberei des Kgb Landgerichts München 1. Hartmann, Kal. Kanzleirat. [32017] Oeffentli e Zustellung.
Die Ehefrau des .Pü tenarbeiters Peter Kammer. Sofie geb. Leberecht, obne Stand, in „üttlingen, Prozeßbevolimäcbtigter: Rechtßanwalt belius in St. Johann, klagt gegen ihren genannten Ehemann Peter Kammer, Hüttenarbeiter, früher [u 1111- lingen, jest obne bekannten Wobn- und Aufent alts- ort, mit dem Anfrage: Königiiebes Landgericht wolle die zwischen den Parteien am 25. Juni*1903 vor dem Standesbeamten zu Püttlingen geschlo ene Ebe scheiden und den Beklalgten für den schuld gen Teil erklären, wolle dem Bek agten die Kosten des Rechts- streits zur Last legen. *Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits Vor die 4. Zivilkammxr des Königlichen Land- aerichts in Saarbrücken auf den 2. November 1900. Vormiltaqs 98 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei den) gedachten Gerichte zu- gelafsenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser“ uSzug der Klage bekannt gemacht.
Saarbrücken, den 28. Juni 1906.
Reuter, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.
[320101 Oeffentliche Zusteaaug.
In Sachen der Arbeiterfrau Anna Müiler, geb. Meier in Stettin, Fort Preußen Nr. 12, Klägerin, Prozeßbevollmäckptigier: Rechts::ntvalt Lagro in Stettin, ge en ihren Ehemann, den Arbeiter Franz Miiller. rüber in Stettin, Bogislavitr. 28, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits von neuem vor die 4. ivilkammer des Königlichen Landgerichts in Sie 11, Zimmsr Nr. 23, auf den 28. November 1906, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte Zugelaffenen Anwalt zu be- steiien. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht.
Stettin. den 6. Juli 1906,
F res e, (Gerichtsscbreiber des Königlitben Landgerichts.
[32005] Oeffentlitße ZusteUuug.
Die minderjährigen Arthur Brandt und Luci: Brandt bier, breiteten durch ihren Vormund, den Schlächtermeister Gasiad Vollack bier, Prinzen- siraße 20, „Prozeßbevollmächkigier: Justizrat Dr. jur. Paul König zu Berlin,. Münyttaßx 4, klagxn .:egen ihren Vater, den Rei[e_nden Adolf Brandt, unbe- kannten Aufenthalts, [rüber in Berlin, Linien- straße 34 wohnhaft, unter der Behauptung, daß Beklagter, ibr ehelicher Vater, [einer geseslicben Unterhaltspflicbt nicbt Genüge leistet, mit dem Antrags, ]) den Beklagten kostenpflichtig zu ver- urteilen, an die Kläger vom Tage der Kiagezustelluug ab bis zum „Tage der Großjabrigkcit an monatlichen Alimenten [€ 20 .“, und zwar die rückständigen Raten sofort, die laufenden in vierteljährlichen Teil- zahlungen im vo_raus zu zahlen, 2) day Urteil, [0- wett gesetzlich zulassig, für vorläufig vollstreckbar zu er- klären. Die Kläger laden den Beklagten zur münd1ichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivil- kammer des KönElicben Landgerichts [ in B::lin, Grunerstraße, 1. Htockwsrk, meer 13. auf den 1. Dezember 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Auffordr'rung. einen bei dem gedachten Gerichts zugelassenen Aawalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 11. Juli 1906.
Behnke, als Gerichtssästeiber des Königlichen 2035991117519 1.
[31998] Oeffentliche Zustellung.
Der unebxlich geborene Hugo Eckhardt und desen 11011) minderjabrtge Mutter Anna Eckhardt in Bochum, b.?tde vxrtreten durch den abrikarbsiter Berthold Eckhardt in Boßpum, Albkri tr. 34, klagen gegen den Wirtschaftögebilscn Hugo Bauer, zuleßt in Bochum wobnbaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Bebauptun , daß der Beklagte der Vater des von der Anna (kbardt am 27. Juni 1905 außerehelicb geborensn Kindes namens Hugo sei, weil er mit der KindeSmuiter in der geseylicben Enwiänaniszkit allein geschiechtitcb berkebrt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zur Anerkennunz der Vaterschaft und zur Zahlung von 60 .“ Entbindungskosten an die Anna Eckhardt zu verurteilen, ibn ferner zu verurteilen, dem Kinde Hugo Eckhardt yon [einer Geburt an bis xur Vollendung seines 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am Erstsn jeden Kalendxrviertcljabres fällige (9915171118 von vierteljäörlicb 45 .“, und zwar die ruck1tandizen Betrcige sofort zu zahlen und das Urteil vorläufig für vouitreckbar zu erklären. Die Kläger laden den-Bekiagnn zur mündlichen Verhandlung des Nubtsstreits vor das Könialicbe Amtögericbi in Bochum auf den 2. Oktober 1906. Vormittags 9 Uhr, Zimmer 44. Zum Zwecke der öffentiiwen Zustellang w::d dieser “1161113 der Klage bekannt [„zum-bi. 21 (ck 315 _ 06.
BWum, den 6 Juli 1936.
.Pacxenberq, Gerichtssekretär, Gen.“.hksycbreibcr des K,;l. Amtßgerrcbis.
dorff. Klägerin den Bek
Zahlung einer im voraus am _ vierteljabres fälligen Geldrenie von vierteljäbrl
Gotha, den 10. J1_11i 1906.
___-„.___
[31246] OeffentliYe Zuftenunä.
Die minderjährige i egitimierte nna Koneßka, vertreten durch ihren Vormund, den Schreiner Eugen Tyret in Recklinabausen, rozeßbevollmäcbtigter: Rechtßanwalt Busch in Recklngbausen, klagt gegen den Zementarbeiter Jakob Dillmann. früher in Dülken, unter rer Behauptung, daß der Beklagte der Mutter der Klägerin. der Denstmagd Rosa Konevka, in der gese lßcben Empfängniözeit vom 9211011905 bis 7. eptember 1935 allein bei- ézewobnt habe, mit_ dem Anita c, den Beklagten ostenfälliq und vorlaufig vollstes bar zu verurteilen, 1) die Vaterschaft zu der Klägerin anzuerkennen, 2) an Klägerin für die Zeit von ihrer Geburt. 5. i. 7. März1906 bis zum zurückgelegten 16. Lebens- jahre jährlich 180 .“ in vierteljabrlicben Raten von 45 .“ voraUSzablbar zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandltm des Rabtsfireits vor das Königliche Amtsgeéicbt in Recklinghausen, Hernerstraße 78, auf den 20. No- vember 1906. Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aussug der Klage bekanr-t JZMUÖt.
Recklinghausen. den 3. Juli 1906. Kortenkamp,
als Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtßgericbts.
[32018] Oeffentlickxe Zustellung.
Die Jobanna Schecht in Worms, uneheliches Kind der daselbi wohnenden minderjähriaen Margaretha S&M, vertreten durch seinen Vormund Franz Sebecbt, Handarbeiter in Worms 0. Rd. und dieser vertreten durch NecbtUuwalt Baruch in “WormS, klagt gegen den Jakob Weiß. SÖloffer aus WW, [evt unbekannt wo? abwesend, wegen Alimentation, maden: Antrag:, den_Beksagien kosienfällig zu ver- urteilen, an den_ Klager oder dessen nua Geld- empfang_ bevvllmachiigten Vertreter Rezisxmwalt Baruch in Worms vom 15. Mai 1906 bis 15. Mai 1922 eine nach richterlichem Ermeffenzu bestimmende Geldrente, vorsorglich von 20.“ pro Monat, wel in vierteljäbrltcben, jcwkils am 15. Mai, 15.Augut, 15. November und 15. Februar eines jeden Jahres [Flügen Raten yon je 60.48 im Voraus zu zahlen ist, nebst 4 % Zinsen seit dem Kiagetage zu zahlen, und das ergebende Urteil für Vorläufig Vollstrerkbar Yi erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen
erbcmdlrmg des Rechtsstreits vor das GroßbMog- liche Amts tzu Worms auf den 8. Dezember 1900, omittags 9 Uhr. um 3wecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht.
Worts. 12. Juli 1906.
. Neff, Gr. quariatsasfisteni,
Gerichtssthreiber des Großherzoglixben Amtsgerichts.
[31642] Oeffentliche Zußenmtg. 18. 0.240. 06. Dxr Kaufmann Olo! Haß in B.rLin 597. 68, Kocbitraße_8 Prozeßbedoiimcbtigiex: Rechtsanwalt Hans Flugei, Berlin, Bülowstraße 16 11, klagt gegen den Baron von der BusÖe-Lohe. jetzt unbekannten Agsentbaltwrts, früher in Berlin, Hotel .Der Kaiserbos',.u_111er der Bebaurmng, daß Be- klagter ibm für kauiiich gelieferte Spciirn und Ge- tränke in der int roy Sepiember 1904 bis De- zember 1905 aus der 15111 damals gebörigen Anglo- Amertkan-Bar, Hannover, Ständebaasftraße 6, den
Restbetrag von 739.80 .“ 19511158 mit dem Antrage
1) auf Veturtei1ung drs Bkslagtxn zur Zahlung von 739,80 .“ mbit 40.70 Zénien iet! dem Tage der Kiggezustellung, 2) das _Urteil gegen Sixbetheits- leitiung für voriägfig doiiiireckbxr zu erklären.
Kläger ladet dcn Bekiagten zur mündlichen Ver- handlung dos Netbisftreits vor die dritte Zivil- kammer des KöniLUÖCn L.:ndqeriäots 1 in Berlin. Grunerfiraße, 1. Strckweri, Zimmer 13, auf den 1. De ember 1906, Vormittags 10 Uhr,
mit der ufforderung, einsn bei dem gedaÖien Gsricbte
1 elaffenen Anwalt 111 bestean. Zum Zweckeder ö entliehen Zustellung wird dieier 2.117qu der Klage
bekannt gemacht.
Berlin, den 9. Juli 1906. Behnke, als GeriÖxSiÖrrdbk: des Königliebez Landgkricbis 1. Zivilkammer 3.
[32486] _Oeffentl_iche Zuftellung. 11.360106. Der Weißbindermetftec Anton Horsi ju Darn:- siadt, vertreien durch Rechtsanwüt Neuschäffn zu Darmstadt, klagt im Wechvclprozeffe gegen den Her- mann Hof, Schreinermeister 11.1 Darmßadt, jkßt unbekannt wo abwesend, wegen Wehieliorderung, mit dem Antraße: den Beklagten kosteniäliig zu ver- urteilen, an K äger .“ 98,50 nebst 6% Zinsen seit 10. Juni 1906 zu zahlen, und das Urteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung d8s Rechts- streits vor das Großherzoglich: Anusserisbt 1 zu Darmstadt auf Donnersta . den 4. Oktober 1900. Vormittags 81 USt, Zimmer Nr. 219, neues Gerichtögebaude, am Mathildenvlas Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- zug der Klage bekannt gemacht.
Darmstadt, den 6 Juli 1906.
Der Gerichtssebreiber dez Großherzoglichen Amtsgerichts [.
[32487] Oeffentlickje Zustellung. 0. 2295 06. Der Kari Herv, [rüber August Blün, cite Wormser Betten- und Matraßenfabrik zu Worms a. Rhein, vertreten durch RechiSanwalt Kalbbenn zu Darmßadt, klagt gegen den Hermann Hof, Schreinermeister zu Darmstadt, [est unbekannt wo abwesend, aus kauflicber Warenlieferung, Schuh.
anerkcnrttnis und Zahlungsverivrecben, mit dem An- traße: den Beklagten koijenfäliig zu verurteilen, an
[31995] Oeffentlilhc Zusteüuug. (1. 231/06. In Sachen der minderjährigen Erna Clara'Hauck iArnstadt, vertreten durch ihren Vormund den „ ckermeister ugo Brückner daselbst, Klägerin, ozoßbsvollmä ti,;ier: Rechtsanwalx Dr. Oppenheim
_in Gotxa, gegen den Sieinseßer Wilhelm Weften-_ rüber in Gotha, jkßt unbekannten Aufent- baltSorts, BeklaJten, wegen Unterhalt, lade! die agten zur ortseßung der münd-
lichen Verhandlung des Re tsstreits vor das Her- zoglicbe Amtögericht 1 in Gotha auf den 23, Oktober 1906. Vormitta s 9 Uhr, mit dem Antrage auf kostenpflichtige exurteilunÉ des Bekla ten zur rsien jeden alen x
25 .“ von Zeit der Geburt des Kindes bis zu desen
vollendeten 16. Lebenxjabre. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht.
K u r s ck 11 e r , Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtherichts. 1.
Kläger oder seinen zum Geldempfang legitimierten Anwalt 37 .“ 60 ? nebst 5% insen seit _dem 4. Mai,]906 zu 101) en und das Ur eil ür vorlaufig vollstreckbarzu erklären, und ladet deri eklagten zur mündlicben Verhandlung des Rechtßiireits vor das Großherzogliäoe Amtsgericht 1 zu Darmstadt auf D *ir'nerstag, den 4. Oktober 1900. Vor- 81 tags 'ßkUhr. Zimmer Nr.219, neues eriihis- ebäude am Mathilde'nplq . Zum Zwecke der öffent- icben Zustellung wird die er Aussug der Klage be- kannt a;:nqcbt. Ddr“ stadt, den 6. Juli 1906. Der Gerichtsfchreiber des Großberwakiiben'liittheeicth. 1.
___-.___
[32015] Oeffentlicheéuftelluug. 13 1). 282/06.
Der Bauunternehmer . Heffe zu ngerfeld bei Barmen - Rittersbausen, Prozeßbevollmäcbtigter: Rechtsanwalt-Otto Köhler in Elberfeld, klagt gegen den L. F. Fischer, [rüber in Elberfeld, Neuenteicb Nr. 19, „unter der Behauptung, daß der Beklagte als Akzeptant dem Kläger ais Aussteller desW0ch1e1s vom 14. Je cuar 1906 per 16. Mai 1906 aber 452,02 .“, welcher am Fälligkeiistage nicht bezahlt und daher protestiert worden iii, den einge'klaßteezul Betrag nebst insen und Kosten schulde, mit Antrag: auf ko enp ichtige Verurteilung zur Zablung von 452,02 .“ We elfunrme nebst 6 ProzentZ'mseu seit dem 16. Mai 1906 nebst 5 roxent Zinsen seit dem Klagezusteilungstage. Der äger ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vor die Kammer für Handelssachen des Königlichm Landgerichts in Elberfeld auf den 19. September 1906._Vorntittag8 10 Uhr. mit der Aufxforde- rung, einen bei dem gedacbten Gerichte 1 ela enen Auwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffen ichen Zu- stellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.
Elberfeld. den 11. Juli 1906.
Liedgens, als Gerichtöschreiber des Könialicben Landgerichts.
[32013] Oeffentliche Zußellmtg. 12 0. 384/06. 2. Der Kanzleirai Robert Ramrot in Gladenbacb, Kreis Biedenkopf, Prozeßbevollmäcbtigter: Rechts- anwalt Justizrat Bruno Mankiewicz in Frankfurt am Main, klagt aegen den Privatisr Karl Frehta , zuletzt auf der Fecbenmüble bei Hanau wobnba gewesen, isst mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter am 1. September 1904 Grundstücke des Klägers käuflich erworberx babe und bis je t mit folgenden Leistungen im Rückstand: sei: 1) an nzabluag “und Hypotheken- |insen 3070,50 .“, 2) an übernommenen Schulden 1071,22„“.,_3) an Arbeits- und Fubrsobn 477,25 .“ und da Klage: diese Skbuldkn im Jahre 1905 be- zahlt a mit dem Antrage, Königliches Land- gericht wo e den Beklagten Verurteilen, an Kläger: 1) 3070,50 .“, 2) 1071,22 .“ nebst 4% Prozeß- zinsen, 3) 477,25 .“ nebst 4 0/9 Zinsen seit 1. Januar zu zahlen und das Urteil obne, event. Flexen Sichetbnisleistun0 für vonirrckbar zu er- aren. Der Klager ladet den_Beklagten zur münd- kuben VerhandlunYdes Recht91treits vor die sSchsie Zivilkammer des öniglicben Landgerichts zu Frank- furt am Main auf den_ 5. Dezember 1906, Boruittags 9 Uhr., mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gencbte zugelassenen Anwalt zu beiieüen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser zug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt an Nein, den 11. Juli 1906. Der Gerichtsstbreiber des Königlixbm Landgerichts.
[32489] , O ck4er ZMWZ. Die Firma ' adelung und Söhne in Gotha, 1721“- treten durcb ReÖrSanwait Dr. Müller in Gotha, 1101 gegen den Kaufmann Walter Sauer, früher 111 otba, jeßt unbekannten Aufentbalts, aus Waren- lieferung, mr: dem Anfrage auf kostenpflichtige Vsr- urteilung 586 Bekiagten zur Zahlung Von 100 .“ 119511 4 9,10 Zinsen seit 1. Januar 1906, einschließltcb der Kosten des vorausgegangenen Arreftverfabrens, und ladet den Beklagten Zur mündlichen erbandlung des Rechtöitreits vor das Herzoglicbe Amtsiiericbt, 1, zu "otha auf den 29. August 1906, Vor- mitt78 9 Uhr. Zum Zweck: der öffentlichen Zuste ung wird. dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Die “©0153 111 zur Feriensacbc erklärt.
, „ Kürschner, Gertchtsscbreiber des Herzogi. AmtSzerichts. 1.
[32484] . Oeffentliche Zustellung. (I- 79,06. Der Benjamin L*:mmel, _HandelSmann in In,;- weiler, klagt («ck den Joie! Links. Maurer, früher in Lichtenberg, 1. 1. ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort a wesend, auf Grund der Be- hauptung, daß dex Veklaate ibm, als Restbetra für Darieben, laut einer Zesfionsurkunde Vom 22. * är: 1896 die Summe von 111,75 .“ schuldet, mit dem Antrag:: „den Beklagten kostenfäliig zu verurteilen. an Kluger. emen _Betrag von 111,75 .“ nebst fünf Prozent ansen bikraus icii dem 26. Dezember 1904 zu bezahlen, und das Urteil für Vorläufi vollstreckbar zxerkiaren. Der Kläger ladet den Öcklagten kur Mindltcben Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserlübe Amtsgericht in Lüßeliiein auf Kittwockx. den 7. November 1900, Vyrmittags 9 Uhr. F.:? Zwecke der öffentlichen Z-Uteiiung wir:) dieser zug der Klage bekannt gemacht.
Lü istein, den 7. Juli 1906.
chtsschreibetei des Kaiserlikben Amtsgerichts.
[319921 Oeffentliche Zusteüung. ch_ Gemeinde Werften, Vcrtrcten durch den Gemetndebrrtteber Bernhard Schwarting in Evsrsten, Prozeßbedoilmäckptigier: Rechnungssielier Georg Slbwarttng das., kiaßt gegen den Kasfiercr Max Schulz 0118 Dir (bau, früher in Eversten, jetzt mzbrknxntcn Aufenthalt;, unter der Behauptung, daß die Klagerin im Sommer 1905 für den Be- klagten, der damals [einen ixunrnüßungswobnfiß in Eversten gehabt habe und infolge einer Krankbkit 1:1 das Peter Friedrich Ludwig-Hoipital gescha t sei, die Verpflegungskosien im Hoipital sowie die osten fur den Transport dorthin _ zus. 36 .“ 53 .z _ vorschußwctie bezablt habe, mit dnn Anfrage, den Beklagten koßenpfiicbtig zu vxructeilen, an sie 36.“ 50.5 nebst 4 v. . Zinsen seit dem 1. Januar 1906 uzrd 1 .“ 15 15 uslagen zu zahlen und das Urteil fur vxlaufifsevoüstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den * klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amts- gericht in Oldenburg, Abt.117, auf den :. Ko- Mxeerd 137fmifichVoZm7inllauga 10 UhuaZum er en en 11 e wird die er 116111 da Klage bekannt gemacht. ng s g
Oldenburx. den 6. Juli 1906. Großherzogli es Amthericbi Oldenburg. Abt. 17.
[32011] OeffentlitheZuftelluug. 1.0.383/06,1, 1) Der Schuhmacher ob. Geri). Bölscher, 2) dessen Ehefrau Ge ua Udelbeidßxeb. Berger in Andervenne, Prozeßbevo mächtigte: echi§anwälte J. u:".d B. Dyckhoff, klagen gegen, den Séusier Jan Gerd Berger, unbekannten Aufenthalis, unter der Be- hauptung, daß der Bkklagte die “im Grundbucbe von Freren Barti) 117 Blat129 Abteilung 111 Nr. 2 und 3 "“zu 16111611 "Ganse'n eingetragenen Hypotheken von 100 und 200 Gulden der Klägerin zu 2 als 1:10ng mit in die Ehe gegeben und zu diesem wecke an sie _ die Kläger _ abgetreten babe, die mscbreibung der Hypotheken im Grundburbe jedoch unterblieben sei, weil die Abtretung nicht in öffentl be laubiger Form erklärt sei, mit dem Antrage au ko tenpflicbtige Veruxteilung des Beklagten, die um. schreibung der im Erundbuebe von Freren Band 117 Blatt 29 Abteilung 111 Nr. 2 und 3 zu Gunsten des Beklagten eingetragenen Hypotheken von 100 bczw. 200 Gulden zu bewilligen, auch das Urteil gegen Sicherheitsleistung Fr vorläufiBevoiisireckbar zu erklären. Die Kläger den den klagten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits vor die 1]. Zivilkammer des öniglicben Landgerichts zu OSnabrück auf den 10. Nobember 1906. Vor. mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung. einen bei dem gedachten Gerichte zu äasxenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der 13 ent ichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. Oknabrüä. den 9. Juli 1906. Der Gerichtsscbreiber des KönigliQen Landgerichts.
[32016] Oeffentliwe Zustellung. 1. 0. 691/05. 6.
Die Buchdruckerei und Verla Sanftalt W. W. (Ed.) Klambt G. m. b. . in amm in Westfalen, ProxeßbWolimächtiqier: Rechtdanwalt, Justizrat Dr. Brüggemann in Saarbrücken kla t gegen den Kauf. mann Wilhelm Weber in St Johann, cht obne bekannten Wobn- und Aufenthaltöort, mit dem An- trage, den B ten zu verurteilen, an Klägerin oder deren Proze bevollmächtigten den Vetta don 720,50 .“ nebst 5 % Zinssn vom Tage der lage- zufteilung zu zahlen, die Kosten des Rechts treits zu tragen und das Urteil gegen Sicherheitskei ng für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung dW Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des König- lichen Lmdgemhts in Saarbrücken auf den 31. Ok- tober 1906, Vormittags 94 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Gexicbte zuge- lafsenen Anwalt zu bestellen. Die Einlaffun sfrift wird auf eingWoche abgekürzt. Zum ere e der öffentlichen Zuitellung wird dieser Auözug der Klage bekannt gemacht.
Saarbrücken. den 7. Juli 1906
' _ Reuter,
Gertchi§1chreiber des König1ichen Landgerichts. [32480] Oeffentliche Zußelbmg.
Der Gastwirt B. Funcke in Schöneberg, Handt- ftraße 146, Prozeßbevoilmäcbtigter: Rechtsanwalt Dr, Auerbach za Schöneberg, klagt geqen den Militär- anwarter und 0stschaffner Paul Hensel. früher zu Schöneberg, olonnenftr. 58, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund eines am 20. März 1904 gegebenen baren Darlebns, mit dem Antrags auf vollstreckbare Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 160 .“ nebst vier Vom Hundert Zinien seit 20. Marz 1904 Der Kläger ladet den _Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtheriebt in Berlin-Scbönebcrg, Grunewaldsttaße 94/95, Zimmer 48, auf den 6. No- vember 1900, Voruittus 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen usteliung wird dieser Aasjug der Klage bekannt gema t,
Schönberg, den 7. Juli 1906.
_ _ Benecke, Gericbisichteiber des Königlichen Amngericbts. Abt. 3.
3) Unfall- und nvaliditäts= xc. Verfi erung.
Keine.
4) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen xc.
Kei: e.
5) Verlosung xc. von Wert- papieren.
Die Bekanntm ungen über den Verlust von Wert- papieren befinden ausscbiicßlich in Unterabteiiung 2.
[309411 “__ Oelsniizer Bergbau - Gewerksthast Orisniiz im Erzgebirge.
Bei der _am 6. Juli vor Notar und Zeugen aus das Geschäftsjabr 1906 Wanmäßig vorgenommenen Auslosung von 50 Stück Prioritätkobligatioueu 1. Emission 4% der vormaligen Oelsui Bergbau-Sesellschaft vom Jahre 1862 sind 01- gende Nummern gezogen worden:
Nr. 41 47 53 97 106 124 209 284 325 362 450 456 500 541 643 741 743 825 937 950 976 980 1049 1219 1297 1443 1471 1503 1505 1518 1611 1666 1680 1685 1692 1787 1796 1879 1903 1962 2081 2083 2104 2155 2191 2330 2341 2383 2427
Dieselben werden hierdurch auigerufen mit dem Bemerkeri, daß die Rückzahlung der iraglichcn Bk- träge aui unsere- s-mptkontor in Qelkui? i._ k- &egen Rückgabe der Stücke und der noch nieht M16?"
oupons nebst Talon vom 80. Dexeuber :. 8. ab erfoth, mit weTchem Taze die Verzinsung des Kaditaibxtrages aufhört.
Von den in früheren abren don vorgenannxk! Anleihe ausgelosienPriorit toobligationen find 2STUck aus dem Jahre 1905, Nr. 235, 1637, noch niht erhoben worden, worauf wir die Inhaber dme! MsiÖeine zur Vermeidung weiteren Zinsverluii-k
11 en.
Oelsnitz im Erzgebirge, den 7. Juli 1906-
Der rubenvorstnd.
Aug. Bauch, Vors.
zum Deutsch
Berlin,
98 026 5. 768363 ; 15857 1 152136 z_
8235 864 389 Ü;
12143 754 610 . 167 793 Z
132 474 3 252 494
2 372 492 ' 30 995 3 712 384
2 932 696 .
544
7 691 1 509' 23 304 24 813 26 981
2 053 33 048 3 964 878 .
Zuckerabläufe: 39124 3 259 576 1
firup. Abläufe.
Speise-
9
281
4 088 676 3 071 339 932 462
8 261227
*)
Zu-
ammen (einschließ-
178 3 910 3 919368 7 437 857
108 084 1 033 386 1 141 470 1 032 148
waren).
1)
Ziveit-eé-Beilage en- Reichsanzeiger und K
. Rübenevarbei ung Jnlandöverkehr mit Zucker im Juni 1906.
öniglich Preußischen Staatsanzeiger.
Sonnabend, den 14. Juli 1906.
i
lieb Zucker- 17 566,
1 1
s. 2 029 1 218 832
[sige finade cker- 2 029 127 988 22 316 24 345 22 316 13 205 003 24 345 14 423 835 17 56611541344
1120
u des Invert-
f
einschl.
93
5 335
753 5 317 8 070 5 0541
231 179 16 633
236 514 187 414 144 621 85 924 22 721 364 484 387 205 278 3921
21220
459 333 115 228
809 755 1 090 679
888 688 1 205 907 42 555
357 319 399 874 391 205 179 003
356 251 1 359 782 1907 331
923 401 385 999 1 462 386 2 086 334
480 553 375 561
ge-
mahlener .Farin.
4 571 41 406 45 977 38 542
naben- Melis.
19 100 508 621
76 764 527 721 78 933
509 346 102 604
Raffi-
4 161 72 603 75 178
1 257 21 401 22 658 11 468 29 748
24 330 262 247 125 638 1029 115
und 286 577
Krümel-
Es sind gewonnen worden: zucker.
Verbrauchzucker
Stückenk gemahlene
1
U. 41 023 461 369 502 392 370 979 148 173 8 922 70 218 79 140 41 559 198 118 1 954 654
814 395 1 423 067 892 706 1 571240
und 1% 732 915 202 1 300 847
Platten-,
Stangen-
Würfel- jucker.
Sepiember 1905 bis 30. Juni 1906.
L
1
131320 1 2118811 2152772, 124 732 1207162 1713 385 212 284 1577 003 1690167
15 367
8 940 268 877
3 396
31 535
34 931
10 714
97 074
119 613 1114 807
8 940 284 244 281 246
78311
Brot- zucker.
11 707 110 673 11 707
122 380
_-
3 993 5 498 9 491 2 794
42902
sierter Kandis. 794 857
Zucker.
837 759 472 708 371 674 3 393 35,8 3 765 032 2 906 906
324 779
43166 1004 527 2 593 003 51828 1 136 624 2 917 782
17065 3) MelasseentzuckerungSanstalten-
granu- ä- rein.
1 |
van der Borghi.
481387 2431404
29 178
1 104 611
798M
2) Zuckerraffinerien. 132097 42 637 500692 543 329 203912
2 609 830
".)-1143 218 2 813 742
72 813 1 588 854 13 562 158 1 811106
Kristall- zucker.
überhaupt (1 bis 3).
71 5231 530812
8 662 13 901 95 458
109 359 55 473
109 861 1 692 857 21087 745
109 861 1816 91
32 9101 20 949 121
Art.
alier 20 982 031 1 133 789
13 473 570
Robzucker
1654 112.
:.
1) Nübenzucke rfabriken.
der
Stron-
tian- 124058 1692 857 1816 915 1 588 854 4) Zuckerfabriken 124058
Kaiserliches Statistisches Amt.
72813
der 109861 109 881
Aus- Fäiiung. Meidung. verfahren.
Zuckerabläufe
Hiervon wurden entzuckert mittels
11253 11 253 7 812 17253 11253 7 812 Zeit vom 1. September 1905 bis 30. Juni 1906 in Rolnucker beraznet: 23 69
OSmose.
im ganzen. 121114 80 625 124 058 16 915 "88 854 124058 1 813 971 Abzug gebracht und die Verbrauckßzu er im Verhältnis von 9 : 10 umgerecbdet.
121114
207 386! 1 938 029
173 539 1 669 479
1. Es sind verarbeitet worden: 6 973 103 820 110 793 7
108 624 4 932
brauchs- zucku 4 352 55 215 59 567 46 886 32 09-1 1 692 857 37 026 1 8 029 1 5 16 25 191 12
Ver-
4 51 13 247 818 ck
160 71211510404 92
1
99 59
47134
9
68 0 439 3
200 586 507 4
) 157264251 2161983
Sebtémber
zucker
Rob-
(als Eirmmrf usw.).
1 032 41 9 345 171 10 377 59 8 094 77 1 301 10 157 264 251 11 946 51
Betrieb der Zuckerfabriken des deutschen Zollgebiets im MonatIuni1906 und i11*der Zeit vom 1.
er 1 angegebenen Einwurfzucket in
Robe Rüben. die
r uni
. 157 264 251 2 362 569 . 100 712 115 1 838 813
. 1572642
dd
erwann2819c12.
esiuljunLefü
erfi M9
ei't "va 1. September
190bbis30.Juni1906...... Dagegm1904/05............
. . o o e o n
«1
Z e Zuck Berlin, den 13. Juli 1906.
Zeitabschnitt,“ ::!wa
dieBetriebseoaebniffe 60 bniebm
men in derZei't'voin'1
in der
111. Gesamt VeidieietBer
19% bis 30. Juni 1908 .
Dagegen 1904/05
annum in der Zeit vom'1'. September 1) Darunter
1905 bis 30. Juni1906 . Daaeam1904/05............ 8";
den Vomonat'en'
ammeninderZeitvom1 denVormmméaiJZZ"Jsfss
1905 bis 30. Juni 1906 Dagegen 1904/05 . . . . . 3,1
Juni1906...... denVormonaten....
Juni 1906 Juni 1906
W
ZZZ 3";
& * MMIWZUUÜ In den freien Verkehr sind geseßt worden „.___-___. gegen Entrichtung der Zahl der Ver- Zuckersteuer 1) steuerfrei „ u (18 r - , feste Zuckerabläxtfe Verwaltungs- fabßiken- arbeitete YYY „3 ( uck? . denaiuriert b i ke _1e Rüben- . ' ta i- ck 0 ne 09 es t RUHE," Rob sierte owie 'Z Gewicht undrnatu- (991,11? das (Steuerdirektiv- Nbacibkeeritet mengen zucker flüs ge „F déiDenatu- riert [YYYZFF bezirke) Zu er Y? 117175 6- 1r1mg§mittel) (1- rein Osboreu en . _ _ _ _ 1 _ 9 _ . _ We'ipreßi en . _ _ 18 36 712, _ 100 19 853; _ Branden urg . _ _ 1- 5799; _ 40, 21914, _ ommern . _ _ 5, 40 7645 _ 23, 14 654 _ oen _ _ 18 117681 _ 2. 23 821, _ 1 _ _ 769, 103 5391? _ 52, 23 269. "' Za en . . . . . _ _ 1 573“ LF FZ, 1 629 [LZ 751) ZZ? _ esw - ol icin . _ - _ 1 » _ '..5' '; 1, _ 41111on5 s . . _ _ _ 21271 _ 10, 17 333, _ : ifalen . _ _ 99 3 809 _ 1“- 227, _ e en-Nassau . _ _ _ 35 _ _ 1 1 1601 _ beinsand . _ _ 5 70 4971 3 201 9 884, 580 Summe Preußen _ _ 24881 5358781 2019 632 209117“L 580 1 Ba ern . _ 51 82 2251 _ _ 1 10 512 _ Würljemberg . . . _ _ -- 12 578; _ 1 3 351? _- Baden und Elsaß- 1 :_ _ „ Lothringen . _ _ _ 32 6361 _ _ 1 2 650, _ en . . . _ _ 9 3 4351 _ _ 5 3681 _ ecklenburg . _ _ _ 3 611 _ _ 1 4 403, _ * Braun chweig . _ _ 649 46 477 _ 1101 11038 _ Hamburg . _ _ 50 212 21 _ 1 _ - _ “ Summe deut es 1 Z 911 gebsicebt _ 3 217 804 5691 2 203 7487 272 0 580
„_ 53 . *) Außerdem: Zuckerbaltige Waren untcr Erstaitung der Vergütung 168 (12, Gewicht des darin enthaltenen Jackets 69 112. Berlin, den 13. Juli 1906.
Kaissrliches Statistisches Ami. van der Borgbr
Öffentlicher Anzeiger.
o. von der 34 %igen Provinzialauleihe
5) Verlostmg xc. von Wert- "8.29.1858? 331,93323888.
[170191
usfübrung der im Rechnungsjabre 1906 plan-
1 zue8000.“== ...,... 9000.“ papieren. 2 YM... „M.;, N.. ... =
zu .“ == . .___._____._ Bekanntmachung. im Gesamtnennwerte don 11000.“
"A » 1 7 51 20 mä 4 vor unebmenden Tilgung der 310/0 und mit den Zinsscbeinen 1. Reihe )ir. s und LZngen Alnleiheu des ProviuBal-Verbaudes Zinserneuerungsscheinen.
der Provinz Weskpreu eu _ 71!- Ausgabe, welche auf rund der Allerbocbsten
y]_ und 11. Durch Auslosung find am 30. April 1906 zur Eiuiösuug bestimmt
Privilegien vom 2. Mai 1887 und 12. M11 1894 vs" der * “wine" Provinzialanlcibe
und der mit Allerböcbsier Ermä tigung erteilten
sl. Uukgabe iiber 2 Millionen Mark.
' " . 910 1004 10717 : Z Stück Mmisierialgenebmi ung vom 21. uni 1901 uber 1) IUch|UU : Nr , , 8 Millionen, 10 iliionen und 2 Miliionen Mark zu ik 3000 “ _ - 9000.44
für Zwecke
- * „ - 2) ou-hmheo Nrs 998101151152) d" Westpreuß'sckim Y'OZLMZÖWYZ 1187 : 4 Stück 19 je 2000 ..x. =. . 9 000 ,
aus e eben worden sind, gelan ' „ *. -“-*. leibIs ne bezw. Schuldvers reibungcn zur Cin- 3) BUWÜchk-UZU- 1163-1-11-
lösung : ]. dur
1302- 4 Stück 311 je 1000 „“:. . 4000 ,
a. von der 91 %igen Provinzialauleihe 1097 '"" 4 Stück '" 1? 500 ““ =
7. Ausgabe über 8 Millionen Mark.
_ . im Geiammcwnwme 555. 230.10 .“
1) Buchstabe * Nr. 110, 119, 305, 461, 462, mit _den' 311197an 1. 910151“ Nr. “13 519 20 und 501 bis 505, 507 = 11 Stück 111 je 3000 .“ - ZMNÖKNQKW'ML kn.
33000.“ Die tusseioi'ikn ' nicibcicbcikk dc“? 'Dr.-5:01:15»
2 Qu stake [! Nr. 56, 169, 262, 5311521"- dsr Provinz WcMrcußk: wxrrcr. der". 371- 391? 568:!, 626, 646 bis 650, 652, 653 badern bmdurch 111111 1. _Oktober „1906 m:: der:: 655 bis 658, 680 bis 667 = 25 Stück Vemetikn sekundtzt, 181: pm- dtcsem T..: u zu je 2000 .“ = . . . . . . . 50000 , die Aqu-abiung de';- KWxtai1*e'r:ag-s 581 517 Landes-
3) Buéftabe () Nr. 190, 271, 558, hauptkaise derUBrovt-z Weßvxeußn 1x: 702 bis 704, 858 914. 939 bis 941, 964, Danzig ?eßw Ruckgadc der Ax;kikk'ch(_'kx*k__ 7181": 973 == 13 Siü zu c 1000 .“ = . 13000 , den zugeb ngen nach dem Zabicr-anrmm 98111381“.
4) Buch|abe !) r. 27, 134, 135, 180, 242, 243, 246, 263, 381 bis 383, 389, 608, 609, 631 bis 633, 694, 861, 862, 1043, 1046, 1047, 1059, 1091, 1142, 1143, 1163, 1164, 1257, 1259, 1276, 1423 bis 1425, 1427 _bis 1429, 1495 bis 1499 = 43 Stuck zu je 500.44-..........
5) Buäftabe !?." Nr. 70, 92, 100, .. 18- 45 456, 4 , , “ , 470 bis 472, 478, 1069, 1115 bis 1118, o. die 40,/oigen An 1135, 1212, 1213, 1266, 1269, 1270, 1416, 1417, 1445 1467, 1526 bis 1528,
Zin41cheinea und ZinsWinanwsi'unxcn lk'QiZ-r'k. wird. Die Verzinsung_1*571 rnit dkl."- _1._Lkr.*5cr 1906 auf, der Betrag für ?ebicndc Zixs'cbcm: 1.::;rd dom Kapital in Abzug gebracht.
Aus frühem Mdiguygey keimt “_ck aus:
a. der JF “',/gige AnitibciÖxin dek- Provinz:.Üdä- bandes don Westvreußcn 1991183350 Z:: 12 ?ck. 12“. 21500 „ über 200 .“. _ _ .
b. die 3,1 ',“.ixzen Anleibcichcine des Prydmzu-im- bandes von Weitrreußen T'. Ausgabe BUÖ'W; 1) Nr. 1315, 1321 über Ze 500 .“, _ _
eibe1cheixe des Mo::tztxi'x'r- bandes von WCWreußm 1'1._Au5,:abc BUELL? .4 Nr. 1066 über 3003.44, Buch1tch C JR. 1133 14581
1533 18 1540, 1735 bis 1739, 1798 bis 1000 .“ „ __ 1799, b1854. bis 1857, 1873 = 71 Stück Vorstehende! 113175 0111 Grund d:": FF 4 dux: “4? zu je 200 .“ = . . . . . . . . 14200 , AU:;Zöcbsten Prmrlegmi vom 2213631 123", 1111. im GesamtnennwertM 12“ “11894 und d“ ""T YUKÖÖ'U _,ÉmaÖWUW mit den Zinkstbeinen 17. Reibe Nr. 8 bis 20 und “Mien MZJaYeFYFFX Y377511F811N1 Zinssrheinanweisungen' 9? gen gun , : “_ “ “ d. von der 8101oigen Vroviuzialaulcike DSZiekZ-LTT'É M*" 122? m
71. Ausgabe über 8 Millionen Mark. 1) Burka 637, 638, 654 bis 664 666 bis 671, 713, 740 bis
reußu: abe |- Nr. 507 519 513, 515, 516- 391x110 Nr.8923-___H_11'.Y__
746, 747 bis 750 := 40 Stück zu je 9000 .“ = 2"1“6 WeDu". Nr 51- 860 80000“ [ ckDie )'iMasiÜKs-Tri-ZWYÖYFÉJKHÄ 2 On abe () . 846 . umlaufenden u e_ en “r* a 862)- 1672611! zu je 1000 .“ = . 16000 . (11. Ausgabe) vko_ 1. Juli 19)d de_s 30.3181 1911 3) Quchftabe o Nr. 743É1F5 bi. kiinnenb geactnk. Ruckißadecjdc;c AUMIUFÜ :;11 11;an 5 , 1218 = 11 u e Stadt e 11 11110113 * n 311 11. 3600 213-749 . . i. . 3500 . Dcr Me 1 ein dcrvritks ÄcrzeiÖr-is der An-
. . . . .. . im Gejamtnennwerte von 99500.“ w::iung wu vonn! en.
mit den inss nen 11. Reihe Nr. 3 bis 20 und Rathmw. den 9. Juni 1906. ZinksÖeiaaneianen; Der Magimat.
...“. , L' .
* 9 ; ,-' “. ."! .Ö
, „!, T1 “K?
1
„.*-Z „1 =?
; ',
.
-, *«»«,_1.««ckw-«-„ch_.,„„_., _J _“)
*.*-.*- ...- 4.»«6:M7«578:„ “ ;
*, ** ...s , ._.-„„I ,- . **