1864 / 105 p. 5 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

1148

Bekanntmachun__§._ ' _ Die unter Nr. 39 in unser Firmen - Regt er eingetragene thma 'A. Elias: in Rhein ist erloschen, was zufolge Verfügung vom heutagen Tage im Firmen-Re ifter vermerkt ist.

Lösen, den 2. ai 1864.

Königliches Kreisgericht. l. Abtheilung.

Handels-Regiskßk- _ _

1. Der Kaufmann Carl August Hermann Cauleß zu Stettm hat fur seine Ehe mit Jda Emilie Sophie; , gebornen _Marten, durch Vertrag vom 25. April 1864 di“e Gemeinjchaft der Guter und des Erwerbes“ ausgeschlossen. _ _

Dies ist-in dem von uns gefuhrten Handels-Regtster unter Nr. 43 zufolge Verfügung vom 2. Mai 1864 am 3. Mai 1864 vermerkt worden. *

.Der Kaufmann Erich Balduin Dannert zu Stettin hat für seine Ehe mit Emilie Friederike, gebornen Kamecke, durch Vertrag vom 21. April 1864 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus- geschlossen.

Dies “ist in dem Handels-Regifter unter Nr. 44 zufolge Ver- fügung vom 3. Mai 1864 an demselben Tage vermerkt worden.

. Der Kaufmann Carl Friedrich Kuschel zu Stettin hat für seine Ehe mit Bertha Jda Henriette Wittcke durch Vertrag vom 27. April 1864 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.

Dies ist in dem Handels-Regisier unter Nr. 45 zufolge Ver- fügun vom 3. Mai 1864 an demselben Tage vermerkt worden.

. Der aufmann Carl Friedrich Messerschmidt zu Stettin hat für seine Ehe mit Bertha Marie Henriette, gebornen Rasenack, durch Vertrag vom 15. April 1864 die Gemeinschaft der (Hüter und des Erwerbes ausgeschlossen.

Dies ist in dem Handels-Register unter Nr. 46 zufolge Ver- fügung vom 3. Mai 1864 an demselben Tage vermerkt worden.

Stettin , den 3. Mai 1864.

Königliches See- und Handels-Gericht.

Be kanntmachung. Handels-Register.

In das Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 103

der Kaufmann Ernst Rudolph Gustav Bartens zu Anclam,

Ort der Niederlassung: Anclam, Firma: Ernst Bartens,

eingetragen zufolge Verfügung vom 25. April 1864 am heutigen Tage. Anclam, den 27. April 1864. Königliches Stadtgericht, [. Abtheilung.

Bekanntmachung. In das Firmen- Register ist folgender Vermerk eingetragen: [. Nr. 107. 11. Bezeichnung des Firmen-Jnhabers: der Brauereibefiyer Eduard Gotthold Weyland in Colberg. 111. Ort der Niederlassung: Colberg. 17. Bezeichnung der Firma: E. Weyland. 7. Zeit der Eintragung: 1EZiYetragen zufolge Verfügung vom 3. Mai 1864 am 3. Mai

Colbe'rg, den 3. Mai 1864. Königliches Kreisgericht. ]. Abtheilung.

Bekanntmachung.

In unser Prokuren - Register ist Nr. 240 Meyer Siegmann hier als Prokurist des Kaufmanns Friedrich Dierig zu Ober-Langenbielau für dessen 21er (mit derHauptniederla ung zu Ober-Langenbielau, Kreis Reichenbach)

estehende in unserem Firmen-Regifter Nr. 1474 eingetrage Firma Christian Dierig heute eingetra en worden. Breslau, den 2 . April 1864. Königliches Stadtgericht, Abtheilung ].

Bekanntmachung._

In unser Jirmen-Regisker ist Nr. 1485 die Firma C. E.Stoebisch hier und als deren nhaber der Kaufmann Carl Emil Emanuel Stoebisch hier heute eingetragen worden. '

Breslau, den 28. April 1864.

Königliches Stadtgericht, Abtheilung 1.

Die von dem Kaufmann Friedrich Wilhelm Gottfried Müller geführte, unterNr. 45 unseres „Firmen-ReÉisters eingetragene Firma ' . Müller ist nach dessen Tode auf seine Wittwe Friederike, geb. Breitenbach, überge- gangen, welche dieselbe in folgender Form _ (H. Müller Ww. fortführt. Dies ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage unter Nr. 45 bezüglich 60 unseres Jirmen-Regifters heute eingetragen. - Heiligenstadt, den 29. April1864. . _ Königliches Kreisgericht, [. Abtheilung.

Zn unser Firmen-Register ist unter Nr. 75 eingetragen: Bezeichnung des irmen-Jnhabers: Friedrich Böhlke. Ort der Niederlassung: Il enbur . Bezxichnung der Firma: Aug. Böhlke,

zufolYZVerfügung vom 28. Apri 1864 am 28. April 1864. , emigerode, den 28. April 1864. Königlich Preußische und „Gräflich Stolberg-Wernigerödische

Kreisgerichts - Deputation.

Ju unser Finnen-Regjsier ist eiUYtragen: Layfeqde Nummer: 74. ezeichnung des JirmemI . Fnedrtch Pßttien. Ort der Niederlassung: Wernigerode. B, -: nung der Fatma: F. Pottien, “"ck“ zufolge Verfügung vom 28. April 1864 am 28. April 1864. '- Wexnigerode, den 28. April 1864. Kömgltch Preußische und Gräflich Stolberg-Wernigerödische Kreisgerichts ! Deputation. '

Bekanntmachung. - Prokureu-Register des unterzeichneten Kreisgerichts ist ein.

In das getragen :

Kolonné 1. » 2.

Laufende Nr. 20. Bezeichnung des Prinzipals:

berg zu Vlotho.

. Bezeichnung der Firma: R. Loe.

. Ort der Niederla1ung: Vlotho.

. Verwejsung auf das Firmen-Register: dze Firma R. Loe ist unter Nr. 175 des Firmen-chjß„, ungetragen.

6. Bezeichnung des Prokuristen: Kaufmann Marcus Rüdenberg zu Vlotho. 7. Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung Vom 2. Mai 1861am 3. Mai 1864 (Akten über das Prokuren-Regifter Vd] Seite 108). " Agethen, Kanzlei-Direktor. Herford, den 2. Mai 1864. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Auf Anmeldung ist heute in das hicfige Handels-(Gesell' a ts- Rei bei Nr._422 eingetragen worden, daß die zwischen den Kaufi'etheL (ZarlgLFrc: und Frtedrtxh Seyd Junior, ersterer in Cöln und [exterer in Elberfeld wo nend, am htefigen Plaße bestandene Handels-Gesell chaft unter der Firma »Lyra u. _Seyd- am 1. Mai d. J. aufgelöst worden ist, und daß der Kau mzmn Frtedxxch Seyd seinen Antheil an den Aktiven und Pasfivendes fruher gememschaftlichen Geschäftes dem Kaufmanne Carl Lyra übertragen hat. Sodann rst auf die Anmeldung des genannten Kaufmannes Car L_yra, daß er das bisher gesellschaftliche Geschäft für seine Rechnung am hzefigen _Plaße unter der Firma: »Carl Lyraa fortführe, die Eintragun dteser Firma unter Nr. 1309 des Firmen-Registers erfolgtY

Cöln, den 3. Mai 1864.

Der Handelsgerichts-Secretair: Kanzlei-Rath Lindlau.

Bekanntn1achun_g.

In das Handelsregister bei dem Königlichen Handelsgerichtc dahierist “7 heute auf Anmeldung eingetragen worden: "„ _ Nr. 581 des Gesellschafts -Registers. Die am 15. April 1864 ver- "z' moge Ueberemkunft der Gesellschafter Hermann Rosenberg und Eduard ?effmann, Kaufleute in Elberfeld, erfol te Auflösung der Handelsgeseü shaft untex der Firma Rosenberg u. Lef?mann daselbst,“ das unter dieser Ftrma gefuhrte Handelsgeschäft wird liquidirt und diese Liquidation von dem Gesellschafter Rosenberg allein bewirkt, welcher dafür die Firma mit dem usaße »m Ltquidation -* und die Unterschrift.derselben beibehälttf demnachst erlischt die berührte GeseUschafts-Firma. .

Elberfeld, den 29. April 1864. Der Handelsgerichts - Secretair :

Mink.

Bekanntmachun. „. In das Handels-Register bei dem Königlichen „Handelsgerichte dahier 11 heute auf Anmeldung eingetragen worden: 1) Nr. 395 des Gesellschafts-Registers. Die am 29. April 1864Eksch1tt Verlegung des Siyes der Handels-Gesellschast unter der Firma Volck- landt u. Decken von Ronsdorf nach Elberfeld, in welch leßtererStadk a_uch die Gesellschafter Kaufleute Gustav Volcklandt und Carl Gow lteb Decken ihren persönlich Wohnfiy genommen haben. _ “““)? Nr. 51 des Gesellschafts-Registers. Die vermöge Uebereinkunst der ;ck" Gesellschafter am 30. April 1864 erfolgte Auflösung der Handel?“ ',. Gesellschaft unter der Firma Ohler und Lohmann in Elberfeld,“ 1" quuidation des Geschäfts wird von den Gesellschaftern Emil Oh!.“ und ' Friedrich Wilhelm Lohmann, Kaufleute in Elberfeld, gemeinsam be“ wirkt, und dafür die Firma mit dem Zusaße »in Liquidationoc_lm die Unterschrift derselben beibehalten,- demnächst erlischt die beruhtie

Gesellschafts-Firma. , 3) Nr. 1329 des Firmen-Registers. Die Firma F. W. Lohmann "1

riedrich Wilhelm Lobt"ann daselbst ist.

Elberfeld, deren Inhaber der Kaufmann

4) Nr. 1330 des Firmen-Regifters. Die Firma Niels ChristenseUJiW“ in Barmen, deren Inhaber der Färberei-anaber Niels Cbkl M'" Fischer daselbst ist. .

5) Nr. 1331 des Jirmen-Registers. Die Firma Alb. Kaufmanß'" sE15_x_rfe_l_d, deren Inhaber der Kaufmann Albekt Kaufmann da- el 1 .

_ Elberfeld, den 30. April 1864.

Der Handelsgerichts - Secretair. M i n k. '

' Bekanntmachung. .“

In das Handels-Registex bei dem Königlichen Handelsgerichke dahl

ist heutezauf Anmeldunxä- ein etragen worden: _ d

1) Nr.“ 377 des Gesc chats-Regis1ers. Die vermöge ).lebereitYnFag e

;

Wittwe des Kaufmans Ruben Loe, Bertha, Ick.Rüden.

) arzfcs Graber wird der crbschaftlichc

7 von Lluloä' auf Ober - Seichwiß

* festgescßt worden. Die Gläubiger-

Beilagc zum Königlich

„L' 105.

_1149 _ Preußiss'ben Staats : Anzeiger. Sonnabend 7. Mai

- 1864.

Gesellschafter Emanyel Ludxvig Wcllhäusec und Heinrich Wilhelm Boxberg,Kauflcute1n Elbxrseld, mit dem 30. April 1864 erfolgte Auflösung der Handexs-Gestllscbast unter der Firma: Weuhäuser und Vorberg daselbst. Dte_samn1tlichen Activcn und Passiven des Ge- schäfts find an den _GeJellschafier Wcllhäuser übergegangen und ist die berührte Gesellschafts-Jmna erloschen.

Nr. 1332 des Jirmen-Registers. Die Firma E. L. Wellbäuser in Elberfeld,_ deren Inhaber der Kaufmann Emanuel Ludwig Wellhäuser daselbst 11- .

3) Nr. 406 des Prokur__en Rxgtstxrs. Die Von dem obengenanntanma- nucl Ludwill Wellhauscr m Elberfeld, seiner bei ihm wohnenden Ehe- gattin Anna , Ick). Rentrop, crtheilte Prokura.

4) Nr. 742 des (Hewlldchakts-Reg'ßcrY. Die Handels-(Heseüschast unter der Firma: 'C. u._E. Langxrscld m Barmen, welche am 1.Mai1864 begonnen hat,“ die Geselliéoafter smd die Kaufleute Carl Langerfeld und Ewald Langerfeld m Barmen , von denen Jeder die Bcfugniß hat, die Gesclischft zu vcr_treten und die Firma zu zeichnen.

Elberfeld, den 2. Mai 1864. Der Handelsgericbts-Sccrctair. Mink.

In das Handels-Registcr bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier ist

heute auf Anmeldung eingctragcn worden:

Nr, 743 des Gesellschafts - Registers. Die Handels- Geseüschast unter der Firma Lenßen u. Büren in Barmen, welche bis zum 1. April 1864 in Berlin bestanden, und mit diesem Tage ihren Siß nach Barmen verlegt hat,“ die Gcscüschaster find die Kaufleute Gustav Heinrich Lenßen und Peter, Eduard Büren, früher in Berlin, nun in Barmen wohnend, von denen Jeder die Befugnis; hat, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu et non.

I ck Nr. 744 des Gesellschasts-Regifters. Die Handels-Gesellschast unter der Firma: Hellmann und Breuer in Elberfeld, Welche am 2. Mai 1864 bc- gonnen hat ,' die Gesellschafter smd die Kaufleute Otto Hellmann und Emil Breuer, beide in Elberfeld wohnend, von denen Jeder die Befugniß hat, dis Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Elberfeld, den 3. Mai 1864. Der HandelsgeriMs - Secretair. Mink.

Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl. 11196] ___ Ueber den Nachlaß des bier am 2. Januar cr. verstorbenen AUMMZ- L-iquidationsprozeß eröffnet. Es werden demnach sännntliche Erbschaftsgläubiger und Legatarc qxtf- gefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen rechtshändig sein oder nich?, bis zum 1. Juli dieses Jahres Bei dem 11:11crze5chnctcn Gericht schriftlich oder zu Protokoll anzumelden, unter der Verwarnung, daß diejenigen Erbsckzastsgläubiger oder chataxc, welche ihre Forderungen nicht innerhalb der obigen Frist anmelden, 11ch wegen ihrer Befriedigung nur an dasjenige halten können, was nach voll- ständiger Befriedigtmg aller rechtégültig angemeldefen Forderungen von der

Nachlaßmaffc mit Ausschluß aller seit dem Ableben des Erblassers gezogenen

Nußuugen Übrig bleibt. -- Zugleiä) ist zur Abfassung des Präclusionser-

kenntniffes öffentliche Sißung des Gerichts

am 15. Juli1864,Vormittags 11 Uhr, angescßt. - Bei Amneldung der Forderung muß der Name, Wohnort und Stand des Gläubigers, der Belag und Rechtsgrund der Forderung ange- geben Werden und sind die Beweismittel beizufügen und anzugeb_en. Wc_r sei?; Anmeldung schriftlich einreicht , hat eine leschrift nebst Verlagen bc:- zu ugen.

PMI, den 29. April 1864. _ Königliche Kreisgericbts-Depukatton.

111901“ Bekann'tmachung. __ _ Der Rechtsanwalt Bloebaum bicrselbsk ist zum defimttven Verwalter der Kaufmann Ludwig Weißschcn Konkursmasse ernannt worden. Vcrcnt, den 2. April 1864. _ Königliche Kreisgerichts-Deputatwn.

11193] In dem Konkurse über das Vermögen des Rittergutsbefißcrs Robert ist zur Anmeldung der Forderungen der “Konkursgläubiger noch eine zweite Frist _ _ _ bis zum 28. Mai cr. etnschlteßl_:ch _ welche ihre Anspruchs noch _ntcht an- gßmeZdet haben, werden aufgefordert, dieselben, fie mögen be_rerts rechts- hangxg sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bas zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protok_oll anzumelden. _ _ Der Termin zur Prüfung aller in der Zett vom 5. Aprtl er, bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten F?rderungen ck auf den 7. Jun'ixn, Vormtttggs 9 Uhr, vyr dem Kommissar, Herrn KreésrichterRoeser, tm Texmmsztmmex Nr. 7 ÜF“ anberaumt, und werden zum Erscheinen in dtesem_ Termme _dxe sam'ntxicben Gläubiger aufgéfordert, welche ihreForderungen mnerhalb emcr "* Fkißen angemeldet haben. _ „- _ , _Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eme Abfchrtft derselben Und t[)7cer Anlagen beizufügen, * _ _ Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtßbezrrke semxn Wöhnsiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung emen “am htefigen Orte

:yohnhaftcn oder „zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmäch- tigten besellcn und zu den Akten anzeigen. Dcnjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechts- anwalte Arndt und Willimck hierselbsl zu Sachwaltern vorgeschlagen. ' Rosenberg O/S, den 28. April 1864. . Königliches Kreisgericht, Erste Abtheilung.

[1195]

In dem Ko_nkurse über das Vermögen des Konditors incdrich Wilhelm Hßrrnzann Schnack. hier, ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkurs- glaubrgcr noch eine zweite Frist

_ bis zum 21. Mai cr. einschließlich festgenßt worden.

Dae Gläubiger, w_elche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben- wxrden aufgefordert, die1elben, fie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, :_ntt__d_em dafür verlangten Vorrecht bis zu "dem gedachten Tage bei uns 1chrlskltch oder zu Protokoll anzumelden.

Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 9. d. M. bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist

auf den 28. Mai d. J, Vormittags 12 Uhr- vor_dem Kommissar, Herrn Kreisgerichts-Rath Freund, im Kreisgerichts- _gebaude, Terminszimmer Nr. 24 “anberaumt, und werden zum Erscheinen m de_mselben die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderun- gen mncrhglb einer der Fristen angemeldet haben.

Wer 1eine Anmeldung schriftlich einrcicht, hat eine Abschrift derselbm und ihrer Anlagen beizufügen.

Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirkseiuen Wohnfiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohn- haften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. - Dcnjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Schede, Wilke, Niemechitsch, Goedecke, Fiebiger, v. Bieren, Sceligmüller, Glöckner, v. Radecke-zu Sach- waltern vorgeschlagen.

HaUe a. S., am 18. April 1864. *

Königliches Preuß. Kreisgericht, 1. Abtheilung.

[1191] Aufforderung der “Konkurs-Gläubiger nach Jestseßung einer zweiten Anmeldungsfrist.

In dem Konkurse Über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Schlaumann zu Rheine isl zur Anmeldung der Fordexungen der Konkurs- gläubiger noch eine zweite Frist

bis zum 9. Juni d. J. einschließlich festgeseyt worden.

Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben, werden aufgefordert, dieselben, fie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrechte bis zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protokokl anzumelden.

Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 26. März 5. I. bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist

auf den 6. Juli 73. J.„Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtswkal, vor dem Kommissar, Herrn Kreisrichter Geißler, anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termine die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert , welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen angemeldet haben. ., '

Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen. -

Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserm Amtsbezirk seinen Wohnfiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiefigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmäch- éigien bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, we:den die Justizräthe Busch und Meyenberg, ,die Rechtsanwalte Schmiß und Werne hierselbst, Weddige in Rheine und der Justizrath Bininck in Horstmar zu Sachwaltern vorgeschlagen.

Steinfurt, den 30. April 1864.

Königliches Kreisgeriché. Erste Abtheilung.

Subhastations-Patent. Nothwendig.er Verkauf. Stadtgericht, [. Abtheilung zu Königsberg i. Pr.

Das dem Bauführer und Fabrikbefißer Carl Heinrich Friedrich Franz

Reuter gehörige, hierselbst -

Unterhaberbcrg Nr. 32, 33 und

Oberhaberberg Nr. 7 bekrgene Grundstück, bestehend aus zweien am Unterhaberberg und Ober- haberberg belegcnen Wohngebäuden , zweien Höfen mit verschiedenen, zum Betriebe cincr Steaxinkerzen- nnd Seifenfabrik eingerichteten Wohn-, Wirth- schafts- und Fabrikgebäuden und einem zur Grandgrube und Baustelle geeigneten (Harten, abgeschäßt mit Einschluß der auf 11,724 Thlr. 29 Sgr. 3 Pf. gewürdigten Pertinenzstücke auf im Ganzen .

37,526 Thlr. 11 Sgr. 9 Pf.,

soll am 10. November 1864, Vormittags um 11 Uhr, vor dem Deputirtcn, Herrn Gerichts-Assessor Horn, an ordentlicherGerichtZ stelle subhastirt werden. .

Taxe, Hypothekenschein und Bedingungen liegen zur Einficht im Bü- reau 7. vor. Gläubiger, welche wegm emer aus dem Hypothekmbuche nicht erfichtichen RealKrderung aus den Kaufgesdern Befriedigxmg- ; suehen , haben fich mit ihrem . nspruche bei dem- oben gmemnkkn- Getkcht zu--melden.

[1182]

x .