[32745]

Durch AuSscblußurieis des unterzeichneten Gerichts vorn heutigen Tage isi der 31] 0/9ige Wesipreußiscbe Ritterschaftlicbe Pfandbrief 1. Serie, Emission 13, Lit. 1) Nr. 6713 über 500 .“ für kraftlos erklärt.

Marienwerder. den 4. Juli 1907.

Königl. Amngericbt. [32747É Dur Ausschlußurteil des unterzeickzneten Gerichts vom heutigen Tage isi die Stammaktie Nr; 80 der Aktienzuckerfabrik Hoiersdori zu Hoiersdorf fur kraft- los erklärt worden.

Schöningen, dem 4. Juli 1907.

Herzogliches Amtsgericht. Schömers. [327411 BekanntmaäxuuF

Durch Ausschlu urteil vom 21., uni 1907 ist der in Tsintau im kiober 1904 aus esieilie Scheck Nr. 2583/9267 der Deutsch-Asiati cbm * ank in Berlin 11er 10 732,70 „11 für Wilhelm Hinkel oder dessen Verfügung für kraftlos erklärt worden.

Berlin, den 24. Juni 1907.

Königliches AmtsgrriÖt Berlin-Mitte. Abteilung 84.

[32739] Vekanntmarhuu .

„Durch Ausschlußurteil Vom 21. uni 1907 ist der Von der Firma H. C. Jentsch & Sohn in Berlin ausgriielite, yon Hermann Seidel akzkptierte Wecbiel 110111 29. Januar 1906 über 150 .“, am 14. Marz 1906 fäiiig gewesen, für kraftlos erklärt worden.

Berlin, den 24. Juni 1907.

Königliches Amtsxzericht Berlin-Mitte. Abteilung 84.

[32743 Bekanntmachung.

Dur Ausschlußurtci! des unterzeichneten Gerichts vom 24. Juni1907 iii der im August 1901 in Sibneckenmoor ausgestellte, am 1. Oktober 1906 fäliige und Von drm Zeiipäcbter Eduard Bußlaf in Schneckenmoor angenommene Wechsel uber 600 „M für kraftlos erklärt worden. (D". 9/06.)

Heinrichswaldc, den 29. Juni 1907.

Königliches Amtsgericht. Abteilung 3.

[32725] OeffentlicheZuftelluug. 4.13.159/07. 1.

Der Landmann Jochim Hinrich Ladiges zu Nien- sirdien, Prozeßbevoiimäcbtigter: Justizrat Dr. (Engel- br€cht in Altona, klagt gegrn die Ehefrau Bertha Ladiges, geb. Heldt, geboren am 5. Juni 1885 in Langendorf, früher zu Nienstedten, jeßt unbekannten Aufenibaiis, unter dsr Behauptung, daß die Be- klagie durch schwere Verlrßuna der durch die Ehe br,;ründetcn Pflichten und durch ebrioses Vrrbalten Tide“ so tiefe errüitang des ebelichrn Vcrbaltniffes 1311115111st habe, daß dem Kläger die Fortseßung der Ehe nicht zugemutet werden könne, mit dem Antrzg aui Ehescheidung und Erklärung der FB:- klagten für den schuldigen Teil. Der Kluger ladet die Beklagte zur mündlichen Verbandlunq des Rscbtsstreits Vor die vierte Ziviikammer des König- lich€n Landgerichts zu Altona auf Sonnabend. den 16. November 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum chrke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt emachi.

Altona, den 1. uli 1907. ' Der Gerichisschreiber des Königlichen Landgerichts.

[32464] '

In Sachen der Ehefrau des Reisenden Heinrich Lübrs, Otiilis geb. (Grimm, in Cöln, Friesenwa1115, Klägerin und Berufungsklägerin, Prozeßbeiwll- mächtigter: RechtsanwaltPalm in Celle, ge eg deren Ehemann, den Reisenden Heinrich Lührs, kiruber in Hannover, Gerbersiraße 22 v., jeßt unbekannten Auf- entbalts, Beklagten und Berufungsbekiagten, wegen Ehescheidung, bat die klagende Ehefrau bei dem ersten Zivilsenat des Königlichen Oberlandesgerickpts in Crüe Berufung eingelegt gegen das Urteil der 7. Zivilkammer Königlichen Landgerichts in Han- nover Vom 26. Januar 1907, mit drm Anfrage, die Ehe der Parteien zu schriden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären, ebentuei] den Be- klagten zu verurteilen, die häusliche Gemeinschaft mit drr Klägerin wirder herzustellen. Die Klägerin ladet den Brklagten zur mü11d1ichr11 Verhandlung über die Berufung Vor den 1. Zivilsenat drs König- lichen Oberlandesgrricbis zu Celle auf Freitag, den 22. November 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dicsem Gerichte zu- grlaffenen Rechtsanwalt zu besteilen. Zum Zwecke drr öffentlichen ZusieUun-z wird dieser Außzua der Berufungssckorift bekannt gemacht. 1. 11. 229/07. 20.

Celle, den 5. Juli 1907. '

Der (Gerichtsschretber des Königlichen OberlandeSgericbts.

[31571] Oeffentliche Zustellung. 10 11. 209/07. 3.

Der Maschinist Theodor Gödderß in Cöln, Prozeßbevolimäckpiigier: Rechtsanwalt Sander in (5,5111, klagt gegen seine Ehefrau Magdalena, arb. Kalter, früher in Cöin, jeßt obne bekannten Auf- entbaliSort, wegen böslichen _Verlqssens und Ehe- erchs, mit dem Anfrage, Königltches Landgericht woll? dic bon drn Parteien am 9, Februar 1882 Vor dem Standeßbeamten zu Camp geschlossene Che trennen, die Beklagte für den schuldigrn Teil er- klären und ihr die Kosten auferlegen. Der Kläger ladrt _die Beklagte zur mündlichen Verhandlung dez Rechtsstreits vor die zehnte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln auf den 4. November 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichrn Zustellung wird dieser Aus- zug der Klage bekannt gemacht.

Cöln. den 4. Juli 1907. Trei tz, (Gerichtsscbrciber des Königlichen Landgerichts.

[32466] Oeffentliche Zustellung. 11 13. 88/07,

Die Ehefrau Dachdecker Heinrich Axmann, Wil- helmine geb. Krücken, in Mülheim-Rubr-Wroich, 5 roxeßbebollmächtiqte: Recht§anwälte Tenbcrgen und keisierernsi in Duisburg - Ruhrort, klagt gegen ihren Ehrmann, den Dachdecker Heinrich Axmann, früher in Duiéburg-Wanbeim, jetzi unbekannten Aufenthalts, auf Ebrschridnng. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits und zur Ableistung des der Klägerin durch Urteil vom 12. März 1907 auferlegten Eides vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen Land- erichts in DuiSbUrg auf den 19.0ktober 1907, LVormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. _?um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Term nsladung bekannt gemacht.

Duiöburg. den 2. Juli 1907. 53; o r e n z, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[32730] . Oeffentliche ZUZMWÉ mit Lamm .- Maria Weber, geb. ieß, befrau von Phil p Weber . Tüncher in Ludwigshafen 11. . v. d. Tannsiraße 44 wohnhaft, Klägerin, darko“ Rechtöanwalt Straub in rankentbal vertreten,; hat gegen ihren Ehemann, z. t. obne bekannten WL- entbaltSort abwesend, E escheidun sklage sum, . Landgerichte Frankenthal, 11. Zivi ammer, erhoben mit dem Anfrage: die Ehe der Parteien zu scheiden, den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu er- klären und ihm auch die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen. Dieselbe ladet den BeklaTten mit der Aufforderung, im Falle der Klagebestre tung einen bei dem Prozeßgericbte zuÉelalxsenen Rechtöanwalt aufzusteuen, zur mündlichen er andlundees Rechts- streits vor. Termin zur mündlichen erbandlung wurde durch den Vorsißenden der 11. Zivilkammer des K. Landgerichts dabier bestimmt auf Mitt. woch, den 6. November 1907, Vormittags 9 Uhr, im Sißunqssaale des K. Landgerichts Frankenthal. Im Volizuge des Beschluffes be- zeichneten Gerichts vom 28. Juni 1907 wird Vor- stehendes dem Beklagten hiermit öffentlich zugestellt. Frankenthal, den 9. Juli 1907. Der Gerichtsichreiber des K. Landgerichts: Brandsicitner, Kgl. Sekretär.

[32467] Oeffentliche Zustellung. 3.11. 22/07. 4. Die Vüglcrin Emilie Sebnißspabn, aeb. Stein, in Frankfurt a. Main, Prozeßbebollmächtigter: Rechtöanwalt Dr. August Kilzer in Frankfurt a. Main, klagt grgcn ihren Ehrmann, den Gäuiner Wilhelm Schuilzspahu. früber in Frankfurt a. Main, Offenbacherlandstraße 16, jest unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte durch seinen unregelmäßigen Lebenßwandes, durcb Arbeitsscbeu, Trunk- und Spielsucht, ferner der- nachläsiigten Unterhalt seiner Familie die durch die Ehe begründeten Pflichten so schwer verleßt habe, daß der Klägerin die Fortsetzung der Ehe nicht zu- gemutet werden könne, mit drm Antrags, die am 21. März 1904 in Frankfurt a. M.-Niederrad ge- icbloffane Ehe der Parisien zu scheiden, dm Beklagten für den aiiein schuldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Frank- furt a. Vkain auf den 29. Oktober 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten (Herickpte znqelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentliäpen Zustcliung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a. M., den 8. Juli 1907. Der (Gerichtsschreiber des Königs. Landgerichts.

[32732] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. J. 17. 125/06.

Die Ehefrau Karoline Dorothea Esaias, rieb. Göbel, brrtreten durch NechtSanwalt Dr. S. Leb- mann, welcbe gegen ibrsn Ehemann Karl Heinrich Esaias, unbekannten Aufkntbalts, auf Ehescheidung klagt, ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 7 des Landgerichts Hamburg (Ziviljusiixgebäude vor dem Holstentor) auf den 5. November 1907. Vor- mittags 9.1 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- sieiien. Zum ZWecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht.

Hamburg, den 8. Juli 1907.

H. Kuers, Gerichtsscbreiber des Landgerichts. [32468] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Maria Johanne Wittscheck, geborene Wentriit, zu Kiel, Sophienblatt Nr. 39, Prozeß- brvoiimäcbiigier: Rechtßanwalt Goldbeck-Löwe in Kiel, klagt gegen ihren Ehemann, den Gärtner Otto Wittschcck, früher zu 5Iilt-Fx'xikrndorf, Kißeberg, Mt unbekannten Aufenthalts, auf (Grund körperlicher 5) ißbandlung, Trunksucht, grober Ebrenkränkung, Arbeitsscheu und Ebrbrucbs, mit dem Anfrage, die zwischen den Partsien bestehende Ehe zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die dritte Zivil- kammer des Königlichen Landaerichts zu Kiel auf den 29. November 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte xugela enen Anwalt zu besielien. Zum Zwecke der öffentli en Zustellung wird dieser AUIzug der Klage, Ladung und des Schriftsaizes Vom 15. Juni 1907 bekannt gemacht.

Kiel, den 25. Juni 1907.

Der Errichtsschreibcr des Königlichen Landgerichis. [32469] Oeffentliche Zustellung.

In der Prozeßsache des Arbeiters Wilhelm Teich- mann, zuleßt in Halle a. S., Salzstr. 5, jetzt in unbekannter Abwesenheit, Kläaers und Berufungs- klä ers, Vcrtrcten durch den Rechtsanwalt Justizrat S uch za Naumburg (1. S., wider seine Ehefrau Emma Teichmann. geb. Hesse, in Hailr a. S., Glauchaerstr. 65, Beklagten und Berufungsbeklagirn, wrgen Ehescheidung, beantragt die Beklagte aui die Berufung des Klägers gegen 11.15 seine Ebesckyeidungs“ klage abwciirnde Urteil dsr 117. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Hail? a. S. Vom 28.911)- vember 1906: 1) die Brruiung zurückzuweisen, 2) widerklagend die Ehe der § artrien zu scheiben und den Kläger für den a11ein chuidigcn Teil zu er- klären. Sie ladet dxn Beklagten zur mündlichen Verhandlung über die Berufung und Widerklage Vor den 6. Zivilsenat des Königlichen Obrrlandes- gericbts zu Naumburg a. S. auf den 5. November 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zuaela enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke dcr öffentichen Zustellung wird dieser Außzug der Berufungsschrift

ekanni gemacht.

Naumburg a. S., den 5. Juli 1907.

Hentschel, Gerichtsschreibcr des K611igliche_11Oberlandesgericbts.

[32734] Oeffentliche Zustellung. 4.1?- 37/07. 7.

Die Ehefrau Christian Germann, Adelheid geb. Maurer zu Malstatt-Burbach, Jenneweg Nr. 63, Prozeßbevollmächtigtcr: Recht6anwalt Dr. Weiler in St. Johann, ,kiagt gegen ihren Ehemann, den Tage- löhner Christian Germann, zuleßt zu Malstatt- Burbarb, jetzt obne bekannten Wohn- und Aufent- baltöort, auf Ehescheidung, mit dem Anirage: König- liches Landgericht woas die am 7. Januar 1899 Vor dem Standeßamt zu Malstatt-Burbach zwischen den Parteien geschlossene Ede scheiden und den Beklagten für den schuldiqen Teil erklären, dem Brklagten dir

Kosten des Rechtsstreits zar Last legen. Die

Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verband- lung des Rechtsstreits vor die 4. ivilkammer des Königlichen Landgerichts in Saar rücken auf den 8. November 1907, Vormitta 8 Si Uhr. mit der Aufforderung, einen bei em gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser us- zug der Klage bekannt gemacht. Saarbrücken, den 2. Juli 1907.

(11. 8.) Schwind,

Gerichtsschreiber des König1ichen Landgerichts. [32723] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjäbri e Robert Albert Hermann (Hense- bur ,vertreten dur den Vormund, Kaufmann Gustav Ge m in Neuwarp, Prozeßbeboümächiigtr: Rechts- anwälte Tboböll u. Gerstenfeldt in Flensburg, klagt

egen den Heizer Robert Schmidtke, unbekannten Hufentbalts, früher zu Flensburg auf dem Dampfer Ceves, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Vater des Klägers ist, da er der Mündelmutier in der geseßiicben EmpfängniSZeit beigewohnt hat, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger von seiner Geburt an bis zur Vollendung seines 16. Lebensjabrs als Unterhalt eine-im voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlick) 30 M, und zwar die rücksiändiaen Beträge sofort, die künftig fäUig werdenden am 22. Januar, 22. April, 22. Juli und 22.0ktober jedes Jahres zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten mr mündlichen Verhandluna des Rechtsstreits vor das Königliche Amißgericbt zu Flens- burg, Abt. 3, auf den 25. Oktober 1907, Vor- mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusieilloitmg wird dieser Auqug der Klage bekannt gema .

Flensbur , den 8. Juli 1907.

Der Gerichts chreiber 221182 Töniglicben Amthericbts.

[32731] Oeffenxliche Zustellung. 4. 0. 103/07.

Die 2 minderjabrigen Geschwister Wiliy und Zedwig Hauk, vertreten durch ihren Pfirger Lehrer

dolf Sachtleben in Halle a. S., Prozeßbevoll- mächtigier: Rechtsanwalt Pabst i1-1 Hai]: a. S., klagen gegen den Arbeiter Albert Hauk aus Haar a. S., jetzt unbrkanntrn Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß Beklagter zum Unterhalt der Kläger, welche noch schulvi11cbiig und vermögrnslos seien, verpflichtet sei, dieser Verpflichtuni; aber seit längerer Zeit nicht 11achkomme, mit drm Antrag?, den Be- klcrgten kostenpfliä'ptig zu Verurteilen, an die Klägrr für die Zeit vom 1. Oktober 1906 ab eine in viertel- jäbrlicben am QuartaiSersien fälligen Vorausraten von 60.“ zablbare UnterbaltSrrnie von 20 .“; monat- li , und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu za len, aucb das Urteil für Vorläufig Voilsireckbar zu erklären. Die Kläger laden den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Halle a. S. auf den 23. November 1907, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten (Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- siellen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusieUung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Halle a. S.. den 5. Juli 1907.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[32572] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige am 2. Februar 1907 außer der Ehe geborene Erna Tapperatb in Dortmund, ver- treten durch den Generalbormund Stadtrat Dr. Glam in Dortmund, Prozeßbevollmäckptigter: Netbis- anw11i Plange zu Kamen, klagt gegen den Kellner Franz Bloedom. früher in Kamen, Ostenfeld- mark 47, jrßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter während der gese lichen Empfängniszeit Vom 6. April 1906 bis 5. “ ugust 1906 der Mutter beigewohnt hat, mit dem Antrags, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig voil- sircckbar zur Zahlung einer Geldrente yon viertel- jährlich 75 .“ im Voraus und zwar vom 2. Februar 1907 bis zum Vollkndeien 16. Lebenßjabre. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlun? des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- geriäot n Kamen auf den 31. August 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwrcke der öffent- lichen Zustellung wird dieser 2111331111 der Klage be- kannt gemacht.

Kamen, den 6. Juli 1907.

* Schramm,

(Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtßgerichis.

[32733] Oeffentlickze Zustellung.

Die minderjähriéxn Paul Bock, Berta Bock und Anna Bock, sämtlch in Kiel, vertreten dnrch ihren Vormund, Kaufmann Ludolf Bauer in Kiel, First- börn 9 _ Prozeßbrvollmäckptigte: Rechtsanwälte Dres. Reeie u. Baumgärtel inKii'l -, klagen gegen den Arbeiter Ferdinand Vork, früher in Kiel, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter, dem die elterliche Gewalt über die Kläger, seine €b€lichkn Kinder, entzogen sei, sich seit dem 19. April 1907 seiner gesetzlichen Unterhalts- pfiicht entzirbe, mit _dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, din Kjä_1crn seit der Klagzusteliung Unterhalt durch Zahlung einer im voraus fäliigen, in vierteljährlicben Raten zahlbaren (Heldrente von je 45 „M zu gewähren und das Urteil Hinsichtlich der fälligen Beträge für Vorläufig vollstreckbar zu erklären. ,Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung dss Rechtsstreits vor die zweite ivilkammer des Königlichen La11dgerichts zu Kiel an den 28. November 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Auffordrrung, einen bei dem edacbten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

Kiel, drn 2. Juli 1907.

Der Gerichtsséhreiber des Königlichen Landgerichts.

[32461] Oeffentliche Zustellung.

Der Eigentümer Hans Eiserrrrann in Wilmers- dorf, Parisrrsir. 59, Prozeßbevoilmacbtigte: die Rechts- anwälte Justizrat Lahn und Dr. Münßel in Berlin 97. 8, Mohrenstr. 4811, klagt gegen 1) den Wil- helm Pe e_l, 2) dessen Ehefrau Paula Pehel. früher in lewiß, Kreis Luckau, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter folgender Behauptung: Die Be- klagten hätten durch Vertrag vom 22. Septembrr 1905 von ibm eine Ziegelei gepachtet und ver- cbuldeten noch den Pacbtzins von 500 .“ für das

abr1906. In der noiariellen Verhandlung vor dem Nqiar Lahn Nr. 565 des Notariatsregisiers für 1906 hatten sie diese Schuld anerkannt und fich zu monatlichen Teilxablungen von 50 .,“ Vom 1. Ja- nuar 1907 ab ver flichtet. V1; 1. Juli 1907 scisn bereits 300 .“ fä ig 1113113112511. Obne Zahlung zu leisten, seien die Bekiazt 11 1111brkannt verzogen. Vor

; ihrem ?ortxuge babe der Gastwirt e

Haase zu Clas- dorf b den Beklagten sYfändung vorgenommen und hätte die Versteigerun er P andstücke einen Erlös von 408,28 „ki gebra i, wel er auf seinen Antrag wegen seines Verpächterviandrechts bei der König- lichen Regierung in rankfurt (1. Oder, Hinter. legun Estelle LT. 151. 28 07, hinterlegt worden sei, Der asiwirt Haase babe bereits seine Einwilligmxg zur vorzugsweisen Befriedigung des Klägers egeben. Kläger beantragt: die Beklagten kostenpfii tig 111 Verurteilen, darein zu willigen, daß von der in Scuben Haase gegen Peßel bei der Königlichen Regieruuq Frankfurt _a. Oder, Hinterlegungssielle 11. 11. 28/07 interleaten Summe ein Teilbetrag bon 350.“ an Kläger außgezabit werde, das Urteil gegeii Sicherheitsleisnmq für vorläufig vollstreckbar zu erklaren. Er ladet die Beklagten zur mündlickoen Verhandlung des Rechts- streits vor die 33. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 1 zu Berlin, im Zivilgericthebäude, Grunerstraße, Zimmer 13, im 11. Stock, auf den

29.0ktober 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte

Ä;]um Zwecke der 11Szug der Klage

zugelassenen Anwalt zu bestellen. öffentlichen Zusteliung wird dieser bekannt gemacht. Berlin, den 4. Juli 1907. H et tw er, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts [,

[32452] Oeffentliche Zustelluu ,

Der Möbelbändler Ferdinand Joa im zu Bkrlin, Gneisenaustr. 15, Prozeßbeboümächtigte: Rechts. anwälte Justizrat Friß Scheff und Stiilschweig in Berlin, Potsdamerstr. 141. klagt geaen ]) den Opernsänaer Wilhelm Kayser. 2) dessen Ehefrau Marie geb. Layser, früher zu Charlottenburg, Kant. siraFe 52, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be auptung, daß ibm die Beklaßten aus dem Ab- zablungßbertrage vom 13. Sevtem er 1904 für ge..

1 lieferte Möbel den Betrag von 331 «Fi 85 „13 [ck111den,

mit dem Anfrage arif kostenpflichtige und vorläußg vollstreckbar? Verurteilung zur Zahlung von 331 „11. 85 ..] nebst 40/0 Zinsen seit Klagezusieilnnq oder Herausgabe folgender Grgensjände: 1) 2 bali»111.ßb. engl. Saiinbritsielien mit Matraizen, 2) 1 baibnußb. engl. Satir-nacbiiisci) mit Marmorplatte, 3) 1 11116- nußb. engl. Satinichrank, 4) 1 Kücbenbüfett, 5) 1 Küchentisch, 6) 1 Küchenrabmen, 7) 1 Küchen. siubl, 8) 1Musch€lsofa mit Taschen, 9) 1 baibnnßb. AUSziebiisch, 10) 1 imii. Trumeau mit Stufe, 11) 4 baibnußb. Taieiiiüblr. Drr Klägrr ladet die Beklagtrn zur mündlichen Verhandlung des chbts- streits bor das Königliche AmtSaericht zu Berlin- Miiie (1111 den 31.2kiober 1907, Vormittags 10 Uhr, Neue Fric'dricbiir. 15, 1 Trrvde,

immer 155/157. Zum Zwecke der öffentlikben Zu- teilung wird dieser Auözug der Klage brkarmi ge- macht.

Berlin, den 4. J11li 1907. Königliches Amthericbis Brrlin-Miite. Abteiiung 31.

[32471] Oeffentliche Zustellung.

Es klagt der Haußdiener Heinrich Karp zu Berlin, Nkulacksir. 31, Hof 117 b. Braun. wider den Gast- wirt Emil Koschorrek- zuleßt Berlin, jetzt 11.151- kannien Aufenthalts, Wegen 54 .“ Lobnrest aus der Zrit born 25. Februar bis 23. März 1907, mit dem Antrags auserurteilung des Koschorrek zur Zablung dieser Summe. Der Brklagte wird zu dem auf dcn 24. August 1907. Vorm. 10 Uhr. statt- findenden Termin vor die 6. Kammer dcs Gewerbe- gerichis, Zimmerstr. 90/91, 11 Tr., geladen.

Berlin, den 8. Juli 1907.

Drr Gerichtsschrriber des Gewerbezerichts: Beust.

[32463] Oeffentliche Zustellung,

Der Landwirt Franz Häusler zu Obrr-Mois, KrkiI Neumarkt, Prozeßbevolimächtigirr: Ju_sii51:1t (Glaser zu Breslau, klagt gcgen den Kaufmann ?Max Barborsick, früher zu Breslau, jetzt 1111118;- i'annten Aufrntbalts, unter der Brbauvtuna, dau Beklagter am 2. Juli 1906 das Erbteil. welcbcs er nach seiner (Großmuiirr Anna Maria Häusler, geb- Frirdrich, 511 Ober-Mois zu Erwartrn batte, a11 ib11 -- Kxäger _- für den verrinbartcn und Von ihm Klägrr -« bar bezahlten Preiß Von 3060.“ Verkauft habe. Die Erblaserin ist exst am 8. Dezrmbrr 1906 Ystorben. Der Verkauf einer (Erbschaft, die drm * erkäufer noch erst anfaiien soll, ist nach § 446 Allg. Landrechts Nichtig. Der Kläger ist daher znr Rückforderung des ssxzablten Kaufpreises vom B1 klagten berechtigt. (1: macht Von diesem RWK Gebrauch und beantragt: dcn Beklagten zu 11131- urteilen, an ihn “* Kläger -- 3000 „Fi nebst 4" 11 Zinsen srit Klagezusiellung zu zahlen, dcmBeXiagien die Kosten des Rccht§sireiis anizuerlegén und da;"? Urtril cv. gegen Sickperbeitsieisinng für borlänfis vvllstreckbar zu erklärrn. Ter Kkäger ladrt den Bc- klagtrn zur mündlichrn Vcrbatidlung dcs 9111912?- [116113 vor die 6. Zivilkammer des Königlichcm Landgrrichis zu Breslau auf den 23. Sepicmber 1907, Vorm. 9 Uhr. mit der Aufforderunx, einen bei dem geda 1111 Gerichte zugklasienrn 5311111113! zu bestellen. Zam weckc dcr öffentlicbc'n Zustriinxxx wird dieirr 211131113 drr Klage brkamit grmacbi.

Breölau. don 4. Juli 1907.

Grricbtssckßreiber des Königlicbcn Landgcrichts. [32727]

Der_Deiiiilaieur Josef Guttmann zu Giriwiy, Nikoleiiiraße 11, Prozeßbeboilmächtigier: Recht“: anwalt Hausdorf in Breslau, klagt gegen den DesiiÜaieur Martin Lewkowicz. z. Zt. unbokanmxn Aufenthalts, früher zu Breslau, unter der Ve'bauv- tung, daß der Beklagte im Jahre 1904 Vom Klägcr auf Vorheriges Ersuchen und in Verschicßcnen Raten inSgesamt 425 .,“ ais bare Da1leben erhalten, den Empfang dieser Darixben auch in einem Schriftstück vom 12. Juni 1904 anerkannt habe, daß ferner Bs- klagter dem Desiillaieur Crbn 135 „46 schuldig gc- worden sei, welcbe Kläger, da Cobn während der Abwesenheit des Beklagten dessen Sackoen (WäsÖe und Kleidungsstücke) piänden [affen wollte, zur Ab- wendung dieser Maßregel an (Cohn bezahlt habe, wovon Beklagter vom Kläger Kenntnis erlangt und die Zahlung genehmigt babe, da[; auf die (Gesamt- schuld yon 560 „36 227 „;ck zurückgezahlt worden feicn- sodaß noch ein Rest Von 333 .“ verbleibe, daß endl cb diese Schuld dem Beklagten vor länger ais drei Monaten zur Rückzahlung gekündigt wordrn sel, mit dem Antra e, den Beklagten kostenpxiichtig zu verurteilen, an 'läger 333.36 nebst 4 0/0 Linsen eit 12. Juni 1904 zu zahlen und das Urteil argen event. obne Sicherheitsleisiung für vorläufig Vollstreckbar zu erklären Der Kiäqrr ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung de:?“ Neubissireits Vor die

feier AuSzug der Klage beikannt gema t. Breslau,

*,111111) Krebs, [rüber in Berlin, Reinickendorfer-

"l)?! mit seiner Genehmigung am 28. März1904 11 Der Beklagte wäre nach §1360 B- GB“

113 Pflege während ihrer Krankheit nachsuchen

** *:.51'elimkosirn. Die Klägerin ladet dcn Beklagten

1111131811 “3111121111115 wird dieser Aui'zug der Klage 11.1111 gemacht. "L:. Charlottenburgxden 6. Jnli 1907.

4.21]. Oeffentliche Zustellung.

1321“ Hauseigentümer Gustav Schmidt zu Char- -_„__1(-,'„1111r11, Lrbnbardstr. 19, Prozeßbcboiimärbiigtcr: “1351511111111 Justizrat Pulbermacber, Charlotten- ks- Ta119nzienstr.70, klagt gegrn die Berlins: ** _11- und Jsolierwsrfc, inbaber Willy P. Müller- 17111 1.1„(Tbarloite11burg, Krummesir. 68, jetzt 1111- “11.1111 A111e111baits, unter drr Behauptung, daß .',-111.1»,Yirr 111 dcm .Oausc (Galvanisir. 6 von dem 17,11: eine Wohnung nebst Geschäftslokal gemietet 1111111) da]; bei [einem Aquuge 2 Keilerscheiben l_irklmmrri und die Räume 501191 Schuii warrn,

' _r 311111111: 52,25 „36 gezabit wurdrn, mii dcm An-

Scbulz, ais Grrich16schreibrr ;? des Kömglich.]11_21n1[§1ixrirbxs. Abi. 10.

T“?r__Paui Schlabs zu Bmmbaurr, klagt ' F 111111 Paul Raatz. früher in Brambauer, cht

eiiagtrr ibm 200 „M und Zins?"

_ ,' arl Abi

“ ivilkammer des Königlichen Landgerichts zu .???th auf den 26. September 1907. Vor- „111.198 9 usr, mit der Aufforderung, einen bei -cm gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- [len. Zum Zwecke der öffentlichen usieÜung wird

en 5. Juli 1907. Der Gerichtsschrcibrr des König- ichen Landgerichts.

465 Oeffentlickxe Zustellung. ZZOieiedige Romana Keks, ;. Zt. in'Riesa, Prozeß. evollmäcbtigier: RechiSanwalt LitdWig Lewin 11. 11 Berlin W., Poiödameriiraße 23, klagt gegen den apeilmeister, Fabrikarbeiter und Musiker OZwald

iraße 48, jxyt unbekannten Aufenthalts, unter der 1-g[1a11piung, daß der Beklagte seit dem 27. April 896 mit der Marie Margarethe Krebs, geb. Kers, 111€: Schwrster der Klägerin, Verheiratet war, diese

.,[assen hat und am 12. Oktober 1904 verstorben

xpflicbtri, seiner Ehefrau nack) Maßgabe skiüks *exmögens und Erwerbsfähigkeit Unterhalt 111115- äkzxen. Diese Verpflichtung habe er nicht erfüllt, UMF sein? Ehefrau. wcklche"krank 1111d erWerbs- nfäi)iq War, die Hilfe der Klagerin gegen Abtretung ['r ErstattunJSanspriiiYe in betreff des Unterbaiis

1111112 und (11111) aus ihrem, der Klä,1rrin, Vermögrn rxbibrk sei, mit d1m Antrags, das Urteil gegen .],hcrbritsleistung für Vorlaufig boiisiceckbar zu er- ("1111 und daß der Beklagte vyruricili werde 936.16 () --.5 Fordi'rimg nsbit 4 0/11 Zins?" OWM iKit kern ag.- drr Klagezusieilung 311 bxzabien und die Kosten 16 3113113311116 ri11schließlich der des Arresidnfabrcns ,“ 111". 1498. 07 des .ii'öniglirben Amngerichts (?rlin-Wrdding zu tragen. Die Klägerin ladet den 111-1,1151 znr mündlichen Verhandlung des Rechts- 13116 Vor die 7. Z vilkammrr des Königliäycn Land- ericbis 111 Berlin in Cbarloitcnburg, Tegeler 11:9, 17-20, auf den 30. Oktober 1907, Vor- _ 1111196 10 Uhr, mit drr 2111ffordkrung, einrn bsi e111 gcdachten (Gerichte zuaelassenen Anwalt zu br- sÜ-kil. Zum Zwrcke der öffentlichcn Zustciiung wird

* 1511“ 3111611141 der Klagr bekannt gemacht.

Chcerlottenbwrg, den 6 Juli 1907.

Beandais, Gerichtsscbrriber

dcs Kbnigiicben Landgerichts 111 Berlin.

„ 28] Oeffentliche Zustellung. 22.1). 619.07/4. Tir Firma Strinberg und Raabe in Friedrichs- id.- bei Bcrlin, Magerbiebbof, Prozeßbcbolimäcb- gicr: Recbanrrmlt GlückSmann, Berlin, Wail- rai'zr 1, klagt 111313111 dcn Viebbändler J. Haipcrn, 111111 i11Ewdtkubne11, jeßt unbekannten Aufenthalts, 11111111 Brbaupiung, da[; er ihr aus dem drei :Die!" 110111 15. Fcbruar 1906 über ji? 1000 «16, 111/«1: 11111 15. Srpte111bcr, 15. Oktober und 25.910- 11.111“; 1906, sow? drr Proteste Vom 18. September, 1. Oktobsr und 28. Nobrmber 1906 als Akzkptani 1321111611 3000.16 11111) 16,65 .“ Wechsclunkbsten 111119, mit dcm Antrags auf kostenpflichtige Vcr- 111111111] zur Zahlung Von 3000 „74 nebst 6 Prozrnt 1111111 11. Von 1000 514 Vom 18. Skpirmbrr 1906,

111111000 .“ 1111111 17. Oktober 1906, 0. von 00-14 50111 26. Nobemker 1906 und 16,65 „44

! :nüxxdlichsn Verhandlung des Reäytssireits Vor 1 .']. Kammer für «Handelssachen des Königlichen «dgerichis 111, Zimmer 38 1, in Beriin, in Char- iie11b11rg, Tcgrlrrweg 17--20, auf den 18. Sep- mbrr 1907, Vormittags 10 Uhr, mit rAnsfordcrung, einen bei dem gedachten (Gerichte „1111111211111Anwalt zu beiielirn. Zum Zwecke der

, , ' ' Schumann, 31§-_'11chisschreibsr des Königlichen Landgerichts 111.

1111115111 cicreini-„gtxn'cr'dxn mußten, Und daß für *!*i'bCriikÜmU] drr Säyridcn und für die- ck)iei11igu11g

.' 111,1 vorläufig bbliitreckbare kostenpflichtige Vcr- 1111411 des Brkiazien znr Zabinng 11011 52,25 ssi bsi 40/0 Zinsen srit drm Tage drr Klagrzustcüung. er Ringer ladet dcn Beklagten zur mündlichen kkbnndiung des Rechtswrcits bor das Königliäbr 5111115! 311 Cbarloiirnbnrg, im ZiVilMiiChtI“ ..:“, A111is,1cricht§vlaß, 1 TM., Zimmer 35, auf 31. Oktober 1907, Vormittags 9 Uhr. Zwrckr dsr öffentlichrn Zusicliung wird dieser “11 der Klage brkannt gemacht. barloitenburg, den 8. Juli 1907.

Oeffentliche Zuftclirmg, 25. (). 825/07. 1. gegen

.'194531

Ümit?" Allfentbaits, unic'r dcr Bkbauptung, daß ' (1113 cinem Dar- 0?“ schUid?, 71111 171111 Antrags auf Zahlung von F““ "lbit 4 0/0 Zinsrn Von 300 „16 130111 1. Ok- 91904 bis 1111111111 1907, Von 250 .z- vom -)Ji.1r1 1907 bis 24.2111ril 1907, Von 230 .“ U 274213111 1907 bis 30. April 1907, von 220 .,“ 30.261111 1907 bis 14. Mai 1907 1111d von K*“ Vom 14. Mai bis zum Zahlungsmxc Und 7677111 drr Kosien sowie auf vorläufige Vo streck- * ettserkiarUng drr Urteils. Der Kläger ladet den „tagten zur mündlichen Verbandluni des Rech161 19 Vor das Königliche Amtsgericht in Dortmund

N" ?5. Septembrr 1907, Vormittags 1in' Zimmer 111. 311111 Zwecke der öffcntlichcn ' (ching wird disser ' 11115111] der Klage bckannt

l?kkknund. den 3. Juli 1907.

_ - Gerichtsschreibc'r deo .ii'önixilicbi'n A111i§11rrichts. ' ; _Oeffeätii *e Zufiélluug.

“Zr Misiisirat der ckSimi)! 110111119115".- 915 VW or 7)“ Oriöarmenverbandcö 111 -111*]]11'iüi1tar. ikßbrvOlimachtimic: 1111112166111111'1111 Otte) 21711171“

[32571]

Frikdrichsbain 20, Prozeßbcboiitniichtiatcr: Ra'cbtik- anwalt Dr. Cd. Moser in Berlin, Oranienburger straße 14, iiagt grgen drn K1111f111111111 9111115111101" Fris Hotovp, zule tFriedrichbagkn 1110111111111, mit der Behauptung, da Januar 1903 ein bares Darlehn 11011 300 .“ 1151111111 habe unter der Brdingung, dasselbe" mit 4% 3111111“- zinscn und am 1. Oktober 1903 11115111111111111'11, und daß Beklagter troß wirdcriwlicr A11ffordcr1111111'11 in den Jahren 1904 und 1905 1111515 1111111111 11.1111, 11111 d1m Anfrage, den Bkklaxiten kostenpfiicbtia 111 i*1'1“- 1111211811, an Klägerin 300 „!(- 11cbsi 4% 3113711 111: 1. Februar 1903 zu zahlen

läufig Volliirrckbar 111 erklären. den Beklagten zur Rechtsstreits dor das Köpenick aus den 9. November 1907, Vor- mittags 10 Uhr. Zusieiiung wird dicser 211161111; 111 Klage 1111111111 111- macht.

[325731

?111'11111171'11, 311111111111, „11.1111 1) H1'1'1nmnu, 131111111111,

Dienstmqu Lina Weiß mit unbekanntem Aufeni- bxclt, fruher zu Frankfurt a. M., auf Kostenersaß fur Verpflegung im bis gen städtischen Krankenhaufe für die Zeit vom 17. ai bis 10. Juli 1906, mit dem Antrags auf voÜsireckbare Verurteilun zur Zahlung von 54 .“.„nebst 40/0 Zinsen seit lage- zu[iellung. Der Kluger ladet die Beklagte zur mundlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtßqericbt zu Frankfurt am Main, Abt. 33 (Bockenheim), auf den 24. September 1907, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliuna wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. (33 () 928/07.) Frankfurt a. M., den 5. Juli 1907. Der Gerickotssibreiber des Königlichen Amtsgericbis, Abt. 33 ( Bockenheim).

[31565] Oeffentliche Zustellung.

Der Haußmakler A. Walter zu Hamburg, Gerbof- siraschk 6. Pryzeßbevoümachtigier: RxcbiSanwalt Dr. G; elcbior tn Hambmg, klagt gegen F.?i. Riedel- iruber zu Hamburg-Fublsbüttrl, z. Zt. unbekannten Aufextbalts, mit drm Anfrage auf kostenpflichtige, vorlaufig voUstrcckbare Verurteilung des Beklagten zur Zahlung Von 31 „74 nebst 40/0 Zinsen seit dem Klagetage, unter der Begründung, daß der Beklagte den Kiagbetrag für im April und Mai 1905 auf- tragsgemaß acmachte Auslagen und aufgewendete Haußmailcrtätigkeit schulde. Kläger ladet den Be- kiagic-n zur mündlichen Verhandlung des Nachts- streits vor das Amisgerirbt Hamburg, ivilabtei- lang 14, Ziviljusiizgcbäude Vor dem olstentor, HoXsienwaÜfilügel, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 110, auf Mittivoch, den 23. Oktober 190'7. Vor- mittags 10Z Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser 9111631111 der Klage bekannt gcmarht.

Hamburq, den 29. Juni 1907.

Der Grrichtsscbreiber des Amtsgerichts Hamburg,

thiinbieiiung 14.

[32454] Oeffentliche Zustellmm.

Nr. 21204. Die Aktienbraurrei Cluß in Heil- bronn, verirrten durcb Recthanwait Dr. Fürsi hier, klagt rießen „den Wirt Max Strube, früher zu Hrrdelbrrq, UM (111 unbrkannién Orten abwrfend, (1113 Kauf bon Birr born laufenden Jahre, mit dem Anfrage auf Verurteilung drs Bekiakzten 1) zur Zahlung 11011 39 „14 23 „__-5 nrbsi 40/0 Zinsen seit 7)le 10. Apr:! 1907, 2) zur Einwiliigun , das; die Klagerin obigrn Betrag aus dem Gut abrn des Beklagten bei der Sparkasse Freiberg i. S., worüber der Beklagte der Klägerin das Sparkassenbuch über- geben bat, erhebe, 3) zur Tragung der Kosten des chbissireits und vrriäufige Vollstreckbarkeiiserklärung dss Urtrils, 1111d ladet den Beklagten zur mündiichen Verhandlung des Recbisstrcits Vor das Großb. Amtßgericht 111 Heidelberg, Zimmer 21, auf Frei- tag, den 18. Oktober 1907, Vorm. 9 Uhr. Zum Zwecke der öffrntiiche11 Zustellung wird dieser AuIzua drr Klage bekannt gemacht.

Heidelberg, 3, Juli 1907.

Dcr Gerichtsscbrriber d-s Großh. Amtsgerichts, 1: Würth.

[32455] Oeffentliche Zustellung.

Nr. 21046. Der Küchenchef Hugo Element in Heidelberg, vertrctrn durch Rechisanwait Landfried in Heidelberg, klagt gegen den Wirt Max Strube. [rüber in Heidelberg, iexzt an unbekannten Orten iich auibaltend, aus Dienstvertrag, inhaltlich dessen Be- klaßter dem Kläger an Lohn uud Verköstigung rest- lich 152,50 .“ zu zahlen Verpflickotet sei, mit dem Antrag: auf Verurteiiunß drs Beklagten zur Zah- lung von 152,50 .“ nebst 40/11 31116 vom Tage der Klagzustcliung und borlä11f1ge Vollstreckbarkeitsrrklä- r*.tng deSrrgkbendcnUrteiis, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großb. AthcriÖk zu Heidelberg. Zimmer 21, auf Dienstag, den 20. August 1907. Vor- mittags 9 Uhr, Zum Zwecke der öffentlichen Zn- strUHiiig wird dieser AuZzug der Klage bekannt ge- ma .

Hridclberg, 3. Juli 1907.

Der Gerichtsschreibkr drs Gr.?!mtßgrrichts, [:

(19. 8.) Würtb. [32456] & Oeffentliche Zustemmg.

Drr Sattlermeister E. A. Grunert i11 Jßcboe, Prozeßbebolimächtigier: Rechtéanwalt Dr. Vos; in Jßeboe, klagt gegen den PriraTier L. Pornhagcn, frübrr zu JZeboc, unter der Behauptung, da dcr Beklagte? ibm für im Oktober 1936 und im 511513 1907 käuflich geliefrrtr Waren und für in derselben Zeit auf vorbrrige Besielinng gelirferic Arbeiimi zusammrn 246,57 «sé. schulde, mit dem Anträge anf Vrrurieilun-J des Beklagten zur Zahlung 111111 246,57 „14 nrbsi 40/0 Zinsen srit dem 1.M.11 1907. Drr Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- bandiu11g des Rechtsstreit“.i bor das Königlicbr Amt.!- gerickyt zu IZebor auf den 6. September 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent- lichrn ZusieUung wird dieser Auszug drr Klass in'- kannt gemacht. chhoe, den ].. Juli 1907.

Der Gerichtöscbreibrr res.??öniiilickzrn Amtsxicricbss. “.'.

Oeffentliche Zustellung. Das Fräulein Clara Schwarz in 91111111, “Jim

Brkiagter von dchiäximin im

und das Urteil 11 r vor- Die' Klägerin ladet We'rbaudiimg ch

911111611111151 in

riiüt1diichc11 Ki"- 11i111 iibe'

Zum ;iwmi'r der 611111111112."

Köpenick, den 215. J1111i 1907 Bikrgmi111 11, 1116 Orrirbiosrbi'ciin'r des Königiickokn “.'111111'11kri1166. Abt. 3,

Königlickxcs Amtsgericht Miinchen !. Abteilung 11 fiir ;]iisiiimbcn. In Sachen Simnkr, 9115111111, "3116311111“ 111

Au enthaltß 2) Herrmann, Rosa, dessen Ehefrau in ünchen, bekla te Partei, wird Beklagter Günther errmann nach er olgter Bewilli ung der öffentlichen ustellung der Kla 8 zur mündli en Verhandlung des * echtsstreits in de öffentliche Sißung des vor- bezeichneten Prozeßgericbis vom Mittwoch, den 30. Oktober 1907. Vormittags 9 Uhr, Justizpalast, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 10, geladen. Klageteil wird beantragen, ju erkennen: 1. Die Beklagten find samiverbindlick) schuldig, entweder an Kläger gegen Bezahlung von 39 «14 die nach- bezeichnetenGegenstande herauszugeben, oder im Falle der Unmbglirhkeix dkr .Herausgabe die beigeseßten Wertbetrage abzuglich eines Betrags Von 39 «44 an Kläger zu bezahlen, nämlich: 1 Sack Federn, wert 25 .“, 1 Sack Roßbaarr, wert 6 „Fi, 1 Oberbett, wert 50 „45, 6 Leinweber, wert 21 «FC, 1 Pack Roß- haare, wart 6 „ii, 2 Rest: Zeug, wert 12 .“ 11. Bequgte haben samtwerbindlich die Kosten des Yecbtsstretts zu tragen. 111. Das Urteil ist vor- laufig Vollstreckbar. Der Klagspartei wurde das Armenrecbt bewilligt. .

München, den 2. Juli 1907.

Gerichtsscbreiberei drs K.Amtsgrrichts München 1,

Abt. .4 für Zivilsackpen. (L. J.) Eisele, K. Sekretär.

[32470]

Oeffentliche Zustellung. 2 0. 383/07. 1.

Die offene Hxndelsgrseilscbaxt Knippenberg & Linden in Lippstadi i. W., Prozeßbeboilmäcbtigier: Rechtsanwalr Dr. Reichardt in Naumburg a. S., klczat grgen den Zigarrenbändler Arthur Ludwig. fruher in Naumburg (1. S., jetzt unbekannten Aufent- halts, Wegen Kaufprrisforderung iiir demselben am 18. und 26. März 1907 gelieférte Zigarren, mit dem Antrags, 1) dem Beklagten kostenpflichtig zu drr- urteilen,"an sie 366,50 „14 zu zahlen, 2) das Urteil für Vorlaufig dollsireckbar zu erk1ären. Die Kiägrrin ladet den Beklagten zur münd1ichenVerbandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Naumburg a. S. auf den 5. Oktober 1907, Vormittags 97,1 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei drm gedachten (Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dicser AUSzug drr Klage bekannt gcmacbt.

Naumburg a. S.. den 4. Juli 1907.

Klausch,

Gerichtsscbreiber dcs Kbnigiichrn Landgerichts. [32458] Oeffentliche Zustellung.

Die Spar: und Leibkaiic der Stadt Oidrsloe,

rozrßbrdollmäckyiigtcr: chbianalt Trube in

ldesloe, klagt gkgrn 1) dir Ehefrau Maria

bilippine Ten, geb. PEM, 2) dsa (Ehemann,

estaurateur Emil Peter Tell. beids früher in Rümpel, jrizt unbckannirn Aufsnibaits, unter der Behauptung, das; dir Beklagte drr Klägerin am 1. Juni d. Is. 120 516 fällig grwcienr Hypotheken- zinsen schuidig_geword€11 sei, mit dem Antraae (1111 vorläufig voiixireckbare Verurteilung d-r BekTagien zu 1, an die Klägerin 120.41 311 zahlen, unter zwangsweiser Befriedigung (1116 dem ibr gcbörigrn Grundstück, Grundbuch 11011 Rümpel B1. 59, und des Beklagten zu 2, bei ibm zukiebcndemNirßbrancb und Verwaltung die Zwangsvvllstreckung 111 das ein- gebracbte Gxxt seiner Frau 311 duldkn. Die Klägerin ladet die Brklagien zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits bor das Kbniglicbe Amtégnickxi in Oldesloe auf den 18. Oktober 1907, Vor- mittags 10 Uhr. Zum Zwecke drr öffentlichen Zusieiiung wird dieser Aussug der Klage bekannt gemacht.

Oldesloe, den 4. Jnli 1907, Der Gerichtsscbreiber des Königlicbrn Amtsgeriéots.

[32021] Oeffentliche ZustcUung. 411558 07. 1. 1) Der Wirt Jbserarolak, 2) drr Wirt Wricierb Szysznik, beide aus Zrmbcow, 3) dcr Wirt Franz Gozdz aus Kl. Tobvia, Prozrßbcvdli111515115181 G:“- beimer Justizrat Mebrr in Osirdwv, kiazru 511111 1) dir Marianna Brzczickia aus Zuni'ww, [11:1 rtnbkkannien Aufrnibalts, 2) dir Hokwig Brzczicha aus Radlow, chi 1111i*1*k.1111111'11 2110111151115, 3) dir“ Marianna Jurek «111€1 Zcmbcdw, 13151 1111511111515“. Aufenthalts, 4) die 91.111121 Jurek 111121 Zrmbcow. icßt unbekannten 2111111055115, 5) dck11 111331519115 Jurek 11116 Krcmra, irxxt 1111i'ck.111111;*11 2111511151115, 61 dcn Adaiin'rt Jurek „1:15 Zexnbcow, 19151 111“.- brkannten Auscnibaiis, .“) drn Babnwärtxr Fran; Brzezickja 111121 3111111911". 1115: 1111113151111: 2110- cntbaits, 1111181" drr 2411115111111.» dax; 111 1911111111". _ 17. X.“ 111.1r, “_11. “31111 auiGrunddrsErbrczeiird11111110, 1'11'111. ;; “15:11 1858 , * ,. » 1860 zur Ertcilnmg *.1'1' 1.*1ch1111,::-7.1.*1.1111 1.11113115-571.

„

die im Antrags 115111111151'11121111sin.“,51'11*?.ich1;*11:*.'11;*x„ mit dem Antrags, 11 die V.*i'1.1,11111 211111137511 :::-„ck edwigBrzcziÖa i'1"i;*111*711ch111 1117111111911. . .. . ;" 181351111]; der für si." 5111“ ?.";1 0115177313155 ru:.“csw Bit. Nr. 97 11111111, 111 briw. 114 ::“. 215.111 . 2111. 1'-' eingetrazrncn Puii rm: 4 *T.11:*::: .*" S:]pr 111111che11 6“.';*Y111111i,1111 311 1111115117, *I) 721" “ " 2111511511115, 21.111124, 216112531113 11:2.“ W.";(i: koitrnvfiichtig 111 1711111111111, in 7:9 *.“.*'.!*1171.: „“.-'. . 11' anf dcn 621111111'11111111 311111421" Bit. *.*)2. :)." 6311'. 111 bezw. 114 111 *.*i'st. 111 “.::::c'r N:" genagknen Post von 4 *T.111'1'.1 5 S*:ibrrsxw ii“.- Pfi'unigcn 111 ii'iii111611. (i) 7311 L*ciiazrct: "“ 1. 11151111 Franz Brzcziiim i.*'*1;*111*'1:ch11.: 12: !*.-1:2 «.'. in dir Löfcbuna drr für ihn .:;:* »: G::zn. ., . 311111111111 BW. 911. 9.“ 1*-.*_1*,*.*. 111 1111. ' *.*ii't. ii] 111111'1" Nr. [ (111.;1'11.1.;.“11.'71 1 “11.1111 8 S,]r. i;“; "_1*'1*1*.111,:1*:1 1:1 1-.*1'.1**.-: Urteil für vorläufig 1*1*11'i11'.'i'.*.11 1:1 1111311" .. Kiägkk laden dic Lickiagtcn 11:1 ::7:*:nkii.l*xé'. TT:":-

[32735] Friedrichstraße,

[323401 die rrrwaiinng 1:1 111111537: :. 21,“ 1111811016515 A:“..xxkxié- :.:“ d'r: Z

D'“ «,'... .. .

. ....

TR. .

1111111111111 des Rmbtöiirciid" 1*.*1 1.111“ K.***i,:1:.b.' 2117.73- *. »Nicht in Ostrwwo „1111 dm !. Oktober 190“..- Vormittags 9 Uhr, 311111 FUNKY? .*1'1 (“431111313977 311111111111“ wird dikke'r 911161131 161 KT.“..2.“ Bx-kcxri 111111111111.

Ostrowo. den 1. Juli 1907

111.-11111111811111111 da! K*Ötiißimlx'm *.*ixikaSiiDts [321459] Oeffentliche :::-11.111111...

Dcr“ Zigarreniabrika"i zi W mib [M (5111111, *,Vrozfiiixkboii171.1.b11.:i.'1 anwalt Dr. 1111“. “3419711111 51111131? 111.:1 5111 Windlunxiogebii';11 KiikdiiÖ 397121116“, “11.551

xn- .. ..! «911».

..'*.*. 1". (F**K-

Rocht .*“-

:721 111513117: 3.1.73 .. . . xxxd.“ SDuidvctCQt-mkuuaox .*. auieibc ausgcwq w*I.

11! Göwkiöbkixi ii' :! 1105173111113" *..11'.'*:k*i*.*.i:'d . ... dcr Licbauiiiuua, 1.11": idm «*11 2131.13» “17. .',.*i2.";“11*1“ „ Waren dcn Prim.; 5.111 “..ck“ ..ck "151 4 "*.* F***» _ ieit «1. Aumtsi 1906 [M'Önidk 11111 drm 11111119." _

dm Prikixitkn [.*i11*11]***11ch11,1 „111 1*.11111“.1i.*; :ck“. 11111 61.1311,

zu Frankfurt a. M., [111,11 11111111 dir"

3111111111111", f11'il)1'1*

l11 *.).'1'11:1.b1*11 1 ;ii. 11111*:*k.11111i.*11

':“9 ,“ 1:1"i*'i S'“. K;:“Pk *... ckck? 1 911131111 [905 _111 1511111 135 7-13 '*'. „*** )' 1.111'i,1 0111111117011! 121 1171.11

1

*!*.1

„[ 1 , 917.11: **

den Bskiagten31ur mündlichen Ver a diu d Rechtsstreits vor das Königliche A?N?gericht ir? Schwelm auf den 25. Oktober 1907, Vor. mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu. steriiuctbii wird dieser Außzug der Klage bekannt ge a .

Schwelm, den 3. Juii 1907.

Muller, Gerichtsscbreiber des Könialitben Amtsgerichts.

[32460] OeffeWUung.

Der Oberschweizer Jakob Müller in Kobblin bei NZmixz, Kreis Kammin i. Pomm., Prozeßbeboil- machtigter: RrthSanwalt Dr. von Hiilebrandt in Stettin, klagt gegen den Miilckybändler, auch Schweizer, Gottlieb Schmid, früher in Stettin, Pommerenßdorfersiraße 17, unter der Behauptung, dasz ibm „der Beklagte am 28. Februar 1907 sein M1lchgeschast abgekauft babe und ibm hierfür rinen Yesibetrag Von 250 «34 1chuld“e, daß 30 .“ bereiis faliig ieren, und daß er berechtigt sei, weaen dei; Restes von 220 «ck aus § 259 Z.-P.-O. die Voraus- klage zu'erbeben, mit drni Antrags, den Brklagten kosieiipfitckotia zu Verurteilen, 1:1. an ibn sofort 30 .“ nebst 4 0/0 Zinsen von je 10./FMM 1. März, 1. April und 1. Mai 1907, b, 220 „111 in Teilzahlungen von 10 .“ am 1. xeden Monats, und zwar in der Zrit dom 1.Juni 1907 bis 1. Mai 1909, und bri Nicht- zablrzna 40/0 Ztnsxn zu zahlen, 1111d das Uréril für borlaufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündii-Éen Vrrbandluaq des Rechts'itreits Vor das Königiickoe Amiögericht, Abt. 18, in Stettin auf den 28. September 1907, Vormittags 93 Uhr. Zum Zweckr der offentlichen Zuiteliang wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

Stettin, dan 4. Juli 1907.

Kundier, Gerichtssckyreiber des Königlichen Amisaxrirbts. Abi. 18. Oeffentliche Zustellung. Der Schreinrraeselie Paal Bahr zu Sulzbach, klagt_qegc.-1 den Schreirxrrmcisicr Ernst Uberskhur. frubsr zu Sulzbach, jrßi obne brkannicn Wohnort, wrgen rückständigen Lohnes,

mit drm Antrag. den Beklagirn zu brruririlen, an

111ich 50 «16. nebii 5% Zinsen seit drm 5. Mai 1907 21111ch1i€ßlich 10 «M für weiter?: entstandens Kosten zu zablxn und das Urteil für vorläufig Vollstreckbar zu erklaren, und wird dcr Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Gewerbe- gertcbt zu Sulzbach auf den 3. September 1907, Nachmittags 5 Uhr, 112135111. Zum Zwecke der öffentiich5113usteliung wird dixscr AuSzug der Klage bekannt gemacht. H ("1119 le 1 , Gerichtssrbreibc'r,

1324721 ""*""

Die öffentliche Z11sieliung unter 911.28 960 in der zwrtirw Beilage zum Dcuiscben Rcicbsanzciger Nr. 155 rbm 1. Juli 1907 wird dahin brrichiigt, dax;_ dir“ beiden rrsicxi Worte statt „Des Sckpneidr'r- mcriterI“ ÜUTZM mütién; ,DchCbneidermeiiier“.