_»5;.Z._

cht für unmoralisch ; der Arbeiter. nur dagegen würden, die Unwa alischen Gründen

Wenn Jene das System geber darauf kommen, er auf die Zettel zu Namen seines Kandidaten r die schönste Kontrole.

solchen Falle könnte gültigkeit der Zettel 118 Entrüstung auf die Verleitung zur Bezüglich daß der Abg. Meyer solch811Rath nicht ertheilt.

übrig für Diejenigen, wel brächten, um ihrer Selbsterh

ar unh C1v1l eralen 111 der Kommi

von Mix! Nationallib doch die Vertreter der stellung so bald als diese Anträ liberalen in der Frakti gehende Erklärung () abre lang we Militär hin1chtlich s gesetzes ausgeschl 811181811 sei, dann 18i 8 chtlich eines T

8rwa11d8ln die Anträge der s1ion bezweckten. Da müßten che die voUständige Gleich: eiführen wollten, dankbar ge und das Verhalten der National: on schon eine so bestimmte und so wekt- tssekretärs hervoraerufen habe. gen Meinungsverschied8nheitcn das den Wohlthaten des sofern fünf Jahre ungünstiger ck zu ertragen, rübergehend, sprechend be:

(Redner) das für zuläsfig und dur mel weniger moralisch sei noch di Abg. von Köller bemerkte: Er ß die Wähler aufgefordert 11; das müsse man aus mor

. 8 Beeinflussu raktton, wel

möglich herb ewandt, da

9. von Kardorff sagte: ren wollten, dann könne einA feiner sämmtlich8n Arbeit 811, zu durchstreichen und den darüber zu schreiben. Der Abg. Munckel

81n8r Relikten von offen und in ' 8 am Ende 1111 heiles von Offizieren vo 1: zwei Jahre, gegenüber den ent 8wiff8 Bevorzugung stattfinde. ständige Ausleeichung für diese den bestimmten Erklärungen, erwarten, daß die verbünde- n ihnen die größeren Mittel doch vom Reichstage, wie es bewilligt würden im Laufe Aufgabe 111ach811 würden, wie versprochen habe, nicht bloß das wär8 nur etwas weitg8h811d8 Erl81cht8r1mg wenn di8 Finanzlage der ständige Beseitigung der: und auch die Mitglied8r hätten und woran 118 11111: 18h8r geh111d8rt gewesen. (538111118 d1_8 Erfahrungen in 151138 Aufb8s1'8ru11g gegen 81118 solche ng von Besoldungey 1'81 noth: weigen und 1111 einzelne anderen Beamten S8in8 Part8i könn8 d8r Er: größ8r8 Bedeutung

Dann hätte 8 äußerte: In einem

ahlprüfungskommisfion zur Un Köl18r richte 1"8_i ebenso wie aus trüstung fallen geantwortet,

wohl die W Der Abg. von den Mißbrauch der Zettel, Lüge; 81: habe die erste En L ge habe er (Redner) rt habe, er habe einen jene denn keine En Arbeiter in die willen zu lügen. Ter Abg. Dr. Windt Dingen nicht aklzuviel r8 ' Manipulationen der Landrät Wahlaufrufen speziel] ihn 8rl8u111dungen bedacht hätt habe, die ihrsL kön118 & den hülseZmittech zu bedienen. 11811 Arb8itern natürlich nicht. D8r Abg. Rickert fra 11811 Fr8isinnig8n d181'8 181118 g8sagt,

mekleicht ein 0118 soldetaneamten im Civil eine Dass8it1och nicht einmal eine vo fünfjährige Ungleichheit. die man g8hört, dürfe man wohl ten R8gierung811, namentlich wen 3111181111111 18111 würden, die ihnen hr od8r weniger hoch 11011, 881 sich dann zur Mi11ist8r von Bo8ttich8r es die Gleichst8llung herb8izuführe , 1911118111 8in8 möglichst r N811k1811beiträg8, und LS g8statte, 81118 vol] 181118 Part8ifr8u11d8 Part8i811 längst gswünscht Finanzlag8 b T8r Abg. R1 friil18ren Jahren, 1110 eine stattgefunden hab8, machten i Aufbesserung. Di8 V8rb8ff8ru W811dig8r in 811138111811 V8rwal anmtenklaffkn, währ8nd 918170118 1118111 110 klärung 118?- Mini wie 1181: Abg. vo köt1118 8811 Mi11ist8r j Mitt8l dazu aus Das Haus g 1118zi8ll d18 Frag8 Kommission,

sch8i118, 1118 Zwangßlage , man sollte von diesen sonst könnte man auch auf n, die in ihren [181181 Lügen und So lange man Arbeitgeber ch8r Weise beeinflußten, ath geben, sich dieses Aus: „ügen auszuspr8ch811, empfehle er

horst meinte __ __ 13811, dennh _ 1011118 8s _ 8 umme insichxlich d8 E1n58l1taa1811 |an, 11118 118

(Redner) mit a

_ ML in geradezu [) Wählern nur den R

ché8r [181n81kt8: schablonenmä hn bedenklich

te: Weshalb mache der Abg. von KöUer Er (R8dn81) habe nur das- wie der Abg. Windthorst und Freiherr von Der Abg._ von Köller äuß8rt8: Di8 Sy1t8m unter Berufung auf ungskommission 8n1pfohl8n.

ßbiÜigt; was sagten 113811 Seitens der A

„Freisinuige Zeitung“ di8 Entscheidung der Der Abg. Windthorst d18 Freisinnigen dazu? rbeitgeber kämen auf

thwendig 181, 118cm von B08ttich8r k8i118 11 B811n1'g1'811 ES (1 nicht festhalten, 1118i[ 1181 Hand g8b8.

8n8h1111gt8 darauf “1118 8111 der Beitragspflicht nach

Wahlprüf Lüge g8mi 88influssu1 11 Lande nicht vor.

T8r Abg. Bamberger meint8: 11011 KöÜer all8in 11R81chstag. Jede 8 Unberechtigw, UUgLsLH [) Jemand d811 Rath g8 etwas Falsches auszusag

also auch nicht vor de glaube _s8lbst 111cht, das; Nr A d8r Abg. Munckel [) noch 381nand, d8r 8 & H8rr811, die d hätten, 8111811 W lange d8battirt. Abg. Meyer (HaUe geschah mit d8n Wahl8n

man das: 81113198 Solche B

Das Thema, WSlchLcZ der 1 erßalt8, g8hö18 garnicht abe das R8cht, 1'8111 Wahl- lich8 Spionage zu schützen. 11811811 k_)_ab8, überchdie NH): 11, ge öre garni 1 M r 8ichstag. DS).“ Abg. bg. M8y8r zur Lüge abe 2€: in Abrede g8- twas verlang8? Nur 811 Abg. M8y8r in einer 111811111111 im Reichex-tage zu

zeln811 Paragraphen, d811 V8sch111ff811 d8r Freisin11ig811 dr1t1811 B8ratkm11g M:

1108!) aufr8ch gog811 WL[chS nur 1318 rWähler !) RLsOlUtiOU wird 8111 [181 1181: WM g8g811 di Die Frage, () stimmung zur Wahl, von KöUx-r aufgeford8rt habe; ' WO sei d81111 um 118111 Jns8rat 11 3811111111 ang8griff811 9811811, habe man 10

Die Wahl des erklärt; dasselbe und von Kleist R ___)Um 51/9 Uhr vertagte sich das HELL? :""

r.

01) 88111 GCsSHS LS 8111 11011 W §. ZZ vorschlägt. Nachd8m 8_11 11811811 Paragraph811 aus: oßer M8hrl18it at1g8110n1n18n.

g von Wahlprüfung811. Ti8 ÜUchLU 11) 118a11tragte 1118 Kom: ren und KMU“ 11811 Reichskam ?: Vorstandes 11823 Arbeit8r:W 8rung in Abschrifx

Es folgte 1118 Dié-kussion Über die rückwirk811d8 Kraft 1381181) Kommission 8111g8schalt8t _ Abg. Pfafferott sich 1ür 11181“ 811811, wurde 1181181118 mit gr

EH 101918 die B8rat Wahl des Abg. La11d8s mission, 1111 gültig zu 81klä zu ersuchen, den Vrot8st d8 comité-Z der ba118111ch811 Rogi nahme mitzuxl18il811.

Der R818r8nt von Friesen t im Prot8st 1811111111181 1118 18111811 auf das Resultat

T8r Abg. Kräck8r [181111111118 10 mind8rrr18rthig zu sei Wenn and wie 111 MÜ11ch8n die So ßes Geschrei entstanden

T8r Abg. von Köller 8111 181811 (8818 B8hauptung8n 01111 habe die Kommission kein G8 Landes mit 811181“ gewählt 181. __

T8r Kommimonsantrag 11111188 a11g8110111n1811.

OLS Nbg Meycr (Hall8)1'0[l für gültig

ck [181 1118181" Wahl 1 Name 118?- 05813811: und dafür 1181“ NaM8 D8r_ 928111181 V8rwi8s auf 8111 „Halli1cl1811 Z8itU11g“ ehaupt8t WSWS, da agt [11111811 sOUW, sb8ch 111 d8r (111138118 111811 sic 118111111111

811 werden 1011, 11118

) wurde für gültig

, . zur Kenntniß: der MII- FS [) .1ng

heilte di8 Thatsachen, mit, b8merk18 ab8r, da Einfluß g8l1abt hätten. aß_d18 Vorkommnisse 11 WWW, 11118 die K Part81811 so behandelt ziald8mok1a1811, dann

gen Sitzung des der Berathung d8s ntongefängniss-e mmiffar, Ministerial- th8111811 "Adams'schen g einer Berufung auf 8118r811 dar, 11118 nach der Auf- historischcr und kausaler U11l811gbar b8118h8, und

_ Jm weif-xen 23811an der gestri Herrenhauses G818Z811twur ' rNheinprovin astrow gegen di8 mitge 8 bestritt die B8 has DotationSgesUz, [8g18 11881 W 1a1'su11g der Staatsregierung Nexus 3wisch811 den 0910th Motiven 8n1pfahl d811 Kommissions Füxst zu Wied hätt8 Kommis11'011 JLU! 111198111)! Rheinprovinz 811t

nicht (1118 ang811omme11. worden wären,

würde wohl gro

fs, betreffend die Ka z, der R8gierungsko

Dir8ktor von Anträge. Ders8

g8g11818: di8 An

_ _ gaben im Prot8st 8 1811811 BLWSTS 1;

811181811, d8shalb gt, da Ö?!) Abg.

micht daran _ _ 1 11111 2000 Stim111811

großen M8hrh8it 1101 ygr1chlgg,

11111, 11118 81 sagte, 011811 und 138r 918131 ck18 Für1org8 18

“118111 A11trag8 der erung für die M' MM Dgnk ausge- 1ch_auung8n 118 1timm811, ßd18 Rh8i11:

Die Wahl 8rklärt W8rd8n. Tsr Abg. von KMU b811181k18, gkgSÜLU 181811, auf 1v8lch8n d8 glichsbeck durchstrick1811 (1811 worden s81'.

11811811118bra sich j8doch 111 1118181 a11sch118ß811 und für de A11tre1gst8ll8r, der Me 1Hranlagung 11813 Dot

“Frage“, d811 An des H8rrn Adams ssen Anträ 1118il er, 11118 der Provinz [181 d8r komm811 1'81. Fr8ih8rr von Zol8111ack18r [18 di8 unangreifbaw R Rheinprovinz au ÖEU Staat 8111, ihrer Dotation w kein and818r als ihre Dotation 1881111111811 V8rla11gt811 1-18 V Nach einer 110chmalig8n Ent Zastrow 11111 1118

111111581181 ab ka11didat8n Tä Meyer g8schri8 von m8br8r811 H811811 111 1188

lichtes Jmerat, in 111818118111 b M8118r mehr81811 Arb? Z8118l mit dem 971111181 bEUUHLU und auf 1118 worten: Wir h

in_ung 181, da at1011sg818138§ zu kurz „118:

818, das Dotation-desW ür die Ansprüchx: der „318118 1111111 111818 für emprovinz 8111 Stück 81 Rheinprovinz 1'81 18 andern Provinz8n _ 81ch811k, sondern GS- - di818s Land8eZth8ils. gegnumg d8-Z

Ausführung811 1188- üper für die Vorlag8 111 1181'

13 der Abg. ste könnten (1811811 W8is8 111111811, ant: b8ck__ab1_18g8[1811. R8d118r W8118 181118 Wähler zur

_ 8chtHc1U8ll8 1 1_ die Polizeistrafg8ld8r.

10 11801118 man der Rh eg. D8r R8chtstitel d der, (1111 Grund dessen 1 Nicht ein G

1111811 Z8tt8l für 011 1181 Abg. I) Unwahrhastigkeit 1111118 D8r Aba. M_u11ck8[ äußerte: D 111111111111 9811811 dic di8 u11berechtigt8 K0 1111"; durchbr8ch811 111 (11811, 11111 11318118 moralischen _ 011 KöUer 8rwid8rt8: Es 18111; 1181111 111 181118111 Wa t, 1118 am Nr 1181171011181 8rd811 solle,

28y8r_a111 111818 811 besäßen. verl81t811 WOÜL 8r_Vor18d118r soUte 181118 81118 U11sittlichk8it richten, 1111018 Derjenigen Jm Uebrigen 1'81 _ Urtheile zu fäll8n. 111181118 (711118111 111 der _ _ [111118 der frei: 181n811 (des R8 1811 Weise zu dem: dann kön118 1111111 tig b858ichn811.

Wenn d8r Abg. 11011 10 übel nehmen sollt8, tigte K_ontrole zu ver: des Wahlrechtes hin: Entrüstung d8s Hrn.

Ministerial- «VgMdners ZFÜUUUJ des

moralisch8 E11 nämlich gegen das Wal1lg8h81m das Haus nicht

' HWYVY WM 11 8 Abgeordnetenhauses Der Präj11dizial:2[ntrag Adams au Kommission wurde sod Zn d8r Spezialdiskus 013118 Debatte an.

Mr zu §. :") gLstLUtE Eoentua und von Abstimmung abgelehnt u

des Ab eordnetenhaus (1113811 de nitiv genehmigt. Matrikel:Kommission,

f Zurückvermeisung an 158r M8hrh8it abgel8h11t.

mm mit gro as Haus 1118 §§. ] bis 4

Sache „111 1111111118 Kandidat aufg8ford8r Namen laut811d811 381181 in ständige Uebung 111 018118 Stimm58tt8l a & Abg. Mu11ck8l antwortste: Hung 1811181? Wahlzett8l um die U11ger8chtf8r 11 s1rc111€chtlich811 Schuß 11181118 dann (111 2118

non nahm d

_ l-Antrag Adams wurde vom Antxagnekler empsohlen, bei Minderheit gleichfalls f in der Fassu GLsLH im Es folgte der Ver f zur Lippe erstattete. 1818111 Veri Mitglieder, von de find; außerdem ruh _ Der Bericht w sür erledigt erklärt.

Gegenstand der Tage 81: Kommission für komr FW 11 811 des C8ntralvorsl fiir Nheinpreußen und d Hausbesißer vo m Antrag, die Gebäudesteue riedensburg referirte.

ie Petitionen antrage, durch Uebe bexeits über (“1 g81aßt worden

nicht 1118hr 1" indeß 989811

_ nd der Rest 1188 05818 88 d1__8__V811u , sowie deßm- dann 11111118 111 hind81“11, auf 118 wel 8 ra von Köller (1111381111811 ck 11 G “Der Abg. Rickert b811181k18: ch8 Entrüsmng gegen di r8cht ihrer Arb8it8r verkümm cht_nach ihrem Willen stim Di818 8l8nd8, 811182 chschnüff8l81 müsse 8r tliche Entrüstung des _. von qudorff äuße

cht besißt das Haus nen 4 noch nicht in da 811 insgesammt 40 Sti rde ohn8 Bespr8chung durch Kenntnißnahme

__ _ 111sgesammt 272 _ g. vo11_KoÜ8r 1ol118 8 Haus eingetreten 71tg8b8r r1chte11, welche 811811, ind8m sie Nr- 1111811, an?, 1988 Arbeit g8n_M8n1ch8n un: gt 18111, dann wolle Abg. vanölZer einstimmen. rte: D18 1ort1chrittlich8n Nr- M auch. Daß d

_ uß des R ck 10U8 18d8r Wahlzettel 81111 8111 Name

so ständen z

181118 sittli das TLahl

sordnuna war der mündliche nunalc Angelegenheiten über wirthschaftlichen 811 des Vereins 11 Aachen und Burtscheid, vom vollständige Beseitigung der r zu erwirken,

wüxdig8 N_a er 111 1118 s1t a11d8sd8_§la11d _ _ des Vorstßend 18 Arbettgeber der Grund- un

81 stages nicht, denn Grund- und über welche _ nur 8111811 Namen durchstr1ch8n und 8111 anderer

11181 Namen darauf. Das sei

Wenn die Ur: und ihnen der Kun- machen,. so halte er

für richtig halte 81: den Befehl nach d8m Geiss enthglten. zugeychrieben sei, nicht zuläs

Der Abg. b8i18r in 11118111 didat d811 Rath

wurden, 81111pr8ch811d d8m Kommissions- _ zur Tageßordnung erledigt,_ weil h1111ch8 Petttionen nn Vorjahr derselbe V81chluß

Eine Petition des R U8b8rn181su11g der Grund-

Freiherr von Heeremgn erklärte: Wahlrecht bedroht 181811

.. .. nvereins me 811 gabe, das Manover zu g

heinisch811 Bauer und Gebäudesteuer an die G8-

meinden wurde auf Beschluß des „Hauses der Re ' _ Berückfichtigung überwiesen, nachdem der BerichtethetangHN Friedensburg hervorgehoben hatte, daß die dem RWH“ vorliegenden Steuerentwürfe zu der E:“tvartung berech'

die Einzelstaaten würden durch die vermekrten Einnahmen dez“ Reichs m die Lage versth werden, die e Uebermmsm,g dq Grund: und Gebäudefteuer wirklich aUSführen zu können,

Es folgten die mündlichen Berichte der Kommisfion für GeschäftSordnungS-Angekegenheiten über die Anträge des Ober-Staatßanwalts zu Köln wegen strafrecht. licher Verfolgung des Freiherrn von Solemachers Antweiler und des Freiherrn von Schorlemer au: Burg Metternick). [

_ Die Kommisfion beantragte in beiden Fällen, die Géneh m1gung zur Verfolgung zu ertheilen.

_Zunächst wurde der Kommissionsantrag bezüglich des Fr81h8rrn von_Schorlemer zur Debatte gesteÜt.

, Der Bertchterstatter, Herr Eggeling, führte aus: D Ober:Staat-Zanw_alt in Köln beantrage, die strafr8chtliche Ver: 1olgung d8s_ Fr81h8rrn von Schorlemer auf Burg Metternich weg81_1 Yeletdtgqng des Herrenhauses zu gestatten. Nach dem Stra1g81813b11ch 181 zwar nicht 8111 Antrag erforderlich, um die U_11t8r111_chung_ zu begründen, wohl aber dürfe die Untersuchmxg n1cht 811198181tet werden ohne Genehmigung des Hauseg_ Um _1118 Ertheilung dieser Genehmigun handele es sxch h18r. Was die Sache selbst betre 8, so Unter; stesle er (Refexent), daß die Angelegenh8it jedem der Herxen bekannt181. Sie sei in Zeitungen vielfach erörtert word_811 und a1_1ch sonst vielfach Gegenstand der Besprechung ' 9811181811. Es 181811 in der Sache Publikationen in drei ver;

1ch18d8118n Stadien 8rgang811: Zunächst habe Freiherr von Schox: [emer nach s8in8r eigenen Erk ärung am 27. März 81118 Er: klä_r_u11g peröff8n1l1cht, die sich auf die DueUangelegenhejx zxv11ch8n ihm un_d Freiherrn von Solemacher b8z18h8, von 8_1n81n Gerücht 1pr8ch8, welches sich verbreitet habe, und 81118 _da_s Haus nicht interessirende Erklärung abgebe_ quau1h111_hab8 Freiherr von Solemach8r in der „Bonner Z81tu11g“ 81118 Exklärung veröff8ntlicht. Diese Erklärung datire 130111 6._ L_lpr1l_und 181 erschienen in der Zeitung vom 13. April; 118 schl18138 mxt d8m_Saßex „Hiermit 111 für mich die Sache, (11988 auch 1118 P8x1on des Frbrn. von Schorlemer 811dgültig 8818111118“? Daraufhin habe Freiherr von Schorlemer am 18. Apnl Veranlassung genommen, eine 1v8118r8 Erklärung abzug8b811 und durch 1118 „Kölnische Volkszeitung“ vom __ Apml zu publiziren. In dieser sehr la11g8n C1: klarung, d18__ die ganze Sachlage darstellen sOUL und nan1811tltch G811cht§punkte erört8r8,_ 1118 für das Haus den Gegenstand der B8rathung und B81chlußfaffu11g nicht bildeten, 181,__1111d darau1komn18 es a11,_ 181188 Schreib811 völlig mit- 1381118111, welch8s Freiherr von Schorlemer sich veranlaßt 98 WWW habe, am 20. Januar 1887 an den Freiherrn von Sol8mach81 zu richten: ein Schreiben, ach Nm 8): nur 1818- Urend hervorhcbe, daß LS anschließe an den Antrag des Fred- h8rrn von Solemacher auf Erlaß einer Adr8ss8 S8it8ns des Hexre11haus8s_ a_11 S8._Ma1'8stät den König, darüb8r 8111 (118 18101988 Urthetl 111118, 1318 B8gründuna des Antrags als unwahr 118381811118 und f8_1*11_8r 1age: di8ser Schritt 181 in hohem Maße g€€1g11_€t, das thmmn von Vertrauen, welches das Herren- haus 1111 Volke noch genieße, zu z8rstör811, und wo schl18ßlich das Wortspiel vom IsÜL'UJWUZ 583111118 111111 IsMagwus Zzzryüis gebraucht wer_d8. Zu di81'8n drei Publika- t1o118n b8merk8 er, daß die erste vom Fr8iherrn 11011 Schorl8n18r u11m1t18lbar veranlaßt sei; 1118 zweite 181 in d8r „Bonner Z8ttung“ _ nicht als Publikation des Fre?- h8rrn_von Solequer 8r1ch18n811,„so11d8rn als Zeitungleeferat. ES [81 Mr Ko11_11111111011 darauf a11g8kon1men, zu wissen: wer 3118811 und 11111 s8in8 Verantwortung di81811 Brief an Frei- herrn _v_on Sol81nach8r in 1118 O8ff811tlichkeit gebracht habe. Das 181 d8r Thatbestand. Bei der V8urth8ilu11g im Schoße d€r_ Geschästsordnungsxommissi011 sei man einstimmig d8r M81n11ng g8wes8n, daß die G8n8hmigung zur Verfolgung in d1818m Falle ertheilt werden _müff8. Man 181 von der Erwägung ausgegangen, d_a15 allerdings das Herren: 11111113 1m chufe der Jahre 111 1olch8nAngeleger1118it8n 81118 s8hr mrld8 Praxts befolgt habe, d81111 es sei 81118 N81h8 derartiger _Anträge g8st'8Ut, aber nur in 81118111 einzigen Falle 81118Unt81: 1uchung g811_8hmigt w0r_de11. “ZO-i8 Kommission habe diese Praxis für 81118 1111 AYgememey 18hr wohlbegründete angesehen. Dennoxh 1311111118 118_in di818m Fall8 ausnahmsweise vorschlagen 5u_111ü1_18n,_d18 V8r1olgung eintreten zu la11'811, und sie sei da- 1181 111818ntl1ch 11011 der Erwägung geleitet worden, daß einmal DLS B8leidigu11g 81118 recht sch7118r8 181, und daß ferner die Sach8__d_11durch gggravirt 1118rd8, daß nach der Ansicht der Komm1111on zuer1t_F_reih8rr von Schorlemer auf 181118 V8rant- wortumg ]“8118n 231181111 die O8ff811tlichk8it hi118111g81chleud8rt habe. E11p_g__ültig b8st1_m_mend für den einstimmig8n Beschluß der Kommmnyn aber 181 8111 Gegenstand von ganz besonderem Gewuht 13811181811, 11ä1nl_ich di8 StandeSverhältniffe des Freiherrn vq1_1__Schorl81ner. Es 181 nämlich nach der A11sicht der Kom- m1111o11 8111 himmelweiter Unterschied, wenn etwa 8111 Redact8ur 8111843 Ze_itung8blattes, der _11181181cht schon 8111811111138 Straf- l1118 _auszuuzets811 habe, 111818 Liste noch durch 81118 weitere S_tra18 belaste, 0er wenn ein Mann von den Standes: und B11d11ng§v8rhaltm118n des Herrn von Schorlemer, 8111 Freiherr 81118111 151811181111 1381181111681, mit einer solchen vom Zaun h8runxerg8bxoch8118n Y11zap1u11g vorgehe. Diese Erwägung 181 _fur 1118 Komn111110n_ durchfchlagend gewesen, und sie emp18h18__dah8r dem Hau18, 118111 Antrage des OberStaat-Z- anwalts 1tattzug8h811.

_ De_r Kommmficxnsantrag wurde darauf mit sehr großer Me'hrh81t vom Hume a1111811om11:81.

U8b8r d8n K0111n111sionsbcschluß bezü [ich des Freiherrn von Solemacher r818r1rt8 ders8lb8 Herr - erichterstatter: Der OberzStaatéatzwalt in Köln b8antrag8 ferner, auch die straf- r8chtl1ch_8 Versolgung des Freiherrn von Solemacher wegen H8raussord8x1mg zum Duell zu genehmigen. Es sei bei der Kommnnynsberathyng jedem Mitgliede klar gewesen, daß _ _der B81chluß, 1118 Genehmigung zu ertheilen, eine yrakt_1_1ch8 Bedeutung A11g8stchts des bevorstehenden Sesstons- 1ch_lu118§ und dee; Um11a11d8S, daß damit die den Mit- gl1_8_dern des Homes gewährte Immunität in allerkürzester Frrjt ge_ge_nstand§lo€_1_ 11181118, nicht in Anspruch nehmen könne. Nach 181111ch8r Er_wagupg habe die Kommission aber geglaubt, d18 Sache mcht d1_[ator11cl_) behandeln zu dürfen; sie habe gx Taybt, daß LE 111 Komequenz des Beschlusses bezüglich des

r81h8rx11 von Schorlemer auch nothwendig geboten sei, denselben

Lschluß b8züglich des Freiherrn von Solemackxer zu fassen- 311 Bezug am das Verfahren sei nun allerdmgs b81m Herrenhause von MM Praxis in solchen Dingen,

wie 118 sick) im Reichstage und im Abgeordneten-

hause herauSgebZldet habe, nicht die _R8_de, und es hätten auch die von jenetz Hausern gegebenen Busptele nicht ohne weiteres maßgebend [8111 könnep. Aych das enhaus fasse allerdings die Immumtät als em anleg au , von dem AUSna 811 zu statmren fich n_ur unt8r besonderen Umständen re tfertige. Der Beschluß, dle Erthetlung der Genehmigung zu empfehlen, sei mit 6 gegen 2 SUMMLU efaßt worden. Für die Kom- mission sei 1118 Erwägung dlxrcFschlagend gewesen, daß die Er- theilung der Genehmtgung em Akt aquleichender Gerechtsgkeit sei, und daß es fich schon um des Prä1udizes willen empfehle, die Genehm1gung auSzusprechen.

Hierauf n_ahm Graf von der Schulenburg-Veeßendorf das Wort: Ohne tm ermgsten der Annahme des Kommissions- heschlusses _in den eg treten_ zu wollen, liege ihm nur daran, sein abwetchendes Votgm hter zu moYviren. Er bedauere, nicht in der Lage zu 181_n, dem Kommisnonsbeschluß beipflich- ten zu können. Zunächst hätte Redner gewünscht, daß auf die Tagesordnung mcht nur geseßt worden wäre: „strafrechtliche Verfolgung“, sondern daß wenigstens hinzugefügt wäre: „wegen Herausforderung zum _ weikampfe“, da man sonst durcbauZI nicht wissen önne , warum straf- rechtliche Yersolgung eintreten solle. Jeßt" wisse es jeder, aber 1pät8rhm werde es vergessen, während die_ Akten blieben und man nachher vermuthen könne, daß die Verwlgung wegen aller mö lichen Verbrechen eingetreten sei. Ferner halte er es für grun falsch, die beiden Angelegenheiten zusammen zu behandeln, denn die beiden Uebertreter des R8ch1§sol118nja wegen ganz verschiedener Sachen vexxolgtwerden.Ein811prakti1ch8n Erwlg habe ein Beschluß des Hames [181 der unmittelbaren Nähe des S8ssion§schlusses Überhaupt nicht. Deswegen 181 er der Ansicht, Daß man dcm Staatsanwalt dicses Spatium von 8111111 3 Tagen belaffen solle, damit er aus eigener Onitiative, ohne der Erlaubnis; des Hauses zu bedürfen, die ach8 verfolge. Alsdann _ und das sei der eigentliche Grund, weshalb er zu einem abweichenden Votum komme _ frage 81", warum solle der Freiherr von Solemacher verfolgt 1118111811? Er solle verfolgé werden, weil er das uralte Recht des deutschen AdelS in Anspruch nehme, die Erwägung über dasz Recht 1181: 8111811811 Ehre auf die Spiße seines D8g_8ns zu stellen. Das sei 8i11 unv8rä11ßerlich8s Recht des d8u11ch811 Adels und der: jenigen Geseklschaftsklassen, welche im Staatsdienst 01181“ im Militärdienst oder in neuerer 3811 durch Untadelhanigkeit ihres L8l1811s und ihrer Sitten sich dieses Recht erworben haben. Nun wisse er (Redner) ja s8hr wohl, daß die feinere AuIbildung des Ehr: und Sittlichkeit-defühls _dahin geführt hab8, di81'8s Recht von Seiten des La11d88h8rrn un? der Regierung mit Kautelen a11ch_ strafxxchtlichex Art zu umg8b811 , die sehr präzisirt sür Lmziere 1911101)! 11118 für den Civildienst Sr. Majestät des K_önich in Geltung sei8n, und 81,“ MW gar nichts dag8gen, dax; Jemayh bestraft werd8, der gegen diese Bestimmungen verstoße, Er 181 aber nicht in der Lage, wenn an ihn di_8 Frage heran: 11818, ob er gestatt8n solle, das; Jemand ver101gt_werd8, der diesLZ Recht noch nicht einmal achgeübt habe, 1o11d8_r1_1 mzr habe ausUben wollen, dem spontan zuzustimywn. Er 181 11110 genötbigt, g8g8n den Kommisstonsantrag zu _]timmen.

Die Diskussion wurde nunmehr geschlo118n und der Kom- 11111'1'1011Sc1ntrag mit schwach8r Mehrheit angenommen.

Der lthe Gegenstand der Tagesordnung war der münd: liche Bericht derselben Kommission über Anträgx d8r zu- ständigen Ober-StaatIanwälte wegen strafrecht- licher Verfolgung verschiedenerZeitungen, undzwar des „Hofer Tageblattes“, des „Echo der Gegenwart“: in Aachen, des „Liegnißer Anzeigers“, des „Boten aus dem R1818ngebirge“ und der „Kieler Zeitung“. _ _

Die Geschäftsordnungs-Kommisston beantragte, die G8: nehmigung nicht zu ertheil811, während Graf Brühl die G8: 118hmigung g8währt zu sehen wiZnschte. _

Auf den genügend unkerftüßten Antrag des Beruht: erstHZtesrs, H8rrn Esgeling, wurde die Oeffentlichkeit aus- 1181 018.11. __ _ . _

Nack) Verlauf einer Viertelstunde wurch die O811811111chk81t der Sitzung wieder hergestellt und der B81_chluß des Hau18s v8rk1'111det, daß, entsprechend dem Kommimionscmtrage, d18 G8n8l1migung nicht zu ertheilen sei.

Schluß É/4 Uhr.

Nächste Sitzung Sonnabend 11 Uhr.

_ In der gestrigen (54) Sißtxng des Hauses der Abgeordneten b81n8rkte bei Fort1815ung der Berathung der Petitionen von Ober-Realsckul:Dir8ktor8n u. _ A., b8tr8ff8nd die Zulassung der O_ber-Realschul:Ab1tu- tienten zu den Staatsprü1ung8n im Bau_fc_1_ch, der Ministerial : Direktor Schuss: Als der_ Munster Maybach 1878 den Abiturienten der Ober-Reavchulen den Eintritt in das gesammte Staatsbaufach, alw neben _dem Maschinenbaufach auch in das Hoch- und i_n das Jngenzeur- baufach, eröffnet habe, sei er von der wohl 18lbs1oerständl1ch8n Vorausseyung auSgegangen, daß LS Seitens der Chess der übrigen höheren und insbesond8r8 Seitens der _ dem Staatsbaufach näh8r verwand18n_ sogenannten _techmschen Staatsverwaltungszweige für zulässtg und meckmäßig winde eracht8t werden, mit einer gleichen Ma regel _ für 11118 betreffenden Ressorts nachzufolgen. Diese Voraus18ßung s81 aber nicht eingetroffen, es sei nach dem Verlaufe_ de_r ge: Pflogenen Verhandlungen auch nicht an unehmen, daß 13185 111 absehbarer Zeit gesch8h8n werde. DaF dadurch 81118 Benqch: theili ung des Staatsbaufachs eintreten müsse, würde fich mcht _in ALrede stellen lassen. Die Abiturienten der OberzRegl- 1chul811, sofern sie überhaupt in den [161181811 StaatHdienxt em- Ftreten den Wunsch hätten, würden, gletchmel ob s_18 Ne1gxm ,

eruf oder Beanlagung für das Vaufach hätten, 111 _das1el 8 biyeingedrängt, und würden dadurch der Sta_atsbaukarr18r8, ab- ge1eh811 davon, daß der ohnehin schon zu große Andrang _zu Her: 18le noch gesteigertwürde, Elemente zugesührt, xvelche 111811818111 wegen mangelnder Anlagen als besonders geetgnet mcht an: gesehen werden könnten. Die Angehörigen des Vaufachs hätten in dem Umstande, daß von allen höZeren Staats: verwaltungßzweigen lediglich dasjeni 8 des au_fachs He_n Abiturienten der Ob8r=R8alfchul8n ersFloffen sei, Llne_cay1t15 äemiuutio erblickt, Wenn ein solches Standesbewußtsem auch von Vielen als ein falsches und als ein StandeSporurthetl aufgefaßt werde, so müsse doch auch_ häufig mit solchen

orurtheilen 8r8ch118t und es als ein n1cht wünschensnxerthexr ustand bezeiYnet ,.werden, wenn durch solche _Vorurthetle _dt_8 erufsfreudig eit beeinträchtigt würde. Daß dte B811achth81l1- Jungen der Schulen aber durch die Entziehung der Berechn- 9U_ng ihrer Abiturienten zum Eintritt in das Staatsbaumch besonders erheblich sein sollten, könne nicht angenommen 1118111811, da die Schulen ja der Haupttache nach zur

s nicht zu unterscbähen ift ßdie Gewahrung bülfe, welche eine utes Krohrxenhof erfordert erung der für die übrigen Ausfickxt g8nomm8nen Unter-

ck des thatsächlich Folge haben müssen, was wir im ge 1118188 anderen Beschädigten schien als diejenige ür gerechtfertigt zu erachteen ver-

Dazu kommt noch, meine ;Hexr811_ wa und was ich rn.Rick8r_t zu beruck11ch_tt_ _ der sehr erh lichen, (111,, 80000 „18 festgestelkten BU durchgreifende Wiedering'tanxseßung des_G haben würde, eine betrach1l1ch8 Her_ab1_mnd Beschädigten des Landkrei18s Danztg 111 ungsbeträge, _ _ ältnißmäßig ntedngm _Prczentsatz adenS normirt waren, ba_t18 zur Hinblicke darauf, daß uns 818 im Sinne d8-Z_ des Besitzers K

Tiefes Alles kat mich Fiyanz-Minister zu der Ueber gesßhl ,für den mehrg 11:818n wäre, so

_raktische Leben und 1111mt seien, von den mtt besonderem Nach- 81: aus den Ober-Real- e verschwindend schulen ge- ßregeln zum _11 die fakultative _Real1chul8. Jedenfalls daß s18 gegenüber cht in die Wags toUSamraa und 8 g8n8r8[l8 Regelun Hause anheim. Benachtheiligung der vom vorigen

Vorbereimng der Schüler für das

f r private Stellungen in demselben bet Petenten und ihren Freundext ja au betont werde, daß dte Zahl Vaufach Ueber Sollten aber wirf ich 811, so könnten vielleicht ermnere a

gen bitte _, da

etr8t8n8n ein d18 _Ober-Real _ geetgnete Ma

“inge sei. auf einen chädi t werd _ “ck ergriffen werden._ Emführung des Latei_n in _8mer chtheile 10 germg, aats-Bqubeamten Er bitte, den Komm Hermes abzulehnen. Ueber ein s18118 er die Entscheidung dem Der Abg. Dr. Ober-Realschulen 1) Er werde In demselben Sollte klassische Bil ge man den Ober-Rxxalschub prachen auferlegen, ten ein Nachexamen i faUs 11'8 fich technischen Stgdien wi chtigung d8r Ob8r:R8al1chulen Frage Nr Z Der Abg.1)r. Windthor gerechtfert Zwangslage b81und8n [) der Kultus-Minifter, sein sei8n. Er (Red Tage 1118 Ober 1879 bei der ommen werde.

Gesetzes kerückfichßgenSwertHer er

den nter: , J lingenberg, mehr 1

chale fallen den Antrag g der Sache

seien diese Na essen der St in Ueberejnstimmung mit dem Herxn zeugung ge,?übrt, daß es [Zei allen) M11- „. . B8scbäxigxen 1389811 un18r8_Pfltcht ge- DFW? bedaZZYTÉXdW. w18 d18_ Provtnztal-Kommmsion vor- Uk Ln UU] ENU

für den Antrag H8tM8s stim Sinne sprach 1181) der dung für 1118

zu verfahren,_