,«4» ?::- kx- . «.
.' '. - :- *:«cÉy-N «**-«x'»... ," «_; ..
“')-UFH»
«!:- «'“-'. «€
.' ' TMMYÉMMZMFFMIXYWWÉ-x .. :;
... .,- ,
30 Juni 1030, vormittags 10 Uhr._Die 1111101100811 liegen auf der Ge]ch0]ts- stelle 5117 Eiiisisiit der Beteiligie'i aus. :)lmtsgcricyt Chemnitz, 9161, „4 18, den 31. Mai 1930.
('öpouiok. [23921]
Ueber das Vermögen der Firma Warenhaus Schloßpark Hugo Altmann zn Verlin-T'bcrscliöncwetde, Wilhel- 1iiiucnlwfstraßc 82 a, ist heute, 10 Uhr, das Vergleich:“;vcrfahrcn zur Ab1oen- dung des Konkurses eröffnet. _ ziir Vcrhandlnn 11er den Vergleichs- Vorscixlaq ist an? den 26 Juni 1930,
11-3/ Uhr, immer 37, bestimmt. Der * 019? Berija?
Direktor artin Pintiis zu 807. 48, Wilhelmstr. 131/132, i[t .zur Vcrxrmiriisperson ernannt, Der *.lntraq aiif Eröffnung des Verfahrens nebst [eincn Anlagen nnd das Ergebnis der Weiteren Ermittliiiigcn [ind 011f_dkr (“*)cWäftSftcUc zur Eiiisicht dcr Beterlig- ton nicdcrgclcgt, - 5. 7. U. 24. 30. Cöpenick, den 28. Mai 1930. Das Amtsgericht. Abt. 5.
1111151111171. _ [23922] Eröffnungsbesckiluß.
Ucbcr das Vermögen des 0011]- maiins Max Windmann, ".'illxin- inhaber?» der Firma Max _Wind- mann in Duisburg, Fricdrich-Wilhclm- Plaß 11, wird hcntc, am 31. Mai 1930, 11 Uhr, das VcrglcichZVcrfahrcn zur Aluvcndung des Konkurses eröffnet. 9113 Vcrirmicnspcrson wird der Rcchts- anwalt Ruben in Dnisbnrg bcstcllt. Termin zur Verhandlung iiber" den Ver? gicicbsvorscblag wird auf den 1. Juli 19:10, 11 Uhr, Saal 85, Erdgcjmoß, an- 1161012101.
Amtsgericht in Diiisbiirg.
1510111111111, 11111111. Vcrglcich€2vcrfahrem 11 Odkr da:“; V-criiiögcn der offenen Haix- dcingcllsclwft in Firma S. u. A. lel in Frcinkjiirt a, Main, Kaiserstr. 53, ist 001 28, Mai 1930, nachm. 6 Uhr, das Vcrglcicdsocrfahren ziir ?lbivvndmig des Konkurses cröfftict worden. Der Rschts- aiiivalt Rudolf Löivcnthal in Frank- furt 0. M., Goethestr. 27, ist ziir Ver- trmwn'spcrson ernannt. Terman znr “1191000111000 iiber don Vcrglcicbsrwr- swing ist auf Mittivock), den 25. Juni 1930, 1015 Uhr, vor dcm Amts- gerirbt iu Frankfurt a. M., Zeil 42, "1. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrons nebst [eincn Anlagen und das Ergébnis dcr Weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstellc zur Einsicht dor Beteiligten niedergelegt.
Frankfurt (1. Main, dcn 28.M0i_1930. Dic Ge]chii]ts[tellc des VliiitsgeriM-Z. Abt. 171).
1713111111114, 1,111111. Vcrgleickjsverfabrcn. U-cbrr das Vermögen der offenen Han- dcngcscllschaft in Firma Z. u. D. HSL)- mann in Frankfurt a. i., Platz der chublik 45, ist am 30. Pirai 1930, 11 Uhr, da?, Vergleichßderfahr-en zur A5- 1ocndung des Konkurses eröffnet ivor- “dkn. Dcr Rechtsanwalt Dr. Ludmig Bial in Frankfurt a. M., Goethestr. 17, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung iiber den Ver- Zleichsvorschlaxx ist auf Santstag, den " 8. Juni 1.130, 10 Uhr, vor dem ?lmthLricht in Frankfurt a. M., Abt. 17, Zeil 42, [. Stock, Zimmer Nr. 22, an- *bcranmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen nnd das Ergebnis der Weiteren Ermitt- 11ingcn sind auf der Geschäftsstelle ,zur Einsicht der Beteiligten uiedrr elegt, Frankfurt a. M., den 30. kai 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 17 b.
[23923]
[23024]
][ umburg. [23925]
Ueber das Vermögen 1. der oancn HandciI'gcscllschaft 111 Firma i:rnst Rickertscn, Import und Großhandßl in Kolonialivaren und Kaffee, Hamburg, Brandstwiet-e 4, 2. des KaufmannsErnst Rickertscn, Hamburg Werderstr. 66, 3. des Kaufmanns Georg Emil Andreas Rickertsen, Wohldorf b. Hamburg, ist zum ZWeck der ?lbivendung des Kon- kurses das gcricht1iche Vergleichsver- fahren am 2. Jimi 1930 um 13 Uhr 45 Minuten eröffnet Warden. Zu Ver- tranenspcrsonen sind bYcellt wiirden: Dcr Rechtsanwirlt Dr. inricl) Gott- [chalck, Hamburg, Naß 1, 1107) der Bücher- rcviior Louis Miiller, Hainburg, Ritler- straßk 34. Zur Verhandlung über den Verglcichsvrir chlag ist Termin auf Frei- tag, den 27. «Zuni 1930, 13 Uhr 30 Mi- mitcn, Vor dym Amts ericht in Ham- [111rg, Verwaltungsge äude, Drehbahn Nr 3; 17, Zimmer 440, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung dLs Vergleichs- verfahrens nebst [cinen Anlagen und das Ergclinis dor Ermittlungen sind auf der Gcschiiftsstslle, Zimmer 437, zur Einsichtnahme der Béieiligten nieder- gckcgt Wordcn.
Das ?liiithcrieht in Hamburg.
111111110791".
Ueber das Vermögen Berndard Flock in Laiiqen-hiigcn, Bahn- hofstr. 25, alleiniger Inhaber: Fabri-
kant Albin Fleck in HaanLr, Layes-_
[traßc 37, Fabrikation Von Eisenbahn- atorncn und Blechomballagen,
heute, am 3. das VergleichMrfuhren zur Abwen-
Termin '
[23926] Z der Firma *
wird ' Juni 1930, mittags 12 Uhr, 5 ist [5 Uhr, das V-ergleichsverfahren zur Aib-
Zveite Zentralbanbelveegißeebemge um Reiz!- und Staatsanzeiger Nr. 129 von s. Jimi 1980. s. 4.
dung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsannmlt “Dr. Wolter, Hannover, ("*icorgstr 16, wird zum Vertrauens- niaiiii bostellt. Termin zur Verhandlung ] iibcr den Vcrgleichsvorjchlag am 1,3111! "1930, vorm. 10 Uhr, hicrsclbst, Am “ustizgébäiidc 1, Zimmer 32, Erdges ß. '“ er Antrag auf Eröffnung nebst _ n- lagen und das Ergebnis etwa: er Weiterer Ermittlungen liegt auf der - chäftsstelle der Abt. 620 zur Einsicht _ er Beteiligten aus. leLSgcricht Hannoder.
71101121101'x, klar!. [23927] “ Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Ka11f11101111§ Heinrich Janssc'n, „Inhabers der Firma W. Horniann Heidelberg in Bad Lauter:
der im Harz, wird heute,_am 31. Mai 1930, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren ,zur Abmendnn dcs Konkur-[es e_r- offnet. Der Kau mann Y_lex Rudol m Herzberg am Hnr.; Wird zur e_r- trauensperson ernannt. Der Termm zur Verhandlung iiber den Vergleichs- vorschlag wird auf den 23. Juni 1930, 10 Uhr, Zimmer 5 des Amtsgerichts, bestimmt. Der Antrag aiif Eroffnung dcs Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Erwitt- [un en sind auf der Geschäftsstelle zur Ein?icht der Beteiligten nieder elegt. Herzberg a. Harz, den 31. ai 1930. Amthcricht.
“öanbkl'I, 1'1'. [23928] Uebcr das Vermögen der offenen Handelsgescllschaft Fritz Cohn (Bau- niarcn-Großhandlung), hier, Sattler- gassc ;“), ist am 30. Mai 1930, 11 Uhr, das Vcrglciclwvcrfahren zur Abivendnng dcs „(roiiknrsts eröffnet. Vertrauciis- person: Iianfiimnn Salli) Weißibrcm, Fier, Gluckstr. 4. Termin zur Verhand- *ung über den Vergleichsvorschlag ZF anf Mittjvoch, den 18. Juni 19 , 9 Uhr, Zimmer 124, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- werfahrcns ncbst [eincn Anlagen Und das Ergebnis der weiteren Ermitt-lungen sind auf der Geschäftsstclle zur Einsicht dcr Bct-ciligtcn nicdcrgclcgt. Amtsgericht Köningerg, Pr., Hansaring. 111101180111112. [23929] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Josef Kretschmer in Waiffak wird auf dessen am 20. März 1930 ein egangcnen Antrag heute, am 31. Mai 19 , mittags 12 Uhr, das g-Lrichtliöhe Vergleichswer- f01)rcn 5111“ 9161000011119 des Konk1ir[e§ eröffnet. Als Vertraiwnsperson wird der Kaufmann Bruno Goldiiibck aus Leob- [chiiiz ernaiint. Termin zur Verhandlung iiber den VergleichsWrschlag wird 010 den 20. Juni 1030, 11 Uhr, anberaumt, _ 2 17. 11. 4/30. Amtsgericht Lco-bschiitz, 31. Mai 1930.
1111111141011, 811191151011. [23931] Zur Aliwendnn-„q [des Konkurs-cs iiber “das Vormdgcn ider nichwing-ctra-gcn-cn offenen Hawd21§g0scll*]ch*ait in Firm-q Yofnwnn- & Otw iin Röhrskdorf ber hr'nmiß wird ?EUW, am 31, Mini 1930, 6000101002": 10 1 hr, [das «richtliche Ver- gbeichZVerahr-en eröfcht. V-ertr-au-cns- person: Herr R.-A. Dr. 21:1“de Fleiß, Chemnißk Poststr. 28. Vergleichstermin am 23. «511de 1930, vornvitt'a-gs 11 U r. Die Unt-crlwgen lioq-sn auf der :c- [cliäftsst-cllc zur Einsicht der Be- toiligisn 011.9. Am-th-erirHt Limbach, Sa., 31. Mai 1930.
111111011. _ [23932]
Ueber das Vermögen des Kaufnyainns David Kaizen fein zu Dortm-unxd-Derwe, Albsn-dern-er tr-aße 60, ist 0011 28. Mai 1930, 11 Uhr, das Vergle-i sverfxghren ziir Abmewdun des Konku es eryffnet wovden. Der außm-ann Hugo Heiide zu Dortmuwd ist _zur Vertva-u-en-Zperson er- n-annt. Ternrm ziir Ver-haanluwg über DM VcrgT-e-ichSvorsng wird auf den 24. Zum 1930, 1:1 Uhr, vor dem Amts-
raumt. Dex Ant _cuu-f Eröffnung des
VerfUHrens nebst e-mexn Anliagen und
[das Ergebnis der weiteren Ermirrlu'ngen
[Zend -au-f _d_cr Geschäftsstelle zur Einsicht * r B-e-teäigten niodergslegt. Lünen, den 28. Mai 1930. Das Amtsßz-Wicht.
1111111111118» Beschluß. [23933] _Ucbcr da;; Vkrmög-en dcr Gosklkschast init bk[*k[)[k(1nktek_ a-ftun-g in Firma Henne & C0. m-lt e-[chränktcr Haftnn; in Vrcrmsckie wird heute am 31. Mai 1930, 4 Uhr tmchmiibag-s, das Ver- „lei “swerfahrxn zur Abiveirdung des on-urseZ eroff-n-et. Zur VortrWiens- person wird bestellt dLr Tipl-om-Kauf- m-crnn Kurt L_awqe, Hanrbur - 1, Fischer- twi-eie 2 (Chil-Lbaus 14). ermin ur Verhandlung über dsn Vcr-q-loi s- vorsckila-g Wird auf den 28. Juwi 1930, pormit-t-axgs 9 Uhr, vor dem Amts cricht in Ma-[garten anberaumt. Dcr ??ntrag anf Eroffnnng *des VergleichZderßahrenS nehst s-LM'LU Anlagen ist in dir Gc- [chaftsstclle dcs A*mtsgsrichts wicidcr- gehegt. lethg-cricht Makgartcn, 31. Mai 1930. 0170111111011. 1113111. [23934] Vergleiehsverfnhrcn.
Uclvcr das Vermögon dor Firma Vex-e & Co., _Léderw-arenf-abrik zu O[[«91100ch (1. Mama U'xiid deren Inhaber 0) Otto Bete, b)_Friß_ St-cin 'daselbst, am 27. Mai 1930, nachmittags
gericht in Liin-ew, Zimmicr 13, 00-52: ])
“] Konkurses eröffnet worden.
wendung des Konkurses eröffnet ivor- den. Der RechtSanivali Dr. Haß zu Offen-bach a. Main ist zur Vertrauens- kxerson ernannt. Termin zur Veréxand- ung iiber den Vergleichsvorfchwg itauf Donnerstag, den 19. Juni 1930- vorm. 11% Uhr, vor Nm Amt““ ericht in Offenbach a. Main, Zimmer r.__70, anberaumt. Der Antrag aiif Eroff- 01100 des Verfahrens n_ebst seinerx An- lagsn und das Ergebnis der WV11__Lan Ermittlungen _simd auf der Geschgfts- [WU? zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. _ _ Offenbach «1. MMU, den 27. Mm 1930. Hessisches Amth-Lrlcht.
0116111111011, 11111111. [23935]
Vergleichsvxrfahrekn. _ Ueber das Vermogen der irma Heinrich Treffer, G. m. b. H., _ de_r- Warenfabrik zu Offenbach_a. an, ist am 28. Mai 1930, wachm-irt-ags 4 Uhr, das Vcrgl-ci sverfa ren zur Abtiven-dung dcs KonXUr es erö fnet Worden. Der Rechtsanivalt SYM zu Offenbach (1. Main ist zur ertranenßper]on__er- nannt. Termin zur Mrhatvdlung uber den Vergleichs-Vors Hag Yi a-u'f Don- merstag, den 3. uli 930, _vortxt. 101/2 Uhr, vor _dcm Amtsgericht in O] en-bach a. Main, Zimmer Nr. 70, an »Mit. Der Antr (_)UfETOff'UU-Wg dcs Verfahrens nebst e_iwen Anlagen und das Ergebnis der iveitYr-en Ermitt- [un en sind auf _d_er Géschaftsstelle zur Eiiricht dcr Beteiligxen meidergeleÜP Offenbach a. Main, 28. Mai 1. . Heffisches Amtherich-t. 01) (3111. [23936] Zeffcntliche Bekanntmachung. Ueber das Vermögens des Kaufmanns Alfred Czech in Oppeln, Eichstr. N1'.1, wird auf seinen Antrag eule _am 31. Mai 1030, 11 Uhr, das ergfeichs- ver «hren ur AbWendun des Konkurses erö[fnct. ertrauensperJon: D_ro erte- bcsißer E. Rumpel 111 Oppeln. Em lay- bigcrausZchuß ist ncht bestellt. Termin ziir Bcr andlunYu er den Vergleichs- vorschlag am 2. «Uli 1930, vqrm. 11,30 Uhr, Vor dem Amtsgericht, Zimmer 74. DLT Antraq auf Erdffmzng des Ver- glcichsvcr abrens nebst seinen Anlagen und das = rgebnis der iveitercn Ermitt- [migen sind auf der Geschäftsstelie, Zim- mer 62, zur Einsicht der Beteiligten nicdcrgcle t. _- 6. 7. 17. 6/30. Amtsgcri )t Oppeln, den 31. Mai 1930.
1611011111111211. Beschluß. [23937]
Ueber das Vermogen der Witwe des Schreiners Jean Hövel zu Meckenheim, geseizlich vertreten dar?; ihren geri tlic!) bestellten Pfle er, den abrikanten «;osef Ruland dasclHJt, Wird heute, am 30. Mar 1930, vormittaqs 11 Uhr, das Vergleichs- verxahren ur Abivendung des Konkurses erö fnet. „ei: Kaufmann Jakob Reuter in Meckenheim wird zur Vertrauens- _pcrson_ ernannt. Termm zur Verhand- ung iiber den VergleichZVorschlaJ Wird auf den 24. Juni 1930, vorm. . Uhr, vor dem Anttsgericht, hier, Zimmer Nr. 13 anberaumt. “„Der Antrag auf Er- ofjniing des Vergleichsver ahrens nebst seinen Anlagen und das rgebnis der Weiteren Ermittlungen werden auf der Gxschaftsstxlle 3 zur Einsicht der Be- teiligten medergele t.
Das Amtsgeri t in Rheinbach.
811111911.
[23938] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Robert Riede, _Meß ermeister und Schtveine- masterei in il inqen, ist am 2, Juni 1930 das Verg eichsverfalßren zur Ab- wendung des Kontur es eröffnet ivorden und Vergleichstcrmin zur Ver- handlung iiber den Vergleichsdarschlag auf Diensmg, den 24. Juni 1930, vormittags 10 Uhr, vor dcm Amts- gericht Singen-Hohcntwicl, Zimmer 18, anberaumt. Der Diplomkaufmann Dr. Ernst Waldschü in Singen a. H., Rathenaustraße 4, it zur Vertrauens- _erson ernannt. Der Antra auf Er- okfnung des Verfahrens ne t einen 9 nlagen ist auf dsr Geschäftsie 2 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Singen 0. H., den 2. Juni 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
8681111411. [23939] Vergleichsverfabren.
Ueber. das Vermögen des Kaufmanns Erick) Schinkel in TanFrhütte ist am 2. Jimi 1930, 16,30 [)r, das Ver- gleichsverfahren zur AbiVendung des Der Kon- kursverwalter Wol_ff in Stendal, Grabenstraße 21 a, it zur Vertrawens- Yerson ernannt. Termin zur Ver- _andlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 30. Juni 1930, 9% Uhr, 1101: dem Amtsgericht in Stendal, Zimmer Nr. 20, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Weitean Ermittelnngen sind auf der Gcsckwftsstclle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelkgt.
STOUdQl, 0811 3 Juni 1930.
Das Amtsgericht.
„41111118. _ [23940]
Da? VdrglcuthVcrfuhrcn iiber das Bermogcn de_s Kaufmanns F. Bornholt M 215009 1st nach Bestätigung dcs Vergleichs vom 20. Mai 1930 ans- ge oben.
(haus, den 23. Mai 1930.
Das Amtsgericht.
41111111101- , Ur: . [23941]
Das Verg cichsver ahren zur Abwen- dun des Konkurses iiber das Vermogen der Y[Firma Arnold Frank, _G. m. b_. H. in Annaberg und Neustadt 1. Sa. ist zu- gleiI mit der BestätiZZung des im Ver- glei Stermine vom . Mai 1930 an- genommenen Vergleickzs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben ivordcn.
Annaberg, den 31. Mai 1930.
Das Amthericht.
"'rauvßchv'elx. „_ [23942] DaF Vergleichsverfahren uber das Vermogcn des Händlers Simon astrow in Braunschweig, Frankfurter_ tr. 72, ist_mfolge Bestatigung des im Ver- gleichstermin vom 27. Mai 1930 an- genommenen Vergleichs aufgehoben. Braunschweiä, den 31. Mai 1930. Geschäftsste e 2 des Amtsgerichts BraunschWeig.
1316811111. _ _ [23943] Das__ Verßleichsverfahren iiber das ermygen es Kaufmanns Wilhelm Piutti in Fa. F. Friede iti _Breslau, Gartenstraße 19, Y nach Bestätigung des an enommenen erglei s durch Be- sch uß von heute auf eho en worden. Breslau, den 26. ai 1930. Amthericht. (42 7. U. 29/30)
(War]ottoubur . [23944] Das Vergleichsver ohren zur Abwen- dung des Konkurses iiber das Vermogen des Kaufmanns Josef Einfeld, Char- lottenburg,_Danckelmannstr. 3 (Einzel- aridcl m1t Glas, Poréellan und “_ptelWaren) ist durch Besch uß des Ge- rtchts Vom 23. Mai 1930 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich an- genommen und bestätigt Wordcn ist. _ Charlottciiburg, den 23. Mai 1930. Die Geschaftsstxllkx TF Amtsgerichts. “ t. .
];)1'1'u1't. [23945]
Das__ Vergkcickzzsverfahren über das Vcrmoqcn der Firma offene Handch- FscllscHaft _ ,Mechgni che Wästhefabrik . rug & Sießert tn rfurt, Prediger- straße _Nr. 8/9 i[t nach Bestätigung des Vergleichs au gehoben ivorden.
Erfurt, den 31. Mai 1930.
Das Amtsgericht. Abt. 16.
Frankfurt, 11111111. [23946] __ Beschluß in de__m Vergleichsverfahren uber das ermogen des Kaufmanns Hermaxm Frohlich, alleinigen Inhabers der Firma Hermann Fröhlich, Gro - handel _in Kurz-, Weiß: und Wo [- Waren in Frankfurt a. M., Bäckgr- Weg 54: 1. Der in dem Vcrgleickzstermin vom 17._Mai 1930 angenommene Ver- ?[Llch Wird hierdurch bestätigt. 2. In- o_lge der Bestätigung des Vergleichs Wird das Verfahren aufgehoben. Frankfurt a. M., den 24. Mai 1930. Das Mutsgericht. Abt. 17 b.
191411154111". [23947]
In dem" Vcr'gleichsverfabren iiber das Vßrmogen des GutSbeißers und Rittmeisters a. D. Arived taroste in KaltvorWerk, Kreis Fraustadt, wird neuer Termirz zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 13. Juni 1930, 11% Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 1, an- beraumt.
Fraustadt, den 2. Juni 1930.
Amtßgericht.
«ohren, “111-111“. [23948]
Das: VergletckzsNrffahren iiber das Vermogrn des Manu aktur- und Mode- ivarenhazidlers Oskar Rosenthal in Großbreitßiibach ist am 25. A ril 1930 nach Bestatigung dcs Verglei s aufge- hoben Worden.
Gehren, den 26. April 1930.
Thuringisches Amtsgericht.
(20011. _ [23949] __ Beschluß m de__m Vergleichsverfahren uber das _Vermogen des Kaufmanns Johann Mölders in Uedem: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 26. Mai 1930 angenommene Vergleich wird hißrdurch bestätigt. 2. Infolge der Be- [tatrgung des Vergleichs Wird das Vér- ahrcn “aufgehoben. »“ (8011), den 27. Mai 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Uwgou. 1705112 [23950] Das__ Vergleichsverfahren iiber das Vermdgen der E efrau Schreinermeister Ludivrg_Wolf C)r1stine geb. Hafner zu Hauen 1st nach Betätigung des ange- nommenen Verglei s aufgehoben. Hagen, den 28. Mai 1930. Das Amtsgericht.
1111-1113, 811-1110. [23951] Da? Vergleichswerfahren iiber das VZrmogen des Drogeriebesißers Max Radler__in_ qule, Rannische Str. 2 ist rechtskraftig infolge der Zurückna me des Antrages cirrestekli, der Konkurs aber mangels Passe nicht eröffnet ivorden.
Haile, den 30. Mai 1930.
Das Amtedericht. Abt. 7.
[(alnonT, 8110115011. [23952] Das Vergleichswerfahren zur Ab: 1061113111113] d'IZ Konkiirses iiber das VET- mogenz 1._d2r offsnen Handels esell- sxhaft in Firma Bruno Kloß & &ohn, Könnimgarnsxinnerei und Tuchfabrik in Bernbruck; ei Kamenz, 2. deren In- Zahey &) den Zabrikbesißer Karl emrrck) Briino_ [028 in Kamenz, b) den ngrrkbestßer alter Kloß in
/ XZ“;-
/
Deutscher RZicksanzeiger reußiicher Staatsanzeiger.
Anzeigenpreis für den Raum einer füniaeivaltenen Petitzeile 1,10 M, einer drei esvaltenen Einbeimeile 1,85 M. Unzer en nimmt an _die Geschäftsßielle Berlin 877 48, Wilhelmstraße _32. * [le_Dryckauitrage
nd auf einseitig beschriebenen! Papier völlig druckreif einzuienden, insbesondere ist darm aucb anzugeben, wel Worte etwa durch S v e r t . druck (einmal unterstrichen) oder dur _Fettdrux! (zwexmal unter- strühen) hervorgehoben werden sonen. Befrnxete Anzeigen mussen 3 Tage "vor dem Einrückungstermiu bei der Geschaftsstelle eingegangen sein
1930
Kamenz ist zugleich mit der Vesta; des im Vergleichsiermine vom 3] 1930 angenommenen Vergleichs Beschluß vom 31. Mai 1930 aufg; worden.
Amtsgericht Kamenz, 3. Juni; ,
liönixßberx, l'k. _ Z Das Vcrglcichsverfahren 11be Vermögen 1. der o enen Handel; cl,)aézte Paul Wede , hier, Hojs_ tra 18, 2. des .Kau mnnZ edell, 3. der rau Luie Wehe Roß, ebenda ; roßbandel mit und Fetten), it nach BestätigUx, cm enommenen ZWangsvergleich; ehgoben worden. mtsgericht Königsberg, Pr., 30;
biexoiu. (“ Das Ver leichsverfahren übe; Vermögen 17 Handelsstart , Reichert in LiJni?6 Breslauer;
edZmMWWÉÜ“ “Mis" 0 [ten b
is viertel'äbrli . e o an a _ne men
ZKMUF an. in 25Min TLFllbstfTbbfcz'leZÄUÖ die Gestbaftsstelle 877 48, i e m ra : '
N mmern kosten 30 M, einzelne Beilagen kosten 10 M. qurlvérdeouour gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
Fernsvrecher: 175 Bergmann 7573.
Erscheint an
wird na geri tli cr Bcstätigu am 26. im 1 0 angenommenen gleichs auf ehoben,
?lnttsgeriiZt Licgniß, 26. Mai
[011911510111 “1'11111'. _ Veereichsver[ahren, bctr. Geißer s Kauf aus, Blankenstein: dem der Berg eich vom 29. Mär bestätigt Wurden i_[t, wird das gleichsverfahren au gehoben. Die gütung der Vertrauens erson, mann Christian Wurlea er in Join, wird auf 3 - RM, liislagen auf 3,85 RM festgei: Lobenstein, den 30. Mai 1931»
Thiiringisches Amtsgericht.
Anina. , Vergleichsverßahrmt.
Das Vergleichsvcrfa ren Übe
Vermögen der of enen Landei;
[(WK 111 Firma eorg auth,
cin lung in Mainz, ist inle e d.
[tätigiing des Vcrgleichs cm geha Mminz, den 30. Mai 1930. Hessisches Amtsgsricht.
Berlin, Freitag, den 6. Juni, abends. Postscheckkontv: Berlin 41821.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Festseßung von Preisen für Zündwaren (Welthölzer),
Auf Grund des § 32 des ündwarenmonopolges es vom 29. Januar 1930 (RGBl. [ “ . 11 werden nach nhörun des in § 31 Abs. 3 vorgesehenen usschuffes folgende Preie festgeseßt: Für Weltbölzer beträgt bis auf weiteres der Uebernabmepreis, ' d. b. der Preis, zu dem die Monopolgeseüschait_die Ware von der inländischen Fabrik frei Waggon nächste Eisenbahnstation der Fabrik oder frei in den der Fabrik nächstgelegenen Verlade- bafen nach Wahl der Monopolgeiellscbait übernimmt, abgesehen von der Zündwarensteuer, 145 Reich5mark für die Normal- kiste einschließlich Verpackung.
der Monopolvreis, d. b. der Preis, zu dem die Monopolgesellsckoaft die Zündwaren für den Inlandsbedarf an den Händler frachtfrei nach der Vollbabn- oder Wasserstation des _Bestellers verkquft, unbeschadet ihres Rechts, Rabatte zu gewabten, 290 Reichs- mark für die Normalfiste einschließlich Verpackung und
. 130.
Inhalt des amtlithen Teiles:
Deutsches Reich.
: ng von Preisen für Zündwaren (Welthölzer). tmachung, betreffend enekimigung emer Aenderung des Uschaftsvertrags des Deutschen Kalisyndikats._ _ cht der Prägungen von RetchSstlber-_ und ReubSpfenmq- zen in den deutschen Münzstätten bis Ende Mai 1930.
Reichsbantgirotonto.
der Kleinderkauispreis im Inland für da_s Paket zu 10 Tchacbiékn mit je etwa 60 Hölzern 35 Reichspsennig. Berlin, den 6. Juni 1930. Der Reichswirtschaftsminister. I. V.: Trendelenburg. Der ReichL-minister der Finanzen. I. V.: Schäffer.
Bekanntmachung.
Der Reichskalirat hat auf Grund des § 48 der Vor- schriften zur Durchführung des Geseßes über die Regelung der Kaliwirtschaft vom 18. Juli 1919 nachstehende Aenderung des Gesellschaftsvertrages des Deutschen 9011- syndikats G. m. b. H. genehmigt:
§ 4 Absaß 1 Satz 1 erhält folgende Fassung: _ _ Das Stammkapital der GeieUschaft beträgt 1596 400 Noich- mark und ist Von gezahlt.
Berlin, den 6. Juni 1930. Der Vorsiyende des Reickzskalirats: Dr. Zirkler.
Preußen. ungen und sonstige Personalveränderungen. igung eines Zeitungsverbots.
ichtamtlichen Teil
17111111111181111. [ Das Ver leichsvérfahren iibx
FYÜÜKYMLZYY &,?xe er deutsche Wortlaut des ?usaßprotokolls zum deutsch-
kräftiger BLstätigung des W _ _ ederländiichen Zoll- und Kre itvertrag vom 26. November
Ziermxt aufge oben. Mannhei- 25 veröffentlicht. 0. Mai 19“ 0. Bad. Amts, - B.-G. 5.
19111011» '. Das Vergleichsverfahren ii" V6k11tögén der Firma Paul La Niesky, O.L., Ink; Kauma. Langner, ebenda, it dur V: vom 27. Mai 1930 nebst beiti. V?xglesich MME" 23931" :e y, . . n . ai19-k' - Die Geschäftsftene des Amtszikr 1“ Im Monat M“ 1930 1,611"; , _ sind geprägt worden in:
Das Verglei “'ZVerfahren iibé: Vorm" en der irma Heinrich phal ach olger D. Gehrmann, ., „ _ , Inhaber ietrich Gehrmann in „ , _ . lst nach Bestätigung des Vcrglei . hätten „
31. Mai 1930 aufgkhoben. rt , . Amtsgßricht Peine. .he , . ___ ' rg. . . * Summe 1 . * order waren geprägt *) . . . . .
_ _esamipr_ägung_. . „_ . . . . . . viervo'n [md Wieder eingezogen . .
[Liben.... .
eben Münzstätten bis Ende Mai 1930.
Uebersicht der Prägungen von Reicbsi'ilber- uiid Reichsyfennigmünzen in den deuii
* “ Nickelmünzen Aluminiumbronzemünzen Kupfermünzen
Ein- __ Fünfzig- Fünfzig-_ _ _Zebn- _ _Füni- _Zwet- _ Cin- _ Reichömark- Reichsviennig- Rei svienmg- Reichspfenmg- Reichsvfennig- ReichSviennig- RÜÖSYWWUJ- stücke“ stücke tücke ' , stücke stücke stücke stucke NM
RM RM RM RM NM
Silbermünzen Drei- Zwei- ReichWark- ReichSmark- stücke stücke RM RM
2 113 410 548 340 223 500 391 170 237 900 318 630
3 832 950 167 324 184
171 157134 1 194198
169 962 936
Fünk- Neicbßmark- ' stücke RM
3 223 805 281 200 149 000 425 600 122 000 263 400
4 465 005 315 269 425
319 734 430 34 595
319 699 835
5 000 800,02 ] 4 300 “750 - :) 000 800,02 337 030, 75; 150120 811,91
4 999 298,82 4 336 327,52
l'f01'21101111. _ ' Das" Vergleichsverfahren libr. Vermogen des Kaufmanns Otto Gold- & Silberwaren in P ', Rxnnfeldstr. 28, Alleininha Firma Otto Becker in Pio Wurde nach Bestätigung des VCH?" heute aufgehoben. , Pforzheim, den 26. Mai 1933. Amtsgericht. 11 1. ?“
Korul-Jlnu' . Beschluß . Das Berg etchsverfa ren “Uk .
Zendixng deF Koanur es 111911: - , ermogen es an wann? ' .
Kröger in Rendsburg, «tegen 31 P r e u ß e "
aikifg; (kben, danerlgm 2. Jux? Finanzministerium.
a ' **x' , , , . '
stäYgt Fssene erg “ck IMM ;." ie Rentmetsterstelle bei der staatlichen Kreiskasse in RendstJ, den 2. Juni 1930
as Amthericht.
27 63296080
27 632 960,80 3 086.75
27 679 874,05
02 19522480
62 195 224,80 9 237,30
62 185 987,50
109 859 100,-
109 859 100,- 105 430 885. -
4 428 215,-
65 024 852, ""
65 024 852,"- 3 537,-
65 021 315,-
295000000
295 000 000 37 695 093
257 304 907
200 000000
200 000 000 37 800
199 962 200“
*) Vgl. den Reichsanzeiger vom 6. Mai 1930 -- Nr. 104.
Berlin, den 5. Juni 1930. Hauptbuchhalterei des Neichsfinanzministerinms. Dicke.
Initiativantrag akler Parixicn mit AuSnahme der Krixnmu- nisten und Nationalsozialisten angenommen Worden ist, cr-
stattete den Ausschußbericht dcr _ _ _ stellvertretende RcichSratsbevollniäckztigte _ [ur Braunickzwcig, Dr. 1]. 0. B od e 11. Er führte aus, daß gégen dw]enGe[eßentwnr1, der die Gesamtzahl der Mitglieder des Verwaliunqsrais der Deutschen Reichspost von 40 auf 41, nämli um ein * eichst-ZJZZ- mitglied, erhöhen will, der Reichsrqt _Einpruch crhcbew 1111101“. _ _ „ Das Vostfinanzgeseß beÉtimme ausdriicklich die Zahl vdn hoxhsteiis
gegenge-wirkt MWM- DW Aus'ikhusse [NBM an dem Ent" 40 Mitgliederu. Die - rhöhung der Zahl um ein__Mitglted_, weil Wurf der NÜÖZWÉÜEMUI "WHM“ AMdÉrUWZM vorgenommen. eine neugebildete Partei des Reichstags (;ChklstUÖ-NailMyxc Die Verhältnisse liegen in de_n emzelnewRetchsietleP so ver] Md“)- Partei) ein Mitglied im Verwaltungsrat haben Wolle, mn]_]c daß nur die Länder einheitlich? VorschriLten [„U 21“ Beschaf MHM ernstsn Bedinken unterliegen., da „-er0de cht da;?» Bosthxn dahin der Mi „treffen Md ej" Erhrßungs- 0 er _Ttefkizhlungsverfahren gehe, die Zahl der Sitxß im Par amcnt und in allen aßnlichcn Vorschrei en können. Die L_lbgahe von Milch 'm „HMM aus- Gremien zu vermindern, und in demAngabensenknng-Zchxz dor- “ nahmslos "UM die Eklanmspf.l1cht zu stellen, erschren d?“ AYs- gesehen Werden solle, fiir den Verwaltun Srat de_RLlchZPO_]t die schüssen ZU weitgehend, sie bekretten dah_er den Handel "Ut Mélch Mitgliederzahl auf die Hälfte herunterzu 913.99- Die Vermedrimg in Flaschen Mit festem Vers Uß- der_beim_Oef[i_ien zerstort wkrd- der Reichstagssißs verletze die bisherige Paritat zwrschen_Rc_ich5rat von der Erlaubnispflicht. ie AanJeyfllcht„ ur den_ LandWirt, und Reichstag, die bisher stets festgehalxen Worden sei, in dOnx Wenn er Milch innerhalb seiner Betriehsstatte WKM“ wurde urspriinglichen Gesetz niit “e 7 Si en und M der Noch__e v_on 1926 gestrichen. Ferner wnrde die Bestimmunq eingesetzt, da? das Reich mit je 10 Sitzen. Das [lei für en inchsrat grundsatzlich nicht den Ländern den aus dem BMW des eseßes erWach enden per- annehmbar, zumal jede Weitere Vartemeubildun tm Rctck;_st0g sönlichen UNd sächlichen AufWand 3" UWE“ hat. Der Bericht- den Vorgang noch verschärfen könne. Aux!) abges_e cn vom Reichs- * erstattet beantragte die Zustimmung des Reichsrats 5" dem Geseß- rat trete eine unerwünschte Kräftevcrschiebung im Verwaltungs- ? entwurf mit den Ausschußändermigen. rat ein ianesondcre gegenüber den Vertretern der Wirtlschaft und
' ' ' " ' ' * ' be immer 2 'Siße mehr (1 s Reichs- Eln Antrag Hambur s, dre Bestnmnung ubér die Mrlch- des VekkLHTÉ-„dlese Gruppv ba _ _ _ _ __ ' ' " ' " “e Hra-t c bt. Auch 3111100011]th dicser _ Gru], e abgabe m Flaschen zu [Streichem fand nicht die genugende IYrdxnéiWYUlYffen. Oli)? Reichsratsausschiisse hätte:) sich m t verhehlt, da[; der Jniativgefeßentwurf die Unterschriften nahezu sämtlicher i arteien des Rei Sings trage, aber [te gingen davon aus, daß Reichstag wie Rei sregiermig an diesen vorgétragcncn “ernsten VQdenken nicht vorübera-ehcn konnen. Demnach _[wcamragt der Berichterstatter, gegen den GescßcniWurf EMPTY?) einzulegen. Der Reichsrat beschloß cinstiwmxg n_ack_) dte]2__m Antrag. Zu dcr Mitteilung des Reichsfinanzmmisters uber _V c r - äußerung von reichsetgenen Grundstucken in Ma i nz berichtete __ Minäterialdirektor Dr. Brxcht (Preußxn). __Er erklarte, daß es si um die Vcräußerung e1n__e_s Grundstucks _fur 397 000 ck an die Stadt Mainz und eines großcrqn_Grundstuc_k_s_1m Werte von 8,7 Millionen, der aber an 5,6 Millionen erxnaxigt __w_orden ei, an eine offene Handelsgefe schaft handclx. Die rmaßigung [ei ersol t, Weil bei einer etivai en allmahlichen Abstoßung des
landwirtschaftlichen Organisationen durch Selbsthilxx um die Hebung, Beschaffenheit und den Absaß der Milch bemuht gewese_n seien. Fiir die Rationalisierung d_e9_ Molkeretwesexis und die Absatzförderung habe das Reich seit einigen Jahren nicht unerheh- ' » - . . liche Mittel zur Verfügung gestellt. Das Reich Wolle nun die Usingen, Regierungsbezirk Erfurt, ist zu beseßen, ragen der Milchwirtschaft vor allem von _ck", __ 0913192- “ ' Yüickxen, lebensmit-tebpolizeikichen und veterinararztlickxen
ite aus anfassen, Durch die Schaffun-g von Standard- ware soll der starken Einfuhr aus dem Auslande ent-
ÜWÉM'UWÜ' Bekairntmachun Beschluß. „ 9“ In dem__ Vergleichsvcrfahren . te „Beschwerde gegen das durch den Ober räfidenten in MS _Vermogxw der KaufmZ 11 _am 25. April 1980 aUSJesprochene erbot der in „arte SUM ck M Rösktxbekg- ». dmß erscheinenden Wochenzeitung ,Schle licher Wird de V [ src * ' 21 Mali: 1153021151: 555155511 erV cbter“ einschließlich des Kopfblaites „Hirschberger iérdurch bestätigt? nfolge „. chter“ ist durch das ReichSgericht, 4. Strafsenat. auf täti „„ des V„r [ Z „) d,; des Beschwerdeführers mit der Maß abe urück ewiesen g g get s im , 9 „3 9 , ahren aufgehoben. _ 2 M 3; , _daß die Dauer des Verbots auf zwei Monate, bis Rosenberg, Oberschl„, 28, Ma; eßlick) den 20. Juni 1930, ermäßigt wird.
“Amtsgericht. __ reslau, den 3. Juni 1930. „ . 860111, 1,0"mm_ Beschluß- - Ter Oberpräsident der Provinz Niederschlesien.
Zu dem Vergleichsverfahkk? I. V.: Wesemann. Yrma H. Eismann Inhaber N “'
ampssageWerk und Holzhandlr“ Siolp. i. Pomm, wird die V der Vertrauensperson, Kaufman Gartner in Stulp, auf 1700,-_- - mark einschlie li 33,27 RL“, Ausla en fe tge eßt. Swix 24. ai 1930. Das Amthgcrl
Nichtanitliches. * Deutsches Reich.
“r R e ich s r at genehmigte in seiner gestrigen Sißung em Vorsch_des Staatssekretärs Z w e i g e rt eine Ver- 9 des Reichsfinanzministers über AenderunZen der
Unterstüßung.
Ein Vertreter der Reichsregierung erklärte sich gegen die Uebernahme der Kosten der Länder durch das Reich, verzichtete aber darauf, da der Antra_ dahin schon m den An?- schiiffen abgele nt sei, einen solchen 9 ntrag zu wiederkolen, die Regierung Wer e dem Reichstag eine Doppelvorlage vor egen.
Der Geseßenthrf wiirde angenommen. * Der Geseßenthrf über die Gemeinnützigkeit
von Wohnungsunternehmungert wurde geneh- migt, nachdem dk: Berichterstatter darauf hingewiesen hatte,
Waltiouburg 8110118911- Das Verglei sverfahren ivendunF des Konkurses iiber da mögen es Kaufmanns Georg ; Seyfarth iu Waldenburg,_ “Yk,“ Jnhabvrs der Firma Martin H' , _ 1193JalY1ber,Sa*“istdZmV? __ u,. _MllYkzuberettungen " ' e n i ' aufgehßben LßrtYFung rg B [_se ( “(WÄRE)“ -- - - . daß seit dem Kriege über 1600 neue Baugenossenschaften ent- Sächsisches Amts ericht *; mh Frs: teYZtsierixn ?TlrnenLTl u9s1se Yet, de._;_D1r._ FZWZVW [_tanden seien und daß ein gewisser Schutz für die Bezeichnung 1930“ ; “ em achrtch en uro er Gemeinnützigkeit gegeben Werden müsse.
uhrungsbestimmungen zum iind- _nsteuerges ey ohne Aussprache und beschäftigte sich tngehender mit dem Enthrf eines Ges eß e s üb er und Milch-'
den 3. uni reins deutscher Zeitu sverleger [ ' , „ „ zu ol e, daran tn da kkehk Wk Milch und Hiilcherzeugnisseriz bisher 1515) lücken? _nderitng des ' ."d UUUÜMÜÖ geregelt [er, und im wesentlichen nur die_ im Reichstag aus
Ueber den Geseßentwurf zur Ae
R e ich s “p o st f i n a n z 9 e s e ß e s , der Grundstißcks höhere Einbußen ent tehen könnten.