„. ,-
T*
[13223] _ Tie Herren ?lktZonarc unserer Ge- [ellschaft Werden “hierdurch u der 111 alle (Saale), Gr, Steinstra e 75 am ontag, den 15. Juni 1931, 17 Uhr, stattfindenden ordentlichen Generalversammlung e1ngeladen. Tagesordnung: _ 1. Vorlage und Genc-hnugu "des GcTchäftsberichts für das chaxxs- ahr 1930, 2. km" MZ- und Ertraasrechnung i'tr da Geschäftsjahr 1930. 3. 711110111119 des Vorstands und des Aufi Wrats. _
'4. Wa [cn zum 2111014119101,
5. Ver icdenes.
Die 11.an § 19 Unserer Satzungen Vor- gcs riebene Hinterleqnn der Aktien 171111 spätestens am iinten Tage vor oder Generalversanrmkuwg _ den ng Der Gencralversammlun 11351 _11111- erochnct _ Während er eschafts- Runden in den Geschäftsräumenun'scxer Gcscllscba t, Halle HSaale), Gr, Stem- Yaße 7011, erfo gen oder berUder
.ittcldeurfchen Landesbgnk, lYlaxle Halle. Statt dessen genugt au ' dre Hinterlegung der Aktien Hei 91119711
otar. In diesem Falle ist dte Be] 31- 11101111 des Notars über die e_rfo gte ,inter 291111 in Urschrift oder 111 Ab- ,chxift [päteKens 3ij Tage nach 211111016 dcr Hinter cgungsfrést bei der 050101]- -[chaft einzureichen.
Halle, S., den 6. Mai 1931. Elektrische Kleinbahn im Maus: selder Ver-grevier, Aktimtgesellstbaft.
R i s o. S e n g e c, [12362]. Breitenburger Portland- Cement-Fabrik. Bilanz vom 31. Dezember 1930. Vermögen. RM 19, “abrikanlagen ..... 1 399 477 _ «irundstücke und Ton- läudcrcicn ...... 286 8501" Wohnhäuscr ...... 115 000,_ Bctciligungcn ..... 199 400-
8111110101010 Wcchsclbestände
usw. ........ 175 89705 Fordcrnngcn an Vcrschie- |
00110 ........ 1 187 806,86 Vorréitx' ......... 1 107 256,1]2
4471087113
Vcrpflickjiungen. | Sta11mmkticnkapital . . . 2720000,- Vor;110511ktionktwital 8 000.“- Rcschsonds. . . . . . 416819“- Dividk1101'11ri'1ckstä11dc ! 715,04 Sa'imldcn an Vcrscbisdcnc 42572963 9111](1)1'1*i1111ng*3- und Ju- standlmltnngskonw:
Vortrag 0116 1929
1 199 837,_ 269111101111) * in 10:10 . 7991“)44,16 511618111384 910110 (511- 1014111110 . 305107,16 “7050001-
050110111111011111]; aus 1929 28 889,60 Rcingcwinn in
1980 . . |660IZ,86 *)19492346
4 471 687 13 *) (sxciviunvcrtcilung: RM Dividvndc: (; "„ mts Ztammaktion .
. 163 200,»
(5*,'.. auf VorzugSakticn . . 480,- Anssi1111511193101116'1110 . . . 8184,- 171864,-
VOl'tl'Ug (mf [931 ..... 23 059,46 194 923,46
Gewinn- und Verlustrechnung vom 31. Dezember 1930.
Soll. RM 3, Gehälter,Geschäftsunkostcrn, Pachtgcbühr usw. abzügl. Eingänge für Mieten und Zinsen ....... 160 530 79 Steuern, VersicherungSprä- mien und sozialgcseßlichc Lasten ........ 423 457 63 Reparaturen .- ..... 215 271 78 Abschroibung-Z- und In- standha[tungskonto . . 305 107 16 Reingewinn einschließlich altem Gcnünnvortrag . 194 92346 1 299 290 82 Haben. Gewinnvortrag aus 1929. 28 889 60 Bruttogewinn in 1930. . 1 270 401 22 1 299 290 82
Die in der heutigen Generalvcrsamm- lung festgeseßte Dividende für 1930 gelangt ab 6. Mai 1931 mit 6% :
RM 6,_ für die RM 100,_ Aktie
und RM 60,_ für die RM 1000,_ Aktie abzüglich 10% Kapitalertragstcuer
bei der Norddeutschen Bank in Hamburg,
Filiale der Deutschen Bank und Dis- conto-Gcscllschaft, Hamburg,
bci der Berliner Handels-Gesellschaft,
Berlin, oder bei dem Bankhause Ephraim Meyer & Sohn, Hannover, pegeZn Einreichung des 3. Gewinnanteil- chemes zur A11Szak)lung.
_Aus dem, Aufsichtsrat sind die Herren D1rektor thhelm Bellwinkel,“ Dortmund, und 'Dr. Otto Jeidels, Berlin 1117, ans- geschteden. Neu gewählt in den Au sichts- rat ist Herr Dr. jur. Herbert von reska, Berlin 177. 19„Zammito n. Lägerdorf, den 5. Mai
' Der Vorstand. Methler.
Zmite Auzelgenbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 107 vom 9. Mai 1931. s. 4.
[13280x :Anger - Union- Werte ktieu-Gesells ast.
Wir laden hierdurch un ere Aktionäre zu der am Montag, den 8. Juni 1931, vorm. UJZ Uhr, im Sitzungssaal der Deutschen Bank und DiSconto-Gesell- schaft, Mannheim, stattfindenden 34. or- deutlichenGeneralversammluugein.
Tagesordnung :
1. Vorlage des Geschäftsberichts und Genehmigung der Bilanz sowie der Gewinn- nnd Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 1930.
2. Beschlußfassung über die Vcrivcndung dcs Noingcwinns.
3, Entlastung des Vorstands “und des Aufsichtsrats.
4. Mitteilung über dcn Erwerb eigener Aktion bis zum Betrag von nom. RM 1000000,_ und Beschluß- fassung über deren Einziehung zum
apitals von RM 6200 000,_ auf RM 5200 000,_. Ent'prcFende Aenderung dcs § 3 des Ge ells )afts- vertrags.
5. Aufsichtsratswalscn.
Dis ?lusijbung des Stimmrechts in dcr Gcncrallwrsmmnlung ist darum abhängig, daß die Aktien spätestens am 3. Tage vor der GeneralVLrsammlung, d. h. am 5. Juni 1931, bei folgcndcn Stellen hinterlegt Werden:
bei dcr 616sclljch0ft, Mannheim,
in Berlin: Bankhaus Gebr. Arnhold,
Darmstädter und Nationalbank, Deutsche Bank und DiZconto-Gcscll- schaft,
in Frankfurt a. Main:
Baß & Herz,
in Mannheim:
Nationalbank,
Deutsche Bank und Dichonto-Gcsell- schaft,
in München: Bankhaus . Aufhäuscr.
Weitere Hinterlc'gungsstel e'n sind: die Effektcngirobankcn deutscher Wertpapier- bökskll.
Dieselbe- Berechtigung hat die Hinter- ]cngm bei cinem Notar mit der Maßgabe, daß die mit Nummorn Verschcnc Bescheini- gung hierfiir spätestens am 2. Tage Vor dem Vcrsannnlnngstagc, d, 1). am 6311111 1931, [mi (*ixx-xr dcr 111111611161061011 Stollen cinqchicht Wordcn ist.
Die Hmtcrlcgnng ist (“mch 1101111 ord- 11011030911166 erfolgt, 1001111 Aktion mit Z“]nstimmung cincr Ointorlcgnngsstc'llc für sie 1-1'i andxrcn Banksirmcu [xis znr Bcsndix'mng dcr (“cncralvorsa111111111110 im Spcrrdppot 09110an Morden.
Mannheim, 01'11 7.9.1101 1931.
Der AnfsithtSrat. 21. 9111000, Vorsichtdcr.
Bankhaus
Darmstädter und
8. Kommanditgesell- schaften auf Aktien.
[120017], Vrahmfcld & Gutrnf Kommandit- gesellschaft auf Aktien, Hamburg. Gclvinn- und Verlustrechnung per 31. Dezember 1930.
Debet. 919.12 13,
Stcncrn und Abgaben . 11 358 85
Verlust aus Debitores . . 126 20
Unkosten und Zinsen 88 495 09 Faßrnzcngc 11110 ercntar,
Abschrcilmng . . . . . 4150--
104 130 14
Kredit. _
Warenkonto, Bruttogewinn 72 630 40
Steuern (Rückvergütungen 20 586 20 Verlust per 1930 . . . . 10913Y 104 130 14 Bilanz per 31. Dezember 1930. _ Aktiva. RM 9. Kassa und Bank . . . . 2034 32 Diverse Debitores . . . 27160405 Warenkonto lt. Inventur . 627 603 65 Inventar und Fahrzeuge 31045_ 932 287 02 assiva.
Aktienkapttal . . . . . . 480 000 »- RLsLkVLkonto ! t t o . o 48 000_' Diverse Kreditorcs . . . 108 912 22 Debitorcnrücklage . . . . 6500-
Gewinn- und Verlustkonto:
Vortrag per 1. Januar
1930 . . 299 788,34
Verlustper
1930 10 913,54 288 874 80 93228702
Der persönlich haftende Gesellschafter: E. G. Moll. Mit den BückZern verglichen und über- einstimmend bc unden. Hamburg, den 26. Februar 1931. Amandus Lange, [decidigtsr Bückxrrevisor,
10. Gesellschaften W 111. b. H.
Wistott & Co. 63. m. b. H., Berlin. Die_ Gesel11chaft ist aufgelöst. Die Glaubtger werden ausgefordert, sich zu
melden. [Der Liquidator: E r n a B r ü ck 11 e r.
ÉZWccke der Herabseßung des Grund- 19
[13224] Deutsch-Koloniale Gerb- u. Farbftoff- (Gesellschaft m. b. H.
Am Samsta , den 30.Ma11931, vormittags 1 ußr 30, findet in den Geschäftskäumen der :ck. G. Farbkntndustrie. Aktiengeiekljcbau zuLudwigsbafen a.Rbem unsere ordentliche Gesellschafterver- ?tammlung mit folgenderTagcsordnuug
alt:
1. Vorlage der Bilanz für das Geschäfts- jahr 1930 mit den Berichten des AufsZÖthats und der Ge1chäftsfübrung.
2. Be1ch1ußfassung über die Gensbmi- guna der Bilanz.
3. Entlastuna des Auffichtßrats und der Gekcbäftsfülérung.
4. Aufs1ch18ratswahlem
5. Verschiedenes. „
Wir laden unsere Gescllscbafter htermit zur Teilnahme ein. Karlsruhtheinhafem den 7. Mai
Im Auftrag: Die Direktion. Linck. F. Müller.
[12377]
Die .Jsolier-Ausfübrungen Geseüfcbaft mit beschränkter Haftung" in Berlin ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, 611) bei mir zu melden.
Berlin, am 1. Mai 1931.
Die Liquidatoren der „Isolier- Ausführungen Gesellschaft mit beschränkter Haftung 1. Liam“: Karl Brandt. Friß Bohle.
[9212]
Unsere Gesellschaft ist durch Beschluß Vom 12. März 1931 aufgelöst und in Liquidation gktreten. Wir fordern die Gläubiger unserer Gesellschaft auf, ihre Forderungen anzumelden.
Berlin 8", 68, Markgrafensir. 26, den 25. Avril 1931.
“Steinberg & Krebs 63.m. b. H. Wilhelm Reimann, Liquidator.
[10110] Bekanntmachung.
Die Firma Conr. Saner Söhne G. m. b. H. in Fulda ist durch Bes saß der Gejellscbafter aufgelöst. Die läubi er der Gesellschaft werden aufgefordert, 1111) bei ihr zu melken.
Fulda, den 28. Avril 1931.
Cour. Sauer Söhne G. m. b. H.
in Liquidation.
Der Liquidator: Lorenz Sauer.
[0518] Bekanntmachung.
Durch Beschluß der Gesellschafter der Sökskllfchaft in c'firma Dampf- und Wasser- 11liil)lel11verkc É Fritz, HauMnühle Riesen- burg, Gcßeüfchaft mit beschränkter Haftung in 9118181151170 Vom 22. Fsbruar 1930 ist das Stmnmkapital der Gesellschaft um 204 000 R21? auf 102 000 RM? hpmb- gcsctzt jvordcn.
Dic Gläubiger der Gcscllschaft jvcrd-en anfaefordert, fich bei ihr zu melden.
Riesenburg, den 24. April 1931. Die Gcsckxästsführer der Dampf- und Wassermühlenwerkc C. Fritz. Haus- mühle Riesenburg, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Riesenburg:
Karl Fritz. Friy- Stcndtkc.
UEBW
Dnrck) dic Bsschlüffe dcr Gesellschafter der Inwestmcnt- und Trenhandgesellsckyaft mit besxbränkler Haftung in Leipzig Vom 14. 2113111 1931 ist das Stammkapital der Gesslljébaft urn RM 118 000,- herab- gesetxt 10015911.
Die GläUnger der Gsscüscbaft Werden aufgefordert, fich bei dieser zu melden.
Leipzig, dan 28. April 1931.
Der Geschäftöführer der Investment-undTreuhandgesellschaft mit beschränkter Haftung.
Dr. Robert Böker.
[8206]
Durch Beschluß der Gesellsäzafterver- sammlung der Wiederaufbau-Gesellscbaft für Ost- und Westafrika G. m. b. H. in Berlin vom 22. Avril1931 ist das Stamm- kapital um 30000 ReichSmark, von 50000 Reichömark-auf 20000 Reichsmark, berabgeseßt worden. Die Gläubi er der Geselljchast werden aufgefordert, 16) bei ihr zu melden.
Berlin, den 22. April 1931.
Der Geschäftsführer "der Wieder-
aufbau-Gesellschaft fur Ost- und
Westafrika G. m. b. H. in Berlin: W. v. W ilfe.
11. Genossen- schaften.
[7832]. Bekanntmachung.
Durch Beschluß der Generalversmnm- lung vom 21. Januar 1931 hat sich die Genossenschaft aufgelöst.
Die Gläubiger Werden aufgefordert, sich bei der Genossenschaft zu melden. Ländliche Spar- und Darlehnökasse Kavua u. Umgegend, eingetragene
Genossensthaft mit beschränkter
Haftpsli t in Liqmdation. Die iquidatoreu: Frißsche. Lehmann. Hedicke.
[12790], Bilanz per 31. Dezember 1930. Aktiva: Kassen- und Schockbestand
RM 4933,36, Postscheckguthabcn Reichs-
mark “ 2192,06, Bankguthaben Reichs-
mark 69 071,75, Wechsel RM 523195,81, + Zinsrückstellung RM 13 644,45 : RM 509 551,36, Debitoren RM 194 634,55 NM509551,36, Debitoren RM 194 634,55, Inventar RM 7047,_, + Abschreibung RM 1057,_= RM 5990,_. irtsgesmnt RM 786 373,08. _ Passiva: Anteile RM 106 250,_, Sicherheitsfonds Reichs- mark 593 689,89, Reserve onds Reichs- mark 11 751,29, Kreditoren 'M 63829,87, Ucberschuß RM 10 852,03, insgesamt RM 786 373,08.
Gewinne und Verlustrechnung per 31. Dezember 1930. Auögaben: Unkosten RM 77827,74, Abschreibung auf Indentar RM 1057,_, Ucbcrschuß: ReserVLfonds RM 3852,03, Vcrgütungen RM 7000,-, zus. Rcichs- mark 10 852,03, ijxsgcsamt RM 89736,67. Einnahmen: Gebühren und Zinsen
RJ)? 89 736,67.
Die vorstckxcnde Bilanz nebst Gewinn- und Verlustrechnung haben wir geprüft und mit den ?lnstvcisen dcr ordnungs- gemäß geführten Bücher in Usbcrcin- stimmung gefunden.
Berlin, den 7. April 1931. Deutsche Revisions: und Treuhand- Aktiengesellsthaft.
Böhm. p[)a. Giliesscn.
Am 31. Dezember 1930: Anzahl der Genossen 235 mit 425 Anteilen; Höhe des Anteilkontos RM 106 250,_; Höhe der Haftsunnne RM 1 062 500,_. „Treumö“ Treuhandgesells aft des Deutschen Möbelfachverban WEB.
e. G. m. b. H. Fabian. 'Dr. Vcbrcnbcck.
[13225] Nordtvestdeutsche Einkaufs- vereinigung fiir Manufactur-
waren e. G. m. b. H., Bremen. Bilanz am 31. Dezember 1930.
Aktiva. RM „3 Laus Georgstrasze 36. . . 56 400- ebiwren. . . . . . . . 1027 909 69 Postscheckamt . . . . . . 8919 49 Kassenbestand . . . . . . 542153 Wechselbestand . . . . . 9715122 Lagerbestand. . . . . . . 4885672 Juv-xntar . . . . . . . . 7340- (Tffektkn' ! . . . . . . _:MY 1 252 336 [5 _ Passiva.
Genosxcnsckyaftsfapital . . 167 000 - 91801111011111g6fo1lds . . . . 83 000- Darlklm . . . . . . . . 198 04925 Hypotlckek€11gläubiger . . 17 500 _ Krcditorxxn . . . . . . 715887 78 YTÜLLVLfOUÖZ | - o | t | 15 000“ Delkrekcrckonto . . . . . 35000- Vortrag für Stenern . . 1609.15
70/0 Zinscn anf Néanlis- runasfonds . . . . . . 571955 7% Dividcndc ..... 11 535120
GewinnVortrag psr 31. 12. 1930 ......... 20.715,22 1252 886118
Jm Lanfe dss GLsÖäftsjabres sind 11911 eingetreten 2 Genoffsn und (111M61161611 sind 5 Genossen.
Die Haftsummen betrugen am 31. DL- ze'mbcr 1929 RM 174000, am 31. De- zcmber 1930 RM 167000,_.
Am 31. Dezember 1930 qclxörten dk! Genossenschaft cm:
84 Mitglieder mit 81113111 Gesmntbetrag 11011 RM 167000._ Das Gekcbäftsgut- haben und die Haftsumme find um je RM 7000 kleüner geworden.
Der Vorstand.
Geor? Brockmever. Jo ). Wülbsrn.
14. Verschiedene Bekanntmachungen.
[12799]
An die Herren Gewerken der Gewerkschaft Thüringen. *
Dte Hemer! Getrerken ver Gewerkkchaft Thüringen werden bierduxck) zu der am Dienstag, den 19. Mai 1931, mittags 12 Uhr. in Rosxlsbxn im Ver- waltungsgebäude dcr Gcwsrßchaft Roß- lebcn stattfindsnden 26. ordentlichen Gewerkenversammlung ergebcnst ein- geladen. Tagesordnung:
1. Vorlage und Genehmigung des Ge- schäftsverichts und des Rechnungs- ab1ch1uffes für das Jahr 1930. Erteilung der Entlastung an Gruben- Wrstand und Direktion.
Wahl des Rechnunasvrüfers.
. Grubanorstandswabl.
Roßleben, den 8. Mai 1931. Gewerkschaft Thüringen.,
Der Grubcnvorstand. C b e [in g.
__
[13226] „Ceres“ Hagelversicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit in Berxin.
Herr Rittergutsbefißer Hans Kteckebuscb, Petershagen, ist aus dem Verwaltungsrat auSgeschieden.
Berlin, den 7. Mai 1931.
Der Vorstand.
«.o- .»
[128011 Vieh-Versicherungsverejn „Naffovia“ a. G. Rhein-Mamgau- Versicherung zu Wiesbaden. Geivinn- und Verlustrechnung , für das Geschäftsjahr vom 1. Januar W 31. Dezember 1930.
11. Einnahme. .“ .; Uebertrag aus dem Vorjahr 42 051 68 Prämieneinnabtne . . . . 183 523 20 Nebenleistungen der Ver- *
sicherten . . . . . . . 6053 90 Kapitalerträge . . . . 2833 91 Gewinn aus Kapitalanlagsn 2 745 40 Vcrsicher1111gss1€118r. . . . 406052
241 268 52 1x. Ausgabe.
Entschädigungen . . . . . 142 474 05 Usbertrag aus Das nächste GeWäftsjaHr ..... 45 036 72 Vsrwaltnngskostcn . . . . 1487057 Policekosten . ..... 6 003 90 Stcuern und 131161111166 Ab: ! _ (1011611 . . . . . 158855 6)Vergüi1111g an Tikrärzte 11. Vertretcr 24.633,55 5) Autokosjsn . 2 570,65 27 20-1 20 Vkrsichcrungsstknkr. . . 406072 241 263159 Bilanz am 31. Dezember 1931). 8. Aktiva. .76 .] Prä111ikt1stux1dung§konto 19 946,90 ?onFokorrcntkonw ...... 17 831964 Kasjenbcstand. . . . . . . . 1511z08 Würtpapiere ..... . . . 53 242110 Irwkntar nnd 211111) . . . . . 2500;
9503072 8. Passiva. ] Uebertrag aus das nächste GE-
schäftsjahr ........ 45 036.372 Rkschéfonds ........ 50 007 ;;; 95. 0 56172
Wiesbaden, den 23. 9119111 107,1. Die Direktion. Dr.Cr11stP113. J. 3111111101“.
. ._.
13. Baanweise.
Wochenüberficht xder7Neichsbank vom 7. Mai 1931.
x.-.... „„I
[13593] Aktiva.
1. Goldbestand (Barrengold) sowie in- and ausländisckye Goldmünzen, das Pfund fSin zu 1392 RM berechnet RM 2 162 230 000
und zwar: Goldkaffenbestand Golddepot (unbelastet) bei aus- ländischen Zentralnotenbanken RM
Verändsrung gegen die Vorwoche RM RM
2 369 868 000 + 1 464 000
207 638 000
2. Bestand an deckungsfähigen _Devijen . . . . . . . 169 281000 + 12031000 3. a , „ Reichsscha wechseln ....... . . 21130000 _ 23 690 000 b) , , sonstigen . ecbseln und Schecks. . . . 1686 307 000 _129 336000 4. , , deutschenScbeidemünzen . . . . 175099 000 + 7285000 5. , , Noten anderer Banken . . . . . . . 13 758 000 + 9693000 6. „ . Lombardforderungen ..... . . . 146 546 000 _140 759000 (darunter Darlehen auf Reichsscbav- ' wechsel: RM 1000) * 7. „ , Effekten ..... . . . . . . . . . 102669000 + 36000 8. ., . sonstigen AktiVen. . . . . . . . . . 461807000 _ 34424000 Passiva. 1. Grundkapital ........... . . . . . . 150000000 - 2. Reservesonds: a) gcseßlicber Reservefonds . . . . 57 920 000 - b)Spezia1reservefonds für künftige Dividendenzablung. . . . . . 46235000 _
c'.) sonstige Rücklagen .
233 176 000 - . . . 4 076 736 000 _263 431000
3. Betrag der umlaufenden Noten . . . .
4. Sonstige täglich fällige Verbindlichkeiten . . . . . 332741000 _ 22727000 5. An eine Kündigungsfrist gebundene Verbindlichkeiten _ -
6. Sonstige Passiva ........ . . 249 657000 _ 11542000
Berlin, den 8. Mai 1931.
Verbindlichkeiten aus jveiterbegebenen, im Jnlande zablbaren Wechseln RM -,-.
.
Reichsbank - Direktorium. Luther. Dreyse. - - Bernhard. Vocke. Friedrich. Fuchs.
Erste Zentralbandelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentralbandelsregister für das Deutsche Reich
MWB
_ Berlin, Sonnabend, den 9. Mai
„192.1
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs- preis vierteljährlich 4,50 MB. Alle Pofiaustalten . nehmen Besteüungeu an, in Berlin für Selbstabholer auch die Gefekäftksieüe 877. 48, WUHelmstraße 3?-
Einzelne Nummern kosten 15 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfsespaltenen Petitzeise 1,10 “. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Bestifiete Auzeigen müssen 3 Tage voedemEjmckun' " gstentm' beider Gkscbästsüelle eingegangen sein.
Inhaltsübersicht. "terrechdewrésistex'ster. !“ meu ' sreqisij, Geuoffmschaftsreoistee. sterresifier, 997338937... on ! Verschie§eunrex4 g
KONKL'PWTU'.“
Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
47. Zur Auslegung von ausländischen Testamenten. TN" 1927 in Amerika verstorbene Fabrikant :'1. hat nach seinem Testgmcntx mehreren _Vermögensverjvaltern Aktien mit der An- Wleng ubergebetx, fte während der Lebenszeit und 10 Jahre nach dcm Tode “ferner WWW zu verWahrea. Er hat im Testa- m-cnte arxgeordnex, daß dgs Einkommen aus je einer bestimmten Zahl Aktten, begnxnend ern Jahr nach dcr Bestätigung des Testa- chntcs, _an v9r1chtedene Personen, darunter Frau B., Wohnhaft 111 Deutnchlano, ausgezahlt Werden solle. Im Falle des Todes emcr der [Jedacht-cn Personßn vor dem Tode des Erblassejs oder vor _Vecn-dtgnng *der, Vermögensvertvaltung soll das Einkommen an d1_c Naxhkomnxen bzw. Wenn keine Na kommen Vorhanden sind, an 'die Hmterblrcbcnen der !bcdachten ersonen gezahlt werden. Wetter hat der Erblasser _die VcrmögenZVerkvalter angewiesen, dcn_ Pcrwnen, denen das Ettzkommen aus einer bestimmten Zahl Aktten' gezahlt Werden soll, eme ebenso große Anzahl Aktien n0ch Beendigung der Verroaltung auszuhändigen. Im Falle des Todes crner prefer Personen _por dem Tode des Erblaffers oder vor der Beendigung der Yermogeysverwaltung fokien die Aktien, die dLm Totcnnzufallen w_urden, tm _ leichen Verhältnis und so an ,die Lufgefuhrten Perwnen vertett Werden, wie die Dividenden im xy9l1e des Todes des Betreffenden ausbezahlt würden, Die Be- stattgurzg dLÖ Tesxamentes erfolgte am 11. Mai 1927. Dos Jahr, vor des1en Ablaur die Dividenden nicht ansogezahlt Wevden sollten, endete Hanach am 11. Mai 1928. Die Witwe des Erblassers ist Un Aprxl 1928 gestorben, Frau B. auch im April 1928, so daß sie Weder 010 21111911 noch Erträge daraus erhalten hat. Streitig ist, 05 der FLÜY V. das rhr ausgesetzte Vermächtnis angefalsen ist. Dre Vovbehor-den haben 03 an* enommen. Die Béschwerdefi'thrcrrn Vertrat demgegenuber dre Auéfafsung, das; es den Kind-crn der Fron B. nnm1tte.lbar angefallen sei. Das Testament sei dahin auszulSqen, daf; dre zunächst bedachten Personen die Vermächtniffc nur Z'rkzalten *1ollten, Wenn fie einmal *den Tod des Erblassers und xexner auch das Erdde der Vermögensverwaltung erlebten. Tas„F111anzgerxcht _hat das Testament dahin ausgelegt, das; 510 cxwahntcn Porjonen das Vermäétztnis mit dem Tode des Erblaners erhalten sollten und nur die Auszahlung Hex Dividendqn und_die Nußbändigung der Aktien auf spätere Ze:_tpunkte hrnausgescho'ben seien. Dic Rccht§beschxverde rügk fal1che Rccht§antvendunq. Das Testament könne nur dahin aus- gßlegt Herden, daß na dem Willen des Erblassc'rs ein Erbfall 1110): [111591 cinchésn solle, 013 bis die Verwaltungszeit beendet “war?. Diese NuZ-legung ser auch go'boten, Wekl sonst Nacht und Billigkeit verwtzt würden, Dir: Rechtshefchwche führt 31111" Anf- hebnng oer Vorentscheidung. Nach der Entscheidung des Senats vom 2. Tezem-vcr 1900, 1 0 14 395-397/30, Tchi-ev'r der Umständ, da?; der Erblasser Nachlaszver1001101 (1,0stamentHWl1strccker, 9118001018) zur Verroaltung seines NacMaYes eingcskßt Hat, die Emstehnng dex S-t-euerscHUld nicht hinaus, ?. kommt deshalb 11111" darauf an, ob das Tesrantenc dahin anfznfaffen ist, daß die BODachten nicht mit d€m Tode des Erbsassars, sondérn erst nach Eintrkt: gewisser Ereignisse die ilyncn zxrgsdachten Vermögens- wertL erhalten sollten. DiE AuslegUn-g Von Testamentcn fällt 1111181: dio Wiirhiguug tatsäch11chsr Verhältnksse 11110 ist 062-0011) mit 301 ?)TLchtsbcxckWerd-e nur nach Maßgabe des § 267 dEr 9191768050002» ordnnng an-greiibar; Vgl. Entsck). de? RFH-ofs Bd. 14 S. 350. Die Anslegung de? Finanzgerichts leidet an einem Rechtsverstoß. Tcstant-Ente, die Von einem Aquärdder 110 Ausland errick,“tet find müssen nach mrskändisckxm Necbt auchkegt Werdén; Vgl. guck; 2111.25 EinfG. z. B'HLB.D1É1LU Grundsatz Hat das Finanz- geweht nicht bsackxtet. Es. wird deshalb nunmehr feßézustcll-en haben, wit? das TYstam-ent nach am-erikanksckxkr Recht§auffan ung und amerikanischen Gepflogenheiten aufzufassen ikst. Es wird ins- 1bewn-dereLZu prüfen haben, ob die auf amcri anistbes Recht sick) [tüßende *usdrucLH-Weise und die vom- Erblasser getroffene, Wohl eßenfalls dureh disses Recht beeinflußte Anordnung, daß ein Jahr lang nach Bestäkigung des Testaments keine Dividenden anSgezaHlt Werden [MM, nach amerikanischem Recht ebma die Bedcntung Zabert, daß nicht die zur Zeit des Todes, sondern nur die am
nde des von der Be täkigmyg des Testaments art lau'cnden Jahres noch 191191713411 Veda ten _ un-d zWat erst mit die m Zeitpun-kt und nicht [chem mit dem Tode_des Erblassers _ die Zandnng-en erhalten follben. 31 der WM des Erblassers an? diese Weise fcskgesieüt, dann um enkspUth-end der E17 (heid-u 17 s 14 62/28 vom„8. Oktober 1929, Steuer uwd Wirbs f 1929 r. 996, WSUS! gcprut werdext, mw'reWeit “ck aus dem Testament Takbefiände und echtsbezrehungen erge n, die das Erdfehafk-Xeuergefey der
Steuer unterwirft. „Someit das Ekbschafvfieuer [es dabei auf Bors 111 en des angerliehen Geseßbuchs urü reift, muß der Be ' mit den un Burgerljchen Gefeßib'a ge ten TY-
mt z, .
bestanden und Reihtsbeziehungen gezogen Der n.
daS Testamßnt dahin aufzufassen sein sollte, da die Bedachteu das „Mendejte nur erhalten, Wenn sie den A» uf de:?- mit der Bestattgun-g b ny-enden _alxres erleben, darm Würde nach deutschem Recht der Fa eines an 1chiebend bedingten Vermächtni vor- lesgxy, das den Vedachten nur dann, Wenn ie das 111» des envahntxn Jahres erlebt haben sonst aber ' ren Nachkommen oder Hmerblrebenen zmmitt-e r als Ersayvermäehtnis cm- gefall_en ware. ur Klarung der iFrage, wie das Testament na ameuxanrfchenx echt an fassen 1, erscheint es ?Mckm" ig, da das Fmanzgecrcht xmt-er atlegnng des Sachverha ts und r na vorstehenden, Mr_s-fuhrzmgen . „beachtenden Grundfäße ein Gut- achtenpom Jyftrtut furöauslandtsches und internarimtales Privat- recht :nnBe'rlm () 2, OLWJ, de_i ' ht. Das Gutachten ist dem Bevyklmachn en der Bei rdefü rekiu zur Stellungnahme mit- ?111211211. "L hzor “Axx_s1egung _ Testaments d1e Kenntnis ernes 951715311 .;;n (1113 uoth euchemt, it das Vollständige Testa- rxxent herzuztehetx. Unbe xyxedet :| der 'nwand der Bejchtverde- themx, daß dre Vorbe ?rde hei ihrer Envscheidm1g Re 1 und :llvgkerk au _aYt „gelasjen te. Der Fall, daß tema - nicht qder mxr be„ch_r„an- m den [;_eretbken Vermögens kommt, fxndeßsrch'haung. Troßdem unterltegt der Ertverb _ von dem er nrcht m Betracht kommenden Fal] des § 34 abgesehen _ nach __ _Eckscha?estemrgesch_der Besteuerung. Dieser Grund 03 zeigt nch “rnsbesoxz' re auch bet der Besteuerung iu dsa Fällen 1: sort- gexyten Gutergemernsxhuaft und der Vorerbschaft (Z 5 und § 7 A . 1 513.3 GeMes]. Haxten, die sich „daraus «(geben, müsen na dem Gesey, das dre Verteuerung m solchen Zöllen aus5rück1i§ anyrdnet, m Kayf gextommen Werden. Die Auslegung eines Testgments kgnn tm Emzelfall auch grund'äßlieh nicht durch den xlnntaxrd beexnfxußt xoerhen, ob su fich "r den Bedachten in jteuerlxxh-cr Hmitcht gunstxg oder ungünstig auswirkt. Ein Te'm- ment qt als; solches, also x_taclx den fur die Ansle ung von TeXta- mentezn mqßgebenden Porxchrrfken, insbesondere Fes bürgerlichen YYYÉZZYUJUWÉLF'ÖZTFLH Ausl-qung kfx:1 m gebend für die An- . es t ] euer 92 es. rtei “' 1981 1 € „4 800,80.) “ JW ( vom W' FÖMM
. 48. Zur Anv-nS-ung UZH! be- Reichöaöqabenordnnn
tm Erbrehasxstemxrreehi, ixökesonbere bei der Frage, ob eu? Vyrxrbg a]s _Ntesxbrancher keßeuert werden kazaa, wem: wxrtychast_ltch seine Stelluwg mehr der times Nießbrauchers _als der eyes Ether! _gleitlxt. _Die Erbkafferin A. ist zu B. 'Ver- 110x5en; Me _hat am ekHenuhaydrge! Testamsnt vom 28. Dexember 19.15. Ömterlanen, dg; 93113li der BeschWekdefübrerin folgende B-exmxnmuxrgen'erxthalr; „_ler xxsklsberechtigte Erben "hinterlasse [ck mehr, 1ch 1117: Daher 5271191, uber meknen dereinski'gen Nachlaß 50111001ng (121 und ungehmD-err zu Verfügen. Ich soße daher mexne *xchtvxyter C. 311 meiner Aldeinerbin (außer e*inig-én extra benanntßn wachekn] memes Ka-pibakvermögens und auch von dem, 10030115 :den Zrn1en 05.21" des Verkaufs, aus dem Erlöse eines Hanses 11-115 Von den M!;en oder des Verkaufs des Hauses heraus- kommt, 2111. ck cstrmrzje Leh, daß d-i-ef-ekbe lebenslänglich nur den_ Zt-nsgeng .deZUVermqg-ens Haden soll. Die VerävaT'rung memxs Kayrt-alvermogens 1011 Währean der Dauer des Zins- 091111er m_er'neux'Neffen D. zustehen. Meine Schtvester [011 ni t hero 1th 18111, _uber das Vermögen selbst zu verfügen; vielme ): 1011 071-9108 0105) zhrem ?xbleben an eihre Exnkclkiwder, sobald dieselben da:? 2599179715105: _errercht haben, für den Fanhrerfxüberen Ver- 5911'101111719 xedoch_'schon «dawn, zu gkeichen Teilen zuf-alken. Jm 1151110211 ernenne (ck zu chherben meiner Schroekter, *nwd Z-War auf YaE-“YMZW, Ws vyn .der Erbschaft beim Einwitt der Nacherbfolge ubkrg 19711 10:05, :Hre Tqch_ter 1100 ihren Sohn, Mekner Schwckfter vexer'11x_1ch außer den Zmpen me'me fämtkichen Pelze, Garderoben, L-clewaychx, »alle tht-_»11wd_H-ausstawd§wäsche, eeht-en Teppich umd 31097 Yrucken.“ «trenkxg -rft, ob »die BefehWerdefüHrerin durch 'VW-es 151101119111 Vorekbxtn oder nur Nießbrancherin an *dem Nach- kaßpernrogen gemorden -1Y._ Die Vorirrftanzen 50500 fie als Vor- erbr-n anqeßehßn. De_r eskanxentYWklftrecker ist der Auffassung, daß sie 160157114) Nveßbr17uchexrn.,.sei. Die RechtsbefchWertde rügt Verfahren-Zytangel u_nd 1111111111119? AwWendung des beste 11 N' . «re Macht 1095010700212 erneut geltend, daß na dem WWW “der Erbkaffxrm _dl-e Befehls? ährer'jn nicht Vorerb'm, sowdern tt_ur Nußnyeßerm _des NachTa rmögens habe Werden foll-cxn. Dres? Dr_Mrrschaftlnh rxur zugsdachte Stelkunq wirke fich dahm aus daß“ 2 _ mdefuhrerin auch tatsächli nur den Nreßbraueß auszabe. Emeq Verfcxhrensmanqel erblickt die Rechts- kxefethde darm, edaß dre Vormsban-z an'? die persönliche Ver- wthmc _ des Testamentspollstreckers darzichtef habe. Dre N tsbeßhtver-de konnte lernen Erfolg haben. Es t'st zuzu- gebxn, daß bez der unklaren_ Fa ung des Testaments die Frage ziverfekhaft sern kann, ob dre schwchdeführeriu als Borerbtn
anzuxehep oder ob ihr nur e_in NicßbranÖT-vermäclzmis 5110011101190“: Warden F. Das Frnanzgerrcbt ist im Wege der ?lUslegung, wobei es de;:r tÜen der Erblassexin zu Erforschen suchte, zu dem Er- Febnts „gekommen, daß 1712 BeschMrdcführerin nicbt Nieß- raucherxn, sondern Vorexbxn sei. Diese Ansle ung ist für die Rechtsbe1chWerde unangretfbar, wenn sie ohne Zerstoß gcgen ge- seßllche AuZlegungSregeln ch§ _133 des Bürgerlichen 1391080116763) nnd_ ohne erkennbaren RechtsWrtum genwnnen morden ist (vgl. Enmch. des R“ 973 Bd. 14 S. 350 und die dort 1061161" an- gezogenen Entche1dungen). Es ist dann auch nicht nachznprüfen, ob dte_Vor_1nstanz unter allen Umständen zu diesem Auslegungs- exgebzns hatte kommen müssen oder ob nicht auch eine andere, vtelletcht yoga): ?hesfere Auslegung möglich geWescn wäre. Die AyLlegyng, «dre m _der Vorentscheidung dem Testament gcgebon Mrd qt aber rechtltch durchaus möglich. Zunächst spricht für die Auslegung der Vorinstanz, daß dte Erblasserin ihre Schwester ausdruckltch zur „Alleinerbin“ ein eseßt hat. Vor allem 0er konnxe das Fmanzgericht in Rücksi t auf den wirtsckmxtlichcn Ge- |samtrzthalt der der Besch1verdeführerin nach dem Willen dkr Erb- lxzffertt) zukpmmenden Stellung, Wonach diese der Bssckxchde- fuhrerrn n! 1 nur_ einen Anspruch auf Nießbrauchßbcsteklung gegen ihre nkel oder ihre Kinder, sondern ern unmittelbares Recht habe zukoenden Wollen, “schr Wohl zu dem Ergebnis kommen, daß die V21chWerdeführerin rechtlich als Vorerbin anzusehen sei. Die AquührungLn in der BcgrünDnng dcs Urteils der Vorinstanz lassen Weder einen Rechtsirrtum 1152! den Begriff des Nicßbranch (§§ 1030 ff. des Bürgerlichen Gascybuchs), noch über den Begriff der Vor- und Nachervschaft (6,6 2100 ff. des Bürgerlichen 052101;- "buchs) erkennen. Auch die Auxfaffung des Finanzgerichts, daß weder die Bestimmungen des Tetaments, Wonach die Beschwerde- führerin nicht berechtigt sein 1'011, über das Vermögc-n 1215| zu verfügen, noch *die Einseßnng eines Testaments- vollstreckers ber den sonst voxlisgen'den Vcrßälfnisjcn dazu zwängen, die Beschwgrdeführerin nur als Nioß- 'braucherin anzusehen, verstößt nicht gegen das 090611132 912611. Insbesondere War es aber auch nicht rechtsirrig, wenn die Vorentlfcheidunq die Fluge, ob Vorerkxschaft odcr Nießbrauch vortrege, ncht naa) wrklsxhustkixhcn, so..»... „..ck ..ck.
lichen Gesichtspunkten, nn'd z-jvar na dcn Besmwmungen des Bürgerlichen Geseßlmchs, beurteilte. Mvar ind nach § 4 dsr Reichsabgab-enordnung bei Auslegung der teu-crgsseße deren Zweck und iLre wirtschaftliche Bedeutung zu berücksichtigen. Diese an sich im Qteuerrecht ?botene wirtschaftliche VLtrachtungsMise kann _ je nach Gesta tung dxs betreffenden Stkuerg-Lseßks _ dazu führen, daß e'me von den Regeln des bürgerlichen Rechts abWeichende Veurteilxxng eins? Neckztsbeg-r'cffs am Vlaß-e ist (Entsch. des RFHofs Bd. 7 S. 85/88). T0“; anch § 4 der 3100118- abgabenordnung im Erbschaftstencrrecht 231.18 reift, hat der er- kenncnde Senat bereits 101913212011 ausgesproÖn. Andererseits darf jedoch nicht verkannt wer en, daß das rbschaftsteuerrecht auf dem Bürgerlichen Gcs-Ißbuch aufgebaut ist und deshalb sein::n skcuerrechtlichen Mstimmungen Rechtsbegriffe des Bürgerlichen Rechts zugrunde liegen. Das 3101th 50-311, den § 4 der Reichs- abgabenordnung im Erbschaft-[feuerreclß nur insoWeit Linkvcndung findet: zu lassen, als sich nicht aus [einen einzelnen Vorschri'ten ergibt, da?) die Steuerpfli t auskLchßlich 110.1) den Re Es- begr'rffen des bürgerlichen echts curteilt 10210211 soll. Anch die Be,?riffe des „Nießbrauchs“ und der „Vorarkjchaft“, di.: int Er_bscha rsteu-errecht eine v-er1ch_i-:dcn-e stsncrliche Bchandkunxz cr- fa-hxen, sind dem bürgerlichen Recht entnonmwn und können aher auch nur vom Standpunkt des bürgerlichen Re- ts beurteilt Werden. Es erscheint deshalo nicht zulasfig, einen orkrbejn als Nießbraucher zn besteuern, [elbst wenn in einem Einle-fau seine Steljung wirtschaftlich mehr der eines Nießbrauchers als der eines Erben im geivöhnlichen Sinne leicht (vgl. hierzu auch Exx-ts „„des RFHofs Bd. 27 S. 47, inZ 'owdere S. 54 oben). DW"- ug-e des Verfahrensmangels 1kt ebcnxalls nicbt begründxt. Es qt 1:1 tig, daß der Testamentsvoll trecker [ich als Zeugen dafür benannt_ 1, daß der Wille der Er-blafferin darauf Leuchtet ge- wesen sex, der Be] werdeführ-erin nur den lebensläng ichen Nieß- brau an ihrem mögen LuzuMnden. Da für die Auslegung des_ taments der Wille es Erblassers in ersoer Linie „ewt- Exide ist, War dieser BeweiSantr bei den lcheéfeln, die aber , 'e Aussegung des Testaments nden, e bl: . Nachdem jedoch der Testamxntsvollstrecker in einen der Entf eidung vor- ausgehenden Schvftsäyen ausführb' , [eine Ansicht über die Aus- legung des _Testaxnents dar l_egt hatte und das Finanzgericht diese ?leußemng m [enter En vdung eingehend gewürdi : hat kann m der Abxé'hnun „der mundlichen Vernehmung ein rfaßrens- mangel mcht e 11ckt Werden. (Urteil vom 17. Februar 1931 16 4 73/31.)
** _.
Ge " tßführex abßuujen worden» Me 1“. HMMNMY M2. 33.88.91: 229
Yuubekx, Brazel). [1 ' a. S. verneint, Auf Blatt 993 des 'estgen Hawdeksz
kogißers, die Firma tin awd:
in Annaberg betr., ift daz Ausf kde):
der bisherigen Gesellschafterin crm
- kes betty. Jacobi geb. Ske'mert in ausbau em ragen worden. _
Amthericht nnabetg, 2. Mai 1931. n:
QLWQ, „ [120291
zu nme: Handelsregrfjer 13 ist heute bei der BMW 11 außer Nr, 111 e'rn- Ytrwgezxen Firma „Otto
0111wa und Hybelwerk,_ Hokzhand- kung, xekfchaft rm: beschrankbet Haf- iunq in Apolda“ e'rugettagetx worden:
DMS die Gefeklfckxaftexvermmmlunq vom 25. April_ 1931 ist der Kan mmm Paul Hagemeter in Halle 11. . als
!!?-1 M Ha dckZ J . :: amn :: : ute be" der offen
he Jirmra W. Btißxxc
getkagen:
Kzntfmaun
der Firma.
AWN», dexx 90, Ami! 1931. Thumgtkchés AWetiÉt. 11.
IM., er WM Sohne & Löhne i. W. (N:. 299 des Regi
Ra AnTebnnx JtsÉrMsnÉsschi-QY IT?: fn sept _ ' e e _ _zura o . KUZU, Sodann ifi die GefeWhast ausgeöséDer Wilhelm Bringewat 'm Lohne-Vahnhrf ist aaeiniger Inhaber
Bad OeWhanien, 2. Mai 1931. Da.; AntsZen-ht.
Gssellj r mit ' chti'mkter Haiku , Oberu :„Durch (_ efellfchaster ckck vom 5. WFM rst der Geselks afis- yertrag vollstandig nen gefaßt nnd qe- [12030] azudert _wexrden. Die e 11! Welchen Abt. 4 ?! dle GU-ha tSjührer dae Genehmigung lNelxllxch-Yx dee _ e chajter einzuholen Wen, m ewkhalt x_eßt S _13 des Wells jtsver- txags. De Bcstmvmunq ist an mha! [„ab 9211an Wrden. Die Vorschriften 15-31“ Tux Kundmnnq, der Gerkeüschast, dre AuFloszmg und dre Verpflichtungen des kundxgxnden Gesekbjchaikers find ebenfalks ecmdert wovden. (Z 35 des Bad neuen Gekellkchafisverttags.)
„oV. & 388, Fama Gustav * Wer zu Bad Hom'bng v, d. H_.:
o knen
ngsvetgleirl;
ßekljt.
[12438] Die Prokura mm llo-bu-vx 1“._ 11. Löbe. etder i .S.-N, 13 42, Fne-“dnth Skadetmnn, S neider
erlo1chen. Der anu a
kara erteilt. Eingetragen am
Bad Homburg 11. 1). Z„ 1. Mai 1931. Athgericht. t. 17.
naa Sendo - . [
InW835r-899793 . - lm!!! JuhabergAbolf Blue! und schaft mu emem “"d"?" Proku-
Snm-k in Bad Segeberg ein- getragen worden:
„Zur Geschäftsführung und Bettn- tunq der Gesellschaft find nur'berde Ge- feuschafter gemeinsam berechn t.“ Segeberg, den 2. Mai 931.
Das Antngericht.
-[12 444] M|- Dte bühenoe Yul“: Kuma M Indus ndelsngifter Abteilungßist ' ra allein! neöder Ft Ö??? Hombfurq :. b. „H. am 1. Mai 931eingetragentvorben: Bei WP [Fr:
des Kaufmanns ; riß Nr. A; 880, Franz Wienke: WWU
: HW Wienke geb. !uperber , ;P???" IN“ Ftim-Nr.038o7n31Z-nan§c * ' - .: samtprobmßensmd: hannes RydertkngußDütmerundIosefAndreas
Ges , w „|M [md zwei aller Unwro U 12031] trevmgsberech 'gt. zu
geb. Sauer
kisten sind: Wilhelm Julius Maßmann und Kurt Maßmann, beide Berlin. _ Nr. 73 530 Norddeutsöe Stellas ““Muwa Tiefenbrunns- .: Der Kaufmann ael Adler iß aus der Gesellschaft außgeschieden. - Nr. 70 916 Neu bam'sße » hardly" Pra &u.: Die Gesell ftistau- . . . ““"-"?:" ge :
WYWWN-- «ß? 42.49- -* ' x . *
:..-s.