«*--.». . ._. ._-

* 71 : », !, ,

.....- ,.,. . .

. “„,-„.,-

Zo-eue Zertulbnbeukegmerbemu um! Neiäs- m Stmmniger Nr. 14] u- 80. Ju! 1.81. s. 4»

El! du, Der Kaufmann Otto des hauser Straße 28, wird heute um Keuper in Mülheim ist naa; Bestäti- m" en des Kan amg Alesis Kleiber" '

wett iu Makers MG dur V"- 840 Uhr. das Vergleichsverxaxrcn Zur ?" des Verglei vom 19. Mai bzw. iuoßttina am 13mm. ee hat das Anus- QQÜIÜWÜMW „„ WWU ,]- twuenjperkon ernannt. Termin zur Abwendung desKonkurses erofmt ur 1Wuni1931augehobm aericht Land““ „. mit Beschluß mögen des . il " “. WWU)!“ Üb?! den Vergleichkvorx Vertrauensperson kad der Rechts- Berncastel-Cues den 25. Juni 1931. vom Heutigen Yen Ver leich bestätigt irma Chr. Hedenmm ! mm auf [Freitag, den 24. Jul: anwalt Dr. Kraemer 111 Velbert, Post- Das Amtsgericht. und das Verfahren aufgeßoben, Wu"; Heimich 11mm - 1, vorn:. 9 r vor dem untet- traße_8, bestellt. Termin zur Verhand- .___-__ Landsberq 0. LW. den 27_ Juni 1931, t nach Bestati un mdodea ui-bneten Geruht, junger Nr. 2 gu- ung uber den Verglexchsvorschlch wärs "u,":zwjotu“. [30256] Geschäftsstekle des Amtsgerichts. Jergleichs am & x 1931 an

taumt. Folgende rfugungkbeseÖran- auf den 18. Juli 1931, 9 . Uhr Dos Vergle' sverfahren über das __ Amtsgericht Qualenb kungen werden dem Schuldner auferlegt: vorm., vor dem Amtsgericht, Z1mmer Vermö " des * nstallateurs Friedrich s-L'p-ik- “___“" [30272] _ * .

Iode Veräußerung des Warenla ers ist dem Schuldner, verboten, ebeno"iede Ve “ ung über eine Außenstande. Der ntra auf röffnung des Ver-

leichsvcrfa rens nebst Ania en und du's

1 111111“! der Ermittlungen Sind auf der Ge chäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 4, zur Einsicht niodergelegt.

Ortenber , den 26. Zum 1931.

He sisches Amt-dericht. 1:0"- b. Würolmkß. [30241]

Das Amtsgericht Roth b. Niirn: ber hat am 25. Juni 1931, n:.ittags 12 Uhr, über das Vermögen des Rolo- nia1= 11110 Genüschkvarenhändlcrs Georg Zehner in Roth, Städtlerstr. ], 005 Vrrgleiebsverfahren *,nr ?lijcnd1111g dcs seonturjcs cröjjnct 11110 Steuer- berater Otto „Klav, in “„Zehn-“0110111, Reichenbacher Str. 5, als Vertrauens- person bestellt. Zur Vcrhaudlnng übkk deu Vcr-glcichsvochhlaq ist Tcrmjn 1111] Montag, den 13. Juli 1931, vor: mittags 9 Uhr, im Siyungsscml dcs Amts erickxts Roth 1), Nürnberg, Zim- mer !) 1". 5, bcstimmt. Ter Eröffnungs antrag 11111 allen Anlagen 11110 die 2111011 1"!er 005 Ergebnis der rocitcrcn Er- mittlung-zn, insßesonrdcrc Der Vcrnf-z- vertrctnng, sind auf dvr Goschäftsstclw zur Einsicht des SchnidnLrs, Der Vcr- traucnsperson 11110 der beteiligten 051111111192: niedergelegt.

Roth 1), Nürnberg, 0011 20. “Juni 1931,

Geschäftsstcllc des ?lntthcrichts. 19102011. [30242]

Ueber das Vermögen der Firma A. Riibsamcn, offene Handelsge cllschaft än Siegen, mit den Gesell] aftsrn: ]. Witwe des Franfmanns Alois Rüb- amcn 911110110 Katharina geb. Kart 111Sicge11, Markt 39,01e-m1't 1hrcn Kin- 00111 in fortgesetzter 111-0stfälischer Güter: Ymßinschast 10111, 2. Kan'mann Karl 7 übmmcu .in Siegen, Hoi) cr Weg 14, 3, Kaufnmjan Bernhard Rcifenrath in Siegen, Märkt 39, ist am 20. Juni 1931, 18 Uhr, das Vcrglcj0150erfa'1)rcn 3111 Ad- Wondnng des 51*o111111*[c15 oröffnct 11101- 0011. *Der Biichcrrcvisor Fritz Snake! in Siegen wird zur Brrtrauensperson er- 11011111. Tckmin zur Verhandlung über don BU'glakiriWWrscblog wird auf d-én 17. Juli 193], Vorm. 10% Uhr, 1101 00111 9111112100110" “Ziegen, Zim- mer 115, 0110010111111. Dcr “2111110 an] Eröffnnng deés Verfahrens 110111 ([0111011 Anlagen sind auf der (550]chäfts[t-1llc 5111 Einsicht Dcr Bciciliqtcn niedergelegt.

(“Ziegen, den 28, Juni 193],

Die (Yoschäftsftcllc dcs :'l111tsgcrichts. 81911111. [30213] Vergloickxsverfahren.

110001 das Vermögen der 0f1'0110n Han.- dcngcscMchast Straube 11110 Lanterbach, Baunmteri-alicu in Stettin, Eissnbahn- straße 1, ist am 25, Juni 1931, 13 Uhr, Das Vergleichsvcrsahrcn z11r lewcndnng Das Konkurscs eröffnet 111000211. Der Biickzcrrevisor Kurt 301102 in Stettin, Francnstr. 50, ist 3111“ VertrauenSpcrson ernannt. Termin zur Vcrhandlnn ".'-0er D-cn VcrglcichVorschlag ist (111 den 23. Juli 1931, 9% Uhr, Vor dcm 21111111gc1'icht in Stettin, Elisabethstr. 42, Zimmer Nr. 00, anbevaunn. Der An- tra, auf Erössnung des Verfahrens nebc[t [einen Anlagen und das Ergebnis 'der Weiteren Ermxttlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig-

ten niedergelegt.

Stettin, den 25. Juni 1931.

Das A-mtherickzt. Abt. 6.

“111113“. Beschluss. [30244] Ucber das Vermögen der Firma J; L. Frank Sohn, Inhaber: Paul Trogtsck) rbon (Ei'sTen- und Kur jvarengroßhand- 1111119) in -ilsit, Hokc traßc 91, wird hcu'tc, an*. 25, Juni 1931, 13 Uhr, das gemchtlichc VergleichsNrfahrcn zur 216; wendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Kau"mann Max Killath in Tilsit, Deutsche «traßc Nr. 60, besten!, Termin ,zur Verhand- lung über 0011 VergleichsVorschlaJ wird auf Sonnabend, den 11, Juli 931, porm, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht *in Tilsit, Zimmer 280, bestimmt. Tilsit, den 25. Juni 1931. Amthericht.

Moema. , f[30245]

Ueber das Vermögen des Kan manns Hermann Lanwer in Vechta, nhabers der eingetra enen Firma ermann Lamyer in V ta, ist am 26. Juni 1931,

_ mittags 12 Uhr, das Ver lei svet-

fahren zur Abwendun " des on urses erofknet Wovden. Der andotar Alfred Thoe in Vechta ift zur Vertrauens- erson__ernannt. Termm ur Verhand- -ung uber den Vergleich rschlag ist auf den 22. Juli 1931, vorm. 10 Uhr, vor demv Amtßgericht in Vechta anberaumt, - Vechta, 26. un11931.' ? mtsgericht. 1.

Meibert, nh'ejoj. “ - 1802461“

Beschluß.

Ueber “das Vermögen des D isten "

Wilhelm Pöhke'rin Velbert, Heitgent

_ des Vergleichs aufgshoben. genommenen Vergleichs durch Beschluß Ne1 randenbur , den 20, Juni 1931. Im Einheits uppenverßeichnis“ ist

Nr. 1 bestimmt. Der Antrag auf Er: Move!“ rend u Horstmar ist ua Das am 12 Mai 1931 eröffnete Ver- 11! 3028|]

.- “ , . ' . “. . * 5 [. , ' n W " .

XFN" R3 VergleQchxvxksÉhkchian k1ch1llchkr Bektämgung des Berg eiYs YtlchsverFak-xxn MFS AMON“ des JeschlYsKIdemYMi Mr ohren "JLU 97," W“ a' rge s _ Um 13. Jun: 1981 aufgehobcn. ynkurses 10er 0 VUZ'WKM der über das Vermögen der irma Oe-

wctteren Ernnttlnngen smd tn der Ge- Bnrgstcénfnrt, den 20. Juni 1931. Firma „I, Kaufmann & Sühne, Leder- brüder Lahme InhabernFUedrith unk

(1:1 telle 1111111 “921.12 des Amts- ..“ ** . « - U ' ' ' ' * - Lérkchstx, ZUXZT'ÖUUF); nicdechlkgt. Gk'chaftVfH?“[??x?,qAYlizgemchts' ÜFLÜL'ZTWFZJLZ inGZeeinpsYxastGKxx FUYeWhiLa me in Re. “"ck-ZKM“! Velbert, 0111 27. Juni 1931. „“___" schodstrafxc 15, mit Fabrik in Öscöav. an ' r " '" Bergwchsmmm vom » , , , d Döll . . . 18, Juni 1931 angenommene Ver eich 21111259111cht. "_ , _), cr _ mv 5/10, ge1evltch vertreten w- 1) bet"t't 2 ol „- -- __ _, „„_„ ,'„ÜY**'-",',"kk.- , „ , .. [30-07] dur tbre Gesch" thüßrer die Kaufleute 1x dssaF ' l'-J"f ge der Be an- "'ajb|ju&|“|| [30247] YOU?" Bckglelé'ZVLLfÜh'kQU uber dav Jose nnd Jsrae Kaufmannjngejpzjq, ?ung e er elchs Wird das Ver- Ucbcr das V:“n" , des T* 111111 Termogen dcr Bank fur Handel und ist insojae der Bestätigung des im Ver- ahren ausßeho SU. Ruaf “in be “WiWi" T [Tak'zW * ." GYMWL- „U"ÜWWLUO (Mnossenschaft gleichstermin vom 20. (Kuni 1931 an- Remschet' -Lennep, “"W“ Juni 1931“ schäft,“ .* aiöli (:e1125_st a “132111231111; m1t be]_c_br_ank!1*r Haftpfl-YckU 3" Düssel: genommenkn Vergleickjsxdurckx Beschluß Tas Amthertcht. 1,431" YZrmitta ZUK)“ 'qumd I' "M'?! do„kf.,.§ko111§150,l_üh "35/29. ksk,110ch rechts- vom gleichen Tage aufgehoben Wordeu. “"""" 1eichsv _ 00 Ab - d“ d „“ krafttger Bystanmmq des 111 dem Ver- Amtqu-„jcbt Leipzig 2101.1111 Rheinbach. [30285] ?, k ÖNÜÜW"... zur M" “"I, 95 gle1chstcrn11n vom 23. Juni 1931 an- “den 24 (711111 19:31 ' Bekanntmachung. * 011111scs eroxfm't "WWW“ B“- gcnommenku Vergleichs heute aufge- ' * ' Das Vergleichsverfahren sur Abwen-

tküill'lePLksonx Fritz Grabert, Syndikus hoben morden. leißTiß. [30273] dung :des Konkurses über das Vermögen

in Stuttgart, Kdnigstraße 30. Termin Diisseldorf den 25 Run] 1931 . -- dcr Firma Erich Hettner in Münster- znr 2491110000101] 111101“ 0311 V01'gleichs- “R„ . ;“ - ' * ' ' WZ am 11. Mai 1931 eroffnete Vcr- . .. . Voxchlag ist auf Piontag, den “M" UMtsgeUcht' Abt" 14 &. Yetchsmrfahren „zwecks AbWLndung des HI!? YZULOHLLYYYLYJXFÜTT Vergle1chs

27. Ju11§1931, ,vyrmittqux 9 uhr, 15-11-1119. _ , _, [30258] KZZZYFUZ'MZH YYMKMZZJYWÉ Rheinbach, den 24, „Juni 1931.

1701" 01111 1110150111001 Wactbltngcxt bo- DaF Vergle1chIvcrfahren ubcr das 83 D"l' t ße45 [' zg 21m1§gericht.

[111111111 15.1 “31111109 (111, 'Erof111111g 220111109011 des Kaufmanns EmilSchar- a'berocilX? Baruastoff “LWUFM JUZ

des Eskrglctchsverfahrcns nebst eincn 11101111, Eltville, Inhabers der Firma ?andlunqlmrter der-uunkdelosZ-eY F,??- Rheine, 1705112 [30286] t,

Anlagen und das Ergebnis der bis- Emil Scharmann in EltviÜe, ist nach einqetragenen Firma uno uker In demV-crglei sverfahren über Das

- * - „ - Vermögen des S neidermeiters - m Letpztg Z 3, Veganer Stra e 3, ist annin in Rheines i. JZ

. . ' . .. . , nn J _ Vctcaltqten ntedcrgelo t. mfylgx der_ Vestatxgun d_es vm V"" bb b" - ' - , - „ . , . , [01 stermm Vom 29. 11111 1931 an e- en urener traße 43.- daß durch Be-

?lmtchrwht Faiblvmgkn. ]"rankkukt. W'in [30259] Zothencn Vergleichsturck) BL[ch[?lß chlu vom 23. Mar 1931 eroffnet wor,-

_ .„___*._ Beschluß in dem Vevgleickxsverfahren vom [eicb , . en 1, wird der am 22. Juni 1931 von "'a|“1!k|n-b.lkre_*,_i§1rau. [3302481 über das Vermögen der Gummiwerk A.,][tsqßex'FMTW L*[YnglhbotbeZ Xoéden de': na_ch § 63 V--O. erfoMrlichen 110001“ das Vermogen de_r Ftrma OdenWald G, m. b. . in-Frankxurt **dcn 25 un§1931 “ MENU“ der Gläubiger angenommene Waldkatchcr Olchesxrionfabrzk _Gebr. a. M., Mainzer Land rraße 178- 81: ' ' * Vergleich hiermit gerichtlich “bestätigt- chcr G. m. b. H. xn Waldkrrch 1. Br. 1, Der in dem VergleichMrmin vom [,o-9513, " [30274] Gletch e1tig wird das Verfahren hiermit "Tkl1"dk.h?Ute- "ÜchWUa-qs 3 Uhr, MS 15: JUN 1931 angenommene Vergleich Das am- 21. Mai 1931 eröffnete Ver- “UK? . ben.

Byrglcixlwverfzzxxre11 zur AbWendung 005 111101) hicr-dvrch bestätigt. 2. Infolge der [eichsverfahrc'n zjoecks A'bWendun-g des herne, den 22- JUUZ 1931- 110111111100 010111101. _Vcrtxa1xcxtsycro11 Bestätigung des Vergleichs wjvd das Konkurses 11000 das Vermögen des Das Amüsgericht.

tst Herr Dr. Stu-dcr 111Fre1bu_rg ;. r., Verfahren ausge oben. Mö-bglhändlers Thilo Beck in Lejpzj “__-

VélfortTZr. 41; Vcrglch1chstcrmm [| am Frankfurt a. ., den 22- Juni 1931- (J 1 Härtelstraße 21 (handel eri [MJ Stut' art. [30287] 23. Ju1_1931, ,vor_m. 11 Uhr, vor dem let-dericht. Abt. 44. njché eingetra ene ivm-a Möbel aus Das erglvichsver[ahren zur Aan- ?lxnthLrtcht Wa'ldktr,ch 1. Br., 11. Stoxk, ___. Thilo Beck“) it inflÉJL der “Bestäti ung dung des „Konkurses uber das Vermö en 3111111100911. 20. Zu gletch0r_Ze1t ist Frankfurt., Usain. [30260] des im Vergleichstevmin vom 24_ um dxs Hugo Kopp,)!hvxnachexZ und p- 011 die »:buldncrm das (ck1than Ver- Beschluß in dem Verglei SVerahren 1931 angenommenen Vergleichs durch ttkers m Unterturkhetty, Wurde durch NWMUJÖNÉÜN erlassen 'worden, „ über «“das Vermögen der o enen Han- Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben Y_e[chluß vom 22- .Um 1931 nach Be-

aldk1rch 1. Pr., den 26. Zum 1931. delsgesellschaht" Fe1st StrauÉ in Frank- Wurden. statt-guw dex» Berg e1chs aufgehoben. ain r Landstr. 179-181, Amtsgericht Leipzig, 21-01. 11 1 1, ? "!*SSU'M Stuttgart 11-

_ ““'"-"“"““ “n ber: cob “trau 1 ran urt *e 26. '19 „ *

"“k"-[*WI- . .. [30249] YYY, 21517" der KörneßineFW kfund d "*I-31 sjl'glmttxu. . . [30288] Das 211111§ge11cht Wurzburg hat am INM) Hirschberger in Frankfurt ,a-Mq 1,911]!ng [30275] . Das Amtsq0r1cht Vxlsho-fen a. D. “hat 20 811111 19.11, nachnnxmgxz 3 Uhr, zur Liequstkaßk 19; 1, Der in dem Ver- Das am 8. Mai 1931 eröffnete VW 111 dem Bergketchsvexf-ahren zur Abxven- 211310811011119dcsK011kuqcs uberchs Ver- gläch'sterrnin vom 15, Juni 193] an- ZlaichIVerfahrsn zwecks Aijendnng des dung des Konxursxs uber das Vermögen 1110gc11 00:1 5101011ralwarenbandlers c110mmc11e Ver lei wird hicrdurch be- 'onknrses iiber das Vermögen des Hes TuchgkLchafts-mhabers mz Jeggle RPM R“)".l" MZ'WZÖU : L-an-ggassc10, [WM. 2. Info-qc r Bestätigung des Schnki'dkkMiskUs EUJLU Penn-dorf in m Ort_en UTS ""t Be MU?) Wm“ 094.1 gem 0190 B'cvglcl S_verfahren er- Verqicichs wj[-d*das Verfahren auf- Leipig-Dölilz, Vornmschc Straße 164 22. ZUM 1931 DM Vergletch e*[tattgt 0[f1181 nn BWLUchIMWU auf Sams? IWW", (hau clsgkrichtlick) nicht Lingctragcne und,:das V-er-ahren aufgehoBcn.

lag, dcn_ 25.411111 1931, vornYttags Frankfurt a. M., don 22 Juni 1931_ Firma „W, Ponndorf“) [st jnwxgc dEr V1l§ho[cn,den 25,J11n1 1931“.

9 Uhr, Stßnngssaal Nl". 10,1 des «Ulstlz? Amtsgericht. Abt. 44. Bxxstx'jtj'qnnx-ZJ „des im 5 crglejchst-ermjn Geschaftsstellc des Amthertchts.

?911 011 Ermixtlnng-cn ist au, d_cr Ge- Vcstätignng dcs Ver-Fleichs anfg-chobcn. 1110 tsstclle des Gertchts zuc Lmstcht der ?l111tsgericht Elxville, en 23, Juni 1931.

Bad. Amtsgericht. furt a. M.,

- "»»-..»

Ybätlldss [11 Yiikzhlsltk11„xstskYLsFKÉ-t YE „-___-__ Vom 23, uni 1931 angenommenen "“"- 30989 ' i'!" TÜULUS (*1'911 [ ll ? . r , , , “ * :5 * * ' ' ", , * , , . * .- , ' ...pr.1.[.......; ... «...»... 11911819... «...... 212992199 LM??? 132200121191»... «1. 1.1 x Verfahrons ncbst 9111129011 und das Er: , "» MKW "hc MUZ, “WTF“- Amtsqcr-tcht Leipzig 11101. 1111 1 Vermögen: 1. dEr Firma Fricöri 1 gcbnis 001“ Weiteren („rmitt'knn-gcn sin-d Jas WJ A J.VLWMZÜ DcsBLZchurscsc-F erl "dort 26. Jun] 1931. , Weber Obstkvant- & W[Wsübkik Mi auf dor (»Zusclßftsstclko des Amtsgerichts LLS , WMWMP Feb 5) [MIM UZ „*--. Dampfbetrieb in Wick'hausen bei DZünn, Würzburg, Zimmer Nr. 30/0, 3111“ Em- NWx'Z-cßt .W- tre den ?rt"v “[ (5 lüglgnßghojä [30277] 2.'des NMÜUZUÖWUZ Derselben, au]- [icht der Beteiligten niedergelegt. _r. ““ -Uo[-f1)c 1001 en “' ls 5511021 “(7 d ' V ["ck“ - " d s MMU Friedrich Weer in WickhUUFM Würzburg den 20. Juni 1931. ""t „der Bestatt-gun-q des im Vergleichs? VR n" cm ch U ÉVMÜHWU uber ' (? boi Dhünn ist dur den rechtskräftigen Geschäftéstcllc des Amtsgerichts. “M"" vom 2-3“ Juni1931 an enom- 0111109011 _*dc*.»0__ (: cnhauers “FMH den VergÜichZVor chl-a-q bestäti endet; menen Vcrglctchs 'durch Be]ch1u- vom B1eder-0cck„ 111, «110011111010, 'aÜeUzt-gen B . [ v 16 .]931 9 "b 23.311111 1931 mxfgehoben Warden. Inhabers 061,11"- H-andcksre*91k?k Unge- 1051»? W NZ „' JHJJ “Uf'geho 9." “"",Mbök [30250] Frauenstein, Den 23. Juni 1931. tkrggcnen _ F1rntc1 (550111. tedexbcck, DZZMÄÜZ eriItLin "We 1111elski che Dax; B*crglcékhSVerahrcn 11001“ das Das Amtsgericht, Urdensche'x-d, Autohandcl, _Llutorepaxa- *g*v r ,n. Vermögen des Kaufnmnns Heinrich """""" YZF“? [ÜTZ YYZZZMFMUY LIZZ * [30290] Burmetster, Manufaktuch-rcnhanDlung ]laxou-U*q&pe. [30262] 1991“ ] Uh' m'tt sg [ [[ “m““ cs "***U'kmü'")"WÜLLJWWÜUÜ'Z- 111 Ahrensbök, ist nach gerichtlicher Bc- Das VMlelchrfNÖk?" zur WWW" VM rs ], JJ * e n “S““ [“Z" Das Vergl-etchsverfahWn über das stätigun-g DLs Vergleichs aufgehoben. dung “des KMWW "ber das V.,ermoge" [WZßYMY ver O“ a" N" ck“* "“ Vermö en des Kaufm'anns Hermann Ahrensbök, dcn «_ Juni 1931_ des Kaufmanns Pau'l Schroder 'zu “Zssdxn' 9x“?- 25 („ . 1931 Duden orstin Wesermün-de-Geestemünäoe TQ“; lexxt§q9rjck)t_ Hagen-Haspx, HMbM'astr. M*- „31, wlvd U cnschetd, en . «1le*, ' ist nach Bestätigung des Vergletchs vom „___;__ nacb „Bestatigung des Vergleichs vom Das AMWSLNM- 22. April 1931 *auf'gehroben. . "a"„"ßw'n. [30251] 7. Marz 1931 au-fgehoxven. . „"in-. """"-“"" [30278] Amtsgericht We]?rmürzdeWoeste-M'ünde, Das gericbrliche Verglci svcrfaHren DFÜFZZFYZÜFW FZZ YYZÉFHW d DaTeVLLÖgleFchsverscßhren FUZZI Aßmcn- Den Y- JW 1931- "he “ -"_ ', * * ' 1111 s 1exst'terai'_»€1"'8 -öcn “ 91111: vddavBrYTYFWYWO dcsZinerauLfFYYfYZ . ***-“"""" 63 der rau HYLeks rrmann » ebérY-e cr Wuppertalzklberkela." [30291] Fri 0 gab Franke in Frosei A wird ""*"9' ““'-“' - [302 ] Inhaberin Der wde'csgeéithl-ich niché Das Verglekchsverfahre" "ber W . nachdem ein 'Vérgleich VDaEz, Vergle1chsperfahren ubex d0s eingetragenen Fivma Josef Herrmann Vermögen der Firma N. Me er jr., chen Zen Schuldnern 11 0 den ermogen Nr F'trma B-uttermrlcb & Wemhandlun m Bcden eim itixrfolé Tuchgroß'handl'un M*WKEWU]? d,Hof- " Cl)- G- m b- - 111 Haus (1. S-- LUUÖ“ g * ?, au-e 53a, ist inf0?ge Vestätigun' des in dem Vergleichstermin vom 2 . Juni

aukaehoben zwi Gläubigern g-cschlossen und disser vom wehrstraßc' 9, tft kbei Bestätigung des der Bestätignng des “9761 13 au

k

1

Gericht bestätigt "MN" ist; Vergleichs aufgehoben ivoüden. ge “M."- , , , - ? Ballenst*edtf_de11 26. Zum _1931. Halle a_ S., den 26. Juni 1931, kams, DM 23- Zum [931- JY125Ü“FMZÜDYSTUZWYÖTTWÖYZFT [- Anhattsches Athgertcht. Das Amtsgericht, Wbt. 7_ Hess. Amthertcht. AmZdericht Abt. 13 Wuppertai- x

- " * „ , """"“ 111411112. [30279] Elberfeld“. ,.5 11a) ""*".“ [30252' ""“""0'91' ' [30268] Das Vergleichsverfa-hren zur Ab-Wen- ,

DW AWMWM Bayreuth hat Mit Das Vemleichs'verfahren über das ", -- * M1 1.11 J..... V... Vexmögen ... F.... «. Bumeck .. 112133121111 2.151.011 990121 ., glet „verfahxen zur Llchndnung des Muller, Hannover, alleinigen Inhaberin eines Spißéu eschäftstrt Mäin Markt 8 Verschiedenes KM urscs aber das Vermogen de,],- Der" Firma „Elc-ktro-Müller Albert Nr 29 ist i,?ol e deprestätizim des . _ . FWW BayreuMk MWÜWUMWM "MUM“- HWWW- Grupenstxaßs 20- Veß [eéchs a11[ eßoben g " Eröffnung des Haltepunktes Mürow ? ZHW Flanzwerxxz Chrtstmn «Yessftxex, ist nach Bestatigung des Vergletchs auf- «in den 2?)- JunZ 1931 für den Güterverkehr. €

' ""' ' H' '" “y“"??- "ach ta" “eboben' “ Hess. Amts-ge'cichi. Aqn 15, Juli 1931 wird der zwiséhen ,;

gun-q des Verglci s (111 gehoben. Amtsgericht Hannover „22. Juni 1931. den Va n öfen An --

.. , * * * . ____ - , germunde und «. Wschastssteae “s mrsger'chts“ n,."bwm, Wok,". [30269] 1111111111191». [30280] *Pinnow Kr. Angermünde) mhts der :.

' 30253 Das Vergle'ichsverfa' re'n über das Im Vergleichsverfahren über das Bahnstrecke Angormünde-Échwsdt ge-

1201340121, kergaote. [ ] Vermögen des Albert * ringer cw, Verm-ögen der irma Noether & Bonné legene Halte unkt Mürow der nur dem Da Pesckjlusöo „ ba-bers eines Wob- und oMWZeKae- Aktiengesell mt. in Mann eim,13 4. 4, Fersonench päck- und ExFeßgutber- s.. MLYFWMM “" "b“ das schäfts in Heilkbronn Heinricb-Sejne. Wivd der er leich erichti bestätigt. ehr diente, auch für die klxmigung JWYUMWFW Fan “[W]? WPK? Straße 8, Wurde am 25. . uni 1931 nach Ok aks Verglei, sverf-a ren W W aufge- von „Stück Uk [“;er von Eil“ U T?“ *“ stätigung des Vérgleichs am 25" Juni MstäOimÉlnÉrdeIxjxér TZWWMFSWWM' M211wheim,»1dén 23. Juni 1931. [:“]ro «YYY &»YYnddes AUT 11 es 1931 an gehoben. : _ ' Amtsgericht, 23.43, 5, M1 deme 11 Take wird Mürow in Belga a. Per .. den 25- Ium 1931- ""'" ' 9] __ _ . den Reichs üter arif auxgenommen.

Das mtsgericht. .. “““"-"ss". “““"-_ 3027 [30281] "Der FraZt 'erechnung m Güter- _____ WZFr YKWÉZÉFFÉYZYZÉFYK Usuhranaeoburk Bloom». verkehr smd bis zur AuSgabe von Tarif- d... [

oerliu-Ueuköllu. [80254] m“ - „ 1 . Das Vergleichsver a ren über das nachträgen die Entfernun anA r-

Das Verglet Fverfahren über das kebrs-BZLnägßtitnxxkraJFLZenIUYnÉFt Vermögen der Firma . Baa e, Jgd. m-ünde mit xinem Zur!anl von R11: Vexmögerz der trma John & Nagel mit beschränkter Haftunq in um Reinhard Baase m Neubranden xtrg, tft, und von mnow ( r. ngermünde) Warmewntscha? und JMWUZTWULZ“ qeor enstadt, eröffnet woiden 19, it zu- nachdem in dem Ver leichstermm _vym mit einem uschlag von 3 11111 «runde, bau_ G M. - J, erlm- xu_kö n, Klei mit der,Bestätj ung des im Ver- 13. Juni 1931 der ergleich bestattgt zu legen. Ortsverkebr erhohen sich Iulmsstr. 58, wi nach BestaUJUng glei TN Juni 1931 an- ist, an gehoben. die Entfernungen um 1 km

Zier-min vom 1

Berlin-Neukölln, den 25. Juni 1931. vom eichen Ta e 011“ oben Worden. Das m-tsgericht. Murow mit er "Gruppennmnmer Geschaftsstelle des Amtsgertchts. ?lrgtthsgericbt ZohaanYorgenstaédt, ------- Ztn 1'26 nachzytxagen. „Für die Güter- (24. 7.14. 10. 31.) den 24, Jim? 1931, aguahvuejb [30282] beWogurxgsftattsttk erhalt es dke Ver- . . . _-_ __ - Das Vergleichsverfahren der Firma lethbeHWkSnuxnmer 17. , * ,- UErokugtel-(JULI. [30255] 1411141811611!» l-eob. 130271] P[)- Philip??- OMabrück, it durch rechts- MM tbeschrankung M- MÜ“ “( “Ü * e * _ *. _,

Das" _Be leichserahren Üb?!) d_as In dem Ve'rgleichs-verfa ren zur Ab- kräftigen rglei vom 0__'Juni 1981 Rßichsbahndirektion Stettin. VMWJM s' "KM manns Gottfrred Wendung des Konkurses ü er das Ver- beendet." Amtsgeri tOsncrbrucQ - , ,