1108
daß alle vorläufi festgestellten oßcr vorläufig zugelassenen Forderungen der Konkursgläu iger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekcnrecht, Pfandrecht oder anderes Absonderungsrccht in An- spruch enommen wird, zur Theilnahmc an der Bcschlußfaffnng über
den Ak ord berechtigen.
[1109] Auffordcrfung dcr Konkursgläubigcr. In dem Konkurse Über das Vermögen des Kaufmanns Conrad
Saß, Firma C. Saß, zu Demmin werden alle diejenigen, welche an
die Masse Ans rüche als;,Konknrs?lättbiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, 1 re Ansprxzche, dtcse ben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, nut dem dafur verlangten Vorrecht bis zum 6. April 1867 einschließlich
bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und dcnmächst zur Yrüfung dcr sämmtlichcn, innerhalb der gedachten Frist an cnzeldctcn
ordcrungcn, so wie nach Befinden zur Bestellung des cfmitiven
erwaltunqspersonals . , ,
an den 27. April 1867, Vorm1ttags10 Uhr, in unserem Gerichtswkale, vor dem Kommissar, Herrn Kreisrichter Skopnik, u erscheinen. __ . , ' Wer ?'cinc Anmeldung schrnfftltch emrercht, hat eine Abschrift der- selben und ihrer Anlagen bctzufugen. , cher Gläubi er Welcher mcht xn unserem Amtsbezirke seinen Wohnfiß hat, muß ci 40er Anmeldung semer Forderung einen am hiesYzen Orte wohnhaften oder zur Praxis ber uns berechtigten auswärtigen e- vollmächtigten besteklen und zu den Akten anzxjgcn. Dcnjenigcn, jv'el- chen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden dre Rechtsanwalte Iustiz- Näthe von Wolffradt und Getslexx Rechtsanwalt Röscner hier und IuftiÉatl) Schröder in Treptow __a. „:,. zu Sachwaltern vorgeschlagen. emmin, den 7. März 186/.
Königliches Kreisgerichk. Erste Abtheilung.
[11101 In demKonkursc über den Nachlaß des zu Weißenfels verstorbenen Schüßenhaus-Pächters Friedrich Wilhelm Schlegel ist der Iuftizrath (Höß hierselbst zum definitiven chwaltcr der Masse bestellt worden. Naumburg a. S., den 4. März 1867. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
[1111] _
In dem Konkurse über das Vermögen des Schuhmachermciftcrs Christian Carl Meße zu Weißenfels ist zur Verhandlung und Be- schlußfassung über einen Akkord Termin auf
den 2. Aprjl or., Vormittags 11 Uhr,
vor dem unkcrzeichneten Kommßffar im Terminszimmer Nr. 8 anbe- raumt worden, Die. Bctbeilxgten werdcn hiervon mit dem Be- merkcn in Kcnntniß gescyt, 5.17; allcx festgestellten oder vorläufig zu- gelassenen Forderungen der „Konkursglaubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder ande- res Absonderungsrecht in Llnspruck) genommen wird, zur Theilnahme an der Beschlußfassung über den Akkord berechtigen.
Naumburg, “den 8. März„1867. „
Königltches Kreisgericht. Der Kotnmiffar des Konkurses. Rudloff,
[112Y Konkurs-Eröfxnung und Ediktalladung. „ achdem auf Antrag es Goldarbcitcrs I. Hartmann hieselbst uber sein Vermögen untcr Anordnung der erforderlichen Sicherungs- maßr'egeln Kynkurs erkannt und der Schreiber Griemsmann hieselbft zum provtsortschcn Konkurskurator bestellt i , . wxrdcn alle, Welche an die Konkursma e bchY Ansxlruche machen, in chnäszhcit dcs §. 626 der ' . Pr. O. hierdurch bet uZschlzeßstrafe öfffcntltxh aufgefordert, ihre etwaigen Forderungen und Ansprache, „so nne d1e ,ctwaigcn Vorzugsrechte derselben “unter Vorlegung dcr dtesclben begründenden Urkunden in dem auf . Dtenftag, den 16. k. MW., Morgens 10 Uhr, hier anberaumten Professtonswrmmc gehörig anzumelden.
In dem anberaumten Termine soll zugleich übcr die Wahk eines defintttyen ankurskurators und eines etwaigen Gläubigcrausschusses, sowte über dre Verwaltung der Masse und vergleichsweise Beilegung des Konkurses verhandelt wcrden.
Otterndorf, den 13. März 1867.
' Königl1chcs Amtsgericht. Stegemann. *
ihrer Befriedigung
[UKA Ediftalladung. " achdem das gegen Ludwig Strack in Münster am 11. Januar 1867 erlassene Konkurs-Erkennmiß die RcchtSkraft beschritten hat , so wn'd nunmehr zur Anmeldung dinglicher wie persönlicher Ansprüche an, dtcse Konkursmasse, unter Androhung dcs Rechtsnachtbeils des thteres Präklufiv-Dekret erfolgenden Ausschlusses von derselben, Ter- mm an
_ reitag, den 12. April 1867, Morgens 8 Uhr, besttmmt.
Runkel, den 8. März 1867. .
Königltcbcs Amt.
[704]N chd f C d„i f_t a l,; [L a d 11 mg, „ a cm an vorgangrge n o ven -An ci ' [Handlers und SchuhmachermeiJcW Chzri-stiat? JoJFebWÉlYJXaM. reuen von Settxn des untcrzexchneten Königlichen Gerichts„l cls ' Konkursprozeß ck_öffnet worden lst, so werdcn-aUe bekannten mts d bxkgnnten Glaubtgcr dxs gcnqnnten Gemeinschuldners, o 1undun diejemgcn, Welche aus ngcnd emcm Rechtsgrunde an dessen Vme-a Ansprache zu haben vcrmcmcn, hiermit geladen, in dem auf “Wg b t L' “5 t“ Ztcn 4'“ MK YU * an craum en qu1 (11011 crmmc, ei .- ra c der “ ' ' dtcsxm Kredttwcsen und resp. bei Verlust dorf WichLYéslßijig vo vnvngcn Stnnd, zn erson oder durch gehörig legitimirte , stnAde (ander, betrtfft, nnr ger1chtl1ch anerkannter Vollmacht verschcneB- u machtrgtc, an htcfigcr Annsftcllc zu,erschcincn, ihre Ansprüche «M anzxxnechnvtxxnjk; 31,1 sbescZenngen ,V l)1crü1écr [nüt dcm bestellten €(3556221. c „ c , e e xc c vmgen 01:11 (1 cr unt ' - 4 Wochen zu vcrfahrcn, hierauf g cr emandcr hmm" dc118.Iuni186“-“ Vormittags der Bekanntmachung cines AusscjxéicßungsbcsMids
sodann V hö “t , "bch 22.I1t1nfif 11386723 zum er rs cxmm u er, emen zu xe cn en er lei 1vo ' " ', gen, Welche mcht xrschcnnen odcx eme bcstimmtegEchxjrunxt'niYethbt, gehen sollten, als 111 dre Bxschluffe der Mehrheit der Gläubiger ein- FPlnglwtcheZ axgessxhknh 1chrdc1k , Yormiitags 10 Uhr andcrxvcit an tctgcx m c c_ er 111 vxcr ega vertreten u er e' aber cm solcher mcht zu Stande kommen sollte, 3 sch MM- dafern . den 29. Juni 1867 der Acten-Inrotulatton zum Versprucl) Rechtcns, endlich den 2,0.Iuli1867 Vormittags . der Beknnjxxnxc1ch1111g_ cines Ordnungsbcsäzcids gcwärtig zu sein. . Auswarttgc Glaubtgxx hnbcn übrigens zu Empfan nahme künf- ttg_cr Ladungen „und Notrftcattonen bei 5 Thlr. Einzel rafe Bevoll- mächttgte am htestgcn Orte zu bestellen. Treuen, den 8. Februar 1867. Das Königlikhc Gcrichtsamt das. Schmidt,
fich zu versehen,
,[4835] SubUastations-Patcnt. " ' _ ' Nothjyendigcr Verkauf. Kontgltchcs Kretsgertcht, Abtheilung X., zu Templin, „den 13. Dezember 1866. _
Das dem Landwtrth Sacßlbrandt gehörige, auf den Namen des Ockonomcn Iohann Ludnng Carl Iunus Adolf Würst 8111) Nr.3 «01.1. f01.13 dcs Hypothekenbuckzcs von Ahrensdorf eingetragene Schulzcngut nebst Zuhchör, sowie die anf den Namen des Handels- mqnns Joseph Iacobt W]. 1. resp. Nr. 58, Nr. 70 undNr. 71dcs Wtcsxnhypotéekxnbuchs von Templin verzeichneten drci Wiesen, ge- rlchtl1ch abge chaßt Zusannnen auf 7780 Thlr. ]] Sgr. ] Pf. zufolge der, nebst Hypothc enschem und Kaufbedingungcn, m unseremBu- reau 1113. emzuschcnd'en Ta e, sollen am
. 4.Iu11 186 ,Vormittags 11 Uhr, „ „ an ordentlxchcx Gertchtsstclle vor dem Deputirten Herrn Kretsnchter Loycke Fnbhnfttrt wcrden.
Diezemgcn Gläubiger, wel e Wegen einer aus dem Hypotbcksß' bxtche mcht crfichtlrchcn Realfor erung aus den Kaufxcldern chfne- dtgyng suchen, haben sich mit ihrcmAnspruch bei dem ' „bhastattons- gericht „zu „melden.
On: «em Aufenthalte nach unbekannte Gläubigerin Auntste Marte Lm e Schulze, früher in Kröchlendorf, so wie der fernem kuf" enthalte nach unbekannte titulirte Befitzer des vorbczcich11ctcnSchlxl?en' „uteZIohnnn Ludwxg Carl Iulius Adolf Würst werden zu dick!" »crmtnc htcrdurch öffentlich vorgeladen. '
[1107] Noxh_1yen5igerVerka1.tf. Kömglnbcs Kreis ericht zu Carthaus,
. ' den 13.“ ?ärz 1867. - Dgs Rittergut_ Fttschkau (Woyczechowo) Nr. 286, [andschafkllkb angschaßt au 50,057 Thlr. 1 Sgr. 4Pf., zufolge der nebst Hypotheken- schem und cdthUUgen in der Registratur einzusehcndcn Taxk,s9 am 27. Septem er 1867, Vormrttags 11 Uhr, an ordentltkl)cr GerichtHstelZe resubhastirt wcrden. - t (H„laubt er, Welche wegen einer aus dem Hypothckxnbuck)? “[ck erfichtlxxhen lcalf-Zrderung aus den Kaufgeldern Bcfriedtgun suchen- l)abcn tyre Anspruche bei dem Snbhastationsgerichtc anzumel en.
[724] NoxhxpendigerBerkauf.
KönJltchc KreisZcrichts-Kommisstom
Lewe, den . Februar 1867. ski-
Das den Hofbcsißcr Anton Und Auguste, geb. Boehm, KarcchPt schen Eheleuten gehöriÉc Grundstück Klein-Falkcnau Nr. 2, abgcsck§ß azlf 12,750 „Thlr. 10 „f?r, zufolge der nebst Hypotljckenschcm und dmgungcn m der Regt ratur cinzuschcndcn Taxe, soll anz 2. Seytcmber1867,Vormittags 11Uhk1 an ordentltxher (Herrchtsstelle subhaftirt werdcn. . tek“ Glaubtger, Welche wegen einer ans dem Hypothekenbuche mechM
Friedrich.
sichtlichen Realxorderung aus den Kaufgeldern Befriedigung haben thre An prüche bei dem Subhaftations-(Herichte anzumeldew
, [UAZ
1109
Rothwendigxr Verkauf. _ [MZ,] liche Kreisgerichts-Kom-mission ]. zn Tcmpelbur . KönDUte dem Gutsbefißer August v. Boltenstcrn gelörtgc, zu Tempe - ene, im Hypothekenbuch Fol. 209 Tom. 11. Nr. 327 ver- dung , gerichtlich gcschaßt auf 26,684 Thlr. 1 Sgr. 8 Pf.,
a1113. Oktober 1867, Vormittags 11 Uhr,
' ' ts elle subhastirt werdcn. " an hzlxexßéecrUYZrlIythhckcnschcixj sind in unserem Prozeß-Bureau 1.
einzuseh-Énw . - ' “. 5“ tbk b “ckt Wel c wegen cmcr Raus xcm 91po'„c,cn uche m
schéj§3k3l§x6lfordcc2ung (11161911 Kaufgeldern » cfrtcdtgung suchen-
chen ihre Ansprüche bei dem Gericht anzumelden.
ha Der dem Aufenthalt nach unbekannte Gutsbcfißcr August von
Boltenftcrn wxrd zu diesem Termin hierdurch öffentlich geladen.
744“ ' Nothweudxgcr Verkauf., „ „ [ KYnigli e Kreisgerichts-Kommimon„11. szu Wollm M Ponnncxn. Dcr cn Gasthofbefißer Carl Prtqjvecke11 Eheleuten zugehörtge, 'm Ost ce-Badcortc Misdroy belcgcnc, „tm Hypothekenbuchc von MM- Zro and 1. Nr. 58 [**01. 177 vekzctchnctc Gasthof nebst anchHr, insFesondcre dem noch vorhandenen Gasthof-Invcntarmm gcr1chtl1ch abgeschäßt auf 17,169 Thlr. 26 Sgr. zufolge_ der nebst ypotheken- schein und Bedingungen in unserm Bureau xmzuschenden axe, soll am 2. Septexnbör JZYUiVosrFötsxthgchZchUhr, 'erGeriscem onuan' . . an oZlWFicher, weléhe'ÜWc„ cn einer aus dem Hypothekenbuchc mcht erfichtlichen lealfordcrun efricdigung suchen, haben thren Anspruch
bei dem Subhastationß- cricht anzumelden.
* RKV *h'VU'YKscx» BUMM MUZkau
“!"ni liche reisgeri : omm'n to . DKaZ de?n Maurermeister Rambusch gehörtge Wohnhaus Nr. 244 zu Mxtskau, abgeschäßt quf 5435 Thlr. 20 Gar., zufolge der nebst Hypothekenschein und Bedingungen m unserem Bureau etnzuschcndcn
oll . Taxe, sam Z.Septcmber1867- VVWUUÜIZ 11Uhr,
ordentli er Geri tsstelle subhastirt wcrden. „ an Gläubicher, WelYe wegen einer aus dem Hypvthekxnbuchc mcht crfichtlichen ealforderung aus den Kaufgeldcrn Befrtcdtgung suchen, haben ihren Anspruch bei dem Subhaftattons=Ger1chtc “anzumelden. Muskau , den 12. Februar 1867.
[712]
“
Oe' entliche Aufforderung.
ei dcm untefrzfeichneten Gericht ist auf Amortxsatton dcs angeb- lich gestohlenen, von H. Limann “am, 12. Dezember 1866 an etgene Ordre auf I. Maaß in Berlin", Nostxzstxgßx Nr. 21, gezogenen, vpn diesem acceptirten, am 12. Mar? 1867 1111111312), nnt_ dcm Blancygtro des H. Limann versehenen chi) cls uber 48 2.1)[12 25 Sgr. angetmgen worden. _ “ . „ , Es wird daher der untbsxkanZnte Inhaberfdrcses Wechsels hierdurch au cordcrt dcn clben äetcni. in cm an ' -
fgf den,12.sOkto16per1867,V0r111,ittags1_1«*; Uhr, „ vor dem Herrn Stadtgerichts-Ratl) Dannenberg tm Stadtgcnckxts- gebäude , Iüdcnstraße Nr. 58 , Zinnncx Nr. 11 anhcraumten Te_mnne vvrzulcgcn, widriacnfalls derselbe fur xrastlos erklart werden jmrd.
. Berlin, den“ 7. März 1867. „
Königltches Staßtgertcht. Abtheilung für Cnnlsachcn.
[1113 Auf ebot eines Wechsels. „ . . z);Yei dcm unterzeichn§tcn Gerichte ist auf „Amoxttsatwn des an- geblich verlorenen, von den Gebr. Löwenberg m Warschau am 2tcn Mär 1866 auf Löwenstein Sklower u. Co. zu Bcrlm gc ogcncn, an d1e rdrc des Wolff Feigenbaum zahlöarcn und zwe: . konat nnch UW MUMM Wechsels über 151 Thlr. 9 Sgr.,„welcher 1mt dem lel) dcs WVlff Feigenbaum an Iacob Gesundth und dem des Jacob Gesundheit an Franz Kind versehen, angetragen worden. f (fÉs dwirdddalnr de“? unbskkaYnte Inhaberf d1eses Wechsels “U I? or ert cn clbcn" äte en in cm an den15.sOktolYer 1867, Vormittags 1,12, Uhr, „ ts vor dem Herrn Stadtgerichts-Rath Dannenberg nn Stadeertch' = gebäude, Iitdcnstraße Nr. 58, Zimmer Nr. 11, anberaumten »xrmme vNAUlcgcn, widri enfalls derselbe für kraftlos erklart werdcn wrrd. Berlin, den 0. März 1867. _ " , . Königliches Stadtgericht. Abtherlung fur Ctvtlsachcn. “ Deputation für Krcdit- :c. und Nachlaßsgchen.
hierdurch
[1102 Oe entlicheVo'rladung.
Her Kaufmaxnf1 L. Sontag hier, ricdrichsstr. 37:1, hgt gegen den Rittergutsbe ßer Arnold von Kno [auch zu „Pcsfin ['N Nauen UUd den Rtttmei er a. D. M. von Knoblauch, fruher zu Potsdam,
. aus den von Letzterem auf den 2c. Arnold von Knoblauch unterm 17- Mai 1866 gezogenen und von de accepxtrten, am 24. Doch)- bcr1866 fällig gewesenen beiden ccbseln „uber ,x, 700 Thlr. ble Wechselklaae Wegen 1400 Thlr. nebst 6pCt. ?mscn ett 24. LNOeJem Dex 1866, 4 Thlr. Protcftkosten und, 4 Thlr. 0 Sgr. verlegt»,- 9 me 4 TW; 20 Sgr. eigene xz pCt. Provision angesxeux. lt d s
, Dre Klage ist eingeleitet, und da der ]th9 Aufenxbél d' e Rittmcifters a. D. M. von Knoblauch unbekannt tft, so wn'd tescr
ierdurch öffentlich au gefordert, in dem zur Klagebeantworéung un ?vciteren mündlichen "Lethanölung der Saxhe auf den 13. Iuli1867, Vornztttqgs 10 Uhx, „
vor der unterzeichneten Gerichts-Deputatton tm Stadtgertchxsgkebnudq Iüdcnstéaße Nr. 59, Zimmer Nr. 46, anstehenden Termmc_pun tl1ch bu erscheinen, die Klage zu beantworxen, etw„atgc Zeugennmt zur Ste „e zu bringen und Urkunden im Ortgmal emzurxtchen, mdem auf spa- tere Einreden, welche auf Thatsachen beruhen, keme Ruckficht genommen
Werden kann. ' zur bestimmten Stunde mcht, Zo werden
Er eint def Beklagte die in W Klage angeführten Thatsachen und Urkunden an den An-
tra des Klä ers in oontumaoiam für zugestanden nnd„anerkannt ex- ach?et , und st den Rechten nach daraus folgt, Mrd tm Erkenntmß gegen den Beklagten an'sgesprochen werden. Berlin, den 13. Marz 1867. ' „ „ „ Königliches Stadtgcrtcht. Abthnkung fur Ctmlsachen. Prozeß-Deputatton 11.
238 Oe fentlicheVorladnng."-_ “_ [ ]Der Holzhänßler Franz Koeppcl hier hat aus „12 tym gtrtrten, von dem Rittmeister a. D. M. von Knoblauch, fruher zu
Potsdam v. Kn bla ' o enen Wechseln; jvohanxxg auf ArnoldB t .o néalem? sta . Mangels Zak)" der Ausstellung: erag. I g g.
'A | 1866 lung protestirt: ' 1866 1200T lr. 10. » ugu .
185. JR 1866 600 h 20. August 1866 '21. Augnst1866. 25. März 1866 YZF , 25. Ium 1866 26. um 1866.
. Februar 1866 6. Mai 1866 9. ai 1866. 1200 - 3. ck".
. "18 6 uli1866 5, ul§1866. JM 18Z6 1200 1:11 1866 10. ult1866. 600
. A ril 1866 8. uli 1866 10, uli 1866.
. ani 1866 600 18. ugu 1866 20. ugust 1866.
. Mai 1866 600 19. Augu 1866 21. August 1866.
. Mai 1866 ' 600 19. August 1866 22. August 1866.
. Mai 1866 600 26. August 1866. , 2. April 1866 600 , 8. Jul: 1866 10. Iult 1866. Wechselklage gegen den Rittmeister a. D. M. von Knoblauch auf Zah-
lung1l23ZZThl bft 6 pCt Zinsen * “' a k. nc . *“ ) seit 10. August1866. ? 3 Thlr. 15 «. Protestxosten u. b) 600 Thlr. lncbstft6118ékt3' Zinsen K FpCt. Promfion von 600Thlr. seit 20 5) ugu ' . _, .» (: 1200T lr. neb 6pCt. Zinsenx 4 »hlr. 20 ng. Proteftkosten u. ) seit '2h6. Iulist1866. ' 3 FpCt. Provtfion. (1) 600 Thlr. nxbst6 pCt. Zmsenx seit 6. Mar 1866. . 6) 1200 Thlr. nxbft6pCt. Zmsen seit 3. Iult 1866. , f) 1200 Thlr. nxbst6pCt. Zinsen seit 7. Jul: 1866. , 8) 600 Thlr. nxbft6pCt.Z1nscn seit 8, Jul: 1866. „ 11) 600 Thlr. nebst6 Ct.Zmscn seit 18. Au U| 866. ' 1) 1200213611: nc |6pCt.Z1nscn seit 19. An ust 1866. ' - , ];) 600 Thlr. ne st 6pCt.Zm1cn sert 26. August 1866. ]) WYHYUYJYZPCQOMMZ und 1«pCt. Provifion.
erhOHCZji'e Klage ist eingeleitet und da der jcßige Aufenthalt des Ritt-
' . . M. von Knoblauch unbekannt ist , so wird dieser hier- FTxerlcsltychffßntFch aungordert 5,1 in dcnf1 zur Klagebeantwortung und ' " i'cn * er an un au werteten WWW. Maih1867,gVornzittqgs 10 Uhr, " vor der unterzeichneten Gerichtsdeputatton tm Stadtgxrtcht6gebauhe, Iüdenftraße Nr. 59, Zimmer Nr. 46, anstehenden Termme punlétltch zu erscheinen, die Klage zu beantworxen, etwaige Zeugen nut zur Stelle zu bringen, und Urkunden 1111 Original etnzuretchcn, mdcxn guf spätere Einredein, kwclche auf Thatsachen beruhen, keme Ruckncht en ann. „. IMOYFFZÜXYM Beklagte zur bestimmten Stunde mcht, so werden die in der Klage angeführten Thatsach§n und Urkunden auf den An- trag des Klägers in contumacmm fur zugestanden unk) anerkannt erachtet, und was den Rechten 11ach daraus folgt, 1v1rd nn Er- kenntniß gegen den Beklagten ausgesprochen werde . . Bcrlnz, 'delj'1 1? IJYYÜTrZckFF' Abtheilung für Civilsachen ' e U , . . . K mg lch Prozeß-Deputatton 11.
26 Thlr. 15 Sgr. Protestkoften u. 1zpCt. Provifion.
' D e k r e t. [1118] In "Sachen , " des Johann Ramsberger zu Wetlbach, Klagers, gegen Paul Friß Wwe. von da, Beklagten, wegen Fordexnng. Nachdem für die Forderung des Klagers von 36 Fl. aus Dar-
lehen vom 11. November 1864 und 5 pCt. Versprochencn 5Zinsen vyn da und 3 Fl. 38 Kr. Kosten ein von dem verstorbenen aul JUZ, -
und dessen Ehefrau Sophie Koch von Weilbach, in der Ehe crrungcncr