-«-*-ch,-3__-,:-;-'.3:;;Z_*:-='3*7*§ch“ "*
« .. „.... L_. .- .„.-«-'»,. ""*“-'*'“MMWZM
33113333 u33uuv113n2 13813134“ m34 134 8u114u31344 oJ 34313332 334 1114 311144113; u333434 4u334yuuv 1nu 4118 Was! uv 13 311131 143! U.! “131 uoaxam :bxunswozsq nvxun U34 93an W!" 9339913 994 MUUMUL "351119“ 434 IM mW 334 44 “341341 u334 113833434113134 UL 3348 334441 “u334144, 33u33g 134 8un4344n13z 9393438343144348É 934 3 944413, 4 ' u311144u341uv 3113, u34u38331144 134 31131Z 1114 qm:) 934 41m1© 41113 1338v113J 384111 uuv4 4un “31313U33 913831134“ 934 33333411vauJ 3831144 334 uuvcu “u31431 3338 334 341341 311vZ u34u18331144 1113 4413 "8344311n211n 4un 433143413un 9334139-s 3u334413 134 !A 12qu “"?va IMMO SU! IMU ÜUUVWUUF) 9934113288: 914. 21.14 11219311an 34144 "31111191 “1121911413 n? 112111qu 3111 1138 132 UWVCUW (])an “3932339 1131481199111; 924! szuy] “D "413; “413111123834;ng IZM M" 44111 IUP?! “UIMPYYWIJ IMUALWD 33344un43© 4un 3334u344v4434134143 1343318 U44 u344u31((§ UU M “399112311493 9)an SVT UU (])!UUYYWYA?! MUR 34111134n8 38334111); 33413 113343v3n© 934144 U33 uu34 “u344v44'38v1 „4un1D313414un 3u33 1nu 3uu41 u334v3n© 343132131 311334413 9v4 431114 “uv 34311 34334139; 113uz34413 343341431131; u34433433v34 134 3331833433344 334 13411 334 811443414") 4nv 311111141 93 4un “u3 423u3 1134443; 134 81111u43313q9133u4441nch5 334 811114u341u135 134 334 33mvgz- -'u38uv113 112 J3u43813») 9344344114 nv4131u333) U34 4nv “93139313 "13 “1 (Um UUWUULJV MUUWUJ UT SUMME) 838 3141143138 434 “144 3333431843145 334 134114 38331 93 “u38423113 3433u 4131389818571st "331339818 WWI UIIUUPYUUZD "393114993! U34 334 13 “3144 4314343843 34134334 3234 4un 1134343144 34n34') 334! U! 113-1511qu 3138834 311231 IUUR UÜYW “4134319842213 118 134 8unzuy1434347§ 31133 11111 1nu 434 93 3134uv4 MVZ u34u3 331 -144 mL 'u311143u n2 341133" 112 u38unu431349333u4441ng; 94131114va “4519491133 13] WOW 434 RM “3418“! U19! UWUII 'st 313131994883qu 332 WWW 334 v4un U34 SUI“ WMW 113 “u3413a1 3133311413 343u 31un4333 334 8un34v4434132u34) 334 41n 3111144 44 “u3141134 333 8343493334113 3U334 1184431 U34 99an UZIWT 334 11311121? WMÜH U! SAPS" 'UUTWYSAUÄ 113; -8343149133411z 134 8un4444414) 3113u44 9134u4434 3U33 u314843© 4un u38unvu3134u33; u3u34un4134 94n13§ 934 8un431911 334 33111 334 441 “31135 u34u38331144 334 3118Z m3u33 u3 333183 y4u11 43334113. u34u33313u33 134 811n1nm334349no14§ 334 33334 1133331 „83133414Z 3139418 4435 “3411341 u334 1133313381133 9nv4un 934 u3u1u144113443a12vgz 3u44 34334198un433234 “33333u33 3331834134un "94138318 314 MWM 33111 “MUMM YUUÉYIZ 134 ÜUUZPVAWF -134u4§) 431114 vu 1383314 134 434 344v] 1431111334 331413u3 831144 343u 811113 v443§ u3134u4434 134 334311351; 334 334 1334 u1134 “u34313a1134 n2 34311 34nv413433 u38un13333u114) 343433433834 u3334 44 “UUÜWIW 93u33 3313341111411J u34u33313u33 4331148111 -43n111 334 931111143334? 934 8un13333m14) 11111 4314 93 3134uch- 'usmmausö 148131114 113131191319 3311 QUVYULSUSALUUZSÉ) U34 4un 3331135 9114 “441344 U34 4nv u134u44 “33u43138 u39314 -9333u4)443n(5 u3u33u138111) 33111 34311 1348 34v4 93 “u344111 11334 LUST]? JVM UYVSUIJIJ 2991124121931“?an SVL SMW UUUUÄVL 112 1131134331413311341 334 111) 134 13nvG 334 1334 “11241 113333338 -u33 u3383113§ 934 4435 134 ]]v4un 1131133 431114 u341341 u3
“188"
-380-
eit bis zum 47. Lebensjahre zu beschränken, indem er unter Bezug- mee auf die vorgelegten statistischen Berexhnungen und 4uf das Zeugniß des Knappschaftsdirektors M.Be1ve1§ erbot, Haß tn dem dortigen Grubenbezirke Bergleute mrt 47 Jahren bergferttg seien und in Pension träten.
Dur Urtbeil des Landgerichts vorn 8. Juli 1887 wurde Be- k[agter UYU Abweisung der klägerisch_en Mehrfyrderung zur Erstattung des bis zum 24. NOVember 1884 erltttenen naher berechneten Lohn- ausfaÜs und außerdem für die Zeit vom 28. November 1884 ab zur Zahlung einer monatlick) im Voraus zu 413111chtendchn Rent? Von "44 «44 verurtbeilt. Der Fiskus Wurde jedoch 1111: berecbttat erklart, fur d_1e Zeit, während welcher fick) Kläger nach dem 25. November 1884 m dessen Dienst befunden habe 1141) noch befinden Werde, den1emgen Betrag, um welchen der dem Kläger gezahlte und noch zu zahlende monatliche Reinverdienst, die Summe. von ,43 «18. 20 „“I uberstetge, von der zuerkannten RentenentsÖadigung m Abzug zu brmgen.
Das Begehren des Beklagten, die Rxnte nur „bis zum _47. Lebens- jahre zuzusprecben, wird in den En1sch41du44841uyden 11111 dem 'Be- merken zurückgewiesen, daß das Ergebmß emer stattstntscben D111chschm"tts- berechnung zur Rechtfertigung einer solchen Beschrankung n1cht genuge.
Beklagter erhob Berufung mit dem Antxage,_ die de_1_n Klager auf Lebenszeit zugesprochenc Rente auf ,die Zett [318 zu de11e11 _muth- maßlicher Invalidität, welche 11418 statisttsxhen Ernnttelungen mrt dem 49. Lebensjahre anzunehmen 1er, zu be1chranken.
Unter Bezugnahme auf ein Urtbeil des ReichsIerixhte; „vom 8. November 1886 wurde ausgeführt, 11411) den vorgelegten 1tatzsttsche13 Aufstellungen und den Jahresbextcbxen „des Knappschaftsvxrerns set anzunehmen, daß die Arbeitsfährgert emes Bergmanqs tm S44r- brücker Revier durchschnittlich M11 dem 49. LebenSxahr aufhore. Dieser Erfahrungssaß werde durch emen vorgelegxey, von 8sen„Knapp- schaftsältesten des Vereins gesteÜten Antrag„bejtattgt. „Notbrzxenfalls wurde durch das Gutachten zweier Lazczretharzte Bewets darubex er- boten, daß Bergleute durchschnittlich mrt „erre1chtem„49. Lebenöxabre arbeitSunfäbia würden, und xies aucb ber dym Klager nach dessen Körperbeschaffenbeit und Arbett anzunehmen set.
Kläger beantragte Verwerfung der Berufung.
Durch Urtbeil des Ober-Landesqerichts zu C. vom 27. Januar 1888, auf dessen Thatbestand im Uebrt4en Bezug zu nehmen ist, wurde die Berufung unter Kostenfolge zuruckgeWtesen. _
Die Gründelauten: C b s" d Bekla ter übersehe, indem er stch auf die Me 11111; er Statistik gberufe, daß das Durchschnittl1che bei der Cntsche1dung eines EinzelfaÜs nur dann in Betracht komme, wenn 18 1111- möglich sei, einen 1cheren Maßstab zu finden, dagxgen dre An- wendung solcher "erechnungen 'aUSgefchloffen .set, wenn d_er Einzelne bis zu seinem Tode bezrebungsweise sz zum Eintrttt seiner ArbeitSunfähigkeit beobachtet werden' kynne; _D"ie aus der Statistik zu gewinnende blqße Wabrsche1nl1chke1t,mussx der Wirklichkeit Weichen. Das Retchsgericht habe zwar m Fallen,
*u3uu3113 n2 “u3434438 3341 “1va1 4vu133g'
"313313491138411113W6u341g13333113311n 44138 „11 1113 33 33 1u3 8unp3334114498uva1Z 134 um 11 911135 134 3113 31484nvq43183§112131€411144 “34111493 331; 134 811n1431413© 134 u38un934 -91w14§ u3113m144 334 4nv 343u 4 3433234 “„334438uv 341443J 334114 „13 314 1113431341 “93vv3Z 934 8111133414411334435' 3u33 1114 3341, 343 8144331 „112 38uv4111n 111341318 U3 8un33313411449 uva 334“ 4vuaa1 8un1u1u334 „39; 34334 1133118 “u341441 u34334138u34 94381934unJ 934 8un43341u1z usa 3 44111 9 '§ 1nv epnv sxwxaoössqqu-asqS 14), 121 131414134; 934 8un4u4183§ 334 u3 18412 343 SO "(8 13133113 "31 9393438u33444 “SLPWD WWW“! 934 ÜUWAQSUTF 314 TUIYWIJ “6881 211137118 "08 11144 934341) '4'114 9v4 4nv '18134) 111841334144 “3413341 34111438 838u3144v u38unß349nv14§ u3113111144 113134uv U44 44u 4nv 8un343313 u333u4332 „34 134 u3 3411449343314 334 8un14ya13© 334 3411341 43n4 “934333934qu 934 u381111u11u3343J 4u34 1131111435 113413111343 94333 U14334 33411u383© '343 u38134n2334 31v4uJ u333u433234 8 '§ u3 11134 33111 8unu431u334az§ 534! 3413471114318 IUZ? 3nu ?YYWWW MU "WWI “134qu (1311 3431813 [ '§ 33111 8un4u3413§ U3 5 *§ 934 bungvß 134 91114 “31383138 KUYÜLMW MIV 9419148365 M 484 “qu WMA? 088[ 113418 "88 WM 811n433a1u13 134 113 4381934unJ 334 341341 “u38unmm33431z u3334u4434 314 41n4 4u34 11381119n135 4un 1133431434») U44 8un4331333§ u34134198uva12 134 3113418 111112 3413149343313 334 8un14ya13© 134 u38un§349ny14315 u3113m144 IW 'u3433a1 u3333338334 341u 44434 uuvz 8un44v44n1413433g;
"888"-
Nachbildung von Gemälden auf 84mpensck1irmen in Papiermasse (nach Art der Ltthophamen). Gefeß, betreffend das Urheberrecht an Werken 'der bildenden Künste, vom 9. Januar 1876 §. 6 Nr. 2.
11 der Stra sache wider 1) den Fqbrikanstey W, H. zu B., 2) dJ Fabrikantcfm F. B. zu R. a11f 13112 Nemston der Staats- anwaltschafÖ sowie der Nebenklägerm, Handlung V., V, u. Co. zu .,
hat das Neicthericht, Zweiter Strafsenat, “am 18. Mai 1888
für Recht erkannt: daß auf die Revision der Staatsanwaltschaft und der Neben- klägerin das Urtheil der ersten Strafkammer des K. pr. Land- gerichts [ zu B. vom 7. März 1888 nebst der hemselben zu Grunde liegenden Feststellung aufzu ehen u11d ,dze Sache zur anderweiten Verhandlung und Entf erdung m dte Vormstanz zurückzuverweisen.
Gründe.
Die Nebenklägerin befixzt nach der Feststellyng_ dxs angefochtenen Urtbeils das ausschließliche Recht der Vervtelfalttgung folgender Gemälde:
]) von Oely, 118 111131111133 11118;
2) von Rudaux, 13654 114558, 118 ])éÜ-Z'S, ÜOUÜS 1113 YQFIQZ'S,
1111 (31111558;
3) von Brochart, 116 (3130134
Die Angeklagten, Inhaber der Firma H.„11.L. zu B.„ haben diese Bilder ohne Genehmigun der Nebetzklagertn' auf, e1nzel11en Theilen Von Lampenschirmcn na Art der Lethopbamen 111 Pavter- maffe wiedergegeben und in den Handek gebrachx. AufGrund der Uebereinkunft zwischen Deutschland und Frankretcb, betreffe11d den SMX an Werken der Literatur und Kunst,„vom 19. A r1l1883 (Rei Sgeseyblatt Seite 269), hat die Nebenklagerin die estrafung der Angeklagten beantragt. . , , '
Zu ihren Lichtscbirmen haben die Angeklagten,mck)t dl? Ortgtnal- 4emälde oder Photographien derselben, sondern Lttbovhamen, Welche
n der Fabrik von G. in M. hergestellt Waren, benutzt; fie haben das von G. gefertigte Bild in Gips gegativ abgeqoffen unk; die „Platte positiv in galvanoplasti'cher Werse bexgesteÜt. demnachst rst die breiige Papiermaffe verm::ttelst Bürstxn m die Form binemgetrieben und es smd durcb Prägung die niedrtgen und höheren Stellen behufs
'u3u111113 n2 “u3434438 3341- “44 1v41 4vu123É “1.41 "314va
' ne mv41134193 31 1114 143111 343u “343341134 u3414434934v4441mu134§ 334
uv 914u34u413 D U343113313 934 8un2u3181x) 4nv 38y13u13; 334 9341341 ZM 4111129 kpl.; WWI 314 9341-13-11 Inv “6981 svnqu "81 WM 43© 344181n4u331v 9v4 41v4934 qu 4un uuvz u3413a1 31133438u38383u3 W!" 93 ““NRW 934 IPZÜYZYWULU UT 34331118) 314 MW UMZUG u33mu1v438 m3 u38v135' u33uuvu38 U34 qu “38144 11131113 9n 'u31144 u3u1u141 8un411341u135 1n2 9u314v433§ u3431u444138 934 u118331; 334 u134u44 “4333318133313434D 1334 u33431441a§ u3134u44 -34 334 343u ßvq “34mm 331141438 u34v4 18412 4un 311m34u 4313334 „1133 “3v4 113814413 112 u38v1Y' u3u344433 "J "v "v 39 '§ Iym38 334 4nv 9341341 “u314v4134 3241chz 9v4 9111 “3144438334134 u13444u31n11 8un134u313 3u33 8unu41443241 13434) 34431134 334 3114 4uv34n2934331; 11134334 U14 "1841 38u3434 93ov34934unZ; u34u34431334 934 8unu41493431341) 334 41114 9341341 “34v4 u33313n2u33 u314v413§ 344318114432414 383u349v4 311vZ u3u132u33 1113 8114 “33u41438uv 8unmu131434433vm143g 34334 41144 11141 44 “93341334 131431432414§ U34 144 934u34u4134D 934 bun8u3412133) u383a1 u34v433313Z 334 931389433313 9v4 334v4 uu3a1 k33u44413 8341934331; 334 4uv14343n3gz u3 nv13431 31141 3338 331131 n2 41n135 'u3413a1 33431341134 343u 7,9 '§ 934 8un8319n13 38344 314 u3838 uuvz “3484 31334313 341u 43411 u3148413493241ch5 934343n34 934313134 -u33 u33 938343834313413943334 934 «331111va3 134 333Z 1n2 431143311 qu “3434344134 u313831149u43434331§ 334 u3413a1 “411v34u1n UG "WM 38 8un313© 1n2 343u 33133939343ch «311334383434 u314348Z u34u343883438 ck34 U44 1434 u3 u333u414384m «3484383413 934 34un44uv3Z 334 “3m11141uv WMS 144 83 WWU “4.41 83 "334120! “(8781 WAZ 4un 7801 UPD 'I “v "v 334313J 344344v184u33Z '4) u38383u3 1344331; 33134uv u38un1381131z u34u3431443343a1 334 8un134n315 134 u34334 ma 1qu uu3g; "41341 3111ny1381133 9393438943331; 934 8u118319nxß 334 4nv Jn14u34) 134u34384vm U33 u333u4143841z u3u132u33 931133 8un1314n3198unu33314“5 33u31 “81 31st avxuommax “11918 “14; “11 “82.1 UPD UYWW) “N"???) “a “861 UPD 'S "V “11 “WWW “a “[6 “W [11 UND WUWWUY “SUZMUZÉ' 9838 934313134333) M34 n2 u31v3u3u1u1435' u313143m U44 uu341 “U3u433234 41134311n2un 918 44434 93 Zum [WW “(13:01 3333Z 8 “4qu “9181 U44 IÜUSMTW SIC 319)!st IWLIÜWÜUUUD '!) 314438 333418493431339 u381113413314 1344 u383333134 134 1134111?) U34 11? 8un433144343-3 1n2 8un81113a1u34") 4nv 8v13u1-z 134 44 “u3mm33434 n2 “u34481 -1341„1 8un43893438934qu 334 41114934 341314 4un u3u143u 112 3u113Z u34343u433 U13 341u 334 3811134114149n14 134 “3134ny38 1333u41438q1z 1133 98v3943331; 934 u38un14uv413§ 1134 u3 3v4 9844131113 “334 u384334r12 -uv 1334318324111; 11134 344 38v1Y' 34u3u1n311n21133 u334u33§ u38314yx 4418 U34 334 4114 “9nv 8334343341244 u343144 93434334) 934 343343(ß 914 M11?- '(6 "IM 861 IMD “HUUJIYPWD Vm LUVYUIUMICZ “13134323 "4 '4) 1va13uuv431uv 8341832414; 134 3113143 u3u344438144134 88 '§ WK "4 314! 384 TUVWUWS 1144 1439715 UUJJIÜ 1113 IIÜYID SSL 8an4481133 134 333Z 1nL U44] 918 “u3u143un2uv 3431114411111 343 “u311441
"988-
-392-
nicht aber der Malxr oder der Zeichner seien Schöpfer des Werkes. Daß die Litbophamen, Wenn das Licht nicht bindnrchscbeine, keinen schönen Eindruck hervorrufen, daß in diesem Falke der mit ihnen be- abfichtigte Zweck nicht erreicht werde, könne als richtig zugegeben Werden; immerhin seien sie aber Erzeugnisse der Plastik. In Betreff ihrer Herstellung „sei kein Untersckpied vorhanden zwischen einer Litbophanie und emem Zaux- ,oder BaSrelief. Auf ihnen 4864 werden die Figuren zum hetl 111 körvkrlicher Weise dargestellt, nur die Wirkung auf den Besch4uende11 sei eine verschiedene; auf diese Wirkung lege aber das Geseß kemen Werth, sondern auf die Art der Herstellung.
Wenn die Behauptung aufgestellt worden sei, daß die Litbophanie auf gleicher Stufe stehe mit einer Kupferstichplatte oder einem ge- schnittenen Holzstock,' so sei dies nicht zutreffenkZ. Das Geseß schüße gegen Nachbtldung dre von dem Künstler hergesteüten fertigen Werke und tbeile diese Werke ein: in Werke der zetchnenden und malenden Kunst und Werke der plastischen Kunst. Die für den Druck bestimmte Kuvferstichplatte und der Holzstock seien aber nicht die geschüxzten Objekte, sondern nur das Mitte!, das Werkzeug zur Hersteüung der Zeichnung, welche demnächst 111 Verkehr komme. Die Platte und der Holzstock kommen nicht in den Verkehr des Pubükums, es sei daher durchaus richtig, wenn Kupferstiche oder Holzschnitte als Werke der zeichnenden Kunst angesehen werden, 013va sie mittels der Platte oder des Holzstocks hergestellt seien. Bei den Litbopbanien liege dagegen das Verbältni ganz anders. Hier sei die Lithopbanie nicht das Mittel oder Werzeug zur Herstellung einer Zeichnung, sondern die Lithopbanie set das Objxkt, welches in den Verkehr komme, welches y,erkauft werde, und dreses Objekt des Schuyes werde durch die plasttsche Kunst hergestellt.
Die Revision dex Nebenklägerin versucht vergeblick) geltend zu 11144141: ,es handele f1ch im vorliegenden Jane nicht um eine Nach- brldung emes Werkes-der zeichnenden Kunst durch die plastische Kunst; de_nn ,das Wackyömodell, welches für die Lithopbanie herqestellt Werde, ser kem'Werk 4er bildenden Kunst, sondern nur ein Muster für ein Industrjeerzeugmß, und könne einen Schuß nur nach Maßgabe des Geseßes yom'11. Januar 1876 genießen; wenn hierüber bei den Porzellanl1chtb1ldern Zweifel obwalten sollten, weil diese nicht nur zu Lampenschlrmen, sondern auch selbständi zum Anhängen an die Fenster benutzt werden, so falle dieser Zweißel bei den ausscHließlick) für Lampenschtrmx hergestellten Lichtbildern aus Papiermasse fort,de1m dix Lampenschtrme drenen nur einem äußeren materiellen Gebrauch, wahrend die,.Kunst wesxntlicb den Zweck der ästhetischen Darstellung habe und lediglich die asthetiscbe Auffaffun verkörpere. , Diese Aus- führung geht offenbar fehl. In rage ste t eine Nachbtldung weder 8911 LampenschirmZn noch von acbsmodelleu, sondern eine Nach- btldung, von mealden durch ein künstlerisches Verfahren“ ob die durch d1e Nachbtldung hervorgebrachten neuen Werke sich 411 oder an Werken der Industrie befinden, ist nach §. 5 Nr, 3 des Geseßes vom 9. Januar 1876 ohne Belang.
Ebensowenig durcbgreifend ist die Ausführung der Nebenklägerin, daß den Angeklagten nur eine rein mechanische Thätigkeit zur Last
U3433414v 3v4 343u 411v14384v14Z u383433u113831 11134334 U44 93438 -9 3331; 33uuvu38 9v4 JUZ; 'u34334334 n2 u314v413 934u383413 41 93443241ch5 u3431u 44138 934 u3m14Z U34 u3 “93831443 133413143241
U14 144 U33 41111 13 331; 134 “311341234 8un433443u§ u3431133431 13u33 8un14y433413ch 334 U3443U3131413T u343134313v4114 113 341341 “38v1y 13u33 333un 343 4nv14384o14Z 11134U3441134 4v '34314n2 8un2u3181x) WUWMI 4nv 33ij 914 "WUB UWMYYZU U34 IUUJIUWIÄD 1n284118311141u34 u34313313 134 8un8v413§ 134 3111153 u13 4114 “144 3433144 “4u34431334 8un 331434144) 334 4un 934uv34u3u4413ch§ 934 811114un41n “II 312 “92,81 “"ckst "9 11144 SIPWSMIV 934 88 '§ UG
"sauyaösvztnqxswUW “11333438 u4343433g 114 8un433414313111§ 11111 384 1383114; 33a; *u3uu3113 n2 u3388143J 134 8813u119811n4413J 11134 4vu 4un u3434n24nv 13343113 3u3344438uv 9v4 “38v13uv34 4un 383138413 ua1434331; “41341 u3u11114u38 8n23§ 4uv34343v4:s u34434 4nv “934333898un4n139§ 934 133431n 34u34134113a 9834193434; 934 3334834431142un 134 3431U3D 334 9114 u3838 3v4 3388143ZF 33T
“(LUUYIMUJT '3831134nv 11333813149u43434331; 134 u341341 21183411391143434331; 134 W343; 334 “u3433413841131n2 41341 114343a331; 33831381133 888[
3vnuvZ “93 maa 934313893qqu:134J u311341138u3131é12-ck 113431 -34v44u33u138 934 93vu3413a33) 113414) 934 13343133 9114 u3838 334
:311uv113 34334; 1134
, , 8881 122178 "8UW MUMM) MMG “2931393893198; SVL W(z “u338v14349ua343a334; “1383313" “4; 112 "3; “315 “© 133413111134131Lck 1134 334341 “113138331491143434331; “113381114 414; “15 112 “3; "438 “34; u33431343134 “'Z 334 u34vZ 11T
"9181 avnaqsL "9 11144 8un§43314434§3 134 411n 934111134113114413Jt-5
934 811n4un11n34§ 334 13433 932134343) 934 JJ '§
'8unu414143241413439 334 43n4 1131111431; 1341183438934uv1 1383831441133 8un43é14nxzé811n211338 :ID 3431133431 4nv „3811134“ u34u34334n2 u134u13§ 1138314444418 “8unY331443441 1112 8111183113411134) 113413113313 134 811n8v413§ 13431113L 1113 “1344431831375
-377-
Vergleich zu allen Üörigen Spielen als das für das sütliche und wirthsch4ft_liche Wohl der Spieler weitaus gefährlichere Spiel dar- steÜt, 1111319111 es einestheils die Gewinnmöglichkciten für den Spieler 111 der Regel viel ungünstiger gestaltet_4ls für 71411 Spielbalter, anderntbetls aber_ d111ch Setzung des 31114118 als den über Gewinn und Verl31ft ent1che1denden Spielfaktor, durch Awaerfung einiger höherer, dre Spieler blendender Gewinne, durck) die Kürze des einzelnen Sptejs und die Schneüigkeit, womit daher die Entscheidung über Gewwn und Verlust herbeigeführt wird, durch die geringkn An- fordxrungen, die es für das einzelne SPM 411 die körperlichen und gxisttgxn Kräfte des Spjelers stellt, geeignet erscheint, in den Spielern dxe_Letdensch4st dxs Sytels in ausgedehntem Maße „zu entfcffekn und d111elben aus die1em Wege sittlich und wirtb1ch3ftltch in mehr oder mtnder Hohem Grade zu gefahrden oder nach Befinden 441“ zu wer- derben. Sprechen dabey axlerdings die gewrcbtigsten gescßgeberiscben Gründe dafür, dcm Glückinel Schranken „zu seßcxt und die Theil- nahme an demsYben: mindestens unter 9214111211 tbat1ächlichen Voraus- seßungen, mit Strafe 111 bedrohxn, so treffen doch_ diese Gründe nicht zu in Ansehung der Nrchtgli'1cksjpiele, da bei die1en die oben geschil- derten Gefahren nicht oder 1:13:11 jedenfaüs in 111211 geringerem Maße bervortrxten als derm Glücksuxiel, die daher für straffrei zu erklären dem (Hewßgeber gngemeffen er1cheinen konnxe. Hat nun das Reichs- Strafgeseylxuch dtx Thecknabme am Glückswiel im Weiteren Sinne n1cht„11ns3edmgt, n1cht_1ür alle Fälle, sondern nur unter bestimmten thatsachlrxberx Vor4u81eßungen für strafbar erklärt, eben dadurch aber in allen ubr1gen Fallen'für str4flos, so muß auch angenommen werden, daß er „Gesetzgeber dte Tberlnabme am Nichtgläcksspiel für nicht strafwzndtg' geachtet und für straflos [1381 angesehen wissen wollen. Er Wurde mxonsxquent ge1ve_sen sein, wenn er das nach dem oben Ge- sagten fo „gefahrlwhe Glückswiel unter gewissen Vorausseyungen als strafxos batte bezerchnem' daneben aber Hätte gestatten wollen, daß das Parnku'larrecbt 1348 Wemg gefährliche Nichtglücksspiel schlechtßin oder 111 besttmmten Fallen mit, Strafe belege. Die obbemekkte enge Ver- wandtschaft des Glücksspwls mit dem Nichtglücksspiel mußte dem Geseßgeher, als er an die ange berantrat, ob und unter Welchen erqus1e3311ngen das Glück81prel mit Strafe zu bedrohen sei, gegen- 1var11 sem, und es kon"nte 18111 nicht entgekyen, daß um dieser innigen B„ez1e,ung Zwischen „(Hlucksspre'l und Nichtglücksspiel willen sowie im Hmbltck 411 dre gertrzgere soztale Gefahrlicbkeit des Nichtglücksspiels, 848 „ckck deshalb 111cht so sehr 1114er strafrechtlichen Represfion be- durfttg erscheinen mußte als Has Glucksspiel, aus der Thatsache, daß das StrafgeseYbucb das'Glückswiel' nur u_nter gewissen Voraussetzungen stxafe, 4er S lusß abletthar erscheme, dax; der deutsche Geseßgeber das N1cht_gluckssp1_el chl4chtbm für nicht strafbar ansehe. Unter diesen Umstanden batte e? 1811) obgelegen, Wollte er jenen Schluß nicht zu- laffen, dies u,nzwe1deuttg in den Motiven des Geseßes oder sonst in ee1gneter Wetse auSzuspreÖen. Da dies nicht geschehen, so muß IL“ olgert Werdxn, daß der deutsche Geseygeber jenen Schluß habe für st'attbaft erklare'n wollen, das; er also beabficht' t habe, in den §§. 284 818 286, 860 Ztffex 14 des Strafgese buchs nickIt bloß das Glücksspiel, sondern dre Mateue de's Spiels über aupt strafrechtlich erschöpfend zu regeln, und zwar, so vtel die Nichtglücksspicle anlangt, dahin, das; die- 25