„...-„s.- * . . „„ __ .
“WMQ-J, . „“ „.
1 , "»»-»»»..«UWÖ WT:.»
ck“ 27-57
Ergchis der 1Uci1c1'c_11 Er11111111111gc11 [ind anf dcr Geschäftsncllc 1,11: E11111ch1
der Beteiligten modergelegt. 371111111111“: (1. Main, 22. Fcp: _1931. Tie (*JcsäU'ßfxzstcllc dcs A1111sgcrtch1s. 21111. 41.
]"r-“iburu, [kt'oisuum ZZ-ÜÜ-Ü
1111121 da:, 1111111011111 dcd «111111 H1111-3111a1111 1111) Hex:,vc1'_c1er,_Vcr1r1c_b 111111 C1"1,c111111é1'1"*:11 1111111, (15.11*)111c1_1fab1"1- 1611 711 F1c:d111q 1.244, „11.7112111111131'12-4, 411111111101: C111'iy'1i1111 1311115111111111, 1v111de 1711111 111i11c111s 12 Uhr, dax 241191011115- VC1'5-„1111'1'1' 5111“ “.'lb111c11d1111q O_cs „11011: 111111»; c1xöff11c1 V1'1'11'c11lc11511ek*0n:_EÖ- 111i11 131115111 [7111111119 i. Br., Trci1-1111: [1111119 19 “216111101111xtcr-11111 11111111 71111- 11111, 16. Tstobcr 1931, 9 11111“, vor dem 911111110151): 41 4, 2, Ztock, 3111111121 210, 33101111 werdcn alle 1111 dem Vc1'111br1'11 1103931191111 (311111bix1cr gcl11dcn._ Antrag nebst "211111111611 sowic Erm111111ngen 11151211 11111" dsr (31111111'f1sstellc znr E1ns1ch1 1301“ 240111111110" 11111.
771611111111 i. Br., 22. September 1931.
(Beschäst'sstcllc dss Bad, Amtzgcrickyts. ». 4.
][n mlm rg. _[55'194]
1111111“ dns Vermögen des Kansmanns ("11111111 Friedrich Han1a1111,_ Hgmbuxg, “11111111“. 99 1 b. Vormoardt, 111 mcf)! cm- (1111111101111 (30111111ft-decxoichnnng Schub- 1)«111ch» (9911111 1311111111111, Hamburg, V11lb. 91111111111511111111 170, Sck111bware11-Kle111- handel, ist 511111 ZMck de_r 2111111111an 111;- 11011k1trscs das _qerwbtliche Ver- «11111161311111111211 (1111 18. September 1931 11111 15 11111 12 Mi11111111_eröf_fnet “wor- den. ,",111 V1111*c111o11sper)1)11 1st best_e_llt 1111115011: dcr lweidiqjc Viikh-errcvtjor 2113011111 Vcrsibl, Hambnra, Mönckeberg- 11111119 31, „2111 Verhandlung über den “140117,11111191101111111111 ist Termin auf Ton- 111*1“§111_q, 5011 15, Oktober 1931, 10 Uhr, 1101 dem 9111045901111)! in Bambara, 4111111j11st11acdä11de, 2111111111, 1. Stock, „5115111101 608, 11-csti1111111. Tor 2111111111 anf E1'51f11111111 dcs Vcrqlcich5Vcrfal11c11s 1111111 18111011 ?l1111111c11 11111) das Ergebnis dsr E1'11111111111111'11 sind auf d1*_1'__(15e- [111-1'ftsstcllc, 3111111101 730, zur E11111ck11- 1111111110 der Beteiligten nicdcrqclcgt 1111115011,
Du:; 9911191111519 i11 „1311111611111.
!Cuixorxlnuit'k'n. [55195] “T“»; “.'l1111Iz11'1'1111:Kaiserslautern 1,111 1111-91“ 5115 2101111511111: 1. Mr Handels- [1111111111111 1*11111«*11'ac11*111*11 1111111111 111111- 1101611110013»th 111 Firma F1"011-',_ 111111, 371111111- 1111d 9111111111111d11111q, 11111 dcm „cki11 111 1111is1*1*§11111tc1'11„ ][. dcrc_1_1 1111- 151111111 ])astondc (111111l1ck1a'stc1, 111111111111; 1 611111111 111111", „111111f111111111, 2, 911111111'd 110111“, „111111111101111, boido 111 111111613.- 1111110111, 11111 23. Sevtmnbcr 1931, 1101"- 11111111119 1011111“, das Tkqulcick1-svcrjal1rc11 1111" 9161511115510] dcs „1111111111115 0111111111, 1115» Wo1'111111011511111'1111 dcn [1111111111111 241111191'111111'111“ 77111112, Voql 111 „1101-1115- 1.11111*1*11 dcstyllt 1111d Termin zur Ver- 11.111ck1111131 111111" d1*11 Vcrqlcick1s'11o1'sc11lc1q 6115111111111: 11111 Znntsag, den 17. Ok: 1111111" 1931, vormittags 1011111", 111 ;]:11111111' Nr. 28 dm“, 91111191101111119 „11111101'221111111'111. Dcr ".'[11traa anf E1- 51111111111 ch Verfahrens nebst [eincn 911111111011 1111d dm»; Erachnis der _qcpfldqc- 11111 1501111111 Er11tittl1111ac11, Vor allem 515 (3111111111011 dcr Vkrancrtrctnna _ .1J5-1111dcls511*c111i11111 Kaiserslautern __sind (1111 der (11111116113111111' dcs 2111111911113- 111111111? 1111 Einsicht dcr Vctcütgtcn 11icd01111'1c111. _ (1101111-(1'stsstcllc ch ?l111t-chr1chtZ. ],nelnj. „»in-111. [551915]
1111101“ IMI Vermögen des _Gottbllx Mcffcrle, „111111f111111111s 111 L11_dw1g§-b11rg, I11[)1111ch der Firma G, Mcs11'rlc11.Co., „111x155 Wciß- 1111d Woll1m1rcngro[ckckw- 1111111 111 L-11-d111igsb1trg, Wurde «1111 22, 'Jcpt. 1931, 111111111111-111113 4 11111“, das Vc»!1111151111'fc1l11011 :“,111' ?1'b111c11d111111 dcs „1111111111115 eröffnet. chirksnot-ar Stem- 1111'1111'1“ ist 3111“ 2111111111611511211911 bestellt, T11111Z11 3111" Vcrhandlnng iiber den Vex- glcichSVo11'cblc1a ist anberaumt anf Fret- tag, 23. Oktober 1931, 1111111111. 3 Uhr, 1111 ?lnttsgcrick11sgebä11de, Schorndorfer Straße 39, Sitzungssaal. Der Antrag (1111 Eröffnnna des VergleiÖÖVerabrctxs nebst [einen ?ln-lagcn und das Erqc-b111s der weiteren Er111ittlu11gy11 ist auf der 031schäft§s1cl1e dcs 11ntcrze1ch-11ete11_Gc- richts 7,111“ Einsicht dcr Be1c1ltgtcn niedergelegt.
Ludwigsburg, den 22. Scptbr. 1931.
Amtsgericht. 111111112. * [55197] Vergleickxsverfabren.
Ueber das Vermögen des Kanfmanns Emanuel Lewko1viv,_ana*bers dcr “71111111 „Zig-arettenfabrtk Emanuel Lew- 111111113“ in Mainz, Frauen-lobstraße 68, ist am 14. September 1931, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfabrej1_ zur Aib1vc11dunq des Konknrses eroffnct worden. Der Volkswirt Dr. J. Hugo "Hörr in Mainz, Schi_llerstraße Nr. 36, ist zur Vertrauensperxon"ernannt. Ter. min zur Verhandlung uber den Ver- gleichsvorschlaq ist auf Mittivorh, den 14. Okiober 1931, vorm. 10 Uhr,
vor dem Hess. Amthericht 111, Mainz Z
im J-ustizqcbäude an der Schloßstraße, Zimmer Nr. 303, awberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Verfahreys nebst [cinen Anlagen und das Ergebms der Weiteren Ermittlungen sind a11f_ der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betctl1g- ten niedergelegt. Mainz, den 14. September 1931. Hes. Amtsgericht.
Tritte Zentralhandelsregi"erbringt zum Reichs: und Staatsanzeiger Nr. 225 vom 26. September 1931.? 2
Uuuubolm. 0711991
Ueber daz 1111111011111 der 27111101 21111071 Sch11dg25e111chaf1 m, b, H. 111 “ .a1111be1m, !( 1. 7, 1ou1dc_bente,_nnch- 1111110 6 5 Uhr, 3.15 Berqlc111151)111_-.151111 ;ur hrvendunq des „(191111111es 1111111111 Vertrauensperson 111 111-1111 V11+c1= rxvisor 221111 Zckélcsiuacr, bier. Vcr- alcich1sxck111é11 11"! 11111 22, 217051: 1931, 111111095 12 1191, 1101“ dem :'111115111111111 11, 21011, ;",111111111' 21."- Ma1111bc1m _dc'11 23. Zc11tc11111er 1931. Bad. A1111§11Cklch1 V.:G, 5
"nrklboielpnkoltl. _ '55199]
Tax» :'1111151111'11111 'Mnrktbetdrnfew hat (1111 23 September 1931, _11a11m111- 11112; 2% Uhr, über das Vexmoan o_cr Holzwarenfabrik Hofgut (3md-H._ 111 Hafenlohr a. Main daß Verxxlctcbsverz fahren zur ?ldnwndunq dcs Kynkursxs eröffnet. 9115 Vertra11e11spe11011 ![1 Rechtsanwalt Ludwig Fein_e1s 1n Markt- Hcidenchd bcstcklt. T11m1n_ 51112111- bch11“1d1111tg über den Veralc1chsvdr1ch1aa ist bestimmt (1111 Mit1n1och,_de11 21. Ok- tober 1931, vorm, 9 Uhr. tm S_1ß111111s- [111111 dcs Anttsgerich1s Markthmdcnseld. Ter 91111101: auf Eröffnung des Ver- gleichsverfa-brcns 11111 ?_lnlaqcn, _Ver- aleicbsvorscblaq nnd Erganxurzgen bterxu sowie das Ergebnis der wetteren _Ex- mittlungen sind während der Gxschaftß- stunden bis 111m Vcrbandlnngötewnn anf dcr Mschäftsstellc_dcs Ayttschchts 5111 Einsicht dcr Beteilmtcn 111ed_erqxlegt.
(91-111)äftsstcllc des Amtsgertchts. 1911111011011. [55200] Bekanntmachung.
Am 19. September 1931,__ vorm. 11 Uhr, wnrde über 'das Ve_rn1ogen des Kaufmanns Wilhelm Memers, Zn- habers der Firma W. Mc111ers, Herren- wäscbe- 11. Trikotagenacscbaft, Munchxn, Theatincrstr. 52/0, Wobn11ng:_M11n- 111011, Rcsidenzstr. 13/117, das aer1ch1l1che Vcrgleicb'svcrfahren znr Abmendung des Konkurses cröff_11et. Als Ver- trauensperson ist Rembold Br1_111kow, Kaufmann, Mü11cl)c11,_T1'oaerst_r. 15111 !, best-cllt. Der Vcrgle1ch§111111111 111 be- stimmt auf Freitag, 16, Okt__obcr_1931, Vorm, 9 1161, 1111 Geschaftsz11n111er Nr. 725111, V1'i111-L11dwig-Str. 9, M1111- (11111. Zu diesem Tc1*111111 Werden d1c Beteiligten 1111111111 1101011011. Der 2111- 111111 auf E1'öff111111g dcs VcrglctchVcr- f11l)11*11é3 nebst [1111111 A11l11c1011_11nd das (214111111121 dcr 111-1*it1*1'c11_E1*11111_1l_1111ge11 ist* auf der ("**-csclsiftsjtyllQ 431111111111“ Nr. 741-7117, Prinx-Lndnna-ztr._9_, 111 9.12-1'111111011 1111 Einsickyt dcr Bctmltgtcn nicdkrgolcgt. _ _ _
6111111111159000 ch; Vcrglcwbsgcr1cht€
München.
Fon». Vergleicbsverfahren. [55201] Ueber das Vermögen de_s _Kanfnmnns 051161111) 111111 Haag, 911111111118111111 der Firma J. 111111 Haag, Neuß, Buchel _16, Wird heute, (1111 18, S1pte111ber 1931, 12,15 Uhr, das Vcrgcick1§de1jsa1)rc__11_5111 Ildnwndnng dcs 5101111111cs 1111111111. Der Diplontkanjnmnn T1“. Pech 111 Neuß wird 5111" 5111111011211311-crso11__er- 11011111. Termin 5111 V-crl)c1_11dl1111g_11dcr dcn V-crgleicl1svo1“[chlag MD 11111 den 12. Oktober 1931., 10 Uhr, vor d1"11_1 A111tsg-c1'i t 111 Nenß, Breite Straße 46, Zimmer 211, 13, (1111101010111, Der “2111- trag auf Eröffnnng dcs Vcrgle1_11)sver- fahrcns nebst [ci11c11 Anlagen 111 2,111 E111sicht dcr Vct-c1l1gtc11 auf der - schäftsstelle 5_ Zimmer Nr. 1 des Amts- gerichts, Breltestraß-e 46, 1111211112111, N-cnß, den 18. September 1931. ?l111tsgericht, ]knxluil. _ _ [511202] ]. Ueber dic Firma S. W811 & 151111111, 11, Ö., Scbnhfadrik i11 ?)111statt,_1111d dercn Gesellschafter: 111 Nathan Well, Baden- Badon, Lichtenthalcr Allee 16 11.163, b) Leopold Weil, B-adanadcn, Lange Straße 126, c) Engen Weil, Baden- Baden, Fre111cr§bcrgstraße 3, 11_11d (1) Gustav Weil, B-aden-Badeu, Quetttg- straßc 11), ist hc11_1c, 11,30 Uhr, d(1__s__ge- richtliche Bcrgle1ch§bersahren 010111121 worden. Als Vertrauenspersoncn smd ernannt: a) Tr. Walter Staat Vor- bandSmithcd dcr B-ad,_Tre11Zan-dgc[ell- [ckan Aktiengesellschast, axlsrnhe, Kaiserstr. 150, und b) RechtSqnWalt Arnold Lion in Rastatt. 2, Termm zur Vcrhandlun über den don dcr_ Schulxd- 1101111 ge111a§11111 Vergletchsvorxchlag lst betimmt auf Donnerstag, den 2“ . Oktober 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Rastatt, 11, Stock, Zimmer Nr. 237. Der An- trag auf * röffn_ung des Verglerchsver- Eluens nebst [emen Anl en _und das rgebnis der weiteren _rmtttlun en sind auf der unten bezetchnetew e- 1chästsstelle zur Einsicht dcr Beterltgtcn niedergelegt, Rastatt, 22. September 1931, Amtsgericht _ Geschäftsstelle 11.
Jtat'xartl, l'omm. 55203]
Ueber das Vermögen des abrtk- besi ers Bruno Ramm, Jnhaher der "1111 Landclsregister des Amtsger1cht_s zu Stargard, Bomm, emgetragcncn F1rn1a ementWaren und Drahtzaunfabrtk zu Star ard, Pon1111., wird heute, am 22. eptember 1931, 17 Uhr, das Ver- leichsverfahren zur Ab1vcnd1mg des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens- erson wird der Kaufnmnn Ernst eggerow in Stargard, Pymm„ bestellt. Termin zur Verhandlunp über den Ver- gleichkvorschlag wird 1111" den 20. Ok- tober 1931, 10 Uhr, wr dem unter-
ZLÖLÜUCUIU Gckiäxt, Zémmcr Nr 5,_a11: bekannt!. Ztarga1d,P0111n1.,dc1122 :cp- tember 1931 Das Amtsgencht,
Klutmurl. [42023011
Am 23. September 1931, Vor111111ags 9 Uhr, ist das VergleiWZrerfqbren 5111 :'1111112115111151 des Konkurses uber das Vermögen der Frau Agnes Bel geb- C'Uingcr, Zt11119a11-Tegerloch,_ 111111- 1'11'11szc 12, 2111121111111). der Fa, 3311111111111 Welz, ('*51'913111111211111114 111 _ 2.1111cr-, T11pc:,ic1; 11 Polstcrwarqy 111 ;:1111- Hart, Rotcnwaldstr. 86, croffnct 11*o_1dc11, *.llZ Vc111'a1le115pcrko11 ist a11f V1*-1_"cblag dcr Gläubégcrmehrhcit bestellt:__W1lhcl111 Wiclcr, Zhudikns bei der ScbWab Tren- 1)1111d=:'l.(3_ in Ztnttgart, Sxestr. 10 chglcickxswrmin ist anf Frctmg, den 23. Tftobcr 1931, nachmitmgs 3 11131“, :)lrchivstr. 15, 1. Stock, Sagi 208, ch stimmt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst setncn_ An- lagen und das Ergebnis der 111ett__ere11 Ermittlungen sind auf dex Geschafts- stelle zur Einsicht der Bcrcibgten meder- gelegt.
Württ, ?lnnsgericht Stuttgart 1. "'n (1111 orxlm (“|| . 150205]
Ueber das Vemnögen des Kansmanns Phili 1) Georg, GemischtWarenhandlung, Udenkkain, wird heute, am 22. Septem- ber 1931, 2134 Uhr, das Vergleubsver- fahren zur Aijcndnng des Konkurses eröffnet, da der Genannte zahlungs- unfähig gemorden Z: nnd d1_e Em- leitung des gerichtli 11 Vergle1chsver- fahrens beantragt hat. Tyr Prozxß- agent Scnzcl in Gassen-Brcber de zur Vertrauensperson ernannt. Texmm zur Verhandlung über den Verqle1chs- vorschlag wird auf den 21. Oktober 1931, 9 Uhr, vor dem oben beze1chncten Gericht atxberaumt. Ter Antrakxauf Eröffnung oes Vcrfahxcns _11cbst emen *.)lnlaqcn ist auf der Geschäfts'stßlle des Unterzeichneten Gerichts l5111 Etnstcht dcr Bcteilégtcn niedergelegt.
Wächtcrsbach, dén 22.*Zcptc111[1c1*1931.
Iln1t§gcrichd
"'n-1401|, l-ub-o. [55206]
Auf Antrag W111 12. Scptcmbcr 193] ist am 22, September 1931, 18 Uhr 30 Minuten, das Verglctchsvxrfahren 3111 :)lbwendnng des Konkurses uber das Vermögen der Firma Bracxeler Ton- 1111-11 Hermann Schneefuß 111 Brackel i. ng. eröffnet. Vertrgncnßpcrsou: Bückzerrcvisor Ernst K*exel 111 Luncburg, Vergleichstermin am 22. Oktober 1931, 15 Uhr 15 Min. Ein Glänb1gexa11ssch11ß ist bkstellt, Die Unterlagen [tegen aux der Geschäftsstelle zur E111s1cht der Be- bailigtcn ans. & *.)1111th-e1'ichtWinsc11a- L., 22. 621114931. "'n-pp0[*.tu-l-Dlluxx'tola. [573201]
Ueber das Vermogen dcr Ftrma Isolierbandfabrik P. & ?. _chl, Wuppertal-E-lbcrfcld, Bandstr-a e, 1st (1111 21, September 1931, 12 Uhr, das Ver- gleick13verfahr-en znr Aandung dcs Konknrscs eröffnet worden. Vertrauens- person: Bitcherrcvi1or Gustav Keller- 111111111, W11ppertal-E1berfcld, Mark- grafenstraße 6. Tewntxx zur Verhand- luna 11er den Vergle1 Zvoxschlaq am 22.Oktober1931, 11211 1, 1mmer 106.
Amtsgericht Map:;Zrtal-(„lberfeld
* t. .
Zittau. , [55,208] Zur Abwendung des Ko11kur1es uber das Vermögen des Spcd1t-eurs Hans Wuensch in Zittau, Außere Weber- [traße 2, alleinigen thqbers _ der Firmen Theodor W11011]ch_1n Ztttan (mit Niederlassungen in H111chfeld§ nnd Grottau) 1111d E. T, Rave 111 Zrttan, wird hcutc, 11111 22. Septem'bex 193,1, vormittags 11% Uhr, d_c1_s ger1chtl1che Vcrglcich§derfahren crdxfnet. Vex- traucnsperson: Volkswirt und Kaus- mann Anton Schncidcr, Trcs-den-Ll, 16. Vergleichstcrmm (1111 16, 10, 1931, vor- mittags 11% Uhx. Die Unterlagen liegen anf der Gexchäftsstelle znr Etn- sicht der Beteiligten aus. (1717 5/31.) Amtsgericht Zittau, 22, September1931,
1111011810111. Beschluß. [55209] Das Vergleichsverfahren zur ?lbwen- dung des Konknrses über das Vermogxn der Firma A, Krämer G. m_ b. H. tn Allcnstein wird nach rechtskrast1gchVc- stätiqung des Vergleichs vom 17.1211)- temeer 1931 hiermtt aufgehoben.
berlin. _ __ [55210] Das Vergl-etchsverfahren _uber das Vermögen der Firma" M_1elenß & Dalchow, Installattonsburo [ur Elektro- technik, ofone HandelnglUchaft (In- haber: Oskar Miclenß und Werner von der Heyden) in Berlin 8117 68, Alte Jakobstraße 23/24 ist am 21. Septem- ber 1931 nach Bestätigung des Ver- gleichs aufgelkobcn 1vorde11. _ Geschäftßtelle des Amtsgcr1chts Berlin-M1'tte. Abt, 84.
Derlin, __ [55211] Das VcrglcichZVerfahren uber das Vermögen des Kaufmanns Carl _M1lty, Berlin 11 4, Chausseestr. 120 _1s1 am 21, September 1931 nach Bc[tat1gung dcs Veralei s aufgehoben worden. Geschäftstelle des A111ts er1chts
Berlin-Mitte. Abt. 4,
Amtsgericht Allenstein, 19. Sept, 1931. *
(“!!-“mail:. ,.)5- Das Verfahren .;nr :'lbwewdung ch Konknrses über das VcrmoTJey des Kaufmanns Roland Walter bterbach 111 Chomniv. Veranorfer Str, 152 (111, Inh, d, Fa. Walter Thierbach _ 291111- warcnspezialgeschäft _ e_benda, Kon__19_= straße 36, ist 5111110111) 11111 der_Vcstatt- gung des 1111 Vergleichcstcrmrn rom 21. Zcptcmbcr 1931 a11ge11o1111nene11
Vkrglcick1§ durch Veseblnß vom 21.-Zep- tembcr 1931 anfgedyben kvchn. Amtsgericht Chemmv, 22, Sept, 1931,
])Oxsnu. __ [55213]
311 dcm Vergleichswerfahrcn aber das Vermöaon der Frau Sophie Hundt geb. Bode, (111, Inh. der Firma Otto Hyndt in “Dessau, ist der in dsm Bergseubs- tcrmin vom 14. September 1931 ange- nommenc Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben.
T*cssau, den 15. September 1931,
Amtsgericht.
121111110. [552141 Beschluß. In dem Verglexhsver- ]ahren über das Vcr111ögcndes "S_peng- ermeisters Johann Gerz m K1edrrch wird der 111 dem Vergleichßtermm vom 7, September 1931 angenommene Ver- gleich hierdurch be 11111 t_. Info] e der Bestätigung des ergetchs Mr das Verfahren aufgehoben. *.)1'111tsgericht Eltville, 7. Septbr, 1931. 121171110. [55219]
In dem Vergleichßoer]ahre11 über 12116 Vermögen des Kauxmqnns "2110113 Rußler, Eltville, wird der 111 dem Ver- gleichstermin vom 19. Se _tember 1931 angenommene Verg-le1ch 1__er_du1"ch de_- Hätigt. Infolge der Bestangung des ergleichs wird das Verfahren auf- gehoben. Amthericht Eltville, 19. Septbr. 1931.
]?rnnkkurt („.)-11601131. [55216] Vergleichsvcrsahren_.
Das Vergleichsverfahren uber _ das Vermögen des Inhabexs der Ftr1_1_1a Bernhard P. A, Sch1n__1dt Baugeschaft in Frankfurt a. M.:Hoch[t, des Bern- avd P. A. Schmidt in Frankfurt a. M.- _ö st, Emmerich-JoY- St_raße 21, wir. , nachdem der im rgle1chsterm1n vom 9. 9. 1931 angenommene Vergle1ch durch rcch1skräftigc11 Beschluß vom 16. 9. 1931 bestätigt ist, hierdurch auf- ge oben. __ „
xrankfnrt 11, M.-Hochst, dcn 17. MP- tcmbcr 1931,
Das Amtsgericht, Abt. 6. (Llu-tlbuolj-nbo "(lt. _ [55217]
Beschluß 111 dem crglctckHVLthxep iibcr das Vkrmögen der Fa. *ecxlze Tolles 51.1 Rheydt, Z'nhabxrm Cec1lte Tolles 31“. Rheydt: ]. Der 111 dem Vor- gleichstcrmin vom 22. 7, _1931 an,e- nonmtcuc Vergleich wird h1_91_d11'§ch e_- stätigt. 2. Infolge der Bestattgung des Vergleichs wird das Verfahren aufge- hoben.
Gl-n-d-bach-Rhcydt, de'n 16. Sept. 1931.
?l111t'Sgcricht Rheydt. (ärou-bn-ußon. __ [55218]
Das Vergleichsvcrfahren uber: das V1x-1n1ögc11 des K-c111fmc111113_ Werner Remy in Höhr ist nach Bestangun-g des Zwangsbergbeichs aufgehoben.
Grenzhausen, den 17, Sc tbr. 1931.
Amtsgericht Höhr-Grenz aufen.
1141111111111" . [WLW] Das ii'berxdas Vermögen des Möbdl- händlers Franz Xaver _Fackler, wok_)_11- haft Hamburg, Roiycnbaumchauyee Nr. 2391, 111 nicht eingetragener G1:- chä'ts:b-cz1'ich11unq Franz Fgcklc_r,_Gc- [chäxtslokaN Hamburg, _.1901ste1nrchev Kamp 9, cröffnelc ger1ch1l1ch_e _cr- gleichsvcrf-ahrcn iSt nach gcrtchtltwcher Bestätigung des chrgl-eichs am 17. SEP- tember 1931 aufgehoben wdrden. Das Amtsgeri-Ht 111 «Hmnburg,
lla'mburg. __ [55221] Das über- das Nachlaßvernngn des am 7. Mai 1931 in Hamburq vcxst-qr- benen Bauunternehnurs Karl Hemmch Wilhelm Ecrmeier, zuletzt Wohnhqft chcscn: Hamburg, Fahrenkgznp 6,_1n nicht eingetragener Gsschgstsberch- nung: Heinvick) Ger1nci_cr, croffnete ge- richtli e Vergl-eichsversolYn tft n_ach gericht icher Bestätigung s Ver letchs am 17, September 1931 aufge oben wvrden. _ Das Amth-ericht m Hamburg.
llatteustein. _ [55219] In dem VergletchZverfahren uber das Vermögen der H_andler1_n Martha verw. Panzer geb. Monmch 111 Harten- stein, Lange Straße 115, Mrd zur Yer- handlung und Ve]chlußfasung uber einen Zw*11ngsverg e1chspo chlag der Gemeinschuldnerin Termm auf Don- nerstag, den 15. Oktober 1931, v_or- mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgencht Hartenstein anberaumt. Der Ver- gleichsvorschlaq und die Erklarung des Gläubigerausschusses sind auf_ der Ge- schäftsstelle des__Konkur_seJ_Tr1chts zur Emsicht der Bete1l1 1911 111 rgelegt. Amtsgericht Harten tem, 24. Sept. 1931.
[(at-Ural“, lkaalon. __ Das Vergleichsverfahren nber das Vermögen des Ka11fmc11111§ Rudolf Vicser in „Karlsruhe, Katserftr. 225,
wurde nach erfolgter Bestätigung des
"'-)12'
Ver?leich§ vom 17. d. M, aufgchobcn. Rar sruhe, dcn 21. September 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. „43,
“118801. _ [55223] Verglei-bsverfahren.
Das Vergleichsverfahrcn iiber das Vermögen der-Ehefrau Friedel Berne- burg, geb. Le1tré, Inhaberin der Firma F. M. Lettré, Witwe Erben in . Yk!“ Unt. Königstraß. 71, ist infolge e- stätigung des Vergleichs aufgehoben. Kassel, ren 16. Scptcmber 1931.
?lmtsgerichk. Abt. 7.
[,n-1611 011011]. [55224
Das ergleichsverfahrcn über das Vermögen dkr offenen Handelsgescll- schaft Lübold, von der Crone & Co. 511 Lüdenscheid 1st nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. September 1931 auf-
ge 11. Lüdenscheid, den 18, September 1931. TM Amtßgericht.
Mannheim. [55225]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Burkhard Schwenzke, thaberin Helene Mann, Witwe, in Mannheim, ds, 2. 7., wurde nach rcchtßkrätiger BestätigunJN d-ss Wanxsverglei s authoben. “ (11111 hetm,de11 19, Septem r 1931. gericht. V.-_G. )(l.
Amts-
Uejulngou. [55226] Das Vergleichsverfahren zur Abch- dung des Konkurses über das Vor- 111" en der Firma Job. Will Wive. in einingen ist nach Vestäkigung dcs VeUrÉleichs aquehoben jvorden. einingen en 21. September 1931. Thür. Amtsgericht. Abt 1.
11161830. [55227] Das Ver-gleichsverfahren über das Vermögen der Firma E. W. SchWedler, „Inh. Frau Hslene Schchlcu- in__Neisse, Berliner Straße, ist nach Bestatignnq des Vergleichs vom 18, September 1931 aufgehoben. _ 2 17, 11. 11/31/41. Amtsgericht Neisse, 19. Septem'bcr 1931,
l'otßciam. __ [55228] Das Verg-l-ei S*Vcrfahr-cn 11621 'das Verm-ö cn dcs rnst Hauk, f1-i'11131' in Klein achnow, jeßt 111 Berlin-Maricn- dorf, Kuvfürstenstr. 114, ist nach Bc- stättgung des Vergleichs 139-111 22, Sep- te111ber1931 auf-gehoÖen. _ 8. 17. 11. 6/31, Potsdam, den 23. Septembsr 1931,
' Am:?ägericht. Abt. 8.
Keekbingbauseu. _ _ [55229] Beschluß 1n dem Ver “letchsvevfa-hx-cn über das Vermögen der öbelhan-dlung Heinrich Rabe in Recklingyan-sen, Herncr Straße 57: 1, Der in dem Vergleichs- t-cvmin vom 15. September 1931 1111- Jen-omm-ene Bergkeich wi11d hi;_e1*_-d11rch -estätigt. 2 Infolge der BestaU-gnm-g des V-er-gleichs Wir'd das Verfahren 0117- ge o'ben. kecklinghau-sen, 19, September 1931. Das Amth-ericht, 8011171211111112. _ [55230] Beschluß in *dem Vergilcrchsxwrfahrkn 1":er das Vermögen des Kaufmanns GWr-g Naake, Jn-ha-bcd der Firma E. Naake 111 Schweid1tiß, Burgstra e14: 1. Mr in dem, Vcr-gl-eichsteUnin vom 21, September 1931 angenommene Ver- gleich wir-d hierldnrch bestätigt. 2, „Zn- fobge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ve11fahre11 a-11fgoho1ben. Sch'joei-dniß, den 21. September 1931. Das Amtsgericht.
Soltau, 11311111. __ [55231] Das Ver-gleictherfa'Hren 1111111“ das Vevmögen “des Kaufmanns August Wöl-m in SchneVerdiN-g-cn ist naxh Be- stät-ignn-q des im Vergl-eicth-ermm 11111 18. September 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben, ?l1ntsgericht Soltau, 22. Sopvbr. 1931.
8 exer. [55232] as Vekgleichsverfa-hrcn znr Abwen- dung des Konkuuses Ükber das Y_cvmoge11 “des Wikhe'lm Michel, Kondtwr 111 Speyer 11, Rh., Ba:hn1zc_)__fstraße, Wurde nach Bestätigung des_ r*glelchs durch Beschluß des Amtsg-eUchts Speyer vom 14. September 1931 awfgeho'ben. Geschäftsstelle des Amts-g-emchts Speyer.
111311. __ [55233]
Das Verglei «erfahren 1115er dezs Vermögen der irma Hugo Mann 111 Ti*l[it, alleiwiger Juhakbxx Hugo Mann in Ttlsit, ist nach BestangunD des _am 14, 9. 1931 an enom-menen erg-le1chs a=u gehoben 1vor en.
ilsit, den 21. September 1931. Das Amtsgericht.
Wilton. __ [55234]
Das Vergleichsverfahrc-n-_ wber das Vermögen des Kaufmanns C, Hammer- schmidt in Witten, Bahnhofstraße 1111, wird nach bestätigte-m VerYleenh auf- gehoben. Witten, den 10. ptember 1931. Amtsgericht.
"'ojkewbütxel, Das VLrgle1ch
Vermögen des __au]manns
Schulze in Wolfenbutte , Lan-ge Herzcéa“
[55235]
ren über das rsa!) 21111211
[55222], straße 57, ist nach bestätigtem Venglctcb
auf e n, _ enbüttel, den 18. SeptemGer 1931-
Ges öftsstelle 3 des Amtsgerichts-
Deutscher R_e_ichsanzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends.
Bezugspreis vierteljährlich 8,10 M. Alle Pojianstalten nehmen BesteÜungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
81717. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 «&
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: L 5 Bergmann 7573.
_ einzelne Beilagen kosten 10 «. Ste werden nur gegen bar oder vorbertae Einsendung des Betrages
Anzeigxupreis für der; Raum einer fünfgesvaltenen Petitzeile 1,10 M, einer dret esvaltenen EmbeitSzeile 1,85 . Geschäfts telle erlin 877.48, Wilhelmstraße 32. Ane Druckaufträge smd auf einseittg beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, msbesondere ist darm aucb anzuguben, wel druck (einmal unterstrichen) oder dur
Anzeigen nimmt an die
eWorteetwa durcb Sperr- Fettdruck (zweimal unter-
strichen) hervorgehoben werde:. soUen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
Nr. 226, Reichsbanrgirotonto. x
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Ernennungen 2c.
Exequaturertcilung.
Bekanntnmchung, [.*-?treffcnd dcn TreibstoffspirituSpreis usw.
Bckanntnmcdung 11er die Verleihung der Rechtsfähigkeit an den Bäcker-Jnnnngsvcrband „Beide J.Hecklenburg“ in Malchin i. M.
Vekanntnmchung Über den Londoner Goldpreis.
Bckanntnmchung der amtlichen GroßhandelEi11dexziffer vom 23.Sc,1111*111bcr 1931.
Anzeige, betreffend die Llusgabe der Nummer 64 des Reichs- geseßblatts, Teil [.
Preußen.
Ernennungen und sonstige Personalverändernngcn.
Zeitnngsverbot.
Erster Nachtrag zur Vckannkmachung des Oberbergmnkcs Bonn 11er die 111 [einsm Bezirk zur Verwendung zugelassenen Sprengstoffe.
W
Amtliches.
Deutsches Reich.
Der. Herr Reichspräsident hat folgende Mitglieder de'.“ 11achbezeichncte11 Reichs- disziplinarbchörden, dercn Amtszeit im zweiten Halbjahr1931 1111“ Ende findet, nvéedcrernannt:
Das Mitglied des Roichsdisziplinarhofs in Leipzig Bayeri- s-chcn außerordéntlichc'n Gesandten 1111d bewoll111ächtigten Minister Dr. v 0 n P r e g c r 111 Berlin,
folgsndc stsllbcrtretende Mitglieder des Reichsdiszipli1mrhofS1 dmr Sächsischen Gksandtcn Reichsnünistcr a. D. Dr. G' r a d - 11 (111€ 1 in Bérlin,
den Hessischen Gesandten N11]; 111 23011111,
dcn „Z)Nnburgc'r BÜRJEBMListW Dr. Petersen 111 Ham-
nrg,
den Mccklcndurg-Schkvcrinschcn (Ms1111dtcn IIZinistcrial-
direktor Dr. Tisck) be 1 11 111 Berlin, 13811Brannschwcigischon auszerordentééchn Gesandten und dell111äch11gtc11 Minister Dr.]1.13. B o d c 11 in Berlin, den stolldxrtrktcndcn Präsidenten dss Reickßdisziplinarhofs 111 Leipzig Sonatspräsidcntcn beim Reichsgericht Dr. Witt 111 Leipzig,
[tclertrstcndc richterlicßc Mitglied des Reichs- disziplinarhofs 111 Leipzig 310111)§gc1*ich1Srat Dr, G Ü 11 - g c 1: i ck in Leipzig,
die richterlichön Mitglieder der Reichsdiszipli11arkamm11
Bcrl'm [[ Landgerichtsdirektor Q uäb i cker in
Berlin und Landgerichtsrat Dr. S ck 11 [t e r in Bsrlin, den [tclchrtrctanden Präsidenten der Reichsdisziplinar-
kammcr 111 Bremen Obcrvcr1valtungsgcrichtsrat
D u g e 11 d in Oldenburg, das richterliche: Mitglied der Reichsdiszipkinarkammér in
Fremen Landgerichtsdircktor Janssen in Olden-
U19,
die stLlertrctcnden richterlichen Mitglieder der REWE-
disziplinarkammcr in Brcmcn Oberlandc'sgerichtsrat
Dr. KluSmann in Oldenburg und Oborlandes-
_ gerichtsrat Dr. B allin in Oldcnbnrg, d1c richt€rlichen Mitglieder der Rßi-chsdisziplinarka111111cr
in Breslau Landgsrichtsrat P acckel in Breslau
und Oberlandßsgérichtsrat Fr (1 e nkel in Breslau, die stekwertrétendcn richterli-chsn Mitglieder der Reichs- disziplinark-ammer in Breslau LandgerichtSrat
Dr. S ch ef ler in Breslau und Amtsgerichtsrat
_ Rad ema er in Breslau, d1c richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkantmer
in Darmstadt Landgerichtsrat Dr. Fuchs in Darm-
]taZt und Arbeitsgerichtsdirsktor M üller in Darm-_
ta t, das stellvertretende richterliche Mitglied dor
disziplinarkammcr in Darmstadt
Raab in Darmstadt, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Dortmund
Landgerichtsdircktor Dr. H ennig in Dortmund, dcn stellvertretenden Präsidenten der Rci-ckzsdisziplinar-
kammer Dortmund Landgerichtsdircktor Eckardt in
Dortmund, '
das
_ Reichs- L-andgerichtSrat
*
das richterliche Mitglied der Réickzsdisziplinarkammcr 111 ; Dortxnund WutsgerichtZrat Dr. Reining in Dort- [ mun , ?
das _stellvertretende „richterlich; Mitglied der Reichs- ' dtsziplixzarkammer in Düs eidorf Oberlandesgerichtsrat Schmtß-Springmü [in Düsseldorf,
Vor dem Einruckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
. &
Berlin, Montag, den 28. September, abends.
das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Erfurt Landgerichtsdirckwr Dr. Se nf in Gera, stclldértretende richterliche Mitglied der Rsichs- disziplin-arkammer in Erfurt Landgerichtsrat Sch ar- sig in Weimar, den Präsidenten der Noichsdisziplinarkammer in Frankfurt a. M, Landgerichtsdirektor Dr. A [ ck a f f e 11 b u r g
in Frankfurt a. M„
die Fellvertrctcndcn richterlichen Mitglicdcr der Reichs- isziplinarkammsr in Frankfurt a. M. Land- und A1ntsgerichts1cat v o 11 S e g g e r n in Frankfurt a. M. und Landgerichtsdirektor Messerschmidt in Frankfurt a. M.,
räsidentc'n der Reichsdisziplinarkammer in Hannover „andgeri-chtsdirektor reyer in Hannover, stelchrtrctcnden Präsidenten dsr Rsichs-disziplinar- kÜMMLk 111 Hannover Landgerichtsdirektor Jena in Hannover, richterliche Hannover Hant1oVer, richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Kassel Latrdg-erichtsrat Dr. Eisenmann in Kassel, Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Köln Vizepräsidcnten de-s Oberlandesgerichts F o r [ ck) b a ck in Köln, steleLrtrctcndon Präsidenten der Reichsdisziplinar- komme?): in Königsbsrg 1. Pr. Oberlanchgerichtsrat V ogu 11 in Königsberg i. Pr., die richterlichen Mitgkieder der Reichsdisziplinurkwnmer in Königsberg 1. Pr. Lawdgevichthat Krieger und Landgerichtsrat Bes möhn in Königsbßrg 1. Pr., stchertretende richterliche Mitglied der Reichs- diszip1111arkam1nkr in Königsber 1. Pr. Amtsgerichts- rat Böhm in Königsbe 1. “Zr„
11
das
den
den
das Mitglied der Reichsdisziplinarkammcr in
Landgerichtsdirektor Dr. C 0 [ b e r g in das
den
den
das
den Präsidéntcn dcr Re1chsd' plinarkammer in Köslin Landgerichtspräsidcntcn r. Fuhrmann in Köslin, * den steklvcrtrctcndcn Präsidenten der N61ch§disziplinaß kammsr in Köslin LandgerichtZdirokkor Richter in Köslin, die richterlichen Mitglieder der Ncichsdisziplinarkammer in Köslin LandgerichtSdirekt-zr Doering in Köslin _ und Landgerichtsvat Ka ise 1: 111 Köslin, das stokldcrtrctende richterliche Mitglisd der Reichs- disziplinarkammer 111 Köslin Landgérichtsrat Cen- turier in Köslin, den stellvertretcnden Präsidenten de Reichsdisziplinar- kammer 111 Leipzig Landgerichtsdircktor Dr. Thie me in Leipzig, das richterliche Mitgkied dcr Reichsdiszipli11arka1nn1cr in Leipzig Landgerichtsdirektor Dr, Illing in Leipzig, den Präsidenten dcr Re.ichsdiszipünarkammcr in Liegniß LandgcDichtsprästdonten Hartmann in Liegnitz den stelldcrtretendsn Präsidenten der Rei-chsdisziplinar- kammer in Liegnitz Landgerichtsdircktor Dr. C o [ l e 11 -_ berg in Lißgniß, das richterliche Mitglied der Ncichsdisziplén11rkammcr in Liegnitz Amtsgérichtsrat H 0 ck e in Liegnitz, das [tcllVLrtretsnde richterliche Mitglied der Reichs- disziplinarkammcr 111 Liegnitz Landgevichtsrat , Dr. Goßlau in Liegniß, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Lübeck Landgerichtsrat Staunau in Lübeck, die richterlichen Mitglioder dcr Reichs-disziplinarkammer in Liébcck Landgerickxtsrat Dr, Runde und 521th- gerichtsrat Wibel in Lübeck, das stellbertrctcnde richterliche Mitglied der disziplinarkammer “ 111 Liibcck Dr. Nüsse in Lübeck, den Präsidéntcn dcr Reichsdisziplinarkmnmcr in Magde- burg Landgcrichtsdircktor G r 1 mm in Magdeburg, dcn stellvertretenden Präsidsnten der Reichsdisziplinar- kammer in Magdeburg Landgerichtsdirekwr Dr. D o [z =- m a nn in Magdeburg, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Magde'burg Landqeri-chtsdirektor Dr. Gutjah'c und Landgerichtsrat 1111121: in Magdeburg, das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs- disziplinarkammcr in Magdcöurg Athgcrichtsrat Lc m ke in Magdeburg, _ das richterliche Mitg1ied der Reichsdiszipli11arka111mcr in München OberlandesgerichtZrat H e 11 ck in München den Präsidenten der R€ichsdisziplinarkammer in Münster Landgerichtspräsident Dr. Münster in Münster, den stellvertretendcn Präsidenten der ReichSdiszi [inar-
Reichs- Amtsgerichtsrat
kammer in Münster Landgerichtsdirektor Dr. chä- fe r in Münster,
Postscheckkonto: Berlin 41821. 1 93 [
*die richterlichen M1tglichr dcr Rei(Hsdiszipli1111rfa111111er in __Münstcr Landgerichtsdirekwr Dr. S 11111112 r in Munster und Landgcrichtsrat MUlEkt in Münster,
die st_ellvcrtrctc1rden richtdrlichcn Mitglicdcr dcr Reichs-
drsziplinarkammsr in Münster La11dgorichtsdirckwr
Kropff in 211211111101 1111d 211111§Jcrichtsdirsftor
B a u 0 r in Münster,
stellvertratcnden Präsidenten der RcichsdiszipliWr- kammer in Nürnberg Senatspräsidcnwn Cnopf in
Nürnberg,
Präsidenten d'or Rcichsdiszipli11111111111111cr 111 Tppxln
LandgcrichtspräsidcntM Szyja 111 Oppcln,
stLllVLrtrc-tcndcn Präsidentyn dcr Reichsdisziplinar- kammer 111 Opp€ln Landgcrickßsdircktor (H o s p o s in
Oppeln,
stellvertretendcn Präsidenten der Nci-chsdisziplwmr- kammar in PotSdmn LandgorichtSrat Hartung in
Potsdam,
[techrtrctcndc richterliche Mitglied der. disziplinarka1n111cr in Potsdam
Dr. _H a 11 s [) 1; a n d t in Potsdam,
Prä]idc11ten dcr Reicbsdiszipli11arka111111€r in ZchssZwig
Obérla11dcsgerichtsrat Dr. B 0 v e n s i e p 8 11 111 Kiyl,
stcllvcrtrctcndcn Präsidenten der RcicHSdisziplinar-
kammer in Zcthrin Landgerichtsdircktor Bu [ 11)-
ma n 11 in Sck)1veri1t,
richterliche Mitg1ied dcr Roichsdisziplj1111111111111th 111
Schwcrin ?[1111Ig61'icßtsdirkktor Erythropcl 111
Sckwcrin,
d1'e stclwcrtrctondcn 1111901919011 Mitglieder der 91011113- diszipli11-111'k1111112161“111251811111LandgerichtsratDr.Sli! ;- [0 11) und Landgerichtsrat Dr. G a 111111 dt i11 Stctxin,
die _richtcrlichcn Néitgliodcr dsr ReicHsdisziplinarka11111101:
111 Stuttgurt La11dgoricht§dirckwr Mohr 111 Stntt-
gart und A1111§gckrichtsdiroktor Dr. Zimmcrlc in
Stuttgart,
[tclldvrtrctcnde 111Htcrlichc I.]Zitglicd d-cr
disziplinarkaknnwr in Stnttgart “I
Ran in STUttgart,
stellvörtrctcndcn Präsidenten der 9101111§diszipli1111r-
x_amwwr in Trier La11dJOrichtsdircktor M 11afzen 111
*«1'101',
1111110111190 Mitglied der Reichsd'iszi111111111*k11111111cr in
Trier A1ntsgerichtsrat B 11 (l) 61" in Trier.
Ferncr [1111 der HEW Reichspräsident 11.1 Stelle 111111 11115-
[cheidcn-den Mitgliedern ernannt:
zu stclkocrtrctc11dc11 richtcrlichc11 Mitglieöorn des RUHI- dßsziplinarhofs in Leipzig den Rgick)sgcrick*t§:rat “ 1x. Hartung in Lcipzig und den Roicl'zsgexikßtsrat Dr. D e l i 11 s in Lcidzig,
zum stellbcrtrctcndcn r5chterliche11 Mitgücd dcr Reichs- disziplinarka1111ner in Dortmund dcn Landgerichtsrat K l u g in Dortmwnd,
zum stellvertretondcn richtcr1ichc11 Mitgliod dcr Reichs- disziplinarkmnntcr in Hannodcr dcn ?lxntchriMZrat L e [5 m a 11 n ikr Hannover,
zum Präsithen dLr Reichsdisziplinarkamnwr in Kassel dcm bichrigsn stclchrtrctcndcn Präsidenten Landgerichts- direktor und Amtsgerichtsrat Backma nn in Kassel,
zum stelldcrtrctcndsn Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Kassel das bisherige stellvertretende Mit- gkicd Landgerichtsdirckwr U h [ c n d o rf in Kassel,
zum stolldcrtrctcndcn richterlichen Mitglied der Reichs- diszipli11arka111111cr in Kassel dcn Amtsgerichtskat F 11 11 k in Kassel,
zum richterlichcn Mitglied der Rcichsdifziplinarkammer in Leipzig das bisherige [tellVLrtretonde Mitglied Land- gerichtsdirckwr D 1“ e ck [ el in Leipzig,
zu stellvertrstcnden richterlichen Mit liedcrn der Reichs- disztplinarkammer in Leipzig Jen Landgerickztsrat Richard Döhnert und den Amtsgerichtsrat Max W e i s in Leipzig,
zu richterlichen Mitgliedern der Reichsdisziplinarkammer in Nürnberg das bisherige stellvertretende Mitglied Ober- landeSgc-richtZrat Denkler in Nürnberg und den Fbsrlandesgerichtsrat Silberschmidt in Nürn- erg,
z-u steUVLrtretcnden richterlichen Mitglisdern der Reichs- disziplinarkammer in Nürnberg den Oberlandes- erichtSrat Lieberich in Nürnberg und den Ober- andesgerichtsrat W e b e r in Nürnberg,
zum richterlichen Mitglied der Reichsdis iplinarkammer in Potsdam das bisherige stellvertretenYe Mitglied Land- gerichtsrat v o n K ö n i g in Potsdam, _
zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkcxmmer m SchWerin das bisherige stellvertretende M_itglted Land- gerichtsrat Wilhelm S ck 111 1 dt in Schwerm, _
zum stellvertretenden richterlichen Mitglted der _Retchs- disziplinarkammer in Schtverin den Landgerr-chtörat G r 1 m m in Schwerin,
NEWS- La11dgorrcht§rak
das
das 5119.55-
[1crkattdcsgcrickxsrat
den
das
_)
/ / .
„. - , __ „,; . . _ . _ _ !, __ _ _ , “ * * --__ ----- *_ __ - .:_, . . _ . . IM.: * " .: **,.-*.-„:1x--_„- -„x-_«.:-m",q--i-k-x„-»: "»FWWWMWWLW _.„.__.-K1..., „2 _. /_WM-WM F*MW