/

. /,

essxntlitbe Zufielluus. [87426] Oeffentliche Zußemm . [87677] Oeffentli Zustemm . des im Jahre 1900 ver iorbenen Ge ei U nna immermann, 085- Wilms, Die am 29. Maä 1907 eborene Frieda Eckmeier Der Schneidermeisjer u oSonnabeYd zu Berlin, tätnats a. D., Augufst Ko , 3)b YFUYYPYI' V i e r t e V e i l a g e ' übliusstraße 4, ?)rozeßbevollmäcbtigter: in Nürnberg, vertreten dur ibren Vormund,Fabrik- Alexmderstta e 30, 9?rme bevollmächtigte: Nechts- Friv Noch zu Berlin, Proje bevollmächtigte: zu Z'

Rechtsanwalt Daltrop in Kie -Gaarden. kla t gegen best er Georg Otto daelbs! Proze bevollmächtigter: anwälte Iutizrat osentbal 1., Dr. Koch und und 2: Justizrat Stubenraucbin Berlin, Charlott * , n ' ' ' ihren Ehemann, den“*Bauarbeiter Paul mmer- Re “anwalt Dr. Kar Fel in rankfurt a. M., Dr. Burgboff zu Berlin Alexanderstraße 16, klagt straße 84, au1 Grund der Zesfion vom 11-Febr1fx; ' on! 11 ren 1 en aa sanze ger. mum, früher ku Kiel,)jeyt unbekannten Au enthalte, ladet den Schloxser Karl Wirth, fr ber bier, Göben- egen den Handlungkgebélfen Isaak David enannt 190 , nach welcher der Beklagte Friß Kock; seine um eu en U aanger un - . auf Grund bös-zicher Verlaffung, mit dem Antrage, straße 10111, etzt unbekannt wo abwesend, in dem Jacques Howede- früher in Berlin, Müller iraße 4 PfitcbtteilSansprucb an dem Nachlaffe seines Vaterts1 die Ehe der „atteien zu scheiden und den Beklagten Legen ihn auf Grund der Vaterschaft wegen Unter- bei Mathes, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund an den Kläger abgetreten hat, mit dem Ann

ür“den schu kgen Teil zu erklären. Die Klägerin alts erhobenen Rechts treit zur mündli en Ver. der Behauptung, Verla ter uld d Klä " ] di 5 kl t 1 d 2 “9- Berlin reits] , den 22. Januar ab den Beklagten zur mündlichen Verhandlung andlun vor das Könxglithe AmtSJerkcht,chAbt. 33, käuflich gelieferte Wareng aussYen eIaan 19062121; K)léigere ck11e FFmeanlaktexnzu 3an ?,Y'Yenjaa: „M 19“ “ F 9

Ustreits vor die vierte Zivilkammer des in Fra art 0. M.-Bockenbeim auf den 6. A ril 1907 no 152,75 „16, mit dem : - ck " 5_ Kommandit eseUschasten auf Aktien und Aktiengesellsch. :: Landgeriobts zu Kiel anf den :". März 1909, Vormittags 9 Uhr- Zum Zweckepder kla ten 7:- verurteilen, an „KMM. 115215237- MZstVZÉZY ??roYFn'J'eeé' AMFÜÉFU'FY.“'„F' 1.11ntersucl1un ssacben- “ , . 7. Erwerbs- .de WirrschYtscFenoffeyschaftew

1909, Bormittass 10 Uhr, mit der Auf- öffentlichen Zustellung der Ladung wird dies bekannt ne ft 5 0/9 Zinsen seit dem 2. März 1907 zu zahlen, mindestens 15 000 «16 zu zahlen, 2) den Berka ten 2. Au gebote, Derlustß un_d Fundsachen, Zustellungen U- dkkgl- er An el er 8. Niederlassur) :e. von 5 e XLanWalten.

forderung, einen bei dem JOKMOK Gerichte lu- SWUÖÖ- (33 () 592/08- 9-) 2) die Kosten des Rechtss1reits dem Beklagten auf- zu 3 zu verurteilen, darin zu willigen, daß die us" 3. Unxall- und Invaliditäts- 2c. VLTÜÖMUUI- . en 1 9“ 9. BankauSwer e.

Ielaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Frankfurt a. M.. den 18. Januar 1909. zuerlegen, 3) das Urteil für vorläufig vollstreckbarxu zahlung dieses Pflichtteils an den Kläger seitens ' 4. Verkäufe, Verpachtnngcn, VCTÖMJUWM LC- ' 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

b

ffentlicben Zustellung Wird dieser Auswa der Klage Der Gsrkchckschkeiber des Köni lieben Amwgerich. erklären. Der Kläger ladet den Vekla ten ur Bekla ten 11 1 u d 2 r l 3 d der 10 uns; 20 von Wertpapieren. * * cht A ) 0 1 11 1 n e fo ge, ) 06 Urteil e en 5“ Ver 7 Klä ldet den eklagten 111! ündlichen c;". ..) erl su 2c 11 e „ gelosten Sch11ldscheixe Mt Yngöth.täDeiequrnbal-er er a B m -V V |] ][ [U] 223 rt (: er Ver- 2ZAUfgethe, VerlUft=U.-J'Unds “ das Kaiserliche 5) g * “' werde" “"fgkwrde'“ ? ap g

ekannt gema - bt. 33 (Bockm eim. mündlichen Vethandlun des Rechtsstreits vor das SicherheitSleistun für vorlä 11 111 g 8 Kiel. den 19. Januar 1909. “""-"*- Königlicbe Amthericbt * erlin-Mitt 1 li klä . g “ vo s reckbar zu

Der GerichtsfcbreinéÖm Landgerichts. [874329] szehffxutY-et "Jennas. Friedr1ch11raße12-15, 1T “ “B" “'“-72612? Zünxkähen OFFER [11:th NTZt-YYJÜZF, YZ" handlung des 111-441141111819 vor , meidungfernemZinsenvulusteungesäumt.nEmpfang [87451] Oeffentliche Zußemmg, t t erdmn “51 LF;- urd ?!)?“ Sumowskv, ver- auf den 15. März 190 0 Uhr. zehnte Zivilkammer des Zöniglüben Landgerichts 111 d l© Amtsgericht in Metz auf den 8. Mär,“?; 1909- papteren, zu nehmen. *" '“

Die Ehefrau Alfons Varnier Marie geb Ro er bre en g1:1)rch Tn ormun , rektor des Waisen- Zum Zwecke der öffentlichen Zustenung wird dieser in Berlin zu Charlottenburg Tegeler We 17120 nchen, Zustellungen U. erg Vormittags 9 uhr, Saal 52. Zum wecke der . Die Hälfte der imJabre1909 zutilgenden Schuld- zu Meß, o1 eßbevonm & chtkgker,: Rechwanu§alt Zr: (Yuslksss UA e crsen! Projeßbevollmäcbtigter: Asseffor uszug der Klage bekannt gemacht. auf den “7. Apr111909, Vörmutagz 142111!) “ tliche ZÜstellung öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage [87627] Vekauutmachung„ ' scheine der Auleihm der vormaligen Deutschen Hecht in Z' , klagt gegen ihren Ehemann Alfons Aar on, r. :s b zu amburg, Berlin, den 15. Januar 1909. Zimmer 51, mit der Aufforderung einen be] dk- [87449] OZffY'r er (aÜeiniger Inhaber .Her- bekannt gemacht. In Gemäßheit der Bestimmungen 11:6 Gesxses Straßenbahn-GeseUskhast zu Dreöden „„ dm Varnier, frü er in Metz, jest obne bekannten K Schi Soffizier Carl Max Lange U., Gerichtsscbreiber des gedachten Gerichte xugela enen Anw,alt xu Bestellte;m Die Firma 5") “:Ikonftkxjonjn Hanau Klägerin Mey. den 15. Januar 1909. . vom 2. März 1850, betreffead die Errichtung der Jahren 1892 und 1898 ist von uns auf Grund Wohn- und Au entbaltkort, we en Ehescheidung mit zu “Mbng- ikßk Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 11. Zum Zwecke der öffentl chen Zustellung Wird di sn“ mann Sternau), tiaxn -' RechtSanwalt Ofiuß daselbst, Dkk Gerkchtsschkkibkk bei dem Kais. Amthericht. Rentenbanken, und des Geseyes Vom 7. Juli 1891, des in den Anleibedingungen enthaltenen Vorbehalt- dem'Antraae, de zwischen den arteien am 22. Äprt! 711 t k i 1 m Antrage, Yen Be- ***- Auswg der Klage bekannt gemacht 19 0 640 e0er PkMßbSWUMW 9 er "15 f brikanten Hermané Bockner, Aktuar. be1reffend die Beförderung der Errichtung von angekauft worden. *

1895 vor dem Standeßamt in Me geschlossene Ehe Jaden FstMÉfi cht g zu Yerurteilen, dem Kla er zu [87437] Oeffentliche Zustellung. Charlotteubnra- den 16 Ian11ar 1909 * 8" klagt gegen den ?? wtaren “Zusentbaltsorts Ve- [87664] BeWug. Rentengü'tern, wird am 13. Februar 5. II.. “Die von uns für den 2. Januar 1906 zur Rück-

zu 1516-1681, den Beklagten für den 111111181981 Teil zu Ksn-ÉYJYZ „FZm2"3"deZ§§sFkZ9F§“ FF,",ZZ „FZZ? „ Yk KZJFZZHYMYKYUYWMYFSWF Schul1, Landgeriobtssekretäé, Gerichtssobre'ibe: des . FF„“ „*.*.tZt'velÖnÉxhux'x-Jung daß ... 93111491: In Sachen des Rechtsanwalts Karl ZGWYYebiln Yixjtagts szljhßiirLsYJFrtheJMFWJYY zahlung gekündigten SÜWWÜMn MZEE , ' , “ o -, : , " , " , . ' “ Ü e 1 . e . e

97:1 ::.“..19. 11.91. 17991161999391613? 3991511111119 3191919"..d:111111..9198.3“- 899199191“"“9289- 999599" 999999 ...... L“"d““*“'“ *" M"" 1999111111 6111191911„519919:1.1.98:".918 9191691919892". 9112126717899; 3915119999999qu 9.19.9999. 99.999.9- 93'118931794377997513 999-9999 99-9

WÜUU Vcrbandlun des Rechtsstreits vor die in dreimonatlichen Rate “1“ v “ 11 at ' rn en ' “ OeffMlWL Instemma. enen 11 d Antra c' 1) den Beklagten kosien- haus.,Jobann, thntecbnkkek- 4) Schmalz- ar burg (W- 17“K) UWH ' U15 LMI “ M er Jahre 1892

[. ivil ammer des Kakerlichen Land nichts in Metz sofort unter der Be r"nd m Transi), die verfallenen . Der Kaufmann Heinrich Kron in Berlin 0 2 sch1xlde, m 13111t ilen *Im-die Klägerin & 62970 „16 Jisé- Rentier. sämtlich früher in München, nun ProbinxialVertretung gewahlten Abgeordneten und Lit. 13 Nr. 686 971 972,

“" den 39 April 1909. VormJttagk 9 u r, Muitér des Klä «6111 l;," ung, iaß “' Beklagte der Z anderstraße 54 Prozeßbevollmä tigter- ReÖts' 1711197119 7" „erur e 5579 70.16 seit 15 AugusZ 1908 unbekannten Aufenthalts, Bekla te, wegen Forde“ eines Notars stattfinden. Lit. ]) Nr. 3750 3751 4297

mit de A 'ord , i . " geseßl ck“" E:: pfängniszeit - “ ' .' "Cbst „;o/„Zinsen au “ * 1 1 te un der Klage b?“ Berlin, den 13. Januar 1909, - t i teinaelöft worden. Die Inhaber

richte zkxgelx enerethUYWaeltnezklj! FstküIt-geYletYWLckee FFFFYFWYÉKWJÉT delsaZZlthesYreits YZF? 1906 Der Bekl 1 b t disablbar am 10“ Jank“ AlexéxlrxdFFTZFYZ-GXIÉVQJYVFT GAtsLbzetlßienr ZKF UWYH"Ntnzsänzxßisten?52)I)ejexj1ezßj§lrlixLZdTFsd1-Lock11 ÜYYLWZÜNUSJFYLÉZZ LY,“ diegse Klage ist die Königlikbe DirekÜUZ 5 hat FikxéexbiFandan Schuldscheiz1e MMZ; ebeJalls

der öffentlickpen Zusteltlung Wird dieser ukzug der Amtögericbt Hamburg, Zivkzlabteilung18. Ziviljustiz- Weißenfels außgeRlletenaundedkstnKdeYkiYeYFurkx XlFaerZZttej; t unbekannten Aufenthalts, ruber *" ?ér Klägerin zur EkaklkUUJ des Arresibefebls vom öffentliche SWUUJ der 17- errlkammer dks K.Band- der Reuteubank für die PrYuz rau “' 9' aufgefordert, die Kapitaibetrage zur arme ung

Klage bekannt qemacb - gebäude vor dem urg, Wielandstraße 38, auf gerichts München 1 vom Samstag. den BWMärö fernerer ZinsenverlUste ungesäumt 7" Empfang 5"

oltentor. [1 w " . , Grund der 1908 bei den Herren Verwahrungs- t . _ Me _ den 19_ Januar 1909_ gescboß, Zimmer HNs ] 2 Ho 1 en aüflugel, Erd gekebenen, am 10. Januar 1906 zahlbar gewesenen Behauptung, daß ibm der Beklagte aus dem We sa YZaYMmIex Königlichen Amtsaeriäpts Hanau am 1909, Vormittags 9 uhr, bestimmt. Hierzu 1872??de am 1880311151 Jkaqur 1909 erf01qten nrbmen.

r. 1 , au outa . deu rimaw el (1 11 b . . ck ' , ' Der erichtsschreiber des Kaiserlichen Landgericbts. 15, März1909. Vormittags 10 Uhr? Zum Ember HFH unk:3 3.ÜOoktoYZrei?xezYlßéberd e1175J526Sue1xd ZZZ 521" Januar 1906“ fäÜig am 15" Juni 1906“ 7. November 1908 hinterlegt; Sicherheitßletstun von werden die Bekchchn dlrlcht LMT! “YZF? [31th25? planmäßkgen Uuölosuugeu von Sthuldscheinen Dresden, am 14" ZIUFÉWJ [87032] Oeffentliche Zustellung. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus1ug 3000 „16 akzeptiert. Der Kläger beantragt den Be- “ ““ "'*d dem WWW vom 31" Ianuar1906, 700 .“ an die Kläaerin zuruck9k11sbkn werde, 3 das Aufforderung ge aee_n, 11 exaffengn Recbts- aus den infolge Ankaufs 1er Straßenbahnen auf d Kö 1 "ckck Haupt- und Nefideuzsiadt. In Sachen der Frau Maler EUa Pyrjß geb der Klage nebst Ladung bekannt gemacht. kla im zur Zahlung von 4750 „z Hauptfeld bst fäÜkK am 15. Juli 1906, 2074,15 „411 als Akzeptant Urteil gegen Sieherheitslexstung in Höhe d-S1edesmal K. Landgerich1c I.) uncbkn „ 1119 i d 5 tra en die StadtgemeindeDreSden übergegangenen Anleihen er n g B tler Ebeling, in Swinemünde, ProzeßbevollmäÉtigteZ Hambur . den 15. Januar 1909. 60/0 Verzugszinsen davon seit dem 11_ JarZuar1r9e06 die Summe von 4136-65 ““ “bst Zinsen ve“*“!)Ulkk- beizutreibenden Betrages für voxläufig voUsireckbax zu anwalt zu 5estellen. Der Kluger w r ean g , der vormaligen Dresdner Straßenbahu-Ge- ; eu . Rechtjanwälte Justizrat Dr. Hirschfeld und Lebram Der (Geri tsschreiber des Amtsgerichts Hamburg. [0111112 29.16 Wechselunkosten inkl zo/ ek e cr P “ mit dem Antrag?, den _Beklagten kostenpflichtig *" erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mund- zu erkennen. („ i t sch ldi an senschaften 11115 folgendeNummern gezogen wvrden: [87626] 1427 Z Stettin TegeFiY Ehemann, den Maler Karl Zivilabteilung 18, vifion zu verurteilen und das U'rtetl ofürg ZorläurfF ZZYr-tÖXJZrtaYiHsY, KHFZUZQZZFFMCMWJZ 'Fchs lichen VerhandlunZ djcsliZTTYÖskxküsichFk 1 FSLYÉ der?. KY?“ YZÜFWL? „zÜisxTßrst 4s0/0 ZTnseY seit [. von der Anleihe der vokYmaligÄUSZdZeSduer NeiKFaQUYTUYYFZZ KHTAIZe-Yx'chsten “Privi- ermann : edr riß, rüber in Ahlbeck jeßt [87438] "***“ vollstreckbar zu erklären. Der Klä er [ad 1 d B ' - . : em Zivilkammsr des 511 g sn an Jer 1 ;" “ . i [istschuldi Straßenbahn vom ;abre » , b A “ Oeffentliche ustemm . - I “ en. “' 15- Juni 1906, 1)- 2074.15 „44 seit dem 15. 9 11 ' 900, Vormitta s 9 uhr. Klagezustellung, der Mitbeklc-gie N ck99 9- „ , 1,6, legiums vom 1. Juli 1882 heutestattgeba ten us- 8899991.11.9919..919 .. .A"1.W11A.1.1?.991179 ...9... 19.99.919:9129899899111991.111191“ 911.919"- 1.997. 9999999111 999999 8.919 99.9.“ 19.8.9199 4.16.9199," 911 «99:9 991999 1... 191.19"...?.-911'.9*.1“ch“"“" ...... , roze evo m 9 er: u ijrat Dr-Kron- ' ' zur mun en _“ and una ks echlssire1tj vor ' A walt zu beste en. um 69er ? M19- k " .“ 2127 2139 2145 2187 2273 r_e : n e _ 0 " „ Z, SMM, AMW... 3a, ZWZÉKYULJWYZJY fSeltdanrYerYZnWÉ L?cej'],)1ilt1eristr.i692,3 klta t giegeZbden 11M- FY/N'MriZkYZerin76 “71?"1249117531 Wefdtkebr; Jaendß'eFZMZ ifUZJ ??ndelYMrnttdesb KMU?" FZZUUUMÖWÜLM" 3111141111119 wird dieser Auszug [ck]le “gTTUZÉZUZZägkerZÜWWWYIZYM ZZZ? YZ? ZZZ? YZF 4494 449.9, 4497 4498 4499 J:“ : 99711" 1395 153 4579 YYY, “141503; 6.111,77 über 1. ärz 1909, Vormittags 95 Uhr, mit ' ' ' eo e mu_n E" M 11 W 20. März,1909 Voémitta 8 10,uhr 11 n .“ "5" aro ?" ng- kg? er der Klage bekannt gemacht. “ a “ - 2 „ 4x 6 nebst 40/ 4501 4525 4528 4529, , . . der Aufforderun geladen elnen bei dem gedachten schlesien, jule t in Berlin, Luneburgexstr. 26, jeßt der Aufforderung ein,en bei dem erscht 11 el 17 m We9179920,31mmer381,artfden18.Märzl909, Hanau den 18. Januar 1939, schuldig, an den Klager 20 b.. blU 0 M 25 56 : 510514 5.117.104?) 1105 1112 1233 18 2000 „16, * * . ' . , “ , .. . . 1 118132133 179 nickte sugela enen Anwalt zu bestellen. Zum unbekannten "f"“tbalts- ""t“ der Bebau tun - daß Anwalt zu besteuert Z ck 5 z a a enen Vormittags 10 Uhr. mit der Aufforderung, einen Münch ETrkcbtsscbreiber des Königl. Landgerichts. Zinsen se1t Klagezuneuung zu ez; "en K st 1234 1236 1237 1238 1286 1331 1380 1382 1397 , Lit. 0 Nr. 18 24 7? 80 8 BLU“ *" Von dem S ck kt ' "m Zw“ “ “ öffentlick'en bsi dem sda ke G l t ' ““““-***“ 11- Die Beklagten babs" dk“ sÜMÜiÖ'" “' e" - 9- :* 1 1789 248 27 287301306 aber je 1000 „1- 9.291.999 999999 9999999 . J... 9199 93119999999an ......9 „1. 9.8 11 11291851 . 99.9999 .. 79999 R...... .. .. 99 11.11 „ , Stettin- den 12. Januar 1909. M“" "balken 515“ Und dafür 332 9“ schuldig 96- Berlin, den 18. Januar 1909. Wird dieser using der Klage bekannt gemacht- PrZTZbevFäanYtigte:. die Rechtsanwäxée7§rnst und statik"- 3312 3313 3372 3375 3376 3395 3447 3448 9451 Die betreffenden Anlerbescbeine werden den In-

worden ei, da je C arlotteubur , d 16. „ „ 111. Das Urteil wird für VorläUfig VVUstkakbak „ . .. „_, , . . . - 537. ;.-- 3643 b „ ur Einlösung am 1. April1909 mlt Frese, Gerichtsschreibet des Königlichen Landgerichts. Lieferunasin BZN? “:?!)be badkker YZstZbekélb "i;? Feldbinder, als Gerichtsschreikzer des Königlichen h “ I.;?nücke Januar 1909 Max Sieht in Insterburg, klagt gegen deZbObei erklärt. 3456 3451 74.» 242? ZFH FIZ 37-518 ?,?sz 3772 YTmerBe-imerken gekündigt, daß WI dem geyachten [872033] raU-OJMJieüjZeFYLYi-que . G tch idt Gerichtsstand des § 29 Zivilprozeßordnung begründet Landgexichts 1. 6. Kammer fur HandelSsacben. Gerichtsschreiber des Königliébrn Landgerichts 111 xhnsxjeizßr MyFtsYFskkaiéaneFltufiFntFFMÜLZf (80111115 Münckxeu, den 19 J!?mthar 5192121115 M' ck [ Z??? ZFH ZFI 8882 8893 25594 3899 3906 3909 Termine ab die Verzin1ung der gekundigten Ameibe- - - " m - sei daß ferner die Miterben nach de 0 st 13 87401 ' »" " "7-7- 1? “ - -“ ' Gerichtssabreiberei des . an ge un en . , „- . . “ .) .) *-' “ 001 4096 4136 scheine aufhört. in Reck ee bei Strasburg i. 11. Proz: beyoll- Göst m er or Mk" [ ] OMSUUW? Zustellung. B 1 11 daß dkk Beklagte dre m der Klage- [ 1 t 3942 3949 3950 3951 „95„ 3993 4 „ _ [ tb id hiefi ck . av Tbum dcm Kläaer durch gerichtlichen Ver- Das Dienstmädchen Alwi t [87015] Orffevtlikhe Zukelluna. 7)“ ebaup " “' “[hst .. .. HATTMWW ? '“ * , 5 4197 4193 4221 4228 4284, Die Emlöwng der 1681er“! €er 11 ? “ a YYY KEINEN.“Y?.YL1.Y:.É"Y...1Y§."5 69.319.213Z'KZMHYT 1994 ddaKsléGcsYäftIteistérib- Z.ZckMrc-ße .f 11.11 ...?.É.“§TLZ.ZF:Y*6211: MF,;erZAFZZTJAAk-AZF„9599131919195. 9,9917; ZEWgF-TLYÖZWZZJTZ“ „*.*; ??.W'Zumcé“ Ze. [574538 ck O..“ZY'FM (YYZFMZ' MWM 413.716344Y201 .. Nr. 427 9168129111 ZZZ KYikalYuxßlkZ“ffÉ-ch.,...... ...... e eruick,zuletztinHeinrichSwalde jeßtun ekannten so te MA:, eästän “" "" qer ere 9 en re eher, rüber or inasir. 36, jeßt unhe- . ' “ roze e o m ger: “ Ianwa [if terOthen habe und ihm 510111: 159,61 „16 In 0 en 1: oenex r », 184 190 234 256 258 260 26 ., , . is ss us; - “ . , de im eigenen Namen einzuziehen, kannten Aufenthalts, aus ie tv t Wiesenfeld in Berlin, Ritterstraße 24- klagt gegen “" s' (83 1 t u- Genoffe111cha1tmitbeschrankt?! Haftvf11cht,inPos_en, - 526 532 533 583 669 709 756 765766 Kre an ck . klcÉtiZsfeiMY dJabZeYZJang, daß der Be“ it AutraZR den Beklagten kostenpßicbtig zu Antrags, den Beklagten zur ZWETTL?" YHFY den Kaufmann Karl Mening, früher in Berlin, ZTMUWFJ MLM dnglTLTerkieléeienFestelané 1an Prozeßbevoljmkzchtkgter: Justizxat Lehr in Pczlen, ZZ)? ZZZ 896 912 93, 938 99] 994 996 997 2390 W.

- der Klä erkn in böslicher UMR .. , lager 332.116 nebst 40/0 Zinsen von zu verurteilen, auch das Urteil für vor1äufig [„Ja, Nazaretbkircbsxraße 46, jekt unbekannten Aufenthalts, (E" fg d,!r Waxe seinen Wohnfiß in Hermannsbof, gegen den F1e11chermckstek Theodor Pfeffer. fruher 2397 2400 2442 2448 2501 2502 2503 2519 2566 ; [87625] Auklosungx „ Gemeinfzchaft fernbält mit dem Antra e Eb „16 seit 17. Dezember 1902, von 86 „16 seit streckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur unter der Behauptung, daß " im Auftrage des Be- ?]th éUÉMSÖL irks Insterburg hatte mit dem An- in Poskn, 1th ""bkkanntkn AUfembalts“ ist dem 2575 2576 2577 2579 2584 2590 2592 2633 2691 Bei der am 24. September 1). J. erfolgten Auk- der Parteien zu trennén und den Beklacßek füer dex? ZZR?) ?1122111011903 dunddsvänt11160 ““ sZZticZ' [2,9131 il 1211211251111;th Veerdlung des Rechtsstreits vor das skilréxgßteeUZFieiaYacIßsaertetn in TeffMLLYUHeÖ ZIM» 1.21.3791: Beklagten zu verur'teilen, ,an den Kläger Bkklaixxtcn HPM?! FILYLYU dsxdetEtizFaLchfzxkst: 2700 2728 2786 2797 2812 H???) ZZZ? ZFH) YZF [osuYh vion Jßleihesckjextoerldtxer Stadt Mülheim

"" 0 re Ikßkn er s- mSaer u rem n, _ . „ - eam LWS? on , aus- “ *, 13, ar Z 1 nneg? a en. *.*-er . “ 2 ““ 2876 2877 “ ** - am “ eu " 9009?" 3

JM LÜUZMUYUÉU8111271116118 YrbMYx ZYYIMFFML YFdjedeßmak ?“,ZUZZZHMWZWBF' “esä'Zß'Ziszek N“ 85LEWYYYFMLskklaßeébxäf 146116be xxxrabrLtJekéaß" bijetraFf Mkr jedßck' Z"" 1ZZ9U-Kaé1eek1st 11?"ZHW"Z.sstiÉÉYsst-eiZMZin- Lo? neuem drin: Kmündliäxkn FYZWM 716.99 YYY“ ZZZ? ZZZ? ZZZ? 3074 3098 3102 3103 3134 3190 1)An1eihevuach;1e2m ZlklxxeörchßzYt-ivilesium des . " atem" e e oer man 1! mn er- den . prl190 , Vormitja 89 , a e, m W nrag, en e- - “ , 11) brens zu treits vor e ammer ur (: “ . [. om . _ * _

11ckenRLÉÖZLtZÜZtZNÉUÉteMUkWYchMaZöYg' papiere" 7“ ""'!Mfig vonstkeckbak *" “"M"- D“ Zwecke 9“ öffentliäken Zustellung Zird YilelsyrrAqukE "“““" kostenpflichtiazu verurteilen, an ibn541,88.“ schllchlichvd§Zshä17113191ZarngÉFrellZuYWLoMcckbar zu Zicken Landstrich“ 1" Pose" “uf de" 10“ Mä“ 13.172.353“. Anleihe der vormaliacheutscheu Buchstabe * Nr. 44 84 117 1.15 140 142 170 Zimmer Nr. 7, auf den 31, März 1909 Vox; FFF; .?!“er VYEZtZ-FekFYten “81 1153120551121? Ver- derBch-ge bekannt gemach. F;!Zsiu-lrx/cileinsen [YZ JbaFFri _1907 zfu_ sabletiäußd 311MB“ Der Kläger ladet den Beklagten zur 1909, Boxnitiztass K*ck35“GéxchéeeriUJYMxZ Straßenbahu-Gcseusthast vFZm1 Jahre 1892 17.? ?? ZZZ 24? ZZZ 397184é032§ „1:72 478 484 mittags 9 Uhr, mit der Anforderung, ei-xen bei 1) Kön i e re vor :5 . v ammer temen, den 18.Januar1909. [] ck,? gegen . “ e “ ung ur vor " “ mündliÉen Verhandlung 11:9 Rechtsstreits vor das rung, einkn e. em ge 0 en ck 11 öffot'tlicben Lit, 11a 3000 „16 Nr.1 . 10 “. _ „_- 790 49 .; - im 620 673 677 7*17 729 750 dem gedachten Gerichte zugelafffenen Anwalt zu be- 1es "J?1chen Land sricbts [ in Berlin, Gxuner- Der GerichtSscbreiber dss Amtögericbts: xo st" ar “3 erklaren. Der Käß“ ladet den Be- Königliche Amwgericht in Insterbuka “Uf den Anwalt zu bestellen" Zum ZF; : ter ck]“ Die Lit. 11 zu 1000 «15 Nr. 383 042 610 «- BUMM“? [; Nr. 906 903 916 931 963 976 ftelLen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird Léaße, eues (**-Zeki "gebäude, [. Stock, Schultze, Sekretär. sagten zur mundlkcben VerbandlunZ des Netbisfmit! 16 März 1909 Vormittags 9 Uhr. Zum Zusteamza wird diese LkaduHa ? MHSU?) 11f kri 848 1008, ) ,_ _0 618 7.52 7517-7793 864 8F1146 1159 1174 1246 128 0 dieser Aussug der Kla : bekannt gemacht Der " Uh [den 20. März 1909, Vormittags [87424] O ""X- vor die zehnte Zivilkammer des öniglicben Land- „ .ck 5 dffe tlichjen 3811611111111 wird 8111er 911191119 5365101991110 wird auf „91111111; dcs ager a : Lit. (2 M 500 (45 Nr, 1216 1275 1590 1 1045 10.15 1064 110 . 16 1484

- - ' r, mit dsr Aufforderung, einen bei dem . effentlitYe Zustellung, ericbts 111 in Berlin 111 Charlottenburg- Tegeler Zwe “ " n “ T e ak ekürzt. 31 213“) 2207 2255 2374 2411 2849 1293 1298 1306 1.121 1332 1380 1408 14 SYttkeetTTFsFYUijstbf-kréxnFaxerFH'rlkcb erklärt. Ydachten Gerichte zugela enen Anwalt zu besteÜen. TeZssxraSßénKrk-FYFFJRichard Kuhnert in Breslau, Zßeg 17-20, auf den 17, April 1909, Vor- der Klage bekannt gemacht. UXZofelktz- den 15, Januar 1909- HZ??? ZZZ? ZZZ!) 31213 8280 3399, 1507 1571 1643 1672 1677 1763 1777 1785 1820

se, "m Zweck“ der MM" ck““ Zustellu'“) Wird dies“ voUMäcbtigte" Recht“"mt“ "“““" 101 uhr“ Zimmer 51“ m“ d" M“ Insterburg“ dÉÉ'ekF'FZMYÖWZ' Der Gerichtsschreiber des FWW" Landgeriä'ts' Lit. o M 200 „11 Nr. 3437 3505 3520 3521 1826 1829 1870 1880 1899 1915 191,6 1948 1986

re ___. „ . Gericthsobreiber desFKöniglicben Landgerichts. FY“ FZZszagTbekannt ““macht“ “ Aktenzeichen JtrlerüZFF Yoereelxillau' Yanistraße 7“ kla "' forderung“ “"c" bei dem dachte" Gerick'“ '"“ Gerichtsscbreiber des Könialicben AmtsgnickoiS- 5- [87436] Oeffentliche Zufteaung. 3571 3,648 4460 457.1 4602 4898. und 1997 zu 1: 500 .41.

en tun 21 ___...- - .* . - ' : u .' 31 2139 2200 “2237 2253 [87444 Oeffentliche Zusteuun „ Berlin den 18 Januar 1909 in Berlin, jest 11.946.181 9.1.11... , d:; folxnffthlYnAZFsct-elltlusx Hier?)? d::s'er 13a" ITEM“! [87431] Oeffentliche Zustellung. _ Die Firma Hermann LJäucebrlZT TézbßjxvakthTZFk 111. von der Aulcthesderikotr'YÜlthebee.;th ZZYUJJaLYZZOzuere Yoo ““- KaxtlZZrinZestIF WYÉrftexmcxcb-FIoan Rodler, Gerichtsschreibex'des Königlicbén Landgerichts ], YHYYYZUL- daßsök Sem BeletZZ am 1. Juli 1906 bekannt gemacht, 19, 0, 8 (5, 07, * “ age Der Wirtschaftskbefitzcr Otto 5211111118111 ZZdZÉYFÖviFT 111511115111 1kaan VYZFMd-nl“ A. Zoseile S chr ein W SIZßexbth-FFZUFHÜZU 5032 5128, 21,211111ihc7uarh dem AUerYÜYsZYTPÜUUWiUU „eere,n , . __ _ eumreen„ *e e-, '»'*,'. “_ „ ' “ ',--- . . bevollmäcbtkßter: Rechtsanwalt AppTÉHauFfjn F)??? [87679] Oeffentlickxe Zustellung. Porto, und 'am 6. 3111791906 ein?; Zfrlrszéxießzkxich CharlotFanlrzo“LdgexdxeéicZlexk-Yzjxgog' YxtxßtenEYerlYckprT Yxxtskékeysekränkter Haftung 111 meister und ?rarbknhanklt1r111t zZ CvYY-aOe- ?cll-ufGÉI- Lit. [1 zu 1000 M?NNrZZ-ÖFZHZZZTNW 6282 WWW.:“L' Z.,kao? 113 140 200 290 dorf, klagt e en ibren enannten Ehemann oTne Die Firma Robert MüUer & Mayer in Berlin Pksise UM 56-809“ einschlkeßlich Porto käufiicb e- Gerichtsschreiber dés Köni lich La d 'ricbt 111 109141 klagt gegen den Arbeiter Paul Seifert. BUk- lingen, aus Warenkauf, un 60115 n r g M dm 211.1) *" 5500 .““ *r' (59 96 6692 7191 1296 331 “135 und 348 zu je 1000 „16. bekannten 2210 n- und ufentbaltSort, frü,ber in Kochstraße 73, Prozeßbevonmäckotigte: Rechwanwälté liefert bäh? dQß ibm ferner infolge, mehrfacsex «““-L' 11 ge 8 ' eit „“nherannten Aufenthalts, auf Grund k“ Be- laffung “weg vorläufig Wust“ ar ?; 9,1?! rxinma 6313- 6329 6427 6428 61528 “4,39 7640 7641 7642 V chf; be !! Nr 554 592 531 683 744 810 Düsseldorf, unter der Behauptun , daß Beklagter fie Dk- Loewentbal UW Dk- HVkaner ebenda 897. 68 ablangßaukforderungen Md Ermittelungen "“ck WR [87021] Oeffentliche ZUstellu zkzaupwng daß der Beklagte Verpßicbtet sei, in die [1112116 1619111: Der Beklagtekbétbe anu [Fe abclénrdie LW- [)( zu “2'00 46Z)]k1r7f8269 861 8195 1310 929 zu'ie 500 “16- plökslicb verlassen und fie über einen Aufenthalt in Zimmerstr. 25, klagt gegen den Leutnant a.D. Hang“ ufenthalt des Beklagten 1,50 .“ Porto entstanden Der Kaufmann Viktor Rueck inULÖresd A. -- 061chuna 'der auf Liporviec B1. Nr. 11 in Abt. 111 neben Erstattung der Prozeß 067111 50/ Zinsen aus 7811 7812 7876 8050 d „ 111011 en Deutsckxeu Buchs1abe (: Nr. 982 und 1017 zu je 200 „“' Un enntnis gesoffen babe. mit dem Antrage auf Her. Besckow, jest unbekannten Anfcntbalts früher in seken- da “"ck Breslau als EkfÜÜU" Wk vereinbart roze beVoUmächtigte' dkeRechtsanwält Ble"? d Jutek Nr*- 7 als Erbe W ""swrbk'W Johan" SWM.“ von 61 ““ 91, “511";c08 1.117 31 August [F" W“ der Anleivä erstosö “Jahre 1902 Der Kapitalbcirag kann gegen RWWA? der An“ stellun der bäusliubcn Gemeinschaft. Die Klägerin Berlimausö mange1sZakolungprotestierténWechseln Worden ei, mit dem Antrage: den eklagten koßen- r Haan“ in Frei'ber - klat ee J " "n “ August Rosner wegen [Mils kkfolß'ck Zahlung 5" 92 ““ 30 “** vom I“" Q", 31 Au st 1908 aus Straße"“hn'Gesc 1193? 89.9341 1118116961: und der nicht verkallenen ZinssÖelekbst ladet en Beklagten zur mündlichen Verhandlung mit dem Antrage, Beklagten aks Gesamtschuldneé PNÖÜI LU VSkUkthkkn- an den Kläger 69 «16 80 ,] maiigen Rittergutsbefi 6? Karl N:]!dogngenf _ebn voir- wiüigen mit dem Anfrage, d?" BLUME" 3" ver- 1908“ aus 42 5“ 36 Ö 'tei1903'und ga?» 5,15 *45 „5 W“ * zu 3000 ““ Nr 8399, 8451 8452 8434 Anwejsßnaen vom 1. April 1909 “b bei d" des Nechtsstreits vor die 5. Zivilkammer des König- mit der Ausstelletin der Wechsel kostenpflichtig ju Ukbst 40/0 Zinsen seit dem 6. Juli 1907 zu zahlen Kleinwalterswtf ; unbekannten “AuthZraltsn urteilen, dke Löjchuna ds! im G1undbuche von 14.16 WH [91116.Augus [ dt den Beklagten zur „Lit' [! *" 1000 ““ *" Stadtkasse hierselbst erhoben werden. lichen Landgerichts in Düffeldorf auf den 9. April Verurteklen, an K1ä1erin 48 300 „75 nebst 6 vom und das Urteil für Vorläufig Vollstreckbar zu erklären: wegen einer ihn“: v'on be: Firma A W tt [,' Kipowie'c 2131. Nr. ll in Abk- 111 Unter Nr“ 7 “"' se? 8" JUN.“ UW“ undd 1? eN chtsstreits vor das 8537 8546 8550“ N 868 8671 8699 8818 Vom 1 April 1909 ab böxk dk“ VUÜUsUW d“ 1 09, Vormittags9 Uhr, mit der Aufforderung Hundert ansen von 5000 „16 seit 26. Oktober 1908 D läge: ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- getretenen von dem Verla ten anérk ateynzek af“ Zetragenen Hvrmbek von 522 „16 nebst Zinsen zu mundlicben VUÖMNUW kJ „. eebäude Zimmer 2 LW 0- zu 500 4-5? 9096 9143 9400 aps «kosten' Anleibescbeine anf- einen bei dem gedachten Gerkchte zugelaffenen Anwalé von 3300 “14 seit 9. November 1908 Von 10000416, handlun dk“ Nkchksstreits vor das Könl liche Amts- preiSrestfÉderun und we er? ei P axin en at:)! . w101gen und 11: Kosten dss NLÖWÜUUS zu tragen, Kgl. Amtögericbt zu Ulm, UdZJ 4 Mkr 1909“ 8978 8983 9030 90 91 9456 9553“ 9543 9634 "I?.." den früher aUSZelosjen Anlkibescbeinen wurden zu besteaen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung seit 26. November 1908, von 15 000-214 seit 26. No. gericht ?n Breslau auf den 18. M rz 1909 rung mit dem ntra e deKB klnert ro [10116th e- 2) das U1teil für Vorläufig voklsirkckbar zu erklären. Erdgeschoß, auf Donnerstag. suck. der öf?en111che0 „Lit' [) zu 200_ .16 92772 9990 * uerinlösUng “ck nicht vorgezeigt: wiZaYJLoY'Y“ .]? Jag: 5677969 gemacht. 17939)“ 9082521301221;- 28031116 skei? 26. November Yorxrinos 19? Yr-i SabÉvteiZniverstc-dt tabu? an öen Kläger 5314g 54- 99 «'s “1367 HFIM D“ KW" (“Xr “1 YFM"*e"83*5r1"9ü?.-1111*Y'91Y1§' ZVUMZWÖZÉYYZZ ÉUÉLZWZe-eKtage bekannt WZYSÜYÉZ 9516.14 (8431111884 find vom Zumeihe nach dem ZaerizöüxZYSYrkvkl-siU" „ en . anuar . un , e e un oten u a len. r. . mmer r. , m 1. .o . um weck vo „ es 5 ts re 9 vor a n" " “ .; jn fäüj am 12. !to er .

Linn, Gerichtöschreiber des Königlichen Landgerickzts. Die Klägerin ladet den Beklagten zur :::ünkzxjjbchen der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug de; UréeiinejxkaxtrtSLTFeZleTFFef-itäßxng f?r «17111, und 11718 F?r!!iklxtnign dKosÖnYn auf den 12. Marz 1909, gemacht. 1909 1, Juli 1909 ab nessbißckch TT? HOUR 1119111? Buchstabev11 Nr. 163 166 und 167 1U1e 1000-„_ [87680] Oe eu71'iche 9171741111119 Verhandlung des Rechtsstreits vor 61: 1. Kammer Klage bekannt gemacht. streckbar zu ernärm Der „Zt.; er [FJeru'Zg Ye“ Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Ulm. den 192991913“k tät“ Hailer werden?“," 31,21?" ““SZ" 8117913191999 1... unserer BWM... 9 Nr. 712 1067 und 120511119500 9“- Die-SchwemrTW Elis“ Rom“)“ “b: HOÜW“ *" für Handelssachen des KWON" Land““kä't“ [ *" MMM“ de" 15" Januar 1909" "“g“" “" Mündlickkez' VerbandlUTA ““NRW“; Zustellung Wird dies“ Auszug der Klage bekannt GYÖTFZZWL; 1981. Amtsgericko'ts. ÉÜFUZFTKUM-""Altstädter 916151118, 11. Ober- 99.1.8968. (ck Nr. 2148 und 2300 zu je 200 .“. NeumunsterWolstÜn),ProjeßbtvoumYckptigter:Rechts. Yersn, Neue Friedricbüraße 16/17, 2 Treppen, Der Gerichtsschreiber des Kal. Amtsgerichts. vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts gemacht. OeffeMUUU „ (191111011- Zimmer 34 - oder hat der Dresdner Mülheim am Rhein, ten 16. Januar 1909.