[96167 bekannten Aufenthalts, wegen Ebes eidung zur ablung der Unterbaltkrente in den oben an efübrten borene Jansen, [rüber in Cöln, Weidenba . Durx Ausschlußurteix des unterzeitbneten Gerichts weiteren mündlichen Verhandlung des echtsstreits Beträgen und Zeiten kostenfällig zu verurtei en. Der Grund der Behauptung, daß ihr die BeFaZZ-ZFY ZZUZerrxckYxiatheTaZuTZL53:51:r_tee_i_x:1r1,(?ZeefZYanY; [zu verurte__i_l_en und das Urteil für vorläufig vollstreck- 14' Mai 1909“ Vormittags 9 Uhr. in dessen 3 , ' ' ' vxom 16. Februar 1909 ist der Maschinenbauer vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Land- klägeriYe Vertreter ladet den Beklagten zur münd- Kaufpreis [ür Konfektionswaren schulde, mit d," Beklagten zu 1. zu dulden, 3) das Urteil „„“va „';? Füßrlen' X?)“ Klägerin ladet dieBeklagten Sitzungssaal Nr. 72/1 anberaumt. Julius Scha - ) UUfÜÜ- und Invaliditäts-x,

1804c15157t Knoblxkb- geboren am 10. September erichts zu Breßlau auf den 29, ril1909. lichen erhandlung des Re tSsireits vor das Groß- Antrag an Zahlung von 73 .“ nebst 4% 3111111 läufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägexjn ladet das Köni lichZnA xrhandlung des Rechtsstreits vor mann, dessen gegenwärtiger Aufenthalt unbekannt iß-

n Neiffe, fur tot erklärt worden. ormittags 9 Uhr, mit der Auffor erun , einen herzogliche Amtögericht zu örrach auf Dienstag. seit dem Klagetage. Die Klägerin ladet die J„ die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des den 299 A“ ilm1saericht '" Oberhausen Rbld' auf wird 5" diesem TUM"? im W999 öffentlicher Ladung, Verfi emng0 Schmalkalden, den 16. Februar 1909. bei dem edacbten Gerichte zugela enen Auwa! zu be- den 0.April 1909, Vormittags 1011131“. Zum klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts|xchz Rechtsstreits vor das Königlkche AmtsJer1cht in Frau- auf 31:11:21 19127 28 909. Vormittags 9 Uhr. welche vom Pkößkßßéfifht mit Beschluß vom 11.Fe- Königl. Amtögericbt. Abt. 3. tellen. um Zwecke der öffentli en usteÜung wird Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Augsug vor das Königliche Amtßgeriäpt in Cöln, Appeahoß stadt auf den 16, Juni 1909, Vormittags Zustellun erw_ rd. ___. Zum Zwecke der öffentlichen bruar [. Is. bewiüigt wurde, unter dem Veifügen Keine. [96162 Bekanntmachung. “ZLZFIÜ d:? LlaFeFZLYUXSZFe '"“ derLKILe-ÜHYWUUÜWTZZM 1909 JW,“?ZMZ'ZKZ- auf !?:mZt-Fé (“JFF FSME Vor. ' 9 Uh? ZHW ZYEck? der öffentlichen Zustellung gemacht g 17 es“ Außxug der Klage bekannt ?;ä'ldéégxßßstxktlcxkisa51111!ka für ihn an der Gerichts- "W _ . - * . - - . u e en en “ deer 1190 er ' ee *k- "_ "“'" DU! AUÖsÖlUßUkteil vom 3 Februar 1909 ist GLÜÖWsÖkSibek des Königlichen Landgerichts. Der ericbtsscbreiber stellung Wird dieser* USFUJ der Klage bekannt gemäß)? warausstadß EN? 15_ ??elélrgxakeTYZZk gemacht. Oberhausen, dkÖ t1t6. thbxxjkar 1909. War ZYHLKHUF15-i FdébklxkA1909. 4) Verkäufe Verpachtungm, - :*e ere es . mtögericbis. !

' it.]? . 1106 5 «**-*“ die Preußische Schuldverschrekbun0 L Nr 3 [96589] Oeffentli e Zustellung. des Großherzoglichen Amtherichjs: Kimmig. Cölu, den 9. Februar 1909. , . Wrzesiüski Gerichtsschreiber des “Kö 1 li A t (Unterschrift.) als Gerichtsscbreiber des Königl1chen Amtherichts. * Rn 8 chen mthericb s' Andkeae, K. Kanzleirat. erdin un en K [96171] Oeffentliche Zustellung. g g Lc.

der ZZprozentigen konsolidierten StaatSanleibe von 1887/88 über 300 .“ für kraftlos erklärt worden. Die EbeÉrau Kalbar na Schneeberger, geb- Herr- [96172] Oeffentliche Zustellung. GeriéhxéßsZZeiber des Königlichen Amtsgerichts 5) , __“- “' [96191] Landgericht Hamburg. In Sachen des “2115611111; Adolf Raddaß in 1961701 Nachsteheude Erklärung: [95535] Vexaummchxmg„

Berlin. den 3.Februar1909. mann, in rankfurt a. M„ Prozeßbevollmächtigter: Der ivil- und Milit" ' ider nd Militär, KöniglichesAmtsgerichtVerlin-Mktte- Abteilung839. YFYWYZYY-IdkxasteZFrlYZnYFY YYZZZZ ZffeanYZ-iletr AlZTaZder TJZLFTn c5811111651, PxozeZ- [96188] Oeffentliche Zustellung Oeffentliche Zustellung M 1 Klä d N ck11 """"-“__" 1 evo m ger: e tIagent ».A ermann da elb , s ' ZZ„_' - * 8789" "- Ikks U" Berufu sklä s, t t * 0 cm Sie die v . ' ' “ ; [JYZZIH Ausschlußurteil des K. AmisgeriÖts Ludst- FFF?!“ TÜRK ZF'FZ "JHUUZBYYYF' XZ? ZZZ ter 912th ___Fn KFTMJMVEWM ?Fuhökmxx- aßg?ie UWZthereiteraJFKtZIi'nTKYYTUJtsZaFUF" ;.jÜ'“ GYÉTLJZTQYFFZZYTÜ uk;]? ZYX"? IFFFYY JYZ'YUJZUULLZYMDYSFFKbi" PUZ- 0e_?1_ee111 diJKTbxt? ÉZLLUFBM KFewo.(iG?UFFFLFYZFYOZTYFAFÉTXTZ GZZÜLYFZOnd?ULTIXJUZSZYXJZYHFY inTUZéix hafen a. Rb" dom 11“ Febr. 1909 wurden auf ' unbekannten Aufentba11s wegen Ebes eidun,g an k , n armxn, € 0 ne . HW“ bevollmächtigter: RechtSanwalt Jean Künd , 11101: in Wi?" U Praterstr Ü 24 , * or “nen 'N'" umer ae ung " mr na “3 der UÜSLMÜUM vom ]“ Wil 1909 bis 31- März 1910 Okkq'bZn . - „ ' annten Wo 11- und A 1 [ts t, an Grund . ' g'" “ “ € - Vertreten durcb "Nd Anna Koktkestben E i , Bedin un 6 65 - . "FILTH,?" F?;ZZFÜYFFS-dx'x' nwfskkffoßixtSp“ FY ängigen NeYWstreite den Beklagten zur Mündliche" Forderung führ käuflich 02112er [Z;iformsxücke mit otßnéöllxjékLMngeYolY FWLYFZYZJZZ'W- ' N“ch*9“"w“[' Dir" Herm“ Basedow- "811188091 den aus einer Vexwaltung, ?TFtUteXUFiLZJY JAMES 1908114110?)LTJ???eYteenstMMYeZMgZxY?()“ngki ZFYI FPÖZKLJYÜ“ ?FYO'ZYFrzZPo-r“ wobnbeaféxtwesenen und verlebten PriFaZersaÉeorÉ ;_le FxxisgultilZenesYäJe-rsitcßßisw 11? oFrTikaÜZiTUHszFx deimsAntche (_:_uf ZYlung dvon _2?1_6,00 ._.xiunebst-Lo/F der Behauptung, daß Beklagter von dem Ver[10111*ennt§ stechtYFtrser ZJTY'SFoZ-FZFH zwiZt'dchnbÄFthn ?ZYMHZ FlkägeFthY das“ am 12. Dezember Y))" JbSle h;)“t noch hinterlegten, ___mgAzxerm; aebäUTeS, » KaisK-AÜee 2161/3118 ([[)ostaméts YYY . o _ _ _ , , „ : n e ck !* e [, rer 5 " , ' ' "

ZZ'edfÜerdY' JJXleZeZUbYFZtYkFYxZ ?!? ÜTUYFYZY: FF FonrÜiÖlex' XFXY'YZZHYUUZYNTE ZYX?“_[FosteémfüÖaYZfen[ZaltöeFZieiztlxluen [2719 HDA F?:FaYarYZnKFYÜYÖF-F YVVYYJULÉ 8111113,“ ZerxxckkazxkxéngenruIesitleennpflFJS "*!*"?anZkeLaußdsxßVodY Jönißlzlhan ?ngÉriléts zuTerpneiZFWZMerßfxer dHöhe ltkon 1289525 YMJZWFUFUYWY estZ'ZFJ i_1_1_ JixdFRvonBZdthgsUZAJ'brl'TYWZYZTn2613621? FL? * , t l " li - , „ 1 ** ', , e n un (1 e e r d ; * _ -.- , „ ' 1161616186“... .é“*.6.“11.17?.10071. 11? 1611.81.“ 3111111.“.1:1““§1.1..3“6.?61“?:: “611166“199911531 “35 ““““-79191443 16“:.“...““6§11“1118.6“ 611113111166311 8661“131821161115.36.16...““.“. 116666 11“ 6“ 999€753?“1:'“'“1WY"7'ܧ-YM . .““ ““ “* 3606199317133? 331199111952933112? ““ WLW

er n armen an e 29. M' 9 , * “ „ mer a, un € ann e [ geno ene re it [ 5 “ '

kraLfJodTveirgkxchx-fm a Rh 16 Februar 1909 Ladung bekannt gemaZt. ormittags 9 Uhr*„fSan 1.0. Zum r Weck? der IllacrinideYß (YFZ? _YFlthemedserdJaer? _al beraquÉbkh Y_ägeriT ladet den Beklagten zur mund- 17. Zivilsenat des Königlinchen YYZZKFYWYWUÖTZ dann noch"verkzeleibeT11131 JHJJ" 1131116; Y_Y_“?ördxx Berlin 97. LZeJtvjeHéwFHWr 1909.

Gerichtsfchreibérei d;; K." Amts ger1chts:' DYJYthssquke-r. dkzesn K1__7_____Fliex_re1_1_arL aLnTY'richt! Wentlittben ZYeUung wird dieser Auswg der Klage gekünd? t worden sei, da dieser [811 langeneJWrxn ' ?kaer e1r1a111es UYUdZZSerWZs-WJSZZZÉFYÜÜ![?sTiizl- YFFg Ws "61:11? dlxixä'enJ Veil WÄRE Yer dii- [VZ [IaZYMUZbsj1gebtrYth 1_111 d Ykau'teErnte '" Ansaß' der AM"erikv'üfunqsz'mi'fion' Heist_______, K* Obersekretär. [96588] O W ' ann gema ' reine knien mehr gkzahlt und auch die 300011 gebäude vor dem Holtentor) auf d 21 A i. 9 * uu ' ormtag n "g" a '" ur ' nichtmehr Verbleibt. 195258] WW effeutlilhe Zustellung. Barmen, den 10. Februar 1909. nicht zurückgezahlt habe mit dem zEntra e' M'4 09 V i en ' rl Uhr, Mit der Aufforderung, einen bei diesem Dkk SÜCU? sklbsk Wird anderweit vergebkn werden* Di Y [[ “ 8 g' - 196161] Bekanntmachung. Die Ehefrau Franz Hermanns, Auguste geb. Der Gerichtsschreiber ' 1 “ ' *"1 19 “ "'m "“““ 95 Uhr“ m" .der Uf“ Gericht sugelaffensn Anwalt zu bestellen. um die auf ihr errichtete, no ni t b " ' - “ "'“ “"'““ L'“'“'""“ und Au'stkaunß UM __ FULL JTSsKlertetizles YU: [61 [.Fexxruar “YH ;st Schäßan YlisngxnfdYrozÖßbevoÜmkälMTJter:NFM- des Königlichen Amtögerichts. Abt. 5. ZFA ZFWZÖZMFFÜLS FZYrbYtksklkY_1;tt_k_t_1_gkoxkxM: _ [(?[sYYingÄnYclxelrtj [331 TeersttjeléeexacthtlumGeerYteeckezuZxr- Zweékxdxäß ??_enttäiZeanZUsthUUJ wird dieser Aquzug wxxdebkLiBfMLnkMoLgek cknackcherbeeerFelTeEéan§ Z)FLYER?__FonL__j_e__m5000o__1chgöJJFFft UFZWY a _ e a n rauen mma ee anwa r. eene n armen, ag gegen ren “"“"" - ' _. en eann gema [_ 111 cm eeranen ü er den“ is "b * _

*" Lubars lautende Sparkaffenbuch Nx. 67 533 der Ehemann, den Scherenschleifer Franz Hermanns, M???NMfUFYZYlE-JZUMUYÉÖ [ tt b r YkltsrkxßckßßktesWYk/Yl L)?BkrkekiTLLYs-MJUMYJALÜUW “* YTTYÖEYMYYUÜUUJ wird dieser Using der Klage Posen, den 11. Februar 1909, ck 830101 0. 1, den 29. Oktoberépr1e908l.l ernehmen, ZLjredeZZagDiöeFYffM-J NZ; Angebote KW" W Sparkasse dxs Kreises Nieder-Barnim uber 39323516 Yüber in Solingen, jest ohne bekannten Wohn- und Uhlandstraße 201/21, ProZeßbZtTszcZchtigTerrk [YYY 50/0 Zinsen seit dem [„ Juli [904 zu zabien. D1 ' HamYm-g, den 16. Februar 1909 des KHIYYÉGUFFSWÜW Der Prasideéxt “2113 Königlichen Anfi:delungskommisfion statt. ' * arz, “UMass 11 Uhr Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Hamburg. 11 [; enRerlandeSgerichts. wird zum lereckc (FLEXX bLYLYJeYOYLFntsgericbt be- 6 [F? Zuschlag «MLT bis zum 13" März, Abends

und 11,79 „16 Zinsen für kraftlos erklärt worden. ufentbaltßort, auf Grund böslicber Verlaffung, mit anwalt Homeyer in Berlin, Lcipiigerstraße 103; Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- _ handlung des NLÖÉSÜWÜS vor die neunte Zivil- - Zivilkammer 11. 196198] Kgl.Württb.LaudaerichtRottweil. WkÜthen ö*ffentlichen Zustxllung 011 den Landwirt Die Verdiktßungßunferlagen [110 Von :: sc * 11 rem

Berlin. den 6. ebruar 1909. dem Antrag, das ebelicbeLeben zwisehen den Parteien *

JFWWNMMO;Y_“rl_k"_“M__kU“- AbtekkWZZQ- Fiedler bekiustsxlkxMDk“VKFRJ,“ “dd“ “Z', Z?“ [LaFeW-mFYJZYMY JFF SZMZUMM kammer des Königlichen Landc1er1chts in 65111 111 Oeffentliche Zustellung I 5 L [ b i R 115 4 ag en zur mun en er “an ung :S e s- ' “ 5 “ den 5,- Mai 1909. Vormitm s 9 U _ __ 96193] „ * 9 M" enz. rü er n e Smark,jcßtunbekannten e t lb“

Durch Aussckylußurteil vom 12. Februar 1909 sind stkk-Üs vor die 6- Ziwilkammer des Königlichen Land- YYYeYWUZkac-„AYLFKZFÜ MFT; WxckzÄEYZpFLI; der Aufforderung einen bei dem ngachéen YM: [ Die Firma ?)kath LCÜMMU & Co. in Lekvikg " linGeOttstYFd Nuxelnüamz, Biexdraixereibefißer in Tutt- Aufenthalts, MW“ bekannt JLWÖQ 1?an nvixctmiréeFTinÉJkrI EWMidlan W" WM“ 1)_ der Hypothekenbrief über die auf Blatt 9_Buch- gerichts in Elberfeld auf den 22- April 1909- lebn von 400 9.311 erhalten UIdgstch verpfjichtet baße zugelassenen 411113611 zu bestellen. Zum Zwecke der " Prozeßbevollmäckotigter: Rech290nwalt Dk- Springer Lux? FZselezeZ0T1t109§31c1h kLerxitReYtkSanwalt ADN DHoheusalza, den 12“ FMM! 1909“ Mäuft“ " W.. im FSÖZUZM 12359111. ZLZYTWLZZ AbZGeiltlYinYZ _;ntier Y_r-ff7 dfurf den FFFZÜZZT ck?enuYériZ1tiet ?_?ZeJFMYLZLWZÉMTZ dasselbe mit (59/0 zu verzinsen und an den in 0:11 Zffkentlitchen Zxstteuung wird dieser Außjug der Klage *. JiLeiiFM-Psp klagftÖege? dLet_1 Fikaufmann Hermann enthalt abwesenden Gipser Alois YeßanxljentiÄs- Lk Gerich191chkéibek des Körliglkckxkn Amtsgericbjs. Königliche Eisenbahudirektion,

: er 0 0 n 0 en or _am Wechseln verzeichneten Fäajgkejtstagen zurückzuzahlen ean11 gema . „9,5. enr ' e er, ru er n eng, dann in Berlin Sohn von Köni 9581 43-91 S “ __ 11. Se tember 1854 ein etra : e t k [) bestellen- um Zwecke der öffentlwben Zastellung “ , . ' , ' bk t “. “ * * 9 m“ ' PWWM- weg?“ - , . ZHW ?lerwmii? 5b9/0 YUÜFMYZS" ZZZ!) ZséZbeLÜdF MZHÉYZZWZFJ 1T“ [ZFR rbséZZZt JWUÖt- [FdVJSZZFYJdbiFFÜZY ?ZZListZit-YJ. JILL? Néaöckl? axxnÉeLriZeslsYYbelrMYes Kgl. Landgerikbts, €**? FZ; UZinTeLnYoF 1331 YFZtYeFZTanF-UYZXYHLZ YFYYsetFFLNZXlYfiZ"TokileäxctcrkFtreesin ZYX SFZ? » ' ' * ' " ' " ' ' o e cn r " " , . tua “. _ * 1 „___ .. _ 5 . _ 1.611,11... 5“.“1...“N“;é“. 61“; 6. „66.11. ...... ...... 61.2616.61661216.““1. “466915616; ......) „:...-116.4...1..- 11.81.7313333 .. 6111168661“1.1.6666: 1:1.611“18““1“1ch16i*- .. ...... *“ 5) Verlosun :e von W rt ' Fusiügler dCbriÉtiiaY Er_nestine iVogt, geb. Klemm, als Gerichtsschreiber de_s 301011111“! Landgerichts. _ vieZhunFecrlt „'I. Mäcke nebsti6 0/0aZin*s§n von je ZMF; EITM:! IÄÜUUUIPYUtDLMUUZUk, Yakgarete Beklagten in dessen Aufträge bei der Firma zahlen 1111093913" NJYMeitw1e;__„_1_[kadi_e79r0 ZSFUF ! g . „e papwrejx * . . e.an1“.a,n ume,.a een.en : . 2 ' “ - ' . ' “ . - * - - „ 11311161116.1.6916.“366951953111, “964.171... 66:1?"1194.6“631978...... .. 301.11. “6116.15.“111.1“*.§“9““.1?19,9. vz; B..)... 6993111 ““.“““2119 763“ „51111, 3111156“ 16.16.3116611““161“1.151 “6“ 1511“.1616561119161“6661166981; "“ “"“ ""“ “" “““"“ “““““W ““ “'““ «...... «“:. die verebelichte (Gärtner Christiane Ernestine Gnaß, Bliß, in Neu jreli ,Klä erin, ro e bevollmä ti ter: * ' e 0111) 11719; a e “ s 9" ma '“ “ ÖW käUflkkb Oelkerté Druck 6 t. " » “ * geb. Vogt, in Klein-Koßenau, am 17. April 1890 Rechtßanivalts Ulrßtch (Zn PYenäYu, gegeé gden 111111?! UYÄFWUYTZQUFÉJ KSTYliZkeF-HYYetkichtxé Beklagten tatig war, welchxr ihr noch dexxLobn für beantragt deshalb: densYeFaJFLHlkosieéixßJZZersz YYTUUIWKYMYÄY erkamt S001chingen,bbe- " * * 0" . zu glei?en_bRec192t81_t_ und ;Etxntxilßn eingxtragene Mühlenwerkfiibrer Hermgnn Kämpfer. z. t. um 111. Berlin, Gruncrstraßx ][ Stock, Zimmer 8/10, ?FOWnßaFe-MILÜDFY,[YuulYstthnT-FFZWF verurteilen, an die Klägerin 675.76 nebst 50/(] Zinsen von Königsheim Heft Zir.§6;eei?110ke)trtc?1tze§rl§kux§ Numanlskhe konvertierte 4 |:() alnortlükrbare 71211“ von 1905, ZYXEL 1618111111166 cérj-ékiärxtwordZn/o verz nsliches FFWZYÜAYTnFlYLixruihu? (YFYTLMVY! FLY; auf den 10. Mai 1909_. Vormittags 10-Uhr. den Beklagten_mr Zahlung von, 120 _“ nebstrLJ/L FISH“UZHYIESXTZJZMZJÜUJ fz_x_1 zavbleltx, und dlcis stücke: Nr. 2 Parzelle Nr. 53 _ 2 a 03 qm _, [96285] B (Anleihe Rotz “121 613 000 Francs.) Läbe)“: den 13 Februar 1909 bruar 1909 ibréKkla ebebauvtun en und ladei den mit der Aufforderung, enen bei dem gedachten Zinsen seit KlagexusteUung und zur Tkagnng ___ [trackbar ___ erklären Die MZ _r [ oraufig v_o - ein 2stöck1€6_Wohn- und Oekonomiegebaude mit © . et der am 2. Januar 1909 11. St. [1011030051611 6. V6rlysung [1116 561gexre ck1kaan jm . Köäiglichéß Amtßgéricht. Beklagten zur münlechen Verbaleung des Rechts- YZF“ d:?gelFxxfochanZFst1FunFestxvxlierrz' 112116? Prozeßkosten kknsÖl- derjenigxndes?l_rres1116:fabrens|1 klagten zur mündlic'iyen VerbZZFltkngadlkets dTYjeckYÖ .__HanÜmFÜZ rHTUFNTZUZXde; 36__q11_1__-K FWW“ esamtnennbeirage 13011 134-119 JZÜFZFUYWI FZFZZ) F ., 3 _ 6 [961831 Oeffxftsjzxe Zustellung. _fétreiÉS ivox die erstelZivilkammer des Königlichen Auszug der K[age_ bekannt gemacht. 65. 0. 52/09. TrYrrktlecxlreeI ""HkvalexZ [FLÖZVLYUÜZZYYJFY , [_treizs _Vox die a_chte Zivilkammer des Königlichn Rechtsstr61ts zu trägen. Der Klléilger lcexdetodeerri1 Ves? 452547 452580 452837 452891- 3 MM _ 1 200 M"

Die Ehefrau Wilhelmine Catharina Maria Dora lux ger YUMYUM" au, Ztkmmengk- 311 auf den Vewlin, den 13. Februar 1909. mündlichen'Verbandlung dW Rechtsstreit?) 1301“ da[ ÉerxtctbasszßLeMig auf den 17. April 1909. klagten zur mündlichen Vcrbandlxmg des Rechts. ; ; ; b: 291! O_hliqationch zu_5000_F_ranc§?___:_ 4050 ck., _

BYZFW geb.RI_?_r_eyer, [[UDAUFW, Prozeßlkietvoll- AMWYTUM eine-n?eoirxxtinthkkßchthuÉYiFt Ter [ G 11111 [ck Z)) ileiÖKöAikthr“ La d icht Kaiserliche Amtßgericbk ik' DSUÜÖ OU) M1 MW diesem Gerischte _?hx-ffmitd;)rTYZLforderlutng,_§i_1_exäbei streits Vor die Zivilkammer des Königlichen Land- TIFF ZZZZZ? 482,859 40586) QW! WWW WWS") WWW WOW WWW 40709“ MDL“ 427959 111 ger: e Sanwa r. “01108 zu ona, - 11“ as er 9 re er es ng en 11 ger 13 1. ' ' :gea enen e anwa zu c e en. gerichts zu Rollweil Di st , , ' 4 7062 407063 407064 407065 407166 4-3*,'7 "'H? „" „“ «* „““-Ö 7“ '*'- «., ___" woch, den “7. April 1909, 9114121111110!“ ,».- Zum Zwecke der öffentlichen Zukteüung wird dieser 1909, VormittachUf8z [3,3ngde YR? 407163 407164 407165 407166 408217 408215“ 403219 406330TZ6§1FÉY ZIL"? 4062214 FIJI

klagt gegen den früheren Polizeisergeanten Heinrich gelassenen Anwalt zu bestellgn. ZUM Zweeke der * Z“ u „ ; Wilhelm Martin Voller, geb. am 24_ Maj 1873 öffentlichen ustellung wird dieser Wussug des [96576] 9 h_r- um Zweck_e _d.r öffentlichen 311103111111 Außjug der Klage bekannt gzmach. forderun.„ einen bei dil * 408226 408257 408258 408259 408260 408261 41? 2 M*)“ €*)“ “.*-7" * ** ; *; * * zu Altona, früher daselbst, jeßt unbekannten Aufent- Schriftfaßes ekannt gemacht. - 12,. 39_. 081 VIZ! SaZZnttdeZ Spelrkw YutSZesißeßrmeäa __Heximt in_ 21111721; dtteser YFM 17-611 __Klaxaeb bekan111910Zemachk Der Gerichtßswreiber des Königlichen Landgerichts Anwalt “7111 besteUen. ZUsFnMZKYchJZr 'MÄWYF 408490 408491 408492 408493 403494 408495 411Y4§6 109137; 109126 [XTR 310315?» FQ“? “WKW? halts, unter der Behauptung, daß der Beklagte seit Prenzlau. den 13. Fe__bruar 1909. R" tsM- !? Ö: [tpvaZi ; kloxeBkgl; M1ch 0 “* eu [ck“ [1- MZR 1? ruar - Z Leipzig. am 1. Februar 1909. Zusteuung wird dieser Außzug der Klage bekannt 409133 409134 409135 409136 409377 409378 409379 409180 409561 40433 40133.» „[J.-3144 409545 länger als ein Jahr gegen den Wiaen der Klägerin Vubl- “ck “"w“ " “ K“ 31 Y " “ “" -„ ““S“" , ,b . ZUM“,- A 96.90 gemaeht, 409386 412023 412024 412025 412026 41990? 419906 4199119 419910 419917 413»; 4*'ZZ?"*- L;? in böslicher Absicht von der häuslioben (Gemeinschaft als WÖLSschkekbL___des Könkaskkhk" LMMWMS- ZZ ??" KWJÜÜY, WWUFMFZ'YUUK 3 den Ger cht91chret Sr des aiierl chen mtherichts. ";,; [ 51. ]off 11 1 . Den 15. Februar 1909. 419915 419916 421657 421656 421659 421660 421661 421662 421663 451664 43066? 471xe T-TYZÖÉ [ich ferngehalten habe, auch sein gegenwärtiger Auf- [96577] Oeffentliche ZUftellmtg. STU man? Si 1?! m F?r;ekr _är.__._.ch ens Yrmsalnn [96587] Oeffentliche Zufieüuug. _ Otto Sohn?"? YMCL SJeseÉsßbaft unter der F11_ma Der Gcrjchtsschreiber: Landaerichtsiekretär Lieb. 423188 423189 423190 423191 43:11:12 423193 423194 4221195 423196 4§;;.-:57 471x454 17.52)“. 45549755 enthalt nicht zu ermitteln gewesen sei, mit dem An- Der Fabrikarbeiter Franz Scholz in Bochum, , egmun bk et a A ' tmf au “ an Die FiQm Saas & M-ulLer in Thann (Elsaß) ' ti t , R a S o. n rurt, Proxeßberlmach- ""ß""- ' 423661 423662 423663 423664 423665 423666 423717 4*)'“11*1§ 423719 443720,- 43;***“* ;.74-53 ZZZ.» . 5" * - k _ ; " , _ ' ' , a . . "* ' ")'-Z "7 “)""* *) " *)" " »)“ .) .)1 .): .) .)“ .7.) *; ":'- ** :*. "." "_ “.,

trage auf Ehescheidung und Erklärung des Be Grabenstr. 321, als Zormund des Kindes Irmgard ind 1th un e ann en5 ufen has 6 und Genossen_ Proz-ßbeHHUmacbti ter RechtSanwalt Dr ÖW“: _ ger echtöanwalt Dr Schilier in Leipzig kl gt [96180] Oeffentliche Zustellung 423724 4-72.) 4_„3, (; 4_54]„ 4-041* 4 „419 4 54 ,; 4-__4 : 4-54 » _" 4"): Z“" „. “_ck-__ 4__._1-__5 klagten für den schuldigen Teil. Die Klägerin ladet Luise Scholz klagt gegen den Lehrer Karl Raupers ladet die Kläßerin die Beklagten zu 1, Rund 3 von bk i D"ff 140 ; kl t ___ . ___ ____ - im Wkchselpwzsffe_ gegen den Bergwerkßbesiger Dre zu St. Johann unter der Firma W. Greffung 426027 426028 4250-19 426030 446031 „[ID:; 4554-74 4]. ::4 432.7? 43“, __.5_ 43**-Z33 4:245-3 4744.11 - - neuem zur mundlichen Verhandlung des echtsstreits emer “ U “ Vk- “8 SSA?" “ k “' MM Krebs- fruber in Leip1i11, jest unbekannten bestehende Farb- und Materialwarengroßbandlung, 426330 4226331426332 426333 4363734 4567133 1366716 431.596 45666? ÖZÉ'ZZ 23634“ 1771843 FWI?

Inhaber Wilhelm GreffunFBKaufmann zu St. Jo- 426843 426844 426845 426846 429137 429036 429039 429140 429041 4:9042 4:90:13 4179044 YWéÜ-'

den Beklagten zur mündlichen Verbandlun des frübcr zu Bochum, Dorstenerstk. 94, seit 1..Oktober vor das Königliäye-AmtsZericht in VreSlau, Schweid- [) Arnim Max Springew, 2) Pak] Hand, genannt Aufenthalts, auf Grund eines am 25 April 1908 Henry Pauli, obne bekannten Wohn- und M* ausgestellten, vom Beklagten akzeptierten und am bann,Bleichskraßc15, rose evoÜmäckytigter:Rech19- 429046 433737 433738 433739 433740 43.1741 45.3742 497434337414 433745 4'43'46 47464" 434648

Rechisstreits vor die vierte Zivilkammer des önig- 11906 unbekannten Aufenthalts, auf" Unterhaltungs- 1 "St dt 6 4 Zi 164 d liehen Landgerichts xu Altona auf Sonnabend, den kosten. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- " v" a S““? e" “" mm“ "" “uf '" . altgoxt n"; er [n Dü e do: unte d, . „ 8. Mai 1900, Vormittags 10 u „; mit der Wen Verhandlung des RQWMW vor das “zu„“ 18. April 1909, *Im-mittagsk Sduhr- Zum 111111115th119 “11116 dl,); Beklagtenffwäbrfénd Mr 311111213111 , ZZqunk 1908 fällig gewesenen Primaweckpsels uber analt Chelius in 1. Johann, klagt gegen den 434649 434650 434651 434652 464656 434654 434555 4346515 455697 46566 4:56:99, ;...:".15 "z' . . “ “ * . ' . 1 - o :- un uen . " L'." ) «„-** «**, ***.) *«**1; Z»? i;“? “.:.“: .“ „?,- JYZFMn HKLFUY wKFeIieenser FFFUYFFÉUTZE ZYZJÉZZTFFÜFFdeYFsU ZZFWZY'XZUFZ: dieBTlchkaFnIesn HYUYTY 1211236119019 ist. KYUÉRZTLÜFYZY! FXLRKIUZUJithanZnM 5911an zTZZYquM dÖtFoiniYo __Ju_1_1_i_d19_ZZrtsc_)_wi_e ] „.;? FT, thZahTecrYFYmletJÜ da_ß_ _dc: Yllagteaibr 4486??? IZKF IFLA) IFF 401662? IZB? FUZZI 46615 TZZÜZ 5706: HEFT; TFB»? [ZTZÖÜ , .; , .. - „ , . 01 ' U ' ““'"“ '17'“ '"'- "" ."'" =*,“ -' '.'( “.,“ “..?;T: MÜFHUYÉTY'E Februar 1909_ bekFlor'ZZY-acxxß ]1_ Februar 1909_ KÖUJWÜM- 1500va Kbxreb1t9FZO/0 YFMKRLFIZ-YZÜÉ LF ZF _". Vexurteilen. Die Klägerin ladet deu BeklaegtIL 1111; ci" am 30. Januar 1909 gegFeneese,r ejederTZtn rZde 44521504 INH."? .J.-42106; TTÖY? IFT? 1436149) 44151230 F;)??? IZB? TTQV [TZI 4„*I; “'N'-* “71“? Der (Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. Vogt, Gerichtsfchreiber des Königlichen Amtsgerichts. [96174] Oeffentliche Zustellung. klagten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits FWTliäzoéeanMVkerdlung __th Rechtsstreits vor die fsordTbares_bares Darlehen den ei? ekla.'1ten Betrag 450437 450435 450439 450440 450441 450442 450443 450444 450445 450416 «(.;-4,3 ?*- TT:;LTI [96185] Oeffentliche Zuftellun 196173] Oeffentliche Zaftelwug. D““ Musiklehrer I""Us Tbsknbakdt- Charlottes!“ vor die 5. Zivilkammer 5:9 Kön1911chen Landgsrick)“ “* 99,11, “ckck “F*L ["rx Ha" ' “sache" des Kö““*9"ch“" ck" ““ "" v"" AWM“; kk" eklanten kosten- 450560 450861 450862 450663 450864 450865 450866. ' * bur Marcbstr. 4 kla t egen die rau Erna " „ g N'! ' pz 9 auf d'" 19“ April 1909- fäÜig 5" verurteilen, an Klagerin oder deren Pwskß' 6. 1749 O _ Die Frau Marie Emilie MinnaZLascbke, geboreFe v 3) "[ m'JFeräsl'LrtigßPaJltzFZY YYY? LUSLtedeigé RUF?“ 9ch Gébbardgt ?Ulesk SKV AnywlaiZ 5 L_FaugffZletsuaéJ inTLTZrP'ZLFffoleZY Vor FiokMittags 9 Uhr, mit der Aufforderung Einen bevollmächtigten, Rechtöanwalt Cbelius die Summe 134276 134277 1'14*)“'9 1'*4*)“'9 1"4*)F()li??1?'o§j[e7'1211161592L'ach **015 “' Grothe, in Friedxicbsfelde, Berlinertraße 95. Mt - e “ en r ne ge r " ? ra Cb [ tt.'15u ' wob haft, [ t unbk 1ten uf- ' “ , ' ',"1 . e deem Gerichte zugelaffenen Recht60nwalt,zu be. Von 250,63 „46 nebst (Zinsen 111 40/0 seit dem Ta 6 134589 134390 '*"4591 **; 50:7 **: Z““ 7“ 7 *** ")'" '77 71“; "'ONE “497 “***-“ck“* ***-“75 bevollmäcbti ter: Nechtßanwalt Dr. Diederchs in FOr. Pallmann in Leipzig, Prozeßbevollmäcbttgier: aro & MG 11 “B 89 t s 9"! di 3 bei dem gedachten Ger.chte zugelassenen 911111111111 „.*-*., steak", Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUUn wird der Klagebebändigung [11 zahlen und das U [11 sg “48277 ***?" [***-"141 17.3.“ 1599319994 194,67?" ““?"-97 Ü***“'-"*“- TMB T=“4-Ü“-“ ". “»I-'“ ', 4, . Fischwanwalt Dr.Maßer in Borna. klagt ge en den enthalts, auf __rund der ebaup "" - daß 6 Be- bestellen._ Zum Zwecke der 6 entliehen Zustellung die cr u 9 - k k ur 1 _ 11 143-18 148-13 14530 145231 145252 145233 14T“; 1459: ;4*Z.*6 '.4.*_*-*“.* * YZIÖWÉFJYYÉYZÉ Wikllkßegltm WBÉYZYZF, Schriftsever Otto Miiller. früher in Borna„ öniqs- klagte ibm 1) sm_Klavierunterrickvt Jm Jahre 1907 wird dj?!“ Auszug der Mage ekannt gemacht- Desk (JerYttYsTktékaelragedxsekaxincitZTrétLand icht [)Jelkußßn Y_ilesktxch 13? [LIZENZ TY]? Klägerin 1481390 158221 UWS? 1552?" “ZIP “***995 345995 “**-'N 14135) TWIN; ** 1111: Ze'itunbekannten Aufenthalts früher in Friedrichs- PKW 1, jest unbekannten AufenthaltS, unter der Be- 25-441 ?) fern“ [Uk ki" M11sikbuch,_das 1715379" ibm Düffeldorf, den 15- Februar 1909. Leipzig am 15 Februar 1909 9“ 9 d„ R-chisiireits gvor das Kö 1 11 mA “b“"dlung 157975 1319-14 [31930 101931 191952 151953 151954 157.955 152.455 ;;;95? «... [elde bei Berlin bezw. Berlin Febrbellinerstraße 39, Zaqulmg, das? _der Bteklagte He? außereheliZekZZatter IWF:? FJT'UZÜX"ZZPYSWZ'M'ZLH'FUYLFTFF Lk" "1 Gerichtsschreiber des Königlichen LUMINA" [96182] O , U ' SaxrbZücken anf den 19 ÄxriéIznleerith-Ln BFF [611285 &ck&? 115MB [61923 [511926 WM“. "KW; 2529» "“'-*I ck “*** “ es ägers e, mi dem nraqe, den e agen - - _-“_- e entli e u ell u _ ' - “ z: _ .I“. _ Z(d 1 '3818 6:5» 163520 :SKZ'.) 265.812 ;s.:-;.*. 16.». FYnbTaZnZeweersJßenuntZluWrg YZFYÜÜFYZJZUYKY zu verurteilen, dem Kläger Von deffen am 24. August dinglichen ArrestLS in Sachen .Cheianrdt 9/9 Raders [96175] _Oeffemmhe Zustellung, _ _, Jn Sachen f(qumngxY F1€QsWit1dmühlen- ZFWFJ TirFYioéserZÄjZ ,ZYeckeKld" foentlichen 125151“ 187181? "JPY? 183320 163391 [“'-"57? 150523 16.2».4 '1“..T.*“*_'Z“ 1561“: :;**";.'x -* einen liederlichen Leb-nßwandel geführt und seinen und 1906 erfolgten Geburt an bis zum erfüllten 12- ()*- 457- 07- 14-35-45- z11fa1nme11 43-352“ [ÖUÜ'L- Der Fabrikant Lonia Corrs in Lünen (1. d. 8111111 ;“ macher in Mainburg, Kläger, gegen bumpinger macht "9 er “g' kannt 9?“ 1139105 1139106 109101 166108 166109 166111 166111 1144112- 16611.“I "166114 16613? ' ihren Verdienst verßracbt habe für déeFamilie nicht 16. Lebensjahre als Unterhalt eine vierteljährlich im Mit dem UUUÜSL- dk? Veklagkx ZU Ukkatkklkn- (UZ ibn ProzeßbevoÜmäcbtigte: RechtSanwäite Juskidksk ?. Maria, Dienstmagd don Mainburg, z. Zt. unbe: Saiarbriickeu den 11 FB 19 169118 LVM." "IUZ“? MJK] 15919? WWII; 1561?4 166125 114-541; 16697.“ 1657-75 "755 aesorat [ie beleidigt und bedro'bt babe sie sch[j-ß[jch voraus 111 entrichtende 166151111111: von 240516jäbrlich 43-35 ““ 1" zahlen, die „KOMBI NÜTMUU 5" Dr- Encxels ck Dr- dan Koolka in Duisburg- kannten Aufe'ntbalts, Beklaate, w,“,n Hypothek- (1. Z) - Fri __ 1_ (Zitat 09. 1613981 1136952 166955 150954 106955, 1136951; 166.95." --;54« [5.359 ;.:„11190 [..-„5.19. 5061101), verlassen habe mit dem Antéaae auf Ebe- zu &“,th Der Kläger ladet den Beklagten zur tragxn, und das [L_eteil fur 00110_1_1__fi0 v.?llstreckMx iu Ruhrort, klagt gegen den Kaufmann HeinrkÖ “**? 113109111121, ladet der Kläger die Beklagte nach etfolqter Gerk'h1ssckreiber des KZ _ekck) - A 166994 1116995 1131996 166997 166995 166999 1670.10 1,7190: ],“;59-3 1751553 17331" 4 _ scheidung j„ 11.0819 73“ 11. 115 08. Die Klägerin mündlikben Verhandlung des Rechtsstreits vor das erklaren. Dkk Klage! 197)“ die «LUEG? zur m_und- Schepers. früher in Dortmund, 18151 unbekannten 1": BMW gung der öffe'ntlkcben Zustellung der Klage “***-QUIZ mtsgerichts. 5" [UKW 1.1.3905 L.“,Z'LW 173510 171511 "473312 17351“; 173514 173515 17.6511»? 17.851? Z'" ladet den Beklagten von neuem [ur mündlj en Ver- Königliche Amthericbt zu Borna zu dem auf den "ck)?" Verhandlung des KTÖtsstkkkks Wk das KMW" Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ibm vom 12. Januar 1909 in die zur mündlich," Ver- 196199] Oeffentliche Zuftemmg, 173535) 113381 151522 173323 173024 17.452) 174576 1745177 17467; 174,79 [“;-«9 * handlung des Rechtsstreits vor die 39.Zivikammer 24. März 1909, Vormittags 9 Uhr, be- lich; Amtßgericbt in Charlottenburg, Zivilgerich_19- Jeaen den BeklagTen ein Anspvuch Von 81,00 „11 handlung des Rechtsstreits bestimmte öffentliche Der Weinhändler Samuel Heymann in Wisch. 174583 114554 1-_4.*8.1 174.151; 174557 174.555 174559 174590 174591 1745.42 IKP.“ des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin (Gruner- stimmten T-rmine. gebaude, Amtöqerickpwvlaß. ] TMM, Zimmer ZL, zustehe, mit dem Antrags, denf6iben kostenp-"itcbkkü Sisung des K. Amtsgerichts Mainburg vom Sams- Mil“ Prozeßbedoürnäcbtigtcr; Rech180nwait Bern. [7,4395 [*459] 1-44195 11" 4999 174600 1660-26 13003.“ TZRWK 18029 15171*F?1* )*1“,'",*Z “ ' Borna, den 15. Februar 1909. auf den 6. April 1909. VUMUWUZ 9 Uhr. zu verurteilen, dayin zu wiliigen, da[; die 911141111 Laß, _den 5. Juni 1909. Vormittags 9 Uhr YF?) FUNKY) fklagt Fgen 1) Frik) Beißer, Wirt, TWIX YIMJ 18:04; 1501157 1580.15“ 1§.*.*;:9 150941 [50041 18164 3 18.11.) „(:*-„4 ___... ___ . , 1“ lm Antra e, K. Amts eri t “- '“ k ?" ? rau- * argareta 0c- eimbur, o n , “ “,L, »" 5114“ 150150 1898.11 159»: 189511; 1*'"51*4 WWI.“ 1898 *» :*»? ?„th TT? FZWYYJKJLSYLZ FjordFttßkdßxLBÉre: [95460] Oe eutliche Zustellung. AUSLUJ der Klage bekannt KLMÜÖT- der Zwansvolijtr-eckungssackpe gegen den 110111901111 [. Beklagte ist g_ch___d___ dieg LKMKFULUUYRWZZ bek nten Aufenthaltsort, früher in S*?raßbmg? urZe: 18,951," 1'79811 [SW]? [WUK 09514 15931.“ 15:16 6 16981." PICK ***,-““ *.*.»H.“ richte zugelassenen Anwalt zu besteüen. Zum Zwecke Der minderjä rige Ferdinand ErnstHerbertSieber Charlottenbur_. den 8“ FSW“; 1909" H- Schepers 11“- DUkaUka-Bksck vom 14.121.311! im Grundbuch des K Ämtsgerickpts Mainburg für d'r, kbaUMlmg- daß die Beklagten ihm aus ednet ][ “““,? WWW 13957“? [90075 '*931777 1950-75 1901179 137-3051“ 1900.81 ;:*)*.".82 91,» der öffentlichen Zusteüung wird dieser Auskug der in Lengefeld “Prozeßdevollmächtigter: Necthanwalt olzentbal, 1906 bei der ngierungsbinterlegungssteile111DUKE!“ Mainburg Bd. 711! Bl. 170 S. 266 eingetragenen Burgsckpastsleistung den Betrag yon 667,85 .“ [Z'WW 19003“ [90055 WWW 195090 1770091 19009? 161699“ 190094 19399.“ 2905516 Klage bekannt gemacht. Dr. Weidinger in DreSden -- klagt gegen den GerkchtsschreibengLchm Amtherichts. dorf unter Nr. 543 des Haquournals WWUW * 130-411 mütterliches Erbgut herbeizuführen und zu W'Üdkn- Mit dem Antrage: die Beklagten als Ge- KMW 1901.09 9031595 7053579 “***“ÜUW “309571; W957? 969878 "FHDW “)*.“9550 2.558 ' T [ Dk t di 5 Wild [ 96586] Oe eutli ZUK nun , 109,34 „46 nebst Depositalzinsen an den Klage!" & bkwilligen, und bat die Kosten des R t [ [amtscbuldner zu verurteilen, an Kläger den Beem “03934 9095» 209556 “30985." *.*-89555" *.*-19589 “LUBW 26929". *.*-.*34592 “.."-5.4; “ Berlin, den 10. Februar 1909. apez erer und e ora eur Ter nan ner n [ [[ He _e g ; i Höbf tra ech ss klUs zu 6'" „;5 „ „ 11 „09:9. ')(WPIR' _, “06:10 „„ _ : _), „_, _; „_ __ „__ __ _ _ Worm, Gerichtsschreiber D1edden, jest unbekannten ufentbalts, unter der Die Firma Faßkefsel und Mantmann in Berlin, Händen seines Prozeßbevch1n5chtigten " ide! *, AM ]1. Das Urteil ist Vorläufig Vollstreckbar, VM tU11 «16 nebst 4“,-0 Zinsen daraus seit Klagen “714795 51424“, 511“ “;_; _:1 “ZLF, _:144-1» :14;-- 2.498 “31499 224.6.“ “Z.. .*, des Königlichen Landgerichts [. Zivilkammer 39. Behauptung, daß der Beklagtenach§ 1717 V. (93-23. Unter den Linden 12, rozefzbevolimäcbti te: Rechts- FM 819“ UUIÖUTÜU WEM"- Dék Kläge: [“d“ „. , Mainburg, den 15. Februar 1909. ZUÜkUUUU zu bezahlen, N'" Beklagte"! déc Kosten des JULI, „“„ :xp'; 33:5“: ::U-Fé :FQFZ “414-731? “ITM“; “.".4- 9! 27.47.95 49-1 * . 96184' OeffeUWllun als außereb-licher Vater des Klägers zu gelten babe, anwälte Drs. Paul 1111) Tiktin und ?)?obert Levin Beklagten Mk mundlichen Verhandlung des Recb_ * Gkkkchksschreiberci des K. Am1611er1ch1s Mainbuxg„ *)T'Ö'Iskkkm [“M'kabikkdlkck) zur Last 111 1111111 und 315,34“? ;;“,4512; :11513; :_1**k'-_v ;1.*:11. “F2.“9- .* TTM») :)"..*9.*“.“ “::-„415. ;; «**:-*. . .- l Die rauMarja Rink geborenerbrag11d1 jn Schöne- mit dem Anfrage auf vorläufig vollstreckbare Vcr- in Berlin, klagt gegen den cL_)irektcu Karl Gärtner, ["MS vor das Königliche AMWQLÜM 111 DOWN“ „ Kurz, K. Se'kretär. _st kk11chkkxdkllrtekl notfalls 11111?"„SicherbxitUeiUznm 21599“? Z:,QQ, 3.712?» ITIL “YE?" “Z"?!" ““",??I ** “)J-“*“ » “***-“** berg, Eisenacherstraße' 43, Prozeßbevol1 1blung einer vierteljährlichimvorausju unbekannten AufenthalLS, fruher in Charlottenburg, Z'mmer NT 139- aus de" 20- April “ ““ “***-«** Uk WWW ['ouskkkckbar 111 erklaren. Der Klager 221,4“? 2,2le 571583 ZZZIÖ _1__* _1__9 Z; “:..; _:_ _»_ _:_ ;.;