2658

Lieberg-:-Neuße (Requifitionssachek des Kreisgerichts Arolsen) Execu- tions-Auftrag 16. Juni 1866, worm'12 Thlr. 26 ng. 1 5 f, Kosten des Anwalts Kunße zu Arol cn, soww 4 Sgr. dortsetttge tpl.- und Akt. -Geb. vom Verklagtcn euße zu zahlen waren - 13 Thlr. bei Leßxercm erhoben , i) 3. S. .Hemxmann + Wörmann, Executions- Auftrag 31. Januar 1866 - worm 24 Thlr. Hauptgkeld, 5 pCt. Zin- [en davon [eit 2. Yu?u| 1865 und 4 Thlr. 7 Sgr. Pf. klagender- eits ezah te Geruch skoftcn vom Verkla ten zu erheben waren -- 22Th r. von Lcßterem eingenommen, k) ?. S. Staatsanwalt und Kröger, EÉecutionsaufträgc-M. Fesxruar und 7. März 1866 von 10 Thlr. 2 S r. für den Staat nottrtherichtskoften, 9Thlr. 18 Sgr.Stpl. u. Akt.- sb., so wie Ausla en des unständi en Dienftkoftenfonds bei dem VerklaYn erhoben, Lz. S. Pauli+Ho mann, Executionsauftrag 28. April 1 '6 20 Sgr. tempel bei dem Vcrkl. ofmann erhoben, m) 3. S. Weißhaupt u. Me er, Verf. 2. und 19.2) ai 1866, 24 Thlr.

'auptgeld und 21 S r. 6 P. Stempel und Akt.= Gebühren bei 2c.

eyer am 26.Mai 1 6 eingenommen. 111. wider die Wahrheit ynd ge en besseres Wissen und in dcr Abfi t, zu täuschen, insbesondere axßf diese Weise die begangenen Unter ck agungcn u verdecken, a) zu den unter 11. b., ., i., m. gedachten . ro eßsachen en Eintrag der be- treffendenSache m das Executions- und erkaufs-Regifter unterlassen, auch 5) zu den erwähnten beiden Pro eßsachen unter 11. Z., 111. und der unter 11.12. vorkommendetx ProzeßFa e die Pfandbcrichte vom 9. Juni , 15. Mai und 10. März 1866 an gecht und zu den Akten überreicht zu haben, obwohl er in keinem die er Fälle eine Pfändung vollzogen hatte, als Angeklagter zur mündlichen Verhandlung der Sache auf den 15. August d. J., Vorn1it_tags 12 Uhr, in das Sißungszimmer des hiefi cn Obergerichts mrt dcm Bedeutcn ö ent- lich vorgeladen, daß 1111 alle seines Ausbleibens die Anklage-“ hat- sachen nach §. 65 des Straf-Prozcß-Gcscch vom 28. Oktober 1863 Werden für bewiesen erklärt und dre verrvtr te Strafe. wider ihn wird erkannt werden, daß ihm von Amtswegen der Obergerichts-Referendar Knaß dahier als Vertretcy beigeordnet tft und daß ein anderweit an- ?crauniüd :vcrdender Tcrnnn nur dem leßfcrcn bekannt gemacht wer-

en w r .

Casei, am 7. Juni 1867. _ ' . Königliches Obergertcht. Krnmnal- Senat.

(gez) Fleischhut-

Handels : Register. In unser Firmen-chifter ist bei Nr. 120 das Erlöschen der

Firma „ , _ E. Scrdejvxß m Gubcn - zufolY VcrfügunZ vom 29. Juni 1867 heute eingetragen worden.

uben, den 9. Juni 1867. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

1. In das Firmen-Negifter ist unter Nr. 941 der Kaufmann David Cronbach zu Stettin, Ort der Niederlassun : Stettin, Firma: D. Cronba , „ Mgetrxxsgen zufolge Verfügung vom 29. Zum 1867 am 30, desselben

ona .

11. Der Kaufmann Carl LudkaGallertheu Stettin hat für seine Ehe mit der Wittwe des akxlers tchler, Henriette Therese Minna, geborenen Bernsce, mittelst Vertrages vom 20. Juni ZZless die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbcs ausge-

0 en.

Dies ist in das Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen, Gütergemeinschaft _ Verfügung vom 29 Juxu 1867 am 1. Jul: 1867 emgxetragen.

S'tcttm, den 1. 'thlt 1867. '

Kömgltches Sce- und Handelsgertcht.

Ju unser Firnzen-Register ift unter Nr. 159 bei der dort verzeich- neten Firma Gottlteb Bjer (xls der Vermerk: „ »dte trma ist] erloschen« „e Vcrfugxm vom 26. Juni-1867 am 27.-J-uni1867 eingetragen. “ targard 1. ., den 27. .um 1867. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

__._____

Die unterNr. 117 des hiesiÉen Firmen-Registers cin etragene Firma des Kaufmanns Berxhold cnjamin hierselbft ist gel'scht. Ein etragen zufolge VerfüZYng vom 21.Juni 0. am heutigen Tage. Pleézchen, den 21. Juni 1 7.- Königliches Kreisgerieht. Erste Abtheilung.

In unser Firmcn-Regist-er ift Nr. 2076 die Firma Berühold Schönwälder und als deren Inhaber der Kaufmann Berthold Schömvälder hier, heute eingetragen worden. , BreSlau, den 28. Zum 1867. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

In unser Firmen-Regifter ist a) bei Nr. 861 der Uebergan , der Firma P. Verderber durch Erbgang auf die verwittw. Frau Kauf- mann Yerdcrber, Beate geb.Braunbech hier, und die Aendertm dieser Firma m: _»P. Verderbers Wittwea, 11) Nr. 2075 die Firma .Ver- derber's thtwe und als deren Inhaberin die Verwittw. Frau Kauf- mann Verderber, Beate geh.Braunbeck hier, heute eingetragenworden. Breslau, den 28. Zum 1867. Kömgliches Stadtgericht. Abtheilung [.

Berichtigung.

zufol

18 Zu dcr Bekanntmachung des Kreisgerichts zuLandeshut vom -

uni d. I., Nr. 147 lyag. 2499 weite S . 3 Z“. von oben ist statt e

A. Weiß und Herda zu sen »A. eiß Sv erdaec.

Juni or. an demselben Tage eingetragen "sub Nr. 24

unter Nr. 124 zufolge

Zn unser Gesellschafts-Regifter ist zufokge Verfügungdxom 25ften e gesellschaft P afsf und Tauß zu Neurode. Handels" Die Ge ell chaftcr find: „ der Kaufmann Eugen Pfaff, - der Buchhalter Primus Tauß. Die Ge ellschaft hat begonnen am 1. Mai 1867.

Die Be gniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht einem jeden der ].

Gesellschafter zu. ' Neurodc, den 25. Zum 1867. Königliche Krcngerichts-Deputation.

Bei der Sub Nr. 9 unseres Gesellschafts.Re jfters ein etr Handelsgefellschast Gogoliner Sl“- Gurasdzcr Kaßk. und MMM

zu Ratibor smd inzwischen folgende Veränderun en ein etrcten . zufolge Verfügunß. vom 17. Juni 1867 im Re ister ZingetraZen woriW S(h_Ausgeschie e '

1

der Ur. maci. Heinrich Freund zu Oppeln. An deren Stelle find in die Gesellschaft eingetreten: 1) die Erben des Kaufmanns Wolff Schiff, als: 3) der Kaufmann“ Carl Schiff zu Breslau, b) der Kaufmann ohn Schiff zu Wien, 0) ““der Kaufmann & hilipp SchiL-zu Breslau, 2) der Kayfmann, Commerzienrath t Gle1W1ß,

3) die verwittwete Commisfionskäthin Volkmar, Lonise ge- F.:

borne Goldschmidt, zu Berkin,

4) der Rittergutsbesißcr und Hauptmann a. D. von der

Marwiß auf Wundichow, Kreis Stolp,

5) die Erben des Sanitätsraths [)1'. maci," HeinriÖ-erund,

nämlich: 3) die verwitth- Sanitätsräthin Freund, Ottilie geb. Schlesmger zu Breslau,

b) die verehelichthaufmannTroplowiß, Clara, geb.Freund

zu Groß-Glogau, 03 der Ur. mech. WilhelmFrcund- Ö“ Breslau, ck der V1“. 11193. Ma „Freund zu reslau, a) der Vychhazzdlxr * rctor reund zu Breslau, k der nunderxahmgc Ernst reund u Breslau.

tretun der Gesc schaft aus es [0 en. RatJbor, den 17.,Juni 18g67éh ff Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

, In unserem Firmen-Register i Ftrma E. Landgraf-in Heldrun en, Yer

raf Emilie geb. Fessel daelb

Lage gelöscht. „ s Naumburg, dcxr 24. Juni 1867. , Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

tragen: . ,irma: O-xto Schrcmmer. rt der Ntederlassung: Hildesheim. ..

Firmen-Inhaber: Kaufmann Ot-t-o Ferdinand Söhremmer in

„ Hildesheim. _ Hrldechixn- .den 29. Juni 1867. - . Kömsirckx Preußtsahes Amtsgericht. Abtheilung 7.

Im Handels - Register des unterzeichneten Gerichts sind ein- getragen:

und „1351: Ka-u 1ann ohaznn Geor Bern ar ukte-Lae zutrLttltenthal md den 1. Mai 1867gaus der Gchaft auß- e e en.

01. 26. Firma: Gebrüder Schulte-La c Ortder Nieder- lassun : Likienthal, Firmen-Inhaber: gKTxuxmann einrich Augu Schulte-Lage zu Ltnenthalx Kau mann "Johann Georg Bernhard Schulte-LaP zu Lilienthal, Rechtsverhält- mffe: Offenx Handelsgesellschat seit 1. Juli 1867.

1791. 27. Jtrma: H. Helmke und L. Lüerssen, Ort der Jxädxäxa unngbercnde, Ftrmen-Jnhaber: Haussohn Johann

1 rt . daher.

Amtsgericht Lilienthal, den 1. uli 1867. . A. v. C orff.

In das hiefig-e Handels-Negi-ster ist. auf 1901. 23 zur Firma _ . .F. Schachtru-pp u. Co., sub [fd,e. Nr, 3 m Rubrrk 5 heute einget'raégen: D1e_dcm* Bruno Felisch und Th. Kiuge in Osterode ertheiltc ColthtvÉrokuraFislt sFl? chen.f N P k em runo » ck an 's eue ro ura ert eilt. Osterode, den 1, Juli 1867. h , Königliches Amtsgericht 11.

Bekanntmachungen aus dem andels-Re ' er Stadtgerichts zuHCassel. gift des Nr. 268. Firma: *Gehrud'er YZ GoldbeY in Cassel,. . Der Fellhändler en1amin oldberg von hier ist*nach

, „ rod „ - omptoir .zu Breslau mit den Zwetgmedcrlaffungen zu GogolijxlkrtxYLd ;

11 aus der Gesellschaft sin : der Kau mann - : _ zy Breslau, der Kaufmann Carl Schierer-ebenxa, der YM ;, der ömgl. Hauptbank Mony D.“ Volkmar (Volkmer) zu Berlin, " der Gutsbesißer Ottomar von Wyschehky zu Zetkin, Kreis Bütow, *",

nanuelFricdlaender zu ' ' Nr. 542.

Die neu einßetrctenen Mitglieder find sämmtlich von der Ver: *

„ die _Zub Nr. 373 ein etragene . jhaherm verehel. Kanz '-| Land- , zufolge Verfügung vom heutigen

Jm hiefigen Handels- Register ist auf 1706111111477 heute einge- ] ,'

1101. 13. Firma Busch & Garmann unter irinen- K aÜer: .* der Kaufmann Hei-nriY August SÖulte-La ? "u. WFrphste. '

elmke zu Obernende und Vollhö-fuer Lüder Qüerssen ]

2659 *

Mise „WM 14. „d' Mts. als" Gesellschafter obiger :tkma em etpeten. . Cinch. CFML, am 1 . Juni 1867. Königltches StadtÉÉriF. Abtheilung 1. v. : o f f.

Nr. 521. Frm'a: »Schmidtmann & Comp.« in Cassel. Die Kaufleute: Ernst Schmidtmann & Christian Sinning dahierxsind die _ nhaber „ laut An eige vom 1 . Juni 1867. Eingetr. Ca- el, am 18. Juni 1867. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1. von Wolff.

Aus dem Handels-Register.

Nr. 533. H. R. Die Firma »Wachenffeld & Becker« in Cassel istl111_§:hck nach Anzctge vom 17.Juni d. I. dahier er o en.

Eingetr. Cassel, am 18. Juni 1867. Königliches Stadtgemcht. Abtheilung ]. v. Wolff.

Nr. 541. Firma; »Sandek-Kaßee in Cassel. Der Branntweins - Großhändler Sandel Kah dahier ist Inhaber nach Anzeige vom 14. Juni 1867. EinFtragen Cassel, am 14. Juni 1867. Königliches «tadt »eriéx.f Abtheilung ]. v. o ,

Aus dem andels-Negifter. irma: »W. „,L. 3 eckera in Cassel. Wilhelm Ludwi _eckcr dahter ist Inhaber des Packträg-er-Inftituts nacZ ArXeige vom 17. Juni 1867. . ingetragen Cassel, am 18. Juni 1867. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1. v. Wolff.

Nr. 543. Firma: »A. F. Haacka in Cassel. Der Kaufmann Adam Franz Haack dahier ist Inhaber , . nach" Anzeige vom 17. Jui 1867. Emgetragen Cassel, am 18. Juni 18 . Königliches StadHYericht. Abtheilung 1. v. olff.

Nr. 544. irma: »Bode & Ohldach« in Cassel. Dte Kaufleute: Peter Bode und Ernst Ohldach dahier find die Inhaber nach Anzei e vom 21. Juni 1867. Eingetragen Cassel, am 2. Juni 1867.

Königliches Stadtqericht. Abt eilun . v. Wolff. h 9'1

Nr. 35 Hand-Regiftcr. Naxl) Apzeigc vom 29. d. M. und Eintrag in 'das Handels-Reg1ft'er 1st„dxe Ha-ndelsgesellschaft der Brüder Christoph nnd Conrad Haring dahier, unter der Firma: »I. HärmY Söhnca aufgehoben,

un führt der Tuchfabrikant Christoph Härin als nunme ri*“er alleiniger Inhaber das unter der obigen Firma geführt? e- schäft unter derselhen Firma fort. Marburg, am 29. Zum 1867. Königliches Justizamt 1. gez. Kehr. - In das Handels-Regifter des unterzeichneten Iuftizamtes ift

- Weiter fol ende Firma unter Nr. 65 eingetragen worden: »

ichael Oppenheimer in Schluchterncc, » Inhaber: Michael „Oppenheimer daselbst, laut Anéei e vom 24. Zum 1867. - Sch ü tern, den 24. Juni 1867. Königliches, Iuftiz-Amt.

Die unter Nr. 61 d_es Gesellschafts-Regifters eingetragene Handels- gesellfchaft unter. der Jtrma Willringhaus & Langenbruch ist auf- gelöst und die Ftrma erloschen. -

Schivelm, den 29. Juni 1867.

Königlrche Kreisgerichts-Deputation.

Ins *Firmen-Register ist unter Nr. 143 die Firma: Ludwig Langenbruck),- deren Inhaber d„er MaschinenfabrikantLudwig Langenbruch in Milspe ist, zufolge Verfugung vom 29. Juni 1867 eingetragen. Schwelm, den ]. .Ull 1867. Kömg tche Kreisgerichts-Deputation.

' Auf Anmeldung ist heute in das hiefi e andels- Ge ell a ts- Register unter Nr. 814 „einYtragoen worZeanie HanFeldesMscLafZ unter der Firma: »Doeblux - Mtchaelisec, welche ihren Siß zu Cöln und mit dem 1. l, M. Julr hegonnen hat.

_ Die Gesellschafter [itzd Hte Kaufleute Jfidor Doeblin und “joseph Muhaéist in Cöln, und ist ]eder derselben berechtigt, die Geseklschaft zu ver re en.

Cöln, den 2. Juli 1867. _ ' Der Handelsger1cht§-Secreta1r, Kanzlei-Rath Ltndlau.

Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Hapdels- Gesellschaft?) Re ister unter Nr, 815 eingetragen worden dre, Han elsgesellschat un er der Firma: ckSeemann & Kerstinga, welche thren Stß zu Cöln und mit dem 1. l. M. Juli begonnen hat.

Die Gesells ster sind die Kay cute Justus Seemann und Thx'odor ,“ bertLttxxg m Co 11, “und ist jeder de“ elben berechttgt, die Gesellschaft zu er e en. “ Cöln. den 2. Juli 1867. Der Handelsgerichts-Secretair,

Kanzlei-Rath Lind [ au.

ufolge Anmeldung vom heutigen Ta e wurde „u Nr. 94 des

GeseéF'chafts-Registcrs vermerkt, daß in dergam 17. Juzni ourk. statt-

Yhabtcn General-Bersammlung der ,Actionaire der zu Aachen ihren

ih hahxnden Axtten-Gesellsth unter der Benennung: Aachen-

Maestrtch_ter Etsxnbgh'n- .es-ellschaft der Herr AUrelStommel

Tl Burtschetd als Dtxecttons-Mttgltcd an die Stelle des ausgeschiedenen uchfabrrfanten mel Wagner zu Aachen gewählt worden ist.

Aachen, denK28; uni 1867. Kömgltchcs Handelsgerichts-Sekretariat.

Der Kaufmann Johann Pomp zu Erkelenz , wel er da el ein Handelsgeschäft unter der Firma Johann Pomp Lhrtc,sis?stver- storbey. Es Wurde daher vorgenannte Firma heute unter Nr. 1368 des trmen-Regifters gelöscht,

age cn wurde unter Nr. 2450 daselbst eiUJetragen, daß der Kan - mann Ro cxtPomp, zu Erkelenz wohnend, dase bst ein HandelsMYä unter der Ftrma INL. Pomp ührt. Aachen, den 28. Juni * . Kömg iches Handelsgerichts-Sekretariat.

___-___.

Uztter Nr. 686 Hes Gesellschafts-Regifters wurde heute eingetragen, daß fett dem ].,Ium 1867 zw1schen den Fabrikanten Johann Mönchs und Joseph Mönxhs, betde zu Yachcn wohnend , eine „Handelsgesell- schgst unter der anaZIoh. Mönch & Sohn be eht, welche ihren 'Stß zu Aachen hat an . von ]cdem er beiden Gesc schafter vertreten Werden kann. Aachen, den 1. Juli 1867.

Königliches Handelsgerichts - Sekretariat.

Dcr Fabrixant Jriedri August Neuman zu Aachen, wel- cher -dasch1b| ern Handelsgechäft unter der Firma: ?. A. Neu- man fuhrte, hat“ dasselbe seinem Sohne Jrie rich " Joseph Hubert Neumann m Aachen übertra cn. Besagte Firma wurde daher heute unter Nr. 1068 des Firmen» c ifters gelöscht.

Dagegen wurde unter Nr. 2451 desc ben Regixters eingetra en, daß der zu Aachen wohnende Fabrikant Friedrich Jo eplZUHubert eu- man daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma: F. . führt. Aachen, den 1. Juli 867.

. Königltches Handelsgerichts-Sekretariat.

-----------_-_--_--___., Konkurse Subhaftatio-neu, Ansgebote, Äorladungen u. dergl.

[2697] Be_kanntmachung.

Zu dem Konkurse uber das ermögen des Kaufmanns Carl Lütke zu Landsberg a. W. find nachtraglich folgende Forderungen ange- meldet worden: '

1) von dem Etgenthümcr August Schwaen zu Cladow 150 Thlr.

YecZs'Zlforderung nebst 13 Thlr. 28 Sgr. Auslagen und 15 Sgr.

ro mon, 2) von dem Kaufmann Adolph Prömmel hier 4 Thlr. 5 Sgr.

Waarenforderun . „ .

Der Termin ur ?Prufung dreser Forderungen ist auf

den 5. eptember_0., Vormittaz s 11 Uhr,

vor dem unterzeichneten Kommxssax tm Yaesxgen erichtslofal, Zimmer Nr. 7 oben, anberaumtx wovon d_te Glaubtgcr, Welche ihre Forderun- "gen angemeldet haben, m Kenntmß_geseßt werdcn. *

Landsberg a. W., den 26. Zum 1867.

Königliches KreisFJericht. Der Kommissar des onkurses. gez. Eschner.

[2721] Bekanntmachung. In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Ferdi- nand Rautenberg hat die Handlung Bonn ar Co. in Berlin nachträg-

li eine "Forderun von ck g 42 T lr. 15 Sgr.

Der Termin zur rüfung„dieser Forderung ist auf den 19. Juli o., Voymrttags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Kotxnniffar, tm TerminsZimmer Nr. 11, an- beraumt, wovon die Gläuhrger, welfchc thre For erungcn angemeldet haben, hierdurch öffentlich nx Kenntmß geseßt Werden.

' Marggrabowa, 30. Jun:,1867. „ _ .

Königltcyes Kretsgertcht. Der Kommrssar des Konkurses. Doerks.

[2720] BekanntmachunY.

In der H. Görlißschen Konkurssache ist an telle des Rechts-An- walts Otto der Kreisgerichts-Sccretair Titius zum einstweiligen Ver- walter der Masse bestellt worden. ,

In dem auf den 17. d. Mts. anberaumten Termine haben die Gläubiger des Gemeinschuldners ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines an- dern definitiven Verwalters ab*ugeb'en.

Neustadt, den 2. Juli 1869.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Neuman

angemeldet.

2719

[ T))er Konkurs über das Vermögen des Kaufmann Theodor Kling- auf zu Lubliniß ist beendet.

Lubliniß, den 27. Juni 1867.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. 338 D*