Meixner in Würzburg, Theatersxrczße 4, bestellt. Der Antrag auf Erofmung des Vergleichsverfahrens nebst AnlaÉen und das Ergebnis der Wertexen r- mittlungen sind auxßder Ge1cha1sstelle des Amtsgerichts ürzburg, ttxtmer Nr. 39/0, 7111 Einsicht der Beteiligten niedexgelen. Wurzburg, den 12. Dezember_1931. Geschäftsfälle des Ath-gerlchts.

"'11111101'1111-1101191101'1'. [80060] Vergleichsversahren. _

Ueber das Vermögen der_oftcnen Handchgeiellschafl Wilhelm Sonnecken, Hammerwerk in Wuppertal-Ronsdorx, Vlombacberback), Wird heute, am 9. De- zember 1931, 17 Uhr, das Vergleichs- vcxfabrsn :,nr ?(“blvendunq des ._Kon- kur'scs cxöffnci, da die Gescll1chaft zahlungsnnfähig geworden ist. Der Rccht§amvalt Orglcr in Wuppertal- Barmcn wird zur Vcrtraueno crson er- nannt. Ein Glänbigcrauss uß wird nick): [*cstcllt. Termin zur Verhandlung iibcr dcn Vergleichsvorschlag wird auf Montag, dM 4. Jannar 1932, 10 Uhr, Vor dem :'lmtsgsricht Wuppertal-Nons- dorf, Zimmer 9, anbcmlmnt. - K“ R 7/31.

Wilppertal-Ronsdorf, 9. Tcz. 1931.

Das Amtsgericht.

1111011011. [80061] Vergleickxsverfabren.

Tas Vcrgleiclzzverfabren iiber das Vermögen der Schnb-Sommer-Com- pagnic, Aachen, Großkölnstr., oifcne Handchgcchschaft, persönlich haftende Gcsellsclxafter: Alois Sommer und Gustav Zahn, beide in Aachen, ist durch Beschlnß Vom 7. Dezember 1931 auf- gehoben worden, da der Ziyangsver- gleich angenommen "[t-d “bestätigt Wor- dcn ist.

"Z(achen, dcn 7. Dozember 1931.

?lmtßgericht. Abt. 4.

“110111111. [80062] Das Vergleichswerfahren iiber das Vcrmogcw Des Schuhmachermeisters Johann Köster in Baden ist am 20. No- veixt-ber 1931 anf-gehobxn, da der Ver- glctchsvorschlag des Schuldners vom ]. Novemher 1931 angenommen und der Vergleich vom ?lmtch'richt in Achim Bestätigt ist. - ?lmtsgkricht Achim, 23. November 1931, 110111111. [80063] DE:? Vergleichswerf-abrcn iiber das Vcrmogen des Händlers Hermann Fahronlwlx in Ottersberg ist am 28. Nopembex 1931 auigeHc/ben, da der Vergleichsvorjchlaq Des Schuldners Vom 24. November 1931 angenommen, und dcr_ Vergleich Vom Amtsgericht in Achlm bestatigt ist. ?lmt-dericht "Achim, 30. Novemlver 1931.

“110111111. [80064]

Das VergleickzZVerfaHren über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Wolf in Hemelingcn, Bahnhofstraße 8, ist am 4. Dezember 1931 aufgehoben, ada dcr VerqlcickBVorsckxlag des Schuld- ners van 5. November 1931 ange- Nontmcn und der V-ergleicl) Vom Amts- gericht in Achim bestätigt ist. Amtsgericht Achim, 4. Dezember 1931. “111101111, 151110, [80065]

Das über Das Vcrmögsn dcs Kalif- mamts Rickwrd Lange, leglcicl) (ils *Zxrlw'lwr dcr cingotragencn Firma NUDM'Ö Lang-e, Zuckerwaren-Groß- hqztdclsgcsckyäft iN Altona, Allee 180, croffncbe B-crgTeick)s*erfa*l)ren zur Al)- wsndnnq 523 510111111723 ist nach »g-criclst- licher Vcstät-i-gnng Des V-Lrgl2ich3 anf- gc'lwl1-mt, _ 711 1717 44/31.

Altona, den 9. Dezember 1931,

?lthgericht, Vergleichsgericht.

111101111, 131110. [80066]

Dos iiber das Vermögen Des Kauf- [

manns Otto Wegner, zngl-eich a-ls Ju- Yabcr -d__er Firma Otto We» n-er, Vorm. ;, Stacker, __ Altona, aihrenfel'der Straße 80, eroffnetc Vergleich8verfahren 3U1"_ Tilbwenlduna Hes Konkurses ist nach =gcrtchtl1cher Bestätigung des Vergleichs -a1rfge“l)oben. _ 73 1717 48/31.

".'lltona, den 10. Dezember 1931, Amtsgericht, V-erg-leichsgericht. 111135111113. [80067] Das Amtsgericht Augsburg hat mit Bcschlxxß Vom 9. Dezember 1931 die VerglexchSchrfahr-en zur Abchndung des “Konkur-ses Über das Vermögen: 1. Des Ottmar Mauer, Baubeschläehänkdler in Angslntr-g-HoÖZOll, Oberlän erstr. 83, _2, 023 Josef Haas, Mechanikermeister 111 Augsburg, __Giggenbachstr. 1, 3, des Leo Zink, SageWerk, Ho'belwerk un-“d Hol'han-dlnng in Augsburg, Luitpold- strqixc 32, nach Bestätigung des Ver-

gleich als lbeenxdet aufgehoben. Geschäftsstelle odes Amtsgerichts.

1111-11 1'3'1'1110111. [80068] Du?; VergleichMrfahren über das Vcrmogen des Gasbwirts Julius Stein- .meyer _tn Bad Pyrmont ist heute nach g-crrchtlxcher Bestätigung des Vergleichs aufgezhoben. Bad Pyrmont, den 27.No'vember1931. Amthericht.

111111121311. [80069]

Das Verglcichsversa'hren zur AbWen- ldnng des Konkurses über das Vermögen Des Kaufmanns ErichSchnei'der Handel unit Kolomalivaren i_nBaußen, Wemdische Straße 1, ist zugleich mit der Bestäti-

Dritte ZeutralhaudelSregißerbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 292 vom 15. Dezember 1931. S.

gun des im Vergleichstermin vom 10. ezenrber 1931 angenommenen Ver- gleichs durch Beschluß vom 10. De- mer 1931 aufgehoben joovden. mthericht Bauyen, 10.Dezenvber1931.

Zoekum. [80070] Das" VergleiÜverfabxew über d_as Vermogen des "rtnerexbestßers Hem- rich_ Severin in Be um ist nach Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Beckum.

11014111, [80071] Das Vergleichsvcrfahren über _Das Vermögen des Kürschnermeisters V_tktor König, Alleinin'ba'bers Dcr Fixma Müßen-König, Berlin () 25, Kaiser- straße 11-12 (Fabrikation__von ngen- und Kindermützeu und Hut_e_n_), 111 am 8. Dezember 1931 nach Bestatigung Des Vergl-cicbs aufgehoben ivor-den. _ Goschäftsstelle des Amtsgerichts Bcrlin-Mitte. Abt. 84.

110011u111. [80072] Bekanntmachung in dem Vergleich:?- Verfahren über Das Vermögen Des Kaufmanns Otto Flügel, Weingro - “handlung in Bochum, Rosenstraße 1. Der in Dem Vergl-eichstermin vom 21. No:)ember 1931 angenommene Ver- glcich wird Hierdurch bestätigt. 2. In- folge der Bestätigung Des Verglerchs wird das Verfahren aufgehobcn. Bochum, Den 9. Dezember 1931, “Das Athgcricbt.

111'01111'11. [80073] Das Vergleichsvcrialyen iiber d_as Vermögen Des Kaufmanns Heinrrch Sckröder, all, Z'nl). .der Firma D. H. Schröder, Bremen, ist am 3. November 1931 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs anfgélwben Worden. Bremen, DM 21. November 1931. Geschäftsstelle Des "Amtsgerichts.

1310111911. [80074]

Das VergleichZ-berfahren über 'das Vermögen 'der Bremischen Wirtschafts- ba_nk, eingetragene Genossenschaft mii 661chränkter Haftpflicht in Bremen, ist am 1, Dezember 1931 nach rechts- kräfti_er Bestätignng eines Vergleich? (111ng oben ivorden.

Brcwen, *den 4. DMmber 1931.

Ge'lchäftsstelle *des *Llntisgerichts.

1110111011. [80075] Das Vergleichs-verfahren iiber 'das VermHg-en des Kaufmanns Hermann .einrtch Wilhelm Maxjchhausen, all. «Kuh. 'der Firma Fr. Frußmers Nachf., Bremen, 1st am 30, November 1931 nach rechiskräftiger Bcstäti-gung eines Vergleichs aufgehoben Worden. Bremen, den 4. Dezember 1931. Geschäftsstelle Des AnNngricht-Z.

111110115111. [80076] Nach Bestätigung :des Vergleichs Wurde 'das V-ergleichsverfahrcn iiber das Vsrmögen ch Händlers Jakob Leibold in Forst anfgcboben. (§ 79 VZO.) Bmchwl, Den 11. Dezenlber 1931. ?l11113gericht. 17,

1)01111110§1-]11113011, [80077] __ Beschluß in Dem BergleichZVcrfa*“k)rcn 114191“ Das Vermögxn Der Fa. Anna Dietsche, Herrcnartiiol, Weiß- und Wollxwarengeschft in Donaueschingen: 1, Der in dem Vc1*glcicl)ster111in vom 2. Dezember 1931 angeno11mwne Ver- qlcich wird 191151110) lv-i'stätigt. 2, In- [olge Der Bcstätignng Des Vcrglsichs MWD idas Vcrfaßrcn anfgohoben. Das allgemeine VLräUß-crnnchrbot ist da- mit altfgclwben.

Donaueschingen, 3, T*?ZLMÖLT 1931,

Bad, Ilmtchricht. [,

1)11§§011101'f. [80078]

Das: VergWichH-Derfal)ren über Das Vermogen _des Kanfmauns Leo Wein- tock in Düsseldqrf, Bismarckstraße 53, xst nach rechtskräftiger Bestätigung des 111 [dem Vergleichstcrntin Dom 1. De- zember 1931 angenommenen Vorglcichs hentß _anfgehoben Wor-den.

Dus1-eldorf, lden 3. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Abt. 14 &. 17111111111bnrg', 70111111, [80079] Beschluß.

Das Vergleichsverfa'l)ren zur ?lblven- dung ldes KonkuvseZ über das Vermögen des Dachdeck-ermeisbers Awgust Peter in Falk-erburg in Pommern wiv-d infolge Bestatt-gunzj Des Vergleichs Vom 10.De- zember 19 1 aufgeho'b-cn,

Falkenburg i. Bomm, 10. Dez. 1931.

Das Amtsgericht.

1711111810111. Beschluß. [80080]

In _-_dem Vergleichs-Nrfaihren über Das Vermogen iöes Kaufmanns Wilhelm Rudollpll) in Fr_*aust-a1dt, Breite Straße Inhaber :der Firma Wilhelm Rwdo- “6 m Fran'stadt_ CGr-enzm-ark), Mode- Waren usw„ led Der Tevmin zur Ver- hawdlunq uber Den Vergleichsvorschlag vom 19. Dezember 1931 auf (Den 4, Ja- nuar 1932, 10 Uhr, verlegt.

Fr-austadt, den 10. Dezember 1931.

Amtsgericht.

[“'1'0111111'3', 111431153110. [80081] Das Vergleichsverfoaéhren zur Ahlden- dun-g des Konkurses über das «mögen 'der Firma Lbdolf Wald-vo- el, der- n. Weinl wdlung 111 St, et-er, Wurde nach estät-igung des Vergleichs auf- ge oben. r-ei-bur -i„ Br., 9. Dezember 1931. Badßches Amtsgericht. & 5.

17111111, kaxeru. [80082] Das Amxsgericht Fürth 1. V. hat mit Beschluß vom 19. De mber 1931 das über das Vermogen r handels- erichtlich nicht eingetragenerx Firma invich ertholY, Bleckxspielavaren- abrikation m Fur -Vurgfar_rnbach, aunstr. 16, angeo nete gerichtliche rgleichsverfahren, nachdem der im Termin vom 2. Dezember 1931 an- genommene Vergleich_am 9, Dezember 1931 gerichtlich bestätigt Worden ist, aufgehobe_n. _ _ Geschäftsjteüe des Amtsgerichts.

110x011, "'estt. [80083]

Das VergleichZVerfazhren über Das Vermö n des Schubloarenhändlers Karl piegel zu Hagen ist nach Vc- stät-igunq des angenommenen Vergleichs auZzehoöen.

agen, Den 10, Dezember 1931, Das letIgericht.

11113011, "'ostt. [80084]

Das VergleichSVerfahren über «das Vermögen Des Kaufmanns Werner Sturm, alleinigen Inhabers der Firma

: Edward Sturm zu Hagen, Dekorations-

und Polstergeschäft, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleich?- auf- gs'hoben. _ Hagen, den 10. Dezember 1931. Das Llnttsg-ericht.

1111-3911, s'estf. [80085] Das VergleichswerfaBren über das Vermögen rdes Dro i,t§n_ Friß Thiele zu Hagen -ist nach tattgun Des an- genommenen Vergleichs aufJe ben. Hagen, “den 10, Dezember 931. Das Amtsgericht.

111111111111'8. [80086]

Das über 1“das Vermk' en Des Kauf- manns ErnstJuliusJaco Kuckei, Wohn- haft: Haiwhurg, Wandsbeker C'hau see 46, m nicht ern etra ener Geschäfts Zetel?- mmg-: ETUJt uckei, Geschäfts oka: HamburF, Bachstra e W, We traße 35 und Ful) S'büttel-er r*aße 164, schäfts- zw-ei : Möbelkl-ein-hawdel, erö nete ge- ri tiYe Vergleichsverf-ahrenitnach e- ri tli er Vestäkigung lde? erglei s am 5, Dezmeer 1931 aufgehoben lvovden.

Tas Amtsgericht in Hambnrg.

1l1111111111'x. [80087]

Das über Das Vermögen des Kauf- manns Hans Joachi-m Langbehn, Wohn- haft: _Hambur , Hamburger_Str. 1341, alleimgen 'In be_rs der Firma Hans L-angb-ehn, Geschäftslokal: ' ambuvg, a-nZlburger Stra e 134, n, Ge- chä's-ts-zWe-ig: nufakt'urwarenkl'ein- l_an-del Und Wäsxhefabrik, eröffnete ge- richtliche VerglerchWevfa ren ist nach gerichtlicher Vestätigu es VerYleichs am 5. DezemVer 1 1 aufge oben worden.

Das Amtsgericht in “Hamburg.

1111111101701". [80088] _Das Vergleichsverkahren über das Beranögcn Des Kan manns Bernhard Pr-aet-or-i-us Hanwo'ver GeWertstra -e 56, alkeiwi' en JUhaibers .der irm-a „ ern- har'd Fractkorius“, Kleider wffYoßhqniN lung, ist nach Bestätigung 'des ergleichs auféqehoben. Nutsgericht HannoVer, 8. 12. 1931.

111.111101111111'3, 0, 8. [80089]

Das Ver-g-leichs'verfahren über das Vermögen [des Kaufmanns Leo old Siedncr, Hindenburg, O. S., RD nik- stra c8, Jnha-bers .der Firma Lc-opolid Sie' ner, S ezerei- *unld Schnittwaren- handlun , e cndort, ist am 11. De embex 193.1 WZ) qerichtlicher Vergleichs estätt- gnn-g aufge'ßo-ben lvordcn, (6 0". U. 24/31.)

“Amtsgericht Hiwdenburg, O. S.

1101111101'3', 0119111055911. [80090] Das VergleichZ-erahren über Das Vermögen der * irm-a Lazarus Lamm in Hom'ber-q (Ober .) Ink). Ma Lanxm ist am 7. Dezember 1931 nach stäkrgun-g “des Vergleichs aufgehoben Worden, Homberg (Oberh), 10.Dezember 1931. Geshäftsstelle Hess. Amts-gerichts.

111510111. [80091 _ U. 17. 1/31-. Das Vcrgl-e-ichstver'ahren Über :das Vemn-ögen "der irma omm- ler &Stöcker G. m. b._ . in Bocken- harzsen ist nach Bestätagung Des Ver- gleichs vom 27, No-Vsmber 1931 auf- 92505111, Jdstsm, [den 4. Dezember 1931. Amts-g-ericht.

[79342] 1801111113011-1111111191181111tt91, __ 7. U. 9/31, Das V-er-gl'ei Syer uhren uber d_-_as Vermögen: 1. er irma J. Sch-oneke jun. m Wittingen . des a

uf-manws Adolf Schönke in Willingen,

3._d_es Kaufmanns Friß Schönke in

Wilfingen ist RUF Best-ädigung kdes Ver-

YlJechs yo-m- 11. «*epkember 1931 aufge-

o' n.

lqntsgericht Isen gen-HankenSb-üttel, den 30. ktob-er 1931.

1111-11. Bekanntmachung. [80092]

Das VerJleichsverjahren über das VZr-mdgen: , der Firma David Haas So ne, 2. der Firma Gustav Haas, 3, es Kaufmanns Leo Haas 4. der Frau WYhtn-e Haas, alle in Kirn, ist nachVestatigun des Vergleichs vom 7, zember 19 1 aufgehoben.

Kirn, Den 10. Dezembex 1931.

Das Wm1sgevtcht.

liömxoberx, l'r. _ __ [80093]

Das Vevgleichsverfayren xtber das Vermö en des Gold chmiedenzorstexß und Juwelkers Willy tiefer m Konigß- berg, Pr., Theaterstr. 7, ist nach Be tÉ'U' gung des angenommenen Verg etchs aufgehoben Worden.__

Amtsgericht KonigsbeZZ, Pr., den 1, Dezamber 1 1.

liöujxsteio, 'In-nous. [80094] Beschluß.

Das Vergleichsver alxren zur Ab- Wendung des Konkuvses uber das Ver- mögen des Bauunternehmers Phi- lipp Kraft in Cronberg 1. T8. wtrd nach Abs luß eines vom Gertchk be- tängten rgleichs a;uf_?ehoben. - Ge- chäftsnunmver: 2 7. .4/31.

Königstein i. Ts., den 30. Nov. 1931.

Das Amtsgericht,

1,8111", 1111111311. __ [80095]

Das Vergleickysoerfahren Uher das Vevmögen der Firma Waekdm-Hu-ber A. G. Fabrik farbiger_ Leder in_Lahr Wurde nach rechtSkräittger Bestätigung des im Vergleichsterm-in vom 3. De- zember 1931 angenommewen Vergleichs am 10. Dezember 1931 auf shobcn,

Lahr, den 11. De ember 1 1.

GeschäZtsstelle des Amth-erichts Lahr. Abt. 2.

1111111110, 1301101181313. [80096] Das Amksgerichr Lin-dau (Bob.) hat mit VeschluJ vom 7. Dezsmber 1931 das Verglei Syerfahrcn über das Vermögen des Kaufmanns Franz Ni- kolodi m Schlachters wach Bestäi-t-gung des Vevgleickzs aufgehoben“. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

11111101150119111. [80097]

Das Vergleichsverfahren über das Vevmög-en der im Hawdelsrogister ni t eingelwcvgenen offenen Handel ese - scha-kt Bormann & Co. in Lüden cheid, Sch itOen-bacher Stmße 28, ist na Be- stäti ng des Vergleichs voni 27. No- vem en 1931 a-ufgehoben. Dre Vergü- bung der Vertrauensperson wird _an 200 - zwe'ihundert _ Reichsmark “rest- gee t.

LZ-denschei-d, den 11. Dezember 1931. Das AmbL-g-ericht. »in-111111131111. [80098] Das V-ergleichsyerfaZren übex Has V-ewmögen der Firma arfüm1rte-Em- bmx g-enossenschaft- der Friseure e. G. m. “b. ., Mann-heim, 11-1 3. 3, wirkt) “auf e- hoben. Marm-heim, den 9. Dezem- er

1981. Bad. A*mt-Zg-ericht. B.-G. 5.

1111111111131111. [80099] '

Das Verg-le-ichsverfUHren über das Vermrögen des 1. Kurt) Georg Ernst Gieser, 2. Ernst Emil Gieser, minder- jäZrig, 3. Karl WLTUQI Gie-ser, nvinder- [__ rig, Ziffer 2 und 3 vertreten duwch

n VormUnd Emil Sei-dle, Llan-g- straße 33, hier, alle Wohnhaft m Mannheim 13 6. 21, 11-13 thaiber der Firma Joöann Mahber, B*Ürsben-Waren, in» Mcannhe-im, 17 2. Nr, 12, Wurde nach Bestäbignng des im Termin vom 5. Dezem'ber 1931 angenommenen Ver- gleichs auf ekw-ben. Mannheim, den 9. Dezcm er 1931. Amtsgericht. BW. 14.

110111'11-11-5t1111t. 80100] Das Amtchricht Mellrichst-aidr hat mit Beschluß Vom 24, Novembe-v 1931 das VerJleichsvcrfahren iiber das Ver- mögen es Kaukmanns David Nuß- ba-um in Mellrich tadt, dehwber der Fa. Gebr. Nußbaum in M-ellrichstadE, nach bestät-igtem VerTl-eich au“ g-ehoben. M-ellri t-a=dt, en 12. ezember 1931. Gcschä tsst-elle des AnttH-gerichts.

[80101] 11111111111-115011, lik. 191“. 110111111111. Zu dem V-e-rigölei sverfahren über das Vermögen des Ga rwiris EKZ Goerß in Schoniberg ist newer V-ergsl-e-i stevmin auf den 5. Janwar 1932 vorm. 10 Uhr, anberaumt. Amtsgeri Mühlhausen, Ostpr., 2. Dezembeo 191, 1111111111713". [80102] Das AmTSgcricht Niirn-berg hat- mit Veschlu vom 11. DezeMiber 1931 das V-erglei Zderfahr-en zur Abmendu-n-g des Konkurses über das_Vermögewdes K-a-ufm-anns Josef Frü in ck HindenbUr-gstr-aY 25 fr. ll-eini co der Firma D. . immer, Spie - und Galanteriew-arengro *Zschäft und Ex- ort, früher in urnberg, Eilgut- WÜY “Ill, ein -est-el1t. _ es äftsste e des Ambs-g-Wrchts.

0111011111113, 0111131111111'3'. [80103] __ Beschluß in dem Vergleichsverfahren uber das Verm" en des Dr isbe-n M. Redell, Oldew ur, Achberntraße Nr. 24, z. Zt. in der il- mud P lege- ansvalt in Wehnen, vertreten rch [einen Vorrmund, Bucherrevisor Walter ' ann, Oldenburviersten, Meme- ler Str. 6: 1. Der in dem Vergleichs“- vernnn vom 27. November 1981 (m&- TYYntteneLVerJgZi wiF-d MMK!) - a , , 0 ge er a- un LTZ ?Zevgleichs wird das Verfcclergaruf€ g- 0 en.

Oldewburg, den 4. Dezewaer 1931. Amtsgericht. Abt. 711. ['n-pouburx. [80104 Das Vergleichsverfahven über da Vermögens des Kaufmanns Johann

r'- bers [

2

Hermann Veen in -- bestätigrem Vergleicéaxteßnbxrngn 1931 aufgehoben worden, ' ' Aunsgemcht PapeWurg. 2. Dezbr

11531an? „ s r-a ven betre en “' «ck zur ATwenduwg zd “" uber das Vermögen des „K„ Fra_nz_ Sosfner in Rakibor M Laetplgen *habers der irma , Oof-[nec, ndel mit chrerbw'

Büro-utensi ten, SchWibmaschinen “

Bu ruckervi i'n Rati-bor

. - , Wi tra e, 'lst M o R tsr '. Ltätl unngescxlu es e“1:22:11 YT 19275,

[ [ U“- „_ 3 W 6/31. Amtsgericht Ratibor, Z'TLZLMHU]

§1§ultel11,ch?1_1hale. --, __ as geri ti e Verglei ?, “* aber Das Vermögen Des BYZI. O_tw Bolße in Saalfeld, Inhaber- quma _Otto Bolße, B'lxchhandlung' elhst, )| nach *bestät:gtem Ver-Z" aux-gehohen. “*

Saalely,_Sq-gle, 9. Teszer]

humng-rxches ?lnttsgex'icht„

801111101111, “1'11111'. ?“ Vergleichsversahren. [“ Das Vergleichsvevfahren zur Jh dung des Konkurses über das Bex." des a'm 7. 2. 1931 in Gößniß „ storben-en Wagenbauers Otto Kr. wird aufgehoben, Da ider Ziyanq“ gleich heute angenommen und de]], Wovden is . S Mölln, den 7. T_ekemlzer 193] hiir-ing. Athg-err t, A'bt.1_

811151101111, 13150112. [80 Daß. Vergleichsvexfahren übe: Vermogen des Schre-m-er'meist'ersZ" Schäßfwer “ix: Steinsfurt wurde nach Bestätugung des _Verglsichs. gehoben. Sinshetm, El1enz, Aden 10.." zember 4931. Amtsgericht. 50313]. Beschluß. [81] Das Vergleichsvers-ahren ii“ r Vermögen :des Tischl-ermeist-ers ; “Schmitz in Werp_e[oh is_t nach Be“ ung :des Ver lenés an'sÉehoben. * mtsger-icht «öge, 7, ezember 1 171111, 90111111. [80 Das Vevgle'ichsverfahren znr dung Des .K-onkur es über .das-V9 - des August S x_nucker, T'extrlm handlun in Söx-ltn-„qen, Schloßsp ist nach * estäti uwg :des ang-enxomm Ver. “leichs dur Beschluß vom 10; zem er 1931 aufgehoben Wor-den, Amtsgericht Ulm.

117012113113 _ [_

Das VergleiYé-aversahren ü-bec _ Vermögen Der irm_a ““What-nw Müller G. m. ib. H. m Weßkar ift

B-estävigunq des B-er-FTe-ichs Vom 30.

1931 *am 8. 12. 193 qufgehoben » den. Wetzlar, Amtsgericht.

Miegbu-tlen. [80

In [dem Vergleichswerfthen zur Wewdxtn; des Konkurses iiber das_ mögen 1er Firma Mo/va Gesell- m. ;b. H, in WieSbaden, Wd-olssyllee Wiki?) 'der im Ver-g-l-etchsternnn 1, 12, 1931 angenomqnenJ _Verg- bestätigt. waiolg-e .der Bkstatignng Vergle-[chZ wirld (das Verfalxrexi al hoben. Amtsgericht, 61), WWW am 8. Dezember 1931,

17011115. Bys-chuß. __ [31], In Dom- Vergle11chsv-erf-ahrcn_ubét Vermögen der Firmq Chemzkhe briken Worms, Aktiengesxll] af] Worms, wird der V-ergleichsvorl der Schuldnerin Vom 16._Septe 1931 bestätigt und das Versahren

ge o-"ben. ovms, den 28, Novemöer 1931.

Hess. Amtsgericht.

"'111'211111'3, [" Berichtigung.

In dem Ver »lsichs'verfglyrew zul Wewdu ldes owkmv es u'lxer daZ_ mögen es Lankowir cha-ftltchen vereins von Unterfr-anken__uwd As „: buvq mit dem Sitz in_Wurzburgm VergXeichst-evmn'n au1_ Samstag, 9. Januar 1932, oormqtt'a'gs 9 U [. t-immt, _ _ Würzburg, den 412. Dezembßr,

GesxhäFtsst'elle des Amtsger1chk

***-ZMF?" l'ch i l) as erge-t Aver ia ren zur “'. dU-U-g Des Komburses über [das_Ver des Kormechevnxeit-ers Julius in ittau, Vöhm1s _ _Straße Z.,

glei mit [de? Vestatngunq .des nn gLe-i sterm-in vo-m_11. 12. 1961“ nommenen Verg'lstchs durcb B__ vom Fleichen Tage aufgehäb-en ' (M 0131.)

Amtsgericht Zittaiu, 11. Dezember

Ba'eibriioken. [:* Beka'n

nmachtmm- . Das -am 21. Novemöer 1931» Vergleicthahrew der Fa- .,“ Scholler, “nha'berm _ Frau „_ Schöller, r_ein-eret m Zwe Wertach Bsst-äbvgunYoes angenom rgloichs aufgeho n. , Zweibrücken, den 11. Deze-mlb,e Ge*[chä!ftsstelle khes Amtsgev"

r*„Y'Z'

Deutscher

incksanzeiger

/ ,

Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Be,“.k'WiYRFYiTTÉxY““3.733'51.Y“ PZ“'“L'."“"“ ...zu... „, ungen r a o !: au 5 ' B 8N.48,Wilbe1u_1straße 32 Geschaftssteue Einzelne Nummern kosten 30 M. emxelne Beilagen kosten 10 &. Sie werden nur gxgxn _bar oder vorbmge Einsendung des Betrages emlcblteßlicb des Portos abgegeben. Fernsprecber: ]? 5 Bergmann 7573.

Reichsbankgirokonto.

dmmxxbzllk DurchLührun _ ÖV... _Y719_t“etchyn _.__ nma __e _ nlmaeblmg, betreffend dre Deckung der Nentenbriefe und

ntenbankscbeine.

zur Durchführung der Mietsenkuug.

._Dec Vermieter hat_dem_ Mieter unvcrzijglicb den Miet- MUZULLULU, Der sich fiir dle mit dcm 1. Januar 1932 be- nde Mzeizidit ergth:.__

. Bereitet m den Fallxn _des [5 1 Abs. 2 und § 2 die end- o_c Berechnung des Mtetzxpses Schwierigkeiten, so hat der Mur dem Mixter xxnverzuglicl) eine vorläufige Mitteilung 9chanx der Mieter ist _verpfltchtet den in der vorläufigen Klang angegebenen Mietzins vor__ehaltlich der end listigen berechnxmg zu zahlen. Den endgulng errechneten ietzins Mieten sich in Fällen bestimmter Art um er Yernnthdr deLnZ Miexer (Jis zunYz25.__J_Znuar 1932 mitzu- . o_mm er_ ermre Lk. tesen erp i tungen nicht nach ere un 5407: infolgedestewlder Mieter den Mietzins nicht oder nicht B chn “Silig, so gelten die Rccbthfolgen, die "deswegen nach Gesetz ch'xrag emtretcn, als nicht eingetreten.

1__Fricdcnsmictc im Sinne des F _1 ist der MictFins, dcr ÜmMÉrccht dcr Bercchnnng der gewßltchen Miete zugrunde -5"-0!1[t'kg_c Mietverhältnissc im Simyo des § 1 Abs. 2 sind _?)i_1_e_tvcrhaltntss-e, ber denen nicht die gesetzliche Miete zu

“tt_te ?lnxeÖwma nach § 4 findet nichT statt, Wenn der Unter- ' thictzms darauf bxruht, daß die FrisbenSmiete auf _d_es § 2 des Rei simeterxgeseYes geändert ist oder der 0 sich ax:f_dte gesetz iche Miete berufen hat oder die Er- §§121_1_l_e.d_1gl_xch mit Riicksicht auf § 493 des Mieterschuß- v “09 1 .

1959, [„,] Ermäßigung des Mietzinses entsckxcidel axis An- emes katrazxstetles das Mieteiwigungsamt, sowexk nicht dk? *? Landgsbehorde hierfür eine andere Behörde bestnnmt. Der «UZHUÉUWU Stellen 'die erforderlichen Unterlagen vorzu- - lc nt

Verlvaltnngsbehörden.

1* JU don ällen des § 2 ist der Betrag, um den die laufende stung_ des

e noch nicht vxrmietet Waren, ist _ein_den vermietexen en des Grundstucks entsprechender Mietzms zugrunde zu

HejSUUKskosten oder sonstige Nebenleistungen bleiben außer

[ck]“ slch_nack dem Mietvertrage der. Mietzins na _Der

_“ Keleßllchen Miete für Altbauten, so kann_der i_eter

a ck_Md der allgemetnen Ermäßigung d?r_gesevltchen Mixtc, n'§ 1 “folgt, eine entsprechende Erwäßtqung seines Mtet- lcht verlangen. § 2 bleibt unberührt.

(ine Anrechnun ' ' ' . . - . a nach 4 fmdet m t tatt. Wenn .der Unlex- 5] Mietzins darauf eru?t ck s - 'eFllchxen _Mitteln Veilül ergansttgungen bewi

F_

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

ung übér n oriöoner Go pre s.

Amtliches. __ “' Deutsches Reick). '*'" Verordnung

Vom 15. Dezember 1931.

ur Durchführung und Ergänzung der §§ 1-4 .

[ch [l_ddes Zweit? Teiles der YetiF ?_BeroZdnung des verpfltchte1, den .spräi enten zur i erung von irt a t un Finanzen E " ' * zum Schuße des innerext riedens vom 8. Dezember 1931 beYthung der em Bl. [ S. 699/707)-Mtet enkungsverordnung - wird auf nd von § 5 des genannten Kapitels folgendes verordnet:

Abschnitt 1. Allgemeine Bestimmnngen. Ariikel1.

Absckmitt 11. Altbauten. Artikel 2.

Artikel 3. “*

Artikel 4.

eidunq ist endgültig und bindet *die Gericer

Abschnitt 1111. Neubauten. Artikel 5.

rundstücks gesenkt Wird, auf die einzelnen Micr-

wLnn sie besonders berechnet Werden.

Artikel 6. *

Artikel 7. daß seit dem 1. Januar 1931

iat Warden sind oder wenn die

__ 1. Die obersten Landesbe Korperschaften des öffentlichen

Gegen die_Entscheidun

[clhnc'F Be örch zuzulsasen,ch er l_mg ur eine _taatli e Be örde erfo tist. Der

hat h_tesen Stellen_dte erforderli en Unterkßgen vo

Y_Y_?guklenge Entscheidung bindet die Gerichte und or n.

Landeshehördén sie können an ordentliche Ne tSWeg zulässig

Abschnitt 17.

leichung bei gemeinnülzigen _, 1931

MietatF ohnungsunternehmen.

1. Gemeinnü ige Wohnungsunt-ernehmen 111111 d0n2die UZiiektzin d . .

un_ zu en en wären, erart zur 2. Umlauf an Reichswe seln 4 ,0 elnen Mieten zu_ verWenden, daß xm- 3. Kurzfristige Darlehench . . JN [lchst allgenxemxn Mtet- 4. Betriebßkredit bei der Reichsbank ..... 66,6 1th der Mt-xtzmsen ver- 5. Verpflichtungen aus früheren Anleihe-

Grundftücke nach den

et des Grund arxes einer _ e nde Ang gleich are): Räume erre1 __ _ ie gemäß Artikel 8 hestimmten Stellen entscheiden auch aber dre Mvetberechmmg bet Altbauten gemeinniißiger Woh- nungsunternehmen. “

ermä igung eine weitg_ 2. D

A b [ ck n i it ?. Schlußbestimmungen, Artikel 10. ur Durchfü rung und Mietenkungsvero nung und _ obersten Landesbehörden Rechtsverovdnun en und allgemeine Verlvaltungsvorschriften erla

Ausnahmen Von den Vorschx ste_n zukassen. _ zur Verweidung von Unbilltgketten zugelassen Werden, daß dre

[ en und für

den in den §§ 1 und 2 g-enamxten Betrag e Mietermä ig mdstücke des g et zugrunde gelegt Werden.

Berlin, den 15. Dezember 1931. Der Reichsminister der Justiz. I. V.: Dr. Schlegelberger. Der Reichsarbeitstttinisber. Dr. Stegerjvald.

mehrerer

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver- _ Oktober 1931 zur Aenderung der dteses Antrages zu.

ordnung vom 10. Auf Antrag des Abg. Bens ck eid (Komm.) wird ohne

Wertberechnung _ A.nsprüchen. die ans Feinaold (Goldmark) lauten Aussprache ein Weiterer kommunistischer Antragin _ schußbcratung verwiesen, der sich mit den Urter__len egen deutsche Seeleute Wegen der Vorfalle

Hypotheken

(RGBl. 1 S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 16. Dezember 1931 für eine U111€__F . in deutsche Wahrung nach dem kurs für ein englisches Pfund vom 16. De- zember 1931 mit NM 14,51 umgerechnet =

für ein Gramm Feingold demnach

in deutsche Wäbrnng umgerechnet . . . . Berlin, den 16. Dezember 1931. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Bekanntmachung.

[tnisxe nach den Miet - . - - _ Durch eme unter Mtlmtrkung zinsen umzulegen, dre fm die nnt dern . ,. “„Max 1931 beginnende Mietzeit zu entrichten Waren. Nick)t Neubsrat und vom Prastdenten des '“ete,Ra1_xme smd mit zu berücksichtigen. „ “BN Raumxn, die am 1. Januar 1931 nicht vermretet festgestellt worden, L&Kst der Mietzins zugrunde zu legen, der vorher zuletzt

kk War. Bet Bauten, die nach

Reichs bestellten Kommissare heute stattge daß die durch die Renten 15. Oktober 1923 (RGW. [ S

dem 1. Januar 1931 Geseß über die

.. . . . . , , _ uidierung des estellt smd. gilt dte erste vereinbarte Miete. Solvett dte [cheinen vom 30_

chriebene Deckung Her bankscheine vorhanden :|.

Diese Bekanntmachung erfolgt auf Grund des § 14 „ Absaß 3 der Satzung der Deutschen Rentenbank. Berlin, den 15. Dezember 1931.

Deutsche Rentenbank. Der AufsichtSrat. Dr. Lenße, Präsident, Der Kommissar des ReichMats: Brecht, Ministerialdirekior.

Der Kommissar des Präfidenten des Rechnungshofs des Deutschen Reichs: Markma Direktor beim Rechnungs

fen geWabrt oder exbobt oder “ ] leßte

Berlin, Mittvwch, den 16. Dezember, abends.

Ermäßigung lediglich mit Niicki 1 at 49 2 * ' ' .. „ IL[WLZ erfolgt ist, sch [] § 3. de:, Mleterjch..ß

örden bxstimmen Behörden odcr __ _ cchxs, 012 auf Antrag eines Vcr- tragstetls die Ermaßtgunq des Mietzinses nachzuprüfen haben. er StellZU ift dix Weitzere Anru ung "welt mcht bereits d“? er “- Ut“ 1931, 12,30 Uhr nachmittags, im Reichstagswaäudc

..regÉJ'eÉÉÉ Voklsißung zusammen.

erivaltungs-

2. Das Nähere über das Verfahren _bestimmen d've obersten Y vorschreiben, daß lediglich der

ind_bercchti?t und 1. Zahlungsvekpflicbtungen aus der Begehung en ihrer ge amten .

der Vorschriften der ordnung können die

"lle bestimmter Art Jnx-besondere kann

einen gerin eren als rmäßigen nn daß _ber Belastungsvcrhältmsse chen Vermieters zusammengefaßt

und

.....,==ll98117ä, Berliner Mittel-

RM 86,7577, os 46,1363, = RM 2,78932.

.es-USU

der mitunterzeichneten, vom

anfverordnung vom .963) in Verbindung mit dem Umlaufs an Rentenbank- ugust 1924 (NGM- U S- 252) vorge- partei und der Den chen Volkspaftei auf Umgest Rentenbriefe und Renten- des Dienststra rechts der nichtrichtex

nn, Geb. OberregierungSrat, hof des Deutschen Reichs.

Yz

sonstigen

L_luzeigxnpreis für der_thum einer fünfgesvaltenen Petitzeile 1,10 K.“, emer xrel esvaltenen Cmbextßzeile 1,85 M. Anzeigen nimmt an die Geschafts telle Berlin 877.48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge mb auf einseitig beschriebenen: Papier völlig druckreif einzusenden, nsbesondere ist darm aucb anzugeben, wel Worte etwa durch S v e r c - dr_uck (einmal unterstrichen) oder dur Fettdrnck (zweimal unter- strxcben) beryorgeboben wer_den syllen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Emruckungstermm bet der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Postschectkonto: Berlin 41821.

1931

Nichtamtliches.

Deutsches Reich. Der Reichsrat tritt am Sonnabend, dem 19.

Stand der schwebenden Schalk ds Deutschen Reichs.

Dezember zu emer

J

am 31. Okt.

in Millio

(1111 30. Nov. 1931

neu RM

unVerinslicber Schaßanweijungen [ 018,8

operationen ......... . . . 4.4

1 070,1 400,0 74,8 26,5

4,4

Summx der Zahlungsvetvflicbtunaen . [584,7 6. S_chaßanwetjungen zum Zweck der Sieber- hettsleisiung usw. . 217,3

1 575,8 170,9

Summe der [cl)webenden Schuld . . . [802,0

1 746,7

Preußischer Landtag. 263. Sitzung vom 15. Dezember 1931, 12,35 1

ha 1: d t (D. Staatsp.).

und besondere Unterstützungsmaßnahm

der 40-Stunden-Woche.

tn russischen Häfen beschäftigt. Die von den kommunistischen Abgg. Dr. Aus

aus dem Hause, überwiesen, Wonach im Interess? der Verhütung

lich fsstgeseßt Werden soll.

ratung von Anträgen der Deutschyationalen, der W

B e a m t e n m Preußen. Der Beamtenausschuß, 'für ckden ?lh-g. E_.l)c r Shack) berichtet, schlägt an SteÜe der Urantrage Tee Annahme

rogtevung mitgearbeitet hat. Der Enthrf bringt in

faZrens e*inge'führt sowie die Mögakichkeit “523 er- alten das

Kommunal'beamte fincden, für die das bevverWaltn

Te te nta bleibt, während für die Staarsbea-mren, B ?) MUZ bisher das StaatMvinisteriu-m war, unter Aus-

[br.

(Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher ZeitungZVerlcgcr.)

Bei Beginn der hkutigcn Plenarsißung des Preußischen Landtags, die den letzten PlenaPsißungs-Abschmtt vor der Weihnachtspausc cinleitet, gedenkt Präsident Wittmaack, Während sich die Abgeordneten von ihren Pläßsn erheben, des unter so tragischen Umständen verstorbsncn Aßg. Leon:

Vor Eintritt in die Tagesordnung verlangt Abg. M' ii [ l c r - Hessen (Komm.) die sofortige AnLschußiibcr- iveiéung eines kommunistischen Antrages, der dic ?( u f - he ung der leßten Reichs-Notverordnung

en für

die Eriverbslosen fordert, sowie die Einfiihrung

Das Haus stimmt dEr sofortigen Ausschußüberlvcifung

die Aus-

länder

und Schulz-NéNkölln beantragte AuZschußiinch-isun Weiterer kommunistischer Anträge scheitert am Widerspcu

Auf Antrag Kasper (Komm.) wird ohne Aus- sprache eiu kommunistischer Antrag dem Beamtenausschuß

Weiterer

Beamtengehaltskür ungen u. a. eme H 5 ck | g r e n z e y__o n “7200 RM und für Pcnsionen von 5000 RM jahr-

Ein A n t r a g H o f f m a n n (Komm.), sofort über die Stellungnahme des Ha tausschusses gegeniiber kommuni- Rechnungsbofs des Deutschen stischen Forderungen an äßlich des_ Z u s a m m e n b r u (1) s abte Prüfung ist der Berliner Grundbestßerbank zu scheitert am Widerspruch Von Zentrumsabgeordnetcn,

Jn Erledigung der Tagesordnung folgt hierauf

beraten,

die Be- trtjchafts- a l k u n g r l i ch e n

(D. Rat.) der Aus-

schjxßfassung des Geseß-entlvurfs vor, an der auch die Staats-

der Aus-

u a un e-me Reihe wesenrlkicher Aenderungen ge e_nii-ber dem JYszZfrizszsen LZLZUst-anxze. Vor aÜem wird Die OoWntlich :ext ldes Vcr- _ 'edexawxnahmcyer-

sa rens ohne it'läche Bes ränkung. Un1ch1_t-l=dlg V_erurterlte Recht der Q tschädiguwg. Drenststraskammcrn

weriden für DM Bereich eines jcdcn _Regnevungsbezirks gobtbdek. Die_ neuen Bestimmungen _s-ollen entrpre enDc Anwendung auf

n tit JIT e