1568 B. L-Os. anf Ebescbeidung- mit dem An- [104005 Oeffentliche Zustellung. le en. 1111 eri ldtd Be t t" . »D W i t K L V e i [ W e trage: die zwischen den Parteien beftebende Ehe zu Die rau Emma Röhl, geborene Putliv, in foIderung, ?ineT (11411: mYozenakrth mziugklexffénuefn YoZkLußdechßeYJF-h'tix ?YaXFYZYUWQW 9 evtl

scheiden und die Beklagte für den alleinscbuldigen Teil B li , Butt str. 10, _P ßhe [] ächtit : N cbt alt . , „ * „ „ o o * ' » o _ * “"' "' “ ““'"" '" ““"“ 1951311199311? 935"§7«311„1.w;§1121.51-191-91131 * zUm DMWM Ncichsanzeigcr und Komgkkh PWUZÜMU Staatsanzeiger.

zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- Rechtsanwalt Dr. Sanio in Berlin “177. 9, Dow bestellen, zur mündlichen lichen VerbandlmJ des Rechtsstreits vor die erste damerftr.10/11, klagt gegen ihren Ehemann, den streits dor. Termin hierzu wurde dur den Vor- Heilbronn, den 10. März “1909.

Zivilkammer des öniglicbeu Landgerichts in Aurich S_ [offer aul Röhl. unbekannten Aufenthalts, sivenden der 11. Zivilkammer des K. andgericbts Gerichtsschreiberei des K. Landgerickotk Häb

auf den 18. Mai 1909, Vormittags 9 Uhr, fru er in erlin,Utrechterstr. 2717, mit dem Antrag bestimmt auf: Samstag. den 15.Mai 1909. * er!: 1909. .mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten auf Ebescbeidung._Die Klägerin ladet den Bekla ten Vormittags 9 Uhr, im Sißungssaale des K. [103955] «**/„€ 61" ' """"" " “ ck :* GWted zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum von neuem zur mundli en Verhandlung des Re ts- Land erichts Frankenthal". Jm Vollzug des Be- 1) Katharina GUI“, geb. Likökkkh- in Kaiser., ..„- “ “ * “"“"" “ “ ** * * *“ “ *“ “ ck ' M“ WWYÖÄÜ sllsch

e er öffentlichen Zustellung wird dieser AuNug streits vor die 14. Z vilkammer des Königlichen s lu es bueichneten Gerichts vom 6. März 1909 lautern, klagt gegen Georg Geiger. Schloffer 11 [ Untersuchun11ssacken- | Öff FZYZYYZÄYZF Txfthx1ossY1xtchxflLen [enge e .

der Klage bekannt emacht. Land nichts 111 in Berlin, zu Charlottenburg, w rd Vorstehendes dem Verla ten kermit 5 e tli Kaiserslautern, 1- Zk- unbekannten Aufent alls“ 51“ - “ * i“ [! * ' ' “ D? ZZichTßrkch8rriberäYes1YYi'riglicben Landgerichts YZF YFrY/KZIMLKZZ 1“ “ÖfddenAÜfYYai MYM? ck 1 d 10 Mäg 9h9 ff n ck Zobelsßb 1111111 "“Bnät kt,em WFM?“ died Zbeéaus'TY-f Z MWDFÉHIJLIÄZ11WYMF'ÉYTZWJM.We" “' 1111111, YWZWYZ “' W" RL MWM" ' - „m er uore- auen a, en „ 10, um es eaenzu eenu ' "' „ *- T*Ü1'* ;- * ' rung. einen bei dem gedachten Gerichte zugela enen K. Landgerickytssckxxeiberei. die Kosten zur Las? zu legen. 11 em Beklagte, 4" Verkaufe, VUWÖWWM“ 38 WMW" ( “ZAMM?“ BWMMWUWM'

k-* „959997797

.:.-

, _ - 5.“ »' ;: . ' d 11 Raum einer 4ge1palteueu Vetitzräe 30 „1. Oeffentliche Zustellung Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentichen (11. Z.) Brandstettner, K. Sekretär, 2) Friedrich Rubel, Spengler in Kaiserslautern, 5.2?ILIJZLZM WFM) M 11 -.--M Pm? für e Oeffxnnjche Zußekiuug. Aufforderung, 6171811 bei drm gedachten erécbte 111-

[103997É In achen der Kinematograpbenbesßecöehefrau „ “„.:- Rosa Maurer, geborenen MüUer, früher in Bamberg, Zustellung wird dieser AUM“ der Klage bekannt [104010] Oeffentlickje Zustellung. klagt gcgen Christina Rubel. geb. Nagel, 1.31.1111. . . . _ d 104004]

. nun in Leider bei Aschaffenburg, Klägerin, vertreten aeFacht.l 2 Die Elise, Jakob Winkelbach Ehefrau, geb. Stil- bekannten Aufenthalts, auf Ebefcheiduna, mit dem 2 Auf ebofe VerlUst“ U FUUd- 3,3111ÉiI/(TÖerlxxevctxuirtkeexklleßgtY-(ZFJYYFQÉTÜILI [* Der DmtsQe Offiziewerein (Armßemarjnebguß), 911111111171 2111111111 111 411311111111, ZUM Zwecke der durch Rcchtßanwalt, Justizrat Bornschlegel in Bam- har ottenburF, Ze" ÄktMäri 1909- gebauer, zu Frankfurt a. M., vertreten durch Rechts. Antrag:: die Ebezaus Verschulden 7)“ BEUMUU 11 ) g ' * 1n*§ggg11«9eh«gchtx (Hat 1131131 (Thefraum zu dnlyen; vxrtreten 5311111) 5111-11: Vorstand 1111 Yexsjn, NM" offentltchm 3119111111119 wird di:“skr AWM M Klage 59139, gegen deren Ehemann, den Kinematograpben- Gkkichtssch Lib d F Knö, k UIQ, L 1) k t anwalt Müller in (Gießen, klagt grgen ihren Ehe" FROM und der Beklagten die Kosten Mk Läst 11 sacken ZUÜLÜUUJM U dLULl- 3) dm W-Zla-ink'n dix Prowßfcsfén zur Last 311 1112611. ijädtische KÜTÖÜWÜS Nr. 4,75, ProxesZch-IÜMÜÖUJWI WMW? L-SMÜÖÉ- 5 befißer Herrmann Maurer, früher in Bamberg, nun t er : ng .I an gercbs 111. mann Jakob Winkelbach. früher Fabrikarbeiter, egteZ'ie Beklagfen werden durcb die Kläge “ * * ' ?Kläg-xq-jn' *ladét die Yckwßtßm zur mündljchcn er. ReYSaxrknvälZL JaéxizxatßDxß/Yffkéxl Utnd «“O-Jh Hagen 1, W., BT 4; Mä111909.

r “ 111 Lk 11, i emsrc; : 4' , a,“; FMM n

unbekannten Aufkntbalts, Bekla ic, we en E e- 104006 Oe eutli [[ . äter Sträflin in der [[ 11 st lt b , * 1"? * ' ' " " ' “ * G opper, g " g b [ ] " che Zuste ung sp “ 3“ ensrx an 11 VW (:ck mundlichen Verhandlung in die Sitzung der 1. ZW [WWYZNUÜÜJT Zusteüuun einer Klage. IFUFFUNZVIZY;stTEJYWÉYJÉiYKöfh-Xwijw Königlichen Leutnant a. D. Karl von Qerßen, Ger1ch161chreibcr des KöniZliZhen Landgericbtß. sellscha7t zu

s eidun, wurde die 6 entli : utrllun bewiUi t, Die rau mii ' " e, . " 1 . . eit unbekanntwo abweend,au 1568 - -- -- qu ist kZur Verhandlunfk; 1151»? di? esingere?chte KlaZe burg, ZühleéstßlFZFTYszßHTFUYYHÜJT OMAR. Ini? dem Anfrage auf EdtfxscheidurIg§unter ?ck???ng kammer des K“ Landgerichts Kaiserslautern voi" 255") Dcr Faoxikardeitor Fricdrick) YZSÜX Si un ssaaTeWK Amtsgerichts Bergzabern bestimmt früher in Spankau, jetzt unbekannten Aufenthaljs, [104011] Oeffentliche Zustellung. die öffentliche Sißung der 1. Zivilkammer des K. anwälte Abraham und Dr. BMW in Berlin, des BLUWÜM als scbuldigen T'Ü ""t“ Belastung 12' Mai 1909“ Vormittags 9 Uhr, VNR“ ' Willstää' Pr01cßbedontl11ch11€t:1: 11cech11anwa11 wuZegvor *Janoüzug des Beschlusses des be- "11th der BÖÜWWT'J- Us? BKUWM M i" d“ Die Firma Meßler & Co. kaien .- Landgerichts Bamberg vom Mittwoch, den 2, Juni Münzstr. 2, klagt gegen ihren (Ehemann, den Maurer desselben mit den Kösten des RechLSskreitS, und ladet IMM" m" der Aufforde'UW- “"C" bei dem Pronßo Zu 1) rd k",Offk"ÖUk§ M* 99191 ski!“ Ebkfkau 1eichnr,t-n Serichts VM 8- März 1909 wird Vor- der Klageschrift 1111111191511 Rmbnurg vom ?9- „Ja- München 11, ProzeßdedoUmäÖtigtr: Ziecbtßanwälte 1909. Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 141, Otto Schüler. unbekannten Aufenthalts, früher in den BLklagten zur mündlichen Verhandlung des gerichte jugelaffenen Rechtßanwaltzu ihrer VertretUng Iconia Meier pe!) ZUM früher 0! Skraßdurg- stehende's den enanntenÜbwusenden Beklagten Hiermit naar 1909 näher bezeikOneLeU Waren bezw. WHEN" Kumbrvch & Dr. Vogel in Hagxn kW. klagt gegen bestimmt, wozu Beklagter Herrmann Maurer geladen Omnienburg Hadelstraße 37 mit dern Antrags auf NSÖÜÉÜWÜS Vor die 17131118 Zivilkammer des Groß- z" besicüen. Mardaf nun („ 11118ekaunéen O11en auf Grund der öff 11111, 11 xgstxllt und Materialien JklkkJ-"kkk erhalten 995? "W N" den C “Schott früher zu Hag-n i. W., jest 1111e- wird mit der Aufforderung, rechtzeitig einen bei dem Ehescheidung? Die Klägerin jadet den Beklagten don herzoglichen LMMLVWW zu Gießen auf den 28- Mai Kaiserslaniern, den 9“ Mär“ 1909" Neu “7115, [SSZWZQffLk “* UW LV 1,568 B- G-B J cirhgern den 9 März 1909 Kaufpreis dafür mbj'i Vkrzngszknsen und POM)“ 1111111111 Aufemkbalts Wkgcn Warmforderung mit K. Landgericht Bamberg zu elaffcnen RechtSanwalt neuem zur mündliéhen Verhandlung des Rechts- 1909, Vormittags 8 Uhr, mit der Anfforde- Der (Gerichtsschreiber d“ Kgl. Landgerichts: §§118111,A111r.19-- ' Die“ 111115117011 “den 'Pdrieiexi an; ergz Kg!“ Umtsz'zerjclztsscbreibérei. MUMM Veksck-“Uldk- mit TM? AWM? auf Ver- dem Anfrage auf Ve,rurtéil11na des Be'lagten '1) an jut bestellen. kKlägeri 1111er di eFtFarZwalt twirdtlF- streits vor die 14. Zivilkammer des Königlichen Zing- [teinen lx))eitkilem gedachten Gerichte zugelassenen Mayer, K* Kanzleirat. Zn ! M51 1903 inkküßkUkA 9506917101101! (Übe Wird Leinénweder, K. Odersekretär. Zkitesjlungv 17311“ ZFUYI-LVMJUZi-é140OchHwt11ckeeést199/13) die' Klägerin 198525 95 111-511 5 0/9 Zinsen von n : "* ' . . ' s . - 11 en . „ 5 _ e . 1 _ wirdagxkfckxJinxrrr 621111?! der) Beeklagtee f?r ?exieltYÜTil; YTZJYZF [ZlilntanzZl5tZ1 iYZdeZFJMMI, 1T9Fl9r ZFFZFMZU wiersde deikLser 355111111191??? e?e?r dTlaFeff 8111132?er “LYNCH Oeffentliäxe Zzustellung, wegkeln 1? YYY? ddeire YZFZYWL-ZKIRIK dslr? - i | 11 unter Vorlänfiger VoUsir-(kbarkeiTCcrklärUng des 131101 “?0 ÉÜLZSZLZNYLFMZTÖF ZZKYZOFTÉYÉ schuldigen Teil erkläkt; 2) der Beklagte hat die Vormittaäs 10 Uhr, 9111 der Aufforderung einer; gemacht. 11 € «frau jMFtba Wilhelmine Hartmann, tBe'ng Der KÜS,“ [(Mt die BMW? zur MÜUD- "[H-WY- .[Ye'ff§u chexZ§x cGuqutreten durch Urteils 11211611 SichkrbekLMistUW- Dkk KWL? [Üdkt S1chechxjtsleist11ng 1'1'11: vorlä11fiz1vol1streckbar zu er- sämtlichen Kosten des Rechtsstreiis zu tragen. 1? bei dem gedachten Gerichte zuaelaffxncn Anwalt zu Gießen, den 8- Mäkz 1909. Z? oreßnbe "aer, 11.411 'cxernförde, Jungfernstieg 87“ - [WU “Verbandiungk de! Rechtsskkkiks “Vor die Ust? ' UFQÜÖÉY ZAHL -ra§r.:kwr.m “Ma Fähr und dm Beklagten M mündlichen VUÖÜWWY des klär?" Md (“MTM BLUME" zur mündlichen Ver- Vamberg- den 9. März 1909- ***-«.*?MW bkstellen- Zum Zwecke der öffentlichen ZUsteUung Dkk Gekkck'ksscbkekbek 1 911611"?th *] Ui" KTMMWÜJUMWHW A'vilkammck dss MVÜNUWUÖM LMWWW 3" F)“? MRM“ WMV l're PcoeßbevLÜmäcbli ter- RWWA" W “€ 16- *VMNW“ d“; SW“ bandléng des Rechtsstreits vor die Kammer für Der ©erichtsschreiber des K. Landgerichts Bamberg: wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. des Gkvßbkkzsglkaen LandaeriMS: n_ e, M “Wen hren Ehemann, den Arbextn, O 11 r auf Diékstas déu 11- MM 1909- 5 U, M MMM "11 €; "TB 11 *k( t „ lédeki "ÖM LUU'OZ"Ücht9 111 i" L “U" M CbärioitenbUg Handeirsachen des Königlichen Landgerichts in Hagen Hahn, K. Kanzleirat. CharlottenburZ. den 26. Februar 1909. (14 Z) I. V.: Jost, GerickptSassessor. FT,"FYJUYFYMLMYFRn FÖTYFaxxxxaxxIekaséW VTXnkttTgs 9 Uhr, 71111 dsr AUifordrrum], leinen ZTYXZLWJZristiYnaYaleZTr 11,2) aßeffßxexgéßhestW, Mift d;)" 8,3! Yk? 19093 ?UUYTUFZ ??paler; ? W. auf den 2":Ä Max 1909, Vorienxttagk ""H" a n, Aktuar, ""“"“, “ . 5 “ tn Geri le 11111111 11121: Anwat zu „ * b. e, “ "r; ' 5“ , m U U N "13719- ?" ?? , *“ 10 U'r, mit der MM erun,ene11 (11: em ge- UYWLÉch (ZIMMER qufZellmZg. Rird Geriästsschreiber dLS l;?önialickpen Landgeritbts 111. [[Y?914ÉV1Ü[?Ffftfeerti'kklmrjxnZFÉFFYUÉZQWWÜ 185 wantksYlntseriéßrltIrL?cl)„11'1ptutp'gé daß de_rtZBeklagte LTisÜFÉJ-geYémc ZWECK Urs öffekÜUÖM ZUÜSUUW ZZR"bFTZZFFYFUfFtbanbFZZZCrfrdLlerchZ*11§?YZ Gerichte zuaelaffrnen Univalt 3" ,ÖUÜUÉU' ZUM dachtenI (Gerichts zugelassrncn nwalt zu bestellen. BertßrelsdorlferZaßceY,PrYefczlYeVOFYlchtizxsk;NEFF“, [104003] OeffetTtth-iche Zwst-xélluug. LTF??? MTZZTlin 0., 51 kJelerstraßeL, Prozeßbkvioll; ehelichen Verhältnisses ?)enresck)FldetteheakZFrkxaßuMdé wirdffdkesék AMY“; ZerLKLaglegmet semacbt. daß, die;, Bekiäaten auIDarlcÖnS- Und BierliéfsLZUlZFjS: ZéeZelaYrbö-ZYLYYTZIHÉMUMJ WW d:?!er NULIUJ Jims? JZYTCkDZFS TffIZYÉYMZWeUung wird dieser anwaltDr.CurtRosenber11zuBerlin, Ottostraße 1, Die Frau Elsbeth PrzydyxsK in Berlin, Ost- ma 9 er: ? WMW“! r'v“L“s3“wckinGraUdM- 7)“ KJäI'kki" "" kik Fortsexzung Der Ehe nicht O '" ur “ e" ' , erz “" a.- - WKM“) "“ck 29 320/14 ““ "."d ZZÖZ/M ““ " g C arr'lotteubur , dm 9. März 1909. " U *! 3 ' Gerichtsscbreißer BCI YVFHMWÜÖM »MWUWW sei.“", mit dem Antrazze, die 3111119181. aw (Gesamt- ([“ Z.) ZiezleI, L111dgerichtsfekreiär, Hagen i. W“ deSnZöMTkZ, 1909

klagt gegenseine Ehefrau Wanda Kaczuba, geborene babnbof 5, Prozeßbevoümächtiqter: Rechtsanwalt klggt IWM de" Kl'tich?r SigiSmund v.!krakowski, WZUUUM weiden könne, Mit dem Antka- dit * - -- 1 fruher xu Johannisdors bei Mew“, jkßt unbskannten zwischen den Parteien am 14. Mai 1893 Vor dem (3' schuldr-er zu Verurterlrn 11,11 Klagerin 8318948 „14 Gerichtsschxeidxr ch Köxxiglichen Landgericßts [ll ©€1jchtsschreib€r des KYLZJÜÖM Landgerichts.

* ka ns a, ' n. 5 , L 3 , . .. Zn) ÄÖÜ, (FXFYLZIYZFÜZYOYZexfttéaxtxs FFII TM ÉZYYÖKJUFxKxTeT-Zxréxébsxrn[ZFPT-WHYZY" Anfsntbalts- unter der Behauptung. der Beklagte StandeSamt in (Gettmf geschlossene Ehe 111 1111111111 **"""“**"“ nebst 4 Vom HMM 8111611 VO" “39 5370-14 *“ sekt „, NW„

des § 1565 Bürgerlichen Geseßduchs, mit dem An- unbekannten Aufenthalts früher in Hackénfeldx habe sie im Dezember 1892 verlaffen und seitdem nnd anßzusprechen, daß der Beklagte die Schuld der [103989] Oeffentlickxe Zustellung. , „ dem 18. Dezember 1908 und 111711 386991 .“ 1eit _____._..:_ _4, 1103984] Oeffentliche Zufxellqu. trag auf Ehescheidung. Der Klägrr lach die Be- Nr. 18 bei Spandau mit, dem/Antrage auf Ehe- nicht;; von sich hören lassen, mit dem Anfrage, die Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten Shneidrr, Heinrich, Bäckermeistxr 1:1 Nurnkxerg, nggzustxg-„xxg zx, 32111811 11110 das Urteil geßen [1040081 Oeffentljckze Zizfjcäuug, ' Der Mandaiar © Braack 11! Siade, Prozeß- klagte zar mündljchen Verhandlung des Rechtsstreits scheidung. Die Kläßcrin ladet den Beklagten von Eb: der Parteien zu fcheiden und dan Beklagten für zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor WilbelM-STÜLÖZÉMJI 36- [177 "79. VG'MUUO "b“ Hinkeklkgllkg von WMPIPÜW für WkkäUß-I DM“ Der (83. ETÜTW, F1:l)k(1e_1chüs,xkl?BOÖLZM-PWMÜ- «9111118190108: Reckotsarxwälxe „Dr. R. L. Oppen- vor die erste Zivilkammer des KöniglichewKand- neuem zur mündljch€n Verhandlung des Reckots- ?ZZZsckZILdZZenYTeiYU F?rlkxärcxi. l§§ t15d67 JFF utnd die vii?" Zivilkammer des Könißlichen Landgerichts Ludwig Rupxlxttgekxfk am 19. Ugiar?) 113712, YYY Zrccxbar 111 «YYY DJK Tläaéxin [SLF ?ZLZF- FedoEÜonächxi1zix't:Rs.-bténm ZZTZFZZÜKTJÉLL'fFZX heimer, Dr. P- Oppkenbxim", LFKÖMMZ u. Dr, . 5 . . ' - * - - L* “er 11 ade en e a n . e . * e ! -, U“.- nun *G*-Sk LU , a.e11 ur 1111111 1 rn xzer (11! 111111 « - 11 en, 91] 5112611 en ,. „_ ? ; ' „ ;., 1, la,“_ jm ? 5- 79€ : een erich1511 in Berlin 9117 11, Halleicbes Ufer29 31, streits Vor die 14. Zivilkammer des Königlichen *! ge zu K anf den 19 Ma11909. Vormittags Kind M ck U" 11931"- 171.13: d;, WJWZUMW1111111111111“. Land- in Effe", MUMM 20, M MMM, Ruf, ZZZYLÖMZÖY YUMYUM ck1kasz 1113an-

a [ 33, ' 5. i 1909, 3 z- zur mündlichen Verhandlun ch Rechtsstreits vor 10 U r, mit der A d , i i ' von hier, “e 111 Eiffel, Grdrg, Von. Monjeer- 1?!“ „ _ a aus den Jun Vormittags Landgerichts U] in Berlin zu Qbarlottenburg, die dritte Zivilkammrr des öniglichen Landgerichts gedcxchtkn Gerichte zugeL1lcf1faneerxux211anw§lr1e7u YeesteZZT lest in Üügrndcrg, mm 11111*cka111.ten Auskkkkk'alw, 1111111915 1 in 9111111, (Grunersér. 11- “Stock, enthalts, unter dsr Bxkyaupxung, 181; 1131 BCksWtk ÖM;- Jacobi,K1rchyf 17111, jeßtumbrkannten Auf.

wkgen Fksrsje1111n11 der B'MSTÜÖIÜ MD UWUÖÜÜI Zimmer 30,81, M?“ [*r-11 22. Mai 1909. Vor- ihm als Akzerfaxt 1111 am 6. Oktobk-r 1908 aus- *.*1-1137119, mit dem Antrags auf kostenpflichtige, Vor-

10 Uhr. mit drr Aufforderung, einen bei dem e- Te eler We 17/20 immer 53 1 an d 4. ai g 9 g “ Z “ f en M zu (Graudenz auf dcn 25, Mai 1909, Vor- Zinn Zweck der öffentlichen Zustellung wkrd dieser - * ' ' "“ T'" “ "d ' mittags 10 Uhr, “1111! der Auf1order11.1g, k111€11 bei gestellten, 11105 191111 e71113219111'11 4Véch1619 11_er 113111111 B***Üsjreckééare Vexuxjcxxxzzqg dcs Yxkzagten zur

dachten (Gerichte zu elaffenen Anwalt zu besteÜen. 1909, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- . . - . ' ' ' . - , „ mittags 9 Uhr, mit der Ausforderun , einen bei 21,116 11 der Kia 8 bekannt 1? . Kla : “um K,AmtsgerickpteN1truderg_e1boken,mitdem „ _ „ ZZFUFYTSLKZXY TLJIÉFUZYFUUW Mrd Ms“ LJFZYY YYYUHTTL deLsFUeJdackYäY YYYF F?r dem gedachten Gerichte zugelaffrnen AnnIalt zu be- KTK, den 8. (11111111 „19092111acht AntZag-e. ju kakiMenL 1- (3111 MW NWKUSÜU NÖ,?“ ?_?CM ISMN?" GkkkÖkC SULTZF-siM-LJYAUWLH111176: 760 9111, 13111113: 1121111711111 171119 ck11), FN_ÉLJUUW" ZahW-xg 11111; 200,15 WechselsammenedstM/g Zinsen Berlin, den 3_ März [909 öffentlickpen ZusteÜung wjxd dieser AuZzug der Klage steÜLn- Zum Zwécke der öffentlichen Zustkllunq wird Der Gerichtsschreiber des Königlichen "Landgerichts. Beklagte der Waker 113 „Von BF 1an?!le lcd-Jrn 1:19:11. , 513751 Zwecke] der oJentbckx-sn tZUJLUFY forderunß „00 .“ (111111 11-1 ?PrFZZ-stTYUÜÖ PFIFF? „' 1er dcm Z__-Septemver 1908 _sowie 5 o“ 25 9 Paul, bekannt gemacht. diresérerlrjtisdzschdeßZchgeFZRUJFZWM. :? d 11. 5/09. [104015] Oefferiäißjr Zuäénuna YYY" 911-171) QYÄKHYJÖÉZWZW „111111Ér11r YY- JHC) d:;slcr08.'l)us1ug c-cr Kia»? de nnn 11.1111; , . FLZEnZkloJeKfiViYF] TZrÄkng 1111'1YY11'111-Lk'1x119 ZZlésTZWKFMK-Wter „FZZ YYTUZUYWYZLZTJYZ

* ' ' 5.3 _ ' , . r . . „ . ee e01e111111» .1*,1- -é, -“ .:1._,:1.-. " ., .'1'»_ „-' _ a,;eye (116 1) als GerichtsschcetberLZSWen L“" “MMS U CharlYtIßurZZtY? YYYYYYW Gadziewski, Aktuar, In Sachen der EWU", Anna Maria Cbresta klagte ißt 1011111711]; WU Kink? V??? Ykk ©5511“ ÖZS Wk Berlin, den 8. Marz 1909. Urteil zur 395111111, T*Zn 109,10 “4 "IM 6570371959 und 11:11"ng 8311131an proxcstiertön Wrcbscl Vom [[YFYWU FFYTYYZKYZYMYFYM Dravpald des Königlichen Laädgerjcbtg 111 Berlin. als Gerichtsschrciber des Königlichen Landgsrichts, FZUUMYJLH' Andrefen, in_ Neumünstzer, Altonaer. VQUMHU .g d-I 16ch11d111111 LÖSUNÉTÖWI 111: [ITA- ( _ dSZÖKthitJZ), L 11d 11198 1 von 7300096451121 “TM (,. YLMUBZYY'TYD ZUUYMZTUL 3 Juni 1908, zahlbar am JZD'kSePther 1908, , „“__W “"K"-_- - '* .:; ? _: 7 1x31321'111 u ' 'H *11 (“,n 1“. zei * . ,“" , ,s: Tkll * 115! „(1 1' ' ,“ “1 * _ ' * , x " . in Berlin, Franseckistraße 3,zPro1?ßbedoUmächti1zter: [104140] Oeffentliäxe ZUÜLÜUUW 1104013] Oeffentliche Zustellwng. Iruasßiezrat ,SchYrroezneßIVHl-ZXZZÜJLKUKZYteanébärl-T [YZMLZK jémxeélÉrL-L': Lt'liKIT-SZSL 1151711111111€1111nd3n GMÖUWM er e n H & ZFFUULLÜU- Dkk 51171511"? [KW "7?" BSUÜMUÖ Mk YYY? “*)"TsKychirelrunlélré-ts JxckztösterelFtZWVZchFs Ft???- Rechtsanwalt FleischerinBérlin,Dirksenstraße Nr.24, “ 76 FW" PUUUZW SCÜIMÜÜM gkb- Malich, in? Die (Ehefrau des Buchbindcrgebtl'en (Carl EMU (Ehemann, den Arbeiter und Drechsie:,Hcinrich (7211 (Geldrcnté VÖ:! VirkTSUÜÖÜÉÖ 1111*1:1111ckdreißi11 MÜkk [10917091 “ ***-_" “ mündlichen VLTÖMTWUA des N:"ÖÜÉÜWÜS M ki? »,«11151H51111119 ZidiiudteilunxxZ(ll.Ziviljusjizgedäude klagt gegen ihren Ehemann, den GelegenheitSarbeiter CbarlotZenburg, thmersdorferstraße 13 11, Prozeß- Hugo Freytag. AWM AUM“? FUZUMU geborene Christian Miiller in Neumünster, 1th unbekannten zu gewähren. * 111. Dkk 211111110 M M KON" des 7 11), *,ijmwp 1“) K.1711111111111(Hci1dron11SöZze 11. Kammer 7111 *!“kndelöéacbkn 8:1 KIUÜIÄWW LWV: TFN kkw. 1191111111111, Hojstcrxwaniügsk, Erdgeschoß, Wilhelm Grenzow, k-Zt- unbekannten Yufßntßasts, dedoümaöbtigter: RschtSanwalt Gumpert in Berlin, WMUU- 1" DWÖÖZM- Kaulbacbstwßc 31 111- Prozeß Aufenxhalts - 4 11 52/08 _ wogen Ebescheidun Rechtéstreils 111 ir“;,11n. 11“. Das Urteil ist vorläafig .)) 111 NWÖTHW 3) 5181158117: Dixiricrb. 4) Kai)! 11? gerichts jn EM:», Zimmer 3 3111 „“den 28.9.1113: 1.39"ng Nr, 114, 1'111“ Mittwoch, den 28, April früher in Berlin. Tresckowstraße 41 wohnhaft gewesen, Friedrichstraße 61- “Mt SLIM dM Hofpbotograpbrn beyollmächtigter: KÜWU'WÜ Justizrat Dyckerhoff ist neuer Termin zur Leistung des der_Kläaerin duns voUstrcckbar, “'owxit eie 111-1111,111!Il*e11ä,1k iÜk das 51311“ Z)"“(Z«.;s.)re,Doxi-aroxü 1.1 Pods, 61'der Kaisir, 1909- Vormittags 93" Uhr. m“,- der YMMD?“ 1909. Vormittags 191 Uhr. ZUM ZWLekéz der ' , “ N'“: dem MWM?" GNU)" zuge- öFentliÖcn ZUstellxmg wird dieser Auszug der Klage

bkkmmt gemacht.

unter der Bebaupjuna, daß er am 30/31. Mai 1906 OttoSeligmiiller, früher in Charlottenburg, jetzt um in HMM "Mt AWM ihr?" Ehemann, 1937)“ in Urteil vom 11. “ uli 1908 auferle ten Eides nd ' d *r die ' :it n:ch der Ekkxk'MUx W" KW? "nd " * ** » * 11- “21111 11-1 SÜsCb':“t, “11701111: rung, eine:? „ die Ehewobnung verlassen habe und fick) seitdem bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Neuenxade, cht unbekannten Aufenthalts, au1©rund zur weétercn n1ch1dlichen Verbandalung auf lden Blr“ WM" Eébchng dcr Kl.:ge “worausgcßrndr [, te ÖZKQÉQLPZUYMHJU Rcch1§5ntch31§11 Nieumka in laffenen Anwalt 12! 13611611111- ZU!" &..ka Ö„ Offknt- lichen ZUsieÜung wird dtcxsrr 2111131111; der Klaxxe be- Hamburn, den 26. Februar 1909,

Vagabondierend berumtreibe, daß er dem Trunke er- Beklagte fie im Jahre189LZVerlaffen babe, naMAmerika dcs § 1563 B- G-B- MÜ dem Antrage, dix Eb? 8. Mai 1909. Vormitta s 1011 r, bestimmt. B1 tel'a r u entrichten sind. Der öffekaké . U- : ' s 1,1? . 18, kla en 1 er: den früheren geben sei und fich um sem Familie njcht kümmere, ausgewandert Lei und fich seitdem nicht mehr um sie der PUNK" zu ULM?" Mid den BZUÜIUU 1111 de" Die Klägerin ladet den B:kla§ten zu dißskm Termine «[Z-119112: Fiilage wurde bewiüigt und Termin zur LLYYZWZLIJFFW “Zweig? z111J1th 111 Grunervald, kannt gewacbk- _ Der Gerichtsschreiber des Amigaericbts Hamburg. daß er 1907 wxederbolt wegen Bettelns und Land- gekummert da ?, (1111!) [ein Aufenthalt sich sei! mehr !ÖUWWM Tk“ 1", kkkläkkn- Dkk MWM" ladet dk" vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts mündlichenVerdk-Mlans a11e1a111n1_aufFreittzg, dcn Hubxrtuöallrc 13 jsyx 11111“kath Auxentbaitö. Die Effeu-Ruhr, ds" ]0- MM 1909“ Zivilabteiluna FU- streicbens bestraft w-orden sei, daß ibrsein Aufenthalt als kkUkM Jahre "Wbt [395€ “Mitt?!" lassen, Mit BLUME“ IUZ mundlichezr VUHMWMU des MWM" zu Kiel mit der Aufforderung einen bei dem ge- 10 April 1909 VOMÜUUZÉ 811hr, Zimmsr 91-5 St 1,1591 13111 ***-USW?" 1Uk MÜWÜÖCU Ver- B1schmark "“ - " " _ seit J11ni1906 unkekanntsei, däß kk fck länger (11Min FCM JULI“? diebeed der FairteiF LllditremÉnilund ZHZFZUWTS dit; ZELT] ZalxxlkZMUZ; ÖMFMÉYFF dacbtkn Gerichte zugelassencnÄnwalt zu bestellen. 5111113 des *J111151111121111d16 “"*"-* d'“ A11-4*51Ü'*Zkksjr'*,§5é' 711104111911 ihres NSHWsélx'itls don neurm Vor die Gerichtsschkkibkk kk“ K_“ZLYÜÉM Landgemchtg, [[Y?WFTkkwFMMsYchÉIZFKUWT-mburg Rat ' ' ".5'2 , en ca_en ur enaen . . :11 . a „* * " . --5* s:: 1'317' L?" ** *“ 1:11“ " “ » * *C“ * “' " ' ". ITU...33111191.911331.1"...b„7.11.2„111133:1; «,...„ “D*. «*...-1. 1111.11. 1? Vormmags 91 „„., MW.. 13111?1512-11:„111191113311113111119 11.113.9111111" “ KW “' “" ZKTLWÖ [W «„...... W131- .. F... „M...... 1... W...... die Voraussetzungen für die öffenjliche Zustesxung seit münd1ichen Verbandlyng des Rechtsstreits vor ,die M dem WWW"- GMÖU SUMMER" Anwalt iU Kiel, den 8. März 1909. ' Äijicnberg, drm 9. Märj 1909- „ 1111?ka 14. Mai 1909, Yorinittaas 10 UFO; MZ)? FJJNFHYF11ZZ'111YYZU1571177131111?s:d-vol]- Me?" F*lDIFknchaUFuSTZFchH 1111 HH:?rkZIFXJ, 11:21:12? tJahranfTifÉFesankxbn bestand?) bZZLY 1311th5111 231)?- FérZYvl[TJMJeZaxleYttéwöbnukFxWYkJLFlTFJLZZÉZS 117129" Tisrtduréjixsk'ZXKzuLdeeeéeKFT: XTIYÉFMYYÉUUW Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. (H"WWWUÜHKÜ WZ K" "("Ik'x'éE-ZWMH'FW IWW“ 34 "- mit der Ynffvrkxärungiteknsnlb? Jem :UÉÖYHWN Nkchk§0n1W1k 311111517131 Zimmt '"FNUÜ ZIkchkatÜTtkL 9111111191115 mit* dekdni Yntnge auf rag ari ? : 11119 111 8.618 . . . e . - , - , ' * . " * - _"""""“_' ' «“*“-- «“"" „xdaÖtkn (558MB! 111111111 .SUEU MW 1U_ 'C! " N'" km: (1. Main 111131 917111 die FWU “KOMMT! Hsff- k **, 71 ckck “mx'äx-fix, Vollstrrckdar- Nerurteilun Klagerm ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- Zimmer 53 7- auf den 18* Mai 1909“ Vor- Hagen, den 1“ Marz 1909“ [104467] Yeffeutliäxe Zustkaung. » ' 11 1! JM chcko de 371'UUWM ZMSUUW 87701111 kkksk 'f “[ck 11 an'nkßri 1 "1111111 1131 UFbrkanntcn Auk- OWM _,e, “k * H' “ ** ' ? . 4 , .. , , . _ , * ,: _, « - *- .“ __ - „ . . „. . 1 ., k _- , * „ - . * -1g»,]te11 z11r “,ablung VM «“ 193,55 Ukbs handlung des Rechtsstreits vor die 39_ Zivilkammer mi.tags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei 1 _ Bönner, 1 Wk Frau Schweinr Horde, Berta 11). Weber, [1039931 Oelxnttthx Zufré Fu,»? * * , 311 „ „ ! ck, ? 1:**.ter-"111111e18 1:11f die 1111De11tfchcn ru'er ! ,' 1 M,! * & 1 i' W „__; 21111, 14-1 ! „ , „ , - ? (Hö k, » j : i d Mum 111111121, 1.ne.el1che' T1ch11r d.. ** «1111111111 4": - : _ „ _ , entwalts, 1.1.fcr drr L «131111111111- 1311 1,111, * „““ 40, 1,5111 ("111-115 190,- skit kern 1.Ianuar1907, 9.91.9111: 9231111113 (331.91 1919911391291... 1111. W?W*chtchb«-« MÜ" WM 1;wa MLMÄNK «W 1... ..., «. «ME.. ..«1. I... W“ ' W .. W"- - “ ., . , * * - - '1 *" - *“ 1'1“ . *? .„ 4'7; - ' ? “.'. - “ ,“" ' * " bis 18, auf den 5. Juni 1909, Vormittags dieser AUSSUI W KWS? bekannt LWÜÖT- ! 99116 4111e1r§1eff1§ß1t§3§153 Wfllkloxkng' Wintersohl, ÉZLYZHdYnthsésM?kruWZijlelFlrm FeoxxxeéxxKTkÜYFr? MZF "PYTZYTÜVYtBé-„Zixxlslrsé '11lechéck4a1?!1a311x13ck3111;?§ ILTIS“; vkékn KZIÜVKHWUZ' NWUUWCU POWMM FeefYT-UZMTMMVTTTMY171312,LZquüdlkäzInerxJ sack?“- TIFFANY*EUR-[ZENO1-FHQYÜLWUESZYÉZXK'1(YZ 10 Uhr, mit der Aufforderung,. einen bei dern ge- CharlYteßbUYk-MFF FYÉYHY? kHanriette Wilhelmitxe arboreixs Schärmmm in Iser- [1711111111- mjt“ dcm Anltmgk' dié zwi?chen (den ;;):xtxjxn 111111: 111St. 1111191111715, klask 118.1")? DCU HMUMU UND M Stadt BUN" “U 15“ ZW ZZ“ JMUU 1909 gcmäßrn Preis von 94,1i 8045, vprsckoalkr, mit M" „1- 5170150 schuld?,“ 11:11 w11ch1r Forderung Walther „achten Gerichte zu;)elaffenen Anwalt zu bestellen. a "1, - er 7 re Sk , lohn, Prozeßbedolimachgter: RechtsanwaltSdmmer [, d (x, ' “ d S -[ 3711*bä11ck1cr aus DomrrsÖn'Ll Nr.1'_)1:1, “79791?"BkkMUtWÉ-UW dk,“ AWM“; der Klage- “1111111111, die Beklagte, 1911511115911: zur 312131111111 VON ik)? „16 190,» Mix:? Fabr. An Kostcn zweier um Zwecke der öffentlichen Zustellun] wird dieser des Königlichen Landgerichts 111 Berlin. 1 ' “. 111 t 1 C 1' “Wk" (' “bk 7“ WKM" "" "UNUsprechM, daßrcr * ck“ ze,_« O * 1 " ' - 5111-1101 71“) () 31 bis 57 08 * 0 = sit Ma " 1111*"*'1'* ": * ; " 11 “* - 1:51:11; der Klage bekannt gemackpt. ' 1104007] OeffeMJÉMUm-g HWZMM a8“*n*g'k“énBtbl1WS MTW 111111911: B“"M" ““ Schu1da1d€r SWW?“ "54"- W ' BWMM OWM" (K*d'“1b““111)' *ÜleM-UQÖY“ ' (**-“hl“irl'bÜeuÉ-urg de*n'4.§1'1kärz 1909- WSP?“ "WF 149/111111'l711c19é15u91 139177199er IMM'WN'Mk-W'd fUr-11'LTrMFm1'WYÜ11" 1hübe Berlin, den 8. Ykärz 1909. , Die Arbeitsrin Anna Altermann, 1191). Griese, in ; Fischtesl, oM01k1z1anaxnin Canadaénjjeyt,111F91elkak1chntx111 YFFFYÖCUMaitchTY KELLY?!" ZTZÜCZIUBYJMT 011011: . FFZZZMsM'unLtkeBrTdeTnZZZZWFYPCIYÖ„I;??lagnélrf'inbr- 1; Z.) Kray: (Zerickpxésäßlkib'ex ;),?ruerxkkxtäInéM De? Klrätz-xx“ 17811 diy 911111113117, zur 321112111111“dL1eé,05Kl?:;rZ?kx1akaZkkTMZBÉUZLJWHKT; , „Woram, Gerichtsséhreider . IlverSgebofen,Hauptstraße30,Prozeßbedolimäckptigter: 'A11fcntbalts,aufÉr1md dcr §§1565, 15158B.©..W., 1111111dlicb§n '*'?erbaridlüßix des, RechtsstreitsajFr ,dlie 111119111114 Vater sei, mit dem Antrag, den Bp des Könißlécben Land,;cUckpts 111 11: BMM. mündlkckn Verbandixmg deko, NSÖWFY'UIWVN das mündliÖM Verhandlung dr.! Rechtßftrkiis vor das des Kömsltcknn *Maericbts !, ZWilkammer 39. Justizrat Rßeiffert in Erfurt, klagt gcgen ibrey Ebe- mit drm Antrags: dieKEbe dsr Partkien zu trennen 4_ 3111111111111"? des Könjßljchen Landgerichts jn Ykagke- '. kla„1111 1911811151111; 111 Vkrm1ciien, an die Klägerin “""“" Kö11i11lichc AmtSaericbi, MUMM 47, m 82a21kfnkt 5313115931151" Hamburg, Zivilqbteilung 2111, Zivil- [1041300 Oeffemmßx Zustenuug„ TMM“ drr“. Arbeiter Gustav Altcrknaun, fruhsr in und de_n Beklagten fgr _den aUein sch111di11111Tc11 5111-11, Zimmer 142, aus km 7, Juni 1909, . von ihrer am 15.5.11111111 1903111011;th Gedurt („ck [1031305] Oeffentliche Zustellung. a, M. an* den 1. Mai 199?- V?LUZÜWKÖ jUstjzgehäudk Vor dem Holstentor, Holstrnwaüfiugel, MDte fkaUi FFW)?T1chor11Éch11leZorenePRichßteß in JZMÜJTHMU,diWLtEbundbekaÖntetni Aufenttbalts, ZU" IU “kk!“LFc-h DF Flaskki" ldastRchU stYkletk" Vormittags 9 Uhr mit dcr Aufforderung einen bis zur Vollendmnz ibrss 16. LibelikiakUlkLstlmhMltk" I:: Sacko't! 30. 0. 113. 09. Der Bankdirektor 11011157“ ZZZMÉUZ! ,Y-sÖÜÖP'skY-MF “FUZZI?“ Erdgesckoß, Zimmer Yb U;?- W W;“FZÜ- 33“ _er r e r erg in e M, w„ („you, cm 11 ragx, e : er arten zu rennen, en zur mxm en, er an ung es € ts reits Vor 1 _ t * s * victlä 1" R ten vorallszcblbaren " U (1 s“ 1 8 s i Darm“tadt, roz“ brVVÜMÜÖÜNTT 11111, r. - k 17,5 93“ um M1: 7 * “ 28,April 1909.. ok,!" “ck95, r. "ck mach er: ReckZtIanwalt Justizrat “ OScar Ham- Beklagten fur FM schUldii1WnTckx W“ xrklären und zur die Vierte Zivilkanxmer dss Königlichen Land- Fxsisdlfxx-JOYQLUZICeZcheer,uFfeflcYstsleilxyn AWMF: ' 11111311 [T)r0111ch;1k110110ä1ch 90 „16 1u_1ad1e11 u11d 93? kk“ YTÉltyYnaÖYit I)": G.F1'iedma1Y, 2.8?11111,P0t91*a?nek- licher; Zustellung Wk“ 975195 FHNW der Klage de- Zwecke dcr MMUWM ZUUKÜMI Mrd dieser AUUUK durger 1- in Berlin, Köpenickerstraße 121, klagt 116116" KMLUNÜJUW 3," verurte7en. DW MWM" ladet den WWW *" HW?" i' W“ auf den 7:„JUUi 1909- wird dikscr Auszug der Klage bekannt gemacht. _ Lebende Urteil für 1101111111711 voli11reckbar 111 „clquren- ixxaße 35, klagt gegen den Kauimann Robert kann! gemacht. «- 47 () 3 1 “. _ dcr Klaat' bekannt gemacht. ihren Ehemann, den Töpfer Hermann Tschom„ Beklagt'enzurmundlichen Y_ierbandxungdesRechtsstreits Vormittags 91 Uhr„ mit der Answrderung, einen Magdeburg, den 5_ Mäx; 1909, ' Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundltchen Schneider- jxßt unbekanntcn Aufenthalts, f1ü1;er in Frankfurt a. M., den 4. Marz 1909. , Hamburg, den 26. Februar 1909- 1-_Zk- unbekannten AufentdalLS, früher ,in Berlin, ZFR die Z-ZivxlkamÉer des ZÖYYFÖU Landgerichts in bri dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu Kleinau, Vsrbandlung des Rechtsstreits vor das Zöniqltck)! BeÜjMijnzcnsjraß'xßx aufGrnnd rer"Behg11ptu11g, Der GerichtsschreibxxWÜÖM UMWZUWW Der Gerich1sschrxiderkde§1"AmiZTglelrichw Hamburg. Pucklerstraße 4 bei Franz ckckck“: be,"), „, Steinau rfurt auf en . Jun , Vormittags bestellen. Zum chcke der öffentlichen Zustellung anchjgschrejber des KönigliÖen Landgerichts. Amtsgcricht in St. Goar auf den 14.Ma11909- daß der „3111111111 Misklkaiöknkk EMMWMU. des im [1039831 Oeffeucuche Zustellung. ITEM " a.tO.rOasZaÉ-szutmKroFPZinzenÉYVaniZcrsL111113?(13, 9191th1519 erti'thtedkxu YHcherndeekquxé rvcxljten bleibchnage. wiZ) disser ZWYUHZX KljßFqbskannt gemacht. [104468] OcffeWslunq Voxmjnags 91 Uhr. ZMF Zweck?) OFF MSL?“ («115111111 dys Königlichen AmtsaerlcbltstLthlÉenk-“ers Der Theaterdirekwr Gustav 11116111 gen. (Holidacb [1019161 Oeffentliche Zustemmg. une: er eau un, 11 er-. 11 eeen. aen, en . arz .. - ' “ ' Su er a;)? k“ ' * B 1. 5 1 ver- ' * * -§ - » ck ' ' “ habe, mit dem AeraggaufEbescheiduengrwn dé; MF:; Zum Zwecke der 6 entlicben Zustellung wird dieser g Bönncr, Der ' [7111120 Kirch, Kaufmann in Mainz. PWW“ M;]; KYZHYW wird diem u i 11 yeWnYJUJHÉZWWsZ gekaxen YKOÖYÖ “Uf dem icknkéllexjeM GYYZFÉWZLYWYJHerdenÉTLTFLML “ ch FWW 1I S&äpreröZZZYLFLZTHUÜZZed 111: 73. R. 83. 08. Die Klägerin ladet den Beklagtru * 1191119 der Klage bkkannt gemacht. GLÜÖÜZsÖkLib" des KÖUiJÜÖC" Landgerichts. dkdoÜm 1111111167: Rechtsanwalt Justizrat Dr. F"» St Goar den 6. Mä" 1909- 1911111191111 eine Sicherunasbvpotbek V0" 5-00 ““ 211111" Mette f1üdér zu 1111de- 19137 "nb?“ ?Mt “&“?! ;ekt kekarnt we?? auf Grurid v-rkäuf- von neuem zur mündlichen Verhandlung des Nechts- Erfurt, den 5. März 1909. [1044661 Oeffent'liche*8"uft_e_lluug in Mainx, klagt 11811?" ski"? (Ehefrau, Anna Kirck] ' , Schüler AMISU- für dexn KanfmannMer (Gutmann eingetragen WW kr tm Aufentöalts wwen Rück ab1111111 eines Vor- O'iffMIZ “„TV-HI„ Dj: Klä'erin ladet daß Be- streits Vor die 39. Zivilkammer des Königlichen .Der Gerichtsscbreiber des KönMUÖM LMMCÜÖU- In Sachen der Frau Josephine Rebniscb eb geb. Kohl, ""bekÜnnte" AufenibUlts, früher in Main], 415 Eerichisschkckbck d-S,Köa1111lichc11 Amtsgerichts- die dieser an T?" KW" 9511911714!" babe ""O die bei M"" (1 nit dem AÜW Z', "uf 9111111111111» 1111 Zab- “ckck * “m'! “" dxziczh'xn Verbarxdlun des Reck)". JUYTZÖY Z 11111 Yetrlcik", SGrimLstrcLe, Nexus UYHSHÉH 1 Oefferéléiökßjüßélluug. Kreis:, in Hannover, Alte Bischofsbolcrs1raß,e Ya, ;ZYZLXYYUZIJKWFZ ZYUFFK (YFUQFYYTLUMXL "_ [ »»: «“*"-“* der e.;folnien Zwangsivwsteigerrzngin das Pringxxe JMFH": 42 „zz und 3111-11, Ze: Klägerxlaßxlcbdcn skxlÖj'anszurdzngxolßherzogliche AmtkgTrickxt in HöSst er ge ue, . 11, aa “, u .".u o ko i, - ' , e . :i “ - .' “ - d tk'k SWW" “r '" ;: ".d -« '*' zds“ ks“ " - - - 19. Mai 1909, Vormittags 10 [WTF mei? boren; HHU?“ Ii?! RIDER S-YÖZYT F; Tltangreinerxikißnb YIZZFYJteFegÜÜ-ZFUYYÜYZF zu Gonsenheim gsschlossene Ehe dem Bande "“ck * [[CD-81] Oeffentliche 3111127110118“. 1312. ZHWUKF 1111111911111! WUTdCU ist,- daß "7li FaUe des f? „1159123? YFZ „&?"il'léck? FÉWZLJÉFZUTGWZOML i' OKI"„“"st§YuFZT-ag Fuer]? ZZecXi-dxr1ögff23- der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte Prozeßbeyyümäéhtigter: Rechtswnwa11 Dr. Haase, Alfred Rehnisch, früher in HannoVer, jest unbe- für Kkelsäckpieden, diedeklßgte fis" den schuldigen TF" mKdeYke Z)")adsis'xxzIMPYUZFLÜHeLZdexck) Nachweises der Forderung diese dem Gutmann 11;- (1111 den 12. Maj*'1“ooo, Vsormittags 9 Uhr, FYLYUZUZÉÜUÜJ wjxy éjesxx Aussug der „Klage bez- Fgelklfistnen Anwalt zu bestelien. Zum Zwecke der in Effen,klagt gegsen ihren Ehemann, früher in Effen, kannter- Aufenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, JUWFLS Lexx UMFMU'ZZIKF“KWZ dJTSBUZÜY ?; 11111." POLO?Uu1ächt,égie11 Ge'ch.-Agrn1en Ludwig sieben sollte, und 11111 der Bcbaqrxtung, d:.f; die Zimmer Nr. 6. Zum Zwecke drr öffentlichen Z11- kannt gcmacht- en chen Zustellung wird dieser Aussug der Klage jetzt unbekannten Aufenthalts, auf (Grund des § 1565 ist Termin zur Eidesleistung und zur Fortseyung der „ 5 ** ' *) 9 901 - L d .., die Erbkn des in Dier- FOrderung de! Gutmann 111 voUer Pol): besteht, auf 1111111119 wird dies" Auszug der Klage bekannt ge- HöIQst i. Ohio., den 9, März 1909, bekannt gemacht. B.G-B. mit dem Anfrage auf Ebefcbeidun . Die mündlichen Verbandlun auf den 1 M i 1909 zur mundlicben Verhandlung des RLMMUW vor mann in an an gegc. & Grund der AÖTNÉUUZSUKUWL WM 3- Oktobr 1998- 191. (41) (1. 29509.) G t Mehr ibe'r Großb. Amts cricbts. Berlin, den 8- März 1909. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichegn Ver- Vormittags 9 Uhr aneseßt Zu dies?m Tarmi-i die_ erste. Zivilkammer des Großherzoglichen Land- dach WbWLst gewe1enen Heinrich Blecketk, FSb1itk); mit dem Anfrage, den Bsklagten zu vxrurteilen, maGraudeuz den 4/ März 1909. Der “ck ______e "* 1; dw Kö i li c55181)Zuni)(Geiriichotssäßreiber handlun? des Rechtsstreits dor die fünfteZivilkammer ladet die Klägerin de,n Beklagien Vor die 7. Zivil- YIÉFitLFgJ kgainjzth-uf nkietndeerYufJZT-Yngj 913111121 " KWZ?alfsrulbexcZtlukmdexsPeTnZinldF rYnTlßich: ?) :o, darin zu wiliigen, daß die bei derVKaskst derisjßönig- ' (Ünterschrist), i t [1YYZYÜMFZFUYYY;FxxteleÉ'v in Basel, " „ . ' . * , , . ' 1 ' ', ' _, ..“ * ' d , ' - M „ - * . g en an aer ] Zwilkammrr 39. des Kön glichen Landgerickpts in Essen Ruhr auf den kammer des Königlichen Landgerichts in annover bei dem gedachten Gerichte MFlaffenen Anwalt zu 2) Heinrich Becker, Mußker, fruher in Dierdack), FéxZnMiixistJixll MÜHLE; e 111111)deo UZLMYMTZLJI- Gerichtöschre15xWen Amtsg-rch I Gläubigers, gegen den Wirtj 921"wa Sxikmolxr- ey [) ne e ann en

[104002 Oeffentliche ZU elluu . 27. Mai 1909, Vormittags 9 U r, mit der mit der Aufforderung, einen bei dem eda ten Ge- * 1 . ; ent altöort- * b Dkk; Zflrau de?) AHFitets Zeichaelg Carl Skam- ZUUffordeerng, elitnen beib dsxnä gcdackZen eékzichtcek 1u§e- FWFffIUFikZffMZ' Sitzwalt Mi ?)“IHPU'LZYW kaecke Ysctxuxxjéser YZqundeecrkeKKFeö xxxlriéegrmeWellung * “jeME;512169eÉZZ"":§§1'ÖmÜZäÜ?« l1117111?) ngTrblZs: Ebe- vérfaxkxkx F? i,?! FZ““§§Y"Y1'T?F1ÖZYÜFZJZWY [1(Z1§(k)e12]Fkkm?e elei-bSeädélZelizißYunkF BWW" 1- JFZRbakiitswlcrxdeitn dYYlW'biger den Seduldner vor ra - eene ge- sera, " Bremen, Vertreten a enen nwa zu c e en. um we e er er en en 11 e ung wr es a ung be annt ; - 9 ' frau von L orm, eDaniel Zwicker früher in Dier- ck an a .) . 1 _ , R scbesiraß“ 3/4 PW eßbevoiimäcbtigter: Reebw- “ K 71 “[ich Amts ericht Hüningen Zimmer 10 dur die Rechtsanwälte Dres. Nielsen & Sievers ö ent11chen 31.11-11Mg wm, Ms,: "gzug der KW: gemacht. Mainz“ de" "' M“"190' back; “11 U 111 1111 'Wovn- m'a- Au1cnxhartsort, Lichtenberg ver1eichneten Gru'kdstucks “" MT“ 86'08 111" D ' chr 1, n in Hageni W. klagt W M“ Ö. 3 g 21 umu 1909 Vor; in * temen, klagt gegen ihren (Ehemann, rü er n bekannt gemacht- Hannover, den 9. März 1909. D“ Gerichtsschreiber de“ Großb. LÜUdIeÜW' “ W obne “ an" , 5,ij der -- nnter Aktenzeichen ()“ 363- 98 am 14- Oktober ("ma 1. jur. “ m““ ' ' “ n. “"f MMW" “ cn ' - “ Y:?Jnen- ZevaunYkFtFtden HYYMYIFYCZZWÉUÉEÉ. Effeu, den 6, Yk?" LRF." Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. [104470] Oeffentliche Zustellung. 32211115?" FrIalxbrändULYY dr?ilgEZwbchn L17ditvig ITZ !*?tkeklkzkkknlskZTMMWY "“KzläxxétaHIUWFclYYenn JFF ÜFrJÉäYÜRJZonerÉ::;rYÉFfZl “T' FW Rieixtang gRlelewäfzzFZst "ZYZMFZZ VÄFZFFU

ung 11 em e er„ „„- , 1. _, ., ge , ua:, 04 5 , - “ “„ “ und ener ? 0 n , " ' -* 1 ,11? 1. , " *- mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu scheiFezn Gerichtsschkkkbek des Königlichen Landgerichts. [1Dai?J1osefinéexxxtleFYeeloneYIYTYH in Pfasfatt 21an;udZZrIZJFFFZ"FrsszéßebngÜnYirZYFr'FTU??? YYY; LeLs?xt15e11Fce11-k(xsü?FrsstazZiesFelkIlriiksxnm K-Amiö- Der Klägkk ladrt dk" Beklagten zur mundlicbcn [“NEU“-JUZ"?"YYLZZ-x-KZFYUK F;; ÖTFUMT HYLZUJMÉMFFUF' ZTUZÉYZ dxxafféFxxtleiipßn und auszusprechen, _daß der Beklagte die Schuld an [104009] Elsaß, rozeßbevoUmächtigter: Rechtsänwalt Kälieé anwalt Justizrat Kéttmann zu Schweidniß ge en “ sericbte BZ: abern KlagZ 1111116118111 Mit dem A"" Ve'bandlm'gdesRechtsstreits vor die§18.Ziv11kammer ?; an die KlägeZin 4191101,“ nebst 5% Zisen dcn WWU wir51VOrstebende Ladung bekannt gema t- der Scheidung tragt, und „ladet den Beklagten ' Oeffentliche Zustellung mit Ladun . in Brackénbeim, klagt gegen den mit unbekanntem seine Ehefrau Lui : Aust, geborene Groffer„ frü er trage: ]) dgejr Klägerin auf das Urieil dcs fxübkren dcs Kö11ig1icken Landqericbx 13101 in„Berl11§ZU]lC-baxé 87 05 .“ seit dem “_ “Oktober 1908, von 182 10./16 lsznjuggen, den 9. Mär] 1909- zur mündltchen Verhandlung “des Rechtsstreits vor Barbara Mankowsky, geb. Neu, Fabrikarbekterin in Aufenthaltsortabwesenden HeinrichFrauz,Schreiner, zu Breslau im Yericbtsgefängnis, je t unbekannten , K. Landgerichts Bergmbrrn Vom 26. Januar 1877. [MUMM- Tk9e[“r0F3'ÜV “ 1,113 Amira übe, Zit 1,11 dem 18. Oktober 1908, [wn 105.515 “46 s-"kt Dcr (Gerichtsscbreiber: Knaut, Aktuar. das Landgericht, Zivjlkammek 11, lu Bremen, im Edenkoben, Klägerin im Armenrecbt, vertreten durch früher in SaintYorre(Al11er), Frank-eich, aufGrund Aufenthalis, ladet der Kläger die Be agte zur münd- eklaff:n in Sachen dcr Klägerin gkgk" 1) “WWW dk" 17,Mai19 1 “ bojrndr and cbt Gérickote 21. Oktober 1908 und von 45 «16 seit dem 17- D?“ , . GnkcbksAebäUdk- 1- Oberasschoß, auf Montag, den Rechtßanwalt Dr. Mann in Frankenthal als Pro- §§ 1566 und 1568 Bürge1lichen G-seßbuchs, mit lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Bcckkk, SHwejnehijt und 2) dcffxn Sab" Hkikkk'Ö der anforocmng, te “% eu em Ya Zum cke der zember 1908 zu zahlen. 2) dag 111111 WM SWW [105.983] Oeffentliüje Zuftßellmtgx Dä hs i 10" M“ 190“- V“."UZÜUUÉ 91 Uhr, Mit der MbevoüMächtMten, hat gegen ihren Ehemann Joseph dem Antrag?, die am 10. September 1901 in Audin- Zivilkammer des Königliwen Landaerichts zu Schwekd- xcker ledig und ob,ne kaxrbr- 1" MUÖW- als Z"““laffmM Anwal *" eite e"" 111 “im de Ksa : xeitkleistung für vorläufig Vollskkkcköak 3" “'"ätkn- I"" 29690?!" Die Firma »ebuler c- !" e : UUTWUUUI- einen bei dicsem erichtc zugelassenen ankolväkh, Tagner, zuletzt in Ludwi sbafen am court in Frankreich geschlossene Ehe der Parteien zu nis auf den 26. Mai 1909 Vormittags Solidärschaldner gegen die Ecben des Lcökch- W Offk'KtltchM ZMUM“ Wird dieser ' "Aug er g und ladet die Beklagte zur mündliäpen 2111151011170; KUW"ÖL“ÜUÜW"W Inhaber ?"mann CMJ eruutn . ?“ taanwalt 111 bestellen. „ Zum Zwecke der 3 ent- Rhein wohnhaft, jest unbekannten Aufent alts,K1a : Jeiden, den Beklagten für den allein schuldigen 9Uhr, mit der Aufforderung einen dei dem ged ten ngenanr-ten B1k'la "en :c. Hkmrkcb Becker und E(isk bekannt gemacht. 1 6 “.Mi 1909 des Re 111111111111" vor die Kammrr 1111 Handclss.ckcn Fxrxedrcb _Tagkle dase'lvsi, Prozeßbevollm ck a e. 11 Zustellung wird dieser Auözuq der lage wegen Ehescheidung sur 11. Zivilkammer des &. eil zu erklären und ihm die Kosten des Rccbjs- Gerichte zugelassenen Anwait zu bestellen. um Daniel axg Gesamt?ch11ld1cr die Vollslt“eckum15ka"7“l Charlottenburg."?1tt-i * " ' W 113511191111)", L,;xzdgerichtg in Hag-n 1.211. anf dr" ; 3199199139911? O' Wk“ "“ „M' F' F"“"ßßl-M' Z"" IWUÖT- Landgerichts Frankenthal erhoben, mit dem Antra e: streits aufzuerleaen. Die Klägerin ladet den Be- wecke der öffentlichen Zufteüung wird diese Ladung zu theilkn für &. die?)?esthaurtsnmme W" 9497 “M' „ QZ 1 1111“ L d ichts 111 27. Mai 1909 Vormittags 10111". mit der * klagt argen die Wirt H. Dörfer W twe, uber ":)?“de 8. März 1909. 1. Die Ehe der Parteien zu scheiden; 11, den 5 e- klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Fekannt gemachj, b, die vierjährigen nicbt Uetjäbrten 31,119" hjemas (Gerlckztsschxciber des K n g chen an ger . ,

r YRUMeilbdn des Landgerichts: klagten für den allein s(buldig-n Teil zu erklären; streits vor die Zivilkammer des K. Landgerichts schweiduiy, den 8. März 1909. Wa , Sekretär. 111. den Beklagten die Prozeßkosten zur Last zu Heilbronn auf Dienstag, den 18. Mai 1909, Der Gerichtssthreiber des Königlichen Landgerichts-