1932 / 25 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 30 Jan 1932 18:00:01 GMT) scan diff

)|(-133011. [93805

Zur AdWendnnx: dez „911111111118; Ülkkl da? Byrmöger: dcr Sächsiscbkn Schl), “fabrik 13c1'111a1111 "„IT-21111118 111 Meißen. Hernmnn-Grafe“Ztmßé 30, wird heute, am 27, 3111111111“ 19:12, 1111chn1111ag5 12% Uhr, das gerichtliche Vergleickerr- fahlkn eröffnet, Vcrxra1tc118pcrso11:3?er Recht:“;mtwalt Zxranmer in Meißen.

VL1'glcic1151cr111111 am 13. Fcbrnar 1932. Unterlagen ,

1101111110195 9 _ll_1)1“._ Tic _. _- 1199311 (1111 der Gckcha11§11cllc 31:1" Ct1111cht Oer Vercingtcn (ULI.

T'l:11!§_acricht Meißen, 27, ,3111111111“ 1932.-

)!![telollwinn [93806

T»; 2911185161991 *)]kindkLhcint 11.1: 119€!" MI Vcr111ögc11 Oer Firma T_tw Zinsmaick 2819111911101“, 1111111n1a11ditgc'611 1111111 111 Mindelheim, 3111“ 2111117111d111151 .Do-:* 1111119111» 0111 211 ;1111111111“ 1932, 111111711111111515 5 11111, das 5101111911612 “Bcr. 9291111x-1181'111hrc11 11'1'1ff111'1. “2118 Bcr; 11“111:-.*1181*1*1'[011 is: 241111101111111'111' RUDUU “Box: 111 211151§*111:1'_a, (158111113111111111811: straße 19.1, 1111'11'111. V?1*g11'ich§tLr111111 ist 11csti111111t «11.7 2111111111111, den 24, Februar 1932, VOWUÜUÜÜS :- 11111“, 1111 SißnngI- [111110 dss 2111118901111th “.'.U111-d011191111. 31: 'O':.[c111 Termin 111019011 dic 2411611111th 1110111111 [[L]-„19811. Ter 2111111151 1111] C1"- 971111111] Dos BUN]OWNVQWWULPUH nebst “311111151611 11118 das 121318111118 dcr Ermitt- 11111111'11 [i!1d 3111" Einsicht Do:“ Vctkéligtcm 11111 Der 059111111'fxssxclék “W:. I'llUTSNLTWTÉ “.'.17111Oclk1c'i111 nicdcrgclcgt. 1

(**-13'11111f15stcllc *ch 2111118111191)»

916111d8111-ci111.

| Xunmxxnr'u. Funk“. (!*-"384171 , Vorgkrichsvcrfahren. 1181101" daz] 24:1'1111551011 VOI 9111111110111»; 91111 Frei)- 1111], 11101", 91111111 19, alleinigen FU: 111111015 Dcr 111111d81§gcrich111c11 1111111 0111- 378218111'11011 Firnm „Sc111111-Frcntag“, 9181111161118 11, Z„ ist bende das Vek- 11lci.*l'§11!1[11l)1'1'11 2,111" :)1111111'11O11ng deT» „1111111111115 eröffnet worden. Bankdirek- 1111 «. T. Zchnsxcr, hier, Burgstraße 9, 111 ***,111] VOLU'UULlZSPOTWU c1'11a11nt. Ei11 (17161111111181'111151'111111; ist 1111111 bestellt. T9r111111 3111“ Vcrl1a11d1111111 iibcr N11 Vcrgl0111181101111111111 ist 11111" deu 19. Fc- 111'1kc11' 19712, 101,“ Uhr, vor dem 1111.11'1': 381971112111 (813111111, Zimmcx Nr. 52, 1111- 001119111; 1111115111. 9811111111111111 11. Z„ 26. .";111111111" 1932. Tas 2111118911199.

Trine Zentralhaubelsregisterbeilage zum Reichs: unb Staatsanzeiger Nr. 25 vom 30. Januar 1932. S. 2

Itc-iubojm, !!“-'s! 1“. [93812]

Ueber das Vermögen dor Ftrma F, Tttomcycr'in Ztcinheém,_ 3111111621" Ranfmaun J'llI Tttomcyer m ziem-

[11ei1n, ist heute, 11 Uhr, das Vergleichs-

verfahren 5111 Abwendung des Kon- kurios eröffnet. Vertranenspcrwn: RcckUH-anwait 211115; in Steinheim. Ver- [1111191111111 111191" Den chrglcjch§ov1"schle1g: 18, Fcbmxar 1932, 9 Uhr, Ziyangsjaal. Der Antrag 1111? Eröffnung des Ver: gleick1§oerfat110115 nebst scinen 211111111211 ist anf der Geschäftsstelle 2 de;. 2111112:- gcricvts 3111" Einsicht dcr cheiltqtcn 1xicde1z1clcqt.

:)1111191191'ick11 Zrcinheim, )

;(),

31111, 1932.

Stuttxurl. [93813]

Ueber das L*"crmögcn de:; Max Hir[ch, Mrhabcrs der Firma Max Hirni), Warenhmxz 111 Cannstatt, und der Fikma „Embn“, Einheitspreis? Ma]; Hirsch in Stuttgart, ist 11111 22. 3111111111“ 1932, 1111811111110» (; 11111“, Das Vcr- gleic11svc1'f11111'e11 1111“ Abwcndnnq dcs Ronknrscs eröffnet “worden. Als Vcr- 11'11112118111'1'1'1111 ist bestellt: Z; Schwab, Tirkkwr 1191111 Wiirxt, (1511111111111'19111113- verband, Smmgart, Cbarlottenplaß 1a, VcrqéciclßtcwniU: Santstag, 27. Februar 1932, 11011111111an 9 11111", Vor dem Amt:;- acricbt Stuttgart 11 in (170111191111, Wil- 11111111'm1ßa 4 11, Sitzungssaal. Tor 9111- 1ng ans Eröffnnnq des Vergleichswer-

3111111112» nebst [1111011 ?lnlaqcn Und das

Ergkbnis dcr Weiteren E1'111ittlnngct1

sind (1111 der (BeschäftHstcll-Z 3111" Einsicht

dcr Beteiligten nicdcrgclcgt. 2112118119111111 Ztnttaar: 11,

'l'iij'klem. 8011111111011. [93814] Bekanntmachung.

Tas ALUMINIUM Türkheim 11111 (1111 25. 6111111111" 1932, nachmittags 4 Uhr, iiber das VUMÖKLU dcs Schneider- 1111istc1's 3111101111 chmdel 111 911111119111, Schwaben, das Vsrglcichsoerfabren 1111" “2111111811d1111g des Konkurses cröffnct. Als Vcrxra11c11sper1'o11 ist Herr XaVer Klaa- 111111111191', Bücherrcoisor in “Mindelheina bestellt. Tcrmin _;Ur Vcrbandlnng iiber den Vc1'z1lcick1911orsck1lax1 ist bostimmt auf Mittwoch, den 17. Februar 1932, vormittags 10% Uhr, im Siynn'gs- [nale ch :)[111t811cric11ts Türkheim, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- 1101'1111110118 nebst Anlagen und das Er-

![10111115 dcr Weitcrcn Ermittlnngcn [ind

Xpoiin[“last-110151101111. [93808] 1121101“ 5115 Vermögen des Zckxcinch Exmst Zrßm'idcr 111 Flinsback) 111111511 1121111, 1111ch11111111UI 12% 11111“, Das Vcr- giciclxvorfahran 1111“ YOWLUÖUNÜ ch' ._kkonknrscs cröffuct. Vcrtraacnsperson 1[1_.9a11[111111111 Oskar Lcic11t111a1111 i11 Hyrdslvcrg, 511'11111111113611111. 32. Ver- _(11011'1)St*.*1*111111 ist 11111Freitag, Den 19. Fe,- 11111111“ 1932, 1101119111198 991. 11111“, 1101 dcm ?(11118921'11111, Zinnncr Nr. 2. Neckn1*[1Zscl10f§l)ci111, 23. „.*;11111101“ 1932, Bad. 9911181111169. [93809] ]kanjs-dlun'I-S!n(n;-"!!-ok. Bekanntmackxung.

]. Ukber das Vermöqxn Des Van- 1111:crnch111crs Josef (Bradl in 91299118- 1111111-„9'ellbcrg, Hs. Nr. «1%, wird (:(-11 27. Jannar 1932, vorm. 10 Uhr, das Ve1*_c11cich§1oe_rfa“11rc11 3111 Abwendung dcs 510111111168 crösfnct, da 11“ zahlungs- 1111fé1'1)i_q geworden ist. 2. Als Vcr- trananpcrson wird RechtSanWalt Justiz- rat Trintpl in Regensburg bestellt. 3. Termin 1111“ Verhandlung über dcn VergleicbstscHWg wird bestimmt auf Dicnsmg, den 23. Februar 1932, vorm. 9 Uhr, Vor dem Amtsgericht Stadtam- 1101, ;]inmter Nr. “7. Tor Anika auf 9719111111119 dss Vergleichsvex'fawrcns 1191111 [8111211 Anlagen nnd das Erach- 111»; der Emnittlnngén sind (mf der Ge- [ck1é4ftsstsll2 dcs Athg-ericHt-Z Stadt- *11111l)0f zur Einsicht der Beteiligten 1112521911691.

R231611811nrg-Ztadtmnhof, den 27.30: 1111111 1932.

2111118§crick1t _ Ko11k111§gcricht.

[93810] x(,“leanonluu-Z, 811131150". Zur Abchndnng des Konfurscs über das Vermögen des Stellmachcrmeisters Oskar Solbrig in Bcierfeld wird heute, am 27. Januar 1932, vormittagZ 1.0 Uhr, das gerichtliche VergleichSv-er- fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Pkt) Lßagent Max Berber, bier. Vcr- glkt1stermin am 24. Februar 1932, Vorm. 11 1,1111", Dia Unterlagen licgejx auf dexr Ge1chäft8stclle zur Einsicht dcr Vcteibgten ans, -- 1717 1/32. I(111tsgcrikht Schwarxenberg, den 27. Januar 1932. Konxldnj'x. Vergleickpsverfabrcn. 1101191 das Vermögen des Kaufmanns Leo Guter 111 Warpnbnen ist (1111 25._Zan11ar 1932, 15,30 Uhr, das Ver- ?101ck1svcrfal1rcn 2,11r AHWendung des 1011911101"; eröffnet worden. Dcr Rechts- (1111111111 0511611191111 in Scnsbnrg ist zur Vcrtrmtcnsperwn ernannt. Termin zur Vcrbandlnng iiber den Vergleichs'vor- schlag ist auf Dienstag, den 9. Fe- brnar 1.932 9% Uhr, vor dem Amts- gericht 111 Sensbnrg, Zimmer Nr. 41, anberaumt. Der Antrag auf Eröff- nung des Verfahrens nebst seinen An- !agen und das Ergebnis der Weiteren Ermittlnugcn sind auf der Geschäfts- srelle 1111 Einsicht der Beteiligtcn nteder- (101091. *

[93811]

- [

Zc11811111g, den 25. Ja_1111ch1r 1932, Das Amthertcht.

bei dcr (1311cl1ä1181'tcllc dcs ?(111tsgcrick1ts Türkheim 3111“ Einsicht dEr Betcikigtcn 11i-Idcrgelcgt. Türkheim i, V. 26. Jammr 1932. («'schäftsstcllc' des ANUIILYZÖTZ TÜTWLZM,

"“also-"*!jnußon. Beschluß. Ueber ,da-:- Vcr111ögen der Witwe Else *)[dam in Friedrichroda, „Inhaberin der im HanDechrcgist-er nicht eingetragenen 771111111 R, Ballncr Mfg., Dasclbst, wir-d 11111113 «111 20, 3111111111 1932, 5% Uhr, „811?- Ncrichtlickw Vcrgleichchrfabren er- o'fjn-et. :)lls Vcrtrananpcrson Wird B11chcrvcvisor FWH Degclow in Walters- hausen bestellt. Termin 5111“ Verhand- lung iiber .dcn' Vcrglcicl1s'vorsck11-ag wird anf den 22. Februar 1932, vorm. 11% Uhr, Vor Dem unterzeichneten Gericht, Zi11111111'1 10, (1116211111119. Ter Llutr-ag auf Eröffnung mit dcn An- lagen ist anf der Geschäftsstelle (Zim- 11101: 8) 3111" Ein-[icht der Bctcilixqtsn 111-odcrgclegt. Waltershausen, den 20. „3111111111 1932. Thüringischcs ?lmthgcricht.

[93815]

"'Uli-“1150110111. Vergleichsverfahren. 1161121 »das Vermögen 'der Firma Mobclhans Genins, Ink). Jos. Genius, Wattenschei-d, B*ocbnm-er SU“. 3, ist am 27. Ja-nn-ar 1932, 12 Uhr, das Ver- gleichZ-Verfahrcn zur Abnwndnng des Konkurses eröffnet. *Der Rechtsanwalt Dr. Feier in Watten1chei€d ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung 11er den Vergleichsiwr- 1ch1ag wirld auf den 20. Februar 1932, 10 Uhr, vor Dem nnterzeichn-eten Ge- rtcht, Z1-m111er Nr, 10, anber-aumt. Der “21111qu auf Eröffnung des Vergleichs- verpahrens Ukbst seinen Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Ermitt- lungen ist in der Geschäft-Zsrelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 14, zur Ein- sicht nie-d-ergel-cgt. Wattenscheid, «den 27, Jannar 1932. Das Amtsgericht.

[93816]

"*jtton. . [93817] Ueber *das Vermögen der Wikive W111), Schwenke, J1da geb, Engbers, Yhaberm Y_er_Firm-a Wilh. Schivenke Z :neralnm[[ersabrikati-on, Wasscr- an-dcl, Wirtschaft und Likörstubc) in Witten, Bahnhofstraße 50, ist am 27. Januar 1932, 11 Uhr, das Ver- gleichsvxrfahrcn znr ?lbwcndnng dcs Kynkurws eröffnct Wor-den, Ter Treu- 91111d*e1:J.Kraus in Witten, Flaßkuhle, 111, zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- glei svorschlag Wird auf Freitag, den 26. “613111111“ 1932, 1134 Uhr, vor dem Amtherich: in Witten, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröff- nung deH: Verfahrens nebsx seinen An- l-ggen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Wi-tt-en, dxn 27. Januar 1932,

Die Geschaftsstekle des Amtsgerichts.

"'upportal-lkuruwn. [93818]

Ueber das Vermögen der E fxau Wwe, Josef Hate, Adele geb. Sa ebtcr, Wuppertal-Varmcn, 'Zeda11st1'11ßc 49, :'llleininha-berin der sirma Miiller & Hardt, Wuppertal- armen, Adler; straße 711, Band- und Lißenfabrik, 111 am 25. Januar 1932, 18 Uhr 35 Min., das Vergleichsverjahrcn zur 2113111911- 11111111 dcs 911111111128" eröffnet woMn. Vertrauensperson ist Rech:sa111valt Lauth in WUppertal-Barmen. Verhand- l1111g==1crn1111 iibcr dcn Vergleichsvor- [Mag am 20, Februar 1932, 11% Uhr, 1101“ 50111 11111c1'5cick1111'11'11Gericht, SIDNR- straßc, Zimmer 15. Der Antrag auf Eröffnung Vergleichswerfahrcns nebst “211111111011 und Das Ergebnis der weiteren Ermixrlungen- sinxd (mf der (895ck1äf15stelle Des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, 3111 Einsicht der Vetoiligtcn 11i1'1derg-elcgt.

:)11111811-cri1111 Wnpperml;Barmcn,

"'umxortul-lxut'mou. [93819] Ueber Das Vermögen oder offenen Önndslßgcsellschafx Ednard Hn-mborg, *Uuppkrtal-Barnten, Zch11cha1*-d[tr. 32, Juwelen, Gold: nnd Silberwaren aller Art, ist am 25. Januar 1932, 18 Uhr 30 Min., das VcrgleiÖHverfa'hren zur :'lbwcndung des Konkurses eröffnet 1111111dc11. VerkranNtkarson ist Rechts- anwalt Tr, ?lltgsnn-g in Wnppert-al- Barmcn. chlm11.511111gstcrmi11 iibcr OM Vergleichsvorsckzlag am 20, Februar 1932, 11 Uhr, 1101“ Nm unterzctchnsten (151111111, Sedanstr., Zimmer 15. Der Antrag auf Eröffnung des Vergkcichs- Verfahrens nebst Anlagen und ;das Er- gebnis rder 1vcitcrk11 Ermittlungen ['in-d auf Der Gesckäflsstéllc Des hiesigen :'(11118911ichtß, Zimmer 45, znr Einsicht Dcr Beteiligten niedergelegt. :'lmthericht Wuppertaf-Barmen.

211110"; [93820]

Ueber :das Vermögcn dcs Kanfm-anns Karl Kc111pe 111 :)lltwicck ist heute, am 26. Januar 1932, 11 Uhr, das Bcrglcichsvcrfa111011 Zur ?lbw-endnn-g des Konknrscs cröffnst, Ter Steuerberater T1", Kindt 111 Köslin ist zur V-Lrtran- e11spcrso11 11.991111. Termin zur Vcr- [1111111111119 iiber den Vergleich§Wrschkag 11111 16. Februar 1932, 10 Ubr,V01 dcm 1111terzeichncte11 Gevicht, Zimmer Nr. 1. Der Antrag auf Eröffnung “Des Vkrgleichsvcrfabrcns nebst [einen An- lagen 11111) das Ergebnis [der Weiteren Er11111111111-gc11 sind in 'der Geschäfts- stelle, Zi'mmsr Nr. 3, des AnnMerichts 5111“ Einsicht nieds-rg-elegt. ?lmtézgéricht 311110111.

ch

.! 11331!!! kg'. [93821]

Das Amtsgericht Augsburg Hat mit Beschluß vom 25. Januar 1932 das Vcrgl-eichs'verfahren zur Awadung odes Konknrses über 'das Vermögen 11er Sophie Turner, Jnhaderin der Firma Musikhaus Turner 111 An sbuvq, Phil.- Wclscr-Str. [) 9 UND Zerlach () 18, nach Bestätigung „“des Vergleichs a1s Be- endet aufg-e'hoben.

Gkschäftsstelle des Amtsgerichts. [!:-1111111011181". [93822] Bekanntmachung.

Das VergleichMerfahren über .das Vermögen der Kauffrau Witwe Eli-s-e Schmitt in O'berkir n äst nacb Be- stätigun-„q Des Vergletchs Vom 14, Ja-

nuar 1932 a-ufge-ho'ben.

Banmhol-d-er, !den 14. Januar 1932.

Das A1ntsg-ericht.

11011111. [93823]

Das Ver-gl-ciéhsverfahrcn über das Verm" en “des K-anfmanns Gustav , jego, lllei-ninhaber der Firma Gustav [_ck-ego, Berlin (! 2, Spawdau-er Straße Nr. 11 (Herrcn- 11n-d Burschcn-Ober- klejdnng), ist am 22. Januar 1932 nach Vestätignn-g des Vergleichs aufgehoben WOkdEU,

Geschäftsstclle «des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 84.

Uronwryörüo. [93824] Das Vergleichsv-cr-ßaDrcn über das

Vermö -cn des Vuch-druckerebbesißers

Hans_ -eyer in Brem-evvövde ist nach

Bc-stäwgung Des Vergleichs Vom 21. Ja-

n-nar 1932 0119217116211.

Amtsgericht rechör-de, 22. 1. 1932.

(19119. [93825]

Tas Wber das Vevnx„ö:gen .der irma Gusbav Hillmer Nacht]. in Celle, alleinigcr nha-ber: KauFmann Otw Miiüer in elle ist inf-F-ge BLstäti'gnn-g des in Dem Ver- gleichsbcrm'in Vom 12. Januar 1932 angenomméncn Vergleichs außg-whoben, ?[1ntsgericht Celle, 16. Januar 1932.

131891111011. [93826] Das gerichtliche VeJeichWerfa-hren

znr AdWen-dun-q des on'k-urses [uber

;das Vevmö-g-en Des Kaufmanns RicharB

Hausmann in Eisenach wird nach Be-

stätigung des an cno-mmenen Ver *lcichs

Vom 16. N-osve'mz er 1931 (1111981911 cn. E1scn-ach, den 23, Januar 1932,

Thür. Athgerichx,

Vcrgl-eich'Vcrfa-hren

l'ruplifurt, 11111111. [93827] _ Vo1ch1uß in dom Vevglei Sverfahren über 'das Vermögen des aufmanns Exnst Schekdixx, AUeinixvhcybers der FWW. Bendhetm & S_chetdi-g, Herrcxn- -leidevm'brik in Franksurt am Mam, Weserstraße 31; 1. Der in dem Ver- gXeichstevmin Vom 11, Januar 1982 angenommene Vergleich wird 111113111111

1111171691. 2. Infolge dcr Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aus- choben;_ , gxankmrr am Maän, 18. Jan. 1932. ?lmtög-cricht. Abt. 44.

['in-lh, 8:13'01'11. [93828] ' Dos A111t§1gcricht Fürth i. V. hat mit Vcsch111ß vom 25. Januar “1932 das über das Vermögen des Kohlenhäwdlcrs Gcorq ":'lscvenancr son. in Fürth, Lange Straße 75, angeordnete gerichtliche Ver. glcich§ocrfc1hrcn, nachdem Der ange- nommcnc Vergleich am 20. Jannar 1932 gerichtlich bestätigck Wordcn ist, (:ck-gehoben. Geßbäftßstellc dcs ?lnttsgcrichts_

llumbukx. [93829]

Tas iiber das Vermögen „des Kauf- manns ("1560111 Heinrich “Friedrich Jo- hann-É» Jasper, wohnha t: Ham'burg, Mühlendum-nt 86/88, alleinigen Jn- 111111218 der Firma Rund- und Gösta- "ck1afng11l1rt1'11 Fricdxich Jaspcr, (ve- cl)(1[t§-1111111: Hamburg, Miihlcn'damm Nr. 86/88, (1391111äftszxvci,: Rxmd- *uwd Gcscll[chaftsfahrtcn Und * cstauratious- “betrieb, cxdffnctc gerichtliche VcrgchchZ- verfahren ist nach gcrichtlichcr Bc1tat1- 9111111 Ocz Vcr-gTeichs «m 21. Jannar 1932 anfgclwben w-orde-n.

Do.:: Amtsgericht in Hamsbnrg.

[93830]

llumbut'x'.

Das über Das Vermögen: 1. der offenen Handelßges-cllschaft in Fixma “Zunnb-ci & Siggclkokw, 2. Der Go1-cll- schafter derselbc'a, Öcinricl) chmann Lu-daviq Sum'b-el, 3311111111119, Wilhel- mincnstraßc 5919 und Franz Illex- andcr Ernst Christmn -Zig»,.1c'lko1v,_ H„q-m- burg, (Zöcrtru'dcnstraßc 1117, GL1ch1111§- lokal: 13a111-1111rg, ?lB-C-Ztraß2 61, Gc- schäftschig: Gold- Und _“ZlkthVÜr-Ln- großhawdcl, cröffncke gcr1chtl1chc Yer- gleich-svcrfahren ist nach gertcbtl-ich-cr Bestätigung idcs Vcr-g1lcichs am 23. Ja- 1111a1 1932 anfg-ehoxlycn Worden.

„7.15 Ll111t§gcricht in Hanub-nrg.

]lunmn'or. [93831] Das Vcrglc'ick19vcrfa1hrc11 jiher .d-as chnögsn «dcr Fran Tora Tumch'kc gob, 9111111119121“, HannoMer, L11_t.hcr[_tx. 1311 (3111101161111 cincr Dr-o-g-2rrc1,_11t nach Bcstätig11111q dss Vergbc1chs nnsgc'hoiben. *)[11119901'1cht Hannover, 22, Jan, 1932. 1l011]4*ll)01'§. _ [93832] Das *BLUJ-[riths'chahrcn 3111“ 2116111211- dung .ch Kon'knvscs 4111111“ 5119 Vcrmqger der Frau Bctt1)_Schmrtt, 3111). 9111-05 Mode111arengeschäxts *in HUédelibcrg, Hauptstr, 177, Wurde am 23, Jathar 1932 nach Bestätigung des Vcrgl-Nckzs (111 [*g-0171111911. , .Bei-131119111, Den 25. Januar 1932. Amtsgericht. ». 4. U10]. Vergleickxsverfabren. [93833] Ta»; Vcr-glcichsverfahren 5111“ Axbich- dung dcs Konkurses über .dachr-1n11gen “des Kanfmawns Johannes Von FARM, ?llle'iniUIchöbch dcr banédelsgerlchtltch eingetragenen Firma ErnZst L. Arp, Kiel, Fabrik fctnstcr chsrwprapariatc, ist infokge Best-ätigunxx xdes heute ange-

258 K)] 38/31. Kiel, Den 2") 3111111611 1932, TUI “)!-1111896111111. Wbt.

25:1, liablonx, " [93834] Das V-erchi s'vcrfwhren __uxb-er 'das Vermögen !des .Klenvpnerxn-e1-1txrs Carl Bornemann, Kovlenz, Viktor1a[tr.._36, Wird wach Bcstät'igun-g Des Berglerchs vom 5. Teze-mkber 1931 (1111961701911.

Koblc'wz, Den 23, Januar 19312.

Prc11ß. A-mtsgcrickxt (7 17, 14. 15/31. )suiux. [93835]

Vergleickjsverfahreu.

Tas Vergleichesverfahren zur ?lb1_1_1e11- dung des Konkurses iiber das Vermoqe_n des Kaufmanns Hugz) Strauß, allet- niger Inhaber der Fxxma _H. Stra_uß,

errcnkon ektionsgeschast m Marnz, “tadtbaustraße 14, und des fru eren Gesellschafters Alfred Stvauß, anus- mann in'Mainz, ist infolge der Bestan- guna des Vergleichs aufgehoben.

Mainz, den 31. Tez-ember_1931,

„Hessisches ?lnttsgeUcht. 0119141111150", Rheinl. Beschluß.

Tas Verglcickosvarfahren uber das Vermögen der Firma Ketteler GeLell- [chajt mit beschränkter_ Hgftung, O er- hauxcn, wird nach Bestatrguna des am 18. Fanuar 1932 angenommenen Ver- glciÖs aufgehoben,

Obcxhanscn, Rhld., 25. Januar 1932. ?[m1-dericht.

[93836]

Bekanmmarlxung.

In dem Vergleichsvxrsahrexx 7,111“ Ab- tvcndung des Konkur1e§ bezygltch. der Firma Axt & Stephan m Osthofen er- geht Beschlu : Der am '19. Januar 1932 abgeschlosene Verglerch wzrd ge- richtléck) bestäti,t. Das Vergle1chsver- fahren Wird au gehoben.

Osthofen, den 25. Februar 1932. Hessisches Amthericht. ,Üua-konbt'iiek. [93838] Vergleichsverfahren über das- Ver- en des Sattlermeisters ernann Bo in Quakenbrück ist nach Verarmung dex" Vex leichs am,21. September 1981

aufgeho cn.

?lntthgericht Quakckbrüä.

nommsncn ch“g'[cichs a111f-g1ch011911. - ,

*

onouxburx. [93839] Das Amtsgericht Regensburg hat _am 25. Januar 1932 das Vergleichßvcx- x_ahxen zur Abwendung des 911111111715 uber das Vermögen des Kanfmgnns Nathan Jacob, Inhaber der Firma M, Jacob's Bruder, Herrcnkleidcrgcschäft in Regensburg, aufgehoben, Weil es durch gcrichtlichc Bestätigung ch ange- nommenen Vergleich beendet ist. Geschäftsstelle des :'lmtr'gcrjchts.

lkosglu, 111112. [93840] Tax: Vergleicbsvcrfahrcn iiber das Vermögen des Miihlcnbesißers Ludwig Rüdiger in Roßla, Firma L. Rüdiger, Roßla, ist nach Bestätigung des Ver- gleicbs am 26. Januar 1932 aufgebobcn, Roßla a. B., den 26. “Januar 19-72. Das 9111118991111): """“"""**"* k9354U Tas Vcrgle1ch§vcrfahrcn 111191“ das Vermögen der "Firma Kerstin 1111d 911111116 G. m, b. H. xu Soest wirk- „qe- 111äß „Z 69 21.-T. 1111110111) mit Dcr , 9111131- lichcn Bestätigung Des Vyrglcicßs 1711117.“-

hoben. Zocst, dcn .“.111111-„11“ 1932. Tax. 2911189119111.

800.51.

5.)

“93812 801111111-1'1'0111, [IF, [**-":ankf. 0. Beschluß in 118111 Vcrglcictzsycrfabkcn übcr das Vcrmögon de:". 31111151111111115 Wilhelm chke i11 Gassen, N. L.: 1. Tor in dem Vergleichstcrnün vom 21. .]..1- 1111111 1932 angenomnwnc Vcrglcick) 111er hierdurch bcstätig:„ 2. Infolge der Be: stätignng OLS Vcrglcjcßz wird 5.12- BN"- fahrcn aufgehoben. Sommerfeld, N. L„ 21. “Iltntsgcricht.

Routljokou. [93813]

“Das L'lmtsgcricbt Sonthofen 11111 in dem Vergleichswerfahren 3111" “.'[011'011- dnna „des Konkurses über das 2191111951191 dcs HERZ Windhager. Jul).ci11cr11_1kck1.111, Wcrfftätt-e 111 Berghofen 49, 11111 L*?- [cbsnß Vom 18. Jannar 1932 _den Vex- gleics) bestätigt und das 2101111111111 11117- gehoben.

Sonthofen, den 18, Januar 1932.

Gesckßftsstclle ?[111185101111118 Sontkwfcn.

.Fa111131 1932,

de?»

51011). ['m-nu, Beschluß, [93844]

In der Vcrgleichsache 1125911111- 1111111118 Oskar Enliß in SWL]; WLW Oxc Vergütung der VertrancnspcrYUNTch); anwalt Tr, Miillerbcim in Utol.11,'c.:11[ 800 RM einschließlich 5,45 RM “.*-1118- lagcn fcxtgcscßt. Stolp, den 26, "'I-1119111 1932, *[mt-chricht.

kkjjsjt. [93845] Turck) Be1'ck1111ß 110111 13. 1. 19;-;2*1[t das Vergleickzsvcrfalxren uber .das YZr- mögen der Firma Crxxssszegkr, 2016- 1alkwarenfabrik 111 T111tt, allemrgcr xxx“..- haber Kaufmann Ernst Krueger 1 m Tilsit, Fabrikstr. 92/93, nachdem dk.)" Mr- _qlcichsoorscblag vom 30. 11, 19.11 W Termin am 6. 1. 1932 angenommen und bestätigt Worden ist, aufgehoben 1111113111. Tissit, den 13. Januar 1932. 2l111tsgericht.

'Frau-1510111. _ _ [93846] Das Amtsgericht Traunjtern hat 31111 Beschluß vom 22. Januar 1932 das Bek; gleich§1Ierfahrcn zur ?lbivenkxuua deo Konkurses iibcr da§ Vcrmogcu 8,98 Michael Weigel, B111)_st_enfabr1kant 111 Traunstein, nach Bestatigung Das (111- genommenen Verglcxchs als beendet (1111- gehoben. Traunstein, den 26, Ja11uar1932 Géschäftsstelle des Amtsgertchts.

171111, ])anau. [938.47] Das Vergleichsverfahren_zmxt ZWLck der Aijendung des Konkurws ubex das Vermögen des Friß R1cker,„Kantxncn- pächters in Ulm, ist nach Bestatxgung des angenommenen Vergleichs am 26. Ja- nuar 1932 aufgehoben Worden. Amtsgericht Ulm, Tonan,

snobn. „_ [93848]

Das VcquLickzvarfabren _xxher das Vermögen der Firma Dampnage- _nnd Hobeererk Tiefenort, „Inhaber O2;_kar Franke in Tiefenort, tft nach Bestatt- „anna des Vergleichs aufgehoben.

Vacha, den 21. Januar.1932.

Thür. Llnttsgertcht.

snkbn. " [93849]

Das VerlgleiÖZVerfahren uber das Vermögen des Kaufmanns Jakob H11h_n in Tiefenort, Werra, i_st nack) Benan- gung des Vergleichs amgehoben. Thür. ?lmthericht Vacha, 21. Jan, 1932,

"'itten. " [93850]

Das Vergleichswerfabren uber h_as Vermögen der Frau WitWe Adoxf S::rxn, » edwig _aeb. Thomas, 111 Wxtten, Bahn- Fofstraße 39, wird nach bestatigtem Ver- gleich aufgehoben. Witten, den 22. 1 1932. Das Athqerrcht.

"'uppoktulxlnbßrfelü.„_ [93851]

Das Vergleichsversahrext _uber „das Vermögen der Firma Frtedrtcthller Söhne 21.-G. in Wuppertal-Elberfeld ist infolge Bestätigung des in dem Ver- gleichstermin vom 21. Januar 1932 an- genommenen Vergleichs am 22. Januar 1982 aufgehoben Worden.

* Amtsgericht YupFrtal-Elberfeld.

t. . -