heute, am 3. Februar 1932, 11% Uhr,. das Vergleicvsvcrfavxeu znr Mxxvendyng, des Kontnrjcs eröffnet. Ter 520112117195 T1“. Hopf zu Hagen, Concordtaftr. 22, Wird zur Vern'auensperson ernannt. Termin zur Verhandlung aber den Baer: leicbsvorschlaa wird auf den 2. Mgrz

932, 11 Uhr, Vor dem unterzeich- ncxcn Gericht, Zimmer 64/65, andi ramnt. Ter Antrag auf Eröfmunq dxö Vcrgleickzsvcrfavrens nchstYnlagen [[t auf Zimmer 153 zur Emsccht der VL- tcjligtcn niedergelegt.

Hagen, 6011 3. Februar 1932.

*Das Amtsgericht.

[Köln. Vergleichsverfabrcn. [96379]

Ueber das Vermögen: 1. der Firma Gebrüder Hofmann in Köln-Nippes, Néchr 92169996 124, Zuckerwarem fabrik, 2. deren Zubaber: a) des Konf- mamxs Aron Hofmann in Köln, S.chrinq 35, b) 0622 Kaufmanns Salomon Hofmann in Köln, Dassel- ftrafu' 12, ist am 3. Februar 1932 um 12,30 1101) ein gerichtliches Vergleichs- Vcrfayrcn eröffnet morden. Vertrauens- pcrson: HanOclsgcrickUSrat Friedrich BW.; Köln, Gejvcrbcbaus. Ver- glciclé§xc11nin am 2. März 1932, 12,301lhr, Fustizgebände am Reichens- pchrplay, Zimmer 223. Der Antrag a11fEr9ffnnng dcs VcrgleickxZVcrfahrens, der 3,1] 21. Fqnuar 1932 bei Gericht 2111011151, nebst Minen Anlagen und das Er_qcönis dor Vom Gericht angestellten Ermixxlmtgcn sind auf der Gksthäfts- [tcllc ch nnterxickmctcn Gerichts «ur Eéusitbt dcr Bctcilixrtcn nicdergclcgt,

„1111111, don 3 Fcbrnar 1932,

Ilmtsgcricktt. ?[bt 78. ](öujzxxtojn, 'l'nu11u5. Vergleichsverfahreu.

UWH); das Vermögen Des Andreas Scjxrmdt in Cronberg i. Ts. ist am 2. Fcbrxmr 1932, “11,15 Uhr, das Ver- scic1]§*9_krfal)rcn_ znr AbWen-dnnq des 10111111'1k9 eröffnet jvordcn. Gleich- zeitig ist an den Schuldner Ein (111 ?- mcjmnz VLränßcrungsvcrkbot erlasßen 10919011. Tor Ryckztsannralt und Notär „Instizrat Dr. Mcttenbeimer in König- stein i, Ts., Frankfurter Straße, Tel. Am; Kgst, Nr. 394, ist zur Vertrauens- pkrWn ernannt, Tormin zur Verhand- lung 11061“ dcn VcrgleichZ'Vorschlaq ist anf den 25. Fe*bruar 1932, 9,15 Uhr, Vor Dem Amtsgericht in Köm'gstsin j, Ts., Zimmer Nr. 11, an- bcranmt._ Der Antrag auf Eröffnung des Vkrsahrens nebst "seinen Ania en und das Ergebnis der Weiteren r- mittlnngcn sind auf Der Geschäftsstelle zur EinsiQt der Beteiligten niedergelegt. - 2 1", U. 1/32.

Königstoin i. Ts., 2, Februar 1932.

Das Amtsgericht.

[96380]

“681111. [96381]

112061“ .das Vermögen des Kaufmanns W119 Zicxoth in 969101, ?)19gierung- [trqße 1, 111 heute um 18 Uhr das Ver- Zlerchssversahrth zur Ab-jvenxdung des „onknrscs eröffnet. Vertrauensperson rst Zynoikxts Hagemann in Köslin, Bergstr. 23. Termin ur Verhandlung uber den Vcrg-lei Z-VOrschlag am 23, Februar 1932, vormittags 9% Uhr, Zrmmcr 25. Der Antrag auf Eröff-

111an dcs Vergleichs-Ver'faxhrens nc/btst ]

[eincn Anlagen 11110 Das Ergebnis der nscitcrcn Ermittlungen [in-d in der Ge- schäftsstelle, Zimmer 9 "des Amtes- 061161115, znr Einsicht nicdcrgclégt,

NthgcxiclU 91561111, 3. Februar 1932.

1i011101'3. [96382]

1109er das Vcrmögem 1. der Firma Otw Hahn, Inhaber Kaufmann Friß Schm'xdt in Kolberg, 2. Der Kran Erna Schmvdt gcb. Fri9d9rich in ()!-[M ist am, 3. Fshruar 1932, 17 Uhr, das cr- YsrckWVcUahren znr A61ven-dung des “611111292 eröffnet Worden. V-ü er- rc.1.11_].or Emil Schlegel ist ,ur er- tranensporson ernannt. ergl-eichs- termin am 25. 2. 1932, 9 Uhr. Vor- gänge [iegon im Zimmer 17 ans. Amts- gericht Kol'berg.

111111'10111101'93', 8110118011. [96383] Zur Abavondnng [des Konkurses über dax, Y_crmögcn des Kaufmanns Gcorg Zesse rn Saßung i. E. Nr. 122, Im. abch der gleichnamigen, hanDels- YUM'LÖ nicht eingetragenen Firma, Erkan] Von Mata'rlalxvaren, Saßung, uxtd DU" [)an-delsgerichtlich eingetra enen lekUq „Hesse & Sachs“ Verkau von exttlten, ebenda, wirÖ heute am 4 „Februar „1932 nachmittags ZA UHr, das gerichtltche Vergleich§091fahren er- öffnet, Vertrauensperson; Herr Dr. Escnwän in Chemniß. Vergleichs- termin am 4, 3. 1932, vormittags [10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Gcschäftsstell-e zur Einsicht -der Betei-“(ig- ten aus. - 177 1/32. Amtchricht Marien-b-cra (Sa.), den 4, Februar 1932.

11111110111781'1101' “7881 1". [96384]

Vexgleichsversakren. eher .das Vermogen 'dcs Kau'manns Isidor Wo1ff in Marienäver er Markt 15, alléttxigen Jnhaébers der Firma Isidor Wolf], Eisenkurz- und Wirtschafts-jvaren, Wird heute, am 3. Fckbrnar 1932, 1140 Uhr, “das Vergleickxs'verfahren zur A'ÖWendung des Konknmes eröffnet, “da der Schuldner setne ZahlungSunfähi-g- keit dargetan hat. Der Kaufmann Alexander Liedtke in Marienjverder Wivd zur Vertrauensperwn ernannt.

Zveite Zentralbanbelöregißerbeilage zuu- Neiék- und Staatknzeiger Nr. 88 vom 8. Februar 1932. S. 4

wird auf den 9 Uhr, vor dem hiesigen ttsgcrjcht Zimmer Nr,__3. anberaumt. Der mra auf Ero - nung des Vergleichsvxrjahxens nr 1 [einen 21111 en und die chtcxen Er- mittlun !] nud auf der Ge] aftsstclle 5111“ Ein ich der Beteiligten ntc crxxelcgt. :'lmxsgcrickyt Marienwerder, Wctpr., Den 3. Fcbknar 1932.

VcrUstokskblaa 2. "rKl 1932, . u

111011101'1'. [96385] Vergleichsversahren. _

Ueber das Vermögen des Kaufmatxns Willi P. Hardewpf in Mehdorx jvwd heute, am 4. Februar 1932, 17 U r, da? Vergleichsvcrxahren zur Avivendung dcs Konkursxs eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Jobn-sen in Meldorf Wlkd z_ur Ver- trauensperson ernannt. Termdtn- zur Verhandlung über lden Vergleichsvor- schlag ist auf den 29. Februax" 193.2, 107- U*hr, vor (dem Amtsgericht m Meldorf, Zimnxxr 4, *beßtmmt. Der Antrag auf Eroxfnung des Verfahrerxs nebst [eincn Anlagen und da; Ergebms dcr Weiteren Ern11111u11gc11 [tnéd auchr Geschäftsstelle zur Emsicht «dcr Beteilig- ten niedergelegt.

Meldorf, “den 4, Februar 1932.

Das Anttsgericht. 1110801111. [96386] Vergleicbsverfahren.

Ueber das Vermögcnpes Kaufmanns Otto Borger in M*csertß rst heute das Vergleichs-verfa-hrcn zur A'bwchtng des Konkurses eröffnet Wo_r-den, Vex- trancnspcrson: BucherrOvtsor Haack tn Mescriß. Termin zur Verhandlung iiber den Vcr [cichsyorsch-lag de_n 1. März 1932, 10 Mr, Z1mmcr Nr. 15. Der '.)lntca auf EkdfsnUU-q “des Ver- gl-eichZvexjfa rens nebst Anlagen xznd das Er. ebnis «der kyeiZCrßn Ermztt- lungen [?nkd in dcr Ge]chaft§stelle,_Zt_m- mer .'12, Des ?lthgsrtcht-Z zur Emstcht niedergcle t. _ .

Anttsgeri )t Mcjcrtß, 4, Februar 1932.

1110111111111". [96387] 3 1/ U 27/31. 116091“ d_as Vcrmogen der nicht eingetragenen Ftrma Bohn & Zentgraf in Mettmann ist am 26. Ja- nuar 1932, 17 Uhr, „das Verglctchsver- fahren zur A'bawcndun-ZzZ “des Konkuxs-es Lröffnet Wovden. Dic . rnennuu elner Vertrauenßperson bleibt " vor “ alten. Termin zur Verhawdlung uber iden Ver- gleichsvorschlag ist auf den 26. F9brugr 1932, 16 Uhr, Vor dem Amtsgericht m Mettmann, imzner 6, anberaxxmt. Der Antrag auf rösfnunZJnchst sern-Ln An- sagen ist auf dex, eschqftsstclle zur Einßicht .der Beterlxgtcn mc'der engt. 9) ettmann, ?den 3. Fcbruar 1 32. Amtßgerlcht.

1111111011011. * [96388] Bekanntmachung.

Am 2. Februar 1932, nachm. 3 „Uhr, Wurde i'rbcr ldas Vermogen “dcr Frrma Josef Rangcr, o. H.-'(Y., Baumate- rialiengro - andlung inMxxnch-911„Hans- Sachs-Straße 8, das ;gerxchtltche Ver- gleichßNrfa-hreu_ 'zuc A*öjven'dnng "dcs Konckurscs eröffnet. Als Vertrauexs- person ist Bankdirckt-or a. D, Dr. jur. Karl Hecht in München, Beetho'vey- Watz, 2/0, bsstellt. Der Ver-glelchsternxm rst bestimmt auf Di-c11sta1jM1arz 1932, Vorm. 9 Uhr, im 659] astsztmmcr Tr. 724/11, Prinz-Luid'wtg-Straße 9, München. Zn idicsem' Tcrmm Werden die Beteiligten h_icrmit gcladen._ .Der Antrag an] Eröffnung "des Verg[erchs- 'verfcührens nebst [einxn Anlagen und das Ergebnis [der Wertexen_Ermrttl1m- gen [iwd auf Der Geschqftsxelle ZM]- mer 741/19, Prinz-Luth-g-Mra 9,9 m München, zur Einsicht dcr VLtAÜgtLU rtiédergekegt. _

Gc]ck)äftstckle _, “des Vergleichsgeri ts Munchen.

1110111101111, 11111111. [96389]- Vergleichsvcrfabren. _ Ueber Das Vermögen des thhe_lm Eigemann, Möbelfabrik in Nordhetm, wir-d *heute, am 4. Februar 1932, 9 Uhr, das Ver, l-eichKVer-fahren zur Abroendung des Kon“ nrses eröffnet„ "da der Schuld- ner [„eine ZaBlungen eän-gestellt Hat 11er er 1beantragt hat, Das VergletchSYer- Lathren zu eröffnen. _ Dex Geschafxs- üxhrcr Heinrich Rohlmg tn Northcjm wird zur Vertrauensperson exnannt. Ein Gläwbigexausschuß wird n=tcht"be- stellt. Termin zur Verhan-dlxmg uber den Vevgleichsvorschlag xvrrd auf Fvexitag, den 26. Fsbr-uar ,1932, 9% Uhr, vor dem unten ,bezetchneten Gericht anberaumt. , Amtßgcricht Nortéhsim, 4. Februar 1932.

81103701". [96390]

Durch Beschluß des Amtsgertchts Speyer vom 3. FGbruar 1932, vor- mittags 11 [Uhr, Wurde über “das Ver- mö en: 1. 'der-Firma Rindt u. Guth. Ta akkvarengro awdlung, offene Han- delsgesellscbaft m Speyer, 2. deren per- sönlich haÉtknde Gssellsckyafter: 1. Jakyb Gut-“h, 2. . arl Gurk), 1beide Kaufleute tn Speyer, das Vergleicbsverfthen zur Abmendung Des Konkukses eroffnet, als Vertkauensperson RechtsaUWalt Dr.

Termin zur Verhandlung" über den Vcraleichsvorscküag auf Mittwoch. den 2. März 1932, vormijtaqs 1) Uhr, im Zimmer Nr, 5 064 hiesiqen Amts- acxick:ts bestimmt. Der Antrag auf Eröffnnnq Des VergleichßVerfahrens

Termin zur V-exhandlung über den

nebst Anlagen und das Ergebnis der

Boblewder in Speyer aufgestellt und d

txlle des hiergen mtsgcrichts zur *in-sicht dcr etciligten niedergelFex. Zum Ver leichstermin Werden die - teiligten icrmit geladen, Spe er, den 3. Februar 1932. &?chäftsstelle des Amtsgerichts.

[96391]

Ermittlungen End an der Geschäfts-

Strulßuuü.

Ueber das Vermögen _der Firnza Trani; Waterstradt, Baunschlere; tn Otra [und, ist heute um 12 Uhr das Vergleichsvcrfabren zur Abüvendung des Konkurses angeorhnet. Zux Vertrauens- erson ist der Vucherrevijor Bollmann tn Stralsund bestellt. Vergleichstermin ist auf den 29. Februar 1932 um 10 Uhr an Gerichtsstclle auf Zimmer 37 an- beraumt. Der Antrag auf Eröfénuna des Vergleichsverfahrens nebst_ einen Anlagcn und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen [in_d auf ,der Geschäftsstelle des_ Amtsaemcbts,_ Zim- mer Nr. 43, zur Emsicbt der Betetltgten niedergelegt.

Stralsjxnd, den 28. Januar1932.

Die Ge1chärtsstelle des Amthertchts.

8111113811. [96392]

Am 3. Februar 1932, vormittags 9 U*f)r, ist das Vergleichsverfahren zur A.!)Wendunq des Konkuäes über das Vermögen des ErWin Woerncr, Kauf- manns, Inh. einer Vapiergroß-band- lung in Stuttgart, Ludtmastr. 8%, er- öffnet Worden. Als Vertrauenspersoy ist auf Vorscbla der Gxänbigermehrhctt tbestellt: Friedri Schmrdt, kaufm. Sack)- Verständiger u. Biicberrcvisor in Stui_t- aart, Hölderlinstr. 62, Vcrgleichstermm ist auf Freitag, den 26. Februar 1932, vormittags 10% Uhr, Archivstraße 15, 1. Stock, Saal 208, “bestimmt. Dek An- trag anf Eröffxnmg des VerqletchZver- fckßrens nebst [einen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle xur'Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Württ. Amthericht Stuttgart ].

'1'11811. [96393]

Ueber das Vexmögen .der Firma Frtv Reitmeyer, alleiniger Inba-hcr K_auf- mann Fritz Reitmeyer m Ttlsit, Sch16ßmixhlenstraße 10, wird ßeute um 11 Uhr vormittags das ericht tche Ver- leicheZaVerfahrxxj zur b-Wendunq des onkukses croffnet. Zur Vertrauens- persoxx wird der Bückxexrevisor Sjvgrs rn Tilsit bestellt. Teran zur Abstrm- man über den -Vergle1chsvorschlag des Schu dners Wird auf Donnerstag, den 25. Februar 1932, Wrmrttaqs 11 Uhr, “Zimmer 280 an*berqumt. Der Antrag [owie die :daxu ehdrigen Unterlagen sind auf der Ge['chaftsstelle 8982th- Yricbts, Zimmer 167, zur Emncht der

eteiligten niedergelegt. .

Tilsit, den 8. Februar 1932.

Das *Amtsgertcht.

"'altersluwusou. [96394] VesclYUK.

Ueber das Vermoqen Hes uppen- fab-rikanten Adolf Hülß m altexs- Lausen des alleinigen Inhabers dex tm

andeksregister erngetragenen Ferna Adolf Hüls] in Wckltersbausen, Wtrd heute, am 28. Januar 1932, nachmitxags 12% Uhr, das gerichtltcbe Vergleichs- Derkahren _eröffnet. Als Vertxauens- per on, Wtrd B'üchexrevksor Frtß Dx- gelow thaltershaomen [bestellt. Teymm zur Verhandlung über den Vergleichs- rvors lag wird auf den 2. März 193 , vorm. 944 Uhr._ Vor dem unterzeichneten Gcrrcht, Zimmer 10, anberaumt. Der Anxrag nebst den Weiterck Unterlagen ist auf. der Ge- schäftsstelle, Zimmer 8, zur Einsicht der Beteiligten nxedergeleat.

Waltersbaa]en, den 28. Jgnuar 1932.

Thüringrsches Amtsgertcht. 1.

111111701101". [96895] Bekannbmackjung. „

*Das Vergleichsverfa-bren uber pas Vkrmögcn der im HandelLre, ister mcht eingetragenen Firma Geschwther,Stein- born, ( nhaber Bertram Stenx-born, Kolonia Waren. und Gemüsegeschäft ]n Bad Neucnahr, Mittelstraße 79 xst nach Bestätiguna des am 1.“ “79“ ruar 1932 angenommenen Verglet s auf- gehoben Worden. -- 17.11, 9/31.

Amtsgericht Ahrjveiler.

„4110113, 1311113. , [96396]

Das über [das Vermögen .der Expresso M-aqchinenfabrik G. m. :b, H. in Altona, Eulenstraße 14, eröffnete Vergleichs- Verfahven zur Aijewdunq vdeZs Konkurses i t nach gerichtlicher Bestatigung des 2 er, -leicks aufgehoben.

A, 10116, Den 25. Jawu-ar 1932.

Amtsgevicht, Vergle-ichSgericht.

4801101810110". [96397] Das VerFeichsver-fabrew über das Vermögen * s Kaufmanns Heinrich Kaufhol-d :in Nachterstsdt ist nach Be- stärigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht AscherSleben, 26. 11. 1931.

480110181011011, [96398] Da? Vergleichserxxhrew übex d_as

Vernxogen Des Maurermeisters .x-tedvxcb

Naß m Nachterstedt ist wach Be tatigung

es angenommenen Ver-g-lei s auf-

»ehoben.

* mthericht Aschersleben, 24. 12. 1931.

[96399] 1211-11 ]lomburx 7. (1. llöbo. Das Vexgleichsverfahren über das

Vermögen der Ftrnva- Heinrich Schender-

lein, alleiniFr Inhaber Juxius Schenderlein, ad Homburq v. d. Hohe, Logisenstraße Nr. 4334, ist nach Ve- Ltängung des Vergloichs vom 2, Fe- ruar 1932 aufgehoben. Bad Homburg v. 0. Höhe, 2. 2. 1932. Das Amtsgericht.

11-31-1111. [96400]

Das, Vergleichsverfabren über " das Vermögen der Firma Otto Graner, Inhaber Franz Loekvenson, Berlin 11 24, Große Hamburger StraßeßP, ist am 4, Februar 1932 nach Betamgung des Ver leichs aufgehoben Wovden.

Ges äftsstelle des Amtsgerichts

Berlin-Pditte. Abt. 153.

3001111111. [96401]

Bekanntmachung-in d_em Vergle_ichs- verfahren über das ' ermdgen der “ rma Theodor meerq & Co., Stein- tuch- betriebe, und der beiden Inhaber Theo- Dor meerg jun. und Theodor meerg sen. m Bochum: 1. Der in dem Ver- gleichßtermin vom 26. JUnuar 1932 an- genommene Vergleich wird ?ixxd1trch *bestärigt, 2. Infolge der Bctättgung des Zergleichs wird Das Verfahren auf- ge n.

' ochum, den 26. Januar 1932.

Das Athg-ericht.

Ül'u-ké, 01119111). [96402]

Beschluß in dem Verglcich§verfabren über “das Vcrmögen des Malermeistexs August Schmidt in Brake: 1. Der 111 dem Vergleichstermin vom 27. Janzmr 1932 angenommene Vergßich wxrd hxer- dnrch [bestätigt. 2. In,]olge der Be- Ltätignng Des Vergleichs Wird das Ver- a-hren aque oben. -

Amtsgeri t Brake i. O., Abt. 1,

27. Januar 1932.

0101101111811'11-1119. [96403]

Das Vergleichswerfahrcn «ux Abkyen- dung des Konkurses über :das Vermogen des KonfektionZ/geschjjftsinhabers „Fugs Bartl, früher in prsdorf, Alten erg- straße 23, jeßt in Värenfels, ist zuglUch mit der Bestätigung des im Verglerchs- termin vom 18. Januar 1932 an en-om- m-enen Vergleichs durcb Ve1chlu vom 19, Januar 1932 aufgehoben morden.

Amt-dericht DtppoldiSWald-e, Den 3. Februar 1932. - 1/17 5/31-

Düren, 11110111]. [96404] Vergleichsverfahren.

Tas *Vér leichsverfahren über das Vermögen »es Kaufmanrzs Hubert Gottschalk än Kreuzau, alle-rn_1_gen In- habers |der Firma 36108 K'leefxqch Nacht]; in Kren?) u, Teichstr. 12, Gr-oß- mx Kleinhan es in Vviketts, Bmxmat-em- alien, Holz awd D-ünegemittel, rjytvd nach Bestätigung des im Term'm Vom 23. Januar 1932 aygenomm-enen Ver- gleichs hi-eWxtrch anpgehoben,

Düren, „den 30. Januar 1932.

Das An1tsgericht. Abt. 6.

1311311511111. Bekanntmachung.

Tas Amtsgevicht Eichstätt hat das Ke- richtliche Vergleichsversa'hren zur «b- Wendung des Konkurses über das Ver- möch der St-oinbruckMsißchivitWe Kreskenz Neumeyer i,_n Eichstätt [ojvie die Verfügungsbeschrankung nach Be- Yiti lng des Zchngs-v-ergleichs vom

. ck 6111161 1932 aufgehoben.

Eichstätt, [den 3. Februar 1932,

Geschäftsstelle *d-Ls AmtsJerichts.

Kmmenai-iuxen. [96406]

Das am 6, Januar 1932_iiber das Vermögen der Ev"bengem-e-m]chaf»t__an Ableben Des Lchto M'arkst-ahler, Muller in Mundingen, nämlich: 9) Otto Mark- st*crhler, MüllersavibWe, Chri tine geb. Blum, b) Hilda geb. Mark ta ler, e'sch. Ehefrau *des Müllers alter * cker-

[96405]

mann, 6) Hedwig Marksbahle: alle in'

Mundingen, eröffnete BergeichZYex-

fahren wirxd nach gerichtlicher Bestatt- gung des Vergleichs aufgehoben.

Emmendingen, den 4. Februar 1932. Geschäfts telle des An113gerich-ts.

171111111111", 11111111. [96407]

Beschluß in dem VergleichSVerfahrxn über das Vermögen der Komman-dtt- gesellschaft Oppe11-heimer,& Co. in Frankfurt a. -, Mamzer Land- straße 47 &, persönlich haftender Gesell- 1chafrer Kaulxmann Lusdivig Oppen- heimer, :dasel [t Wohnhaft: 1. Der in dem Vergle-ichStermän vom 20. „Januar 1932 angenommene Verglxich Wavd hier- durch bestätigt. 2. Jn'wlge der Be- [tätigung des Vergleichs wird das Ver- ahren aufgehoben.

Frankfurt a, M., 27. Januar 1932.

AmEdericht. Abt. 44.

['r-1111111111, 11111111. [96408] „ Bsschrluß in dem Verglei Overfahren uber das Vermögen des aufmanns Yeinrich Brandstadter, "Inhaber dxr 1 irma Heinrich Brandsta-dter & Co, m Jvankfurt a. M., Schüßenstr. 12: 1. Der rn dem Vergleichstermin Vom 28. Ja- nuar 1932 angednommene Bergleaich w'Wd ierdurch bestabtgt. 2. Imolge der Be- tätigung des Vergleichs Wird das Ver- a ren, aufgehoben. rankfurt a. M., 2. ebruar 1932. Amtsgericht. A'btei ung, 4-4.

(Zöppingeu. [96409] Das Vergieicbsverfabren über das

,?igarrengeschäfts in Ebersbach a.

tt am 2. Februar 1932 nach 99]sz aujgehoben Wordt

gung des Verglei Amtsgeri t Goppmgen.

___-.___-

liirobbeiw a. “look. [9641 DaZ_ Vergleichsperfahren über . Vermögen des Emtl Haußmann, K,],

a'" ]ßmÉ' n-dl d [ lbs rage, ten 11 , ae t,w «lei m]! der Mtätgunq desu] rgletchstermin vom 27. Jüttn-ax ];. ankenommenen' Verglerchs durch * sch uß vom 3, Februar 1932 aufgcßob,

Amtsgericht K-irchheim-Teck. Königsbrüok.

Konkurses über _ der Kom-matWit-qksellsWt 8.1" nißer Granitwerke, xlhelm Paß] Köwigssbrück, 2, des persönläch haftende: Gesell77chafters der nnter Ziffer 1 q,. nannten Kommawdit-gesc scha';, _ SteinbruchsibesiYers Wilhelm Pnfe ., Köni sbrück, Auenweg 2, eröffnct wor den 1 t, wind das am 13. Januar 1... angeordnete allgemeine Veräußernng verbot mit SchubdeneinziehtUmstJ anf-gehobcn, Amtsgerickx Königsbrück, 4. 2. 19:9 1213111101011. „9641 Das VergleichÖ-verfahren über da Vermögen Des Kauxfmgnns 2811191 Zm-mek in Wcsterberß 111 nach Vestax“ gung des Vergleichs vom 1.1. TLF?!" 1931 aufgehoben, Rennerod, DM 1. Februar 1932, Das ?lthericht. Üljkiuk. "BJ“. 9151] Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfa-hren iwer Vermögen ?der Rheiner Masckvixtextfab Winsdhoff Akt.-Gcs., Rheine i. W.,d idnrcl] Beschluß vom 23. Oktober 1.,* eröffnet Wor-den ist, wir.?) [der am 1, , bruar 1932 von der nach §§ 63, “Abs. 2 V.-O. erfovdcrlichen Mehr der Gläubiger angenommene Vcrgle' hiermit gerichkliY bestät'igt. Glei zeitia wivd 'das erlT-ahren aufgehobe Rheine, den 1. Fe NW 1932. Das Amtsgericht. 110158110111. [9641 Das Vergleichsverfahren znr Abwe duw Des Konkurses über das Mrm . .der irma Franz Rsinelt, Kartonf9- Grunau in Grunau bxi R-oßnvein, *ugleich mit 'der Bestäti,u-ng desi rgletchstermin vom 2. bruar'1 anßenommenen Vevglotchs tdurch ?; schi uß vom gleichen Tage anfgefu wvvden, (1717 4/31.) Amtsgericht R-oß-wem, 3. Februar 19 Sebuseberx. [964 Das Vergleichsvevfa'bren zur ?le

des Baugeschä-fts-iwha-bers Johann T4 ' in “Schneeberg, Wolfsberg, rst zngje mit der Bestätigun des im Berglern termin vom 29. “»annar 1932 an nommen-en Vergleichs durch _Ve]chl vom 5. Februar 1932 amgcho- morden. (177 2/31.) .“ Am-th-ericht Schneeberg, 5. Febr. 19,

811311111011, 'l'ljül'. ;961 Das gevichtliche V-ergleiYTH-vorxah über [das Vermögen des. ans!!!“ Karl Langhammer in Stettbach, Tk] Wabd, Wird aufgehoben, naxh-pem awgcwo-mmene Vergleich bestäNgt 11)" den äst, , Steinach, Thür. qu-d, 14. 1. 1 T*hüving. Amtsgertcht. 2101.11.

810111, 1'0111111. Beschluß. [964

In der Vergleichösache des Ga] besiß-ers Walter _Vonin in Wend St] wird die Vergütung der Vertraue Yerson, „Kaufmann Willy SeeerDt «fol , an 420 RM, emschblkß 70 uSlagen, fesZlgeseßt, ' Si den 8. Febrwar 1962. ' m-tsgertchk- 81011), 1'0111111. Beschluß. "“

In 'der Ver leichs1ach9 des manns Ludivig eumann m Stow" die' Vergütuwg der Vertrauens Kaufmann Willy See-feldt in Sw UA 234 RM einschließlich 60 RM _ lagen, fetgese t. Stow, Den 3. - bruar 19 . mth-ericht.

sure], 01110111». [,"'

In dem Vergleichsvethrxn das Vermö n der Firma lx1ch *“ Nachf. in ockhorn i. O. thdodék dem VergLeichstermin vom28. 09" 1932 angenommene Ve [NO,blkk' bestätägt. Infolge der stattglms

hoben. Varel, den 28. Januar 1932. Amtsgericht. Abt. 11.

"7011118. Beschluss. .

In dem VergletchsverJhren, das Vermögen “der irma ppelche & Roßmann, Sei erwarengrOM offene Handengesellschaft m ' Swgfriodstraße, wird der in dem min vom 23, De mlm:- 1931 a nommene Verglei bestätigt und Verfahren aufgehoben. 1

Worms, den 80. Dezember 193“

Hess. Amtsgevicht.

Vermögen Des Adolf Stöhr, Inh. eines

manns in Kirchbeim-Teck, Inhabers außmann vorm. K..

9641

&. ,x, D]“)-

/

“ /' .-

Deutscherx391§ichsanzeiger * Preußischer Staatsanzeiger. '

In Sachen, betr. das gerichtlichVe 1

Re chsverfahren, das zur 2176111611399, 12. das Vermögex,

Erschqizxt (zn jedem Wochentag abends.

Bezugspreis vtßrteljabr1tcb 8,10 M. Alle Poftanstalten nehmen Besteüungen an, m Berlin für Selbstabholer auch die Gescbäftsstelle 81/7. 48, Wilhelmstraße 32.

EYnzelne Nummern kosten 30 525/- einzelne Beilagen kosten 10 &. Sie werden nur ge_ge_n hat oder vorherige Einsendung des Betrages em1chlteßlich des Portos abgegeben.

Fernsprecber: k' 5 Bergmann 7573.

1. 33.

equaturerteilung. öschen einer Exequaturerteilung.

ordnuyg ü'her die Neuregelung der örtlichen Zuständigkeit Fmauzamtern im Bezirke des Landesfinanzamts Han- over. Vom 6. Februar 1932.

kannxmackxung über Aenderungen „im Bestande der nicht- tändtgen Mttglieder des ReichSverstcherungSamts.

kanntmacbung über den Londoner Goldpreis.

ordnungen über die N-cxxregelungen der örtlichen eit von ..tuttgart.

zeige, betreffend die Aus abe der Nummer 9 des Rei 6- * eseßblattg, Teil [_ g ck Heargrsxßtterbémeesfeld, Hau en am Bach,. Hengtfeld, _

axxgewbuyg' elde, Mtcßelbach a. d. Lü e Obersteina

D9m Konsul der Union der Sozialistisckxen Sow et- ubltken in Stettin, Karl K. Miller, ist namens s ichs unter dem 29. Januar 1932 das Exequatur erteilt rden; das seinem Amtsvorgän er Wasstli Kotsche- - 7/1 am 25. Oktober 1930 ertei te Exequatut ist somit er-

dung-des Konkurses über das Verm' , die ndigkeit von Finanzämtern des Landesfinanzamts Hannoder.

Auf Grund des § 24 der Reixchsabgabenordnung vom „Mat 1931 (RGW. [„ S. 161) wtrd nach Anhörüng der rstcn Landesftnanzbehor-de folgendes bestimmt:

D66 Finankamt Vremevvörde wird aufgehoben. Sein Bezirk rd mxt dem *

emervör e tn Kraft tritt, wird durch Veror-dnunq des ten des Landesfinanzam-tsHannover festgesetzt. '

Berlin, den 6. Februar 1932.

er,Anderu„ngen ndtgen Mttglieder des Reichsversi e-

Gemäß § 95 in Verbindun mit 50 Sa 2, 16b -2S692und30er g § ß § Rest der laufenden Wahl eit . _ der Obermxlker Fritz Örüne'is e n in Sie-then, Post

_ Ludwigsfelde,

stellvertretendes nichtständiges Mitglied des Reichsver- ,'kungsamts aus dem Kreise der landwirtschaftlichen Ver- -erten nahegerückt.

Berlin, den 4. Februar 1932.

_ _ r den Londoner Goldpreis gemä Verglotchs wwd das Verwhren nnng vom "10. Oktober 1931 zur _kkbxrechnung von 'vrnchen,

r'. rYondyner Goldvreis beträgt am 9. Februar 1932 ur eme Unze “

in dcutscheßWä'brung nach dem Berlins Mittel-

kurs furkm enajiscbes Pfund vom 9.

bxuar 19321110 „RM 14,50 umgerechnet = RM 86,9396,

em (Hraüjxxt Femgold demnach . . . . = psuos 46 2649,

in deutsche Wahrung umgerechnet . . . . = RM 2,79517.

Berlin, den 9. Februar1932.

ReichSbankgirotonto.

Inhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich. Ü 5 e r d

ständi 9.9

der örtli des

„ _. ' , uständlg- Ftnanzamtern rm Beztrk des Landes nanzamts Vom-30.-Januar 1932.

Das “

* Amtliches.

'D'eutsaxes Reick).

Statt

Verordnung

Neuregelung der örtlichen u-- im BezZirk WU." standtg

Vom 6. Februar 1932.

der § 1.

es" Finanzamts Zeven vereinigt.

_ §2. eitpunkt. zu dem die Aufhebung, “des Finanamts

rä-si- [einem Bez

Der Reichsminister der Finanzen.. H. Dietrich, „,

Ve'kanntmachung

im Bestande der ni t-

rungsamts. 2.Das “a) die

Reichsversicherungsovdnung ist für bo

'b) die

Das Reichstrxicherungsamt. S ck a fe r. 8. Das 11) die

Bekanntmachung um

€] 1 der Ver- enderun der die auf XHiVthhdel-[É [Jud 1]Mlt'gteu

- e ngo o mar ] (RGW. 1 S. 569). au "'

b) die

o) die

Feinaold . =- 119 811 11 6,“

(1) die 4. Das

' a) die [Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr; 'Dörxng. '

Yuzeigxnvreis für der) unm einer fünfaesvaltenen Petitzeile 1,10 M, elner Yrejéxesvaltenen, EmbeUSzeile 1,85 KU“. Anzeigen nimmt an die Geschafts te_l1e Berlin 8177; 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf enzsettig beschrtebenem Papier völLig druckreif einzusenden, insbesondexe rst darm auch anzugeben, welcbe Worte etwa durch S p e r r - dr'uck (einmal unterstrxcben) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strjchen) hervorgehoben werden sonen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage

Berlin,

seinem Bezirk werd_en zugewiesen: ,) dce_ Gemenxdxn Gerabronn, AntlisHagen, Vä Betmbach, Balltngs'bachBlaufelden, Brettheim, D

Wiesewbach und

b) dix Gemeinden Bartenstein" Niederstetten, Rtedbach, Schrozber , S ielöach und Wildentierback]

1. Das rFinanzamt Vl a u'be u r e 9 wird aufgehoben,

en, Hausen an dsr Ro Mxchelbach an d. Bil , t“ rot, Obersontheim, Z) Unterrot

dem Finan amt Hall,

Gscthd, Ruppertshofen und Vor _dem Ftyanzamt Gmünd, o) die Gemegnden Obergröningen und Untergröningen dem Frnanzamt Aalen. . inanzamt Gro 'bött-War wird an e sbcn. Vo . [einem Beztr *Werden' zugewiék' fg h n

Pleidelsheim, Murr , “dem Finanzamt Ludwigsburg,

Kleinaspqch, Nassacb unko We dem Fenanzamt Backnang,

Dürrenzimmern, li_n;gen, Kltngen' erg, Lconbronn, Massenbach, Massenbachhausen, .

vox dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Verordnung

ie.Neureg-elung der kett von „Finanzämtern s Landesftnanzamts Stuttgart.

Vom 30. Januar 1932.

Auf Grund der Verordnung des Herrn Reichsministers

der Fman en vom _19._Nopember 1931 über die Neuregelung

en_Zustandtgkett von Finanzämtern im Be ir! Lanhesfmmxzamts Stuttgart ]

S. 804) .Wtrd ergänzend folgendes bestimmt:

(Reichßministerialb

“Z 1. *

Finanzamt Rot am See Wird ayfgehoben.

ornber-g, ircherg an .der

Le siedel, Lxu endorf, Michelba ot am See, Ru pertsßofen, Schmalfelden, . 1ttenWeiler dem Ftnanzamt Crailsheim,

dem Finanzamt ad

Ҥ 2.

ergentbeim.

, *Diese Verordnung tritt am 1. Juli 1982 in Kraft.

gart, den 30. Januar 1932.

Der Präsident des LandeSfinanzamts. P e i f f e v.

Verordnung

ie_Neu,regelung der örtli en u- kett von Finanzämtern 111? 58le!

des Landesfinanzamts Stuttgart.

Vom 30. Januar 1932.

Auf Grund der Verordnung des Herrn Reickxsministers Fmgnzen vom„19_. Nydember 1931 über die Neuregelung der ortlxchen Zustandtgkett von Finanzämtern im Bezirk des andesfttxanzamts Stuttgart (Reichsministerialbl. Seite 804) Ward erganzend folgendes bestimmt: '

§1.

! ! o 1 Werden zugewcesen: V n

a) ?die Gemeinden Blalébeuren Arn ' ' Berghülen, , egg, Asch Bermn en, Dornstadt, Urspring,

appelau,

_chelklingen, Schmiechen,

mgext,

ipprn en 1b)“d'de€r31 'd M chk

te emern en a to sheim, Merklin en und Nellin-

dem Finanzamt Geislingen. g gen

Bermarin en,“ BoÜinqen, Böhlen“ au en, inge_n, rmtn ext, Gerbausen, u?en wb _errlmgen, [ingensteim arkbronu, adelstetren, Rxngirvqen, _Scbarenstetten,

Setßen, Sonderbu , Sup-

Temmenhau-[em Tomerdingen, Wei er und

inanzamt Ulm

Finanzamt Ga i (“do rf wird aufgehoben. Von [einem

Bezirk werden zugewiesen:

Gememden Gaildorf, Eutend'yrf, Fichtenberg, Geiserts- ' _utten, Laufen am Kocher, Mtttelstschach, Oberfiscbach Ober- tterkdorf, Sulzbach am Kocöer _und

Gemcxin en Allersberg,

ÉLchacb, Frickenbofen, erstemenbera

en:-

Gemeinde'n' Marbach am Neckar Affalterba , Erd- nn'hauscn, 'GroßbottWar, Hof un'ß Lembach, ck.)Höpfig-

elingshausen und Steinbein an der

beim, Kirchberßsan der Murr," Kleinbotttvar, Murr, !

Gemeinden "Burg tall, Erbstetten,

Allmersbaxlk, [ r “zum c“kein

Gemeinden Auenstein, Beilstekn, Gronau-Prcvorst,

Oberstenfeld, Schmxdbausen und Winzefhausen dem Finanzamt „Heilbronn,

Gemeinden Mundelsheim und Ottmarsbeim

dem Finanzamt Bietigheim.

Finanzamt Güglingen wjrd aufgehoben. Von

seinem Bezirk werden zugewiesen: “

Gemeinden Bt_acken eim, Botenheim, Cleebfonn, Erbens ach, Frauenzimmern, Gi": - aberschlacht,"Hau[en an der'Zaber, Kleingartq , -

Dienstag, den 9. Februar, abends.

örtlichen Zu- im Bezirk

Von

lingen, ' nsbach, -

aast.

Reuß/xckßx

allhausen,

Oberstetten,

att

Postscheckonto: Berlin 41821.

1!

„19,32

Hemcheldcra,

Meimsheim, Nieherhofßn, Nordhausen, Nordheim, fa] enhoxen, Sckxvaigern, Sxetten ant «to hem], Werler und Zaberfeld . .?dem thtanzamt__Heilbronn, b) die Gemxmden Hafncrhaslach, Ochfcndack] 11110 Zchswcrq dem Finanzamt Vaihingen. ' 5. Das Finanzamt Kapfenbn [* wird an' 91909 “8 [einem chzirk Werden zu ewie'fcn: " 'I ' "* M a)?dte Geweinden exesheém, Aztfhaux'Ln, Balmsrx-zhofen, Yopfxngen, Demmtngen, Dijchingeu, Torfmeranaen. O_xmnelktngen, Ebnat, _Eglirtgen, E(chingen auf dem Kgrdxfew, ““Slochbexg, Fxxxkzngen, Goldburghausen, Hülcn, trchhetm am Ries, Kosm/gen, Oberdorf, Okmenhcém, Pflaumloxh, Schloßhxxg, © Weindorf, Tro teffingen. Frxxtsgen'hosen, Unterrtssrngen, [ßmemmmgen [Md Waw- )a en „dem Fitxanzamt Aalen, kb) drk 'GLMLM'ÖLU Buldern, Dirgenheim, 991099012 9210 Rottmget] _dem Flyanzamt Elltvangen, o) dte Geme_cnden Auernbeim und Großkuchcn dem Ftnanzamt Heidenheim. „6. Das Finanzamt Lorch wird aufgehoben. Von Bezirk jvexdenÉugcwtesen: a) Die" emeinden Wel heim, Kaisersback], Vfahlbronu, ;)Plnherhausen, Ruder? erg, Unterschlecht'bacl] und W619- amen „dem Finanzamt _Schorndorf, b) dre Gemxinden Alsdorf, Groß'deinbacb nnd Lorch _“dem nyanzamt Gmünd 6) “die Gemeinde Kirchenkirnßerg ' dem 'Fmanznmt B:“..Tnaxß, (1) die Gemxinde Wäschen-beuren dem Fxnanzamt Göppingen, _ 7. Das_ Finanzamt Spaichinge 11 wird aufgehoben. Von [einem Bezwk Wer-dxn zugewiesen: a) dre Gememden Spaichingen, Bubsheim Dürbheim, Egesheim, stetten unb Reichenbach am Heuberg „“dem Finanzamt ,Tuttlin en, 11) 'dre'meeinden Axxheixn, A dingen, Deilingen, T-cnkinqen, Yerftlmgen, Goshetm, Ratsbaufen, Schörziuqcn, bingey und Wetten unter den Rinnen _kdem Frxmnzamt Rottlveil, „o) die Gemeinden NuSplingen und Odernheim dem Finanzamt Balingen, “ Von

8. Das Finanzamt Sulz wird aufgehoben. Bezirk werden zugelwtesen: _

a) .die Gememden Sulz am Neckar, _Aistag, Bergfekden, Bettenßausen," Voll, Brittheim, Bu1en'rvet er, Dornban, Dürrenmettstetten, Fürnsal, Holzhausen, Ypfau-Neunk- Yusen, Leinstetten, Marschalkenztmmesrn, üblheim am

ach,_ RenZeriezHausen, SigmarsWangen, Trichtmqen, Vöhringen, iden und Wittersbansen dem Finanzamt Oberndorf, [b) die Gemeinden Bickelsberg, Binßdorf, Rosenfeld, . dem Fmanzamt' Balingen, , o) die Gemeinden Letdringerx und Rotenznnmern Dem Finanzamt RottWetl, „_ (1) die Gemeinden Sterneck und Walde dem Finanzamt Freudenstadt.

§ 2. Diese Verordnung tritt am 1. April 1932 in Kraft. Stuttgart, den 30. Januar 1932.

Der Präsident des Landesfinauzamts. P e i f f e r.

(1111

Michelbach Ncippsrq.

L*chsenbnrg, Heuchlbekg,

seéncm

Bal _hcßm „Bötténgcu, vmgshexm, Mahl-

[einem

Ringen und

Bekanntmachung. Die am 8. Februar 1932 ausgegebene Nummer 9 des Reichsaeseßblatts, Teil 1, enthält:

die Verordnung des Reichspräsidenten lzur beschleunigten Durchfü run der landwirtschaftlichen Entschu dung im Osthtlfe- gebiet ( nts ulduügsverordnung), vom 6, Februar 1932, und

die Verordnung des Reichspräsidenten zur Aenderung der Vorschriften über die Ablösung der Gebäudeentschuldungsstcner,

vom 6. Februar 1932. Umfang 1 Bogen. Verkaufspreis 0.15 RM.

Postversendungscxebübren: 0.04 RM für ein Stück bei Voreiusendung. Berlin 11177 40, den 9. Februar 1932. ReichSverlagsamt. Dr. K aisenb e rg.

Nichtamtliches.

Deutsclves Reich.

Der N e i ck s r at tritt am Donnerstag, dem 11. Februar 1932, 5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer

Vollsißung zusammen.