gen. Der W101cich§v017ch109 nut nterlagen lieg: zur Einjicv: dei“ „» : teiLigtcn auf der Geschäfx-ZRUQ Zim“ mer Nr, 5, aus. .JUnenau, den 13. Februar_1932. Tbiiténgiécbex; Aantsxxxcrxcbt.
Röujxnberx. ['r. „[M]
Ueber da.: Wrmöch des Knrschncr- obermoéskerH Roberx Stein in Königs- Berq, Pr., Französische vaße 21, 19 am“ 11, FCT'NWL“ 1932, 13 Uhr, das Vc1,724“;0399617817101 51:7 Abxiwndxmgdcs Kynknric; c1*öffnc*.. Vcrtrauenspe'oson: 'T:p'.d:i!k.i;if:1i.1nn 5307110117“. in 51011105 5410, Vir, Fwnzöskwi' Scraßx 12138. TO:!Uix: 5111“ Verbansimra abcr ck11“. Verawstvotécbjag am Donnerstag, den“ 3. März 1932, [[ck/: _Ubt. ZÖmmcr 315. TT!“ 9111110.) an: Er- dkfui:1*._:x 085" Wrgieiäxsoerfavrcns' nebst [cinen "3111.19“: und 0.1; __EkßbmFZ dei" Ki'cxxci'cn Ermittiimgcn 1th am der (6001909775111 zur Einiicb: der Be- tci1:__7t.*:: nicdcrzciczm.
:'1m:-,7crich: Kdni-gsvcrg. Vr.
141110“. [99669]
11-250." ck15 Vermögen Oos Kanfmauus W012 Worccxck iii TW-n-gcrin, Inhabers DN“ Fixing Zxctxkncr 9101170911; Clara Smd; 97.7017 1011") MUM, «1111 13, Fe- 1111431 1932, 1235 Uhr, 3.75 Vcrqüchvs- 1347735191: 7.11" *.*/1111711311111] des .Kon- 11:17:35 cxdfinct, Tei“ „Kaufmann Han? Fixx:» :]: Waitqcrin wild 015 Vök- Nslcüx. Termin 57:1“ 2241131952914] 11601“ ?ck]: Vkl'g101ch5001"- [07:05 des “540210411275 am 10. Mai“; 195".' 9', Ubi“, Zimmer 9,
"(„My-x', den 13. varuor1932.
Tas Am:»sgericliz.
ZIEQWWW der Vertrauensperson ver-
21; ::cii§;*.*1“',01:
[[dmm:-12.8011. _ [99670]
3111“ Abwendung ch Konkurses 11921." d::'- Vcrmögen ch Lcdcrhändlers ("„Mich “John, alleinigen Znhadcrs dcr Fixina „Karl John Nachf.“ in Lommaßjch. 5107110111019, wird heute, am 15. Je- bruar 1932, 001110110375 11 Uhr, das gk- 1'ich11ichc Vcrgicirvsverfahrcn cröffnxt. Völk1.11101150671011Z Herr Bücheri'cviwr JO.)0')1111 7110001 in Freiberg, Wasscr: 1111111717950 2. Vcrglcichtcrmin am 14. 21811“; 1932, nachmittags 3 Uhr. Die 1111101100011 liegen auf der Geschäftsstelle 3111“ Einsicht dcr Beteiligten ach,
2.701], 9011185411110 Lommavsch, VW 17». Februar 1932.
].":“ilu't-k, Beschluß. [99671]
09001 das Vsrxxiichn von Frau Ell!) 91:10. (111. JUL). der Firma Kunst- zicwchrhans 9111“, hier, Königstraße 16, 17-00 vciixc, 11 1,1131" 40 Minuten, das Vcrglcich§vcrfckbrcn znr Abxveudung ch 510111117105 eröffnet nnd der becidigte Biiciicrrcvisor Kinkel in Löbock, Lessing- stmßc 24, 015 Vsrtrancnsperson be- [tollc Tcrmin zur Verhandlung über 0017 Vcrg1cichsvorschlag wird auf Frei: tag, 67:1 11. !Närz 1932, 10 Uhr, 1101" dmx: 911915981051 Lübeck, "Abt. 11, Zimmcr 9, 0111107920112, Der Antrag. 0117“ (Fidiixiiixxzi ch Vdrgioich§d€rfabr€05 1101171 jciiwit 9111100211 nnd das- ELZWLÜÖ dci" 117131797011 Crmixi/mxgciiaßnd in dcr (*)-.'711100971006 do?. Unthci 116th 050- 110512», Zimmer 19, 5111" Ekixsicvt déi B:- icilizixcii UZQEUWLMT.
Iiidsck, den 13. Feerai 1932. Fa; 212211§gcricht. "3101. 11.
3111116101". "“OK"". [99672]
431,11“ “.'/1011811011110 ch 510111111708 11691" d.“.«x- 2491711957971 dci" ]ablitngsunféiwig gc- 1170151-017111 Firma Ö, Hellrung & Co., (60771/145017 mit [»eitbréinktcr Haftung in Miinstcr i. W., 9370100011909]: 9 (Möbol- groszhandlmig, Tisckzlcr- imd Polsterei- 060111“[§(1711761], ist heute Um 11 Uhr cin QEkiÖTÜÖOI Vcrglcich§vcrfahrcn er- öffnct. Termin zur Verhandlung über dri: Vcrglcich§vorschlng ist auf den 16. Miirz 1932 10 Uhr, auf Zimmer 24 dss Amtchrichjs, Gerichtsstraße Nr. 2, 0116010111111. “)(/»I 180111'0110115501'7011 ist der Syndikns Dr, Schaefer in Miinstcr i. W., :'(/101 Stciing 33, ?crnspreckxr: _22 041, 170178111. Tei“ am 8. Januar 1932 6191600101 cingcganqcnc Antrag auf 070771111119 dcs Vorfa)rens nebst ]einen AUMJLU ist auf der Geschäftsstelle, Zim- mcr 25, 5111" Einsicht der BLt-ciligicn Uicdcrgxlcgt.
Miinstei' i. W., den 14, Feldruar 1932.
(6e1c110ftsstcllc 6 des :'lmichrichts.
01-13141011. [99673] [18657 das Vürmögcn der Firma Bergi1chc Obstverwcrtnngs-GescUschast in. 11. H in Bcrgi]ch Neukirchcn wird in Gemäßhcit dcs (68721325 iiber den Ver- gleich zur Abivendung des Konkurses vom 5. Juli 1927 am 15. Fcbrnar1932, 10% Uhr, das Vcrglsickxsch'fahren er- omwt. Vcrtrancnépcrson: Dtplomkauf- mmm Max Miiller, Opladen. Termin 5111_Verhand1un_q Über den Vergleich?- vor]ck)la_q (im 14. März 1932, 1034 Uhr, VN“ dem hiesigen Amtsgericht, Zim- mer 17. Ter Antrag auf Ersffnung dcs Vcrglcxchßvcriahrcns 7100| winen 915100911 liegt aiif dsr Gssthéiftsstclle. Zimmcr 43, zur Einsicht der Beteiligten off-on, (2 1“ 1»; 2-92.) ' :'[111tsgcricht T-pxadcn.
])alxikam. Vrrglcirhsverfabron. Ucbxr daS“ Vcrmögcn ch Kaufmanns David Lcwin, Inhabers der Firma Prince of Wales E. Graesjer Nachfolger Inhaber David Lewin in Potsdam, ist
„*:/9074]
"über das Vermögen des Hafnermeisters
Zveke Zentnünbeikregijeebeslage zn- »- m Staatsanzeiger je. 41 be- 18. We lm. '. 4
am 18. Februar 1932, 12 Uhr, das Ver-[ leichsverfahrcn zur Abwendung_des| konkurie's eröf'net worden. Teppan- delsgerichtsrat ilke in Potsdam ist zur ; Vertrauensperson ernannt. Terxpm zur ? Verhandlung über den Vexglenbsvorx schlag ist auf den 12. Mürz_ 1932.! 10 Uhr, VN“ dem Amtsgericht in *TOP* : dam, Kaiker-WilbelmStraße 8, HWK,] Zimmer Nr, 84 anberaumt. Der An:] trag auf Eröf nung des Bex'fahreixé5 nebst seinen Anlagen und da»; Crgßbnis; der Weiteren Ermittlun en sind aus de_r Gcsckzäftsstcljc zur Ein tcht der Betei- ligten niedergelegt. Pot-ZOam, den 13. Februar 19T".
Tir Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Uneüliubau'x. „ [99675]
Ueber das Vermögen der Firma Otto Gaupp hier, und i _rer Inhaber, Kauf- mann Friedrich Ydmann und Anna Feldmann eb. upp, isx am 13. 2. 1932, 10 11sz das Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichswrmin am 12. 3. 1932, 11 Uhr. Vertrauensper[011:_ Dr. Kapnst, vici“. Die Unterlagen liegen im Zimmer 13 des Gerichts zur Em- sicbt .in-3,
Amtsgericht Quedlinburg.
Rain. [99676] Das Amtsgericht Raik) a. Lech hat am 13. Februar 1932, mittags 12 Uhr,
211187an Rcichckjun. in Ram a. L. ur Abwendung des Konkurses "das geri t- liche Vergleichßoerfahren eroffnet. Zur Vertrauensperson Wurde Rethtsanwalt Dr. v. Hohenberger in Augsburg, PriuzregentenYaße 3/1, bestellt. Ter- min zur Ver ndlung über den Ver- gleich§vorschlag ist bestimmt auf Mon- tag, den 7. März 1932, vormittags
10 Uhr, im Siwingssaal des Ath 8
gcxiäxts Rain a. 8. Hierzu Werden der Sckiukdner, die Vertrauens erson und die beteiligten GiäubigeyY aden. Der Vkl*g[cick)5vor[chlag nebst' nlagen und das Ergebnis Weiterer Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf. Main 0. L., den 15. Februar 1932. Geschäftsstelle des; Amtsgerichts Rain a. L.
Rastenburg. ()x-tpk. [99677] Vergleichsversalzren.
Ueber das Vermögen der Firma Gnstav Friedländer in Rastenburg, Jn- haber Gustav Friedländer, ist am 13. Februar 1932, 17 Uhr, das Ver- Yeickßverfahrcn znr AHWendnn des
on_knrsc§ eröffnet Ivoi'den. Der iicher- rcviwr Bruno Matern in Rastenburg ist „zur Vertrauensperson ernannt. Termin 3111“ Verhandlung über den VcrglcichHVor/ckzlaJ ist an Freitag, den 11, März „932, 1 Uhr, vor dem :)(mtsgcricht in Rastenburg Zim- me_r Nr. 9, anberaumt. Der Antrag an] Eröffnung des Verfahrens nebst [cinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Exmittlnngen sind auf der Ge- schäftsstelle znr Einsicht der Beteiligten- niedergelegt.
?lnixsgcrichr Rastcn'bnrg, 13, Febr. 1932.
lk0111§(*|1oia]-l„euu0y. Beschluß.
1121191“ das Vermögen d."; Firma (6. 2071101301“? & Co.,»Bergerhof, Rhld., wird 961126, 0111 12. [xcbmnr 1932, mit- 70374: 12 Uhr, das Bei'glyié[)§vcrfahren 3111 ?[hiycndmxg de:? Konkurscs eröffnet. 31:1“ Vdrtranenspérson wird Rechts- anWaltkTr. Schenck in Rd.-Lenncp [1e- Ltcllt. Zar Verhandlung jider den von Lkw Schuldnerin eingereichten Ver- glxtchHvorscksa-g Vom 21. Januar 1932 Wird „_ Termin 5470th auf den 12. Marz 1932, Vormittags 11 Uhr, vor dem unt-ercickzneten Gericht, Zimmer 13.
N6171]ch010-LL11ULP, 12. Februar 1932.
Preuß. Athg-crickzt.
[99678]
]kioxu. [99679]
Zur Abnchdung des Konkurses Über _das Vcrnto en 029 Bürst-cngcsckzäfts- 1141706er _? ax Striegler in Rielsa, HaipriraZe 34, Inhabers der bande s- gcrrchtlxch nicht eingetragenen Firma 4). Otto Striegler, dasclbst, wird heute, am 15, Febxuax 1932, 1100711011099 6 Uhr, 1916 _gekichtliYe Verglkichsver- fahren erofmet. *ertraucnsyerson: Hßrc Kaufmann Gerhardt Bottcher, Riesa. Vergleichstcrmin am 10.181615 1932, n_achm1tta s 5 Uhr. Die 1111127: 1099.11 [189011 außdcr Geschäftsstelle zur Emßcht der Beteiligten aus. (1717 2/32.) ' Amtsgericht Ricsa, 15. Februar 1932.
Ft-ljöp110115t641t. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Ernst,. Inhabers der Firma C. F. SchrLd-cr m Schöppcnstedt, ist am 12. zebruay 1932, vormittags 9 Uhr, das Vergleichsver“ahren ur Ahjvcn- dung d8§„,§101tkux[es eröf net wvrden., DeyDr, 1111". „Wrede in BraunschWeig,* .Hutfiltern 2, lst _zur Vertra-nenspexson Zrnannt. Tcrmm zur Verhandlung nber d§_n Vergleichßdorschlag ist auf den 3. Marz 1932, 10 Uhr, vor dem Amtszxcrichx 111 Schöppenstedt, Zimmer 971,2, anberaumt. Der Antrag auf: Erotfnmig dcs Verfahrens ncbst ]“cinLn; ?lnlagkn und das Ergebnis dcr jvei:, ierxxi _Exmittlun cn sind auf dsr Ge-' sthastLKUCUO 3,111" „insicht dcr thcili-gtcn niedergelegt; ] Scthxnxxcdi, den 12. Februar 1932.; Die exchafotx-Üe des Amtsgerichts. ]
[99680]
' schäftsstslle
810x011. [99681] Der leichsversahreu.
Ueber das rmögen des Karl K_lae's, Winkelzchmiedc und FlanLchenfabrik tn Birlen“ ach bei Geisweid it am 12._Z-e- bruar 1932, 19 Uhr, bas Verglei ;- ver uhren ur Abwendun des __Kon- kur[es (15771187 morden. *r Bucher- rcvisor Adolf Stähler in Siegen, Höh- sti'aße 44, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlun iibcr dkn Vergleichsvorschlag wird an den 17. März 1932, vorm. 9% Uhr, vor dem Amtsgericht Siegen, Zimmer 16, anberaumt. Der Antra, anf Eröff- nung des Verfahrens nebt seinen An- lagen und das Evgebnis der Weiteren Ermittlungen sind auf der Ges äfts- stelle zur Einsicht der Vetei igten niedergelegt.
Siegen den 12. FWruar 1932. Die Gefchäftsstelle des Amtsgerichts.
Stettin. [99682] Vergleithsversahrrn.
Ueber das Vermögen des Gastwirts Oskar Bürthl, Wächters des Städtischen Konzerthauses, WeingroYandlun , Kaf- Fe, Vier- und Weinstu n in tettin,
ugustastr. 48, Year" 18. Februar 1932, 11% Uhr, das 1 lei sverfahren zur Abwendun des ou rées erö fnet worden. r Rechtsanwat und otar Max Busch in Stettin, Königspla 4, ist zur Vertrauens rson ernannt. er- min zur Verbandu über den Ver- gleichsvorstblag ist an den 10. März 1932, 9% Uhr, vor dem Amtsgericht in Stettin, Elisabethstr. 42 Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der nie auf Eröffnung des Verfahrens nebst einen Anlagen und das Ergebnis der werteten Ermittlun en cHin!) auf der Geschäfts- st-clle zur insi t der Beteiligten nieder- *: t
Sthtin, den 13. Februar 1932. Abt. 6. Templin.
Das Amtsgericht. [99683] Vergleickxsverfahren.
Ueber das Vermögen der o“fenen andelsgesellschaft unter der irma lögel & Liepe, Dampfsäge'iverk und o roßhandTung in Templin (Ucker- mar ist am 16. Februar 1932, 12% Uhr, das Ver leichSVerfahren zur 21an131111 des onkurscs eröffnet worden. „ ck_BankvoZteher W. Hensel in Templin ist zur ertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver leichsvorschl ist auf den 3. März 1 32, 8% U r, vor dem Athgericht in Templin, Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Antra_ auf Eröffnung des Verfahrens nebst einen Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Ermttt- lun en sind auf der Geschäftsstelle zur EinLicht _der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Templin, 16, Februar 1932.
"'mulxbek. [99684]
Ueber das Vermögen des Sattler- und Tapezierermeisters Otto Fritsches, Waiidsbek, Lübecker Str. 105, ist am 15._ ebruar 1932, 11,30 Uhr, das Ver- lei )sverfahrxn zur Abwendung dcs 'onkurses croffnet worden. Der S n- dikus Dr. Heinrich Ahlf, Wands ek, Sternstr. 45, ist zur Vertranensperson ernannt. Termin zur Verhandlun iiber den VergleichSVorschlag ist an den 21._März 1932, 10,30 Uhr, vor dem hiesigen Athgericht, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Ermitt- [iin en sind auf der Geschäftsstelle zuv EtÄicht der Beteil'ZFten niedergelcqt.
- andsbxk, den 1 . Februar 1932.
Gesck)iistsstclle des AthgkkichtZ.
"'n-0111141115911. [99685] Oeffentliche Bekanntmachung, Ueber das Vermö en der Firma Spieß & El), Chemis e Fabrik G. m. b. H., Wißeiiyausen, ist am 16. Febrnar 1932, 12 Uhr 40 Minuten, das Ver- glcichexvcrfiiych eröffnet Worden. Ver- glyichsiermm am 7. März 1932, vor- mrt_tag§ 10 Uhr, vor dem hiesigen Amts- Yricsgt. chtrancnsperson: RcchtZaUWcilt
.;thzrat Edinger zu Wißenhausen. 9 ttzcnhansen, den 16. Februar 1932. Das Amtsgericht. !1'01110111901-3'. [99680] Vergleichsverfahreu.
Ueber das Vermögen “des Kaufmanns Max Kerskes in Fa, Paul Kreskes in WokdenberF, N.M., it am 13. Februar 1932, 97- Lhr, das erglei sverfahren znr ?[bwendtm des Konku es eröffnet Worden. Der aufmann Adolf Leue in Woldenberg, N.M., ist zur Vertrauens- persoxx ernannt. Termin zur Verhand- lung uber den Vergleichsvorschla_ ist auf den 9. März 1932 1134 U r vor de'm Aintsgeruht in Woldenberg, 91. M., Zimmxxr'Nr. 5, anberaumt. Der Antrag m_tf Eröffnung des Verfahrens nebst [eiiien Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Ermittlun, en sind auf der Ge-
zur Eiiiasicht derBetciligtcn xticdergclegt. - 2601001111219, N. M., 13, Februar 1932. Die Gesthäftsstkllc des Amtsgerichts.
Uiilxlim, Lj'xx'ob. [99687]
Zur Avivmidnng des Konkurses iiber das Vc-rmiigen des Fabrikanten Paul Bartl) in Llnsprung, alleinigen Ju- abers der Firma Paul Bart in An- ;Yxxmg, Fabrikaxion Von ölzerneu . "uchengeraten, Wlkd heute, am 11. Je- bruar 1932, vormittags 8 Uhr, das ge-
richtliche Ver leichsverfahren eröffnet. Vertrauenspe on: Herr Kaufmann Curt Zenner in Olbern au. Vergleichs- termin am 9. März 982, vormit- tags 10 Uhr. Die Unterlagen lie en auf der Geschäftsstelle zur ElYicht r Beteiligten aus. All emeines eräuße- rungsvcrbot mit * uldeinzichungsver- bot ist gleichzeitig erlassen. - U? 1/32. Anithericht Zöbliy, 11. Februar 1932,
ßerliu. [99688]
Das" Vergleichsverfahren über das
Vermo en der Neumann & chmer
Mühenßabrikation G. m. b, H. in Ber-
lin 80 16,',Köpenicker Str. 86/87, ist
am 12. Februar 1932 nach Bestätigung des Ver leichs aufßehoben ivorden. Ges äftsktelle es Amtherichts
Ber in-Mitte. Abt. 81.
Uerliu-Lsoukölju. [996891 Das Vergleichsverfahren über da;? Vcrm'Yen der offenen Handenge]ell- chaft ustav Kießlin , Berlin-Neukoün, ergstr. 32, wird na Bestätigung des Vergleichs aufßehoben. -24. 17. U. 30/31. Berlin-Nen olln, 11, Februar 1932. Geschäftsstelle “des Amtherichts.
lkorliu-Jeböuoherx. [99690] Dax? Vergleichßverfahren über das Vermogen der Firma Richter & Franke _G. m, b. H., Berlin, Kur ürstenstr. 150, tft nach Bestätigung des ergleichs auf- ge oben. - 9 1". U. 56. 31. rlin-Schöne'berg, 11. Febr. 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
lkorljuixbeu. [99691] Verglei stermin bezüglich des Kauf- manns -aul Frenkel in Berlinchen
(Konfektion) am 12. März 1932, 9% Uhr. V
Vertrauenston: Steuerberater Kurt
Witte, Berlin en.
Berlinchen, Nm., 13, Februar 1932. Amtsgericht.
Uruuugelxn'oix. [99692] Vergleichsverfabren.
Das" Vergleichsverfahren über das
Vcrmogen des Bank auses M. Gutkind
& Comp., Komman- itgeseklschaft, hier, V
Brabantstraße 8, ist infolge gerichtlicher Bestätigung des im hßutiÉcn Vergleichs- termin angenommenen ergleichs auf- gehoben. _
Braun]ch1veig, *den 9. Februar 1932. Die Geschäftsstelle 2 des Amtsgerichts.
Zremvkbufeu. [99693] Vergleichsvcrfahren.
Das Vergleichsverfahren zur A-[nven- dugrg des Konkurses über das Ver- mygeti des Mbbelhändlers Hermann Ficfstuck, Iphabers der FirMa Brem9_r- havencr Mobclfabrik Hermann Fiefstuck in Bremerhaven, Lloydstraße Nr. 12/14, it dnrch Veschluß des Amtsgerichts
reiner aven Vom 10. Februar 1932 aufgeho' en, da der Vergleich angenom- men uwd bestätigt ist.
Bremerhayen, den 15. xye'bruar 1932.
Die Geschästsstcllc des Amtsgerichts.
181179513111. [99694] ,Das VcrglcichZoerfahren iibcr dasVer- mo en 097 offenen Handelsgesellschaft JoZann Rein (Speziachrkstätten für kunstliche 611icder pv.) Schmiedcbrucke 17/18 (Ge-ssll'chafter: Kaixfmann Hellmut Nein und ie Vcr- ehxlrchte Margarete Pinoli, geb. Rein), Mit der Zivei [niederlassung in Hirsch- berg, Rsgb, - i(hclmstr. 75, ist nach Bestätigung des _angenommenen Vcr- gleichs durch Bejchlnß Von heute auf- 96900011 Worden. (42 17. 17. 77/31.) Breswn, den 8. Fc'brnar 1932. Amtsgericht.
in Breslau,
])411'1115tmlt. Vergleichsverfabren. Zu dem VergleicßÖVcrf-ahren iiber das Vermögen: 1. _dcr Firma Hermann Joseph, T_ampf]chmclzc in DarmYadt, Pallaswicwnstraße 153, 2. der Süd eut- schen Schuhcremxfabrik Hermann Joseph und Comp. M*]elbst, 3. des Hermann Joseph in Darmstadt, Alicetraße 21, 4. _“des Julius Joseph in armstadt, Alicestriiße 12, wird der in dem Ver- gleichstcrmin vom 27. Januar 1932 an:- enommcnc Ver leich hierdurch bestätigt. _nfolge dcr W[tätigung des Vergleichs Mrd das Verfahren aufgehoben. Darmstadt, den 3. Februar 1932. Hsff. Athgericht.
[99695]
kraukfnrt, Usain. [99696] „ Beschluß in dem Ver_leichsverfahren ubxr das Vexmogen des ?Bapierhändlers Willelm Michel in Frankfurt a. M., Große Friedberger Str. 23: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 4. Februar 1932 angerioxnmene Vergleich wird hier- dixrxh bestatigt. 2. .. nfolge der Be- statigung des Verglei s erd das Ver- fahren aufgehoben.
Frankfurt a. M., 11. Februar 1932.
Amtsgericht. Abteilnng 44.
krunkfnkt, Usain. [99697] , Beschluß in dem Vergleickxsverfahren 1450); das Vermögen pes Tapezierer- mctstcrs Fritz Oppenheimer in Frank- furt a, 9)k.,_Kr'ogerstras;e 10: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 4. Februar 1932 angeZiaymmene Vorgleicl) wird hier- durch bestati t. 2.4“;1170108 dcr Bestäti- gung des *erqleickW wird das Ver- falxren aufgehoben. 7101110171 0, M., 11. Februar 1932.
Ilintsgericht. Abteiluna 44.
K
QZW-xeb. , s Amtsaeri t Grieéba * Fichx/kche Verachbsverfahre“? [)J] "" e." d“. Ufmanns „".“ Henk m Grixsbach am 1]_ Fest"" 1932 nach Bestatigung des geschlos' Ust VeÉKlieisYschauxTehTYn' h en:, rea-n-'rua-*. Geschäftsstelle des Ymtng.-;1.ZY
llamboru, [99697 Jn„dem Ver [eichsverfabren 1169; da;] Verm en der Firma C. A. Bare! Ha ' born, _ eseler Str. 121, wird Z„ 71“ Vergleichswrmin vom 8. 1. 1932 an"“ nommene Vergleich hierdurch [„ckck/[“' und das Verfahren aufgehoben. ““““ Hamborn, 10. Februar 1932, AmtSZericht. (2 UU 25/31.) llamboru. _ [997,1] In _dem Ver l_etchsverfahren überda. Bermogen der irma Farben. UUdLaä: industrie G. m. b. H., Hamborn, Kar]. Albert-Str-aße 7, wird der im Ver- gleichstermin vom 4, 2. 1932 »„ nommenc Vergleich hierdnrck) [icsxzxéqt und das Verfahren aufgehoben. “ Hamborn, 12. Februar 1932. Amtsgericht. (2 1711 20:31] ]lambok'u. _ _ [99703] Inudem Ver lxichsverfaihreii iiberdas _Vermogen der Firma HermannKramex m' Hamborn, * uiéhurger Straße 293 erd der im Vergleichstermin 11091532“ 1932 „angenommene Vergleich bieidmsz' bestatigt und das Verfahren aufgehohc], Hamborn, 12. Februar 1932. ' Amtsgericht. (2 717 29/511.)
113111110111. [99792 Inndem Vergleichsverfahrxn iiber 9]; „ermogen der Firma Heinrich Nie- kamper, Hamborn, Weseler Straßc137 wird der im Vergleichstermin vom 4.2" 1932 zangenommene Vergleich hierdurch bestatigt und das Verfahren aufgehobM, Hamborn, 13. Februar 1932. “.)ljntsgericht. (2 711 24/31.)
llauuofor. [99701] Das Vergleiäysverfahren iibcr da; ermögen der Hannoverschen „50:11 Aktien-Gesellschaft in Yannover, Valin. bofstraßgZ, _vertrcien urch ihren Vor- Mnkx Friedrich Wilhelm Nolte, ist naa]
stattgnng des Vergleichs, aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 10. FW. 1932.
[„imbm-g, [.nl-u. [99704]
Das Verglcichsverfahren iiber d.]? Vermögen des Kaufmanns Felix Op»:-
imer, Inhabers der Firma Fclix
ppenHeimer in Limburg, Obere 0574- benstraße 28, ist nach Bestätigung dr; Vergleichs vom 4. Februar 1932010"- gehoben.
Limburg, den 11. Febrimr 1932.
Das Amtsgericht.
08t91'1xu1'3. [99707]
Das Vergleichser-ahren iiber das Vermögen des leischermeistcrs Hor- mann Hoppe in sterburq ist n-ack) Be- stätiguna des Vcrg/eichs vom 6. 1. 19712 aufqehoben.
]"tcrburg, den 13. Februar 19:12. Das Amtsgericht.
8011115501]. [99706]
Berichtigung betr. Vergleiclxsvrr: fahren der Firma Siegen=Zolingrr Gußftahl-Aktien-Verein in Solingen. Die für den 29. Fcbru-ar'1932 «nbcrqnmn Verhandlung iiber den*Vékgleich-ZVVT]ch[M findet nicht im Hotel „Deutsche's HW“. sondern im kleinen Saal des 7110029 ranis 6515171 in Solingen, „330110111149, statt. ?lnttsgericht Solinch. Aluttgnrt. [09707]
Das Vcrglcichßerahrcn 5117 ?lbiycn- dimg des Konkurses über das Vci'mivgxn des Otto Schul? Zigarren en 0105111 Stuttqart, Rote iihlstr, 48, Wurde dnrch Beschluß vom 12. Februar 1932101) Bestätigung des angenommenen Ver- glcicTHLs aufgehoben.
*i'irtt. LknttsgcriM Stuttgart ].
Wesermüuäe. _ , Das Verqleichsverfahren iiber da" Vermögen des Kaufmanns 991771!" Grahl in Sievern ist nach Bestale-q des Vergleichs au" ehoben. ?lnitsgericht sermünde-Lekxc- 15. Februar 1932.
[99708]
[99709]
209011. iiber das
Das. Ver-gleicYVcrfahren G- ermbgcn des chuhmachers und _e m1schtWarenhändlers Hermatxtx BMW in Nartum wird nach BestatlJUUK de im Vergleichstermin vom 10. FWU"
1932 an eno-mmenen Vergleichs hier-
dUkck) au ehoben. , NMWJLNÉM Zeven, 12. Februar 1907-
8. Verschiedenes.
[99543] Bekanntmachung-
Die an der Strecke Hildburghaustn
Lindenau-Ftiedrichsball gc-legene„A971"9, Scidingstadt wird zum „1. Marz 11":r_den Expreßgutverkehr eingeklebt? (Erfurt, den 13. Februar 1932. ! Deutsche Reichßbabn-Gesellfkhaf Reichsbabndireftion Erst!"-
"*_"--_ „ ___.
u 8 reis vierteljährlich 8,10 «. Alle Postanstalten nehmen YEsFeUgunßen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
Einzelne Nummern kosten 30 M. einzelne Beilagen kosten 10 &. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
7] ro 420
Deutsche Preußischer
Erscheint an jedem Wochentag abends.
877 48, Wilhelmstraße 32.
ein1chließlich des Portos abgegeben. Fernsvrecber: k 5 Bergmann 7573.
Reickzöbankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
ennungen ,2c. eauaturcrteilun
g.
rordnung über arbeitslose landwirisckzaftliche Siedlungs-
anmärter.
Vom 18. Februar 1932.
trieb der Zucker-, Stärkezucker- und Nübensaftfabriken im
Monat Januar 1932. _ ' . "teuerte und steuerfrei abgelas1ene Zuckermengen tm Monat
Januar 1982.
bnte Vcrorkxnung zur Diirchführu1ig der Verordnung über die
evffenbervirffcöäsfümj. , "kanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preußen.
'tteilnng, betreffend die Verleihung der Nettungömedaille am Bande und der Erinnerungsmedaille fiir Rettung aus Gexabr. .fanntmachung'über die Prolongation von Terminge1chaften und Börsengelddarlehen.
jungsverbote.
Amtliches.
Deutsches R
ekckx.
. Der "Herr Reichspräsident hat den Vizekonsul des Reichs Goyaz, Herrn Arthur W a s ch e ck, zum Konsul des Reichs ]ilbst ernannt.
Dem argentinischen Wahl-Vizekonsul in Düsseldorf,
riberto Denker,
Februar 1932 das Exequatur erteilt ivorden.
, V e r o r d n u n g über arbeitslose landwirtschaftliche
Siedlungsanwärter.
Vom 18. Februar
1932.
ist namens des Reichs unter dem
Auf Grund der Dritten Verordnung des Reichs räsi-
nxin zur Sicherung von Wirtschaft und Finanzen un "Okampfung politischer Ausschreitungen
zur vom 6. Oktober
]31 Vierter Teil Kapitel ][ § 21 (RGVl. [ S. 537/553) wird kermit nach Zustimmung des Reichsrats verordnet:
Artikel 1.
(1) Die unentgeltliche Mitarbeit eines Siedlungsanwärters
] der Errichtun
_ einer landwirtschaftlichen Siedlun rebel Aufschlie ung des Geländes, Herstellung der
(insbeson- ebäude und
91 W . 717"!-
„Ti sanzeiger tIanzeiger.
:)
Geschäfts
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgesvaltenen Petitzeile 1,10 M, einer drei esvaltenen Einbeitözeile 1,85 6984.
Zelle Berlin 877.48, Wilbelmstraße 32. ' _ sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig drnckretf emzu1enden, msbesondere ist darin auch anzugeben, welcbe Worte etwa durch S v e r r - d r uck (einmal unterstrichen) oder durch „Fettdruxt (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden soUen. Befrntete Anzeigen muffen 3 Tage
Anzeigen nimmt an _die Aae Druckauftrag:
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Berlin., Freitag, den 19. Februar, abends.
Gemeinschaftsanlagen) begriindet kein Arbeitsverhältuis „im Sijine des Arbeitsrechts und kein Arbeits- oder Dienstverhglrms im Sinne des Z 11 der Verordnung über die Fürsorgepflicht.
(2) Die Unentgeltlicbkeit der Mitarbeit wird nicht dadurch ausge cblossen, daß dem Siedlungsanwärter der Betrag, der durch seine itarbeit beim Aufbau der Siedlung erspart Wird, au] die Anzahlung oder den Kaufpreis angerechnet wird.
Artikel 2.
(1) Siedlungsanwärter, die bei der Errichtung dei;- Siedlung unentgeltlich mitarbeiten, erhalten Arbeitslosenuntexstußung, so- Weit bei i nen im übrigen die Vorausseßun en dafiir v_orliegen; der Untertiißung Zieht es nicht entgegen, aß der Siedlungs- anwärter berufsmä ig iiberwiegend nicht mehr als Arbeitnehmer xätig zusseli)? pflegt und daß er dem Arbeitsmarkt nicht zur Ver- iigung te .
(2) Abs. 1 gilt nur für solche Siedlun Eanwärter, die min- destens einen Angehörigen haben, für den i nen nach dem Gewß iiber Arbeitsvermiitlung und Arbeitslosenversicherung der Fa- milienzuschlag ustande. '
(3) Der ' etrag, der durch die Mitarbeit erspart wird (Ar- tikel 1 Abs. 2), ist auf die Unterstiißung nicht anzurechnen.
A rtikel 8.
(1) SoWeit nach Ar„t_ike[ 2 Arbeitslosenunterstüßun an Sied- lung-Zanwärter u gewähren ist, richtet sichdie Höcthauer der versicherun Zmäßigen Unterstii'ßung nach den allgemeiner) Vor- schriften. «_ m g eichen Falle Wird die Krisenunterstußung iiber die xeiveilige Hö stdauer 5?mcius geWährt, sofern die sonstigen Voc- ausscßun en iir die risenunterstiZskung vorliegen. “
(2) ie versickzerungsmäßi e rbertslosenunterstüßun „ oder die Krisenunter tiißung darf 11th über die Ueb9rgabe der “ iedlex- telle an den “iedlun sanwärter hinaus geWcihrt werden." Die
nterstiißun ißt jedoclig vorher Yu entzie en ivenn die zustandige Siedlungsbe ör e feststellt, daß“ ie Dur fiißrung des Siedlungs- verfahrens unnötig verzögert wird.
Artikel '4.
(1) In den Fällen des Artikels 2 wird die Krisenunterstiißung ohne Rücksicht auf die erufszUJehörigkei/x oder den Wohnort des Siedlungsanwärters geWahrt.
(2) Die Krisenunterstiißung 1_ jedoch aitsgesch1osse9, 109101“ der Siedl11ng§anwärter,_ ohne v9x1cheritngsmäßi e Arbeitslown- unterstitßnng oder Kri]enunterstu_ung zu empxan en, in dem Zeitpunkt, in dem er seine Mitar eit aufnimmt, a ein von der öffentlichen Fürsorge unterstützt wird, In diesem Falle vexbletbt abWeichend von § 7 Abs. 1 :der FursorgepflichtVexorduuiig fur den Siedlungsanwärter und seine Haus altsangehöri en Wahrend der Mitarbeit, jedoch nicht über die Ue ergaohe der iedlexstxlle hin; aus, die Peslicht zur unmittelbaren Gejoa rung der Furwrge bei dem Vezir Sfürsorgeverban'd, der diese flieht ,'bis um Orts- Wechsel e_r üllt hat. Fiir die landesrechtliche Verteilung er Koßen- last zwi]„en de_m vorläufig „yerpflichxeten Verbgnde_und einen Gemeinden ßilt der Hilfsbedurftige tn seinex, btshexigen „olzn- ortsqemeinde verblieben. Die Vorschriften uber die ewdgultcge Fürsorgepflicht bleiben unberührt.
(3) Die vom Siedlungszinternebmer geWäbrte freie__Kost und Unterkunft gilt fiir die Kri1emmterstüßung nicht als Einkommen
des Anwärters.
Postscheckkonto: Berlin 41821
„„„192?
A r i i k e l 5.
Znständig fiir die ArheitHloscnUnicrstiisunq des Zicdlxings- gniyarters 510167 des „Arbeitsgmt, das nach den allgcmeinen Vor- 1chriften 711001100] 111014, (11141) 001111, 1061111 der Anwärter seinen Wohn- ODER "2110210600800 01 die Zécdxxiiigzgcmsimdc 5211901.
A i' t i 5 el 6.
. 1) Der Zied/nngééträger bat deni ;)lrbeixZaiii: (?lxxifel 5) „so- wie 1111 Fglle des Artikels 4 Ab]. 2 »der. Fiirwrgestellc 1111001751111- [[ck Mixteilung 2,1: machen, xvenn ein Siedlunchcinwiirter diy iin- ent*gelxl_icheoMitarbeix in einem Zicdlnngsvcrfabrcn im Sinne _des Rerch8110dlung8 02903 vom 11. August 1919 (RGW. S. 1129), tn dem er eme Sie lernekle erhalten sokl, aufnimmt.
(2) Eine entmxrecheyde *.Nitxeilung hat der ;1801'17ng611'1108k ?,ll macfxeu, [oßald eine'dxcser Voxeinßiokiingen 701170111, die Mit- arbeit aufhort 0der_d1e Uebergaöe der Stelle stattfindct. __
(Z),Dte Unter]t__nßunq nach 022127 „Vcroxdnung darf ::::r fur dxtx Zeitxaum ,qeivahrt iverdexx, den die Mitarbeit 011] (55111110 dte]er Mitteilungen danert.
A r t i 1 el 7.
S;ied[nng§Z-anwiirter, die Arbeitsloien1111191115133;ng ÖLZZEHLU, nntex'ltegen iiicht der Melde f1icht_nxach § 173 des GOWBLÖ uber Llrbetts-Vernmtlung und Ar cttS/ozciivcrsick)i*i*:1iig.
Artikel 8.
DqZ Arbeitéajxxt soll_ Die [l_nterstüßnng in_dcr Regel ,!lichk dent SiedlungsanWartxr _]elber, ]o_ndern dem 3111ch10065616chtlgten 9171069081961! oder derjenigen Verwn, 2111/1011 o_der Bchordc 91:8- zahlen, 01 deren Obhut sich der Angehortge befindet.
- A r t i ! el 9. _ _. Fiir die Ausbringung xder Mittel für Hie Ai'beitZloj'eUnnter- 1tuß_i_1ng der Siedlungsanwiirt-er gelten dre cxl/gememen Vor- sch11sten. Das Fl? 0101) htmichtlicl) der Vexpslichtunquder Ge- meinden, einen. * ,etl des_Aufwaztdes der Krtsenuytersiußung 7,11 tragen (Gejeß iiber ArbettHVermittlung und ?lrbextslo]eiiver]ick)c- rung § 167 Abs. 1). _
Artikel 10.
_. Eine offensichtliche Härte im Sinne der Verordnun iiber die Zurjxorgepflicht (§ 14 Abs. 30) liegt ingesondere vor, Fo gn e vom er leiben des Siedlungsanwärters auf seiner Sied er1te e eine Beseitigung oder Minderung seiner Hilfsbediirftigkeit noch zu erwiirten ist. Artikel 11.
Gemeinden, in dercn Bexirk S-iedlurtgsanivärtßr angesiedelt Werden, sind aijeichend vom Gesetz über die Freizügigkeit („6 4) den Siedlungsanwärtern und ihren Hathaltsangchörigen gcgen- iiber zur ?lbiveisnng nicht befugt.
Artikel 12. Diese Verordnung tritt „am 22. Februar 1932 in Kraft.. "Berlin, den 18. Februar 1932. Der Reichsar'bcitsminister. Dr. StegerWald. Der Reichsminister des Jnnein. _ Mit Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt: G r o e n e r , Reichswchrminister.
Betrieb der Jucker-. Stärkezucker- und Rübensaftfabriken 7111 Monat Januar 1932.
*. Zuckerfabriken.
"kavscbnitt
"" Januar 1932 nd""x'koimonate'n 'le Sept 1931 lgZl-Jan. [932 bo!" [.Sa-vt. 1930 W Jan. 1931
4122011001 1932 * denVormonaten kkm].Sevt. 1931 1731. Jan. 1932 bow [.Sept. 1930 1531. Jan. 1931
Januar [932 ojdxiiVZrmonajen b Oxyt. 19.11 83! Jan. |M? 91119244)! 193" 3]. Jan. 1931
* 945 946
1. Es smd verarbeitet worden-
1.1. Es sind gewonnen wvrden:
I
Rübenzuckerabläufe
Verbrauchszucker
Rübenzuckerabläufe mit einem Reinheits-
Ver- brauchs- zucker
tm
hiervon wurden entzuckert mittels
Robzucker aller
en- und
der Aus- schei- dunn
ganzen
OLS Stron- tianver- fahrens
Art
Kristallzucker granulierter Zucker Platten-, Stang Würfeizucker Stücken- und Krümelzucket
grade von
nade Melis zuckerfirups weniger als 70 vH
flü1sige Raffinade eimchl. d.Jnvert-
gemahlene Raffi-
gemahlener
166 65 | 900 425
! 067 076
94 141 738 94 141 739
158 922 3551436061
[ 138 232 2 972 234
4110466
4 7098er;
[ 304 883 8 872 659
5177542
94141 738 94141 738
[58 922 35: 6145 877
169 52 820
52 989 23 055
9479 86 4]
95 889
101050
9 648 139 230
143 878
724 !*14
30-487 30 487
37)" 487 30 487
114 920114920 2. R a
65 007 84 “257 587 297
322 594 38]
l 215
337 841
65 007 84 288 074 30 784
353 08] 30 868
45: 761116135
[.
(!inerien
64 923 257 2
322 213
3 36 626
64 923 257 290
322 213 336 626
(Gesamte ;Perijelluoa m Robzuckerwkrt berechnet im Januar 1932: 60617 02, vom [.Sevtkmber 1931 bis 31. Januar 1932: 15 609 451 (12, dagegen vom 1. (18. Bet dieser Berechnung find die unter 1 angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebracht und die VeibrauchSzucker im Verhältnis von 9: 10 umgerechnet.
(12
Zuckerfabriken mit Rübenverarbeitung.
877 1 092
1 969
2 696
45 009 256 529
301 538 35t 686
68 1 565
1 633
3057 t z 0 ct 6246 14398
30310 1377 3125128 312 389 5 802
3155438 312389 7179
5126662 405870 6849 und Melasleen
16 205 384 271 007 10 762 6 964 534 825 758 481 29 752
6 980] 740 209 l 029 488 40 514
32 933 [0 400 920
10 438 903
16 989010
46 535 166 692
121 505 281 707
20 644 403 212 213 227
erunasansta|ten
866 428 l 184 440 44 486 26 650 440 640 101354 überdaup!(1.un02.).
12139 6314 166514 35 554 15 963 538 236
47 693 22 277 704 750
1600 3. Zuche11,avr!teu
32 999 235 694 271 007 [0 412 884 3 659 953 1070 870
[0 445 883 3 895 647 [341877
[6900610 5 093 0901590 510 57 335 29 716 792332
47 412 208 865 249 984 [67 784 l 139 650 l 529 038
2151961348 5151779022 100 900
104 050 | 830 106 2 31740
79 491 2 003 189
2 082 680 3 341 880
148 4219
4367 7 918
152 652 5 421 235
5 573 887 8 450 385
251 87 639
87 890 73 722
32 468 966 685
999153 ! 516 804
42 292 66 4 406
706 698 963 039
148849 146849 171721
87 861 230 215
323 076 365 174
365 823
1 188
l 060
1 047 247 l 763 2 834 743 12 308
3 881990114071
1719 11291
13 010
217516 562 353
779 869 820 686
166 573 475 244
641817 857 157
!: 965 436482117275
1199 899 l 911 365 167 352 8 255 978 16 527 [47672 2 238 404
9 455 877 18 438 [48037 2 405 756
t: 815 206 2519317278! 3 707 054 September [930 bis 31. Januar 1931:
1 970 98 930
86 687