u Kune- m könig]!

atme? deo Bergmann! Aug. Artmann

Ardey, Gem nde Annen, hat das Königliäe

Emtoéricbt 11 Witten in der Sitzung vom 23. Ja- nuar 889 : Recht erkannt:

Das Hypotöekendokument über die im Grundbu e von Annen-Wullen Bd. 5 Art. 36 für den Kan - mann „Jacob Kaba zu Witten aus dem Erkenntni e W 9. November 1869 zufolge Verfügung vom 4. ebruar 1870 ein etragene Post von 19 Tbalern 4 r. 6 Pf. wird ür kraftlos erklärt und werden die offen dem Antragsteller auferlegt.

60219]

[ Durch Ausschlußurtbeil vom 5. ebruar 1889 nd die eingetragenen Gläubiger an deren Re ts: nachfolger in Betreff fdl ender Hypotheken:

&. 93 Thlr. 10 gr. aufgeld, eingetraY-„kn zu 50/0 bei Elbing 111. Nr. 252 Abtheilung 111. r. 1 für die Joseph und Barbara, geborene Neumann, Weiß'schen Eheleute,

b. 33 Thlr. 10 Sgr. nebst 5% Zinsen und 1Tblr. 16 Sgr. Kosten, eingetragen bei Elbin )(1. Nr.174 Abtheilung 111. Nr. 7 für den Eigent ümer Martm Kuhn in Yangriß Colonie, . '

o. 333 blr. 10.- Sgr. unverzmslubes Kauxgeld, eingetragen bei ZeyerSvorde-eampe Nr. 47 A tber- lun 111. Nr. 7 für die Cigentbümer Peter und Ju tine, geb. Jacobsen, Fischer'schen Eheleute aus Jungfer, "

(1. der Rentier Franz Aßmuß und deffen Rechts- nachfolger in Betreff der bei Grunau Nr. 4 Ab- theilung 111. Nr. 24 eingetragenen Grundschuld von 2000 „46, welche bei der Zwangsversieigerung des

' Grundstücks in Höhe von 51 „ja 40 43 zur Hebung gelangt ist, „ „

mit ihren Anspruckoen auf die genannten Posten und Massen ausgeschlossen. '

Königliches Amtögeruht Elbing.

[602181 Anssckxlußnrtheil.

In den Aufgebotssachen Grundbuchs von Schöne- weide Band FFF. Blatt Nr. 33, Luckenwalde Band 111. Blatt Nr. 220, Schöneweide Band UR. Blatt Nr. 37, hat das Königliche Amts-

ericht zu Luckenwalde am 8. Februar 1889 für Ziecht erkannt: 1) Die Hypothekenurkunden a. über 200 Thaler = 600 „ckck, eingetragen auf dem zu Schöneweide belegenen, im Grund- buch von Schöneweide Band FFF. Blatt Nr. 33 "verzeichneten Grundstücke in Ab- theilung 11]. Nr. 1 fiir den Schulzen Ludwig Heinrich aus der notariellen Obligation vom 26. Dezember 1843,

. über 2000 Thaler = 6000 .Fr, eingetragen auf dem zu Luckenwalde belegenen, im Grund- buch von Luckenwalde Band 111. Blatt Nr. 220 verzeichneten Grundstücke in Ab- theilung 111. Nr. 5 für die verwittwete Kauf- mann Sal_omon, Philippine, geb. Nane, aus der gerichtlichen Schuldverscbreibung vom 23. März 1850,

. über 100 Thaler = 300 „46. eingetragen auf dem zu Schöneweide belegenen, im Grund- buch von SckZöneweide Band LU. Blatt Nr. 37 verzeichneten Grundstücke in Ab- theilung 111. Nr, 2 für den Büdner Friedrich Liesig aus der notariellen Obligation vom 10. Dezember 1843,

werden für kraftlos erklärt.

2) Die Kosten des Verfahrens fallen den Antrag-

stellern pro rats. zur Last.

[60209] Im Namen des Königs! Verkündet am 5. Februar 1889.

[(gez.) Referrndar Fincke, als Gerichtsschreiber.

In der Aufgebotssache_Hörstgen D". 18. 87 erkennt das Königliche Amtßgertcht zu Wesel durch den AmtSricbter Funcke in der öffentlichen Sißung Vom 5. Februar 1889 für Recht;

1) Der Ehefrau Condttor Wagner, Friederike

Emilie, geborene Andrieffen, 2) YmstHeinrich Andrieffen zu Meiningen bei oe

werden ihre Rechte auf die im Grundbuche von Brünen Bd. 11. Blatt 216 Abibeilung 111. Nr. 4 für den _Wagenbauer Carl Christian Andrieffen zu Wesel eingetragenen Post von 100 Thaler Darlehn aus der Schuld- und Pfandverschreibung vom 6. Apri! 1852 vorbehalten. *

Die übrigxn RechtSnachfolger des ver torbenen Hypotheketrglaubigers Carl Christian ndrieffen werden mit ihren Ansprüchen auf die bezeichnete Hypothekenpost außgesch1offen, die Kosten des Auf-

ebotßverfabrens wrrden dem Ackerwirtb Heinrich Zörstgen zu Brünen auferlegt.

Von Rechts Wegen.

[60326] Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts- gerichts zu Naugard vom 12. Februar 1889 sind

dre Ausfertigung der" gerichtlichen Verhandlung (1. (1. Naugard, 30. Marz 1880, nebst Hypotheken- buchauszug von demselben Tage, aus welcher im Grzmdbucb von Naugard Band 7 Blatt 168, Ab- theilung „111. Nr 4„ eine Darlebnsforderung von 900 „M, fur den Rentier Wilhelm Callies zu Nau- gard „eingetragen steht, sowie die Ausferti ung der notariell beglaubigten Schuldurkunde 11. (1. augard, 2. Oktober 1886, nebst Hypothekensäyein vom 7.0k- tober 1886, aus welcher im Grundbuch von Naugard Band 7 Blatt 168 Abtheilung 111. Nr. 5 eine Darlrhnsforderung von 900 «56 für das Fräulein Emilie Steege zu Naugard eingetragen steht,

für kraftlos erklärt.

Naugard, den 12. Februar 1889.

Königliches Amthericht. 1.

[60469] Anöschluß-Urtheil.

Folgende Hypothekenurkunden:

„a. die Hypothekenurkunde über 810 „FC Darlehn, emgetragxn für den leischermeister KaSpar Jablonka zu Stemtanowiß an den den Werkarbeiter Peter und Johanna Kulas'schen Eheleuten zu Baingow eböngen Grundstücken Nr. 11 und Nr. 36 Baingow

btb. 111. Nr. 6 bezw. Nr. 1 und Nr. 3, gebildet aus dcp Schuldurkunden vom 7. Mai 1868 und 5. Mat 1875 sowie den Hypothekenbriefen vom 7. Mai 1868 und 28. September 1875,

b., die Hypothekenurkunde über 71 „M 65 43 Indikatforderung, eingetragen für den Kaufmann Solo Rtesenfeld 'zu Laurabütte an dem Grund- stücke Nr. 11 Bamgow Abts). 111. r. 3, gebildet

-Namens

Krengericbts zu Beuthen vom 30. Novembee'1874 und dem ypotbekenbriefe vom 1. M 1875-I:." o. die ypoibekenurkunde über 300 er-Dar- lebn ein etragen für den Stellenbe or Kroll zu oguisobü „ ,

ulius Sowa u wodzie gehörigen“ ,

r. 305 Bogutkcbütz Abtb. 111. Nr. 1, gebildet aus der Schuldurkunde vom 24. September 1872 und dem Hypothekenbriefe vom 9. November 1873,

siFd durcb Urtbeil von heute für kraftlos erklärt wor en. -

Kattowiq, d. 9. Februar 1889.

Königliches Amtßgeritbt.

[60480] Verkündet am 9. Februar 1889. Auf den Antrag des Schlossers Gottlieb Diner zu Steinbacb-Hallenberg erkennt das Königliche Athericbt zu Steiuba =Hallenberg durch den Geri tSasi'effor LWL für ' echt: Der Grands uldbrief über die im Grundbuch

von Steinbach-Halienberg Art. 59 Abtb. 111.

lfd. Nr. 1 eingetragene Hypothek von 60 «M

für den Schloffer Gottlieb Diller zu Stein-

, bach-Hallenberg wird für kraftlos erklärt. Die Kosterx des Verfahrens fallen dem Antrag- steller zur Last. L ' ang.

[60483] Durch Urtbeil des unterzeichneten Gerichts vom 12. Fehruar c._ ist die Hypotheken-Urkunde vom 19. Jult 1779 aber die auf dem Grundstück Band6 Blatt Nr. 269 Grundbuch von Lenzen in Abtb.111. Nr.1 einquragene Hypothek von 30 Thaler für kraftlos erklart. Lenzen, den 12. Februar 1889. Königliches Amthericht.

[60481] Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts- gerichts Zu Fredeburg v"om 12. Ybruar 1889 ist das Hypotbe entnstrument uber die 5 and 111. Blatt 130 des Grundbuchs_von Bracht Abtheilung 111. Nr. 5 für den Schneider Jodokus Pieper zu Werntrop eingetragene_Kaufpretsforderung von 375 Thaler für kra tlos erklart worden.

redeburg, drn 12. Februar 1889. Königliches Amtßgericht.

[60486] Bekanntmachung.

Das Königliche Amtögericku Kaukebmen hat am 6. Februar 1889 dahin erkannt:

Das Hypothekendokument, bestehend aus dem Kauf- vertrage vom 25. September 1875 und der Ver- handlung vom 29. August 1883 über eine auf dem Erdmann Kuschnerus'schen Grundstücke in Klein- Allgawisxhken (1) Band 1.B1.Nr.7 Abtöeilun 111. Nr. 1 fur den Gutsbesißer Adolf Doebring in aus- berg eingetragene, mrt fünf Prozent verzinsliche KFtheldforderung von 900 „jk wird für kraftlos er ar.

Kaukehmen, de'n 7. Februar 1889.

Königliches Amtsgeriibt.

[60478] “ „ Durch Ausschlußuribeil vom 9. Februar d. I. find die unbekannten Berechtigten mit ihren An- [pruchrn auf folgende Hypothekenposien:

"1) dre auf Schwarpeln Nr. 7 21th. 111. Nr. 2 fur die ASzunes und Agutte Praeponeitscben Ebe- leute aus dem Vertrage vom 6. Juli 1812 einge- tragenr Post von 396 Thaler 5 Sgr., 2) die" au] Gr. Dagutbelen Nr. 3 Abth.111. Nr. 2 fur dre „3 Geschwister Anna Maria, Doro- thea und Henriette Pfeiffer eingetragenen und auf Er. Dagutbelen Nr. 25 und 37 übertra enen väter- lichen Erbtheile von je 23 Thlr. 24 gr. 4? Pf. aus dem Erbtbeilungsvergleiche vom 30. November 1826, ferner, der auf Gr. Daguthelen 3 Abth. 111. Nr. 3 fur dte_Henrtetie Pfeiffer aus dem Erbrezeffe vom 22. Mar 1834 eingetragene und auf Er. Daguthelen Nr. 25 und 37 übertragene mütterliche Erbthezl von 26 „Thlr. 26 Sgr. 7T Pf., 3) die für die Frau Oberförster Miette zu Löblaugken auf Jodeqlienen Nr. 11 Abth. 111. Nr. 3 aus der Schuldschrift vom 28. März 1831, dem Kausertrage vom 23. August 1833 und der Verhandlung vom 23. September 1833 eingetra- genen Darlehnsforderung von 50 Thlr., 4) die für die 4 (Geschwister Maryke, Adam, Martin und Johann Nikoleit aus dem Erbrezeffe vom 31. Oktober 1850 auf Birkenfelde Nr. 35 Adil). 111. Nr. _1, 2, 3, 4 eingetragenen väterlichen Erbtbetlx von xe, 8 Thalern, ferner die für die 3 Geschwister Friedrich, Wilhelmine und Amalie Schweiger qus dem Erbrezeffe vom 15. Februar 1849 auf Birkenfelde Nr. 40 Abth. 111. Nr. 5 ein- getragenen vaterlickxen Erbtheile von je 15 Thlr., welche Posten _ bet der Zwangöversteigernng der Grundstucke Birkenfelde Nr. 35 und 40 innerhalb des Mindestgebots nothwendig übernommen find,

außgeschloffen. Pillkallen,xdetz 11. Februar 1889.

Königliches Amthericbt.

[60470] Im Namen des Königs! Auf den Antrag des RechtSanwalts Goldbaum,

1) der Ehrleut'e Ackerer Johann Fischer,

2) des Winieiters Gustav Olzem zu Duisburg, ?rkenx)? chdas Komgluhe Amthericht zu Duisburg ur e :

Die Hypotheken-Urkunde über die im Grundbuch von Feldmark Duisburg Bd. 18 Bl. 40 Abth. 111. Nr. 6 emgetragxn m Folge Ce1fion auf den Winkelier Gerhard Schmitz umxzeschriebene Post von 20 Thlrn. wird fur kraftlos erklart.

[60472] Im Namen des Köui 8!

Auf „den Antrag des Auktionskommi ars B. Blanck zn Dursburq Namens

4. des Restaurateurs Heinr. Dickmann zu Hoch-

feld, 13. des Lederhäqdlers Philipp Peters zu Duisburg, erkennt das Kömgliche Amthericht zu Duisburg fur Recht: 4. Das Zweiginstrument, welches über den von der tm Grundbuch von Feldmark Duisburg Bd. 34 Bl. 14 Abts). 111. Nr. 1 eingetragenen Post an den Schmied Franz Rohde zu Oberhausen durch

346 Tblr. 24 Sgr. ebildet ist, wird ür kraftlos erklärt“ „ a f

[13. der eingetragene Gläub er bezw. desen Rechts- nachfolger werden mit ihren “auf die im Grundbuch von Duisburg Bd. 2 Bl. 74 Abtb.111. Nr.6 zu Gunsten des Kaufmanns Rocholl

u Lippstadt eingetragenen Urtbeils- und Kosten- ?orderung von 22 Thlr. 15 Sgr. außgescbloffen.

[60479] Bekanntmachung. Auf Grund des am 25. Januar 1889 im biefigen Amtherichte verkündeten Ausschlußurtbeils [ind fol- gende Urkunden: 1) Obligation des Paul Berend Lange voin 24. Ja- nuar 1757 an die hiesige Kirche über 25 „Y vorm. (Tour., jeßt 30.-«. R.-W., eingetra en im Grundbuch von Lütjenburg Band 17. l. 191 Abtheilung 111. Nr. 1 auf dem je tdem Bäcker- thxkster ZViihelm Brüchmann gel) rigen Grund- u , un * die von Johann Otto Brüncke unterm 29. De- zember 1775 an die hiesigen Kircheniuraten (root:. für die hiesigeKircheck außgestellte Obliga- tion über 200.31 vorm. (Tour., jest 240.66 R.-W., eingetragen im Grundbuch von Lütjenbur Band 7. Blatt 201 Abtheilung 111. Nr. 1 an dem je t dem Schubmachermeister Friedr. Kähler _, bieselbt gehörigeit Gewesc,

für “kraftlos erklärt worden. Lütjenburg, de,n 12.Februar 1889. Königliches Amtsgericht.

[60475] Bekanntmachung.

Durch Urtbeil vom 14. Februar 1889 sind fol- gende Band 11. Blatt 31 des Grundbuchs der Stadt Ruhrort in Abtheilung 111. unter Nr. 14 und 15 eingetrageneÖPosten:

„450 Thlr. 14.) ierhundert und fünfzig Thaler Darlehn mit fünf Prozent Zinsen seit 26. Mai 1864 und den Kosten, zufolge Obligation vom 6. Juni 1864 für den Geometer Heinrich Gerhard FYLJmeier zu Essen 5: (18616120 vom 11. Juni

„1300 Thlr. 15.) Eintausend dreihundert Thaler Court. Darlehn nebst fünf Prozent_ Zinsen seit 1. Januar 1864 und den Kosten, auf Grund des notariellen Akts vom 26. Juli 1864 für den Stein- bauermeifter und Bildhauer Karl Voigt zu Ruhrort eingetragen zufolge Verfiigung vom 27. Juli 1864“,

für kraftlos erklärt.

Ruhrort, den 14. Februar 1889.

Königliches Amthericht.

[60477]

Durch unser beute verkündetes Urtheil sind auf Antrag des Tagelöhners Christoph Duddenhaufen zu Brenken die Maria Bödefeld aus Brenken und deren etwaige Rechtsiiachfolger mit ihren Ansprüchen an die für die Maria Bödefeld auf dem (Grund- vermögen des Antragsteliers Band 17. Blatt 184, früher Band F11.Blatt5 des Grundbuchs von Brenken aus der Schichtungsurkunde vom 1. Fe- bruar 1850 zufolge Verfügung vom 28. Februar 1850 eingetragene, angeblich bereits getilgte Post von 15 Thlr. 7 Sgr. 2 Pf. Abfindung nebst freiem Unterbalte auSgeschloffen.

Büren, den 12. Februar 1889.

Königliches Amtsgericht.

[60485] Bekanntmachung.

Durch das heute verkündete Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts sind alle Diejenigen, welche an die im Grundbuche Von Neuenklitscbe Band 1. Blatt Nr. 17 aus den Obligationen vom 12. Juni 1780 und 10. Januar 1783 für die Schwarzlose- scherz Kinder zu Steckelsdorf _resp. den Bauern Bletß (zu Neuenklitsche) eingetragenen 100 Thlr. Cour. resp. 50 Thlr. Cour. Ansprüche machen könnten, mit denselben ausgeschlossen worden. Genthin, den 6. cbruar 1889.

Königliches Amtsgericht.

[60482]

In Sachen, betr. das Dabelstein'sche Aufgebot von Tangstedterheide uber die Hypothekpost von 60 „46 nebst 4% 11. 11. Zinsen, eingetragen resp. 30 «M für Anne Marie "Wragc, geb. Wrage, in Harksheide und 30 „M fur Gesa Krogmann's beiden Söhne Adil). 111. Nr. 5 des Grundbuchs von Tangstedter- hetde Bl., 19, hat das Amtsgericht zu Ahrensburg in der Sißung vom 8. Februar 1889 für Recht er- kannt und publizirt:

Die vorgenannten Gläubiger, Anne MarieWrage, geh, Wrage, in Harksheide und Gesa Krogmann's beidep Söhne bezw. deren Rechtstiacbfolger, werden Mit ihren Ansprüchen auf die bezeichnete Hypothek- post von resp. 30 „46 und 30 „Fr:, eingetragen in Band 1. Blatt 19 Abtk).111, Nr. 5 des Grundbuchs von Tangstedterheide, aus eschlossen und find diese auf Antrag des Grundstü Heigentbümers im Grund- buch zu löschen. *

Die Kosten fallen dem Aufgebotßextrahenien zur

Last.

gez. Hellborn.

Veröffcntlicht: Ahrenöburg, den 8. Fehruar 1889.

ort , Gerichtsschreiber dcs Kön1Hglichen AmtSJericbts. [60505] Oeffentliche Zustellung. Die Frqu Clara Helene Agnes einzel, geb. Seifert, , hier, vertreten durch den echt§anwalt Kaß1 bier, klagt gegen ihren Ehemann, den Commis Cmü Ernst Gotthilf Heinzel, zuleßt in Berlin, je t unbckannien Aufenthalts, wegen böslicher. Ver- la ung, mit dem, Anfrage auf Ehescheidung, das Band der Ehe zwischen den Parteien zu trennen und dext Beklagten für den ailein schuldigen Theil zu er- klaren,- und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Civil- kammer des Königlichen Landgerichts 1. zu Berlin aui den 7. Juni 1889, Vormittags 10 Uhr, niit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelqffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 13. Februar 1889. Buchwald, Gerichtsscbreiber

des Königlichen Landgerichts 1. Civilkammer 13.

[60506] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Charlotte Martini, geb. Dumniak, zu Berlin, vertreten durch den Iustizrath 1)1-. Alexander- Kaß zu Berlin klagt gegen ihren Ehemann, den

aus dem Bagatellmandat des früheren Königlichen

richterliche Verfügung überwiesenen Theil von

echten und Ansprüchen,

unbekannten Aufentbalts, we en Ehescheidung, auf Grund Ebebrucbö, mit dem nfrage das zwischez den arteien bestebmde Band der Ébe zu trennen und en Bekla ten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und la et den Beklagten zur mündlickoen Vn.

ndlung des Recthstreits vor die 13. Civil. ammer des Königlichen Landgerichts 1. zu Berli" auf den 7. qui1889, Vormittags 10) Uhr

„ Jüdenstraße 59, 11 Treppen, Zimmer 75, mit de;

Aufforderun , einen bei dem gedachten Gerichte zu- ßelaffenen nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der [fentlichen Zustellung wird dieser Aussug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 14. Februar 1889. Funke, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts 1. Civilkammer 1311,

[605011 Oeffentliche Zustelluu . Die Ehefrau des Arbeiters Carl Sxütte, Amalie geb. Ziettricb, zu Braunstbweig. vertreten durch der; Rechtöanwalt Dr. jur. Topp daselbst, klagt gegen ihren enannten Ehemann, weaen Ehebrucbs und bös. licher erlaffung, mit dem Antrage auf Trennu der Ebe dern Bande nach, und ladet den Beklagten zizr uzündltcbxn Verhandlun des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer dcs erzoalicben Landgerichts zu Braunschweig auf den 15. Mai 1889, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung. einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen., Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung wird dieser Auözug der Klage bekannt gemacht. Braunschweig, den 7. Februar 1889.

, A. O e l m a n n . Gerichtsscbreiber des Herzoglichen Landgerichts.

[60502 , Oeffentliche Zustellung. i 1L)' [True Emilie Meta Tillmann, geb. Schubert, n te m ,

2) lbertine Helene Sophie Hoppe, geb. Schulz, in Dresden,

ZsßEmilie Therese Fischer, geb. Ehrlich, in Nieder- gor 1 ,

4) Johanne Auguste Schiewiß, geb. Geißler, in DreSdc-n,

5) Anna Karoline Marie Noack, geb. Schmidt, in-

Dresden, Weinhold, geb. Petri, in

6) Johanne Luise Zschiedge, „

7) Christiane Lehmann. geb. Gude, in Dresden,

8) Agnes Amalie Mirtschin, geb. Liebsch, in Dresden, ,

9) Marie erbslmine Buscbner, geb. Albinus, in Dresden,

10) Amalie Auguste Schmalß, geb. Voigt, in Löbtau,

11) Marie Schaal, geb. Burger, in Radebera,

' 12)'Anna Marie von Rabenau, geb. Zimmermann, tn Mickten,

13) AugusieVertba Nake, geb. Kempe, in Dresden,

14) Auguste Wilhelmine Köhler, geb. Röhlig, in Neugruna,

15) Pauline Selma Winkler, geb. Kießling, in Görlitz, _

16) A_uauste Klara Arnhold, geb. Beümann, in NiederbaSlicl),

_17) Anna Auguste Weber,

Siebenlehn, '

k 1T) Amalie Mierisck), geb. Engelmann, in Ser- ow ,

19) Amalie Anna Menzel , geb. Adler, in Ilmenau, _

20) JoHanne Christiane Schmidt, Hauke, geh. Barthel, in Oelsnitz i. V., c 21) Minna Auguste Göricke, geb.Otto, in Hohen- 66111, 22) der Fleischer Karl Friedrich Kuhn in Dresden, vertreten, zu 1 durch Rechtßanwalt Müller von Berneck m Dresden, zu 2 bis mit 9 durch Recht?!- anwali 131: „Schlegel 11. in'Dresden, zu 10. bis mit 21., dizrck) dj_e Rechtsanwälte Justiz-Ratk) Hänel und H. Miiller m Dresden, und zu 22. durch Rechts- anwalt 1)r. Thürmcr in Dresden,

klaJen gegen ihre Ehegatten, deren jeßiger Auf“ ent alt unbekannt is ,

Zu 1._ den früheren Mühlenbefiizer Johann Karl Josef Tillmann, zuletzt in Dresden wohnhaft,

zu „2. den Kaufmann Hermann Rudolf Hoppe, zu- leßt m Dresdrn Wohnhaft,

zu Z., den Metallschmelzer Friedrich August Fischer, zuleßt m Niedergorbiß wohnhaft,

zu 4. den Barbier Johann Wilhelm Schiewiy, zulth m Dresden wohnhaft,

' zu 5. den Marktbelfer Karl Ernst Noack, zuleßt m Dresden wohnhaft,

311 6. den Ziegelarbeiter Ernst Heinrick) Robert Weinhold, zuletzt in Oberpefterwiß wohnhaft,

_ zu 7. den Lombardgeschäftsinhaber August Vern- hard Lehmann, zule f in Königstein wohnhaft,

zu 8. den Handar eiter Johann August Mirtscbin, zuleßt in Dresden wohnhaft,

zu „9. den Lackirer Karl Bernhard Buschner, zu“ leßt m Ptefchcn wohnhaft,

zu 10. den Tischler Friedrich Louis Schmalß, zu- leßt in Dresden wohnhaft,

zu 11. den GlaSmacher Johann August Schaal- zuleßi m Ottendorf bez. Radeberg aufhältlicb,

zu 12. den Maschinenbauer August Polykarp Wilhelm von Rabenau, 31112 t in Mickten wohnhaft-

zu 13. den Schuhmacher ermann Richard Nake- zuleßt in Dresden wohnhaft,-

, z1114. den Privatus Franz Otto Köhler, m Gruna wohnhaft, „ zu 15. den Expedient August Konstantin Ludwm Winkler, zuletzt n Dresden wohnhaft, _ zu „16. den Arbeiter Adolf Bruno Arnhold, zUlkBt m Ntederhäslick) wohnhaft, zu 17. den Maschinensckmiied Ernst Julius Weber- zuleßt m Leutewiß wohnhaft , zu 18. devi Handarbeixer Heinrich Motiv Mieriskb- zuleyt m Riesa wvhnbaxt, , zu 19. den vormaligen Kaufmann Gottlieb Her- mann Menzel, zulejzt in Dresden wohnhaft.

zu 20. den Maler und Lackirer Hermann Schmidt- zulrßt m Dresden wohnhaft, „

zu 21. den Friseur Otto Richard Göricke, früher in Dresden wohnhaft, zulevt in Stujtgart auf-

bältlicb,

zu 22. edwig A nes Klara Kuhn, geb. Rössel- zuleßt in andau au bältlicb, „wegsen böslicber Verlassung, und zwar die unter 1 bis mit 11, und 13 bis mit 22 Genannten mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe vom Bande, ie

unter 12 aufgeführte von Rabenau mit dem Antrage

geb. Grotjan, in

verm. gew.

Artisten Romuaido Martini, zuleßt in Berlin, 1th

auf Scheidung der Ehe vom Bande, ev. aux Cb“ herstellung, und laden die Beklagten zur miin lichen

_. zu best?

zuleßt ..

Verhandlung des Reebtsftreits vor die 11. Civil- kammer des Königliöen Landgerichts Dresden auf „ 1. Mal 1889 . Komma :- 9 Uhr, mit der Aufforderung, je emen bei em gedachten Gefühle zugelassenen Anwalt zu ibrer Vertretung [len. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung

wird dieser Auswg der Klagen bekannt gemacht.

Dresveu, am 14. Februar 1889.

H ocbgemutb, Gerichtsfcbreiber des Königlichen Landgerichts.

504 Oeffentliche Zustellung. [ckDie1Ebefrau des Arbeiters beziehungsweise Kell- ners Alfred Kramer, Emma, geb. Athenstedt, zu Halberstadt. vertreten durch den Iustizratb von Frankenberg, klagt gegen ihren in unbekarxnter Ab- wesenheit lebenden Ehemann, der. Arbeiter be- ziehungsweise Kellner Alfred Kramer, wegen Versagung des Unterhalts und bösltcber Ver- laffun , mit dem Anfrage, die Ehe zu, trennen„und den eklagten für den allein schuldtgen _Tbexl zu erklären, und ladet den Beklagten zur mundltchxn Verhandlung des Rechtsstreits vor die 17. Civil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Magde- burg auf den 22. Mai 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, um Zwecke der 5 entlichen Zusteliung wird dieser

uSzug der Klage ekannt gemacht.

Magdeburg, den 11. Februar 1889.

Brandis, Assistent,

GerichtSscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[60503] Oeffentliche Zustellung.

Die verebelicbte Hedwig Hoffmann, geb. Wollert, zu Bromberg, vertreten durch den Justizrat!) Kempner zu Bromberg, klagt gegen ihren „Ehemann, den früheren Restaurateur, späteren Arbeimeann Gustav

fentbaltS, wegen böslicher Verla ung, mit dem

nfrage auf “Ehescheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schul- digen Theil zu erklären, und ladet den Beklagter zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Civilkammer des Königlichen Landgerixhts zu Bromberg auf den 13. Mai1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusteÜung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Bromberg, den 11. Februar'1'889. , Die Gericht61'chreibereiA Li?) FönigliÖen Landgerichts.

Yoffmann, früher zu Bromberg, je t unbekannten u A

[60499] Stuttgart. Oeffentliche Zustellung. Die Maieröebefrau Rosine Katharine Pulver- müÜer, geb. Boßler, zu Eßlingen, vertreten durch Rechtsanwalt 131". Löwenstein 17. in Stuttgart, klagt gegen ihren Ehemann Wilhelm Albert Puldxrmülier, Maler, derzeit in Nordamerika, wegen Sxttens dcs Beklagten erfolgten Ebeivruchs un') böswilliger _Vcr- lassung, mit dem Antrage aui Scheidung der zwt1chen den Parteien am 10. Mai 1874 zu Eßlingeti"ge- schlossenen Ehe. und ladet den Beklagten 'zur mxmd- lichen Verhandlung des Rechtsstreiis vor die 1. erl- kammer des Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf MitWock), den 3. Juli1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderun , einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen nwalt zu Hestellen. Stuttgart, den 8. Februar 1889.

r a n k , Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[60500] Oeffentliche .

Die verebeiichte Johanne (Micr, geb. Schönau, zu Oberbeldrungen, vertreten durch den Refchtß- antvalt Bleichrodt zu Rudolstadt, klagt Éeg'en ihren Ehemann, den Geschirrbalier Louis [11er von Frankenhausen, jetzt unbekanten Aufenthalts, Wegen öslicber Verlaffung mit dem Antrage auf Trennung der Ehe dem Bande nacb, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte (Zivilkammer des Landgrrtchts FLZ Rudol- stadt auf Donnerstag, den 6. Jam 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

Rudolstadt, den 14. Februar 1889.

Wohlfarth, Gerichtsschreiber des gememscbaftl. Landgerichts.

[60491] Oeffentliche antellimg. Nr. 715. Die minderjährige Anna Amalia Wartb„ unebe- liche Tochter der Maria Anna Warth, ledig, von Kuppenheim, vertreten durch den Karl Warth, Wagner daselbst, alZ Klagvormuxxd, klagt gegen Alfred Schillinger, Sattler von Malsch, z. Zr,. an unbekannten Orten abwesend, aus unehelicher Schwängernng, auf Grund des Gesc es vym 21.Fe- bruar 1851, die Ernährung unebeli er Kinder betr., mit dem Anfrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung eines wöchentlichen. in _vierteljahrltcben Raten vorauözahlbaren Ernahrunngcttrqgs von 1 „54 30 „] vom 20. November v. II. an bisNzum voil- endeten 14. chens'abre des klagenden Kindes qnd auf vorläufige VoÜZtreckbarkeithrklärung des Urtbetls. und ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht “zu Ettlingen auf Mittwoch, den 10. April 1889, Vormittags 96 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Ettlingen, den 12. ebruar 1889.

att, Gerichtsschreiber Großherzoglichen Amtherichts.

[60493] Oeffentliche Lustenau? „ * Die Handlung S. Joa im, Allen- Inhaberin Frau Henriette Joachim zu Breslau, Karlßvlav 2, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Riffen zu Breslau, klagt gegen den Schneidermeifter Josef Urban, zuleßt in Gla wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen ablung des Kaufpreises von 120 .“ nebst Zinsen, aus der käuflichen Lieferung von Kleidungöge ensiänden in den Jahren 1887 und 1888, mit dem nfrage, den Bekla ten durch vor- läufiF vollstreckbares Urtbeil zur Zab ung von 120.44 tut 0/9 insen seit 11. Mai 1887, sowie zur Tragung er Kosten, einschließlich derjeni en des Arte tverfahrens, zu verurtbeilen, und la et den

ek agten zur mündlichen Verhandlun des Rechts- streits vor das Köni liche Amtßgeri 1 zu Glatz auf den 5. April 1 89“, Vormittags 9 Uhr,

Zustellung.

Ehefrau des Scipmiedemeisters Thees van der Velde,

Richterzimmer 3. Zam. Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt ge-

macht. . Glas:, den 14. Februar 1889. D r en a n e r , als Geritbtsfchreiber des Königlichen Amtögericbts.

[60496] Oeffentliche „Zustellung.

Der-Maschinenfabrikant I. Wilhelmi zu Berlin, vertreten durch den Kanzlisten Erdmann zu Kelbra, klagt gegen den Schriftseßer und Buchdrucker Walther Hoffmann. früher in Kelbra, jetzt in unbe- kannter Abwesenheit, wegen Tbeilforderung aus dern Leibvertrage vom 29. März 1887 und zwar fur Mietbe einer Buckpdruck-Schneüpreffe, mit dem An- trage auf Verurtbeilung zur Zahlung von 180 „M und vorläufige Vollstreckbarkeitßerklärung des Urtheils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verbaydlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtßgertcht zu Kelbra auf den 11. April 1889, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzua der Klage bekannt gemacht.

Kelbra, den 12 Februar 1889.

Adrian, Assistent, Gerichtsscbreider des Königlichen Amtsgericbfs.

[60494] Oeffentliche Zustellung.

Der Tischler Heinrich Schwarz, früher zu Dams- bagen, jest zu Pennekow wohnhaft, vertreten durch den RechtSanWalt Mefferschmidt zu Rügenwalde, klagt ge en den ehemaligen Pfarrpächter Ferdinand Ulirich, ?rüher zu Damsbagen wohnhaft, je tun- bekannten Aufenthalts in Amerika, wegen Lös ungs- bewiliigung, mit dem Anfrage, den Beklagten zu verurtbeilen, in die Löichung der für ihn auf dem Grundstücke des Klägers Damshagen Band 11. Blatt Nr. 209 in Abtheilung 111. unter Nr. 4 aus der gerichtlichen Obligation vom 31. März 1866 zu 50/0 verzinslich eingetrageneii 100 Thlr. "= 300 „M zu wiliigen und das Urtbetl für vorlaufig voll- streckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amthericbt zu Rügenwalde auf den 15. April 1889, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- zug der Klage bekannt gemacht.

armer, - ' Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[60495] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Firma ISrael und Heymcxnn' in Saarburg, Klägerin, durch Rechtsanwalt Wundtsch in Zabrrn vertreten, gegen: ' ,

1) Anton Kribs, Händler in Amerika, ,

2) Agatha Kribs, WiitWe von Albert Trabatx,

3) Peter Kribs,

Alle ohne bekannten Wobn- und Aufenthalts-

ort, Beklagte, und „Genossen, , ist, nachdem das Kaiserltche Landqertcbi zu Zgbern durcb Urtheil vom 24. Dezember 1888 die Theilung und Liquidirung der Verlassenschaitrn der verlebten Eheleute Georg Kribs. ehsmals Muller, und Mar- garetha Meyer aus Walicheid verordnet _und' den Kaiserlichen Notar Levy in Saarburg unt Leitung der Theilungsverbandlungen und, Vornahme der Versteigerung beauftragt hat. Seitens.des Letzteren Termin zur TbeilunaSverbandlung aui MittWoch, den 3. April dieses Jahres, 9 Uhr Vormittags, in seiner Amtssiube zu Saarburg anberaumt.

Die Beklagten werden hierdurch zu diesem Ter- mine geladen und wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung dieser Außzug bekannt gemacht.

Saarburg i. L., den 14. Februar 1889.

Feld m ann, AmtSqerxckyts-Sekretar„

Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtherichis.

[604981 Oeffentliche Zustellung.

Der ])1'.'1116(]. Edenhuiien zit_Pewsum, vertreten durch Recht§anwalf 131". Sanen m Leer, „klagt gegen die Erben der “weil. Ehefrau des Gastwrrtbs Harm Abts, Jeetje Hedden, geb. Becker, verwiitwete Klint, zu Leer, nämlich die Wittwe weil. Arbeiters Berend Mrnnen van Hettinga, Klaaske, aeb. Backer, und dre

Heepke, geb. Backer, Aufenthalt unbekannt, und Ge- noffen, wrgen eines Zinsenresies von 7,10 «16 auf em eingetragenes Kapital von 7000 „Fs, rnit dem An- trage auf solidarische Verurtbeilung zur Zabluyg voii 7,10 „44 durch Vorläufig vollsireckbares Unheil, und ladet die Beklagten zur mkzndlichen Verbarzdlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amthertcht zu Leer auf den 23. April 1889, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wir dieser AuEzug deÉ Yage bekannt gemacht.

. unge, Gerichtschreiber des Königlichen Amtögericbts.

[60514] Oeffentliche Zustellung. , _

Der Landwirtb Valentin Weber 11. tri Dttiels- beim, vertreten durch Rechtsaanlthtk) in Worms, klagt gegen die Erben von dem 111 Dtirelshetm ver- lebten Bürgermeister Philipp Deforxb, auch 1. ge- nannt, nämlich: Georg Dcforib, fruher unbekannt wo? “(ck aufbaltend, und Genoffexi, Wegen Forderung aus orlagcn wegen Errichtung eines tm Iabre1881 gekauften Kellers, mit dem Antrage auf Verurtberlung der Beklagten als Erben ihres Vaters zur Zahlung der Summe von 543 „44 16 „3 nebst 5 9/0 ZmFen vom Klagetage an und der Kosten de_s Rechtsstreits, auch vorläufige VollstreckbarkeitSerklarung des er- gebenden Urtbeils gegen Sicherheitsleistung und ladet die Beklagten zur mündlicher) Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer fur Haydelsiachen des Gro herzoglichen Landgerichts der Provinz _Nbetnbeffen zv orms auf Freitag, den 29. Marz 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffrnen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der 1") entlicben Zustellung an

enannten Georg Deforth wird dieser AuSzug der lage beka11lr1t§qemachr

( . .) K ehr, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtögericbts.

[60492] Oeffentliche nfiellung.

Der Kaufmann Jakob T albeimer zu Ems klimt gegen die ledige und großjäbri e Philippine Kaiser von Ems, dermalen mit unbe anntem Aufenthalt abwesend wegen rückständiger Zinsen zu 69/0 aus Hypotbe enschulden und zwar von 400.“ vom 18. No- vember 1884 bis dahin 1888 und von 250 .“ vom 30. Se tember 1884 bis dahin 1888. sowie wegen 8 „44 2 Y vorgelegter Kosten und Brandsteuern, mit dem ntra c auf kostenfällige Verurtbeilung zu & von 140 „M 3 43. und ladet die Beklagte zur

Könißlitke Amtsgericht zu Enis auf den 1. Mai 188 , Vormittags Si Uhr. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Was der Klage bekannt gemacht. '

Der Gerichtsscbreiber des Königl.Amtsgerichts Ems.

[60490] Oeffentliche Insten . Die WitWe und Erben des Lehrers einricb Stock in Alzey, durcb Re(btkanwalt Roth in Worms vxr- treten, klagen gegen die Erben des in Dittelsbetm verstorbenen Bürgermeisters Philipp Defortb, auch der Erste genannt, nämlich Georg Defortl), un- bekannt wo? sich aufbaltend und Genossen, aus einem Schuldscbeine vom 31. Dezember 1866 und einem solchen vom 30. Mai 1875 im Urkundenprozeffe, mit“ dem Anfrage auf Verurtbeilung der Beklagten als Erben ihres Vaters: 1) zur Zahlung von 444 „4- 29 -3 nebst 50/9 Zinsen vom 31. Dezember 1881, 2) zur Zahlung von 411 „M 45 „91 nebst 5% insen vom 30. Mai 1875 an, 3) zur Tragung der osten und vorläufi e Vollstreckbarkeitßerklärung des er- gebenden Urtbgeils ohne Sicherheitsleistung, und laden, die Beklagten zur mündlichen erbandlung des Rechtsstreits vor die Kammer für Handelssachen des Großherzoglichen Land erichts der Provinz Rhein- beffen zu Worms au? Freitag, den 29. März 1889, Vormittags 9Uhr. mit der Aufforderuna, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an genannten eorg Defortb wird dieser Außzug der Klage [SUM gemacht.

( . . Kehr. Gerichtsscbreiber des Großherzoglichen Amtherichts.

[60497] Ladqu

In Sachen des Constant harlier, Holzbauer zu Fréconrupt, in seiner Eigenschaft als Vormund der minderjährigen Tochter Marie, der verstorbenen Ebe- leute Johann Ludwig Charlier und Justine Charlier zu Fréconruvt, aegen

1) Louis Boube oder vielmehr Leboube. volljährig in Frankreich ohne bekannten Wohn: und Aufenthals-

ort,

2) Rosalie Charlier zu Fréconrupt, Wittwe von Johann Ludwig Charlier, eigenen Namens, sowie als Vormündertn ihrer minderjährigen Kinder Joseph und Johann Louis Charlier, ,

wegen gericbilicber Tbeilung des Nachlasses der m Fréconrupt verstorbenen Ebeleuie Johann Ludwig Charlier und Justine Charlier, .

Werden die Beibeiliaten gemäß §. 6 des Thetlungs- gesetzes vom 14. Juni 1888 eingeladen, am Dienstag, den 7. Mai 1889, Vorniittags 8 Uhr, auf der Amtsstube des ynterzetcbneten Notars Gleffer zu Schirmeck zu erscheinen, um über die in Betracht kommenden Thatsachen zu ver- handeln. _ '

Zugleich wird auf die Bestimmung des §. 6 drs besagten Gesetzes hingewiesen, wonach gegen dre Ausbleibenden angenommen wird, daß sie mit der Vornahme der Tbeilung einverstanden sind und xeßtere,1zdngeachtet ihres Ausbleibens für fie bindend

em wir . Sckvirmeck, den 7. Februar 1889. Der mit der Tbeilung beauftragte Notar: gezeichnet: Giesser. Beglaubigt: Der Gerichtsschreiber (11 8.) Bornert, Amtherichts-Sekretär.

[60513] Oeffentliche Zustellung.

Der Hotelbesißer Friedrich Strobl zu Straßburg, vertreten durch Rechtsanwalt Lurz in Zabern, klagt gegen den Ludwig Weber, früher Lehrrr in Hagsnau, jeßt obne bekannien Wohn- und Aufenthaltöort, auf Grund eines Schuldscheines vom 16. Dezember 1888 im Urkundenprozeffe, mit dem Anfrage auf Verurtbeilung des Beklagten zur Zahlung von 460 „sé nebst 5% Zinsen vom Klagetage an, dem- selben die Kosten zur Last zu legen und das ergebende Urtheil [ür vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur'mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Cwilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Zabert: auf den 29.April1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten Gericksie zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gechÖt.

Parnemann, sieilv. Landg.-Sekretar.

[59622] Oeffentliche Zustellung.

Die Svar- und Leibkasse in Grimberg, vertreten durch den Rechtsanwalt Holzapfel in Gießen, klagt gegen „ _ h1.s den Johannes Friscbboiz 111. zu Ruddrngs-

au en, „

11. die Erben der ersten CH_efrau desselben, Elt- [abeiba, geborene Dietz, daselbst, nätxtltcb: ] _Georg Dieß 11. in Rüddingshausen, 2) Heinrich key 7. von da, dermalen mit unbekanntem Axifeytbalte ab- wesend, 3) die Kinder und Erben der Hetnr1chOswa1d WittWe, Katharina. geborene Dieß, von da,'näm11c'b: a. Katharina, Johannes Lechel's Ehefrau in Parts, b. die Kinder der verstorbenen Annex Katharina, Zeinrick) Kaufmann 7. Ehefrau Katharmg, Johann

einricb und Martin Kaufmann, qtmderxabrlg und vertreten durcb ihren Vater Hemrrcb Kaufmarm 7. in Paris, 0. Elisabetha, Johann Georg Stocker's Ehefrau in Jlfcbbausen, (1) Marta Elisabetha, Martin Peter's Ehefrau von Rüddrngsbausen, der- malen mit unbekanntem Aufenthaltx ahwesend,' ver- treten durch ihren Generalbevqlluzachtigten Heinrich Jinkeldaus in Londorf, 6. Heinrich Oswald 11. tn

atis.

wegen Hypothekforderung mit dem Antrage, die Bekla ten zu verurtbeilen yndzwar 1) den Johannes Jriscbßolz 111., an die Klagerm 623_„44 nebst 5%

insen aus 637 „46 seit dem 30. Marz'1884 zu be- zahlen und [ich in Anerkennung des klagerrscben Pfand- recbts gefallen zu lassen, daß zur Befriedigung der Klq- gerin wegen ihrer vorbezeichneten orderung sowie wegen ihrer bereits in den Voß treckungs_e[eblen Gr. Amts erichts omberg vom 19. April 1884 und vom 1 . April 885 festgestellten Forderungen von zusammen 14 ck nebst 50/0 insen aus 637 .“ vom 30. März 1882 bis dahin 884 sammt noch zu liquidirenden Prozeß- und Vollstreckun skysten die nacbbencmnten in seinem Eigentbum und eziebungs- wei e Miteigentbum stehenden, in der Gemgrkung Rü dingsb'gusen belegenen Immobilien, namlich Flur 1. Nr. 668, 667; 17. 21; 71. 228, 232, 209; 711. 73 377 * U11]. 208, 209, 210, 159; U11. 378, Zsiaéxim. 530;x:711. 201 und 65 dem gerichtlichen Zwangsversteigerungsverfabren unter-

mündlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor [das

2) die unter 11. oben genannten Beklaoieq Kö das vonrwäbnte Verfahren in Ansebung/der aufgeführten Liegenschaften Flur 1. Nr. 668, 66 ; 71. 228 232, 209- UU]. 208, 209, 159; 11:11. 378, 382" U71]. 291 und 65

gefallen zu l en . ... un_d ladet den Mitbekla en SYM!- Di den Fünften zur mündlichen erbandlung des Öts- ?ck S vor die ersie (Zivilkammer des Groß ' [ichen Landgerichts zu Gießen auf den 8. Juli 1 _ - Vomitta s 8 Uhr, mit der Aufforderung, einen Zeist 1blem ge Öfen Gerichte zugelassenen A::walt zu e e en. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht. Gießen, den 26. Januar 1889. (11. 8.) HHrle, (Gerichtöaffeffor, [. d. Gerichtsscbretber des„ Großber oglicben Landgerichts der Provinz Ober effen.

[60511] Oeffentliche Zustellung.

Die Witttve Sophie Nadstawek in Nadsiawki,

vertreten durch den ReÖtSanwalt Pomorski in

Ostrowo, klagt geZzen

a.. die WittWe albina Grzßda in Zacharzew,